Georges Lemaître, le père du Big Bang
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Cette semaine, " La Foi prise au mot " vous propose de parler de science, et même d'histoire des sciences, en évoquant Georges Lemaître, un des pères de la théorie du Big Bang, disparu il y a tout juste cinquante ans. En effet, son explication des observations de Hubble et sa théorie de l'" atome primitif " influèrent de manière décisive sur les théories scientifiques sur l'origine de l'univers. Qui fut donc Georges Lemaître ? Qui se rappelle encore que ce scientifique belge né en 1894 était aussi un prêtre?? Comment parvint-il à sa théorie de l'atome primitif et quelle influence exerça-t-elle sur l'élaboration des théories scientifiques du début de l'univers ? Et surtout, comment parvint-il à concilier son oeuvre de scientifique avec son état de prêtre ? Pour répondre à ces questions Régis Burnet s'entoure de deux spécialistes de Georges Lemaître, et comme lui, membres de l'académie pontificale des sciences : Pierre Léna, astrophysicien, membre de l'Académie des Sciences, et Dominique Lambert, philosophe des sciences, professeur à l'Université de Namur et membre de l'Académie royale de Belgique.
La Foi prise au Mot du 05/06/2016.
Du Canada….Merci tellement.pour cet entretien que tout croyant devrait entendre Ajoutons les recommandations de ces 2 scientifiques sur physique / théologie et la présentation de leurs œuvres
Merci beaucoup pour ce partage, passionnant et le débat est trés bien mené 😉👍🏻
cette emission d'hier soir, était très intéressante et pleine d'ouverture.
Merci pour les interventions de Mr Lena et Mr Lambert pour leur analyse de la pensée du Chanoine Lemaître.
Vous n'oubliez pas un Russe ?
Oui, il s'agit d'Alexandre Friedmann (mort en 1925 !) qui avait été le premier à proposer l'expansion de notre univers, mais qui est mort trop tôt pour participer à ce débat passionnant (même s'il avait pu avoir quelques échanges épistolaires avec A. Einstein).
@@georgesryschenkow9491 lorsqu'une idée vraie parvient à l'esprit d'un Homme, elle parvient souvent à beaucoup de ses contemporains au même moment. Ce n'est pas un homme qui découvre, mais l'humanité toute entière en réalité.
C'est comme ça que beaucoup d'innovation à travers l'histoire, des nouvelles industries lithiques de notre préhistoire aux ères des révoltes populaires en passant par les inventions de l'arc,de la flèche et des tumulus funéraires se sont fait presque simultanément par des peuples différents et éloignés de milliers de kilomètres
Faux
qui a fertilisé le cosmic egg?
stupidonduty
Merci pour cette excellente réflexion......
je réponds c est bien ce que vous dites mais DARWIN à expliquer il y à plus de 155 ans dans le passé que l homme n est pas une créature de dieu mais le produit d une très longue évolutions je vous laisse réfléchir et pensez à cela si vous désirez en savoir plus vous pouvez me le demandez je me ferais un très grand plaisir à vous l expliquez le bonjour chez vous
je réponds c est plutôt douteux c est ce que je penses par ce que ils ne disent pas tout ils mentent beaucoup
je réponds qui à fertilisé le cosmos voilà une très bonne question moi je vous l expliques l osque le bing bang à eu lieu il y à environs 15 milliards d années se sont deux atomes qui se sont heurté et il y à eu une explosion extraordinaire et à cette époque là il ni avait rien c était le vide absolu bien sûr c est une supposition personne ne là vue et je vous donne un autres exemple les trous noir se sont des astres ou l ont ne peut pas aller ce n est pas possible par ce que il attire la lumières mais personne ne sait ou elle va et un trou noir pour information est une étoile qui c est effondrer sur son propre poids et là il se passe quelques chose d extraordinaire ça créer une déchirure dans l espace temps et j ai entendu depuis plusieurs années des personne qui disaient que ont pouvait aller observé un trou noir et je me suis aperçu que ce n est pas possible par ce que et je vous l expliques ça force de gravité est telle que tout objets qui s en approche est détruit pulvérisé alors si ont vous dit que un trou noir c est comme si comme là il faut douter par ce que il est bien fou celui ou celle qui ne doute jamais
@@johnpages4627 théorie remise en cause très souvent depuis plusieurs années...
quelle "relativité d'Einstein" ? n'est-elle pas de Poincaré la relativité ?
Oui, Henri Poincaré s'est fait plagier. Dean Mamas l'avait dit chez Beketch, radio Courtoisie 1991. C'est pareil avec les ondes gravitationnnelles , la querelle Poincaré / Einstein continue. cf Gonzalez-Mestre, Mediapart.
je réponds mieux que cette personne c était un juifs il à copier sur les autres
Poincaré était vivant quand Einstein a publié sa théorie, et même il n'était pas d'accord. Donc non.
Poincaré reste un génie, dommage qu'ils ne soit cité que par des polémistes (quand ce ne sont pas des abrutis d'antisémites) qui jugent inutile de chercher des sources objectives (la plupart d'entre eux ignorant d'ailleurs les travaux réels de Poincaré, topologie, théorie du chaos...).
C'était un juif, il a copié sur les autres... Veuillez étayer vos propos... Développez s'il vous plaît.
Ces gens là sont perdus et ils prennent plaisir à égarer les coeurs sincères... C'est Dieu qui va les juger
Marjorie Bertier Le même dieu qui laisse des enfants crevé du cancer, des guerres etc?
Veuillez décrire les " coeurs sincères "... Etayer vos propos qui, à mon sens, semblent péremptoires... Et depuis quand Dieu juge les gens? Parce qu'ils pensent différemment?
@@jeremyrooms3320 pour les guerres c'est la faute des Hommes pas celle de Dieu, pour les maladies ça fait partie de la nature, parfois Dieu fait des miracles pour ceux qui le demandent (Lourdes etc...)
@@stellavista6893 ton "dieu" n'est donc pas omnipotent. En effet, il n'est que le reflet de l'homme ; un souvenir divinisé de ses ancêtres morts.
La source et le sens du monde est plus une voie (qu'on a beaucoup de mal à déblayer, tant des qu'elle est ensevelie de toutes parts, par des gens de bonne foi au départ) qu'un être humain géant qui joue avec ses petites figurines et qui laisse creuser des enfants et des "innocents" dans une indifférence totale
@@stellavista6893 lourdes sont des faut miracles de satan