Начиная от книги Бытие до книги Малахии Библия наполнена пророчествами, которые указывали на Мессию, чтобы люди смогли его узнать: в книге Исаия говорится, что он будет рожден от девственницы, в книге Царств Бог пообещал, что Мессия произойдет из рода Давида, причем сам Давид назвал его большим себя (Псалом 109:1; Матфея22:43). Изначально в Библии говорилось, что Мессия будет необыкновенным человеком. Родословная, данная в Матфея говорит, что его приемный отец - Иосиф был из рода Давида, а родословная из Луки - это родословная Марии, что она тоже была из рода Давида, но, как и сейчас, "родовое" имя в древнем Израиле наследовалось по отцу, поэтому в доказательство происхождения Мессии были даны две родословные, как подтверждение исполнения пророчеств.
Таймкоды: 00:00:28 Раннее христианство 00:09:37 Иисус и его родословная 00:11:33 Родословная Иисуса 00:17:47 Логические противоречия 00:21:26 Обсуждение иудаизма и христианства 00:25:17 Влияние иудаизма на христианство 00:27:12 Ирод и его влияние на христианство 00:32:14 Галилея и ее население 00:36:56 Антипа и его двор 00:40:32 Сборщики налогов и их роль 00:42:48 Галилея и ее экономика 00:51:26 Финикия и ее монеты 00:53:21 Политическая история 00:55:40 Иудейская аристократия и ее противоречия 00:59:21 Есей и их протест 01:03:58 Религиозная идентичность и практика в диаспорах 01:08:28 Антисемитские стереотипы 01:11:20 Иудаизм в диаспоре 01:16:04 Синагога и иудаизм 01:19:17 Стоицизм и иудаизм 01:20:45 Римская религия и христианство 01:30:39 Язычество и нацизм 01:34:39 Язычество и христианство 01:41:54 Исторические фильмы и сериалы 01:45:47 Сакрализация тел мертвых 01:47:15 Иудейское христианство 01:54:03 Иудео-христианство в Риме 01:58:20 Иудейское христианство и его влияние 02:06:34 Языческое христианство 02:10:08 Миссия Павла 02:14:26 Прототекст и евангелие 02:22:02 Роман Генрика Сенкевича "Камо грядеши" 02:25:42 Дебаты с христианином 02:26:53 Дебаты и беседы 02:31:25 Образование и культура 02:35:02 Дебаты с клиентами из дурдома 02:36:36 Евангелие от Иоанна 02:51:55 Конфликты и организационные формы 02:58:34 Эсхатология и миссия 03:00:09 Формирование христианских собраний 03:07:05 Развитие христианства 03:13:59 Противостояние с язычеством 03:18:09 Влияние на общество 03:21:34 Ранние христиане и их интересы 03:27:22 Политические движения и их интересы 03:30:12 Опасность тайных обществ 03:33:12 Левые и правые 03:38:50 Христианство и римское общество 03:42:43 Заключение 03:43:51 Обсуждение политической идеологии 03:47:55 Пример из современного общества 03:50:46 Заключение 03:53:20 Социальная стратификация и христианство 04:06:13 Влияние персидской и зороастрийской традиций на христианство 04:08:00 Влияние герметизма и магии на восточные традиции 04:10:13 Распространение христианства в Ирландии и Британии 04:12:05 Кельтская культура и влияние римской цивилизации 04:14:29 Обсуждение ранней истории христианства 04:20:50 Конец
Спасибо за прекрасные лекции, довольно информативно. Ежи нужен, чтобы подгонять новую аудиторию, а то на видео незаслуженно малое количество просмотров. Ради этого можно и его потерпеть спокойно. Желаю автору развития канала
А кто-нибудь еще советует Латынину из специалистов? Есть хоть одна положительная рецензия из научной среды? Даже историк-атеист Панасенков, который ненавидит христиан и уважает Латынину, ее труды по христианству забраковал, это есть в ютюб, наберите «Панасенков о Латыниной»
Родословная. В иудаизме не меньшее значение имеет юридическое отцовство, чем биологическое. На этом основаны многие традиции Ветхого Завета. Так же в родословии по Матфею есть инродцы, которые нарушают чистоту рода. Нужно иметь в виду, что это повествование изначально полемично более, чем исторично. Это, скорее, концепция, чем реальная хронология. Кроме того, родословие по Луке указывает на Марию. Напомним, есть два родословия.
23:00 мужик, ты это уже в пятый раз повторяешь не приводя дополнительные аргументы/не развивая свою мысль. При этом гость дает +- одинаковые ответы. И тут без разницы гость не смог донести мысль или ты не допёр. Зачем столько по кругу ходить? Кажется что 1-2 раз достаточно.
В новом завете приводится родословная Иосифа потому что была традиция заключать браки с людьми которые ведут свой род от одного предка. Когда евангелист описывает род Иосифа он описывает и род Марии таким образом. Об этом пишет Иоанн Златоуст.
Почему то у историков об этом ни слова, только у какого-то дремучего богослова.. Да и в то что у евреев были табуированы браки между коленами, как то верится слабо
@eugen5343 я лишь привожу выжимку из работ Иоанна Златоуста, так как Ежи было интересно услышать хотябы какой-то аргумент. Но согласен, Иоанн довольно заинтересованное лицо)
Господи, как грустно начинается стрим «если бы он был» - шта? На кого вы ссылаетесь в этом «если бы»? В мире есть хоть один специалист, который в этом сомневается?
Жуткий ведущий. Не даёт закончить мысль, прыгает с темы на тему. А когда доколупался на пустом месте до левых и правых просто выключила. Гостю респект за терпение и воспитанность. К сожалению понять мысль при таких пердергиваниях сложно.
Ислам и евреи: почему никакой "иудеохристианской цивилизации" не существует. Современные политики и журналисты любят говорить о некоей "иудеохристианской цивилизации" - о том, что иудаизм и христианство представляют из себя в сущности одну традицию, противостоящую исламу. Понятно откуда такие представления берутся. Это классический пример цивилизационной теории: когда нынешний альянс между еврейскими правыми и христианскими фундаменталистами в США экстраполируется в прошлое. Так же и здесь: сегодня израильские правые и евангелические христиане дружат против арабов, а следовательно иудеохристиане дружили против мусульман всегда. Иными словами, концепт "иудеохристианской цивилизации" - это проекция современного антиарабского альянса в прошлое. Проблема в том, что рисуемая адептами "иудеохристианской цивилизации" картина не имеет ничего общего с действительностью. В реальном, а не воображаемом прошлом все было ровно наоборот - христиане веками подозревали евреев в происламских настроениях. Это первый момент касательно данного наратива. Второй момент,к чему объединять абсолютно разные традиции и фундаментально различающихся в единую систему к тому же (как я отметил,абсолютно искусственен и выдуман на коленке) Моргот,что это было? :) Когда вы начали пихать этот нарратив куда попало, можно говорить о «прото христианстве,христианах евреях,первых христианах» но брать и называть все цитирую;это были иудео-христиане. Иудео-христиане,бла бла бла,что это вообще значит? Для вас? Что именно он означает.Вот мне не было понятно,хотел бы услышать что вы понимаете под;первыми иудео-христианами,может это религия такая,нам всем ее принять что бы не иметь претензий,вы же историк,расскажите.
Чел, ты сову на глобус натягиваешь и в залупу лезешь откровенно. Иудео-христианская цивилизация подразумевает под собой то, как ранние христиане воспринимали назарейскую церковь при жизнии Иисуса Христа. Иисус считался Богом, считался машиахом, посланным Богом и Богом во-плоти. При том этот нарратив в назарейской секте появился не из ниоткуда, не от сырости, как плесень, а буквально из ветхого завета. Христианская община считала, что если ты не принимаешь Иисуса Богом во-плоти, то с того момента, как появилась назарейская секта, в которую ты можешь вступить-- ты как минимум пропащий, как максимум больше не иудей. Христианская община считала пропащими всех иудеев, кто не верил в то, что Иисус это Бог, на это нам указывает и символизм свадьбы в кане галилейской, и то, как Иисус смоковницу проклял. Если ты не веришь в Иисуса, как в Бога, по мнению первых христиан-- то ты тот самый грустный иудей на свадьбе, либо часть той самой проклятой Иисусом смоковницы. Вот что значит иудеохристианская цивилизация, это как раз значит то, что первые христиане буквально считали себя продолжателями традиций канонического иудаизма, и более того-- его завершающей ступенью, обновлением, последней версией. Ни о каком исламе там, следственно, речи идти уже не может, я не знаю, к чему ты его тут приплёл, а твой тейк про то, что христиане подозревали евреев в происламских настроениях-- как с потолка взят, предъяви доказательства тогда, раз это было так. Ислам, я тебе напомню, появился через 500 лет после появления христианства, так, для справки. А под иудеохристианской цивилизацией подразумевается исключительно христианская община при жизни Иисуса Христа. Всё же не будем забывать, что целевой аудиторией христиан при жизни самого Иисуса-- были исключительно иудеи, евреи и люди, которые симпатизируют иудаизму. Да, они как бы искали себе приверженцев среди рабов, женщин, детей, бомжей и проституток, но это как бы не отменяет того факта, что все вышеперечисленные относились напрямую к вере в иудейского Бога, что они как минимум симпатизировали, как максимум по этнической и религиозной пренадлежности были иудеями
Ежи, смотри. Загадка про гонку: я - сын божий по матери. Мать - жила с мужчиной, который мне приходится отчимом. В чей семье я рос и какую родословную нужно показывать?
![[Ежи Сармат] Ислам. Течения и конфликты.](http://i.ytimg.com/vi/07CE6pEtzIo/mqdefault.jpg)
![[Ежи Сармат] Ислам. Течения и конфликты.](/img/tr.png)
![[Ежи Сармат] Буддизм](http://i.ytimg.com/vi/gk2NrO3zMOI/mqdefault.jpg)
Начиная от книги Бытие до книги Малахии Библия наполнена пророчествами, которые указывали на Мессию, чтобы люди смогли его узнать: в книге Исаия говорится, что он будет рожден от девственницы, в книге Царств Бог пообещал, что Мессия произойдет из рода Давида, причем сам Давид назвал его большим себя (Псалом 109:1; Матфея22:43). Изначально в Библии говорилось, что Мессия будет необыкновенным человеком. Родословная, данная в Матфея говорит, что его приемный отец - Иосиф был из рода Давида, а родословная из Луки - это родословная Марии, что она тоже была из рода Давида, но, как и сейчас, "родовое" имя в древнем Израиле наследовалось по отцу, поэтому в доказательство происхождения Мессии были даны две родословные, как подтверждение исполнения пророчеств.
Таймкоды:
00:00:28 Раннее христианство
00:09:37 Иисус и его родословная
00:11:33 Родословная Иисуса
00:17:47 Логические противоречия
00:21:26 Обсуждение иудаизма и христианства
00:25:17 Влияние иудаизма на христианство
00:27:12 Ирод и его влияние на христианство
00:32:14 Галилея и ее население
00:36:56 Антипа и его двор
00:40:32 Сборщики налогов и их роль
00:42:48 Галилея и ее экономика
00:51:26 Финикия и ее монеты
00:53:21 Политическая история
00:55:40 Иудейская аристократия и ее противоречия
00:59:21 Есей и их протест
01:03:58 Религиозная идентичность и практика в диаспорах
01:08:28 Антисемитские стереотипы
01:11:20 Иудаизм в диаспоре
01:16:04 Синагога и иудаизм
01:19:17 Стоицизм и иудаизм
01:20:45 Римская религия и христианство
01:30:39 Язычество и нацизм
01:34:39 Язычество и христианство
01:41:54 Исторические фильмы и сериалы
01:45:47 Сакрализация тел мертвых
01:47:15 Иудейское христианство
01:54:03 Иудео-христианство в Риме
01:58:20 Иудейское христианство и его влияние
02:06:34 Языческое христианство
02:10:08 Миссия Павла
02:14:26 Прототекст и евангелие
02:22:02 Роман Генрика Сенкевича "Камо грядеши"
02:25:42 Дебаты с христианином
02:26:53 Дебаты и беседы
02:31:25 Образование и культура
02:35:02 Дебаты с клиентами из дурдома
02:36:36 Евангелие от Иоанна
02:51:55 Конфликты и организационные формы
02:58:34 Эсхатология и миссия
03:00:09 Формирование христианских собраний
03:07:05 Развитие христианства
03:13:59 Противостояние с язычеством
03:18:09 Влияние на общество
03:21:34 Ранние христиане и их интересы
03:27:22 Политические движения и их интересы
03:30:12 Опасность тайных обществ
03:33:12 Левые и правые
03:38:50 Христианство и римское общество
03:42:43 Заключение
03:43:51 Обсуждение политической идеологии
03:47:55 Пример из современного общества
03:50:46 Заключение
03:53:20 Социальная стратификация и христианство
04:06:13 Влияние персидской и зороастрийской традиций на христианство
04:08:00 Влияние герметизма и магии на восточные традиции
04:10:13 Распространение христианства в Ирландии и Британии
04:12:05 Кельтская культура и влияние римской цивилизации
04:14:29 Обсуждение ранней истории христианства
04:20:50 Конец
0:26 - начало
4:23:47 - конец
@@slavavodkin4009 Альфа и Омега.
Как было бы отлично, если бы Ежи выключил микрофон и не включал его
Мне нравятся - ваши коллаборации)
Спасибо за прекрасные лекции, довольно информативно. Ежи нужен, чтобы подгонять новую аудиторию, а то на видео незаслуженно малое количество просмотров. Ради этого можно и его потерпеть спокойно. Желаю автору развития канала
Читал Латынину и вам всем советую.
А кто-нибудь еще советует Латынину из специалистов? Есть хоть одна положительная рецензия из научной среды? Даже историк-атеист Панасенков, который ненавидит христиан и уважает Латынину, ее труды по христианству забраковал, это есть в ютюб, наберите «Панасенков о Латыниной»
2:37:00 про Лусинэ Минасян
Как же ежи хочет не дать закончить мысль
Родословная. В иудаизме не меньшее значение имеет юридическое отцовство, чем биологическое. На этом основаны многие традиции Ветхого Завета. Так же в родословии по Матфею есть инродцы, которые нарушают чистоту рода. Нужно иметь в виду, что это повествование изначально полемично более, чем исторично. Это, скорее, концепция, чем реальная хронология.
Кроме того, родословие по Луке указывает на Марию. Напомним, есть два родословия.
23:00 мужик, ты это уже в пятый раз повторяешь не приводя дополнительные аргументы/не развивая свою мысль. При этом гость дает +- одинаковые ответы.
И тут без разницы гость не смог донести мысль или ты не допёр. Зачем столько по кругу ходить?
Кажется что 1-2 раз достаточно.
Господи, сармат такой душной...
Ежи повел себя как жиз когда речь пошла про левых и правых)
Жиз?
Вот теперь и гадай где опечатка, либо вначале должна была быть ш, либо в конце д
господи, такая интересная тема, но изза того что рассказчика все время перебивают глупыми и душными вопросами, слушать совершенно невозможно
В новом завете приводится родословная Иосифа потому что была традиция заключать браки с людьми которые ведут свой род от одного предка. Когда евангелист описывает род Иосифа он описывает и род Марии таким образом. Об этом пишет Иоанн Златоуст.
Почему то у историков об этом ни слова, только у какого-то дремучего богослова..
Да и в то что у евреев были табуированы браки между коленами, как то верится слабо
@eugen5343 я лишь привожу выжимку из работ Иоанна Златоуста, так как Ежи было интересно услышать хотябы какой-то аргумент. Но согласен, Иоанн довольно заинтересованное лицо)
Лектор шикарен, а ведущему стоило выспаться, всё время несёт разговор черт знает куда
2:48:25 ежи храпит??
Что-то Сармат не по делу частенько скачет на другие темы. Это явно портит общую линию.
Он срет всем в штаны
Господи, как грустно начинается стрим «если бы он был» - шта? На кого вы ссылаетесь в этом «если бы»? В мире есть хоть один специалист, который в этом сомневается?
Правда, какой же этот Ежи душный, слова не дает сказать. Попробую слушать это дальше😆
он скорее имеет ввиду то, что некоторыми учёными Иисус считается собирательным образом нескольких людей, а не конкретной исторической персоной
@@imp30l82 я поняла, но это не консенсус, сегодня консенсус это историчность Христа
если бы Карлан занимался с логопедом и голос был чуть пониже,стрим был бы огонь,а так;кто-то
пытается на...ть на деньги,постоянное ощущение)))
У меня такое ощущение каждый раз, когда включаю его эфиры. Это тот случай, когда человек является даже большим евреем чем сами евреи
По молдавски кырлан это барашек
@@Amikkoshно при этом он 80% русский 20% чуваш)))
Ежи не тупой!
Жуткий ведущий. Не даёт закончить мысль, прыгает с темы на тему. А когда доколупался на пустом месте до левых и правых просто выключила. Гостю респект за терпение и воспитанность. К сожалению понять мысль при таких пердергиваниях сложно.
Ежи залупаться стал, как тока его догматы тронули.
А я понимаю о чем Ежа и очень правильно мыслит , а вот гость увиливает
Ислам и евреи: почему никакой "иудеохристианской цивилизации" не существует.
Современные политики и журналисты любят говорить о некоей "иудеохристианской цивилизации" - о том, что иудаизм и христианство представляют из себя в сущности одну традицию, противостоящую исламу. Понятно откуда такие представления берутся. Это классический пример цивилизационной теории: когда нынешний альянс между еврейскими правыми и христианскими фундаменталистами в США экстраполируется в прошлое.
Так же и здесь: сегодня израильские правые и евангелические христиане дружат против арабов, а следовательно иудеохристиане дружили против мусульман всегда. Иными словами, концепт "иудеохристианской цивилизации" - это проекция современного антиарабского альянса в прошлое.
Проблема в том, что рисуемая адептами "иудеохристианской цивилизации" картина не имеет ничего общего с действительностью. В реальном, а не воображаемом прошлом все было ровно наоборот - христиане веками подозревали евреев в происламских настроениях.
Это первый момент касательно данного наратива. Второй момент,к чему объединять абсолютно разные традиции и фундаментально различающихся в единую систему к тому же (как я отметил,абсолютно искусственен и выдуман на коленке) Моргот,что это было? :) Когда вы начали пихать этот нарратив куда попало, можно говорить о «прото христианстве,христианах евреях,первых христианах» но брать и называть все цитирую;это были иудео-христиане. Иудео-христиане,бла бла бла,что это вообще значит? Для вас? Что именно он означает.Вот мне не было понятно,хотел бы услышать что вы понимаете под;первыми иудео-христианами,может это религия такая,нам всем ее принять что бы не иметь претензий,вы же историк,расскажите.
BASED
хрюс шиз
Чел, ты сову на глобус натягиваешь и в залупу лезешь откровенно.
Иудео-христианская цивилизация подразумевает под собой то, как ранние христиане воспринимали назарейскую церковь при жизнии Иисуса Христа. Иисус считался Богом, считался машиахом, посланным Богом и Богом во-плоти. При том этот нарратив в назарейской секте появился не из ниоткуда, не от сырости, как плесень, а буквально из ветхого завета. Христианская община считала, что если ты не принимаешь Иисуса Богом во-плоти, то с того момента, как появилась назарейская секта, в которую ты можешь вступить-- ты как минимум пропащий, как максимум больше не иудей. Христианская община считала пропащими всех иудеев, кто не верил в то, что Иисус это Бог, на это нам указывает и символизм свадьбы в кане галилейской, и то, как Иисус смоковницу проклял. Если ты не веришь в Иисуса, как в Бога, по мнению первых христиан-- то ты тот самый грустный иудей на свадьбе, либо часть той самой проклятой Иисусом смоковницы. Вот что значит иудеохристианская цивилизация, это как раз значит то, что первые христиане буквально считали себя продолжателями традиций канонического иудаизма, и более того-- его завершающей ступенью, обновлением, последней версией. Ни о каком исламе там, следственно, речи идти уже не может, я не знаю, к чему ты его тут приплёл, а твой тейк про то, что христиане подозревали евреев в происламских настроениях-- как с потолка взят, предъяви доказательства тогда, раз это было так. Ислам, я тебе напомню, появился через 500 лет после появления христианства, так, для справки. А под иудеохристианской цивилизацией подразумевается исключительно христианская община при жизни Иисуса Христа. Всё же не будем забывать, что целевой аудиторией христиан при жизни самого Иисуса-- были исключительно иудеи, евреи и люди, которые симпатизируют иудаизму. Да, они как бы искали себе приверженцев среди рабов, женщин, детей, бомжей и проституток, но это как бы не отменяет того факта, что все вышеперечисленные относились напрямую к вере в иудейского Бога, что они как минимум симпатизировали, как максимум по этнической и религиозной пренадлежности были иудеями
Ежи, смотри. Загадка про гонку: я - сын божий по матери. Мать - жила с мужчиной, который мне приходится отчимом. В чей семье я рос и какую родословную нужно показывать?
Ежи не глупый и напыщенный, если обосрался главгое душится до талого. 😂
Как вы задрали уже этим талым! Мозги у вас растаяли.