Analyse | Papi Schlauch vs Craze (DLTLLY, 04.12.2022)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 37

  • @chrielacour2139
    @chrielacour2139 Год назад +16

    Nicht nur in dem Battle (Mikesh vs Robscure) beginnt Papi sein Hosting mit einem Philosophie Zitat. Das hat er insgesamt drei 3 bis 4-Mal gemacht. Don't ask me which ones...Aber es waren doch ein paar....

  • @ljb1056
    @ljb1056 Год назад +8

    Wieder einmal maximales Lob für dieses Format!
    Welche Analysen ich mir zukünftig einmal wünschen würde:
    1. Ein solides 2on2. Ein Classic ala Onkel Okto & Zwetschke vs Falk & Khacoby vlt?
    2. Ein Gregpipe Battle! Gerne gegen Davie Jones oder Lyrico.
    3. Ein BRB Battle. Dieses Format hat auch so einige Juwelen hervorgebracht.
    THX ✌🏽

  • @samsara7833
    @samsara7833 Год назад +3

    korrekt, danke

  • @naikukazinnja2680
    @naikukazinnja2680 Год назад +1

    Tolle Analyse!

  • @andreas2248
    @andreas2248 Год назад

    Freue mich drauf!
    Danke

  • @tondo80
    @tondo80 Год назад +1

    Analyse fühl ick, good job!

  • @zeuge6595
    @zeuge6595 Год назад +11

    zwar das falsche Hamburg-Match 🤣aber geil direkt reinziehn

  • @dedheddedhed
    @dedheddedhed Год назад +1

    hab mich bei dem dltlly upload schon gefragt, was die beiden riesen mit den papi zitat shirts hinter craze da suchen :D dank denen hat sicher der halbe saal nix gesehen

  • @sturmblackbriar9378
    @sturmblackbriar9378 Год назад

    Sorry Leute, ich schaue nur dieses Format von Rainer bzw. Fabs über die Battles und raffe nicht warum es überhaupt Unjudged gibt und war jetzt am Ende etwas enttäuscht das es keinen offizielles "Judged" gibt. Wird das am Ende spontan entschieden, ist das schon vorher klar das nicht geurteilt wird und vor allem warum ist das überhaupt so daß es ne Unterscheidung gibt ? Hab nicht wirklich was hilfreiches finden können über Google und wie gesagt bewege mich null in den Kosmos und habe nun ein paar Battles über dieses Formal genossen.

    • @diesesbattleistjudged
      @diesesbattleistjudged  Год назад

      Das ist eine individuelle Entscheidung, die vor dem Battle getroffen wird und mittlerweile sehr etabliert ist. Manche Teilnehmer wollen prinzipiell kein Judging, manche Battles sind eher auf Spaß ausgelegt und müssen entsprechend nicht zwangsläufig bewertet werden. :)

    • @sturmblackbriar9378
      @sturmblackbriar9378 Год назад

      @@diesesbattleistjudged Danke für die Antwort, nun bin ich etwas schlauer :)

  • @noise2see664
    @noise2see664 Год назад

    Geil man

  • @yannicdererste
    @yannicdererste Год назад +3

    Sehe einige Punkte anders als du, aber die meisten hast du nachvollziehbar erklärt und kann man wohl auch so sehen, ist viel geschmackssache. Hat für mich aber manchmal schon so gewirkt, als würdest du Papi Schlauch stark verteidigen wollen. (Diese Almanhumor und Reimsachen passen meiner Meinung nach zum beispiel gut zu Papi Schlauch, du bringst selber sogar Reimbeispiele von ihm und er wird damit ja nicht umsonst auch häufiger angegriffen). Fande auch die Line von Craze "meine unterstreichen einen, deine Reime sind der Punkt" richtig gut, aber kam ja beim Publikum offensichtlich auch nicht so heftig an. Habe deine Reaktion aber aufjedenfall gerne gesehen und werde noch weitere gucken, eben weil es auch interessant ist, Meinungen zu hören, die nicht ganz der eigenen entsprechen

  • @cielito9144
    @cielito9144 Год назад +1

    'Den Gegner für voll zu nehmen und dafür zu fronten.' Besser hätte man es nicht zusammenfassen können. Schöne Analyse!

  • @alexchaikalis2052
    @alexchaikalis2052 Год назад

    Gehe mit dem meisten mit aber ich verstehe echt nicht, wie man die Katar-Line gut finden kann, war doch einfach wieder ein weiterer substanzloser moralischer Zeigefinger, ohne Gegnerbezug, der sich perfekt einreiht in die anderen teilweise echt unfassbar dümmlichen Moralapostel-Lines. Ansonsten cool, dass du hier "Auge" machst, hab mal ein Abo dagelassen und denke werde auch in Zukunft hin und wieder vorbeischauen.

    • @diesesbattleistjudged
      @diesesbattleistjudged  Год назад +2

      Naja, ich sehe das nicht so eng. Wenn das für ihn ein Anliegen war das zu äußern find ich es interessant Battlerap dafür zu benutzen und durch den Vergleich hat es auch einen Bezug, um Papi zu dissen. Ist wahrscheinlich komplett Ansichtssache.

    • @alexchaikalis2052
      @alexchaikalis2052 Год назад

      @@diesesbattleistjudged Das Ding ist, was kritisiert er denn eigentlich daran? Dies wird überhaupt nicht klar aus der Line auch der "Bezug" zu Papi find ich doch etwas plump, warum sollen nur Arschlöcher Papis Battles sehen, der ist weder für politisch inkorrekte Aussagen bekannt, noch dafür eine Fanbasis voller Arschlöcher zu haben. Für mich persönlich, ist dies nichts weiter als eine substanzlose Aussage, als solche absolut oberflächlich und von der klassischen, westlichen pseudomoralischen Überheblichkeit geprägt, wie sie Craze nicht besser hätte verkörpern können. Letztlich bleibt alles subjektiv, schon klar, doch ich sehe beim besten Willen nicht, wie man diese Line aus überhaupt irgendeiner Perspektive als gut bezeichnen könnte.
      Aber yoo cool was du hier machst, hab bisschen durch deine Videos geskipt und ja. find ich echt fresh! Wenn ich auch nicht immer gleicher Meinung bin aber ich finde du bringst immer mal wieder interessante Komponenten rein, die nochmal einen Mehrwert bieten. Werde mir wohl die Tage mal deinen Kanal genauer auschecken. Danke für deinen Content, hau rein und natürlich immer schön stabil bleiben.

  • @galaktiker4
    @galaktiker4 Год назад

    Jüah 💯

  • @feeelz5111
    @feeelz5111 Год назад

    Wenn man aufgrund von kulturelle Aneignung sich die Dreadlocks abschneidet, zeigt man eig nur, dass man keine Ahnung hat was kulturelle Aneignung ist

  • @teckendrums
    @teckendrums Год назад

    3. von craze seh ich auch so. der zweck-reim angle zieht grad in diesem battle nicht. und es is wieder einfach so pathos wie von papi vorraus gesagt.

  • @Klaus_Kinski179
    @Klaus_Kinski179 Год назад

    Coole Analyse. Gehe mit so gut wie allen Punkten mit. Allerdings würde ich schon sagen dass Rock ne "weiße" Musik ist. Zwar sind auch hier die Wurzeln im Blues und dann weiterführend Rock'n'Roll (was im Grunde auch nur schneller Blues ist), aber in seiner Exekution ist Rock/Hardrock/Metal as white as it gets. Natürlich ist aber auch Metal, vor allem Oldschoolmetal stark getränkt mit Blueseinflüssen.

    • @diesesbattleistjudged
      @diesesbattleistjudged  Год назад +1

      Heutzutage mag das stimmen, aber in Bezug auf Rock 'n' Roll ist der Erfolgszug von Elvis Presley, der damals einen schwarzen Musikstil übernahm, während die Urheber nicht mal ansatzweise so sehr im Scheinwerferlicht standen, für mich ein Paradebeispiel für kulturelle Aneignung.

    • @Klaus_Kinski179
      @Klaus_Kinski179 Год назад

      @@diesesbattleistjudged Das ist korrekt, allerdings ist Rock'n'Roll, zumindest nach meinem Verständnis kein Rock, sondern tanzbarer Blues mit E-Gitarren. Man hat halt versucht viel Geld zu scheffeln und da verkauft sich ein weißer mit Föhnfrisur halt besser.... äquivalentes Beispiel auf die heutige Zeit übertragen wäre Eminem. Aber man kann Elvis halt auch nicht vorwerfen dass er Erfolg hatte.

  • @scroogesmcmoney
    @scroogesmcmoney Год назад +4

    Hey Fabian,
    kann Deinen Kritikpunkte über Lines des Gegners aus vergangenen Battles moralisch zu Bewerten nicht ganz nachvollziehen. Beim Battlerap geht es doch häufig darum Dinge die der Gegner in nem anderen Battle gesagt hat schlecht zu machen: ob das jetzt über darüber Lustig machen, Weakness oder eine Unlogik aufzuzeigen oder die Texte moralisch einzuordnen gemacht wird, macht da doch erstmal keinen Unterschied. Du darfst halt in nem Battle alles sagen, aber es kann halt in Zukunft gegen dich verwendet werden.

    • @diesesbattleistjudged
      @diesesbattleistjudged  Год назад +3

      Jemanden zu beleidigen, bloß zu stellen oder zu erniedrigen ist per se unmoralisch. Das ist jedoch die Prämisse von Battlerap. Dem Gegner dann vorzuwerfen genau das gemacht zu haben, ergibt für mich leider überhaupt keinen Sinn. Jedoch zu kritisieren diesen Sinn verfehlt zu haben, mE schon.

    • @scroogesmcmoney
      @scroogesmcmoney Год назад +2

      Klar, da hast Du natürlich nen Punkt, aber es wird ja in der Regel nur die Methode kritisiert wie der Gegner etwas gemacht hat.
      Dann ist es wohl einfach ne Geschmacksfrage, weil für mich funktioniert das mit den moralischen Auseinandernehmen der Texte, wenn es gut gemacht ist.

  • @noise2see664
    @noise2see664 Год назад

    Die haben ja ein schreibfehler in der trigger warnung, letztes wort, wider anstatt wieder.

    • @linusschernikau7953
      @linusschernikau7953 Год назад

      Ist doch richtig?

    • @noise2see664
      @noise2see664 Год назад

      @@linusschernikau7953 nee es wäre wiedergeben nicht widergeben

    • @linusschernikau7953
      @linusschernikau7953 Год назад

      @@noise2see664 Nein, widerspiegeln ist schon korrekt

    • @noise2see664
      @noise2see664 Год назад +1

      @@linusschernikau7953 scheisse, stimmt, dachte es kommt daher das man etwas wiedergibt aber offensichtlich ist es widerspiegeln. Wieder was gelernt x)

    • @teckendrums
      @teckendrums Год назад

      im WWW, unter einem video über kreativen sprachgebrauch, die deutsche rechtschreibung fordern... genau mein humor

  • @tobiasschneider2931
    @tobiasschneider2931 Год назад +2

    Mal ne konstruktive Kritik. Hör einfach auf.

    • @galaktiker4
      @galaktiker4 Год назад +3

      Geh mal Teller wischen!

    • @dominichaesner7080
      @dominichaesner7080 Год назад +4

      Mal ne konstruktive Kritik:
      Schreib keine RUclips Kommentare mehr.

    • @Klaus_Kinski179
      @Klaus_Kinski179 Год назад +5

      Das ist faktisch keine konstruktive Kritik. Ich würde Google empfehlen und die Definition von "konstruktiv" raussuchen.