come sempre i tuoi video recensione sono l'aiuto prezioso per capire se vale la pena acquistare il titolo in questione o meno!!! questo mi ispira ma dopo il video credo che non sia ancora nelle mie corde di neofita del manga!!! però ammetto che sotto sotto mi aspettavo l'"extra" nel video, mi ci stavo abituando ahahhaahha!!!
Ecco, se non hai altre letture alle spalle su questo genere blame! rischia di essere un pochino ostico. L’extra lo riservo un po’ ai video acquisti, nelle recensioni non saprei…ci devo pensare 😅
uno dei miei manga preferiti, non per tutti, e giustamente direi, mi sono anche un pò rotto le palle delle opere che tengono il lettore per la manina a forza di spiegoni per paura che persone con un QI inferiore a 0,2 possano non capire la trama. Poi per me personalmente se si fà fatica a capire è un punto a favore, vuol dire che stuzzica l' intelletto, un pò come guardare un film di Lynch o di Yodorowsky
ciao marco! la bellezza sta negli sfondi che sono completamente diversi tra la parte iniziale e quella finale. Io prediligo quelli claustrofobici dei primi volumi
Blame e uno dei miei manga preferiti ed è la prima volta che vedo una recensione fatta veramente bene Completamente d'accordo sia sui punti negativi che su quelli positivi. Secondo me però gli scontri così confusionario e sporchi sono veramente azzeccatissimi per l opera dandogli appunto quel tono di particolarità
Ciao e grazie per i complimenti! Il fatto che si faccia un uso smodato di un tratteggio sporco di certo accresce quell’atmosfera tetra è precaria che si respite dall’inizio alla fine, ed in questo blame! è assolutamente degno di nota come giustamente dici. Il problema nasce per chi predilige degli sviluppi più logici e lineari che qui proprio non li trova, per quello non lo reputo adattissimo a tutti i tipi di lettori
Infatti su questo concordo pienamente con te. Io consiglio sempre di leggere qualche capitolo in scan o prendere l usato della vecchia edizione per farsi un idea siccome andare a botta sulla nuova visto il costo è il tipo di manga non vale la pena
@@staandandotuttomanga BLAME! è un lavoro divisivo, può senza dubbio non soddisfare, o innervosire, lettori che prediligono una narrazione sci-fi di taglio classico (penso anche a Knights Of Sidonia dello stesso Nihei, che effettivamente riscosse un maggiore successo commerciale). In BLAME! la trama non è rilevante, così come i personaggi e i concetti di spazio, tempo, vita e morte; le tavole a tratti sono pura astrazione - si va spesso avanti a leggere alla cieca, senza riferimenti, l'ambientazione labirintica è visionaria oltre ogni standard. BLAME! è l'opera strettamente, brutalmente grafica di un architetto a cui deve essere esploso qualcosa dentro... Non era mai stato fatto nulla di simile prima, non è mai stato disegnato nulla del genere dopo. Io amo i classici sci-fi giapponesi - e parlo principalmente della loro versione cartacea: Ghost in the Shell, Akira, Alita, Evangelion (i miei preferiti); BLAME! è però per me un qualcosa di fuori scala, un incubo di proporzioni indefinibili.
Io l’ho preso, guardato e non c’ho capito niente. Però ragazzi, che viaggio spettacolare dietro quel Tom Cruise silenzioso. Mi è piaciuto? Si,per le tavole. La storia? Ehhhhhh.... ma non si può aver tutto, giusto? 😂
Per carità, i gusti sono gusti, però mi sembra chiaro che nel corso degli anni questo manga sia diventato un oggetto di culto senza capire perché. In poche parole : non ha trama, non si capisce niente, i disegni sono brutti, ma la comunità ha deciso che è un capolavoro. In ogni caso, ottimo video.
Ciao Luca, grazie per il complimento. Ho riscontrato che la stessa cosa accade per molti titoli, ma succede anche l’inverso. Ovvero opere più che discrete scansate come la peste. Io provo a non farmi condizionare troppo dai giudizi, ne positivi ne negativi, me la rischio un po’ ma mi porto i manga a casa li leggo e poi mi diverto a condividere qualche riflessione qui su yt
E qua avrei da ridire da amante dell'opera. Ci sta che i gusti son gusti e rispetto ciò, però: 1) Non ha trama La trama c'è e come e non è neanche difficile da capire se una persona sa fare 2+2. I costruttori sono impazziti e continuano a costruire una città "infinita" per umani che sono ormai nell'orlo dell'estinzione, cacciati sia dalle Safeguard come cittadini illegali in quanto non possessori del gene per la rete, sia dalle creature di silicio per far si che il gene si estingua del tutto. Killy vuole trovare un portatore del gene per stoppare costruttori e safeguard e portare ordine nella Metropoli. Nulla di più, nulla di meno. 2) non si capisce niente Cioè in fatto di storia o in fatto di disegni? La storia è fatta così, le cose non te le spiega, te le presenta. Ti butta su un mondo in cui tu, come tutti gli altri nell'opera, non sai praticamente nulla. Questo è molto soggettivo, può piacere come può non piacere, ci sta. 3) Ma dire che i disegni sono brutti... ce ne vuole secondo me. Posso capire i primi due volumi, dove lo stile è ancora molto "goffo" anni '90, ma gli ultimi volumi sono veramente spettacolari. Hanno un tratto sporco e tratteggiato perfetto per l'opera (e tra l'altro le tavole degli ultimi volumi sono anche state ridisegnate nella master edition per rendere più chiaro e leggibile il tutto, nelle vecchie edizioni era tutto più nero e, a mio parere, più bello). Poi le atmosfere della Metropoli in sé come agglomerato di edifici enormi e cunicoli stretti è la ciliegina sulla torta, il vero protagonista dell'opera. Mie opinioni personali sull'opera, ci sta che possa non piacere, non è un' opera per tutti.
@@leonardotorresi la trama l’hai spiegata benissimo, non era così chiara come pensi. Posso dire che è la prima volta anche che qualcuno riesce a sintetizzarla bene senza lasciare dubbi. Non si capisce niente per me è legato alla rappresentazione grafica delle fasi dinamiche, all’organizzazione delle tavole. Ho fatto molta fatica, il linguaggio è criptico. Disegni brutti, come dico nel video vale solo per gli umani, i volti. Gli sfondi e gli ambienti “urbani” sono assolutamente i migliori di sempre, senza dubbio. Ho cercato di analizzare sinteticamente il linguaggio architettonico (essendo ingegnere). I gusti sono gusti, purtroppo quando si inizia a faticare nella lettura il giudizio non può che risentirne, ma è sempre bello avere un confronto.
come sempre i tuoi video recensione sono l'aiuto prezioso per capire se vale la pena acquistare il titolo in questione o meno!!! questo mi ispira ma dopo il video credo che non sia ancora nelle mie corde di neofita del manga!!! però ammetto che sotto sotto mi aspettavo l'"extra" nel video, mi ci stavo abituando ahahhaahha!!!
Ecco, se non hai altre letture alle spalle su questo genere blame! rischia di essere un pochino ostico. L’extra lo riservo un po’ ai video acquisti, nelle recensioni non saprei…ci devo pensare 😅
uno dei miei manga preferiti, non per tutti, e giustamente direi, mi sono anche un pò rotto le palle delle opere che tengono il lettore per la manina a forza di spiegoni per paura che persone con un QI inferiore a 0,2 possano non capire la trama. Poi per me personalmente se si fà fatica a capire è un punto a favore, vuol dire che stuzzica l' intelletto, un pò come guardare un film di Lynch o di Yodorowsky
Ciao mi sapresti consigliare il volume con le tavole esteticamente più belle?
ciao marco! la bellezza sta negli sfondi che sono completamente diversi tra la parte iniziale e quella finale. Io prediligo quelli claustrofobici dei primi volumi
Blame e uno dei miei manga preferiti ed è la prima volta che vedo una recensione fatta veramente bene
Completamente d'accordo sia sui punti negativi che su quelli positivi. Secondo me però gli scontri così confusionario e sporchi sono veramente azzeccatissimi per l opera dandogli appunto quel tono di particolarità
Ciao e grazie per i complimenti! Il fatto che si faccia un uso smodato di un tratteggio sporco di certo accresce quell’atmosfera tetra è precaria che si respite dall’inizio alla fine, ed in questo blame! è assolutamente degno di nota come giustamente dici. Il problema nasce per chi predilige degli sviluppi più logici e lineari che qui proprio non li trova, per quello non lo reputo adattissimo a tutti i tipi di lettori
Infatti su questo concordo pienamente con te. Io consiglio sempre di leggere qualche capitolo in scan o prendere l usato della vecchia edizione per farsi un idea siccome andare a botta sulla nuova visto il costo è il tipo di manga non vale la pena
Un'opera estrema, radicale, asfissiante.
@@carlocravero6540 mi sono ripromesso di rileggerla approcciandola con uno spirito diverso
@@staandandotuttomanga BLAME! è un lavoro divisivo, può senza dubbio non soddisfare, o innervosire, lettori che prediligono una narrazione sci-fi di taglio classico (penso anche a Knights Of Sidonia dello stesso Nihei, che effettivamente riscosse un maggiore successo commerciale). In BLAME! la trama non è rilevante, così come i personaggi e i concetti di spazio, tempo, vita e morte; le tavole a tratti sono pura astrazione - si va spesso avanti a leggere alla cieca, senza riferimenti, l'ambientazione labirintica è visionaria oltre ogni standard. BLAME! è l'opera strettamente, brutalmente grafica di un architetto a cui deve essere esploso qualcosa dentro... Non era mai stato fatto nulla di simile prima, non è mai stato disegnato nulla del genere dopo. Io amo i classici sci-fi giapponesi - e parlo principalmente della loro versione cartacea: Ghost in the Shell, Akira, Alita, Evangelion (i miei preferiti); BLAME! è però per me un qualcosa di fuori scala, un incubo di proporzioni indefinibili.
Io l’ho preso, guardato e non c’ho capito niente.
Però ragazzi, che viaggio spettacolare dietro quel Tom Cruise silenzioso.
Mi è piaciuto? Si,per le tavole. La storia? Ehhhhhh.... ma non si può aver tutto, giusto? 😂
Ciao Daniela, direi che hai saputo sintetizzare il concetto che volevo esprimere assai meglio di quanto non abbia fatto io 😁
Ottima recensione. Non lo prenderò 😁
Grazie Antonio! Mi lasci sempre un feedback nei video e mi fa davvero piacere 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Per carità, i gusti sono gusti, però mi sembra chiaro che nel corso degli anni questo manga sia diventato un oggetto di culto senza capire perché. In poche parole : non ha trama, non si capisce niente, i disegni sono brutti, ma la comunità ha deciso che è un capolavoro.
In ogni caso, ottimo video.
Ciao Luca, grazie per il complimento. Ho riscontrato che la stessa cosa accade per molti titoli, ma succede anche l’inverso. Ovvero opere più che discrete scansate come la peste. Io provo a non farmi condizionare troppo dai giudizi, ne positivi ne negativi, me la rischio un po’ ma mi porto i manga a casa li leggo e poi mi diverto a condividere qualche riflessione qui su yt
E qua avrei da ridire da amante dell'opera.
Ci sta che i gusti son gusti e rispetto ciò, però:
1) Non ha trama
La trama c'è e come e non è neanche difficile da capire se una persona sa fare 2+2.
I costruttori sono impazziti e continuano a costruire una città "infinita" per umani che sono ormai nell'orlo dell'estinzione, cacciati sia dalle Safeguard come cittadini illegali in quanto non possessori del gene per la rete, sia dalle creature di silicio per far si che il gene si estingua del tutto. Killy vuole trovare un portatore del gene per stoppare costruttori e safeguard e portare ordine nella Metropoli. Nulla di più, nulla di meno.
2) non si capisce niente
Cioè in fatto di storia o in fatto di disegni?
La storia è fatta così, le cose non te le spiega, te le presenta. Ti butta su un mondo in cui tu, come tutti gli altri nell'opera, non sai praticamente nulla. Questo è molto soggettivo, può piacere come può non piacere, ci sta.
3) Ma dire che i disegni sono brutti... ce ne vuole secondo me. Posso capire i primi due volumi, dove lo stile è ancora molto "goffo" anni '90, ma gli ultimi volumi sono veramente spettacolari. Hanno un tratto sporco e tratteggiato perfetto per l'opera (e tra l'altro le tavole degli ultimi volumi sono anche state ridisegnate nella master edition per rendere più chiaro e leggibile il tutto, nelle vecchie edizioni era tutto più nero e, a mio parere, più bello).
Poi le atmosfere della Metropoli in sé come agglomerato di edifici enormi e cunicoli stretti è la ciliegina sulla torta, il vero protagonista dell'opera.
Mie opinioni personali sull'opera, ci sta che possa non piacere, non è un' opera per tutti.
@@leonardotorresi la trama l’hai spiegata benissimo, non era così chiara come pensi. Posso dire che è la prima volta anche che qualcuno riesce a sintetizzarla bene senza lasciare dubbi. Non si capisce niente per me è legato alla rappresentazione grafica delle fasi dinamiche, all’organizzazione delle tavole. Ho fatto molta fatica, il linguaggio è criptico. Disegni brutti, come dico nel video vale solo per gli umani, i volti. Gli sfondi e gli ambienti “urbani” sono assolutamente i migliori di sempre, senza dubbio. Ho cercato di analizzare sinteticamente il linguaggio architettonico (essendo ingegnere). I gusti sono gusti, purtroppo quando si inizia a faticare nella lettura il giudizio non può che risentirne, ma è sempre bello avere un confronto.