Проблема с возвратной пружиной от боевого ПМ решается легко. Дело в том, что в определённом положении место её среза в передней части цепляет затвор. Если её повернуть, то она одевается без каких либо проблем. Сам с этим на М9Т столкнулся.
Это не зуб кривой , это своего рода парадокс (ланкастер) , он будет шарик закручивать , а через 5 лет этот пистолет приравняют к нарезному. 🤣 Отлично снял 75ю Лайку!
У меня возвратная пружина от боевого ПМ встала нормально!!! Это важно, ведь если стрелять мощными патронами будет наклеп. Никаких проблем с автоматикой, работает отлично. Воронение затвора очень слабое, сильные потертости были уже через 2 недели ношения. Мне потертый даже больше нравится, но многим будет не очень. От родного магазина оставил только корпус, работает отлично. Вылетели пластиковые штучки из целика и мушки после 50 выстрелов. Для меня это все мелочи. Главное- пистолет очень надежный, крепкий. Очень качественно сделан. Настрелял не одну пачку и ни разу не было задержек. Универсальная вещь и для пострелух и для самообороны за приемлемые деньги.
Возможно проблема с возвраткой т.е. с корпусом, только у данного пистолета из второй сотни. По стрельбе, я рассказвал в ролике о том, что у меня тоже особых проблем не возникало. В остальном - неплохой пистолет вам попался. Удачи в эксплуатации.
Кстати, о вставках в прицельные приспособления. Только сейчас в голову пришла мысль, когда увидел, что в мушке сквозное (?) отверстие для неё. На своëм канале Андрей Аркадьевич Яворский, популяризатор Гранд Пауэра Т12, показывал, как в мушку вставить волоконно-оптическую вставку. Или как она там правильно называется. Я и подумал - а почему бы на эти прицельные не поставить такие-же?
@@dmitryrazumenko6832 оптоволокно это хорошо. Но для его правильной работы нужно, чтобы цилиндрическая поверхность была освещена. Т.е. вставка может просто не "светиться", если она в глухом отверстии
Привет, подскажи пожалуйста, где в Краснодаре покупал, и что за скидка у тебя была? И такой вопрос, ты упомянул ПМ-Т не знаешь как осмотреть его при покупке с рук, на что стоит обратить внимание ?
Если газовый с возможностью стрельбы резинкой то в данном бюджете МР-81, он же ТТ. По пм образным, максимально похожий в этом бюджете это МР 80-13Т. Он под 45 калибр. Сам пистоль до 20, рукоятка бакелит 1500, красный зип всесь, около 7000. И конечно оксидирование всех частей по новой. В итоге до 40 тысяч внешний вид и особеено с дульного среза не отличить от оригинального ПМ.
Недавно купил себе этот пистолет, в том числе и благодаря этому обзору. На удивление, пока никаких проблем из озвученных в видео, не выявлено. Видимо в дальнейшем, производство улучшили.
Это ещё что! У меня Байкаловском патрон в казённике как х в ведре болтается. Гильзы дует так, что некоторые рвёт. Обратно вставить стреляную гильзу не представляется возможным.
Игорь, касательно фигурного отверстия, показанного на отметке 24:10. У меня П-М24ТМ и тоже отверстие несимметричное. Я списался с изготовителем "УМК" и они подтвердили, что на чертеже именно так. Даже фрагмент 3D эскиза мне прислали. Это сделано потому, что перья боевой пружины, которая через это отверстие проходит тоже неодинаковы - одно шире, другое уже. По остальным недостаткам, которые Вы отметили согласен, что это ужас.
Добрый день. Спасибо за обзор! У меня пистолет из 4 сотни. Безопасный срыв курка работает. Пружину пока не пробовал менять. У меня магазин в шахту заходит туже чем у вас. И от боевого и родной. Подскажите пожалуйста, как это исправить?
Снимите пластиковую накладку рукоятки и посмотрие, есть ли у вас такие следы, как на моём пистолете. Если да - берите наждачку или дремель и вперед. Если в своих силах не уверены - то в мастерскую. Если ни тот ни другой вариант не устраивают - родным магазином "простые движения" до умопомрачения.
Доброго всем дня. Спасибо Вам за тщательный обзор.После просмотра ролика решил проверить на своём)) зубья вварены ровненько, пружина возвратная от боевого пм встала нормально и шептало без косяков ( но менять на красное все равно буду) по поводу рамки где магазин такая же проблема с обработкой, но кривизны нет.Кстати на счёт возвратной пружины она даже мягче чем у меня на МР79))
Озорные рукожопы способны загубить своими корявыми ручонками любую, самую лучшую техническую конструкцию. Боевой ПМ - исключительно надëжное оружие, но его гражданские копии... Глаза боятся, что руки делают. Как будто пьяный двоечник из ПТУ делал.
Затворка - самая ранняя, что была 50х. Шептало до 80 года изготовления, точнее не скажу. Магазин 90х годов рядовой. Курок 70х годов. Все вышеперечисленное встало на пистолет без проблем. Предохранитель, т.н. красный, не встал, посадочное отверстие внутри не совпало, не провернуть вниз.
Игорь! В 27:55 вы говорите что не надевается боевая возвратка. Она надевается. Просто смотрите, при сборе если не будет закрываться, прокрутите немного конец пружины конца ствола. Надо просто найти нужное положение. Это стандартный армейский прикол ПМ. Попробуйте. У меня все встало)
Это обычное дренажное отверстие для чистки и устранения ржавчины и нагара из канала Всё там продуманно и правильно Игорь просто не владеет нюансами В его случае это нормально
Автор, а как Вы думаете, меньшая скорость полёта шара у данного пистолета за счёт наличия второго зуба, в отличии от м9т, влияет на останавливающее действие?
Сам вопрос останавливающего действия резиновой пули требует отдельного разбирательства. Объективный показатель - мощность, вот она у пм-про меньше аналогичной у м9т. Второй зуб в любом случае тормозит пулю.
Видео достойно 1000 классов так дойдет до того что и боевое оружие и техника будет такого же качества и будет отказывать в боевых условиях тех кто ответственный за отк и за такое изготовление нужно наказывать либо вообще не покупать это говно это будет лучшей рекламой для них
@@turbosnail64 я тоже самое подозреваю потому что раньше за брак и нарушение технологий наказывали жёстко на калыму могли сослать а сейчас безнаказанность туфту брак гонят да и толковых токарей фрезеровщиков механников уже не те что были в СССР не тот багаж знаний и опыта купят дипломы а ума и знаний то не купить и своими кривыми рученками из жопы туфту гонят УАЗы патриоты и ПМ кривые и все остальное всему есть причины
Как вариант, завалить их исками за нарушение прав потребителей. Мы ведь вправе ожидать качества от предлагаемой продукции? Вправе. А что они творят? Кстати, на одном из оружейных каналов русского американца тоже как-то прозвучало, что даже оружейный гигант компания Кольт нынче не может былого качества своего оружия обеспечить. Мастера оружейники высокой квалификации по мелким мастерскими сидят, "напилингом", в смысле кастомизацией занимаются. Вот после того, как те же 1911 ими до ума доведены, они и работают безотказно. А кольт из коробки... Последствия политики деиндустриализации, говорят.
@@korotoff оставлю пока совой пм 17 т в покое. Задумывался приобрести этот пм про т.к. здесь затвор поинтересней ( у меня треугольный). Но нет уж, качество у пм 17 т получше будет
Добрый! На моём лично пистолете настрел, в жестком режиме 4 000 выстрелов. Пережил взрыв патрона в патроннике (есть видео на канале). Наклёп до продажи - полностью отсутствовал. Сейчас, в руках у второго владельца, тоже никаких проблем!
господа вчера приобрел данный ООП и сразу возник вопрос о том, как с него снять его родную рукоятку купил бакелит, а родная никак не снимается мб кто то сталкивался с этим ?
Спасибо за обзор. Хотелось рискнуть и купить его, ещё до вашего обзора. Но уже расхватали. П-м17т тоже кончились. И в итоге взял м9т за 35,5 тр. И там тоже в рамке есть наждак, не так страшно, но есть. И с 22года идут с черным стволом. Я взял с полированным, так как на нем был меньше люфт рамки на срезе ствола, и у пистолета с черным стволом не снималась с ЗЗ совсем ни как, с магазином и без него, вообще никак. Но единственное добавлю, что ствол и горка качественные, что в полированном, что в черном варианте. Штифт вварен ровно. По просвету они были практически одинаковые, расхождения в доли мм, у меня глаз хорошо видит)))
@@korotoff спасибо Вам за правду в ваших видео! Они помогают людям сделать правильный выбор! Я в магазин пришёл подкованный))) хотя пистолет держал в первые, уже знал, куда смотреть и на что обращать внимание. Теперь буду следить ещё внимательнее за Вашим контентом, особенно про видео с патронами)))
Даже до конца не досмотрел. Удивительное отношение к потребителю. Хотя не удивителен подобный подход к делу при закрытом рынке сбыта. Если бы продукция шла на экспорт, то подобные косяки бы устранялись «на раз». Пойду поглажу «осу»)))
На днях взял данный пистолет, за 34 тысячи, подорожал за пару дней до покупки, пока я думал брать не брать (стоил 32 тысячи). Все указанные недостатки на моём отсутствуют, штифты в стволе стоят ровно, на предохранитель ставиться нормально, с зз снимается легко. Пружина да, сопля, но скорее всего это сделано для корректной работы автоматики с травматическим патроном ( моё предположение). Я считаю неплохой рестайлинг ПМ, для любителей Макарова, может быть взял бы п-м17т старого (нормального) дизайна, а не этот "бластер" что сейчас выпускается
Поздравляю вас с покупкой. Очень рад, что завод прилагает усилия для исключения подобного брака, как показан у меня в ролике. Самое главное - надежность. Удачи в эксплуатации!
Здравствуйте! Можно рассмотреть и РМ PRO, и ПМ17Т, только выбирать. В видео хорошо показано на что смотреть. МР80-13Т - это при небольших вложениях во внешку, максимально похож на боевой ПМ. Из компактов ПМ22Т, тоде надежный при условии допила магазина. М9Т очень хорош по показателям, но нужно тщательно выбирать, т.к. качество плавает.
купил такой неделю назад за 40 тыс... долго выбирал что купить, а выбирать оказалось особо не из чего. мр 80 13 т качество скатилось еще хуже, пм 17т? так он такой же внутри как и pm pro , еще и со своими минусами..пмм pro? так тоже один в один с pm pro,только магазин больше на 2 патрона, а цена плюс еще 9 тыс. всякие мп 45 не рассматривал изза внешнего вида современного, гранд пауэеры тоже. хотелось надежную классику. вот и получается по цене и качеству в классическом стиле остается только этот пистолет...надежный, стреляет точно, классика, почти все запчасти подходят от боевого. по поводу минусов из видео, у меня из паритии 22 п2, там получше качество, и безопасный спуск курка работает, и магазин плавнее заходит. но вот шептало один в один,с точно такой же раковиной😂, зубы правда ровно вварены в стволе. рукоятка и затворная рама царапаются просто от трения...
Это все бесконтрольная работа студентов практикантов. Я сам работаю на обороне в СБ так щас везде даже с боевым оружием. Ловим, наказывает. Нокак вижу не всех😢
Человек долек от мех обработки. В промышленности не шлифуют внутренние поверхности для красоты. Это операция бесполезная и затратная. Почему я должен за это платить?
ну не знаю наху...евертят сами своими зипами, потом удивляются что не работает... у меня конечно номер за 900 не замученный 180, все работает, все в поряде как надо без "доработак", как часы имхо
1. Раньше зубья вырывало из-за забитости. Сейчас с дыркой пороховые газы выбивают микро частички из камеры пружины зуба и не заклинит. 2. Кривизна перегородок ни на что не влияет - после перегородок ровная труба, а шарик процентов на 25 больше этой трубы и оставшуюся часть пролетает ровно, полностью заполняя ствол.
Вы говорите о "ДЕГРАДАЦИИ КАЧЕСТВА"... а когда оно было на высоком уровне???? Назовите хоть один ОООП от КК высокого или хорошего качества. Хотя то что, это пистолет от КК - это тоже с натягом, потому что он произведён СТРЕЛОЙ для бренда КК и если бы к этому пистолету приложили руки КК, то это было бы полной фигнёй ещё более ужасного качества. Я считаю, что Вы слегка сгущаете краски... обзор перфектциониста 🙂 Сам тот факт, что здесь ствол с толстыми стенками, качественно фрезерованным затвором, качественным патронником, сменным целиком и относительно бюджетным ценником - уже очень хорошо. Следы фрезы в рукоятки можно самому чуть сполировать, зип заменить на качественный, заново грамотно сделать оксидирование и будет полный порядок. Для меня печально только то, что тут 2-зубый ствол, в то время как уже давно делают стволы либо с одним штифтом, либо вообще без них используя внутреннюю сверловку под конус. Хороший обзор! Для тех, кто планирует его купить - отличное руководство на что надо обратить внимание во время приобретения! 👍
Я на самом деле очень не люблю врунов и ложь, поэтому рассказывал так, как есть. В конце ролика, если досмотрели перечислил и все плюсы этого ОООП. Спасибо вам за толковый отзыв, очень приятно осознавать, что люди интересуются не только картинкой но и сутью вещей.
@@korotoff это очень похвально и ещё раз спасибо за объективный и честный обзор! Я сейчас на перепутье "что приобрести?"... сразу несколько относительно толковых пистолетов: ПМ 9ПРО, М9Т и новый компакт М9К от Стрелы, Гроза-11 (очень за дорого). Вот поэтому это очень хорошо, что есть такие люди, которые снимают качественный и грамотный контент об оружии.
@@Afflauophidian спасибо. Из перечисленного вами могу сказать, что большинство М9Т или высят или берут левее. Все настраивается конечно, но все же. М9Т удачный пистолет, мощный, зип с ПМ весь становится. ПМ9 про, на мой взгляд - сыроват или мне такой попался. Ну уж больно много дефектов на одном изделии сразу. Хотя стреляет нормально и даже кучно. Коротыш от стрелы - интересный, в руках держал но не стрелял. Как будет возможность отстреляю его. Про грозу ничего не скажу, очень мало реального опыта по ней. ПМ17Т сейчас выглядит не как пм, но качество выше чем от КК. Я со своего 17т настрелял больше 4 000 выстрелов и подтверждаю, что надежный. Удачи в выборе!
ruclips.net/video/yIzIGkJnw_0/видео.html
Чётко, ясно, аргументированно! Особенно спасибо за способ подачи, который понятен человеку, который не разу не технарь!
Очень познавательно. Большое спасибо!!!
Проблема с возвратной пружиной от боевого ПМ решается легко. Дело в том, что в определённом положении место её среза в передней части цепляет затвор. Если её повернуть, то она одевается без каких либо проблем. Сам с этим на М9Т столкнулся.
Это не зуб кривой , это своего рода парадокс (ланкастер) , он будет шарик закручивать , а через 5 лет этот пистолет приравняют к нарезному. 🤣 Отлично снял 75ю Лайку!
Игорь Молодец!!!!!!Обзор и Пояснения на Высоте!!!!Так Держать!!!!!
По итогу зип подходит весь (рукоятка бакелит подходит?), кроме пружины или на момент 24 года что-то поменялось? Спасбо за познавательный ролик.
спасибо за работу 😕 понятно
У меня возвратная пружина от боевого ПМ встала нормально!!! Это важно, ведь если стрелять мощными патронами будет наклеп. Никаких проблем с автоматикой, работает отлично.
Воронение затвора очень слабое, сильные потертости были уже через 2 недели ношения. Мне потертый даже больше нравится, но многим будет не очень.
От родного магазина оставил только корпус, работает отлично. Вылетели пластиковые штучки из целика и мушки после 50 выстрелов.
Для меня это все мелочи. Главное- пистолет очень надежный, крепкий. Очень качественно сделан. Настрелял не одну пачку и ни разу не было задержек.
Универсальная вещь и для пострелух и для самообороны за приемлемые деньги.
Возможно проблема с возвраткой т.е. с корпусом, только у данного пистолета из второй сотни. По стрельбе, я рассказвал в ролике о том, что у меня тоже особых проблем не возникало. В остальном - неплохой пистолет вам попался.
Удачи в эксплуатации.
Кстати, о вставках в прицельные приспособления. Только сейчас в голову пришла мысль, когда увидел, что в мушке сквозное (?) отверстие для неё. На своëм канале Андрей Аркадьевич Яворский, популяризатор Гранд Пауэра Т12, показывал, как в мушку вставить волоконно-оптическую вставку. Или как она там правильно называется. Я и подумал - а почему бы на эти прицельные не поставить такие-же?
@@dmitryrazumenko6832 оптоволокно это хорошо. Но для его правильной работы нужно, чтобы цилиндрическая поверхность была освещена. Т.е. вставка может просто не "светиться", если она в глухом отверстии
Привет, подскажи пожалуйста, где в Краснодаре покупал, и что за скидка у тебя была? И такой вопрос, ты упомянул ПМ-Т не знаешь как осмотреть его при покупке с рук, на что стоит обратить внимание ?
Это лучшее видео с обзором ЗИПов, проблем и четкими комментариями
Крутой обзор! Теперь знаю, что смотреть!
Спасибо за обзор все четко и аргументированно, подскажите пж, какой травмат до 40т посоветуйте приобрести, чтобы был похож на боевой аналог?
Если газовый с возможностью стрельбы резинкой то в данном бюджете МР-81, он же ТТ.
По пм образным, максимально похожий в этом бюджете это МР 80-13Т. Он под 45 калибр. Сам пистоль до 20, рукоятка бакелит 1500, красный зип всесь, около 7000. И конечно оксидирование всех частей по новой.
В итоге до 40 тысяч внешний вид и особеено с дульного среза не отличить от оригинального ПМ.
Классный обзор
Недавно купил себе этот пистолет, в том числе и благодаря этому обзору.
На удивление, пока никаких проблем из озвученных в видео, не выявлено.
Видимо в дальнейшем, производство улучшили.
Объясните, что такое "антисрывные" гребни, как и от какого "срыва" и срыва чего они предохраняют
проясните механизм их действия
Очередная новодельная хкуита!
Но Игорю в любом случае спасибо за труды
Это ещё что! У меня Байкаловском патрон в казённике как х в ведре болтается. Гильзы дует так, что некоторые рвёт. Обратно вставить стреляную гильзу не представляется возможным.
Вот интересно, из какого метала сделан этот ствол, инструментальная сталь или оружейная, подскажите пожалуста кто знает???
Сейчас видимо исправили, я две недели назад купил pm pro 45 и у меня фрезировка отличная, никаких следов не видно и зуб в стволе один
Как пистолет? Стоит брать? Такойже хочу.
@@starichek81 очень достойный
@@starichek81 тоже хочу пм про 45ый, думаю брать не брать
Вот мне интересно мощные потроны Он вывезет, ствол не разорвет??? перепали патроны около 200джоулей 45рубер
@@user-ef2bw2ky3u я бы не стал рисковать, эти стволы всё таки ориентированы под новые патроны меньше 100 дж
Капец, Я посмотрел до конца)
Игорь, касательно фигурного отверстия, показанного на отметке 24:10. У меня П-М24ТМ и тоже отверстие несимметричное. Я списался с изготовителем "УМК" и они подтвердили, что на чертеже именно так. Даже фрагмент 3D эскиза мне прислали. Это сделано потому, что перья боевой пружины, которая через это отверстие проходит тоже неодинаковы - одно шире, другое уже. По остальным недостаткам, которые Вы отметили согласен, что это ужас.
То есть, та самая "кошачья голова" в рамке не просто так такая кривая? Такой тонкости я не знал.
Добрый день. Спасибо за обзор! У меня пистолет из 4 сотни. Безопасный срыв курка работает. Пружину пока не пробовал менять. У меня магазин в шахту заходит туже чем у вас. И от боевого и родной. Подскажите пожалуйста, как это исправить?
Снимите пластиковую накладку рукоятки и посмотрие, есть ли у вас такие следы, как на моём пистолете. Если да - берите наждачку или дремель и вперед. Если в своих силах не уверены - то в мастерскую. Если ни тот ни другой вариант не устраивают - родным магазином "простые движения" до умопомрачения.
Доброго всем дня. Спасибо Вам за тщательный обзор.После просмотра ролика решил проверить на своём)) зубья вварены ровненько, пружина возвратная от боевого пм встала нормально и шептало без косяков ( но менять на красное все равно буду) по поводу рамки где магазин такая же проблема с обработкой, но кривизны нет.Кстати на счёт возвратной пружины она даже мягче чем у меня на МР79))
Пружина - сопля.
@@korotoff из-за этого поставил от боевого пм)) странно что у вас не ставиться…и магазин сразу поменял))
@@korotoff кстати рукоятку будете менять на дозор или что-то подобное?
@@user-yb6lv2pf9t рукоятка останется заводской. Она вполне привычна пм образным.
Озорные рукожопы способны загубить своими корявыми ручонками любую, самую лучшую техническую конструкцию. Боевой ПМ - исключительно надëжное оружие, но его гражданские копии... Глаза боятся, что руки делают. Как будто пьяный двоечник из ПТУ делал.
Подскажите, а ЗИП с хранения для пистолетов ПМ какого года выпуска? Правильно понимаю, что этот ЗИП встал без доработки на пистолет?
Затворка - самая ранняя, что была 50х.
Шептало до 80 года изготовления, точнее не скажу.
Магазин 90х годов рядовой.
Курок 70х годов.
Все вышеперечисленное встало на пистолет без проблем.
Предохранитель, т.н. красный, не встал, посадочное отверстие внутри не совпало, не провернуть вниз.
@@korotoff вот за эту информацию отдельное спасибо. Потому что, всех кого не спрашивал пожимают плечами. Говорят, что "методом тыка" надо узнавать!
Игорь, огромное спасибо за обзор! Скажите пожалуйста поподробнее про антисрывные гребни, они получается лучше чем на всех ОООП ПМ-образных?
У меня нет точного инструмента для их измерения. Визуально, сопоставив затворы от пм-образных пистолетов, считаю что у pro такие же как на пм-т.
@@korotoff Объясните, что такое "антисрывные" гребни, как и от какого "срыва" и срыва чего они предохраняют
проясните механизм их действия
мне на м45 пришлось горку подачи подпиливать и шлифовать, утыкался патрон!
Непростые времена требуют принятия непростых решений ...
Игорь! В 27:55 вы говорите что не надевается боевая возвратка. Она надевается. Просто смотрите, при сборе если не будет закрываться, прокрутите немного конец пружины конца ствола. Надо просто найти нужное положение. Это стандартный армейский прикол ПМ. Попробуйте. У меня все встало)
Благодарю, я попробую
Главное стрелять из хороших патронов в и все будет шикарно. Будет стены вышибать😁
Отличный обзор. Да с пружиной подстава. )
У меня пружина нормально встала.
Кстати на мр79 на затворе тоже есть отверстие где видно пружину выбрасывателя.
Наверно для смазки пружины
Это обычное дренажное отверстие для чистки и устранения ржавчины и нагара из канала
Всё там продуманно и правильно
Игорь просто не владеет нюансами
В его случае это нормально
Очень важно на данном виде оружия, прицельные приспособления и толщина ствола🤣
Обзор 10 из 10! Подскажите на какую камеру съёмка велась?
Самсунг А50🙂
@@korotoff спасибо. Оч чётко и детально всё !
@@korotoff подскажите пожалуйста, ПМ магазин (металл) где заказать можно? Под п-м17т)))
Ну хоть кто-то защёлку магазина не назвал кнопкой или клавишей)))
зато он крышку магазина пяткой называет
Автор, а как Вы думаете, меньшая скорость полёта шара у данного пистолета за счёт наличия второго зуба, в отличии от м9т, влияет на останавливающее действие?
Сам вопрос останавливающего действия резиновой пули требует отдельного разбирательства.
Объективный показатель - мощность, вот она у пм-про меньше аналогичной у м9т.
Второй зуб в любом случае тормозит пулю.
@@korotoff благодарю за ответ!
Здравствуйте! Где вы приобретали зип складского хранения?
Здравствуйте!
Военная тайна!
Есть ещё и его ТАМ видимо-невидимо 🙂
А если серьезно - прошу друзей👮♂️, а где они берут - не знаю.
Видео достойно 1000 классов так дойдет до того что и боевое оружие и техника будет такого же качества и будет отказывать в боевых условиях тех кто ответственный за отк и за такое изготовление нужно наказывать либо вообще не покупать это говно это будет лучшей рекламой для них
Качество боевого оружия и техники точно такое же как у этого "ПиэМ прё"
@@turbosnail64 я тоже самое подозреваю потому что раньше за брак и нарушение технологий наказывали жёстко на калыму могли сослать а сейчас безнаказанность туфту брак гонят да и толковых токарей фрезеровщиков механников уже не те что были в СССР не тот багаж знаний и опыта купят дипломы а ума и знаний то не купить и своими кривыми рученками из жопы туфту гонят УАЗы патриоты и ПМ кривые и все остальное всему есть причины
Как вариант, завалить их исками за нарушение прав потребителей. Мы ведь вправе ожидать качества от предлагаемой продукции? Вправе. А что они творят? Кстати, на одном из оружейных каналов русского американца тоже как-то прозвучало, что даже оружейный гигант компания Кольт нынче не может былого качества своего оружия обеспечить. Мастера оружейники высокой квалификации по мелким мастерскими сидят, "напилингом", в смысле кастомизацией занимаются. Вот после того, как те же 1911 ими до ума доведены, они и работают безотказно. А кольт из коробки... Последствия политики деиндустриализации, говорят.
К моему пм про отлично подошла боевая возвратная пружина.
Значит каждый ствол - хенд мейд
Попробуй предохранитель поменять, возможно это в нём косяк, что декокер не работает
Это особенность этого изделия.Декокер в нем не предусмотрен.Так может осуществляться несанкционированный выстрел.
Игорь спасибо за обзор, но я просто в шоке от качества. Это ужас!!!!
Денис, качество мягко говоря - швах! Все видно в ролике.
@@korotoff оставлю пока совой пм 17 т в покое. Задумывался приобрести этот пм про т.к. здесь затвор поинтересней ( у меня треугольный). Но нет уж, качество у пм 17 т получше будет
@@DENChIK_126 у меня 17т 20года. Даже и не планировал избавляться... аппарат стоящий... А этих новых пистолетов ещё будет пруд пруди)))
Действительно, ужас какой-то. Как будто делал учащийся-двоечник ПТУ, да ещё пьяный и криворукий. Озорные рукожопы просто.
👍👍👍
Какой больше понравился п-м17т или PRO?
Оба схожи. Работают без затыков. Внешне ПРО ближе, а вот технологически п-м17Т лучше. Паритет в целом.
Не переживай. Всё притрется через 5 лет)
Зип от боевого макара и ручка бакелитовая подойдет на рм 17т?
Да, без проблем.
Говорят у пм 17 т проблема с затворами, метал плохой, расклепывается, можете что то сказать по этому поводу? Интересно жутко, спасибо
Добрый!
На моём лично пистолете настрел, в жестком режиме 4 000 выстрелов. Пережил взрыв патрона в патроннике (есть видео на канале).
Наклёп до продажи - полностью отсутствовал. Сейчас, в руках у второго владельца, тоже никаких проблем!
господа вчера приобрел данный ООП и сразу возник вопрос о том, как с него снять его родную рукоятку купил бакелит, а родная никак не снимается мб кто то сталкивался с этим ?
Родная черная запресована на рамку с большим усилием. Стягивайте со все силы.
Естественно про винт - не забудьте 😀
Какие законы, такой и рынок.
Какой рынок, такие и пистолеты.
.
ПМ- Т самый лучший👍💯
М9Т разы лучше 😁
Какой лучше п-м17т или pm pro ?
Лучше п-м17т
Почему обзоры только pro 9? Про pro 45 никто ничего не рассказывает
Вот именно, со своей шляпой девяткой
Спасибо за обзор. Хотелось рискнуть и купить его, ещё до вашего обзора. Но уже расхватали. П-м17т тоже кончились. И в итоге взял м9т за 35,5 тр. И там тоже в рамке есть наждак, не так страшно, но есть. И с 22года идут с черным стволом. Я взял с полированным, так как на нем был меньше люфт рамки на срезе ствола, и у пистолета с черным стволом не снималась с ЗЗ совсем ни как, с магазином и без него, вообще никак. Но единственное добавлю, что ствол и горка качественные, что в полированном, что в черном варианте. Штифт вварен ровно. По просвету они были практически одинаковые, расхождения в доли мм, у меня глаз хорошо видит)))
Метких выстрелов, что из М9Т - не проблема.
@@korotoff спасибо Вам за правду в ваших видео! Они помогают людям сделать правильный выбор! Я в магазин пришёл подкованный))) хотя пистолет держал в первые, уже знал, куда смотреть и на что обращать внимание. Теперь буду следить ещё внимательнее за Вашим контентом, особенно про видео с патронами)))
Правильно и сделал что м9т взял
Даже до конца не досмотрел. Удивительное отношение к потребителю. Хотя не удивителен подобный подход к делу при закрытом рынке сбыта. Если бы продукция шла на экспорт, то подобные косяки бы устранялись «на раз». Пойду поглажу «осу»)))
Скоро выпуск про осу. Снят, пока нет времени монтировать. Но оса... 👍
На днях взял данный пистолет, за 34 тысячи, подорожал за пару дней до покупки, пока я думал брать не брать (стоил 32 тысячи). Все указанные недостатки на моём отсутствуют, штифты в стволе стоят ровно, на предохранитель ставиться нормально, с зз снимается легко. Пружина да, сопля, но скорее всего это сделано для корректной работы автоматики с травматическим патроном ( моё предположение). Я считаю неплохой рестайлинг ПМ, для любителей Макарова, может быть взял бы п-м17т старого (нормального) дизайна, а не этот "бластер" что сейчас выпускается
Поздравляю вас с покупкой. Очень рад, что завод прилагает усилия для исключения подобного брака, как показан у меня в ролике. Самое главное - надежность. Удачи в эксплуатации!
Да, свои М9Т Стрела делает видимо специально лучше))
Вот странно. Стрела же делает качественные стволы под своим брендом, и они не сильно дороже выходят. Почему тут они так сплоховали?
А ЗЗ надо перегибать?
Предохранитель поменяй
Посоветуйте пж надёжный травмат до 40 к
Здравствуйте!
Можно рассмотреть и РМ PRO, и ПМ17Т, только выбирать. В видео хорошо показано на что смотреть.
МР80-13Т - это при небольших вложениях во внешку, максимально похож на боевой ПМ.
Из компактов ПМ22Т, тоде надежный при условии допила магазина.
М9Т очень хорош по показателям, но нужно тщательно выбирать, т.к. качество плавает.
Будет ли более подробный отстрел данного девайса?
Обязательно. Канал - хобби. Пока работаю, будет время - сниму обязательно.
Это то изделие которое к.к отсудил у умк..!Всё ставится и меняется от боевого,надо захотеть..
Спасибо!!!! Мой мр79 наверное и то лучше..
купил такой неделю назад за 40 тыс...
долго выбирал что купить, а выбирать оказалось особо не из чего. мр 80 13 т качество скатилось еще хуже, пм 17т? так он такой же внутри как и pm pro , еще и со своими минусами..пмм pro? так тоже один в один с pm pro,только магазин больше на 2 патрона, а цена плюс еще 9 тыс.
всякие мп 45 не рассматривал изза внешнего вида современного, гранд пауэеры тоже. хотелось надежную классику. вот и получается по цене и качеству в классическом стиле остается только этот пистолет...надежный, стреляет точно, классика, почти все запчасти подходят от боевого.
по поводу минусов из видео, у меня из паритии 22 п2, там получше качество, и безопасный спуск курка работает, и магазин плавнее заходит. но вот шептало один в один,с точно такой же раковиной😂, зубы правда ровно вварены в стволе. рукоятка и затворная рама царапаются просто от трения...
Другого и не ждали от Какашникова . Берите gp народ , пока есть
Это все бесконтрольная работа студентов практикантов. Я сам работаю на обороне в СБ так щас везде даже с боевым оружием. Ловим, наказывает. Нокак вижу не всех😢
Что ж как всё плохо сделано? Пм17т и то качественней исполнен!
Согласен, что 17Т получше.
Может только этот такой
При цене под сотню.
Протестую. А как вы с такими прицельными приспособлениями будете на 100 метров стрелять ?
😄
Дело не в качестве. А в цене. Если это стоило бы как мр79 то норм. А за эти деньги, конечно не приемлемо.
Человек долек от мех обработки. В промышленности не шлифуют внутренние поверхности для красоты. Это операция бесполезная и затратная. Почему я должен за это платить?
Ну это же концерн калашников....толи ещё будет...
Скорее, этот обзор НЕ прокомментирует кокостик кузнецов🤣🤣🤣
Хз конечно. У Константина думаю не было задачи разобрать его до винтика 😀 и отдефектовать.
А по поводу стрельбы - пистолет стреляет пока без запинок.
@@korotoff да просто тоже смотрю в его сторону
Но вышел он за 30к, а ценник сейчас уже 42..
и что то как то.. не знаю, в общем 😅дорого😒
@@RIFLEMAN410 вот это да! 42 тысячи - это уже приличная сумма. За 30 (28) можно брать и особо не париться.
А здесь....думайте вообщем.
@@RIFLEMAN410 ну смотря, где покупать. Цена у каждого продавца прыгает. У нас в Самаре пока 33200.
@@Afflauophidian все равно 33 дорого
Очень дорого
Я вообще удивляюсь , кто покупает эти игрушки , тем более за такие деньги???
ну не знаю наху...евертят сами своими зипами, потом удивляются что не работает... у меня конечно номер за 900 не замученный 180, все работает, все в поряде как надо без "доработак", как часы имхо
Пусть снижают цену!
Это дэрьмо никто НЕ КУПИТ !
Калашников не причём , притензии к Чемезову!
Это триумф русского оружия
1. Раньше зубья вырывало из-за забитости. Сейчас с дыркой пороховые газы выбивают микро частички из камеры пружины зуба и не заклинит.
2. Кривизна перегородок ни на что не влияет - после перегородок ровная труба, а шарик процентов на 25 больше этой трубы и оставшуюся часть пролетает ровно, полностью заполняя ствол.
Вы говорите о "ДЕГРАДАЦИИ КАЧЕСТВА"... а когда оно было на высоком уровне???? Назовите хоть один ОООП от КК высокого или хорошего качества. Хотя то что, это пистолет от КК - это тоже с натягом, потому что он произведён СТРЕЛОЙ для бренда КК и если бы к этому пистолету приложили руки КК, то это было бы полной фигнёй ещё более ужасного качества. Я считаю, что Вы слегка сгущаете краски... обзор перфектциониста 🙂
Сам тот факт, что здесь ствол с толстыми стенками, качественно фрезерованным затвором, качественным патронником, сменным целиком и относительно бюджетным ценником - уже очень хорошо. Следы фрезы в рукоятки можно самому чуть сполировать, зип заменить на качественный, заново грамотно сделать оксидирование и будет полный порядок. Для меня печально только то, что тут 2-зубый ствол, в то время как уже давно делают стволы либо с одним штифтом, либо вообще без них используя внутреннюю сверловку под конус.
Хороший обзор! Для тех, кто планирует его купить - отличное руководство на что надо обратить внимание во время приобретения! 👍
Я на самом деле очень не люблю врунов и ложь, поэтому рассказывал так, как есть. В конце ролика, если досмотрели перечислил и все плюсы этого ОООП. Спасибо вам за толковый отзыв, очень приятно осознавать, что люди интересуются не только картинкой но и сутью вещей.
@@korotoff это очень похвально и ещё раз спасибо за объективный и честный обзор! Я сейчас на перепутье "что приобрести?"... сразу несколько относительно толковых пистолетов: ПМ 9ПРО, М9Т и новый компакт М9К от Стрелы, Гроза-11 (очень за дорого). Вот поэтому это очень хорошо, что есть такие люди, которые снимают качественный и грамотный контент об оружии.
@@Afflauophidian спасибо.
Из перечисленного вами могу сказать, что большинство М9Т или высят или берут левее. Все настраивается конечно, но все же. М9Т удачный пистолет, мощный, зип с ПМ весь становится. ПМ9 про, на мой взгляд - сыроват или мне такой попался. Ну уж больно много дефектов на одном изделии сразу. Хотя стреляет нормально и даже кучно.
Коротыш от стрелы - интересный, в руках держал но не стрелял. Как будет возможность отстреляю его.
Про грозу ничего не скажу, очень мало реального опыта по ней.
ПМ17Т сейчас выглядит не как пм, но качество выше чем от КК. Я со своего 17т настрелял больше 4 000 выстрелов и подтверждаю, что надежный.
Удачи в выборе!
Ствол ни чем не лучше МР 79 только стоит в два раза дороже.
так весь усм здесь оригинальны от пистолета макарова - ruclips.net/video/54Iz1p-UIMk/видео.html
Много воды смотрел на перемотке
СТП пистолета смещена от точки прицеливания вниз и влево то есть на 7 часов
А#уеть там зубы
Огромные и крывые
Ммм Дааа Ужжж ... Сплошное Разочарование Однако .. Качество Изготовления Ужаснейшее .
Xorochaia vech procto iomkoc malovato a tak covcem nechego
Со стороны дульного среза белая точка сделана на мушке. Зачем?!!
Прекрасный вопрос, мучающий и меня.
А так спасибо за видео всё правильно вы сделали. Калашник позорище
Качество гауно
Если не стоИт то не стОит.