Sinceramente se puede como en todo trabajo de video si tienes una exposición "correcta" enfoque y demás, tranquilamente se puede realizar bodas , esta claro sabiendo las limitaciones de nuestra cámara yo hice muchas con la sony a6500 , hoy en dia trabajo con la sony a7iv y la a7iii , lo importante en video es tener un objetivo zoom para no perder tomas y si usas fijos , hay que tener en cuenta el tiempo que se pierde y más si no cuentas con un segundo cámara, en eso caso se puede ir un poco más tranquilo , y por último si eres un buen editor se pueden hacer maravillas .( también se me olvida y no menos importante el audio tiene que ir acorde a la imagen en el caso que lo incluyamos ya que este puede o subir la calidad final del video o empeorarla)
Me encantan tus videos que siempre tienen una mirada tan objetiva! A mí me encanta la x-t3 y aquí en Chile todos se sorprenden de lo pequeña y el look que tiene, pero el resultado es increíble! Además que aprovecho de hacer video vídeo 4k
Saludos Alvaro, ese muy certero tus comentarios, es el primer video de este tema que veo que tocan con tanta claridad y resolución al tema de las cámaras para eventos. Felicidades!.
Vivo en Argentina 😢. Una boda de calidad está entre los 150 y 300 euros en mi zona... Y todos los equipos aquí están igual o más caros que los precios que nombras. Imagínate cuántas fiestas debemos hacer para amortizar el gasto.
Yo hasta ahora hice bodas y cumpleaños con mi Nikond7100.. Y la verdad ningún cliente se me a quejado. Aunque obviamente ahora estoy ahorrando para mi full frame.
lo mejor para hacer video de boda son las camaras de video la sony ax53 es una excelente camara calidad precio y el enfoque es muy bueno asi como la estabilizacion que tiene esta camara es fenomenal, a´parte de que el audio es mejor mucho mejor que las camaras de fotos
Saludos Álvaro, yo tengo Full Frame y si es pesado cargar con el equipo, aunque no hago bodas, sería un viacrucis intentarlo, soy aficionado y me fio mucho del rango dinámico de mi cámara para sacar buenas fotos, pero con más experiencia podré disparar sin ocupar tanto rango dinámico, saludos desde México
El rango dinámico depende del tipo de fotografía que hagas que tenga más o menos relevancia. En lo que yo hago, que es reportaje social y stock... No es una prioridad. Si hiciese paisaje otro gallo cantaría.
Gracias por compartir tus conocimientos, nuevo suscriptor .....soy fan de los videos, no soy fotógrafo pro.... me gusta filmar videos de noche en especial los paseos con mi familia, y veo que sale muchos puntitos en las partes oscuras e visto que le llaman ruido a eso, yo grabo con mi celular, y estoy pensando mucho en comprar una cámara, y me llamaron la atención las Canon R7 y la Sony A7lll, cual me recomiendan y que lente?, ya que solo me alcanza para un lente, gracias de antemano 😍
antes de pensar en la cámara, piensa en qué vas a fotografiar. Una vez que sepas qué quieres fotografiar (personas, paisajes, objetos pequeños, fauna) sabrás qué lente necesitas. Y por último piensa en la cámara. Ese es mi consejo.
Es una pena que otras marcas no se tomen tan enserio el formato APSC como Fujifilm. No me termino de sentir cómodo con Fuji, a ver si Canon saca algunas lentes profesionales para sus nuevas APSC de la montura R, parece que sacaran un 16-55 F2.8 USM que tiene pinta de que será profesional, equivalente a los que tiene Fuji y Sony en APSC.
Creo que la diferencia más grande entre hacer una boda FF y apsc es el tema de la iso.. Obviamente depende que apsc.. Yo hacia bodas con una nikon d7500 y me pase a una nikon z5 y ahora puedo hacer fotos con más iso sin miedo al ruido y pensar en más fotos con luz natural 😁
Te has dejado el motivo principal por la que usas apsC, es que al tener un sensor menor se te nota menos los desenfoques jijiji🤭. Por otro lado, dos fullframes aguantan bien con las correas... Ni tan solo se rompen. Tu que tal? 😆😆😆🤭 Y si, lo importante es el Indio y no la flecha,...
Uso Canon Mark IV, si son demasiado pesadas. Con el 24-70 y el 70-200 te rompe la espalda y los deseos de hacer cualquier trabajo. E visto trabajos usando Fuji y es impresionante. También uso una Canon M6 Mark II y esa cámara hace tremendo trabajo. El problema es que Canon nunca desarrollo muchos lentes para ese formato. Todo una pena pues es excelente.
Yo voy con dos fotógrafos que trabajan con Canon... My God no sé cómo no están rotos... Bueno tienen 10 y 15 años menos que yo pero aún así... Y además llevan objetivos viejos con adaptador q pesan más....
@@BarcelonaPhotographer Canon 5d iv con un objetivo 24-70f2.8 tiene un peso de 3lbs o 1.4kg. El 70-200f2.8 son otros 1.4kg. Es definitivo ambos objetivos son una belleza con resultados hermosos. Pero cargar 2.8kg mas baterias extras, flash entre otras cosas pues hace considerar otras opciones. Es complicado.
Ustedes saben mucho ... yo solo soy un aficionado que le gusta el tema ... me apasiona ... pero no estoy al nivel de ustedes ... saludos desde Colombia
Que enfoque la camara tambien es importante no? Olvidando los zooms, con fuji ya lo tienes con la h2s y el nuevo 23 1. 4 pero como dices sin solucion aun para el. 56 ...suma el precio y compáralo con la a7iv con el sigma 35 1.4 y el 85... Mas barato que en fuji!
en el video explico que el equipo básico son dos fijos y dos zooms (para mi) y en base a eso hago los cálculos... No es más barato Sony que Fuji, también en fuji puedes comprar viltrox o sigma en vez de objetivos de la marca. El 85 es un desastre de lento pero cuando enfoca, es una maravilla. Me encanta. Y espero la versión 2 como agua de mayo jajajjajajaja
@@BarcelonaPhotographer para mi la xt4 no es comparable por el enfoque, ya hay que irse a la xh2s que tiene un precio como el de la sony y eso te hace planteartelo mucho...
@@digeno1 La X-H2S? más bien la X-T8 o la H6S!. Esta gente de Fuji necesita cuatro o cinco generaciones para ponerse al día. Si investigas bien la reviews actuales de la H2s te darás cuenta que aún es malo el enfoque con los automatismos. Decepción total! tengo un X-T4 y el enfoque al ojo es prácticamente inusable.
Excelente video, me parece q has dicho la verdad, sin miedo a las críticas. Te había comentado q estaba entre comprar una A7C o una XT4 para eventos, pero lo más seguro es que me decida x una APSC. Me había deprimido escuchar youtubers gringos, que de forma despectiva, trataban cámaras como la XT3 o la CANON R7 como equipo para tomarle fotos a la familia, y que solo la R5 o R6 servían para cosas profesionales, ya te imaginarás, así de arrogantes y endiosados con esas cámaras. Bueno, yo me pregunto, ¿con qué cámaras hacían bodas hace 5 años? Porque estoy seguro que esas cámaras de hace 5 ó 6 años no le llegan ni a los talones a la XT3 ni a la XT4 ni a la GH5 ni a la R7. Y AÚN ASÍ SACABAN ADELANTE EL TRABAJO, con full frames que no son rivales para las apsc de la actualidad. ¿Entonces porqué la estupidez de decir que estas apsc no estan a la altura? Gracias x tu honestidad al hablar de este tema. Por mi parte me haré, SI DIOS QUIERE, de la Canon r7 o la Fuji xt4
la tecnología va avanzando y te diré que hoy día casi no hay cámara mala. Hay cámaras que te harán más fácil la tarea que otras, eso sí, pero que con las cámaras actuales puedes hacer una boda... vamos, con todas! Saludos
Es que el resto de mortales no mira las fotos de 26Mpx al 100%. 😂😂Reconozco q me obsesiono con el ruido por culpa del stock, pero para otros usos importa muy poco.
Sinceramente se puede como en todo trabajo de video si tienes una exposición "correcta" enfoque y demás, tranquilamente se puede realizar bodas , esta claro sabiendo las limitaciones de nuestra cámara yo hice muchas con la sony a6500 , hoy en dia trabajo con la sony a7iv y la a7iii , lo importante en video es tener un objetivo zoom para no perder tomas y si usas fijos , hay que tener en cuenta el tiempo que se pierde y más si no cuentas con un segundo cámara, en eso caso se puede ir un poco más tranquilo , y por último si eres un buen editor se pueden hacer maravillas .( también se me olvida y no menos importante el audio tiene que ir acorde a la imagen en el caso que lo incluyamos ya que este puede o subir la calidad final del video o empeorarla)
Me encantan tus videos que siempre tienen una mirada tan objetiva! A mí me encanta la x-t3 y aquí en Chile todos se sorprenden de lo pequeña y el look que tiene, pero el resultado es increíble! Además que aprovecho de hacer video vídeo 4k
El look retro mola mogollon
Buen video, Álvaro. No hay mejores consejos que la experiencia de uno. Videos que valen la pena!👍👏👏
Si, si! Absolutamente de acuerdo Alvaro!
El otro dia estube con una X-H1 y de apoyo una X-T100 con 23mm 1.4 Vamos increible, sin ningun problema 😁😁
Es así... Se puede hacer todo perfectamente
Saludos Alvaro, ese muy certero tus comentarios, es el primer video de este tema que veo que tocan con tanta claridad y resolución al tema de las cámaras para eventos. Felicidades!.
Gracias x pasarte y comentar
Yo hago bodas con micro 4/3 de Olympus y estoy encantado! ❤
Un excelente video amigo. Te dige que el 90%. Cubro mis eventos con una apcs. Pero estoy de acuerdo contigo. El 100% queda mejor.
Vivo en Argentina 😢. Una boda de calidad está entre los 150 y 300 euros en mi zona... Y todos los equipos aquí están igual o más caros que los precios que nombras. Imagínate cuántas fiestas debemos hacer para amortizar el gasto.
Yo hasta ahora hice bodas y cumpleaños con mi Nikond7100..
Y la verdad ningún cliente se me a quejado.
Aunque obviamente ahora estoy ahorrando para mi full frame.
Y con que óptica trabajas? Creo que más allá del cuerpo (hoy en día la mayoría son aceptables para eventos) la óptica juega un papel muy importante
@@LDenso trabajaba con un 18.140 hoy ya estoy con Sony.
lo mejor para hacer video de boda son las camaras de video la sony ax53 es una excelente camara calidad precio y el enfoque es muy bueno asi como la estabilizacion que tiene esta camara es fenomenal, a´parte de que el audio es mejor mucho mejor que las camaras de fotos
Saludos Álvaro, yo tengo Full Frame y si es pesado cargar con el equipo, aunque no hago bodas, sería un viacrucis intentarlo, soy aficionado y me fio mucho del rango dinámico de mi cámara para sacar buenas fotos, pero con más experiencia podré disparar sin ocupar tanto rango dinámico, saludos desde México
El rango dinámico depende del tipo de fotografía que hagas que tenga más o menos relevancia. En lo que yo hago, que es reportaje social y stock... No es una prioridad. Si hiciese paisaje otro gallo cantaría.
@@BarcelonaPhotographer Muchas gracias, hago de todo un poco y si en paisaje ayuda mucho el rango dinámico, saludos
Gracias por compartir tus conocimientos, nuevo suscriptor .....soy fan de los videos, no soy fotógrafo pro.... me gusta filmar videos de noche en especial los paseos con mi familia, y veo que sale muchos puntitos en las partes oscuras e visto que le llaman ruido a eso, yo grabo con mi celular, y estoy pensando mucho en comprar una cámara, y me llamaron la atención las Canon R7 y la Sony A7lll, cual me recomiendan y que lente?, ya que solo me alcanza para un lente, gracias de antemano 😍
antes de pensar en la cámara, piensa en qué vas a fotografiar. Una vez que sepas qué quieres fotografiar (personas, paisajes, objetos pequeños, fauna) sabrás qué lente necesitas. Y por último piensa en la cámara. Ese es mi consejo.
Gracias. También uso una apcs y tres lentes un 90% cubro mis eventos con ellos Gracias y adelante
Excelente. Yo cubro el 100% jjajajajaja porque no tengo otra! jajajajjaja
MUCHAS gracias!!! y para ceremonias en iglesias que son autenticas cuevas como lo resuelves?? pregunto para seguir aprendiendo, graicas de nuevo
Flash. Si el cura te deja, claro, porque no todos
A mí me encantó este video educativo... gracias.
Alvaro comop siempre una gozada tus video muchos gracias
Gracias
Tiene razón, tristemente soy de Panamá y aquí no puedo acceder a material Fuji como donde él vive.
Es una pena que otras marcas no se tomen tan enserio el formato APSC como Fujifilm. No me termino de sentir cómodo con Fuji, a ver si Canon saca algunas lentes profesionales para sus nuevas APSC de la montura R, parece que sacaran un 16-55 F2.8 USM que tiene pinta de que será profesional, equivalente a los que tiene Fuji y Sony en APSC.
Creo que la diferencia más grande entre hacer una boda FF y apsc es el tema de la iso.. Obviamente depende que apsc.. Yo hacia bodas con una nikon d7500 y me pase a una nikon z5 y ahora puedo hacer fotos con más iso sin miedo al ruido y pensar en más fotos con luz natural 😁
Hola, que tal te iba en ruido con la d7500 ? Hasta que tanto se veía bien ? Y que objetivos tenías o recomiendas para la 7500 ?
Hazte con los dos en formato e de sony.
Te has dejado el motivo principal por la que usas apsC, es que al tener un sensor menor se te nota menos los desenfoques jijiji🤭.
Por otro lado, dos fullframes aguantan bien con las correas... Ni tan solo se rompen. Tu que tal? 😆😆😆🤭
Y si, lo importante es el Indio y no la flecha,...
Toralmente de acuerdo. Buen video. Saludos🙌
Muchas gracias Emerson Lemus!
Primer cometario! 🥳🥳 por cierto, amo mi xt3.. el manejo del iso en condiciones de baja luz es excelente..
es bueno, pero los estándares han subido desde 2018.
Ladronespuntonet jajajaja buen video, muy explicativo. Un saludo
😁
excelente video, destruyendo mitos y leyendas sobre la fotografía social ✌
Gracias
Uso Canon Mark IV, si son demasiado pesadas. Con el 24-70 y el 70-200 te rompe la espalda y los deseos de hacer cualquier trabajo. E visto trabajos usando Fuji y es impresionante. También uso una Canon M6 Mark II y esa cámara hace tremendo trabajo. El problema es que Canon nunca desarrollo muchos lentes para ese formato. Todo una pena pues es excelente.
Yo voy con dos fotógrafos que trabajan con Canon... My God no sé cómo no están rotos... Bueno tienen 10 y 15 años menos que yo pero aún así... Y además llevan objetivos viejos con adaptador q pesan más....
@@BarcelonaPhotographer Canon 5d iv con un objetivo 24-70f2.8 tiene un peso de 3lbs o 1.4kg. El 70-200f2.8 son otros 1.4kg. Es definitivo ambos objetivos son una belleza con resultados hermosos. Pero cargar 2.8kg mas baterias extras, flash entre otras cosas pues hace considerar otras opciones. Es complicado.
Muy bien... 👌👍👍🙏
👋🙋
Gracias 👍
Ustedes saben mucho ... yo solo soy un aficionado que le gusta el tema ... me apasiona ... pero no estoy al nivel de ustedes ... saludos desde Colombia
lo importante es pasarlo bien ya seas aficionado o profesional. Vivir de lo que te gusta y disfrutar de los hobbys. Saludos
Me gusta su Info 📸📸
Que enfoque la camara tambien es importante no? Olvidando los zooms, con fuji ya lo tienes con la h2s y el nuevo 23 1. 4 pero como dices sin solucion aun para el. 56
...suma el precio y compáralo con la a7iv con el sigma 35 1.4 y el 85... Mas barato que en fuji!
en el video explico que el equipo básico son dos fijos y dos zooms (para mi) y en base a eso hago los cálculos... No es más barato Sony que Fuji, también en fuji puedes comprar viltrox o sigma en vez de objetivos de la marca. El 85 es un desastre de lento pero cuando enfoca, es una maravilla. Me encanta. Y espero la versión 2 como agua de mayo jajajjajajaja
@@BarcelonaPhotographer 👌👍👍
@@BarcelonaPhotographer para mi la xt4 no es comparable por el enfoque, ya hay que irse a la xh2s que tiene un precio como el de la sony y eso te hace planteartelo mucho...
@@digeno1 La X-H2S? más bien la X-T8 o la H6S!. Esta gente de Fuji necesita cuatro o cinco generaciones para ponerse al día. Si investigas bien la reviews actuales de la H2s te darás cuenta que aún es malo el enfoque con los automatismos. Decepción total! tengo un X-T4 y el enfoque al ojo es prácticamente inusable.
Una muy buena deducción. Salud.
Gracias
Excelente video, me parece q has dicho la verdad, sin miedo a las críticas. Te había comentado q estaba entre comprar una A7C o una XT4 para eventos, pero lo más seguro es que me decida x una APSC. Me había deprimido escuchar youtubers gringos, que de forma despectiva, trataban cámaras como la XT3 o la CANON R7 como equipo para tomarle fotos a la familia, y que solo la R5 o R6 servían para cosas profesionales, ya te imaginarás, así de arrogantes y endiosados con esas cámaras. Bueno, yo me pregunto, ¿con qué cámaras hacían bodas hace 5 años? Porque estoy seguro que esas cámaras de hace 5 ó 6 años no le llegan ni a los talones a la XT3 ni a la XT4 ni a la GH5 ni a la R7. Y AÚN ASÍ SACABAN ADELANTE EL TRABAJO, con full frames que no son rivales para las apsc de la actualidad. ¿Entonces porqué la estupidez de decir que estas apsc no estan a la altura? Gracias x tu honestidad al hablar de este tema. Por mi parte me haré, SI DIOS QUIERE, de la Canon r7 o la Fuji xt4
la tecnología va avanzando y te diré que hoy día casi no hay cámara mala. Hay cámaras que te harán más fácil la tarea que otras, eso sí, pero que con las cámaras actuales puedes hacer una boda... vamos, con todas! Saludos
@@BarcelonaPhotographer Gracias x tu respuesta y tu tiempo. Seguimos viendo tus videos
ladrones punto net jajajaja, casi me meo encima jajaja óle tú
Lo tendría q haber cortado 😂😂😂
Por supuesto que se puede hacer una boda con sensor aps-c, ¿qué problema hay?
Que hay gente que te vende que sin full frame no eres nada jajajajajaj
Bodas, divorcios, porno, esto da mucho de sí.
La gente se casa y se hace tomar fotos mucho antes que vendan las FF conocidas. 😂
Es que el resto de mortales no mira las fotos de 26Mpx al 100%. 😂😂Reconozco q me obsesiono con el ruido por culpa del stock, pero para otros usos importa muy poco.
Ni importa el ruido ni que la foto este super nítida. Además.... Acaban en instagram así que imaginate...
A experiência com bom senso sabe o que diz...
Pues claro que se hacían bodas con APS-C cuando no había cámaras Fullframe...
No comentas de Nikon y eso que Nikon en fotos es superior a Sony y Canon ..........................BUENO QUE LASTIMA
No veo yo que Nikon esté actualmente compitiendo con Sony y Canon la verdad.
Por qué un Iphone y no un Android? Huele a descriminación? jajajjaja
Toooda la razón😂😂😂
Más bien huele a buena elección 😂