Selon la composition du bureau de la commission d'enquête, étaient absents à cette audition : Daniel Gremillet (Les Républicains - Vosges); Christine Lavarde (Les Républicains - Hauts-de-Seine); Stéphane Piednoir (Les Républicains- Maine-et-Loire); Victorin Lurel (Socialiste, Écologiste et Républicain - Guadeloupe) ; Nadège Havet (Rassemblement des démocrates progressistes et indépendants - Finistère); Fabien Gay (Communiste Républicain Citoyen et Ecologiste-Kanaky - Seine-Saint-Denis); Pierre Médevielle (Les Indépendants-République et Territoires - Haute-Garonne); Henri Cabanel (Rassemblement Démocratique et Social Européen - Hérault); Daniel Salmon (Écologiste - Solidarité et Territoires - Ille-et-Vilaine) Le site du sénat indique que les sénateurs exerçant des responsabilités particulières perçoivent une indemnité de fonction. Par exemple, 2 184,30 € pour les présidents de commission et les rapporteurs généraux. Je n'ai pas trouvé le détail des autres sénateurs participant à la commission. Les 3 qui étaient présents sont le président et les rapporteurs. On peut se demander si les absents ne souhaitent pas "travailler" aux frais de la princesse. C'est vrai que 6k d'€ de base, ça ne couvre pas les extras. Ce n'est pas comme ces fainéants du RSA qui doivent travailler 20h pour percevoir leurs 450€.
Faire partie d'une commission d'enquête qui a l'opportunité d'auditer JM Jancovici est un HONNEUR. Y manquer est entre le déshonneur et la très grosse bêtise ;(
@Patrick Colis dont j'ai reçu le message par mail mais que je ne trouve pas dans ce fil. J'ai vérifié, le RSA avec STO, c'est bien entre 15 et 20 heures par semaine... pas par mois. Pour avoir été au RSA pendant 5 mois en 2015 suite à une rupture conjugale alors que j'étais conjointe collaboratrice, j'ai touché 452 € par mois en étant harcelée administrativement par la CAF qui cherchait avec grande détermination toutes les semaines une faille dans mon dossier pour suspendre ses versements. Alors votre femme est chef d'entreprise à 500€ de bénéfice net pour 200h de travail? 1) soit ce n'est pas très efficace... auto-exploitation par uberisation ? 2) soit c'est net de toutes les charges : tél, internet, électricité, assurances, mutuelles, repas du midi etc. Dans ce cas, on n'est pas loin de l'argent poche. Quoi qu'il en soit, votre femme devrait s'intéresser au poste de sénateur dont le ratio €/h bat tous les records en terme de rapport responsabilités/gains. Je reste partisane d'un salaire unique pour tous, avec quelques petits coefficients en fonction des responsabilités REELLES. Sachant que dans notre société, la responsabilité est en voie de disparition, surtout chez ceux qui disent en avoir beaucoup.
Dans 50 ans, nous verrons qui a vraiment œuvré pour le bien commun et qui a vécu pour ses propres intérêts. Merci Mr Jancovici. Vous nous donnez de la force à nous la nouvelle génération.
Un certain nombre d'ancienne génération ,et jean marc l'a précisé,a appliqué ce concept depuis belle lurette, j'allais en vélo travailler il y a 30 ans ,il fait toujours parti de mes moyens de transport ,l'éducation et le partage des bienfaits on mis 20 ans pour émerger en plus grande masse dans mon entreprise,20 ans de plus seront nécessaires pour que cela devienne la norme par consentement ou bien ce sera l'obligation qui le ferra et là rien ne présage un bon avenir ,allez comme le dis jean marc ,vous la nouvelle génération motivé, évangéliser nos petits français retissant . A demain donc .
@@JacquesGALIGNE Bien évidement je fais une généralité. Je m'adressais surtout à cette vieille génération d'oligarque qui est au pouvoir et qui contrôle le pays. Merci pour votre message, vous êtes un exemple a suivre et vous portez en plus un recul et une lucidité que nous n'avons pas encore nous, jeune génération.
Perso je mise plutôt sur la prochaine civilisation qui, après l'effondrement et 200 ans de chaos, émergera et si possible ne fera pas les mêmes erreurs.
En plus d'une très forte connaissance et compétence sur ces sujets, vous avez Monsieur Jancovici beaucoup de flegme et d'élégance vis à vis de vos interlocuteurs. Très grand respect.
Janco est digne d'admiration pour ses multiples connaissances techniques, économiques, financières, industrielles, pour sa pédagogie, et pour sa ténacité à rabâcher depuis 15 ou 20 ans les mêmes explication à des sénateurs ou députés, imbus de leur position sociale, mais qui ne comprennent pas un mot sur quatre des explications pourtant limpides qui leur sont apportées... À se demander ce qu'ils n'ont toujours pas compris dans ces explications, vu qu'ils n'en tirent rien de concret à mettre en oeuvre...
Quelle intelligence et bagou tonton Janco! Toujours aussi instructif et agréable à écouter même pour un prolo inculte de la génération Y comme moi. Mettez des hommes comme ça à la tête de l'UE ou des pays par pitié...
Merci pour la mise à disposition de cette vidéo. Bravo M. Jancovici pour votre ténacité à éveiller les consciences. Quant à la commission, sans commentaire!
NON SA CÔTE NE BAISSE PAS, ELLE MONTE DANS LE COEUR DU PUBLIC DE PLUS EN PLUS AVERTI,. PUBLIC QUI COMPREND QUE PERSONNE D'AUTRE NE PREND AUTANT A COEUR CES SUJETS COMME JANCO. ET VISIBLEMENT NOS CLASSES POLITIQUES SUCCESSIVES ONT DÉJÀ PRIS DU RETARD ET EN ACCUMULANT DES ANNÉES D'INACTIONS ET DE REFUS D'ACCEPTER OU NE SERAIT-CE DE COMPRENDRE LA SITUATION. AVEZ - VOUS LE NOM DU MINISTRE DE L'ÉCOLOGIE ET DE LA TRANSITION ENERGETIQUE ACTUEL(?) EN 3 secondes ? C'EST POURTANT LUI/ELLE QUI DEVRAIT INNONDER DE SA PRÉSENCE LES PLATEAUX TV, LES SALLES DE SPECTACLES COMPLÈTES, LES SALLES DES FÊTES DE CHAQUE VILLE..... POUR BANALISER CES SUJETS AUPRÈS DES CITOYENS AFIN QUE LES CHOSES AVANCENT UN PEU.... PARCEQUE LÀ, ÇA "TRAINE " VRAIMENT TROP...... LA FRANCE A PRIS UN RETARD TRES IMPORTANT ET NOUS LE PAIERONS MALHEUREUSEMENT. Passez 1 belle journée.
Avez-vous appris beaucoup de chose avec cette vidéo ? Personnellement, je suis plus sur l'apprentissage par répétition.Et beaucoup de sénateurs comme députés ont déjà écouté au moins une fois M. Jencovici Après vous avez un travail de commission sur un sujet particulier. Si j'imagine un sénateur vert qui voit arriver JMJ, il sait que s'il amène ses idées, il se ferra démonter, et en vidéo. S'il n'est pas idiot, il évitera.
S'il y a si peu de personne présentes (et c'est regrettable) c'est parceque d'une part, pour bon nombre d'incompétents, il n'y a que des coups à prendre à voir la réalité en face (ça les mets en face de leur propres contradictions en tant que représentants et acteurs de notre pays) Et d'autre part, parce qu'il est fort probable qu'ils s'en foutent... ou qu'il juge que ces sujets ou qu'une audition de Jancovici n'est pas importante à leurs yeux pour mériter leur attention... tout simplement (et oui, c'est triste mais c'est ainsi...) Tout du reste, et toutes choses égales par ailleurs... Cette critique ne s'applique pas aux quelques présents ici à qui il faut rendre hommage car, en observant l’entièreté de la vidéo, on ne se peut de remarquer qu'ils sont très attentifs et curieux au propos de Jancovici et même au sujet global et qu'ils ne sont pas là que pour faire acte de présence, puisqu'ils posent des questions pertinentes ou des éclaircissements qui en valent la peine. Donc je pense qu'on peut remercier madame et ces messieurs pour avoir permis cette audition très intéressante de JM Jancovici. Quand bien même on regrette tous ces sièges vides...
Je dis chapeau, quand on regarde les interventions télé, radio ou ici, réussir à rester calme et poli face à des gens qui disent vouloir parler de faits et s'arrêtent sur des idées politiques ou autres, ça ne doit pas être facile. Surtout que les interventions sont toujours pertinentes et ne sont pas biaisées je trouve, on a un discours qui se basent sur des choses concrètent mais cela les gens ne les comprennent pas. Il faudrait vraiment donner des cours de physique de base aux interlocuteurs avant les débats parce que ça doit être épuisant de toujours devoir répéter les bases à des gens qui veulent se donner soit une certaine notoriété, soit vous imposer d'être quelqu'un qui a des convictions politiques et non juste un esprit critique. Courage
L’audition de Jean-Marc Jancovici au Sénat est encore une présentation éclairante sur l’avenir de l’approvisionnement électrique en France. Ses analyses approfondies ont encore une fois de plus mis en lumière les défis et les opportunités liés à la transition vers une énergie décarbonée. J’ai particulièrement apprécié sa vision à long terme et ses recommandations pour une politique énergétique durable. Espérons que ces discussions informées guideront les décisions futures de nos politiques. J’aimerais aussi pouvoir suivre les réactions en coulisse des personnes présentes et les décisions qui seront prises suite à cette audition.
Un grand merci Jean-Marc: plus de 10 ans que vous tenez le même discours alarmiste devant des politiques inintéressés et incompétents, voir carrément absents, avec une persévérance et une abnégation sans failles. Bravo !!! Ne lâchez rien, un jour votre clairvoyance sera reconnue. JANCO PRESIDENT !
Vous ne pourriez pas. C 'est comme les salaires des profs.. Des abrutis qui ne savent meme pas comment travaillent les autres qui veulent fixer les salaires en fonction de ce qu 'ils pensent que font les autres. Pitoyable intellectuellement
vous ne pensez pas que les autres sont dans une autre salle voire d'autres commissions concomitantes ?💡Voire qu'ils ne sont pas modernes et fonctionnent encore au gaz ou au charbon [la fée électricité c'est mystérieux]. 🙂 Ils vont nous pondre des normes à gogo pour faire augmenter leurs revenus. 🙂 Un truc ennuyeux au Sénat (ma belle-sœur y était sténo) c'est qu'il n'y a pas d'heure pour terminer le boulot, ça peut finir à 3h le matin, quand c'est commencé, il faut aller au bout, pas de pause, de 'on continuera demain', non, commencé = on termine.
Merci de mettre en lumière, via la question 4 du "président", la nécessité de faire évoluer notre modèle social et notre perception de la réalité. C'est effectivement la base d'une réelle amélioration.
@@MISTERGODOT12 Oui. Pourvu qu'ils en tirent profit et qu'ils abandonnent des opinions fondées sur la bien pensance au profit de certitudes scientifiques prouvées ...
Je pensais à la même chose. Plusieurs conférences ou interviews de la part de Jancovici où j'entends quasiment les mêmes propos. Pourtant, il avait avoué un moment être lassé, même être très peu convaincu de la bonne volonté des politiques, et douter de leur compétence.
Merci JMJ ❤ Je bosse chez un grand groupe industriel francais en aeronautique qui fabrique des moteurs et equipements d'avions. Enfin heureux d'entendre que l'hydrogene cest du bullshit. L'avion regionnal et de loisir sera electrique (avec batterie) le reste des avions et bien il faudra voler moins ! Pour garder le peu de kero qu'on aura
Je pense même que la voiture individuelle pour tous c'est terminé. Elle sera réservé aux riches et peut-être à ce qui restera de la classe moyenne. Pour la majorité des gens, ce sera à pieds, en bus ou à vélo.
@@kravmomo1 En effet, je pense qu'il y aura un retour à la voiture hippomobile, ou au cheval simplement, y compris pour le labour, certes partiel, sans doute marginal, mais présent. Une partie de la population ne voudra plus de la course à la consommation. Tandis qu'à côté, peut-être y aura-t-il l'inverse dans une autre population, accro à l'accumulation de biens et à la technologie à la façon de Elon Musk.
@@keplergso8369 il commence à se faire du fauchage "semi-motorisé", je m'explique : le moteur n'actionne que la faucheuse le tout étant tirer par des chevaux! résultat autour d'un litre de carburant par hectare!
Merci pour cette intervention de qualité . Je m’inquiète juste de la non anticipation de nos politiques depuis des décennies. Et je reste poli! Merci à tous ceux qui prennent le temps de réfléchir !!
Du grand JMJ... Comme d'habitude en fait. Juste assez de monde pour faire une belote............ Je crains que l'impact de cette audition ne se résume aux visionnages RUclips, auprès d'une majorité de convaincus. J'ai beau adorer ces moments instructifs, j'en ressors toujours fortement et profondément déprimé. Je n'arrive plus à me projeter dans 15 ans. Je ne cherche pas l'exactitude, mais je ne vois plus rien comme repère potentiellement stable à l’horizon. Ma maison sera-t-elle toujours vivable? (climat, accessibilité, politique...) Quel sera mon travail? (actuellement dans l'aéronautique et équipements spatiaux... expertise orientée informatique/CAO, bref ordi et électricité. Avenir incertain mais visiblement différent) Comment orienter mon gamin dans ses choix de vie? (il a 5 ans... Je sais vraiment pas dans quel genre de monde il devra se battre) Pourrais-je encore pratiquer mes loisirs/passions? (jeux vidéos, musique...) Mon pays existera-t-il toujours? (conflit politique, révolte, révolution, guerre civile) La vie amène à beaucoup de changements, évolutions et adaptations en tout genre. Mais ça se passe progressivement, on suit le mouvement. Ici, je ne vois à l'horizon qu'un brouillard épais et sombre. Je n'arrive plus à envisager de période agréable sans "grand choc" la précédant, sans un événement de grande envergure très sombre, en priant pour être du bon côté de la barrière à la sortie. Les décideurs ne feront RIEN pour qu'une transition propre se fasse. Cette vidéo me conforte dans cette idée. Un changement s'opérera par la force, soit par la nature soit par l'humain, mais ça ne sera pas propre ou harmonieux. Vous pensez que ça passera si je demande à JMJ de me payer mes frais de psy et anti-dépresseurs? :p
Pour ma part, 50 ans, professionnel de santé, 3 enfants. Je vous rejoins sur votre constat et vos interrogations/crainte. Pour votre demande de remboursement, Jean-Marc Jancovici vous dira que l'action est le meilleur moyen de juguler l'angoisse.
Magnifique implication des sénateurs... 2 sont venus... SAINT-PÉ Denise, Vice-Présidente DELAHAYE Vincent Le retardataire: MONTAUGÉ Franck, Vice-Président
Si vous connaissiez la charge de travail , vous arrêteriez de vomir sur ces gens la..pauvre tache.. toujours la meme chose. .rien sur le contenu , spécialité des abrutis incultes
@@olivieretcecilepineautexie9351vous devriez regarder les autres commissions qui ont eu lieu , retransmises sur Ytube, la salle est remplie au 3/4 à chaque fois. LE SUJET DU CLIMAT EST PRIMORDIAL SUR LES AUTRES SUJETS . VISIBLEMENT PAS POUR TOUS.enfin c'est mon point de vue. Bonne journée à vous.
Merci aux 2 sénateurs présents. Les autres ne prévoient rien, pressentent même pas le sujet. C’est honteux pour eux car c’est l’avenir de nos enfants et petits enfants qu’il faut déjà prévoir. Les vieux tromblons de sénateurs s’en foutent ils seront morts lorsque nos enfants chercheront les abrutis qui les ont laissés ds la mouise.
C'est une commission d'enquête, tous les députés ou sénateurs n'y sont pas. Cela concerne une délégation de parlementaires qui font ensuite un rapport parlementaire. Avant de critiquer, il faudrait peut-être se renseigner sur le fonctionnement de ce qu'est une commission parlementaire.
s'il y a une commission défense et une sur les transports en même temps qu'une autre (celle là) sur l'énergie, combien faudra-t-il de sénateurs pour écouter/poser des questions dans chacune ? Divers experts vont sans doute donner leurs avis et être interrogés. Ensuite il sera fait une synthèse : "c'est complexe comme domaine". 🙂
@@alexandrevionnet199Le Sénat (peuplé de 'sages') sert de contrepoids à l'Assemblée Nationale (peuplée de fou-fous 🙂qui créent des lois déjantées). Le Sénat modère.
"Le grondement des machines hoqueta ... puis s'éteignit ... Les chef parlèrent, et parlèrent encore, mais rien ne pouvait endiguer le désastre ... L'Homme commença à se nourrir de l'Homme ... "
Merci infiniment à JM Jancovici, “Pratiquant “ inconditionnel de la pédagogie pertinente, ainsi qu’aux 2 membres de la commission d’enquête présents ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Super intéressant Monsieur le professeur. j’ai appris pleins de choses à mon humble niveau. Le dogmatisme du monde politique devrait s’en inspirer, surtout au niveau européen.
Encore une belle intervention. En espérant que ces sénateurs et députés restent en poste assez longtemps pour mettre en oeuvres les connaissances acquises ....
Pas grand monde à cette énième audition, 15 ans que Janco dit la même chose, les 5 ans de taule c'est pour ceux qui ne viennent pas tellement le sujet est grave !
l'audition étant publique tout est disponible ensuite en texte et vidéo. Les physiciens et amateurs vont-ils tous à la conférence du dernier Prix Nobel de physique ? Non, mais ils n'en perdent pas un mot quand même. Les autres sénateurs ne sont-ils pas en séance ? Certaines auditions ont lieu en même temps que les activités 'normales' (à l'AN aussi).
@@Photoss73 Rien ne justifie leurs absences. Lorsque vous êtes rémunéré pour un travail, vous ne pouvez pas justifier votre absence parce que vous auriez quelque chose de plus important à faire ailleurs sans conséquence. Ces personnes cumulent des fonctions qu'ils ne peuvent assumer, c'est regrettable de le tolérer et plus encore de trouver ce fait excusable. Auront-ils le temps de visionner cette entrevue? Rien n'est moins sûr.
Bravo et merci pour ce que vous faites mr Jancovici. il ya pourtant un biais particulièrement important il me semble et qui est encore aussi grave que tout les points de repaire que vous utilisez, c'est l'auto empoisonnement que nous sommes tous entrain de realiser sur nous meme par cette production de CO et de CO2 que nous n'arrivons pas à diminuer. En effet l'augmentation du CO et du CO2 dans l'air que nous respirons est toujours de plus en plus élevé et est un véritable poison pour notre cerveau dans son evolution et devellopement cognitif, nous sommes tous entrain de nous auto-empoisonner et c'est mème par ce biais là que la regulation se ferat de le maniere la plus violente. Nous respirons déja '2%) presque la moitiée du carbone que nous rejetons (4%). Le début de la fin nous respirons deja tous les jours.
J'ai assisté à une réunion de Shifter... Franchement... bien éloigné du discours du créateur.. A fond pour les éoliennes et la biomasse... Impressionnant l'écart énorme avec le discours de JMJ que je suis depuis 10 ans.
Promouvoir les éoliennes c est bien mal connaitre la géopolitique et l industrie , la mise en oeuvre d un systeme eolien, la fabrication également, c est une aberration les éoliennes
Quand j'entends les questions et donc les réponses, j'ai l'impression que malgré les multiples interventions auprès de députés et de sénateurs, vu dans les vidéos d'il y a déjà plusieurs années, le constat et le même. En l'occurence aucun constat, car malgré les rapports, rien ne change et ne changera. Il faut systématiquement re invité Mr Jancovici pour les mêmes questions. Peut-être nos gouvernants attendent ils une réponse différentes à un problème qui ne change pas.
Bravo et merci beaucoup pour toutes ces explications. Juste une idée pour motiver positivement des particuliers vers des changements utiles à l'avenir. Je suis impatient de pouvoir équiper ma future maison de panneaux solaires, efficaces en hiver comme en été le tout branché 90% du temps sur un vehicule V2G. Je me fais juste du soucis (un peu 😅) pour les infrastructures investies communes qui seront alors de moins en moins utiles... Les moteurs de motivation seront puissants et permettront un bien pour la communauté. Le soir mon vehicule alimentant le quartier en plus de ma maison sera une etape avant de passer ma future retraite à 80% dans le bénévolat 😉
Juste imaginez mon cas multiplié par 10 millions...30 GW crête à midi 300 GWHr de stockage... vivement le reseau, difficile effectivement comme vous l'avez dit.
Bon. J'ai écouté 1H25 de Janco' impeccable, en dehors de sa toux familiale à 5mm du micro, il en demeure mesuré, limpide, et avec des points de vues et angles qui sont encore une fois surprenants mais à priori justes. J'ai aussi écouté 15 min de sénateurs (pour ceux présents, ou pas en retard, du moins) qui semblaient, pour une fois, assez attentifs, ou du moins intéressés. Mais. Que devient-il de cette intervention? Est-ce écrit quelque part dans un rapport? Est-ce remonté à une entité supérieur dans la hiérarchie? Est-ce que cela atteint les décisionnaires? En deux mots comme en 100: quel est le réel impact?
Ha oui c'est vrai ça : Que devient-il de cette intervention? *Que devient-il de cette intervention?* C'est une remarque d'une *extrême pertinence !!* 🎹 seriez-vous pianiste ? oui j'ai jeté un œil sur votre playlist ( lequel œil a été attiré par une photo callipyge d'une des miniatures présentées )
Bravo M. Jancovici, j'admire votre calme face à cette démonstration du ridicule et du manque de respect permanent d'une grande partie des politiques. Un Sénat qui ne s'intéresse visiblement pas aux solutions des problèmes des français...
@@MISTERGODOT12 Traduction : Se consacrer à la loi de cause et d’effet à travers vie et mort Il 3 façons de voir la mort donc la vie L’anéantissement il n’y a rien après la mort et l’on sacrifie l’avenir La perpétuation de l’individualité ; on cherche à se sauver soi même et nous sacrifions l’environnement La transmigration (proche réincarnation) nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie comment sacrifier l’environnement si c’est notre propre vie
FBI il n'y en a pas beaucoup sur notre planète. Peut-être de quoi faire tourner votre turbine mais pas de quoi se substituer au pétrole-charbon et tutti quanti
Sait-on quel est le stock actuel découvert ? Il faut déjà en trouver avant de penser à l'utiliser (ça serait peut-être plus simple de le turbiner que vouloir le faire circuler dans des pipelines à travers le pays)
@@Photoss73 rien que pour le gisement de Lorraine on parle de 46 milliard de tonnes... Et les ressources se regenereraient naturellement, et on pourrait même en stimuler la production... Ça me paraît plutôt intéressant comme ressource. Made in France, exploité et consommé sur place ou injecté sur le réseau électrique.
@@cicccucb1699 je rajouterais que soit vous n'avez pas correctement lu mon commentaire, soit vous ni connaissez pas grand chose au sujet, dans les deux cas cela devrait plutôt vous inciter à la prudence dans vos commentaires. Cdt.
Mr jancovici, si vous pouviez nous dire tout ce qu’on doit faire nous les politiciens, pour bien gouverner la France, rassurez vous nous n’en feront absolument rien. Dites nous tout et je vous promet que rien ne sortira de ces murs et que nous feront tout le contraire. Vous avez la parole😂😂😂
Excellente même, il a été succin et complet. Energie, climat, PIB, accords commerciaux, prospective sociale et politique, raisons neurobiologiques de notre inaction... Complet.
@@olivieretcecilepineautexie9351 d'accord si ils regardent la vidéo. Ce serait d'ailleurs bien qu'ils le disent L'énergie est un enjeu *strategique* *supérieur*
Intervention simple et très claire. Tout politique devrait l'écouter avant de parler du sujet . Ensuite, l'honnêteté intellectuelle sera-t-elle respectée ?!...
« Fallait venir en train. En plus dans le train on peut travailler ! » Lol Le président préfère venir en voiture avec chauffeur quitte à être en retard, il est payé pareil
le président ne peut se déplacer en train : il faudrait un gendarme tous les 30 m le long de la voie. Rappelez-vous le président "normal" : son avion volait à vide pendant qu'il prenait le train ...
Bravo pour la ténacité ! Rappeler encore et encore (et depuis si longtemps) des éléments à un public qui semble les découvrir à chaque fois doit être épuisant. Est-ce que les faits sont trop glaçants à leur yeux pour être mémorisés ? Est-ce que les pas de temps ne collent pas avec leurs calendriers politiques ? Le statut de prof est-il trop peu imposant ? Comprendraient ils mais jugeraient-ils alors que tout cela est décidément trop ardu pour le relayer auprès du public ? Bref si quelqu'un sait pourquoi la raison semble être personna non grata, je serais curieux de le savoir... J'ajoute, pour ne fâcher personne qu'on trouve ces ébahis permanents dans toutes les familles politiques sans exception !
Bonjour, je répète ce que j'ai entendu dans les commentaires, est-il possible de reposter les interventions sur spotify ? Un fichier audio est bien moins lourd qu'une vidéo et correspond à votre envie de diminuer l'impacte carbone. De plus c'est plus simple à suivre dans les transports. Merci bien.
Contraste étonnant entre la quantité de notions utiles et d'idées qui sortent de la bouche de JMJ par minute, et celle de nos Sénateurs, qui à force de circonvolutions sont péniblement longs dans leur expression.
Il y a une chose avec laquelle je ne suis pas d’accord ; ou alors que je n’ai pas compris : quand Janco explique qu’il y a une décroissance des flux physiques liée à l’approvisionnement en énergie fossile qui a baissé depuis 2007 ; moi je me demande si c’est une cause ou une conséquence. Nous avons décidé de nous désindustrialiser donc forcément les flux physiques ont baissé. Aujourd’hui on peut acheter toutes l’énergie qu’on veut sur les marchés. Donc je ne vois pas en quoi celle-ci serait limitée en terme d’approvisionnement. J’aimerais un éclaircissement là-dessus.
Il parle mondialement, pas en France; l'energie est une ressource limitée, principalement issue de matières fossiles; de ce fait tu ne peux pas acheter toute l'energie que tu veux sur le marché, il faut partager avec tout le monde, et la quantité d'energie disponible diminue au fur et a mesure que les reserves fossiles se vident. Le pic de production des energies fossiles était en 2007.
voire ne pas les payer afin de n'avoir que des riches dans l'assemblée. Vous avez oublié l'avion, ça va encore plus vite. 🙂 E. Musk pourra même les envoyer en voyage de visite (commission interplanétaire) sur la Lune. 🙂
Mais incroyable C’était qui ces guignols ? Nos sénateurs ? Mais leur place est à l’EHPAD ! Entre la première qui parle comme ma prof de français en retraite à appuyer toutes les syllabes et à parler à 2 à l’heure, et le deuxième qui arrive en retard et qui pose toutes ses questions d’un coup pour en être débarrasser ! Quelle foire ! Respect à M. Jancovici et pas tchi pour être resté jusqu’au bout ! Une dinguerie !
M. Jancovici je me pose une question : est-ce que les problèmes de transport ne seraient pas avant tout un problème d'urbanisme, de gestion du territoire? Les gens habitent souvent loin de leur travail, est-ce qu'il ne serait pas judicieux de faire en sorte que les politiques d'aménagement du territoire puissent atténuer la distance à parcourir entre les zones d'activité et les zones d'habitats? Comme nous devons relocaliser notre consommation, ne faudrait-il pas relocaliser les emplois? Les zones d'emploi sont souvent bien centralisée et les zones d'habitat en banlieue... Cela a été permis par la voiture, mais en sens inverse, ça donne quoi?
Sujets abordés dans cette audition (à peu près dans l'ordre) : - Hydrogène - Aviation décarbonée - Fusion nucléaire - Projet ITER - Électrification des usages - Réseaux électriques - Éoliennes - Panneaux solaires - Production et consommation électrique - Sobriété - Réacteurs nucléaire : // Génération 2 REB (Réacteur à Eaux Bouillante) : Fukushima REP (Réacteur à Eaux Pressurisée) : Réacteurs type en France // Génération 3 EPR (Réacteur Pressurisée Européen) : Taishan, Hinkley Point, Flamanville, Olkiluoto // Génération 4 : RSF (Réacteur à Sels Fondus) RNR (Réacteur à Neutrons Rapides) SMR (Small Modular Reactor) ou PRM (Petit Réacteur Modulaire) - CCS (Captage et stockage du Co2) - Possessions matériels et hiérarchie social - Régulation des prix de l'électricité en Europe - Taxe carbone Vous pouvez afficher la transcription (en déroulant la description de la vidéo), puis faire CTRL + F pour rechercher les termes qui vous intéressent dans l'audition. PS : Si quelqu'un peut me donner quelques explications sur ce que JMJ raconte entre 58:20 et 58:47, je suis tout ouïe.
Vers 1h28, c'est aussi le cas pour les collectivités. Avoir des contrats à long-terme permet d'avoir de la visibilité pour les budgets. Éclairage public, bâtiments, etc, ... c'est loin d'être négligeable
les experts éclairent les élus, si vous vous présentez pour devenir sénateur ou député vous êtes censé connaitre tout à tout ? Surtout que les choses évoluent. Par ex, l'hydrogène, à part servir dans l'industrie et les labos de recherche, quand on veut en 'mettre' partout, vous 'découvrez' les problèmes liés aux usages futurs. Les plantes pas OGM mais pas 'naturelles', vous en connaissez les détails biomoléculaires ? On va vous élire, trop fort partout. 🙂
les politiciens sont plus élus sur leur apparence, leur éloquence et l'aspect politique qu'ils représentent que leur compétence. Et celle-ci est souvent invisible au public. Seuls leurs collègues vont l'apprécier ou pas.
@@Photoss73 vous avez raison , sauf que ça fait des années qu'on en parle ........cette commission n'est pas la première et Jancovici leur explique toujours la même chose .... Et puis les sénateurs effectivement peuvent ne pas tout savoir c'est vrai mais sur des sujet pareil , un minimum est nécessaire ...ça s'appelle travailler ses dossiers
"qui travaille ?" Pourquoi élider le "le" final ? Pas assez travaillé à l'école ? 🙂 Vous remarquerez que les commissions de l'AN ou Sénat ont parfois lieu en même temps qu'un séance et que les gens à la (aux) commission(s) ne sont pas visibles sur la TV (chaîne 13 TNT), on les croit absents, oui, mais ils travaillent dans une salle voisine où là ils sont présents.
De 1:07:19 à 1:07:39, Monsieur Montaugé parle du contexte préfrontal (sic). CONTEXTE ? Il ne faut pas confondre "contexte" et "cortex", cela dit, tout le monde peut se tromper, à commencer par le modeste auteur de ces lignes. Saluons au passage Monsieur Sébastien Bohler, excellent auteur du livre "Le bug humain".
JANCOVICI fait des efforts incroyables de pédagogie tout en restant humble devant le traitement de sujets aussi complexes tant sur un plan technique, sociétal que politique ... Magnifique !! J'espère qu'il sera écouté par les décideurs, avec Macron c'est mal parti :((
On croise les doigts, hein ... Mais plus on est nombreux à manifester ce genre d'encouragement (comme vous le faites ) et plus il sera visible de façon positive sur internet et RUclips en particulier Parce qu'à mon avis, le monde politique ne peut que valider et approuver Jancovici à partir du moment où une grande part du public valide et approuve ce même Jancovici Donc en fait, nous avons tous collectivement la possibilité de participer à cette marge de manoeuvre ... aussi faible soit-elle ...
J’adore le ton. Avant, Janco etait super didactique avec les politiques, diapo et tout. Et comme il bien compris qu’ils n’en avaient rien a faire, ils les met au pied du mur et ils ont un peu de mal a suivre. Ça permet de mettre a jour leur nullité et leur manque de connaissance/préparation sur le sujet. Bien joué!
Jancovici est un héros : depuis des années, il nous bassine avec les mêmes sornettes. Personne ne l’écoute et… il continue de prêcher dans. Pour le dire autrement, comme il coche pas mal de cases (X, consultant, discours sérieux, toussa, toussa), il est l'idiot utile du climat (ce que les journalistes appellent un "bon client"). Celui qu'on invite dans les médias pour faire de l'audience et cocher la case "préoccupations climatiques" des engagements RSE des chaînes. Cerise sur le gâteau, ça fait de la réclame pour Carbone 4, dont le CA est en ultra-croissance depuis 2017 !
ça fait combien de fois que vous passez devant une commission? à répéter encore et encore la même chose,...l'abnégation et la persévérance qui vous animent me laisse pantois,...
Oui, c'est tout à fait remarquable. Jean-Marc Jancovici est un maître de la vulgarisation scientifique. Sa patience et son calme face à des sénateurs passifs ne sont pas seulement des signes de son professionnalisme, mais aussi de sa stratégie. En répondant de manière factuelle et scientifique, il s'assure que son message passe non seulement auprès des sénateurs présents, mais aussi auprès des spectateurs qui regarderont la vidéo. En restant serein, il éduque le public et met en lumière l'attitude des sénateurs, démontrant ainsi le véritable problème politique. Sa manière de rester imperturbable et de se concentrer sur les faits montre qu'il comprend parfaitement l'importance de la communication scientifique et de l'éducation.
@@HufschmidGuitars J'admire ton calme et ton optimisme. Mais au train ou on va, il faudra encore vingt ou trente ans pour que le grand public ouvre les yeux. Les commissions et les politiques encore plus...
Il a pas le choix, et les sénateurs eux faut bien qu’ils justifient leur inutilité insondable, et leurs frais hors sol, et puis la cantine est bonne la sole meunière bretonne hors de prix, et le foie gras du Gers ça permet de se donner du courage…
C'est pour nous tous qu'il fait ça Janco. Pour les futurs enfants, pour notre futur , pour essayer non pas de laisser son nom dans l'histoire de France, mais POUR SAUVER L'HUMANITÉ, rien que ça et c'est 1 grand programme. Bonne journée ã vous !
@@sims774Merci pour votre commentaire. En réalité, je partage entièrement votre pessimisme. Je pense aussi que le grand public est largement ignorant de la gravité de la situation. Comme le disait Etienne Klein, il est facile d'avoir une opinion, mais se forger une opinion demande du travail. Personnellement, j'ai consacré trois ans à étudier la science du climat, en m'appuyant également sur le travail de Jean-Marc Jancovici, pour avoir une compréhension approfondie du dérèglement climatique et des contraintes liées aux énergies fossiles. Cette étude m'a permis de développer une vision d'ensemble très pertinente, et je suis tout à fait pessimiste quant aux changements que nous pourrons réaliser dans un monde où la majorité des gens restent dans l'ignorance. C'est déplorable de constater cela, et le manque d'intérêt ou d'ignorance des politiques à ce sujet est effrayant. Pour pallier à cela, je prends chaque soir une demi-heure pour répondre de manière factuelle et scientifique aux commentaires ridicules que je vois sur certaines vidéos de Jean-Marc Jancovici, afin de le soutenir. C'est ma petite contribution quotidienne. De mon côté, je n'ai pas de voiture, je me déplace à pied ou en train, j'ai un vélo électrique, je mange très peu de viande, je n'ai pas d'enfant, et j'ai arrêté de prendre l'avion en 2009 parce que je me posais déjà des questions concernant les répercussions de la pollution que je générais. Je vis dans la sobriété depuis de nombreuses années, ce qui ne me pose absolument aucun problème, et j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens n'y arrivent pas. Cordialement.
@@isacheeze7142 donc oui, plus nous modulons pour pallier à l intermittence des enr électriques . Des études sur la durée de vie d un réacteur avec et sans modulation on
@@windsheaper2183 tres certainnement suite aux décennales faites , il doit y avoir une retour d'expérience c'est sûre Mais ce n'est pas propre au nucléaire ..toutes les industries de ce type de fonctionnement aussi aussi
@@isacheeze7142 lors des précédentes auditions des responsables du parcs historiques affirme sous serment que ça cause aucun dommage et que ça permet d économiser du combustible
@17:54 L'affirmation de M. Jancovici "l'avion à hydrogène c'est la fusée Ariane", qu'il utilise pour éliminer l’hypothèse de la faisabilité des avions à hydrogène, n'est-elle pas tendancieuse ? En termes énergétiques (énergie cinétique = 1/2mv2) et en simplifiant au premier ordre, le besoin pour une fusée d'envoyer 10 tonnes (satellites) à 27 000 km/h en orbite est 150 fois supérieur au besoin pour un avion de transporter 50 tonnes (500 passagers) à 1 000 km/h. La fusée équivalente (avec les mêmes "densités de poids et de volume") serait donc a priori 150 fois plus petite qu'une fusée Ariane 5, soit, par conséquent, vraiment plus petite que le volume réuni des seuls réservoirs et moteurs d’un avion d’aujourd’hui. Ainsi je ne vois pas physiquement ce qui empêcherait de lui associer des ailes et une cabine de 500 places !
Monsieur Jancovici, j'ai beaucoup écouté vos vidéos et je ne comprends pas : la fin des énergies fossiles, ou du moins, leur déclin, celle du pétrole, en particulier, vous l'aviez annoncée en 2020 ou 2021, or nous sommes toujours à 90 millions de barils de pétrole jours, comment est-ce possible, sachant que les gaz de schiste et fractionnement de la roche ne constituent qu'une petite partie?
Selon la composition du bureau de la commission d'enquête, étaient absents à cette audition : Daniel Gremillet (Les Républicains - Vosges); Christine Lavarde (Les Républicains - Hauts-de-Seine); Stéphane Piednoir (Les Républicains- Maine-et-Loire); Victorin Lurel (Socialiste, Écologiste et Républicain - Guadeloupe)
; Nadège Havet (Rassemblement des démocrates progressistes et indépendants - Finistère); Fabien Gay (Communiste Républicain Citoyen et Ecologiste-Kanaky - Seine-Saint-Denis); Pierre Médevielle (Les Indépendants-République et Territoires - Haute-Garonne); Henri Cabanel (Rassemblement Démocratique et Social Européen - Hérault); Daniel Salmon (Écologiste - Solidarité et Territoires - Ille-et-Vilaine)
Le site du sénat indique que les sénateurs exerçant des responsabilités particulières perçoivent une indemnité de fonction. Par exemple, 2 184,30 € pour les présidents de commission et les rapporteurs généraux. Je n'ai pas trouvé le détail des autres sénateurs participant à la commission. Les 3 qui étaient présents sont le président et les rapporteurs. On peut se demander si les absents ne souhaitent pas "travailler" aux frais de la princesse. C'est vrai que 6k d'€ de base, ça ne couvre pas les extras. Ce n'est pas comme ces fainéants du RSA qui doivent travailler 20h pour percevoir leurs 450€.
Faire partie d'une commission d'enquête qui a l'opportunité d'auditer JM Jancovici est un HONNEUR. Y manquer est entre le déshonneur et la très grosse bêtise ;(
C juste pas sérieux. Tout le monde s’en fout.
Bravo pour l’effort de recherche
@Patrick Colis dont j'ai reçu le message par mail mais que je ne trouve pas dans ce fil. J'ai vérifié, le RSA avec STO, c'est bien entre 15 et 20 heures par semaine... pas par mois.
Pour avoir été au RSA pendant 5 mois en 2015 suite à une rupture conjugale alors que j'étais conjointe collaboratrice, j'ai touché 452 € par mois en étant harcelée administrativement par la CAF qui cherchait avec grande détermination toutes les semaines une faille dans mon dossier pour suspendre ses versements.
Alors votre femme est chef d'entreprise à 500€ de bénéfice net pour 200h de travail? 1) soit ce n'est pas très efficace... auto-exploitation par uberisation ? 2) soit c'est net de toutes les charges : tél, internet, électricité, assurances, mutuelles, repas du midi etc. Dans ce cas, on n'est pas loin de l'argent poche.
Quoi qu'il en soit, votre femme devrait s'intéresser au poste de sénateur dont le ratio €/h bat tous les records en terme de rapport responsabilités/gains.
Je reste partisane d'un salaire unique pour tous, avec quelques petits coefficients en fonction des responsabilités REELLES. Sachant que dans notre société, la responsabilité est en voie de disparition, surtout chez ceux qui disent en avoir beaucoup.
C’est un mauvais signe, le climat est pourtant un sujet existentiel qui de plus est dans leurs obligations de travail. C’est « ça m’emmerde » X 2
Dans 50 ans, nous verrons qui a vraiment œuvré pour le bien commun et qui a vécu pour ses propres intérêts. Merci Mr Jancovici. Vous nous donnez de la force à nous la nouvelle génération.
Un certain nombre d'ancienne génération ,et jean marc l'a précisé,a appliqué ce concept depuis belle lurette, j'allais en vélo travailler il y a 30 ans ,il fait toujours parti de mes moyens de transport ,l'éducation et le partage des bienfaits on mis 20 ans pour émerger en plus grande masse dans mon entreprise,20 ans de plus seront nécessaires pour que cela devienne la norme par consentement ou bien ce sera l'obligation qui le ferra et là rien ne présage un bon avenir ,allez comme le dis jean marc ,vous la nouvelle génération motivé, évangéliser nos petits français retissant .
A demain donc .
@@JacquesGALIGNE Bien évidement je fais une généralité. Je m'adressais surtout à cette vieille génération d'oligarque qui est au pouvoir et qui contrôle le pays.
Merci pour votre message, vous êtes un exemple a suivre et vous portez en plus un recul et une lucidité que nous n'avons pas encore nous, jeune génération.
Perso je mise plutôt sur la prochaine civilisation qui, après l'effondrement et 200 ans de chaos, émergera et si possible ne fera pas les mêmes erreurs.
Ben, si c'est dans 50 ans, pour moi, je crains que cela sois plié ... 🤔
En plus d'une très forte connaissance et compétence sur ces sujets, vous avez Monsieur Jancovici beaucoup de flegme et d'élégance vis à vis de vos interlocuteurs. Très grand respect.
La gueule de Delahaye après la démo de JMJ sur l'hydrogène !
ruclips.net/video/zmfRG8-RHEI/видео.html
renseignez vous sur le parti equinoxe ;)
Le mot "respect" est un terme utilisé par les voyous en regard de leurs chefs
Toujours intéressant sur le fond et parfaitement fluide sur la forme ! Merci beaucoup pour votre travail d'intérêt public ! :)
Janco est digne d'admiration pour ses multiples connaissances techniques, économiques, financières, industrielles, pour sa pédagogie, et pour sa ténacité à rabâcher depuis 15 ou 20 ans les mêmes explication à des sénateurs ou députés, imbus de leur position sociale, mais qui ne comprennent pas un mot sur quatre des explications pourtant limpides qui leur sont apportées...
À se demander ce qu'ils n'ont toujours pas compris dans ces explications, vu qu'ils n'en tirent rien de concret à mettre en oeuvre...
Quelle intelligence et bagou tonton Janco!
Toujours aussi instructif et agréable à écouter même pour un prolo inculte de la génération Y comme moi.
Mettez des hommes comme ça à la tête de l'UE ou des pays par pitié...
Merci pour la mise à disposition de cette vidéo. Bravo M. Jancovici pour votre ténacité à éveiller les consciences. Quant à la commission, sans commentaire!
C'est agréable d'écouter quelqu'un qui maîtrise son sujet... les politiques devraient en prendre de la graine..
Et ce que j'adore par dessus tout. C'est que lorsqu'il ne sait pas, il n'hésite pas à dire "je ne sais pas". Ca, ça force le respect
Hypnotisé par sa maîtrise oratoire et technique, on en oublierait presque le sérieux du sujet.
Bravo.
ruclips.net/video/zmfRG8-RHEI/видео.html
renseigne toi sur le parti equinoxe ;)
Janco il remplit n'importe quelle salle des fêtes en province en semaine !
Et au sénat il y a même pas 10 élus pour venir le voir c'est un scandale !
Peut-être que sa cote baisse!!!
NON SA CÔTE NE BAISSE PAS, ELLE MONTE DANS LE COEUR DU PUBLIC DE PLUS EN PLUS AVERTI,. PUBLIC QUI COMPREND QUE PERSONNE D'AUTRE NE PREND AUTANT A COEUR CES SUJETS COMME JANCO.
ET VISIBLEMENT NOS CLASSES POLITIQUES SUCCESSIVES ONT DÉJÀ PRIS DU RETARD ET EN ACCUMULANT DES ANNÉES D'INACTIONS ET DE REFUS D'ACCEPTER OU NE SERAIT-CE DE COMPRENDRE LA SITUATION.
AVEZ - VOUS LE NOM DU MINISTRE DE L'ÉCOLOGIE ET DE LA TRANSITION ENERGETIQUE ACTUEL(?) EN 3 secondes ? C'EST POURTANT LUI/ELLE QUI DEVRAIT INNONDER DE SA PRÉSENCE LES PLATEAUX TV, LES SALLES DE SPECTACLES COMPLÈTES, LES SALLES DES FÊTES DE CHAQUE VILLE..... POUR BANALISER CES SUJETS AUPRÈS DES CITOYENS AFIN QUE LES CHOSES AVANCENT UN PEU.... PARCEQUE LÀ, ÇA "TRAINE " VRAIMENT TROP...... LA FRANCE A PRIS UN RETARD TRES IMPORTANT ET NOUS LE PAIERONS MALHEUREUSEMENT.
Passez 1 belle journée.
Avez-vous appris beaucoup de chose avec cette vidéo ? Personnellement, je suis plus sur l'apprentissage par répétition.Et beaucoup de sénateurs comme députés ont déjà écouté au moins une fois M. Jencovici
Après vous avez un travail de commission sur un sujet particulier. Si j'imagine un sénateur vert qui voit arriver JMJ, il sait que s'il amène ses idées, il se ferra démonter, et en vidéo. S'il n'est pas idiot, il évitera.
S'il y a si peu de personne présentes (et c'est regrettable) c'est parceque d'une part, pour bon nombre d'incompétents, il n'y a que des coups à prendre à voir la réalité en face (ça les mets en face de leur propres contradictions en tant que représentants et acteurs de notre pays)
Et d'autre part, parce qu'il est fort probable qu'ils s'en foutent... ou qu'il juge que ces sujets ou qu'une audition de Jancovici n'est pas importante à leurs yeux pour mériter leur attention... tout simplement (et oui, c'est triste mais c'est ainsi...)
Tout du reste, et toutes choses égales par ailleurs... Cette critique ne s'applique pas aux quelques présents ici à qui il faut rendre hommage car, en observant l’entièreté de la vidéo, on ne se peut de remarquer qu'ils sont très attentifs et curieux au propos de Jancovici et même au sujet global et qu'ils ne sont pas là que pour faire acte de présence, puisqu'ils posent des questions pertinentes ou des éclaircissements qui en valent la peine.
Donc je pense qu'on peut remercier madame et ces messieurs pour avoir permis cette audition très intéressante de JM Jancovici.
Quand bien même on regrette tous ces sièges vides...
Vu l'âge moyen ils savent qu'ils ne seront pas concernés, leurs carrières est faite.
Merci Jean Marc, j espère que cette audition sera enfin celle qui fera émerger de vrais sujets dans le débat politique national.... merci encore! St
Mettez la sénatrice en x1.25
Pas besoin de me remercier
x2 ? 😂
Merci !
Faites gaffe de remettre en x1 juste après haha
@@v-sig2389 C’est vrai que Janco est comme Obélix : il est tombé dans la marmite du x2 quand il était petit 😅😜
Oh purée. 1,25 ça fait tellement naturel
L'entrée était payante ?
Faut croire^^
Non mais la cantine ne servait pas le foie gras du Gers et la sole bretonne ce jour là…
L'état de la république. Pour la plupart des grosses larves qui baignent dans la richesse, l'égo et le vice
Non, l'entrée n'était pas payée... :)
Le bar était fermé
Je dis chapeau, quand on regarde les interventions télé, radio ou ici, réussir à rester calme et poli face à des gens qui disent vouloir parler de faits et s'arrêtent sur des idées politiques ou autres, ça ne doit pas être facile. Surtout que les interventions sont toujours pertinentes et ne sont pas biaisées je trouve, on a un discours qui se basent sur des choses concrètent mais cela les gens ne les comprennent pas. Il faudrait vraiment donner des cours de physique de base aux interlocuteurs avant les débats parce que ça doit être épuisant de toujours devoir répéter les bases à des gens qui veulent se donner soit une certaine notoriété, soit vous imposer d'être quelqu'un qui a des convictions politiques et non juste un esprit critique. Courage
L’audition de Jean-Marc Jancovici au Sénat est encore une présentation éclairante sur l’avenir de l’approvisionnement électrique en France. Ses analyses approfondies ont encore une fois de plus mis en lumière les défis et les opportunités liés à la transition vers une énergie décarbonée. J’ai particulièrement apprécié sa vision à long terme et ses recommandations pour une politique énergétique durable. Espérons que ces discussions informées guideront les décisions futures de nos politiques. J’aimerais aussi pouvoir suivre les réactions en coulisse des personnes présentes et les décisions qui seront prises suite à cette audition.
Toujours aussi pertinent et intellectuellement honnête. Quand va t'on en tirer des leçons ?
Un grand merci Jean-Marc: plus de 10 ans que vous tenez le même discours alarmiste devant des politiques inintéressés et incompétents, voir carrément absents, avec une persévérance et une abnégation sans failles. Bravo !!! Ne lâchez rien, un jour votre clairvoyance sera reconnue. JANCO PRESIDENT !
Merci pour cette vidéo. Toujours aussi passionnant
Quand aux sénateurs, ils devraient être payé pour les heures travaillés 🤪
Comme pour les chômeurs qu’on veut pénaliser, mais eux c’est la mafia alors pas touche…
Vous ne pourriez pas. C 'est comme les salaires des profs.. Des abrutis qui ne savent meme pas comment travaillent les autres qui veulent fixer les salaires en fonction de ce qu 'ils pensent que font les autres. Pitoyable intellectuellement
vous ne pensez pas que les autres sont dans une autre salle voire d'autres commissions concomitantes ?💡Voire qu'ils ne sont pas modernes et fonctionnent encore au gaz ou au charbon [la fée électricité c'est mystérieux]. 🙂
Ils vont nous pondre des normes à gogo pour faire augmenter leurs revenus. 🙂 Un truc ennuyeux au Sénat (ma belle-sœur y était sténo) c'est qu'il n'y a pas d'heure pour terminer le boulot, ça peut finir à 3h le matin, quand c'est commencé, il faut aller au bout, pas de pause, de 'on continuera demain', non, commencé = on termine.
Je vais écrire au sénateur de ma circonscription pour lui demander pourquoi il n'y était pas.
il était à la buvette avec les copains 🤣
S'il te répond tu nous fais signe.😒😒😒
Votre sénateur n'en aura rien à faire : son chef, c'est son parti politique.
renseigne toi sur le parti equinoxe ;)
Il faut en effet plus souvent prendre cette habitude
Encore une fois une master class. BRavo et merci
ruclips.net/video/zmfRG8-RHEI/видео.html
Merci de mettre en lumière, via la question 4 du "président", la nécessité de faire évoluer notre modèle social et notre perception de la réalité. C'est effectivement la base d'une réelle amélioration.
Etonnant les élus présents. L'impression d'une équipe de bras cassés en face d'un génie.
oui, des c... à opinions fondées sur on ne sait pas quoi, qui ne connaissent pas le sujet
je vous trouve bien dur. Au moins, eux, ils ont eu le courage d'être là !
@@MISTERGODOT12 Oui. Pourvu qu'ils en tirent profit et qu'ils abandonnent des opinions fondées sur la bien pensance au profit de certitudes scientifiques prouvées ...
Franchement vous avez du courage à parcourir la France avec votre bâton de pélerin pour répèter peu ou prou la même chose !
Merci à vous.
Je pensais à la même chose. Plusieurs conférences ou interviews de la part de Jancovici où j'entends quasiment les mêmes propos. Pourtant, il avait avoué un moment être lassé, même être très peu convaincu de la bonne volonté des politiques, et douter de leur compétence.
Une telle preuve de ténacité et d'abnégation est rare
Bonjour, Est-ce que ce genre d'echange pourrait être posté sur des plate-forme de style Spotify ou Deezer ?
Moins de données et + simple à écouter 😊
Merci JMJ ❤
Je bosse chez un grand groupe industriel francais en aeronautique qui fabrique des moteurs et equipements d'avions.
Enfin heureux d'entendre que l'hydrogene cest du bullshit. L'avion regionnal et de loisir sera electrique (avec batterie) le reste des avions et bien il faudra voler moins ! Pour garder le peu de kero qu'on aura
Je pense même que la voiture individuelle pour tous c'est terminé. Elle sera réservé aux riches et peut-être à ce qui restera de la classe moyenne. Pour la majorité des gens, ce sera à pieds, en bus ou à vélo.
le carburant synthétique c'est 'bien' mais il en faudrait des quantité astronomiques. Sobriété à venir.
@@JeanLucPicard Et pourquoi pas en carosse... ou à cheval...
@@kravmomo1 En effet, je pense qu'il y aura un retour à la voiture hippomobile, ou au cheval simplement, y compris pour le labour, certes partiel, sans doute marginal, mais présent. Une partie de la population ne voudra plus de la course à la consommation. Tandis qu'à côté, peut-être y aura-t-il l'inverse dans une autre population, accro à l'accumulation de biens et à la technologie à la façon de Elon Musk.
@@keplergso8369 il commence à se faire du fauchage "semi-motorisé", je m'explique : le moteur n'actionne que la faucheuse le tout étant tirer par des chevaux! résultat autour d'un litre de carburant par hectare!
Du jancovici comme on aime.
Le president de la commission qui a interrompu l'audition n'a même pas la correction d'être à l'heure ni de s'excuser pour son retard... pitoyable ☹️
C’est ça "un président" 😑
c'est le chef il a le droit d'être en retard, sinon quel intérêt d'être le chef ?
@@anonyfamous42 Un chef c’est fait pour cheffer après tout !
Mes quelles connaissances…merci beaucoup pour moi petit Suisse j’ai adoré vous entendre 🙏
Merci pour cette intervention de qualité . Je m’inquiète juste de la non anticipation de nos politiques depuis des décennies. Et je reste poli! Merci à tous ceux qui prennent le temps de réfléchir !!
Du grand JMJ... Comme d'habitude en fait.
Juste assez de monde pour faire une belote............
Je crains que l'impact de cette audition ne se résume aux visionnages RUclips, auprès d'une majorité de convaincus.
J'ai beau adorer ces moments instructifs, j'en ressors toujours fortement et profondément déprimé.
Je n'arrive plus à me projeter dans 15 ans. Je ne cherche pas l'exactitude, mais je ne vois plus rien comme repère potentiellement stable à l’horizon.
Ma maison sera-t-elle toujours vivable? (climat, accessibilité, politique...)
Quel sera mon travail? (actuellement dans l'aéronautique et équipements spatiaux... expertise orientée informatique/CAO, bref ordi et électricité. Avenir incertain mais visiblement différent)
Comment orienter mon gamin dans ses choix de vie? (il a 5 ans... Je sais vraiment pas dans quel genre de monde il devra se battre)
Pourrais-je encore pratiquer mes loisirs/passions? (jeux vidéos, musique...)
Mon pays existera-t-il toujours? (conflit politique, révolte, révolution, guerre civile)
La vie amène à beaucoup de changements, évolutions et adaptations en tout genre. Mais ça se passe progressivement, on suit le mouvement.
Ici, je ne vois à l'horizon qu'un brouillard épais et sombre.
Je n'arrive plus à envisager de période agréable sans "grand choc" la précédant, sans un événement de grande envergure très sombre, en priant pour être du bon côté de la barrière à la sortie.
Les décideurs ne feront RIEN pour qu'une transition propre se fasse. Cette vidéo me conforte dans cette idée.
Un changement s'opérera par la force, soit par la nature soit par l'humain, mais ça ne sera pas propre ou harmonieux.
Vous pensez que ça passera si je demande à JMJ de me payer mes frais de psy et anti-dépresseurs? :p
Pour ma part, 50 ans, professionnel de santé, 3 enfants. Je vous rejoins sur votre constat et vos interrogations/crainte.
Pour votre demande de remboursement, Jean-Marc Jancovici vous dira que l'action est le meilleur moyen de juguler l'angoisse.
Je suis fan de jean Marc il est vraiment fort sur son sujet et. A une grosse repartie j’adore 😂🎉🎉
Magnifique implication des sénateurs... 2 sont venus...
SAINT-PÉ Denise, Vice-Présidente
DELAHAYE Vincent
Le retardataire:
MONTAUGÉ Franck, Vice-Président
Ils sont en télétravail
Hooooooo
Si vous connaissiez la charge de travail , vous arrêteriez de vomir sur ces gens la..pauvre tache.. toujours la meme chose. .rien sur le contenu , spécialité des abrutis incultes
C'est une commission, seuls quelques parlementaires y participent, c'est tout à fait normal.
Arrêtez de voir le mal partout.
@@olivieretcecilepineautexie9351vous devriez regarder les autres commissions qui ont eu lieu , retransmises sur Ytube, la salle est remplie au 3/4 à chaque fois. LE SUJET DU CLIMAT EST PRIMORDIAL SUR LES AUTRES SUJETS .
VISIBLEMENT PAS POUR TOUS.enfin c'est mon point de vue.
Bonne journée à vous.
"Notre commission a vocation à se tourner vers l'avenir..."
T'as vu les gars qui préparent notre avenir ?
Ils sont très charmants ces petits vieux et ils font ce qu'ils peuvent, mais franchement j'avoue que ça fait un peu tâche quand même... 😥
Aux premiers mots de la sénatrice j'ai cru qu'elle allait mourir au débit de parole de Jancovici
J'ai accéléré en 1,25x et quand ce fut le tour de Pr Jancovici, j'ai vite remis à vitesse normale 😅
Si elle tombe sur Arthur Keller elle va faire un AVC mdr 😂
@@v-sig2389puti, je fais pareil
Elle à l'âge d'une sénatrice
Ça a du être long pour elle.
merci beaucoup 😊
Merci aux 2 sénateurs présents. Les autres ne prévoient rien, pressentent même pas le sujet. C’est honteux pour eux car c’est l’avenir de nos enfants et petits enfants qu’il faut déjà prévoir. Les vieux tromblons de sénateurs s’en foutent ils seront morts lorsque nos enfants chercheront les abrutis qui les ont laissés ds la mouise.
C'est une commission d'enquête, tous les députés ou sénateurs n'y sont pas. Cela concerne une délégation de parlementaires qui font ensuite un rapport parlementaire.
Avant de critiquer, il faudrait peut-être se renseigner sur le fonctionnement de ce qu'est une commission parlementaire.
s'il y a une commission défense et une sur les transports en même temps qu'une autre (celle là) sur l'énergie, combien faudra-t-il de sénateurs pour écouter/poser des questions dans chacune ? Divers experts vont sans doute donner leurs avis et être interrogés. Ensuite il sera fait une synthèse : "c'est complexe comme domaine". 🙂
Merci a toi pour éclairer les personnes privé de lumière 😊 tu m'as devancé ^^ @@olivieretcecilepineautexie9351
Le sénat ne sert à rien.... qu'une proposition de loi acceptée ET voter depuis 58 c'est factuel...
@@alexandrevionnet199Le Sénat (peuplé de 'sages') sert de contrepoids à l'Assemblée Nationale (peuplée de fou-fous 🙂qui créent des lois déjantées). Le Sénat modère.
"Le grondement des machines hoqueta ... puis s'éteignit ...
Les chef parlèrent, et parlèrent encore, mais rien ne pouvait endiguer le désastre ... L'Homme commença à se nourrir de l'Homme ... "
Merci infiniment à JM Jancovici, “Pratiquant “ inconditionnel de la pédagogie pertinente, ainsi qu’aux 2 membres de la commission d’enquête présents ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Faire une audition à l ' heure de la sieste des sénateurs est irrespectueux envers ces derniers
Merci pour cette audition.
_Sinon, waouh... Impressionnant le Sénat!_
Super intéressant Monsieur le professeur. j’ai appris pleins de choses à mon humble niveau. Le dogmatisme du monde politique devrait s’en inspirer, surtout au niveau européen.
Ce mec est formidable. Il a ca place au ministère et vite🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Wow !!! La salle est pleine à cracker !!! Le sujet intéresse énormément nos dirigeants...
Merci! Belle analyse
Encore une belle intervention. En espérant que ces sénateurs et députés restent en poste assez longtemps pour mettre en oeuvres les connaissances acquises ....
Le président QUI ARRIVE 10 minutes en retard ... j'ai pas les mots ...
Interview intéressante comme tjrs avec JM Jancovici !
Pas grand monde à cette énième audition, 15 ans que Janco dit la même chose, les 5 ans de taule c'est pour ceux qui ne viennent pas tellement le sujet est grave !
Ça c'est bien dit. Nous on était pas invité et on fait pourtant l'effort d'écouter.
Même punition que pour les chômeurs, ils viennent pas, donc on diminue leur indemnités, ces gens là se moquent du monde
l'audition étant publique tout est disponible ensuite en texte et vidéo. Les physiciens et amateurs vont-ils tous à la conférence du dernier Prix Nobel de physique ? Non, mais ils n'en perdent pas un mot quand même. Les autres sénateurs ne sont-ils pas en séance ? Certaines auditions ont lieu en même temps que les activités 'normales' (à l'AN aussi).
ruclips.net/video/zmfRG8-RHEI/видео.html
@@Photoss73
Rien ne justifie leurs absences. Lorsque vous êtes rémunéré pour un travail, vous ne pouvez pas justifier votre absence parce que vous auriez quelque chose de plus important à faire ailleurs sans conséquence.
Ces personnes cumulent des fonctions qu'ils ne peuvent assumer, c'est regrettable de le tolérer et plus encore de trouver ce fait excusable.
Auront-ils le temps de visionner cette entrevue? Rien n'est moins sûr.
Bravo et merci pour ce que vous faites mr Jancovici. il ya pourtant un biais particulièrement important il me semble et qui est encore aussi grave que tout les points de repaire que vous utilisez, c'est l'auto empoisonnement que nous sommes tous entrain de realiser sur nous meme par cette production de CO et de CO2 que nous n'arrivons pas à diminuer. En effet l'augmentation du CO et du CO2 dans l'air que nous respirons est toujours de plus en plus élevé et est un véritable poison pour notre cerveau dans son evolution et devellopement cognitif, nous sommes tous entrain de nous auto-empoisonner et c'est mème par ce biais là que la regulation se ferat de le maniere la plus violente. Nous respirons déja '2%) presque la moitiée du carbone que nous rejetons (4%). Le début de la fin nous respirons deja tous les jours.
Bien, bien, bien, Monsieur Jancovici ! .................................................................................. .
Brillant encore une fois, chapeau monsieur
J'ai assisté à une réunion de Shifter... Franchement... bien éloigné du discours du créateur.. A fond pour les éoliennes et la biomasse... Impressionnant l'écart énorme avec le discours de JMJ que je suis depuis 10 ans.
Promouvoir les éoliennes c est bien mal connaitre la géopolitique et l industrie , la mise en oeuvre d un systeme eolien, la fabrication également, c est une aberration les éoliennes
@@BreizhBergamotte en effet
Quand j'entends les questions et donc les réponses, j'ai l'impression que malgré les multiples interventions auprès de députés et de sénateurs, vu dans les vidéos d'il y a déjà plusieurs années, le constat et le même. En l'occurence aucun constat, car malgré les rapports, rien ne change et ne changera. Il faut systématiquement re invité Mr Jancovici pour les mêmes questions. Peut-être nos gouvernants attendent ils une réponse différentes à un problème qui ne change pas.
Merci
Bravo et merci beaucoup pour toutes ces explications.
Juste une idée pour motiver positivement des particuliers vers des changements utiles à l'avenir. Je suis impatient de pouvoir équiper ma future maison de panneaux solaires, efficaces en hiver comme en été le tout branché 90% du temps sur un vehicule V2G. Je me fais juste du soucis (un peu 😅) pour les infrastructures investies communes qui seront alors de moins en moins utiles...
Les moteurs de motivation seront puissants et permettront un bien pour la communauté. Le soir mon vehicule alimentant le quartier en plus de ma maison sera une etape avant de passer ma future retraite à 80% dans le bénévolat 😉
Juste imaginez mon cas multiplié par 10 millions...30 GW crête à midi 300 GWHr de stockage... vivement le reseau, difficile effectivement comme vous l'avez dit.
Bon.
J'ai écouté 1H25 de Janco' impeccable, en dehors de sa toux familiale à 5mm du micro, il en demeure mesuré, limpide, et avec des points de vues et angles qui sont encore une fois surprenants mais à priori justes.
J'ai aussi écouté 15 min de sénateurs (pour ceux présents, ou pas en retard, du moins) qui semblaient, pour une fois, assez attentifs, ou du moins intéressés.
Mais.
Que devient-il de cette intervention? Est-ce écrit quelque part dans un rapport? Est-ce remonté à une entité supérieur dans la hiérarchie? Est-ce que cela atteint les décisionnaires?
En deux mots comme en 100: quel est le réel impact?
Ha oui c'est vrai ça : Que devient-il de cette intervention?
*Que devient-il de cette intervention?*
C'est une remarque d'une *extrême pertinence !!*
🎹 seriez-vous pianiste ? oui j'ai jeté un œil sur votre playlist
( lequel œil a été attiré par une photo callipyge d'une des miniatures présentées )
Intervention très intéressante, très claire
"le coute"haha ! en vrai toujours très intéressant notre janco nationale, j'ai adoré ces 1h30
Bravo M. Jancovici, j'admire votre calme face à cette démonstration du ridicule et du manque de respect permanent d'une grande partie des politiques.
Un Sénat qui ne s'intéresse visiblement pas aux solutions des problèmes des français...
Il se régale. C'est parce qu'ils ne s'y intéressent pas qu'il peut leur sortir ce qu'il veut depuis des années.
ruclips.net/video/zmfRG8-RHEI/видео.html
Merci Mr jancovici. Est-ce que cette audition sera ou a été suivi d'effets ou de prises de conscience ?
Le travail que nous avons à faire sur nous même : la transition est spirituelle
Nam myoho rengué kyo
Pour les japonais, ça peut éventuellement avoir du sens mais pour les autres, c'est quoi ?
@@MISTERGODOT12
Traduction : Se consacrer à la loi de cause et d’effet à travers vie et mort
Il 3 façons de voir la mort donc la vie
L’anéantissement il n’y a rien après la mort et l’on sacrifie l’avenir
La perpétuation de l’individualité ; on cherche à se sauver soi même et nous sacrifions l’environnement
La transmigration (proche réincarnation) nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie comment sacrifier l’environnement si c’est notre propre vie
Quid de l'hydrogène blanc pour la production électrique pilotable depuis les sites d'extractions ? Via turbines Siemens Energy SGT-400 par exemple ?
FBI il n'y en a pas beaucoup sur notre planète. Peut-être de quoi faire tourner votre turbine mais pas de quoi se substituer au pétrole-charbon et tutti quanti
Sait-on quel est le stock actuel découvert ? Il faut déjà en trouver avant de penser à l'utiliser (ça serait peut-être plus simple de le turbiner que vouloir le faire circuler dans des pipelines à travers le pays)
@@cicccucb1699... C'est sans doute pour cela que je ne parle que de production électrique pilotable...
@@Photoss73 rien que pour le gisement de Lorraine on parle de 46 milliard de tonnes... Et les ressources se regenereraient naturellement, et on pourrait même en stimuler la production... Ça me paraît plutôt intéressant comme ressource. Made in France, exploité et consommé sur place ou injecté sur le réseau électrique.
@@cicccucb1699 je rajouterais que soit vous n'avez pas correctement lu mon commentaire, soit vous ni connaissez pas grand chose au sujet, dans les deux cas cela devrait plutôt vous inciter à la prudence dans vos commentaires. Cdt.
Mr jancovici, si vous pouviez nous dire tout ce qu’on doit faire nous les politiciens, pour bien gouverner la France, rassurez vous nous n’en feront absolument rien. Dites nous tout et je vous promet que rien ne sortira de ces murs et que nous feront tout le contraire. Vous avez la parole😂😂😂
toujours aussi passionnant MR JANCOVICI
Cest quoi cette réunion ? Pourquoi il n'y a personne ?
J'adore !! JANCOVICI PRESIDENT !!
Très bonne intervention, dommage que si peu de sénateurs ne s'y soient intéressés.
Excellente même, il a été succin et complet.
Energie, climat, PIB, accords commerciaux, prospective sociale et politique, raisons neurobiologiques de notre inaction...
Complet.
C'est une commission, seuls quelques parlementaires y participent, c'est tout à fait normal.
@@olivieretcecilepineautexie9351 j'aurais imaginé qu'une comission sur ce sujet aurait un peu plus que 3 membres.
@@olivieretcecilepineautexie9351 d'accord si ils regardent la vidéo. Ce serait d'ailleurs bien qu'ils le disent
L'énergie est un enjeu *strategique* *supérieur*
Intervention simple et très claire. Tout politique devrait l'écouter avant de parler du sujet . Ensuite, l'honnêteté intellectuelle sera-t-elle respectée ?!...
« Fallait venir en train. En plus dans le train on peut travailler ! »
Lol
Le président préfère venir en voiture avec chauffeur quitte à être en retard, il est payé pareil
le président ne peut se déplacer en train : il faudrait un gendarme tous les 30 m le long de la voie. Rappelez-vous le président "normal" : son avion volait à vide pendant qu'il prenait le train ...
Une réponse à la vidéo de "6 fois où Jancovici se trompe" de Osons causer sur les ENR serais géniale pour faire avancer le débat et les opinions! 😚
❤ mr jancovicci on vous adore
Brillamment simple.
Janco commissaire au plan énergie !
Le prédisent arrive en retard ... ça annonce la considération porter au sujet.. et l'exemplarité de nos "zélites "
Son avion avait un délais 😋
super les gars, ils ont eu peur les sénats! Et toi fait si tu mens!
Bravo pour la ténacité ! Rappeler encore et encore (et depuis si longtemps) des éléments à un public qui semble les découvrir à chaque fois doit être épuisant. Est-ce que les faits sont trop glaçants à leur yeux pour être mémorisés ? Est-ce que les pas de temps ne collent pas avec leurs calendriers politiques ? Le statut de prof est-il trop peu imposant ? Comprendraient ils mais jugeraient-ils alors que tout cela est décidément trop ardu pour le relayer auprès du public ?
Bref si quelqu'un sait pourquoi la raison semble être personna non grata, je serais curieux de le savoir...
J'ajoute, pour ne fâcher personne qu'on trouve ces ébahis permanents dans toutes les familles politiques sans exception !
Bonjour, je répète ce que j'ai entendu dans les commentaires, est-il possible de reposter les interventions sur spotify ? Un fichier audio est bien moins lourd qu'une vidéo et correspond à votre envie de diminuer l'impacte carbone. De plus c'est plus simple à suivre dans les transports. Merci bien.
Où sont les sénateurs ?
Contraste étonnant entre la quantité de notions utiles et d'idées qui sortent de la bouche de JMJ par minute, et celle de nos Sénateurs, qui à force de circonvolutions sont péniblement longs dans leur expression.
Il y a une chose avec laquelle je ne suis pas d’accord ; ou alors que je n’ai pas compris : quand Janco explique qu’il y a une décroissance des flux physiques liée à l’approvisionnement en énergie fossile qui a baissé depuis 2007 ; moi je me demande si c’est une cause ou une conséquence. Nous avons décidé de nous désindustrialiser donc forcément les flux physiques ont baissé. Aujourd’hui on peut acheter toutes l’énergie qu’on veut sur les marchés. Donc je ne vois pas en quoi celle-ci serait limitée en terme d’approvisionnement. J’aimerais un éclaircissement là-dessus.
Il parle mondialement, pas en France; l'energie est une ressource limitée, principalement issue de matières fossiles; de ce fait tu ne peux pas acheter toute l'energie que tu veux sur le marché, il faut partager avec tout le monde, et la quantité d'energie disponible diminue au fur et a mesure que les reserves fossiles se vident. Le pic de production des energies fossiles était en 2007.
Faudrait mettre le train de sénateur à l'électricité, il irait plus vite et nous coûterait moins cher... :)
voire ne pas les payer afin de n'avoir que des riches dans l'assemblée. Vous avez oublié l'avion, ça va encore plus vite. 🙂 E. Musk pourra même les envoyer en voyage de visite (commission interplanétaire) sur la Lune. 🙂
@@Photoss73 😄
🤣
Mais incroyable
C’était qui ces guignols ? Nos sénateurs ? Mais leur place est à l’EHPAD ! Entre la première qui parle comme ma prof de français en retraite à appuyer toutes les syllabes et à parler à 2 à l’heure, et le deuxième qui arrive en retard et qui pose toutes ses questions d’un coup pour en être débarrasser ! Quelle foire !
Respect à M. Jancovici et pas tchi pour être resté jusqu’au bout ! Une dinguerie !
M. Jancovici je me pose une question : est-ce que les problèmes de transport ne seraient pas avant tout un problème d'urbanisme, de gestion du territoire? Les gens habitent souvent loin de leur travail, est-ce qu'il ne serait pas judicieux de faire en sorte que les politiques d'aménagement du territoire puissent atténuer la distance à parcourir entre les zones d'activité et les zones d'habitats? Comme nous devons relocaliser notre consommation, ne faudrait-il pas relocaliser les emplois?
Les zones d'emploi sont souvent bien centralisée et les zones d'habitat en banlieue...
Cela a été permis par la voiture, mais en sens inverse, ça donne quoi?
Sujets abordés dans cette audition (à peu près dans l'ordre) :
- Hydrogène
- Aviation décarbonée
- Fusion nucléaire
- Projet ITER
- Électrification des usages
- Réseaux électriques
- Éoliennes
- Panneaux solaires
- Production et consommation électrique
- Sobriété
- Réacteurs nucléaire :
// Génération 2
REB (Réacteur à Eaux Bouillante) : Fukushima
REP (Réacteur à Eaux Pressurisée) : Réacteurs type en France
// Génération 3
EPR (Réacteur Pressurisée Européen) : Taishan, Hinkley Point, Flamanville, Olkiluoto
// Génération 4 :
RSF (Réacteur à Sels Fondus)
RNR (Réacteur à Neutrons Rapides)
SMR (Small Modular Reactor) ou PRM (Petit Réacteur Modulaire)
- CCS (Captage et stockage du Co2)
- Possessions matériels et hiérarchie social
- Régulation des prix de l'électricité en Europe
- Taxe carbone
Vous pouvez afficher la transcription (en déroulant la description de la vidéo), puis faire CTRL + F pour rechercher les termes qui vous intéressent dans l'audition.
PS : Si quelqu'un peut me donner quelques explications sur ce que JMJ raconte entre 58:20 et 58:47, je suis tout ouïe.
Il parle du coût du capital, donc les intérêts/dividendes(frais financiers) que l’on doit aux investisseurs/banques
sur sa chaine les video sont de moins bonnes qualité (par rapport à la chaine public senat par ex) pour des raisons écologiques ?
Oui
Vers 1h28, c'est aussi le cas pour les collectivités.
Avoir des contrats à long-terme permet d'avoir de la visibilité pour les budgets. Éclairage public, bâtiments, etc, ... c'est loin d'être négligeable
RHAAAAAA , vous n'y pensez pas ! contraire au DIVIN MARCHE !
@@Gracchus_baboeuf elles sont nombreuses le faire... heureusement
Mais l'assemblée et le sénat a besoin d'entendre combien de fois la meme chose ?
Combien de fois l'article sur les faux témoignages a-t-il été appliqué?
Imagine si on commençait à appliquer cet article aux politiques, jusqu'au sommet, même en exercice.
Comment est-il possible que la plupart des sénateurs payés par nos impôts ne soient pas présents ?!
on a l'impression que seuls les politiques découvrent le sujet ......pourtant c'est eux qui sont censés nous diriger et donc déjà savoir
les experts éclairent les élus, si vous vous présentez pour devenir sénateur ou député vous êtes censé connaitre tout à tout ? Surtout que les choses évoluent. Par ex, l'hydrogène, à part servir dans l'industrie et les labos de recherche, quand on veut en 'mettre' partout, vous 'découvrez' les problèmes liés aux usages futurs. Les plantes pas OGM mais pas 'naturelles', vous en connaissez les détails biomoléculaires ? On va vous élire, trop fort partout. 🙂
les politiciens sont plus élus sur leur apparence, leur éloquence et l'aspect politique qu'ils représentent que leur compétence. Et celle-ci est souvent invisible au public. Seuls leurs collègues vont l'apprécier ou pas.
@@Photoss73 vous avez raison , sauf que ça fait des années qu'on en parle ........cette commission n'est pas la première et Jancovici leur explique toujours la même chose ....
Et puis les sénateurs effectivement peuvent ne pas tout savoir c'est vrai mais sur des sujet pareil , un minimum est nécessaire ...ça s'appelle travailler ses dossiers
Bravo!
2 senateur qui travail? C'est un miracle!
Magnifique remarque et qui apporte beaucoup au débat
en plus un arrive en retard c une honte pour un sujet si important pour eux apparemment
@@MrLelion76 Ca donne une image clair de ce que ca doit être quand c'est un sujet peu important.
"qui travaille ?" Pourquoi élider le "le" final ? Pas assez travaillé à l'école ? 🙂
Vous remarquerez que les commissions de l'AN ou Sénat ont parfois lieu en même temps qu'un séance et que les gens à la (aux) commission(s) ne sont pas visibles sur la TV (chaîne 13 TNT), on les croit absents, oui, mais ils travaillent dans une salle voisine où là ils sont présents.
Qui travaillent c'est encore mieux.....
De 1:07:19 à 1:07:39, Monsieur Montaugé parle du contexte préfrontal (sic). CONTEXTE ? Il ne faut pas confondre "contexte" et "cortex", cela dit, tout le monde peut se tromper, à commencer par le modeste auteur de ces lignes. Saluons au passage Monsieur Sébastien Bohler, excellent auteur du livre "Le bug humain".
JANCOVICI fait des efforts incroyables de pédagogie tout en restant humble devant le traitement de sujets aussi complexes tant sur un plan technique, sociétal que politique ... Magnifique !! J'espère qu'il sera écouté par les décideurs, avec Macron c'est mal parti :((
On croise les doigts, hein ...
Mais plus on est nombreux à manifester ce genre d'encouragement (comme vous le faites ) et plus il sera visible de façon positive sur internet et RUclips en particulier
Parce qu'à mon avis, le monde politique ne peut que valider et approuver Jancovici
à partir du moment où une grande part du public valide et approuve ce même Jancovici
Donc en fait, nous avons tous collectivement la possibilité de participer à cette marge de manoeuvre
... aussi faible soit-elle ...
J’adore le ton. Avant, Janco etait super didactique avec les politiques, diapo et tout.
Et comme il bien compris qu’ils n’en avaient rien a faire, ils les met au pied du mur et ils ont un peu de mal a suivre.
Ça permet de mettre a jour leur nullité et leur manque de connaissance/préparation sur le sujet.
Bien joué!
Jancovici est un héros : depuis des années, il nous bassine avec les mêmes sornettes. Personne ne l’écoute et… il continue de prêcher dans. Pour le dire autrement, comme il coche pas mal de cases (X, consultant, discours sérieux, toussa, toussa), il est l'idiot utile du climat (ce que les journalistes appellent un "bon client"). Celui qu'on invite dans les médias pour faire de l'audience et cocher la case "préoccupations climatiques" des engagements RSE des chaînes. Cerise sur le gâteau, ça fait de la réclame pour Carbone 4, dont le CA est en ultra-croissance depuis 2017 !
Merci janco
ça fait combien de fois que vous passez devant une commission? à répéter encore et encore la même chose,...l'abnégation et la persévérance qui vous animent me laisse pantois,...
Oui, c'est tout à fait remarquable. Jean-Marc Jancovici est un maître de la vulgarisation scientifique. Sa patience et son calme face à des sénateurs passifs ne sont pas seulement des signes de son professionnalisme, mais aussi de sa stratégie. En répondant de manière factuelle et scientifique, il s'assure que son message passe non seulement auprès des sénateurs présents, mais aussi auprès des spectateurs qui regarderont la vidéo. En restant serein, il éduque le public et met en lumière l'attitude des sénateurs, démontrant ainsi le véritable problème politique. Sa manière de rester imperturbable et de se concentrer sur les faits montre qu'il comprend parfaitement l'importance de la communication scientifique et de l'éducation.
@@HufschmidGuitars J'admire ton calme et ton optimisme. Mais au train ou on va, il faudra encore vingt ou trente ans pour que le grand public ouvre les yeux. Les commissions et les politiques encore plus...
Il a pas le choix, et les sénateurs eux faut bien qu’ils justifient leur inutilité insondable, et leurs frais hors sol, et puis la cantine est bonne la sole meunière bretonne hors de prix, et le foie gras du Gers ça permet de se donner du courage…
C'est pour nous tous qu'il fait ça Janco. Pour les futurs enfants, pour notre futur , pour essayer non pas de laisser son nom dans l'histoire de France, mais POUR SAUVER L'HUMANITÉ, rien que ça et c'est 1 grand programme. Bonne journée ã vous !
@@sims774Merci pour votre commentaire. En réalité, je partage entièrement votre pessimisme. Je pense aussi que le grand public est largement ignorant de la gravité de la situation. Comme le disait Etienne Klein, il est facile d'avoir une opinion, mais se forger une opinion demande du travail. Personnellement, j'ai consacré trois ans à étudier la science du climat, en m'appuyant également sur le travail de Jean-Marc Jancovici, pour avoir une compréhension approfondie du dérèglement climatique et des contraintes liées aux énergies fossiles. Cette étude m'a permis de développer une vision d'ensemble très pertinente, et je suis tout à fait pessimiste quant aux changements que nous pourrons réaliser dans un monde où la majorité des gens restent dans l'ignorance. C'est déplorable de constater cela, et le manque d'intérêt ou d'ignorance des politiques à ce sujet est effrayant. Pour pallier à cela, je prends chaque soir une demi-heure pour répondre de manière factuelle et scientifique aux commentaires ridicules que je vois sur certaines vidéos de Jean-Marc Jancovici, afin de le soutenir. C'est ma petite contribution quotidienne. De mon côté, je n'ai pas de voiture, je me déplace à pied ou en train, j'ai un vélo électrique, je mange très peu de viande, je n'ai pas d'enfant, et j'ai arrêté de prendre l'avion en 2009 parce que je me posais déjà des questions concernant les répercussions de la pollution que je générais. Je vis dans la sobriété depuis de nombreuses années, ce qui ne me pose absolument aucun problème, et j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens n'y arrivent pas. Cordialement.
Le fait de moduler le réacteur use plus les équipements ?
en mécanique , c'est la variation de t° des pièces qui use le plus (apres le frottement)
@@isacheeze7142 donc oui, plus nous modulons pour pallier à l intermittence des enr électriques . Des études sur la durée de vie d un réacteur avec et sans modulation on
Elles étaient réalisées ?
@@windsheaper2183 tres certainnement suite aux décennales faites , il doit y avoir une retour d'expérience c'est sûre
Mais ce n'est pas propre au nucléaire ..toutes les industries de ce type de fonctionnement aussi aussi
@@isacheeze7142 lors des précédentes auditions des responsables du parcs historiques affirme sous serment que ça cause aucun dommage et que ça permet d économiser du combustible
@17:54 L'affirmation de M. Jancovici "l'avion à hydrogène c'est la fusée Ariane", qu'il utilise pour éliminer l’hypothèse de la faisabilité des avions à hydrogène, n'est-elle pas tendancieuse ?
En termes énergétiques (énergie cinétique = 1/2mv2) et en simplifiant au premier ordre, le besoin pour une fusée d'envoyer 10 tonnes (satellites) à 27 000 km/h en orbite est 150 fois supérieur au besoin pour un avion de transporter 50 tonnes (500 passagers) à 1 000 km/h.
La fusée équivalente (avec les mêmes "densités de poids et de volume") serait donc a priori 150 fois plus petite qu'une fusée Ariane 5, soit, par conséquent, vraiment plus petite que le volume réuni des seuls réservoirs et moteurs d’un avion d’aujourd’hui. Ainsi je ne vois pas physiquement ce qui empêcherait de lui associer des ailes et une cabine de 500 places !
Monsieur Jancovici, j'ai beaucoup écouté vos vidéos et je ne comprends pas : la fin des énergies fossiles, ou du moins, leur déclin, celle du pétrole, en particulier, vous l'aviez annoncée en 2020 ou 2021, or nous sommes toujours à 90 millions de barils de pétrole jours, comment est-ce possible, sachant que les gaz de schiste et fractionnement de la roche ne constituent qu'une petite partie?
Il relatait les pics de production...