Учимся Здоровому Насилию
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2024
- Как стать Профессионалом Экстра Класса в навыке Здорового Насилия?
Как оставаться твердым, защищая свои интересы, не выходя за рамки уважения к себе и другим? Как применять силу осознанно, приводя свои и чужие границы к соответствию своей Главной Ценности?
Все ответы в видео.
📱 Телеграм: t.me/iBeginWithmyself
📷 Инстаграм: prosto_vlad_popov
📝 ВКонтакте: nachinayussebia
💵 Бусти: boosty.to/star...
💬 Поддержите видео лайком и подпиской, и оставляйте свои мысли в комментариях! Наверняка вы знаете, кому отправить это видео. Желаю и помогаю умным людям быть богатыми своей Главной Ценностью!
Очень интересно!
Благодарю!
А можно подробнее про слово управляет мечом, меч управляет золотом, а золото всем остальным?
И про раскрытие женственности через здоровое насилие?
Пересилие
Предлагаю подписаться на группу в телеграмме - там будет больше подобного. В комменте неудобно развёрнуто отвечать. Благодарю за интерес❤️
Про пересилие могу разными способами интерпретировать. Если будет желание - уточните пожалуйста.
Воля , дисциплина, аскеза
Бдсм вот и насилие и любовь
строить забор значит применять насилие к половцам? вы точно филолог? насилие это вторжение в другой субъект. укреплять свои границы и вторгаться в чужие это разное. иногда люди вроде вас сами не понимают что говорят. просто какие то слова. так бывает когда левое полушарие выходит из под контроля.
>> укреплять свои границы и вторгаться в чужие это разное.
Вы сделали ложное утверждение.
Выставлять границы - это всегда нападение на чужую свободу действий, ограничение чужой свободы действий.
Это постановка человека в границы формулы «если…то…»
Это какая-то подмена понятий или психологический новояз?
По сути ролик про выстраивание границ или самоконтроль
Я буду рад, если это станет психологическим новоязом.
Ролик про то, как научиться здоровому насилию. Одно из следствий навыка здорового насилия - умение приводить границы к соответствию своей Главной Ценности (соответственно я и про навык нападения говорю).
А современная культура фокусируется на античеловечных позициях типа пацифизма и ему подобных, расчеловечивающих население.
Поэтому тема про «выстраивание границ и самоконтроль» - относится к этому видео, но косвенно.
Я говорю в 3ем шаге «после этого можете применять насилие к другим» и «границы других можно и иногда нужно атаковать» .
Благодарю за вопрос!
Задуматься заставило
Гениальный комментарий! Благодарю! В том числе ради этого работаю 🫡
только пожалуйста не применяй принцип насилия в тёмном переулке в отношении незнакомых женщин
Посчитаю нужным - применю
@@prosto_vlad_popovух ты какой агрессивный 😂
@ДмитрийЕщёраздмитрий поддерживаю активность в комментариях
@@prosto_vlad_popov ну держи тогда ещё один)
@ДмитрийЕщёраздмитрий снимаю шляпу))
Ну приехали. Любовь бывает токсичной? Значит это не любовь. Любовь имеет только позитивные аспекты, всё остальное не любовь, а другие слова, что ли. Насилие - действие через не хочу. Насилие не имеет позитивных аспектов. Насилие - это зло, это плохо и тд.
Вообщем, двузначное определение понятий - путь в хаос, в иллюзию случайностей и смерть. Необходимо понимать чётко что хорошо, а что плохо и исходя из этого рулить дальше.
Например:
Насилие - действие через не хочу;
Принуждение, власть - насилие;
Управление - безнасильственное действие;
Власть - плохо, управление - хорошо. Власть - царь решает, управление - все решают.
Господа, реальность надо натягивать на правильную терминологию, а не термины на хреновую реальность.
Комментарий хороший, за него благодарю. Я его местами даже обдумаю.
Про любовь: любовь имеет теневую сторону, на мой взгляд. «Задушить любовью». Готов обсудить.
>> Насилие - плохо и зло
Ребёнок курит - я отнял корманные деньги и, условно, наказал. Насилие? Насилие. Зло? Ну…с какой стороны посмотреть…
Власть\управление.
Я за царя, если что. «Все решают» - это страшная иллюзия. Абсолютное большинство решать не способно. Есть Вася алкаш, а есть доктор экономических наук. Их голоса равны в сфере принятия экономических решений в стране? Нет, на мой взгляд.
Поэтому власть на то и власть, что говорит, то и делай, не делаешь - накажет. Нравится/не нравится - не волнует, либо подчиняйся, либо влияй на власть, либо обретай власть легально. Точка. Власть - не плохо, а отражение структуры реальности, на мой взгляд.
Реальность тиранична, на мой взгляд. Гравитации безразлично хороший вы человек или плохой, мы ей все подчиняемся, хотим того или нет. И как ты её не натягивай на термины - подчиняемся мы ей, а не она нам. Поэтому термины как раз нужно натягивать на реальность. А говорить, что реальность(гравитация) хреновая - это неадекватно реальности.
Поэтому я как раз за чёткое определение понятий. Готов обсуждать.
Вопрос только в том, что реальность не должна нам нравиться или не нравиться. Мы должны понимать как в ней действовать. А условное « насилие - это плохо/хорошо» - это уровень любителей, а не профессионалов, на мой взгляд.
Кто ты такой, чтоб управлять без власти? Пойдите попробуйте управлять людьми на которыми у вас нет той или иной формы власти, я с интересом посмотрю на процесс.
Благодарю за комментарий!
@@prosto_vlad_popov ,
Благодарю за возможность поговорить с Вами и спасибо, что не удалили комент. Редко кто так делает. Ещё раз спасибо.
Вы говорите, что реальность тиранична, то есть "гравитация" тиранична. Но она тиранична тогда, когда Вам охота взлететь как птица, а мозгов сделать самолёт (натянуть реальность на своё "хочу" ) всё не хватает.
Я же предлагаю Вам определить для нас же с Вами, что любовь не имеет ничего отрицательного, что любовь это высшее проявление человека, мира наконец, что (ну сформулируйте сами ёмаё, но только позитив как нечто высшее что имеет смысл не переступить, а поддерживать это состояние, чтобы в нём пребывать пока хочется) ли. А Вы "сигарету вырвал", "денег не дал". Ну вырвите сигарету, вырвите если Вам хочется, сигарете точно пофиг. Быть может быть, этот ребёнок мечтает, чтобы хоть кто то вырвал эту сигарету.
Вообщем, если этот ребёнок хочет курить больше чем Вы его любите, то и это не любовь. Ок?
Да конечно, понимаю, что это интеллектуально не легко, надо мозги раскидывать, что называется, на предмет цели и искать способы её достичь, но в этом то и интерес. А что интересного в том, что реальность тиранична? В принятии позы "рак"? А сам процесс принятия этой позы, извиняюсь, Вам нравится или цель достойнее некой высшей цели, ну или нагибаться - это высшая цель? Что скажете, плиз, готовы обсуждать?
За царя... Понимаю. Но представьте, что техническая возможность знать мнение каждого случивась. И вот, с одной стороны, она эта возможность, и вот он - царь. Царю надо Ваше мнение? Вы хто такой, ёмаё, чтобы царю нужно было Ваше экспертное мнение? Хочет спросит кого хочет, не хочет на кол посадит, ведь иначе он не царь, а адекватный руководитель и, недайбоже, управленец. А если царь в голове управленец, то корона ему не нужна, это абсурд и такого не бывает. То есть царю возможность знать мнение каждого не надо и цари от этой возможности отплёвываются как от цифровых денег, походу.
Вообщем, возможность знать мнение каждого есть, осталось грамотно распрядиться реальностью. Натянем реальность на всех, чтобы всем понравилось? Или снова будем царя языком ублажать , а народ сказками о возможностях стать принцессой или принцем, чтобы полизали?
Попробуйте управлять теми кто имеет власть - сказали Вы. Может попробуем создать новый словарь и научить детей терминологии достойной человека? Ну как вариант. А вдруг эти цари, осознав эту терминологию переформатируются автоматически, а?
И да, реальность хреновая и её надо менять.
Я слышу ваше мнение и точку зрения.
Сам я исхожу из фундаментально других жизненных предпосылок.
Для меня реальность прекрасная, я живу замечательную жизнь и поддерживаю её своим призванием - т.е. обогащаю её своей Главной Ценностью.
Этим в этих видео и занимаюсь.
@@prosto_vlad_popov ,
Влад, Вы не сказали, что счасливы...
Я счастлива за Вас. Это хорошо, что Ваша реальность прекрасная. А мне хочется быть счасливой за всех. Нет, те кто хотят неприятностей, те кто хотят поиграть в нищету, наводнения, в смерть на сво - то пусть дальше получают удовольствие, но для меня это не прекрасная реальность и не счастье. Для меня это глупость несусветная.
Замечательная жизнь, конечно, далеко не у каждого. Весь вопрос в её замечательности (от слова заметить). Я Вас заметила и это, наверное, прекрасно, и Вы меня заметили, а это определённо счастье (мгновение, но счастье же). Но заметели ли Вы всех, чтобы Вашу жизнь называть замечательной и заметили ли Вас все?
Периодически, иногда и редко, ощущать счастливые мгновения наверное получится даже в окопе на прицеле бпла, но счастье ли это? Счастье ли иметь желание сдохнуть как хотели Гудвин и Эрнст? Романтики в этом желании очень много, но счастье ли это? Эрнест и Гудвин умерли счастливо? Если да, то продолжаем наслаждаться дальше, продолжаем быть счастливыми, замечательные в этой распрекрасной жизни.
@kovale2021 для меня счастье не является смыслом жизни.
Счастье лишь вторичный продукт, который получает человек, когда занимается своим призванием, поэтому я и за здоровое насилие и за здоровую безжалостность. Словом, я за то, чтобы быть адекватным реальности.
А заметили/не заметили… все эти «мыслительные круговерти» ведут в никуда, отсюда и «реальность плохая, надо её менять».
С уважением к вам и вашей точке зрения.
Желаю вам быть богатой вашей Главной Ценностью.