Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Сравнение качества записи дек SONY TC-K333ESJ, PIONEER T-700S, TEAC V-2RX и TEAC V-6030S на TDK AD
HTML-код
- Опубликовано: 9 мар 2021
- Сравниваю качество записи четырёх кассетных дек SONY TC-K333ESJ, PIONEER T-700S, TEAC V-2RX и TEAC V-6030S на японскую кассету TDK AD.
3:58 - запись на деке SONY TC-K333ESJ,
9:37 - запись на деке PIONEER T-700S,
15:21 - запись на деке TEAC V-2RX,
22:05 - запись на деке TEAC V-6030S.
Звук с ленты в виде файлов FLAC (48 кГц/24 бит), записанный с линейных выходов дек, доступен по ссылкам:
yadi.sk/d/DYsd...
yadi.sk/d/g4Yu...
yadi.sk/d/DvXK...
yadi.sk/d/bY_2...
-----------------------------------------
I compare the recording quality of four cassette decks SONY TC-K333ESJ, PIONEER T-700S, TEAC V-2RX and TEAC V-6030S on a Japanese TDK AD cassette.
3:58 - recording on the SONY TC-K333ESJ cassette deck,
9:37 - recording on the PIONEER T-700S cassette deck,
15:21 - recording on the TEAC V-2RX cassette deck,
22:05 - recording on the TEAC V-6030S cassette deck.
Audio from the tape in the form of FLAC files (48 kHz/24 bit), recorded from the line outputs of the DEC, is available at the links:
yadi.sk/d/DYsd...
yadi.sk/d/g4Yu...
yadi.sk/d/DvXK...
yadi.sk/d/bY_2...
По мне так Pioneer выиграл, но нужно файл трека еще выкладывать, с чего записывалось, для сравнения записи с оригиналом, т.к. остальные 3 деки примерно на равных отыграли, а на Pioneer выделяется очень сильно, возможно приукрашивает звук и получилось лучше оригинала... А так спасибо за полученных 27 минут удовольствия)))
Вот ссылка на исходник: yadi.sk/d/bYPwKJug5RtfRA
Слушал на колонках, Сони и Пионер - очень детально на высоких частотах (как будто чуть подкрутили ВЧ, такое ощущение), а Тики - более мониторно-точное звучание (в какой-то момент показалось, что такой звук более "ненапрягающий"). На мой взгляд, если планируется долго слушать музыку - то я бы выбрал деку тик. Пионер и сони звучат более "празднично", хотя это тоже круто)
Спасибо!
Cтаренький Тикуша удивил . Бархатный звук и частоты настроены равномерно без перегибов в одну из сторон. Супер.
@@abud5524 всё-таки это был предтоповый аппарат.
Сони самый динамичный, яркий голос, есть всё шуршание саксафона, но слегка каша на сложном моменте, типа интермодуляции на частотах около 7 тысяч, пионеер как всегда колкий острые высокие, я бы даже сказал стеклянные, но каши меньше, но и голос тише, динамика более вялая, может конечно бас и более динамичный, тик старая модель самая живая, очень приятный звук обсалютно не раздражающий, я бы его поставил в лидеры, слушая его окунашся в прошлое, типа старого фильма, можно конечно было убавить подмагничивание до собратьев по тесту, но и так понятно, новый тик ровный хорошый звук и может даже качественнее воспромзводит все сложные места в треке но очень ровно и не цепляет, как бы без характерный, но если всё-таки я выбирал себе деку скорее всего сони пусть слегка поскрипывает но динамика и окрас приятный!
Хочу Сони на профилактику хорошему мастеру отдать.
@@AVadim Тот раз слушал со смартфона в закрытых наушниках панасоник средней цены, у них есть неравномерность, послушал с компьютера на небольших колонках, совсем небольших), так вот немного допишу, сони также нравится, звук как и писал слегка бумажный, компьютерный что ли, но пианино и саксофон хорошо отыгрывает, единственный минус как и пионеера меньше слышно синтезатор орган, его почти не замечаешь среди ярких звуков голоса и шипящих, пионеер как оказалось живее, динамика самая сильная, особенно барабанные палочки об обод, пианино хорошо слышно тоже живее в сравнении с сони, синтезатор орган тоже слегка замутнен, старый тик играет все честно, но слегка с шумом и плюс интермодуляции или типа того, слегка крошится на высоких, зато все инструменты слышны, пианино самое честное, саксофон хотелось чуть пожирнее, чувствуется урезанный диапазон частот с низу, но середина очень ровная и очень разборчивая, видимо нет никаких примочек по уменьшению шума, имею в виду введения частот в противоположный канал в противофазе, возможно эти хитрости на сони и пионеере гасят синтезатор, стереобаза одних и тех же инструментов звучит по разному, на тихой громкости меньше всего понравился тик современный, его пианино играет отдельно в плане композиции, как будто пианист не сними), но это только когда громкость мала, для тихой громкости пионеер лучший со своей динимикой, далее тик- он так же отыгрывает все инструменты ровно по ачх, динамика барабанов вялая, похоже на компрессор, зато именно на тиках я заметил что есть приятный синтезатор, который просто мимо ушей в сони и пионеер, возможно первые два из за этого кажутся менее шумными и детальными, за счет вычитания некоторых частот и соответственно инструментов и концовка празднично смотрится только на тиках все инструменты включены! Вердикт трудно вынести, что лучше? Они все хороши, я в 90 имел пионеер и считал лучшей фирмой кассетных дек но вот писал с соседской сд сони, которая отлично звучала, вот и парадокс, нравится звук сони записанный на пионеер)
P.S. Да еще добавлю ассоциации) звук сони по форме его крышки кассетника, то есть прямоугольный, слегка скругленные углы, пионеер также по своему дизайну, звук по форме груши, причем начало с толстой стороны после затухание, тик похож на круг, ретро модель малый, а новее более шире но тоже круг! Вот как то так!
@@user-tk4qr4nl8s О, как! Ну, теперь на больших колонках надо послушать.
i forget also to refer that those TEAC were very good also,well one of my favorite decks it´s an old teac, and the tape too, the AD and AD-X were my favorite
the sony even Pioneer building the 90´s decks with cheaper parts they still were much better than any Sony ,i had bought a Sony ES system in 93 it was a disillusionment ,this because i had all in grey or brushed aluminium and wanted something looking modern or Black, and today i´m stuill witing for my 70´s components to fail once, after the Sony i bought a nakamichi and after a Urushi pioneer system being this last made with new and 2nd hand components , being my main systems all from Pioneer in the 70´s ,i had to buy again Pioneer, but i have a lot of components from diferent brands ,i´m only refering to those i had only from one brand, i colect hi-fi components and before me my father already did it and having passed away last year ,all that was his became mine ,also records, reels and cds (this refering to pre-recorded music)
i Forget tro refer that the sony and nakamichi amplification system were very good, as an example i conect to them a 74 pioneer turntable(PL-ES) with originall cartridge and stylus(PN/PC-30) it sounded almost perfect without any tone control, for my surprise ,this till i receive a thorens turntable i had ordered ,the best they had at the time ,it came with a Ortofon cartridge MC type
Все наши прослушивания...субъективны, добавьте сжатие/искажение звука самим ютьюбом... Далее звуковые тракты наших систем, телефонов, наушников, усилителей и колонок, хотелось бы услышать мнение самого автора данного видео
Сложно сказать, но на первое место, наверное, я бы поставил TEAC V-6030S, потом PIONEER T-700S. Ну а так действительно, субъективно, ну и чтобы сравнивать аппараты, какими они должны быть изначально, им надо сделать хорошую проверку и настройку. Пионер был точно настроен в России перед продажей, а остальные - из Японии, как пришли, максимум в двух пассики меняли и смазали ЛПМ.
Привыкнув к звуку TEAC , трудно от этого отказаться .
Почему?
@@mr.egoistik Без украшательства , скучно , но точно .
@@paultokarev4184 Ну в этом согласен, задача деки сделать запись как можно ближе к оригиналу.
@@mr.egoistikЭто заметил не только я , вот извлечение из обзора TEAC 6030S на канале Duboweek : " Звук записей, сделанных на этом аппарате честный и достоверный. Возможно, слегка смягченный в низкочастотсной области, однако без потери детализации. Звук моделей 6030 и 8030 сравнивают со звуком дек Накамичи, при этом бытует мнение, что Накамичи звучат более музыкально. Возможно это и так, но у меня никогда не было дек Накамичи, поэтому ни опровергнуть ни подтвердить эту информацию я не могу. Имевшиеся у меня деки Сони звучат несколько звонче и веселее по сравнению с несколько беспристрастным и мониторно-профессиональным звуком TEAC. Кому-то такая честность по нраву, а кто-то предпочитает более эмоциональную подачу. "
На моей дешевой деке характер звука тот же и действительно производится довольно много гармоник от низких частот .
@@paultokarev4184 это глупость . сравнивать тухлятину 6030\8030 с накамичи не стоит .
have you calibrated the tape in the teac before recording?if not will assume that it is a TDK MA-X or XG
Добрый ! 😉👍
По Мне Pioneer , Sony , Teac ...
А так все деки хорошие !
Дек много не бывает !
😁😁😁
👋
после прослушивания флаков ни один не пишет в ноль к оригиналу. сони звучит немного напряжно с кашей в верхах, пионер фонит сильнее всех, но самый детальный, тик 6 звучит теплее и мелодичнее всех, хоть и менее детально. но он лучше. прослушивалось через Sabre32 ES9016K2M 32 бит 384 кГц уши Audeze LCD-2. это моё мнение.
Они все хороши, но Sony 333 детальнее.
Вот ссылка на файлы высокого качества для сравнения: yadi.sk/d/RUa6zoEBY5-44w
У pioneer, очень комфортный приятный звук( с источника послушал)
@@user-vv6mk2wx5l ну да, он как бы более "аналоговым" кажется, не сухим.
Полностью согласен. мама Соня явно детальнее прописывает верхние частоты.
А после нее ТИК 6030.
@@ZUZINETS выложил новое видео с SONY: ruclips.net/video/qqBN--ULydg/видео.html
Сони безоговорочный лидер,причем во всем.
По мне так 6030 хуже всех отыграл... И да, уровень фонового шума у него выше всех(((
По шуму согласен.
@@AVadim У ТИАК этой серии немного врёт калибратор . Чтобы приблизиться к правильной калибровке надо уменьшать биас . По индикатору уровня примерно на 1.5 дб вправо от ноля . В противном случае запись и будет , как её называют мониторной , а по простому с завалом на высоких ... , если для записи используются кассеты , отличные от той , по которой отстраивали запись.
@@user-dw9zd3tx6w т.е. чтобы при выставлении BIAS индикатор заходил правее 0?
@@AVadim Да , именно так . На один , а иногда на два дб . Есть решение этой проблемы установкой дополнительного керамического конденсатора в схеме генератора калибровки .
Сначала думал , что проблема только с моим аппаратом , но после долгих поисков и консультаций понял , что это заводской дефект . К сожалению в данной деке нет раздельной настройки уровней сигналов калибрации по низкой и высокой частоте . Что и не позволяет эти уровни выставить на одну величину , как требует сервис мануал.
Дизайн Сони вне конкуренции. Звук тоже хорош. Самый отстойный дизайн у пиона
А мне нравится. У Сони более брутальный. У обеих минус - кассету практически не видно.
На днях Соня должна вернуться с профилактики из Москвы. Испытаю.
@@AVadim У пиона отличные дизайны с карманом слева
И чо обошлось без жалоб на нарушение авторских прав? Как это, научите..
Почему же, не обошлось: "Видео нельзя монетизировать
. Доход от рекламы получает правообладатель".
Я деньги с Ютуба пока не получаю, мне всё-равно, пусть исполнители какую-то копеечку получат. Главное, чтобы не заблокированы были по всему миру. Есть некоторые исполнители и песни, которые напрочь блокируют ролик для просмотра, но основная масса ограничивается тем, что доход пойдёт правообладателям.
Сони класс!!!
Хочу её на профилактику к хорошему мастеру отправить, если удастся.
,