Jak mocnym z Pythona trzeba być żeby nauczyć się korzystać z API, np. Google Search Console? Orientujesz się czy mocno to wykracza poza podstawy z Twojej serii?
@@jarekpiwar3688 no faktycznie tragedia bo urzył słowa dupa😱 aktualnie w internecie normalne jest używanie przekleństw jako przecinków. Serio czepiasz się gościa bo jako przykład zmiennej podał "dupa"?
A gdybym chciał powtarzalne obiekty utworzyć poprzez przekazanie odpowiednich parametrów? Powiedzmy, że pilot do TV zawsze ma wiele rzeczy wspólnych tj. power, numery P+, P-, V+, V- itd. Wtedy metody prywatne np. self.__create_volume() tworzyłyby kompozycje. Przykładem innym niech będą interfejsy graficzne. Tam nikt nie pakuje z zewnątrz buttonów, suwaków, labelek itd. Tworzy się obiekt kompozycji poprzez przekazanie odpowiednich parametrów ;)
@@getitjob Nie, nie to miałem na myśli (o ile się rozumiemy). Na obiekcie klasy Shape od początku buduje swój projekt i jeszcze do niedawna na jej bazie tworzyłem kształty. Taki prosty sposób jak class Rectangle(Shape): pass pozwala zrobić z klasy bazowej klasę abstrakcyjną. Jednak ja od początku robiłem to świadomie.... Ale dzięki za odpowiedź ;) BTW Podejrzewam, że pomysł się na kanale nie przyjął, a szkoda bo OOP pozwala szybko i bardzo łatwo wprowadzić zmiany do kodu... Tak zakończę bo to nie miejsce na takie dyskusje...
Czemu w 10:31 w obiekcie Adam_auto pojawia się nagle (silnik=silnik, kolor=kolor) zamiast po prostu (silnik, kolor) jak było przez większość nagrania?
Dziękuję za wytłumaczenie, w końcu zrozumiałem
Dzisiaj będzie hangman też obiektowy
będzie kontynuowana seria z programowania obiektowego??
Hym nie wiem kończę kurs jak się z tym uporam to pomyślimy
Filmik trochę na wyjebce, tłumaczenie po łebkach, strzałki w drugą stronę niż w poprzednim odcinku...
Jak mocnym z Pythona trzeba być żeby nauczyć się korzystać z API, np. Google Search Console? Orientujesz się czy mocno to wykracza poza podstawy z Twojej serii?
Wiesz co to jest raczej proste także jak masz podstawy to dasz radę
Pewnie głupie pytanie ale tak w zasadzie... Dlaczego robisz te inity, zamiast zwykłych metod, nie będzie działać w ten sposób?
Init jest magiczny dosłownie i w przenośni obejrzyj sobie obiektówkę od początku tam wszytko jest
Mnie zaskoczyło to czego dowiedziałem się od Binga A.I., że parametr self jest tylko konwencją i można go nazywać jak się chce.
Tak możesz go nazwać dupa i dalej będzie działać podobnie z cls
@@getitjob taki fajny gość i tak się brzydko wyraża🙂
@@jarekpiwar3688 no faktycznie tragedia bo urzył słowa dupa😱 aktualnie w internecie normalne jest używanie przekleństw jako przecinków. Serio czepiasz się gościa bo jako przykład zmiennej podał "dupa"?
spoko seria tylko szkoda że się urwała tak jakby to było wszystko z obiektówki :)
Jaka jest różnica jeśli zamiast super.__init___(kolor) wpiszemy : Pojazd.__init___(self, kolor)?
Efekt ten sam nawet kiedys sie tak robilo zanim wynaleziono super super jest lepsze bo nie trzeba potem zminiac wszedzie jak cos sie zmieni
@@getitjob aaa, dzięki wielkie
A gdybym chciał powtarzalne obiekty utworzyć poprzez przekazanie odpowiednich parametrów? Powiedzmy, że pilot do TV zawsze ma wiele rzeczy wspólnych tj. power, numery P+, P-, V+, V- itd. Wtedy metody prywatne np. self.__create_volume() tworzyłyby kompozycje. Przykładem innym niech będą interfejsy graficzne. Tam nikt nie pakuje z zewnątrz buttonów, suwaków, labelek itd. Tworzy się obiekt kompozycji poprzez przekazanie odpowiednich parametrów ;)
Wydaje mi się że Twój problem załatwi coś co nazywa się klasa abstrakcyjna
@@getitjob Nie, nie to miałem na myśli (o ile się rozumiemy). Na obiekcie klasy Shape od początku buduje swój projekt i jeszcze do niedawna na jej bazie tworzyłem kształty. Taki prosty sposób jak class Rectangle(Shape): pass pozwala zrobić z klasy bazowej klasę abstrakcyjną. Jednak ja od początku robiłem to świadomie.... Ale dzięki za odpowiedź ;)
BTW Podejrzewam, że pomysł się na kanale nie przyjął, a szkoda bo OOP pozwala szybko i bardzo łatwo wprowadzić zmiany do kodu... Tak zakończę bo to nie miejsce na takie dyskusje...
Dobry odcinek :)
Dzięki
1 rok za pozno na kolejne lekcje po takim czasie bezsensownych filmikow
Spoko jeszcze wrócę do bezsensownych filmów teraz uzupełniam braki