Обзор Panasonic HC-X2000 и X1500 | ВИДЕОкамера или ФОТОаппарат для видео?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Сегодня у нас на обзоре две почти одинаковые видеокамеры от Panasonic. В последнее время все чаще мы сталкиваемся с тем, что люди предпочитают фотокамеры видеокамерам. Но от этого рынок вторых совсем не сократился. Выходит, что на них остается стабильный спрос? Но тогда в чем основные преимущества видеокамер над фотокамерами и на что она способна в нашем 2020 году? Ответ в нашем видеообзоре!
    Ссылка на видеофайлы исходного качества, снятые во время тестирования Panasonic HC-X2000 и X1500, - в текстовой версии обзора на нашем сайте: clck.ru/QUEWj
    ▪ Наши Telegram-чаты:
    для фотографов: t.me/PWEphoto
    для видеографов: t.me/PWEvideo
    ▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
    VK photoweb...
    Facebook / photowebexpo
    Telegram-канал: t.me/photowebexpo
    Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
    Twitter / photowebexpo
    Instagram / photowebexpo
    RSS photowebexpo.ru...
    #photowebexpo #panasonic #видеокамера

Комментарии • 397

  • @ОлегРостов-т3г
    @ОлегРостов-т3г 4 года назад +20

    Очень интересно. Хотелось бы почаще обзоры видеокамер, а то про них как будто все забыли.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      К сожалению, действительно забыли... Но мы постараемся исправиться!

  • @bespokoiniy5840
    @bespokoiniy5840 4 года назад +40

    Смотришь и понимаешь что этот аппарат *по удобству съемки* обскачет все БЗК играючи

    • @vovdem68
      @vovdem68 4 года назад +15

      только не выдаст нормальной картинки.... пусть себе скачет )))))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +6

      Безусловно, по удобству и эргономике без компромиссов :)

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +12

      @@vovdem68 Кратинка у него нормальная и во многих услвоиях лучше фотоаппаратной, а если нужна лучше картинкиа то есть видеокамры с намного лучшей кратинкой и такие же по удосбтву

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +5

      @@csamd9049 Этот Демченко любит набрасывать дерьмо на вентилятор, однако

    • @ВладиславКононов-л5н
      @ВладиславКононов-л5н 4 года назад

      @@csamd9049 ну сколько стоит панас С1 и сколько стоит фф видеокамера.

  • @alienlj
    @alienlj 4 года назад +4

    Спасибо за обзор. Совсем не ожидал такого результата от "обычных" видеокамер. Прям сюрприз.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +2

      Ну, не самые обычные они все же :)
      Вам спасибо за комментарий и просмотр :)

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад

      Обычное иногда бывает и необычным

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 4 года назад +3

      Спасибо!

  • @TheWiteMaster
    @TheWiteMaster 4 года назад +27

    Во время просмотра видео понял, что соскучился по хорошей резкой видеокамерной картинке)

  • @LEGENDARNO
    @LEGENDARNO 4 года назад +4

    Классная камера! Спасибо за обзор!) Кадр с яхтой в конце просто пушка!!!

  • @ufamovie5131
    @ufamovie5131 4 года назад +10

    Ждал это видео. Спасибо

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Спасибо вам за комментарий и просмотр :)

  • @MakaVision
    @MakaVision 4 года назад +6

    Всерьез задумался над покупкой этого девайся для различных рабочих сьемок и сьемок увлечений. Нигде не могу найти фрагменты прямого эфира с нее.

  • @ШОУПоддонков
    @ШОУПоддонков 4 года назад +5

    Именно ваш обзор самый интересный и информативный

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Спасибо! :)

    • @ШОУПоддонков
      @ШОУПоддонков 4 года назад +2

      @@PhotoWebExpo вам спасибо большое за видео. Больше выпускайте про кино/видео камеры. Всегда интересно

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +2

      @@ШОУПоддонков Мне тоже очень интересно

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 4 года назад +2

      Спасибо!

    • @ШОУПоддонков
      @ШОУПоддонков 4 года назад +2

      Надеюсь на продолжение с RED Komodo

  • @alexeyruzanov9777
    @alexeyruzanov9777 4 года назад +1

    Спасибо... Скупая слеза ностальгии по 2005. Первая canon xm1... до сих пор лежит. А сейчас такую же жду, но любительскую, поменьше.

  • @nickgrebenev9291
    @nickgrebenev9291 3 года назад +1

    Перевозка автоклава для полиметалла. Даже в Амурске есть ваши подписчики). Обзор как всегда качественный.

  • @GLstudioProduction
    @GLstudioProduction 4 года назад +3

    Маленькая матрица - сразу в топку! Шум в тенях гарантирован. Снимал одно время на PANASONIC HC-X1EE (дюймовая матрица) - остался жутко недоволен. Пришлось продать. А в этих камерах матрица меньше))) Думаю тут ситуация будет еще хуже. Единственный плюс таких камер - широкий диапазон фокусных расстояний.

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад +1

      Дык есть трёхматричные камкордеры, все там нормально в тенях и чувствительность много лучше.

    • @ArturBoev
      @ArturBoev 2 года назад

      А какую камеру посоветуете?

    • @АлександрАлександр-э4ф
      @АлександрАлександр-э4ф 8 месяцев назад

      ​@@nnm86трехматричные для цвета,а не для света

  • @Ram3esIV
    @Ram3esIV 3 года назад

    Хочу такую для командировок. И в студию поставить можно, и в правительство съездить, и бегать по заводу с ней не так устанешь. Можно писать многочасовые заседания целиком без прерывания для смены аккумулятора. Не так жалко, как 270-й панас, который сейчас стоит 450. Не нужен огромный кофр и склад аккумуляторов. Можно прямиться через мобилу. Чутьё пофиг, потому что всё равно всегда есть свет. Спасибо за отличный обзор!

    • @Ram3esIV
      @Ram3esIV 3 года назад

      Купил такую на канал, в целом доволен, хотя и слепая

    • @Ram3esIV
      @Ram3esIV 3 года назад

      @Александр Борщов я не фотограф, а у Вас весьма специфичные темы. Фотографам будет интересно, без просмотров не останетесь.

  • @catalexanderwildtrainedfun3634
    @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +1

    У меня видеокамера Panasonic HC-WXF1. Эти новые камеры Панасоника очень хорошие. Большое спасибо за видео.

  • @MotoChoice
    @MotoChoice 4 года назад +2

    Очень информативно. Спасибо

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Вам большое спасибо :)

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 4 года назад +1

      Спасибо!

  • @kwazibober
    @kwazibober Месяц назад

    хотелось бы в начале обзора озвучить разницу между этими моделями.

  • @ВячеславРогачев-ъ3ч
    @ВячеславРогачев-ъ3ч 4 года назад +1

    Отличный обзор, спасибо !!!

  • @Евгений2922
    @Евгений2922 4 года назад +2

    Александр спасибо огромное за обзор! очень интересно! посоветуйте пожалуйста какую SD для этой видеокамеры покупать? заранее благодарю!)

  • @ElliotFoxy
    @ElliotFoxy 4 года назад +1

    Потрясающе!

  • @T1000msk
    @T1000msk 4 года назад +2

    Всё таки 4к прикольно смотрится!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Прикольно, но мало пока экранов таких на руках :)

    • @T1000msk
      @T1000msk 4 года назад +1

      @@PhotoWebExpo Соглашусь, развлечение не из дешёвых.

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад

      Пока и FullHd хватает...

  • @mikegorsky3127
    @mikegorsky3127 4 года назад +2

    Спасибо за обзор! Хотел услышать мнение понимающего человека. Абсолютно согласен с тем, что видеокамера удобнее для видео. Уже некоторое время присматриваюсь к HC-X2000, но некоторые аспекты останавливают. В первую очередь качество картинки в уловиях плохой освещенности. Есть ещё один момент, который характерен, очевидно, для всех камер Panasonic - баланс белого при смешанном свете. Не всегда удается правильно установить ББ. По сравнению с GH5/5s очень заметна доминанта противного зелено-желтого цвета (снимаю на AG-DVX200). Как с этим на этих камерах? Решена ли проблема ББ?

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +2

      Не имел проблем с ББ, а в темноте трудно ей, конечно. Для плохого света она не очень.

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +3

      Вы удивитесь, но в темноте вообще-то плохо видно. Если только вести съёмку на Видеокамеры, заточенные под ночную съёмку, то будет видно и ночью

  • @BorsukLIVE
    @BorsukLIVE 4 года назад +1

    Любимый канал с видеотехникой. Ты я так понял всю жизнь с камерами?

  • @ШОУПоддонков
    @ШОУПоддонков 4 года назад +3

    RED Komodo в вашем исполнении очень интересно

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Думаем, что будет :)

    • @ШОУПоддонков
      @ШОУПоддонков 4 года назад

      @@PhotoWebExpo новость прекрасная, как 16 бит на канал

  • @top79gun
    @top79gun 4 года назад

    Спасибо за обзор. Не могу определиться, в каком профиле снимать на Х1500. В Cine D или стандарт?

  • @creativeway9014
    @creativeway9014 3 года назад +1

    Лайк, хотелось бы такой же обзор но на видеокамеры большей матрицы, можно даже б/у

    • @csamd9049
      @csamd9049 3 года назад

      А зачем более большие матрицы? По изображению не всегда лучше, минусов тоже хватает

    • @creativeway9014
      @creativeway9014 3 года назад

      Как чайник отвечаю что съёмка при плохом освещении доставляет проблемы, процентов на 60 приходится снимать именно там

    • @csamd9049
      @csamd9049 3 года назад

      @@creativeway9014 Смотря насколько именно плохое освещение, если просто искуссвтенное домашнее освещение не особо тусклое то такой камеры будет достаточно. И наоборот чем больше матрица тем более ряко будет выражена малая глубина резкости в таких съемках, это тоже накладывает ограничения

    • @creativeway9014
      @creativeway9014 3 года назад

      @@csamd9049 Спасибо

  • @motioncolors149
    @motioncolors149 3 года назад +1

    Александр, отличный обзор, впрочем как и предыдущие! С удовольствием смотрю Ваши выпуски. Интересны эти камеры, поэтому печатную версию прочитал и, конечно ссылки с оригиналами скачал. Видео снято профессионально. Могли бы Вы скинуть ссылку на оригиналы, как камеры могут снимать full HD (25p & 100p c 200 Mbit). Очень интересует качество съёмки именно full HD 100p, насколько оно уступает например Sony AX-700 (в хороших условиях съёмки). 4К хорош, но и он уступает немного по качеству Sony RX-10 m3 и а6400. В Вашем обзоре Вы говорите, что неплохо удаётся "смачить" видео с Panasonic S1, а как обстоит дело с FHD? Честно говоря не видел отличного качества FHD 100-120 p на 1/2,5, например Sony AX-53 (все хорошо, но 120р - мыло) . На кропе а6400 чуть лучше, а на RX 10 m3 (1 дюйм) даже лучше, чем у альфы. Спасибо!

  • @MrZheny007
    @MrZheny007 3 года назад

    Опа, Арткемка их Хабаровска...приятно видеть знакомые лица

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 года назад

      Рады, что вам приятны наши видео :)

  • @artivspb
    @artivspb 4 года назад +2

    классный обзор!
    спрошу совета. я ничего не понимаю в видеокамерах, нужна именно видеокамера (без ограничений времени и перегревов всяких).

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Так практически любая видеокамера не имеет перегревов

    • @artivspb
      @artivspb 4 года назад

      @@csamd9049 да нужно банально "телефонное качество" съемки в помещении на совещаниях (в разных помещениях, свет приемлемый обычно). Важно, чтоб поставил (условно офис-менеджер) и забыл. типа по 10 часов можно не подходить (автономность и 256-512 карты чтоб ело) + возможность воткнуть провод и микрофон на стол спикерам. угол от широкого до среднего (это желательно, но не обязательно). всё.

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      @@artivspb Посмотрите панасоник V760, а также можно бу взять их совсем недорого модели 760, 770, все так подходит едиснвтенное карты памяти поддерживают до 64гб, но битрейт можно выставить низкий 5мбит в 1920х1080, там VBR битрейт 5-18мбит, но в статике на совещаениях он как раз в районе 5, то есть 64гб карточки хватит на очень долго.

    • @artivspb
      @artivspb 4 года назад +1

      @@csamd9049 большое спасибо! да, все здорово, это рациональный вариант. правда, кроме фокусного (от 30 мм в ФФ эквиваленте) и у 760 и у 770. еслиб хотяб 24.... но спасибо большое, это вариант.

  • @ЮрийЭм-и3б
    @ЮрийЭм-и3б Год назад +1

    Для дома-утренников-школы-дома-концертов, пойдёт?

  • @ТиВи-з1ф
    @ТиВи-з1ф 4 года назад +3

    15:45 не поддавайся искушению))) Копи на Sony α7S III

  • @movieA71
    @movieA71 Год назад

    Добрый день. А у Вас есть видео, как грамотно настроить данную камеру? Речь идёт в условиях путешествия.

  • @moykumir
    @moykumir 4 года назад +1

    FZ1000 вышла несколько лет назад. Там правда 400 мм, но стабилизация тоже исключительная. И автогоризонт есть, он автоматом выравнивает картинку до угла в 7 градусов.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Да, хорошая камера :)

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      Стабилизация хуже у FZ1000

    • @moykumir
      @moykumir 4 года назад +1

      @@csamd9049 если вы так говорите, у меня нет оснований вам не верить. но я все равно настаиваю, что там исключительная стабилизация, на максимальном фокусном при съемке с рук может возникнуть ощущение, что снимаешь со штатива. для сравнения, попробуйте какой-нибудь 300-400мм эквивалентный объектив без стабилизации - разница чудовищная. но, даже камеры, у которых была стабилизация, которые я пробовал до этого, выглядит очень хило на фоне почти полной незыблемости FZ1000.

    • @KAKHOVKA1
      @KAKHOVKA1 3 года назад

      gene4000 Стабилизация у FZ1000, просто отсутствует(без преувеличения) в сравнении с этими видеокамерами.

    • @moykumir
      @moykumir 3 года назад

      @@KAKHOVKA1 с этими не сравнивал, но слово "отсутствует" очень трудно воспринимать, после того как на 400 мм картинка не шелохнется. Бегать с ней не пробовал, но я считаю, что так снимать все равно нельзя.

  • @Sergunya1986
    @Sergunya1986 10 месяцев назад

    Концерты, утренники, и т.п., подойдёт ли камера 1500?

  • @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК
    @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК 4 года назад +4

    Крутая штука я бы взял

    • @vovdem68
      @vovdem68 4 года назад

      крутая штука... только при идеальных условиях съёмки... в реальной работе что с ней делать?????

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Реальная работа может быть только в "идеальных" условиях, почему нет?

    • @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК
      @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК 4 года назад

      @@vovdem68 лучше взять за такие деньги zcam2

  • @televizoranet
    @televizoranet 4 года назад +2

    Если не секрет чем от шума то избавлялись?

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +3

      DaVinci Resolve

  • @svoiauto
    @svoiauto 3 года назад

    Очень интересный и информативный обзор! Спасибо Вам большое!
    Действительно, под натиском ФФ беззеркалок, видеокамеры отходят в тень, в то время, как у них есть ряд неоспоримых преимуществ.
    Простите за глупый вопрос. Понимаю, что, скорей всего, ответ, - нет, но - надежда умирает последней))
    Можно ли на Х1500, например, снять портрет с легким размытием заднего фона (о полноценном боке я не говорю), чтобы хоть немного отделить фон от человека? В мануальном режиме? И, если да, то минимум на каком расстоянии должен находиться фон от объекта?
    Спасибо заранее, и - еще раз простите)

    • @csamd9049
      @csamd9049 3 года назад +2

      Легко можно, в тч и с достаточно не слабым размытием, в автоматическом режиме, мануальный не обязателен. Все дело в расстоянии камеры от снимаемого объекта, камера должна стоять от объекта съемки подальше, в нескольких метрах, немного приближаете зумом и фон размывается. Если одна голова в кадре то совсем небольшое расстояние требуется буквально с пары тройки метров фон будет размыт, если же с пол туловища нужно размыть то здесь надо отходить еще на пару метров. Для съемок в режиме разговора на камеру это некоторые минус так как требуется расстояние, которое не во всех условиях есть, а для съемок например какого нибудь производственного процесса это наоборот плюс так как не нужно камерой тыкать в упор и отвлекать человека, а фон будет размыт при этом на съемке.

    • @svoiauto
      @svoiauto 3 года назад +1

      @@csamd9049 ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! Подумывал приобрести такую для автообзоров. Преимущества именно видеокамеры мне ясны, но вот хотелось иногда делать какие-то более художественные подсъемы как людей, так и частей автомобиля.
      Вы дали развернутый ответ, я очень благодарен Вам!
      От сердца - желаю большого успеха и добра!

  • @ΑνδρεαςΡολεβοι
    @ΑνδρεαςΡολεβοι 4 года назад +1

    Хороший обзор

  • @KrasnogvardeecTV
    @KrasnogvardeecTV 7 месяцев назад

    Почему вы говорите, что акб держит весь день? В любом магазе пишут 2-4 часа съемки. И кто говорит правду?

    • @АлександрВороной-ь8т
      @АлександрВороной-ь8т 5 месяцев назад

      Ну тут с какой стороны посмотреть. Я на 2000-м этой камеры с аккумулятором 5200 mAh снимал целый день. Тоесть записи хватило на 5.5 часов. Ну вы же снимаете целый день частями. Естественно если вы вкл камеру и будете снимать безпрерывно то хватит на 5 часов это 5200 обьема, ну а если объем аккалулятора меньше то и время аналогично.Я к панасу 2000-го имею ещё один запасной 5200. Для командировки мне хватает на три дня снимать частями в общем объеме до 12 часов съёмки.

  • @ДмитрийСитковский
    @ДмитрийСитковский 4 года назад +1

    Для работы обязательно нужен SDI.

  • @ДимаКац-к5я
    @ДимаКац-к5я Год назад

    Огромная просьба скажите как скачать записанное видео на планшет самсунг или на планшет айфона

  • @СаняСаня-к2б
    @СаняСаня-к2б 4 года назад +2

    А есть обзоры на более крупный выбор камер? Самых популярных и крутых на данный момент? Если есть поделитесь ссылочкой)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Вы имеете ввиду более полный список интересных камер?

    • @СаняСаня-к2б
      @СаняСаня-к2б 4 года назад

      @@PhotoWebExpo верно

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +1

      Заходите на форумы по видеокамерам

    • @kotomorfey
      @kotomorfey 4 года назад +2

      @@catalexanderwildtrainedfun3634 например куда? Вот стоит вопрос бюджетной организации взять камеру. Срок два дня остался. Бюджет 100-120.000р на всё. 4к нафиг не надо. Съёмка концерты в Домах Культуры со штатива. Свет оставляет желать лучшего обычно.

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +1

      @@kotomorfey Я снимаю на видеокамеру PanasonicHCWXF1. Покупал её полтора года назад в официальном магазине на Ближнем Востоке, примерно за 1000 долларов. У меня на канале есть плейлист с видео, снятыми на эту камеру. Есть ещё две модификации этой камеры, чуть чуть попроще, без пары плюшек. Оптика от фирмы Лейка. Оптический зум х24. Цифровой зум х1500. Луну снимал. Кратеры видно. Видеокамеры Панасоник лучшие по соотношению цена-качество и надёжность. Насчёт форума сейчас напишу в следующем комментарии, ссылки обычно не проходят.

  • @gladskiye
    @gladskiye 2 года назад

    подскажите в съемке в 4к у ней есть смазы в видео ?

  • @valeramaga5453
    @valeramaga5453 3 месяца назад

    Я не за что не соглашусь что это камера Х1500 может снимать 4К, Я С ТРУДОМ СОГЛАШУСЬ ЧТО ОНА МОЖЕТ 1080 Р.Хоть и у меня такая же камера, как бы я не настроил её один хрен соглашусь на 1080.

  • @Theeshkinkot1
    @Theeshkinkot1 4 года назад

    В прошлом году пришла 2000-я к нам на тест в компанию. Сравнили с тем что было. Была под рукой позапрошлогодняя кенон 705. Так вот новинка слила кенону по всем параметрам. Ну кроме стабилизации.

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      Их не было в прошлом году

    • @Theeshkinkot1
      @Theeshkinkot1 4 года назад

      @@csamd9049 были

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +1

      @@Theeshkinkot1 Не было, они впервые в анонсе появились только в этом году

    • @Theeshkinkot1
      @Theeshkinkot1 4 года назад

      @@csamd9049 ну пусть будет как вам вам удобно.

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад

      XF705 ???! Ну вы сравнили..

  • @dendylight2910
    @dendylight2910 4 года назад +1

    Как можно подключить эту камеру (X2000) через SDI для трансляции на Ютуб? Что для этого нужно?

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +2

      А зачем? Если есть интернет она по Wifi подключится и транслирует без всяких проводов

    • @dendylight2910
      @dendylight2910 4 года назад +2

      @@csamd9049 она же только на 2,4 МГц, если я не ошибаюсь. Да и мне технический момент интересен

    • @dendylight2910
      @dendylight2910 3 года назад

      @Александр Борщов если вам интересно это делать, занимайтесь) смотрите больше видео тех людей, которые действительно умеют снимать. Старайтесь сделать картинку как у них. А как научитесь, можно будет экспериментиоовать) тут только опыт и знания

  • @aleksandrtulikov
    @aleksandrtulikov 4 года назад +2

    Насколько эти камеры хуже (сопоставимы) по чувствительности чем, например, Sony NX5 или Panasonic AC160 с матрицами 1/3 ??? Ни одного теста "в лоб" найти не могу.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +2

      Да, таких тестов нет, камеры вообще нынче за бортом внимания... Сами мы не тестили, но, возможно, подумаем об этом!

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад +1

      Думаю, что хуже, от силы F10 , а то и меньше.

  • @Mihail_Korovkin
    @Mihail_Korovkin 4 года назад +1

    От чего происходит дёргание картинок при перемещении камеры. Я заметил то у многих роликов, с разных камер происходит.

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад +3

      Стаб пытается держать картинку на месте до последнего, а потом, выбрав "свободный ход" перескакивает. Лечится включением режима панорамирования.

    • @Mihail_Korovkin
      @Mihail_Korovkin 4 года назад +1

      TheWiteMaster Спасибо. Вы имеете ввиду стаб матрицы?

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад +2

      @@Mihail_Korovkin любой стаб в той или иной степени обладает таким эффектом, независимо от того на матрице он или в оптике. Сама суть стабилизатора именно в удержании картинки на месте, поэтому при проводках и панорамировании он тоже занимается этим самым) Включение специального режима отключает стабилизацию по горизонтали и стабилизирует только вертикальные колебания. На самом деле там есть ряд тонкостей, но я постарался максимально просто объяснить суть)

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      @@TheWiteMaster Не любой, в видеокамерах как раз в основном стабы иделаьно работают при панорамировании

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад

      @@csamd9049 я уточнил, что попытался объяснить самую суть и не вдаваться в тонкости и детали.

  • @sergey440
    @sergey440 Год назад

    Какой ucb кабель нужен для нее?

  • @victoriadoki_7521
    @victoriadoki_7521 3 года назад

    Задний фон размывает не хуже фотоаппаратов, как я поняла, да?
    Проблема только в съемке ночью.

  • @ВикторКнязькин-я6г
    @ВикторКнязькин-я6г 4 года назад +2

    вы были в Комсомольске)))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      ага :)

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +2

      да, и в Амурске

    • @ВикторКнязькин-я6г
      @ВикторКнязькин-я6г 4 года назад

      @@PhotoWebExpo Александр, мастерклассы не проводите? Если будете в Комсомольске и нужна будет помощь пишите

  • @shadowcoder4147
    @shadowcoder4147 2 года назад

    а на что снимал себя? Это с пост обработкой? Хорошая картинка

  • @blackmetal7854
    @blackmetal7854 3 года назад

    полезно! но, ни слова о автофокусе и качельке зума что вцелом очень важно на таких камерах

  • @СаняСаня-к2б
    @СаняСаня-к2б 4 года назад +1

    Интересны камеры которые не будут шуметь так сильно? Есть на примете?

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +2

      Есть, но смотря какая стоимость и что нужно, ряд камер с бОльшими матрицами помогут с этим)

    • @kotomorfey
      @kotomorfey 4 года назад +1

      @@PhotoWebExpo а если 4к не надо, то по съёмке концертов в сельских ДК какие камеры бюджетной организации нужно посмотреть? В районе 100-120тыс на всё?

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 3 года назад +1

      @@kotomorfey Я пользуюсь видеокамерой Panasonic HC-WXF1. На моём канале есть плейлист с видео снятыми на эту видеокамеру

  • @Drix0071
    @Drix0071 4 года назад +1

    Раз пошла такая тема, скажите, насколько сейчас актуальна видеокамера Sony HDR-AX2000e?

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +1

      не очень, региональные телеканалы, или заказы не особо требовтальных клиентов

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Старовата она...

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад

      @@csamd9049 Регионалы сидят на PMW200, EX1, EX3 и тп. 2000я это удел свадебщиков.

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      @@nnm86 Это как не для свадебщиков так как там чуввсивтельность не особо, ну или дополнение к другому оборудованию, а вот при хорошем освещении можно получать очень хорошую картинку

  • @vmazurenok
    @vmazurenok 3 года назад

    Коли я переходив з камери на фотокамеру найважче було звикнути до фокусування.

    • @vmazurenok
      @vmazurenok 3 года назад

      @Александр Борщов хороший канал! Продовжуй. Останнє відео супер!

  • @svyt_pvk
    @svyt_pvk 4 года назад +3

    Что может видео камера - ответ очевиден - варить кофе.

  • @7in1
    @7in1 4 года назад

    Мне интересно сколько секунд занимает холодный старт, к сожалению, этот вопрос не раскрыт🙄

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      Около 2 секунд. Но камеру можно держать в режиме стендбай, тогда она заводится моментально

  • @Kaprygunov
    @Kaprygunov 3 года назад

    На BMPCC этот ролик - снимали? )))

  • @MakaVision
    @MakaVision 4 года назад

    Очень жаль что недождался теста стрима с нее...

  • @bogdan.miroshnichenko
    @bogdan.miroshnichenko 4 года назад +1

    Я думал уже все кинокамеры снимают в raw,12бит,+ 4.4.4, + super 35 или super 16 как минимум.
    стаб хороший да,ну ещё Роллинг шатер😱
    Качество что-то не очень,для репортажа скажете - ну не знаю 🤔

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +3

      Это же не кинокамера

    • @bogdan.miroshnichenko
      @bogdan.miroshnichenko 4 года назад

      PhotoWebExpo ну уровень фотоаппаратов так точно, и то не самых свежих
      Как там говорят : лучшие камеры в норвежской тюрьме
      Не маловата ли матрица как для репортажной камеры ? Ведь прийдется снимать в помещении .

    • @юрий-х7п3е
      @юрий-х7п3е 4 года назад

      @@bogdan.miroshnichenko
      Это репортажная камера! То что вы написали стоит от миллиона и больше, и это кинокамеры!

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад

      Я думаю вы будете разочарованы, но многие, кто снимает на кинокамеры ( ту же arri alexa ) не заморачиваются и шлёпают все в ProRes 444 (А иногда в ProRes 422HQ ), всякие рекламы, сериалы и тп. ну и , естественно, 4к там не пахнет, 2.8к хватает

  • @ff64gdhffgff
    @ff64gdhffgff 4 года назад +1

    какие штативы и головы с ними использовали?

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      На самом деле разные, но вообще такой камере хороший видеоштатив бы)

    • @ff64gdhffgff
      @ff64gdhffgff 4 года назад

      @@PhotoWebExpo а какой. У меня benro KH-26 , не понравился голова слишком свободно ходит, как регулировать усилие не понял, в инструкции этого нет, а покупать более дорогую голову по цене как купить новый штатив

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад +1

      @@ff64gdhffgff ИМХО для такой камеры нужна голова вроде E-image GH06 и ноги на вкус под 75 чашку. Все остальное , что дешевле этого набора - полный хлам. Манфротто даже советовать не буду, ну не рабочие головы у них. Вроде GreenBean VideoMaster 310C HD как вариант пойдет.

  • @yaroslav2344
    @yaroslav2344 3 года назад

    Как насчет сравнения со схожей по цене JVC GY-HC500E ?

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 года назад

      Мы, к сожалению, так и не смогли получить ответа от этой компании :(

  • @DevilCraftDC
    @DevilCraftDC 4 года назад +1

    скачал исходники, мой i7 4770k на 4.4 GHz не смог в фул фреймрейте даже воспроизвести видео через KMplayer...

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +2

      Ого, вот так файлы зажигают!

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +3

      H265, к сожалению, сложноват для декодирования, особенно старыми процессорами

    • @DevilCraftDC
      @DevilCraftDC 4 года назад

      @@PhotoWebExpo не то слово)

    • @ЯпонияЯпония-э9т
      @ЯпонияЯпония-э9т 3 года назад

      У меня телефон Sony XZ2 Premium на Snapdragon 845 эти исходники через MX Player с сильными тормозами показывает, а через UC Видео от браузера UC Windows без тормозов.
      Оказалось это с карты памяти тормозило видео. Когда скопировал во встроенную память, то MX Player без тормозов. Только последний ролик с замедлением на первой секунде останавливает. Новая версия MX Player не тормозит.

  • @ГлебЛобачёв-ф6е
    @ГлебЛобачёв-ф6е 4 года назад

    Привет, что бы вы выбрали, если хотите быть всегда с камерой и фоткать город, лица, здание, городскую природу, Lumix LX 100m2 или Canon Eos RP +50mm 1.8 stm? Спасибо.

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад

      Нормальный такой выбор) За вас никто не сможет его сделать. Если в приоритете универсальность и компактность, то Lumix. Если качество изображения и перспектива расширения системы, то Canon.

    • @ГлебЛобачёв-ф6е
      @ГлебЛобачёв-ф6е 4 года назад +1

      @@TheWiteMaster да, я тоже хочу оба). Спасибо

    • @xalexburzumx
      @xalexburzumx 4 года назад

      Rp

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Наверное, лучше RP)

    • @ГлебЛобачёв-ф6е
      @ГлебЛобачёв-ф6е 4 года назад

      PhotoWebExpo Спасибо

  • @ДимаКац-к5я
    @ДимаКац-к5я 2 года назад

    пожалуйста расскажите как можно загружать с карты памяти после записи видео на планеты айпат или планеты самсунг у меня не получается совсем я жду ваш ответ

    • @ДимаКац-к5я
      @ДимаКац-к5я 2 года назад

      загружать на планшеты расскажите пожалуйста

    • @ДимаКац-к5я
      @ДимаКац-к5я 2 года назад

      так ответа никто не может дать?

  • @shokiraknematov3347
    @shokiraknematov3347 2 года назад

    Сколько стоит это видеокамера

  • @--Master
    @--Master 4 года назад

    Чем эта камера лучше DVX200 ??? Просветите.

    • @--Master
      @--Master 4 года назад

      CS AMD да есть. Я не особо разбираюсь в камерах. Приобреталась камера для конкретного проекта. Вообще очень довольны DVX200.

    • @АндрейДубов-р6у
      @АндрейДубов-р6у 4 года назад +1

      работаю 200-й 2 года и есть малюська 710. Доволен обеими, как слон. Картинку не идеализирую в погоне за супер матрицами и тд. Просто на разного зверя своя двухстволка!)))) А для движухи и вовсе ГоПро 7 за глаза.
      Уверен, что любая маленькая камера "побеждает" большую малым весом и лучшим стабом, ведь с малым размером матрицы его техническая реализация намного проще.

  • @Sergio15k
    @Sergio15k 4 года назад +1

    Так дядя Саша просвети)

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Просветил?)

    • @Sergio15k
      @Sergio15k 4 года назад +1

      @@PhotoWebExpo да)) интересно было посмотреть))) спасибо 🙂

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 4 года назад +1

      @@Sergio15k , ))))

  • @ingvar4175
    @ingvar4175 4 года назад

    Если за качесвтом сильно не гонитесь то камера действительно удобная.

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +1

      Да качество там очень даже высокое я скажу при достаточном освещении.

    • @ingvar4175
      @ingvar4175 4 года назад

      @@csamd9049 Так и есть я это и имел ввиду , лучше чем 95% всех современных фотоаппаратов, но если хочется лучшую картинку но без удобств за эту цену ,можно найти пару камер которые будут лучше по картинке но незначительно.

  • @Hondanovich
    @Hondanovich 4 года назад +3

    Так она по цене почти как dvx200 panasonic

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Да, но все же почти)

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +2

      дешевле, но по многим возможностям превосходит , а по некоторым отстает, да)

    • @Hondanovich
      @Hondanovich 4 года назад

      @@PhotoWebExpo @letbeozzy ну тут обзор нужен этого старичка, получается, однозначно)

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      @@Hondanovich Нет смысла в DVX200 когда есть CX350 которая и по трансляциям как эти и по видеовозможностям превосходит DVX200

    • @Hondanovich
      @Hondanovich 4 года назад

      @@csamd9049 дюймовый сенсор против сенсора микро 4/3 за две цены dvx200? Курам на смех

  • @Флюр.Исламович.Мусавиров-з3л

    Немного.Похожа.На.HC.V.760.Тоже.Panasonic.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 года назад

      Форм-фактор кочует от одной камеры к другой, не без этого :)

  • @bosskoron6178
    @bosskoron6178 4 года назад

    При отсутствии на сегодняшний день RAW формата и 4К 120р этот агрегат переходит в разряд дорогих игрушек.

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +3

      И зачем тебе RAW формат? То что снимает в RAW это и есть по сути дорогие игрушки мало для чего предназначенные.

    • @bosskoron6178
      @bosskoron6178 4 года назад

      @@csamd9049 ну если ты не понимаешь зачем существует RAW формат, говорить на эту тему бесполезно.

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +3

      @@bosskoron6178 Я прекрасно понимаю зачем существует RAW формат
      Я говорил о свосем другом, что напримре те кадры которые сняты хотябы как тестовые в этом же ролике ты их не снимешь а камеры с RAW

    • @bosskoron6178
      @bosskoron6178 4 года назад +2

      @@csamd9049 RAW формат нужен в таких камерах для того чтобы хоть отчасти компенсировать небольшой динамический диапазон. По большому счёту он необходим именно для камер с маленькими матрицами, поскольку аппарат с большой матрицей при правильных установках и экспозиции и без того даёт качественную картинку. Видеокамеры должны иметь все последние технические приблуды, только таким способом можно будет поддерживать спрос на них.

    • @юрий-х7п3е
      @юрий-х7п3е 4 года назад +1

      @@bosskoron6178
      Вы видели цену на эти камеры? 180 тыс - 200 тысяч рублей! Это самая низкая цена на профессиональные видео камеры! Хотите РАФ берите камеру за миллион! Кто вам засунет РАФ в камеру за 200 тыс руб? Все хотят конфетку съесть и.....

  • @gsbhomevideo4331
    @gsbhomevideo4331 4 года назад

    После размера матрицы в 1/2,5" все дальнейшее уже неинтересно.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Очень зря)

    • @anything7087
      @anything7087 3 года назад

      А если зум интересует по сравнению nikon p900/1000 как у видеокамер? На никоне 83/125 х а на видеокамерах 500дижитал

  • @ЕржанШеруенов-я9з
    @ЕржанШеруенов-я9з 4 года назад

    про AG-CX10 .........

  • @ВладимирШкваря.Мирмоимиглазами

    Очень хорошая в/камера Panasonic HC-X1

  • @nibar8
    @nibar8 4 года назад +4

    200тысяч с матрицей меньше дюйма, вы че ребят из панасоника

    • @АлексейВикторовичГриднев
      @АлексейВикторовичГриднев 4 года назад +3

      Как цена видеокамеры должна зависеть от матрицы? Там совокупность параметров.

    • @bespokoiniy5840
      @bespokoiniy5840 4 года назад +1

      Ну взгляни цены на LF (читай - крупная матрица) линейки ВИДЕОкамер и пойми, что 200к это карманные расходы по сравнению с ТЕМИ прайсами

    • @АлексейВикторовичГриднев
      @АлексейВикторовичГриднев 4 года назад

      bespokoiniy Изучи матчасть.

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад

      Дав Зак. Продолжайте снимать на большую матрицу.

    • @nibar8
      @nibar8 4 года назад +1

      @@catalexanderwildtrainedfun3634 ну не большую матрицу, ну хотя бы супер35 как на с100, кстати с100 оч крутая видеокамера за куда меньшие бабки

  • @tiras-cinema343
    @tiras-cinema343 3 года назад

    Фигня эти крутые камеры. Я купил себе за 100 $ старенький никон д3200 и снимаю художественные фильмы с картинкой не хуже чем у Голливудских камер...

  • @idetsemka
    @idetsemka 3 года назад

    Умирающий сегмент в видео

  • @BrainyAqua
    @BrainyAqua 4 года назад

    Это прекрасные порнокадровые камеры

  • @ArcticRegion-xu9zc
    @ArcticRegion-xu9zc 4 года назад +1

    Во блинг))

  • @temporal0044
    @temporal0044 4 года назад +2

    Gopro что? Матрица маленькая и плохо снимает вечером. Зато есть защита от пили и воды.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Все же возможностей меньше ))

  • @mikegorsky3127
    @mikegorsky3127 4 года назад

    В дополнение к Вашему обзору ссылка на съемку в условиях низкой освещенности на эту камеру. ruclips.net/video/04KelRtcibs/видео.html

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +1

      У того тестера на которые ты ссылку дал, у него все тесты поддельные, снятые на одну и ту же камеру, у него нет этих всех камер.

    • @юрий-х7п3е
      @юрий-х7п3е 4 года назад

      @@csamd9049
      С чего вы взяли? Эта камера просто попала в хорошие руки, и тд... Вот и результат! Так вы не верите!

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад

      @@юрий-х7п3е Можете поверить моему опытного глазу. То что у того тестера фейковые тесты я вычислил уже давно, задолго до теста этой камеры.

    • @юрий-х7п3е
      @юрий-х7п3е 4 года назад

      @@csamd9049
      Да куча вариантов как снять видео без шума! Автор даже показал что чистил тд... Возможно это делает и этот автор! Но я думаю если человек всю жизнь снимает то для него не проблема снять хорошее видео, тем более на камеру за 200 тыс руб!
      У меня камера за $600 panasonic lumix dmc-tz 100, даже на неё можно снять ночью без шума, просто нужно заморочиться, в ней куча вариантов съёмки в ночное время, рабочие и исо 1600, и всякие сглаживание и тд... Имеется!

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +1

      @@юрий-х7п3е Тот автор снимает фейковые тесты можете мне поверить, там кратинка с камер нехарактерна для тех камер которые он тестирует, у него почти все тесты сняты на одну и ту же камеру

  • @xalexburzumx
    @xalexburzumx 4 года назад

    И что, на них кино не снимешь, только для репортажа для тв, смысл в них обывалам

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +2

      Ну а разве не репортажи люди часто снимают?)

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +2

      Кино запросто, только на немного дургие модели желательно, обывателям как раз смысл и есть ибо обываетли на 99% снимают репортажное видео где фотоаппарат показывают отвретиательное качество и скудные возможности

    • @xalexburzumx
      @xalexburzumx 4 года назад

      CS AMD ну для непрерывной съемки берут обычный хендикам, или смартфон типо 11 афона, кто захочет снимать что-то киношное ,то возьмут бзк или блекмейджик

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +1

      @@xalexburzumx Это заблуждение если честно. Для киношной картинки я предпочту также видеокамеры, просто другие модели.

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад +1

      Я обывал. И для меня подойдёт

  • @subvit4226
    @subvit4226 4 года назад

    Айфон снимает лучше, разумеется, беззеркалка нормальная еще лучше.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Да нет, точно не лучше)

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад

      Айфон частоту кадров может понижать, если 1 к 1 сравните материал, то не в его пользу будет.

  • @dannesgrek
    @dannesgrek 4 года назад +1

    +

  • @Fygas_V_Tanke
    @Fygas_V_Tanke 3 года назад

    Товарищ купил этот шлак, теперь продает. Слепота это, а не камера! Сделайте обзор на Sony Z90, Z150, а хотя у вас все ах-ах....

  • @TheLosvid
    @TheLosvid 3 года назад

    +++++

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  3 года назад

      Благодарим за внимание и комментарий)

  • @dg12692
    @dg12692 8 месяцев назад

    Все же я не пойму почему нельзя впихнуть апс-ц матрицу. Было бы замечательно

    • @Nik9125-jm9gj
      @Nik9125-jm9gj 2 месяца назад

      потеряет в автофокусе,стабилизации на дальнем отрезке

  • @DavidHeathHomebrew
    @DavidHeathHomebrew 3 года назад +8

    I watched your video using English subtitles. Very nicely done, thank you for your thoughts, much appreciated.

  • @LikeTV
    @LikeTV 2 года назад +6

    Спасибо, обзор отличный! Скажите, сейчас, уже можно сказать в 2022 году, что вы посоветуете взять для съемки в домашних условиях? У меня Panasonic HC VXF990, он не позволяет вести прямые трансляции и приложение под телефон на нем не на всех телефонах рабочее, к тому же уже не поддерживается и не развивается.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  2 года назад

      Все зависит от задач, но вы запросто можете взять что-то из этих камер.

    • @ArturBoev
      @ArturBoev 2 года назад +1

      @@PhotoWebExpo а ночью и вечером что хорошо снимает?

  • @okhumen66
    @okhumen66 3 года назад +5

    Спасибо за содержательный ролик, с примерами видео. Заказал такую камеру. Посоветуйте , карточку SD с какими параметрами взять, чтобы гарантированно писала поток 60fps в наивысшем битрейте?

  • @ОлегФедянин-т9к
    @ОлегФедянин-т9к 4 года назад +9

    Спасибо за обзор! Напомнили мне мой Handycam Panasonic HC-V 550. Все детство сына им "поливал" :). Великолепный диапазон фокусных расстояний, автономность, эргономика и стабилизация - это то, что вызывает ностальгию.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      Ага, у видеокамер есть ряд крутых плюсов :)

    • @panasonicrussia5843
      @panasonicrussia5843 4 года назад +1

      Приятно видеть подобные отзывы. Спасибо.

  • @AndreasBraun13germany
    @AndreasBraun13germany 3 года назад +4

    Приветствую, спасибо за видео, много интересного, раньше такого формата снимал от Sony, очень хочется эту камеру попробовать, заказал и жду. Ваше видение супер, приятно смотреть и грамотно и вкусно, удачи и креативной картинки. Не болейте, берегите себя.

  • @alextavrida9569
    @alextavrida9569 4 года назад +6

    СПАСИБО! Познавательный обзор. А что по ценам(под видео ссылки не нашел)?

    • @sekossega
      @sekossega 4 года назад

      199 990 р

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +2

      Старшая модель Panasonic HC-X2000 - 200 т.р., младшая Panasonic HC-X1500 - 180 т.р.

  • @Heezri
    @Heezri 4 года назад +3

    Кому день искать, X2000 стоит 200.000р, Х1500 в районе 170.000р

  • @TimetoTalkwithYevgen
    @TimetoTalkwithYevgen 4 года назад +4

    Спасибо Александр, я сейчас как для начинающего Canon EOS M200 осваиваю, Ваши видео сложноваты, порой для меня, но интересны. Чему-то да могу научиться.

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Спасибо большое, рады, что учитесь с нами :)

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 4 года назад +1

      Спасибо!

  • @pochemuchkakz914
    @pochemuchkakz914 4 года назад +5

    Очень интересные камеры, актуальный обзор. Александр, а Вы не проверяли их макровозможности? Вот если нужно снять крупным планом что-либо, как при обзоре товара, то насколько хорошо это позволяют эти камеры?

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад

      Конечно можно снять крупным планом и Хорошо

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад

      не 1:1, но 1:2 примерно можно снимать

    • @catalexanderwildtrainedfun3634
      @catalexanderwildtrainedfun3634 4 года назад

      У меня более простая модель - видеокамера Panasonic HC-WXF1. Я на неё снимал муравьиные войны - видосы на канале. Муравьи с громадными челюстями хорошо видны.

  • @MySoulRe
    @MySoulRe 4 года назад +3

    У нас эти проблемы на прямых эфирах постоянные. Пытаемся минимизировать как можем, но HDMI стабильно подводят. И это при том, что мы используем конвертеры с HDMI на SDI, т.е. сам HDMI кабель из камеры до конвертера не такой уж и длинный, метра 2. И даже коммутируем к штативу вроде бы надёжно. Но нет, раз за разом начинает пропадать сигнал во время эфиров. То сами кабеля, то разъемы в камерах, то кто-то сам конвертер с SDI дёрнул. Короче говоря да - для профессиональной работы на любых трансляциях (ТВ, интернет, концертные экраны) - SDI разъем необходим. Я честно говоря даже обзор не досмотрел, в середине при обзоре эргономики удивился отсутствию SDI, и полез в Google разбираться. Потому что те наши камеры, что с HDMI - так исторически сложилось. Но новых без SDI мы брать точно не будем.

    • @SadreeffLive
      @SadreeffLive 4 года назад +2

      Прочитал ваш комментарий и понял, что смотреть дальше смысла нет((( cdi для трансляции необходим

    • @nnm86
      @nnm86 4 года назад

      Никогда не любил эти конвертеры, у вас AJA или что-то другое?

    • @SadreeffLive
      @SadreeffLive 4 года назад

      LWMAX у меня три конвертора
      Blackmagic. Проблем с ними не было. Но есть технические сложности. Иногда нет физической возможности подвести к камере электричество. И если в самой камере есть встроенный аккумулятор, то к конвертору приходится мутить внешнее питание(((

  • @КлеверКрафт
    @КлеверКрафт 4 года назад +3

    Хотелось бы все же понять: лучше она фотоаппарата за те же деньги или хуже. Качество картинки, глубина резкости, детализация и прочее - можно ли сравнение? Тем более, вы снимали параллельно на фотокамеры тот же материал

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +5

      Все же это зависит от условий. Если вы снимаете в студии или при свете, то эта камера будет удобнее. Если условия разные, то понадобится уже матрица больше...
      Но спасибо, мы давно думали о таком видео, постараемся реализовать!

    • @csamd9049
      @csamd9049 4 года назад +2

      Что нужно снимать? Это ключевой вопрос. В большиснвте случаев лучше именно видеокамеры, но иногда есть смысл в фотоаппаратах

  • @dedur100
    @dedur100 4 года назад +5

    А что там у JVC и CANON?

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      А это надо будет до них и добраться :)

  • @ОлегЯдренцев
    @ОлегЯдренцев 5 месяцев назад

    Если сравнивать с FDR-AX700 от сони, что бы вы порекомендовали? И как обстоит ситуация с влагозащитой от сони?