Bravo Paolo.L assassino non era giovane,ma di una certa età rispetto alla vittima.Un giovane si sarebbe fermato prima..l assassino perse molto tempo certo e sicuro che non sarebbe arrivato nessuno,era a conoscenza che la donna delle pulizie lavorasse solo di mattina,era al corrente che non c erano cassetti,prese elettriche da riparare o piante da innaffiare..,(mansioni svolte un tempo dal portinaio e sua moglie).L assassino /ripeto sapeva Tutto;anche dell arrivo di Mario Vanacore e che i portinai sarebbero stati impegnati , consceva le abitudini dei condomini ,delle portinerie,degli impiegati,degli inquilini.Un soggetto Territoriale, spietato ... Bravissimi!👍.
L' avvocatessa Bardellino è molto funzionale all indirizzo editoriale della tv Cusano che più assoggettata al sistema del "pensiero unico" non potrebbe essere
Che il portiere Vanacore non c' entrasse niente con l' omicidio di Simonetta mi pare una grande sciocchezza, non sarà lui l' assassino ma quasi sicuramente ha avuto un ruolo
secondo me ha coperto l'assassino che ha agito per odio nei confronti della ragazza. c'è una sola persona che conosceva lo stabile, poteva prendere le chiavi del portiere, poteva contare sulla disponibilità di un appartamento per ripulirsi e andarsene ,ha il gruppo sanguigno A come quello ritrovato sulla maniglia ed era abbastanza fuori di testa da odiare la ragazza perchè presumeva fosse l'amante del padre. Aveva ragione il giudice Pietro Catalano.
Certo perché’ L assassino è’ collegato all Aiag . Infatti tra tutte le numerose stanze a disposizione Simonetta è’ morta proprio nella stanza del capo ufficio . Chi occupava quel pomeriggio la stanza di Carboni ?
@@cristiana5586 questa è la chiave, infatti. In quell'ufficio, non in altri. Resta il fatto che USA, che io sappia, gli alibi familiari non vengono tenuti in considerazione (se non dimostrati) e qui ne è stato il trionfo.
@@ProfumoDiSanremo ma anche in Italia gli alibi familiari nn hanno valenza probatoria a meno che nn vengano controllati e verificati . Gli inquirenti avevano il dovere professionale di verificarli tutti , uno ad uno e indagare tutti , uno ad uno . Perché’ ad esempio CC , il direttore nn è’ mai stato indagato ? Ma solo ascoltato come testimone ? Idem per SS al quale almeno controllarono il gruppo sanguigno , gruppo A tra l altro . E CC ? Spiegassero il motivo concreto per cui nn fu mai indagato , cosa hanno verificato concretamente su di lui ? Nulla . E questo è’ stato il trionfo . E Claudio Cesaroni ripeteva sempre che L assassino stava nelle CARTE . E tra le carte erano presenti i nomi di indagati ma anche di soggetti mai indagati che comparivano solo come testimoni .
Non direttamente, ma qualche ruolo lo ha avuto, altrimenti non si sarebbe suicidato. Non ha retto ai sensi di colpa di non poter parlare. Io la vedo così
Sull' identità del presunto assassino: Per Paolo Cochi è morto (SS?) Per Carmelo Lavorino dovrebbe essere in vita (MV ?) Per Igor Patruno è vivo (a chi alluda non è dato saperlo) Per il compianto Francesco Bruno è morto (CDS) A quanto pare ognuno ha giustamente la sua idea. Personalmente credo che Caracciolo sapeva , Vanacore sapeva ,Volponi sapeva e l'ispettore Sergio Costa sapeva.
L avvocato ha perfettamente ragione , il delitto è’ di derivazione sessuale . E poi i colpi inferti , tipo le lesioni agli occhi , sono state provocate dalla parte inconscia , dalla parte più arcaica del cervello . Le lesioni parlano chiaro . Una cosa importante , non fu eseguito un tampone per ferita cutanea al capezzolo sinistro , neanche quello . Sotto i calzini furono rilevate tracce di segatura . L agendina di Vanacore fu messa per errore nella borsa di Simonetta perché evidentemente fu dimenticata proprio accanto alla sua borsa nella stanza num. 4 , non escludo che il suo proprietario abbia frugato all’ interno di essa O abbia effettuato una telefonata usando il tel della stanza dove lavorava la ragazza e ha dimenticato di riprendersi L agendina Lavazza .
Grande sciatore di nascita. Aveva una azienda, una Spa, poi andata in liquidazione coatta, ricostituita in SRL con la cugina e no sorella, Stefania. Lui si chiama Carlo.
Sugli orari dell’alibi di Caracciolo , Cochi fa confusione. Lui accompagna la figlia in aeroporto ma dopo i fatti di via Poma, è lui che la moglie di Vanacore vede con un fagotto in mano, il movente non è a sfondo sessuale, Simonetta deve aver scoperto qualcosa nei conti dell’AIAG
E non era solo, quella sera, stava già dentro allo studio, nel palazzo. Dopo l'omicidio lui se ne andò dopo le 20. Mentre quello dello studio uscirà prima, con quella strana andatura. Aveva 43 all'epoca, e andò a due ore di macchina da Roma, raggiungendo la famiglia in vacanza. Prima si diresse a via Panama dove vive tuttora, poi parti e arrivò alle 21 nella casa di sua proprietà in vacanza.
Una sola domanda; Ma il LUMINOL la polizia lo conosceva ? Una 20ina di coltellate schizzano sangue da tutte le parti. Anche se lavi le tracce rimangono sempre anche se non visibili a occhio nudo.
Non può essere stato lui, innanzitutto la moglie ha detto che era a casa con lui, poi semplicemente non coincide la coppia allelica dqalfa del sangue che nel caso di SS è 1/2, nel caso del sangue sulla porta e sul telefono è 4/4, sono due quindi le cose, o si sono sbagliati o non è lui.
Che la De Luca abbia fatto una dichiarazione secondo cui avesse visto il tale con lo spolverino e il sacco non potrebbe essere stata fatta per stornare l'attenzione dal marito, che io in ogni caso non credo colpevole in quanto assassino ma quantomeno si sia prestato per pulire la stanza dove è stato trovato il cadavere?
seguivo con interesse il video, ma quando la Bardellino ha attaccato la solfa del "narcisista patologico, abituato a ricevere solo sì" ho mollato. strano che non abbia detto che il colpevole è il maggiordomo
Non può essere stato lui, innanzitutto la moglie ha detto che era a casa con lui, poi semplicemente non coincide la coppia allelica dqalfa del sangue che nel caso di SS è 1/2, nel caso del sangue sulla porta e sul telefono è 4/4, quindi o sono errati i dqalfa o non è lui
Io direi alle persone di rassegnarsi. Se un omicida è della Roma Bene...non lo incrimineranno mai. Salvo flagranza di reato...casi limite. Questa è l'Italia.
No,non sono d'accordo,l'assassino non e' uno di noi e quella violenza per un rifiuto da parte della vittima mi fa pensare che ci fosse anche l'effetto di droghe a guidare il suo modus operandi,quasi rituale.Infine mi chiedo se con il luminor e' stato individuato il quantitativo di sangue dovuto alle decine di coltellate,se cosi' non fosse il delitto potrebbe essere stato compiuto altrove ,forse,per evitare una grande perquisizione,e' stata portata li' in fretta e furia,visto che sua sorella stava per giungere sul luogo.
Se la avesse colpita da dietro sarebbe un destro e non un mancino? Rimango basito da questa dichiarazione dell' avvocato Tranfa; dalle ferite inferte si evince bene da che posizione viene colpita una persona
Allora io penso che si trattava di una persona della Roma Bene che non ha spaventato Simonetta. Simonetta non credeva che quello ci provava; lo ha accolto...e poi le cose sono degenerate perché questo ha dei serissimi problemi psichiatrici, secondo me. Quindi l'inaspettato ha gelato Simonetta. Che non ha urlato.
Paolo sempre bravissimo e preparato
ma poi umile e simpatico
Bravo Paolo.L assassino non era giovane,ma di una certa età rispetto alla vittima.Un giovane si sarebbe fermato prima..l assassino perse molto tempo certo e sicuro che non sarebbe arrivato nessuno,era a conoscenza che la donna delle pulizie lavorasse solo di mattina,era al corrente che non c erano cassetti,prese elettriche da riparare o piante da innaffiare..,(mansioni svolte un tempo dal portinaio e sua moglie).L assassino /ripeto sapeva Tutto;anche dell arrivo di Mario Vanacore e che i portinai sarebbero stati impegnati , consceva le abitudini dei condomini ,delle portinerie,degli impiegati,degli inquilini.Un soggetto Territoriale, spietato ... Bravissimi!👍.
Finalmente un analisi seria e verosimile, degna di approndimento. Le criminologhe solo chiacchiere a vanvera.
Le chiamano al posto delle veline
L' avvocatessa Bardellino è molto funzionale all indirizzo editoriale della tv Cusano che più assoggettata al sistema del "pensiero unico" non potrebbe essere
Di tutte le Tv
Che il portiere Vanacore non c' entrasse niente con l' omicidio di Simonetta mi pare una grande sciocchezza, non sarà lui l' assassino ma quasi sicuramente ha avuto un ruolo
Ma non fu anche indagato circa il delitto Montesi ? Roba vecchia...
secondo me ha coperto l'assassino che ha agito per odio nei confronti della ragazza.
c'è una sola persona che conosceva lo stabile, poteva prendere le chiavi del portiere, poteva contare sulla disponibilità di un appartamento per ripulirsi e andarsene ,ha il gruppo sanguigno A come quello ritrovato sulla maniglia ed era abbastanza fuori di testa da odiare la ragazza perchè presumeva fosse l'amante del padre. Aveva ragione il giudice Pietro Catalano.
Volponi sa bene . Come tutti quelli nell'aiag
Certo perché’ L assassino è’ collegato all Aiag . Infatti tra tutte le numerose stanze a disposizione Simonetta è’ morta proprio nella stanza del capo ufficio . Chi occupava quel pomeriggio la stanza di Carboni ?
@@cristiana5586😊😊😊😊😊
@@cristiana5586 questa è la chiave, infatti. In quell'ufficio, non in altri. Resta il fatto che USA, che io sappia, gli alibi familiari non vengono tenuti in considerazione (se non dimostrati) e qui ne è stato il trionfo.
@@ProfumoDiSanremo ma anche in Italia gli alibi familiari nn hanno valenza probatoria a meno che nn vengano controllati e verificati . Gli inquirenti avevano il dovere professionale di verificarli tutti , uno ad uno e indagare tutti , uno ad uno . Perché’ ad esempio CC , il direttore nn è’ mai stato indagato ? Ma solo ascoltato come testimone ? Idem per SS al quale almeno controllarono il gruppo sanguigno , gruppo A tra l altro . E CC ? Spiegassero il motivo concreto per cui nn fu mai indagato , cosa hanno verificato concretamente su di lui ? Nulla . E questo è’ stato il trionfo . E Claudio Cesaroni ripeteva sempre che L assassino stava nelle CARTE . E tra le carte erano presenti i nomi di indagati ma anche di soggetti mai indagati che comparivano solo come testimoni .
@@ProfumoDiSanremo 👍👍👍
Certo il portiere non c'entra nulla come no... 😂😂
Çhi l ha detta questa cazzata?
@@fabrizioma3674la avvocatessa che ha parlato per prima
Non direttamente, ma qualche ruolo lo ha avuto, altrimenti non si sarebbe suicidato. Non ha retto ai sensi di colpa di non poter parlare. Io la vedo così
Tutto pulito...chissà chi è stato a pulire con stracci e acqua...forse è stata la Fata Morgana.
Sull' identità del presunto assassino:
Per Paolo Cochi è morto (SS?)
Per Carmelo Lavorino dovrebbe essere in vita (MV ?)
Per Igor Patruno è vivo (a chi alluda non è dato saperlo)
Per il compianto Francesco Bruno è morto (CDS)
A quanto pare ognuno ha giustamente la sua idea.
Personalmente credo che Caracciolo sapeva , Vanacore sapeva ,Volponi sapeva e l'ispettore Sergio Costa sapeva.
ma per il Prof. è il figlio di PV davvero? 😳
Per Igor dovrebbe essere fg
L avvocato ha perfettamente ragione , il delitto è’ di derivazione sessuale . E poi i colpi inferti , tipo le lesioni agli occhi , sono state provocate dalla parte inconscia , dalla parte più arcaica del cervello . Le lesioni parlano chiaro . Una cosa importante , non fu eseguito un tampone per ferita cutanea al capezzolo sinistro , neanche quello . Sotto i calzini furono rilevate tracce di segatura . L agendina di Vanacore fu messa per errore nella borsa di Simonetta perché evidentemente fu dimenticata proprio accanto alla sua borsa nella stanza num. 4 , non escludo che il suo proprietario abbia frugato all’ interno di essa O abbia effettuato una telefonata usando il tel della stanza dove lavorava la ragazza e ha dimenticato di riprendersi L agendina Lavazza .
Grande sciatore di nascita. Aveva una azienda, una Spa, poi andata in liquidazione coatta, ricostituita in SRL con la cugina e no sorella, Stefania. Lui si chiama Carlo.
Intergr
Sugli orari dell’alibi di Caracciolo , Cochi fa confusione. Lui accompagna la figlia in aeroporto ma dopo i fatti di via Poma, è lui che la moglie di Vanacore vede con un fagotto in mano, il movente non è a sfondo sessuale, Simonetta deve aver scoperto qualcosa nei conti dell’AIAG
Perché i servizi? Aiag di che cosa si occupava? E se fosse legato alla scomparsa della Orlandi?????? 😮
E non era solo, quella sera, stava già dentro allo studio, nel palazzo. Dopo l'omicidio lui se ne andò dopo le 20. Mentre quello dello studio uscirà prima, con quella strana andatura. Aveva 43 all'epoca, e andò a due ore di macchina da Roma, raggiungendo la famiglia in vacanza. Prima si diresse a via Panama dove vive tuttora, poi parti e arrivò alle 21 nella casa di sua proprietà in vacanza.
Cc
Una sola domanda; Ma il LUMINOL la polizia lo conosceva ? Una 20ina di coltellate schizzano sangue da tutte le parti. Anche se lavi le tracce rimangono sempre anche se non visibili a occhio nudo.
La bella criminologa con la giacca rossa parla spiccicato come Meloni.
Erano già dentro l'ufficio di Simonetta. Simonetta non ha aperto a nessuno.
Erano....quindi anche tu come me pensi fossero più di uno ?
30 anni.. Il nome si sa bene ma nn può essere pronunciato.. Bravo avvocato.
Ma non si sa se neanche se è vivo...o morto. Se è vivo, stai sicuro che non è più reperibile. Quindi...voglio dire...non ci sarà mai giustizia.
Fallo tu il nome, io non lo so purtroppo
Non può essere stato lui, innanzitutto la moglie ha detto che era a casa con lui, poi semplicemente non coincide la coppia allelica dqalfa del sangue che nel caso di SS è 1/2, nel caso del sangue sulla porta e sul telefono è 4/4, sono due quindi le cose, o si sono sbagliati o non è lui.
Qualcuno sa dove posso trovare una foto di Salvatore Sibilia e vedere se è biondo come l'uomo visto dalla portiera?
Non si trova nulla di nulla
@@goburinsureia assurdo
Digita su Google “ Corrado Carboni “ entra nella sua immagine… scorri , e trovi una sua foto da anziano… SS … con una pipa in bocca
È roscio
Biondiccio
Alla faccia degli investigatori di allora..
Che la De Luca abbia fatto una dichiarazione secondo cui avesse visto il tale con lo spolverino e il sacco non potrebbe essere stata fatta per stornare l'attenzione dal marito, che io in ogni caso non credo colpevole in quanto assassino ma quantomeno si sia prestato per pulire la stanza dove è stato trovato il cadavere?
seguivo con interesse il video, ma quando la Bardellino ha attaccato la solfa del "narcisista patologico, abituato a ricevere solo sì" ho mollato. strano che non abbia detto che il colpevole è il maggiordomo
Chi è questa persona misteriosa?
Salvatore Sibilia ispettore degli ostelli e marito di Anita Baldi
@@cristiana5586 DECEDUTO
@@silvanacarbone7678MLS è ancora vivente o sbaglio?
@@silvanacarbone7678 si SS nel 2004 se non erro . Non gli fu esaminato il dna per questo motivo . Se ti riferisci proprio a lui .
@@cristiana5586 ESATTO
Non può essere stato lui, innanzitutto la moglie ha detto che era a casa con lui, poi semplicemente non coincide la coppia allelica dqalfa del sangue che nel caso di SS è 1/2, nel caso del sangue sulla porta e sul telefono è 4/4, quindi o sono errati i dqalfa o non è lui
non c'' maggior sordo di chi non vuol sentire.....
Io direi alle persone di rassegnarsi. Se un omicida è della Roma Bene...non lo incrimineranno mai. Salvo flagranza di reato...casi limite.
Questa è l'Italia.
È vivo sta benissimo. Ha 71 anni.
Uno ss l'altro?
No,non sono d'accordo,l'assassino non e' uno di noi e quella violenza per un rifiuto da parte della vittima mi fa pensare che ci fosse anche l'effetto di droghe a guidare il suo modus operandi,quasi rituale.Infine mi chiedo se con il luminor e' stato individuato il quantitativo di sangue dovuto alle decine di coltellate,se cosi' non fosse il delitto potrebbe essere stato compiuto altrove ,forse,per evitare una grande perquisizione,e' stata portata li' in fretta e furia,visto che sua sorella stava per giungere sul luogo.
Il bastardo detto dal volponi secondo me ci ha detto nome e cognome dell assassino
Se la avesse colpita da dietro sarebbe un destro e non un mancino? Rimango basito da questa dichiarazione dell' avvocato Tranfa; dalle ferite inferte si evince bene da che posizione viene colpita una persona
Allora io penso che si trattava di una persona della Roma Bene che non ha spaventato Simonetta. Simonetta non credeva che quello ci provava; lo ha accolto...e poi le cose sono degenerate perché questo ha dei serissimi problemi psichiatrici, secondo me.
Quindi l'inaspettato ha gelato Simonetta. Che non ha urlato.