Знакомство с ресивером Marantz
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Знакомство с ресивером Marantz
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Мой магазин: revintages.com/...
Я Вконтакте: retrovi...
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED:
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
Smooth - Valley of rain
Smooth - First Contact
Marantz это великолепно! Я долго собирал свой HI-END, собрал, доволен. Но в конце я решил купить лучший в мире радиотюнер Marantz 10B просто, потому что он лучший и культовый и на нем подорвался создатель компании Сол Маранц и вынужден был продать свое производство. Я просто хотел поставить точку в своей колекции не особо веря в некое чудо. Я купил его в Америке за 6000 $ как экспонат в новом состоянии. Когда я включил его, я понял за что его хвалят. Обычное радио FM диапазона, не важно какая волна, заменяет любой источник! И винил и ленту и сд. Просто из эфира берется и кинотеатральная артикуляция ведущих дикторов, и раздельность инструментов, и бесподобный вокал, и плотная сцена, и конечно бас, плотный, быстрый, четкий бас! Если бы я снова пошел путем собирания HI-END, я бы собрал все культовые модели Marantz лучший пред 7С и или стерео интегралник модель 8 или лучше моноблоки модель 9. Это гениальный звук! И конечно тюнер 10В! И японское, последующее влияние позже, было бережным всегда, все ресиверы марки невероятно брутальны и красивы. Я не очень помню номера моделей, но есть модели ресиверов с лампами осцилографами вместо стрелок - вообще безумное зрелище! Маранц до сих пор одна из достойнейших марок аппаратуры. Спасибо за замечательный, красивый ролик!
+Vasiliy Tiylenev спасибо за отличную историю!!! Пока некогда, но обязательно посмотрю все перечисленные модели!
Можете сказать что то про MARANTZ 140 и 3250 (пред)
Я думаю, выбор винтажной аппаратуры на 50% ностальгия и любовь глазами, не только у американцев, а у всех! Спасибо за ролик.
В середине 80-х собирал усилители под Technics, Sony, Yamaha, Kenwood переднюю панель фрезеровали из оргстекла, корпус с деревянными боковинами, выходной каскад делали на мощных "полевиках " продавались быстро через комиссионки да если бы такие возможности по приобретению фирменных передних панелей и корпусов в то время.... Недавно пригласили в гости и увидел наш "самопальный" усилитель Kenwood - хозяин с гордостью рассказывал о сказочных характеристиках усилителя я не стал его огорчать.
Автора этого видео тоже не стоит огорчать. По сравнению с современным китайским D классом за сто долларов настоящий винтаж выглядит как ваш самопал.
@@WithoutInternet согласен с вами
Спасибо за отличный обзор.ждем следующих обзоров других моделей marantz .
Звучание впечатлило! Спасибо за обзор.
Я недавно отнёс подлечить своего маранца 2226б. Включили с ремонтником он просто обалдел от звука он много ремонтирует и слушает после ремонта.... так вот его подключили в те же условия что и современный пионер.. но звук.маранца он даже не хотел выключать... тактильные ощущения от колеса настройки приятные да и вообще он просто красив
День добрый! Хороший звучек. Мне как то достался Сануй из тех же времён...верхняя модель...уже не помню какая...но звучал просто класно. Но шипел и трещал во время регулировки чего либо. Нужеа профилактика....
Купил такой ресивер за 23000 рублей Но без деревянного корпуса. Делаю сам заготовки лежат уже третий год. Классный аппарат
Звучит действительно неплохо. Я впечатлён.
Спасибо, очень интересно,хорошая работа
Надо было притушить все таки индикаторы. Ярко .Тем более это решается на раз-два. И стрелочка тюнера не горит . А вообще да, ресиверы тех лет заставляют по новому взглянуть на прослушивание радиостанций . Вкуснее все звучит.
Вот, оказывается, почему Marantz прекрасно играет с канадской акустикой Paradigm Audio!
Здравствуйте! Где то в 1996 купил себе Marantz CD 63 KI signature. Это единственное что было у меня от этой фирмы. Увы уже не вспомню куда он у меня сгинул. Странно что в Северной Америке Marantz был так популярен. При таком изобилии и доступности всех мировых брендов, в отличие от России.
Роман, именно об этом и ролик. У меня было представление о Маранц как о технике "второй лиги". Но я не знал, что оригинально это была американская разработка, и что они прилично звучали. Но уже здесь я от многих слышал всякие "легенды" и "чудеса". Вполне сходится - ведь до конца 70 годов эти аппараты все еще несли в себе звук, заложенный основателем - без маркетинга и "удешевления" :-)
А я в 1998 году взял Marantz CD 67 KI SE и ресивер SR-670...как же он меня радовал звуком.Причём на самых обычных 10МАС.
Исполненную МЕЧТУ нельзя измерить деньгами... Да и что такое 500, 1000, 2000 зеленых в современных реалиях?
У меня одноклассник году в 86, по знакомству! за 1700 рублей купил 77 акаянного (ритейл 700$, доллар у фарцы трешка). Продал Яву, что предки подарили за поступление в институт и пара стройотрядов в забайкальской тайге, где комар кусок рафинаду в лапах со стола уносит...
Надеюсь он с ним не расстался!
К сожалению, в смутные 90е "выставили" хату, выгребли всю аппаратуру...
Чеееееерт... ну не время сокрушаться, может быть сейчас у вашего друга все хорошо - и "Ява" и Акаянный и здоровье на месте, может быть даже знойная мулатка припасена!!! В любом случае - для него мой прошлый ролик:
ruclips.net/video/3XJHaeQ8Ghk/видео.html
Спасибо, не знаю, как катушечники, но старые Явы пользуются спросом( этот мурлыкающий звук двухтактного движка...)
с куском рафинада?)
👍
Хороший...
Тоже всё время подумываю приобрести подобного крокодила... куда его ставить пока не придумал )))
Я забыл написать про вес - с деревянным корпусом - 16 кг
Для этого Маранца идеально подошла бы композиция Rise - Herb Alpert . Она открывала Лучшую Двадцатку в окт. 1979г.
прекрасная композиция
3rd Force - Grateful for Love [Gentle Force]
ruclips.net/video/hYzCMOy6P9E/видео.html
хорошая музыка может украсить любой аппарат и раскрыть его
Beyond Borders - Dr L Subramaniam, George Duke, Stanley Clarke, Billy Cobham & Bindu Subramanian
ruclips.net/video/XhJ50s_0Oos/видео.html
хотя это вещь !!! на все времена !
Herb Alpert - Rise (HQ Audio)
ruclips.net/video/vltC-O7PDYQ/видео.html
Недавно вечером на работе смотрел Ваш ролик про AKAI GX-635DB. Ко мне подошел мой коллега, молодой парень (лет 22-23). Представляете, я долго ему объяснял, что ЭТО такое, для чего ЭТО и как ОНО работает. Я просто в шоке...
Это нормально. Если вы жили в большом городе и вам просто дали в руки керосиновую лампу - вы бы поняли что к чему? Или например инструмент для эээ рубки корма для животных (я уже и название забыл)... Точно так же для 60летних слова "переинсталлировать линукс" сегодня не говорят вообще ничего
Но , по крайней мере, ху из ЛИНЬ, я все ж знаю и вафлю от синезуба отличаю!
Так это же прекрасно! Значит у вас цепкая память и ясный ум. У меня вот все сложнее...
Игорь Дьяченко люди пароль на кассетный магнитофон .хотят поставить ..сам видел...
duboweek Я в последнее время учу 19 летнего сына. Объясняю что такое кассетная дека, виниловый проигрыватель. Долго пришлось ломать его стереотип, что быть меломаном, это не есть слушать музыку в наушниках с iPhone, из Vk. А так я абсолютно в тренде, и слушаю музыку прогрессивнее чем мой сын.
Был когда-то в 90-х у меня усилок marantz PM450 (друзья привезли из Финляндии). До сих пор скучаю по его звуку. После его у меня было много разных усилителей, уже, конечно современных, но чего то им всем не хвтает - ну нету динамики, нету-у-у-у.
Динамика - да. Этого не отнимешь
В своём городе нашёл 2240 за 800$. Наверное это больше плата за имя и историю. Думаю можно найти и с похожим качеством звука из других брэндов в два раза дешевле.
здравствуйте
я как то увидел как многие делают подсветку кассетным декам кто оранж кто зелёную кто голубую - так вот уважаю конечно РЕСТАВРАТОРОВ !! их бесценный труд но замечу что есть варианты всё таки НО МОЖЕТ БЫТЬ ДОРОЖЕ И ПО ВРЕМЕНИ ! это можно сделать три вида подсветки 1 оригинал 2 второй оранж амбер или янтарь 3 зелень + можно добавить регулятор подсветки и всё это чудо три кнопочки и регулятор яркости можно вывести сзади !!!!
конечно ВОЗМОЖНО а данНом конкретном случае АППАРАТЕ НЕУМЕСТНО И ВСЁ ТАКИ ЕСТЬ АППАРАТЫ В КОТОРЫХ ЭТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ИНТЕРЕСНЫМ
КАК ГОВОРИТЬСЯ ЦВЕТ АППАРАТА ПРОДАЛ САМ АППАРАТ
а подсветка это нехитрый способ угодить всем
( всё таки первая легенда российского авиапрома был ми 8 и тираж был большой и держался он уже не на одной гайке а на двух ) но и тут есть нюанс многие вертолёты к сожалению поначалу не тестировались на БЕЗОПАСНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ ВО ВРЕМЯ ПАДЕНИЯ И ФУНДАМЕНТОМ НЕ БЫЛ КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТЬ !!!!!!!!!!!ПОЛЁТОВ ИНАЧЕ ВОЗМОЖНО БЫ ИМ СТАЛИ БЫ С САМОГО НАЧАЛА ПРИДЕЛЫВАТЬ КРЫЛЬЯ особенно учитывая что первый вертолёт по легенде создал русский учёный эмигрировавший сша в 17 году во время революции что бы не расстреляли впрочем как и создатель первого видика тоже был русский учёный Россия иза революции потеряла не мало видных учёных иногда целый класс промышленности А ИНОГДА УМИРАЛА НАДОЛГО ЦЕЛАЯ ОТРАСЛЬ !!! ТАК ЧТО ДВЕ ГАЙКИ ЭТО НЕ ОДНА !!!
ХОТЯ РЕВОЛЮЦИЯ ЕСЛИ ЧЕСТНО СИЛЬНО ТОРМОЗНУЛА Развитие ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ РОССИЮ но в итоге бесплатным образованием родила многих гениев для своего времени что в итоге выровняло ситуацию частично в целом по стране
я про легенды ширпотреба разных в разных областях
и да можно под заказ даже в чёрный цвет покрасить если этот цвет продаст и не только продаст но и даст новую жизнь апарату не аутентичность но всё же бизнес решение которое работает
и можно вставить блютус чё нибудь хорошее можно брендовое от логитека
( проверить температуру на всех деталях на всякий случай электронным термометром )
в целом эстетика на любителя и угодить АБСОЛЮТНО ВСЕМ конечно не получится но большинству может и выйти
Ручки настроек, как у Бриг 001 ) или наоборот)
схема Худа 1969 актуальна до сих пор...
I wish I knew what you where saying in so many of your videos. Any chance you can make subs or do an English version. I have been trying to find a channel like this for a long time but I don’t understand what your saying :(
You would bring in a lot more viewers to you channel for sure.
Thanks a lot for your interest. I use to do videos in English but their popularity is incomparable with my clips in Russian. Probably I did something wrong :-)
Мне интересно, как с годами техника сохраняет свои изначальные характеристики? Понятно что можно заменить детали(пока они еще есть в продаже или выпускают аналоги), но чем старше техника, тем сложнее ее реставрировать! Это как купить б/у авто тех годов, т.е. вроде он выглядит так же, но как он ехал изначально в новом состоянии - мы уже не узнаем! А если его отремонтировать современными запчастями - то это уже тюнинг, а не реставрация! Вообщем в коллекцию, на полку поставить, как предмет интерьера - да! Но в серьез эксплуатировать ретро аппараты наверно не стоит, да и вкладываться финансово...
Вы категорически, нет, КАТЕГОРИЧЕСКИ правы. Реставрация - процесс восстановления до ОРИГИНАЛЬНОГО состояния и из оригинальный частей. Именно поэтому в ролике нигде нет слова "реставрация". Все, что сейчас делают с Маранцами - это модификация. Насчет сохранения характеристик не скажу, потому что я их НОВЫМИ не слышал и не услышу :-) машины времени улететь на 40 лет в прошлое у меня нет :-)
duboweek и я об этом ;) мы не услышим никогда, как было задумано ;))) да и источник уже современный ;)) и колонки.. усилитель ;))))
Я поспорю с Вашим мнением. На то и мастера своего дела, которые знают как (именно) звучало тогда. Есть аналоги (того звука). Есть описания, на что это похоже. Конечно, попадания в 10 ожидать не стоит, но тут как минимум (еще) два момента. 1). Аппараты даже одного бренда (года выпуска / партии) могут звучать чуть по-разному. 2). В инструкциях к аппаратуре есть такой пунктик: "...Фирма оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию и детали прибора, которые не влияют на основные технические характеристики..." (очень близко к тексту, но по памяти). Финансово стоит вкладываться в то, что греет душу и сердце. И если греет, why not?
Лев Гуров вы романтик! ;) Я исхожу из затраты-результат! ;) Как уже сказал, если это музей экспонат или предмет интерьера, мечта из детства - то да, можно купить из этих соображений! ;) Но для качественного звука надо стремится к студийному некрасивому оборудованию!
duboweek насчёт характеристик все просто, они указаны в мануале. Я лично против апгрейда винтажной техники. На первоначальный вопрос отвечу, что после хорошего сервиса техника 70х нередко превосходит параметры из мануала, прекрасно звучит и отлично функционирует.
Оригинальные лампочки отдавали немного зелёным цветом,, как говорится изумрудным но это из другой темы!!!!
Был у меня усилок Marantz1090 звуком не проникся,продал.
Часики у вас прикольные.
Часики самый что ни на есть Китай, с моей доработкой, а лампы - советские. А ведь можно было все это в России делать... С Маранцами - согласен, я как-то их не рассматривал как кандидаты в мою систему...
Уважаю японскую винтажную аппаратуру.Я патриот,но не люблю советскую.Ну не дотягивает она, как свинья до турника.Зато оборона у нас вертит любую другую.А ещё люблю советские каминные часы.Может кому интересно.А из аппаратура у меня сейчас marantz конечно.
Патриот чего? И что верит ваше оружие? О том что ты федераст даже не спрашивал - и так понятно
Какой то вы не патриотичный патриот.
Если не секрет - у Вас есть пару-тройку любимых (или не любимых) треков, после прогонки которых на незнакомом Вам аппарате, Вы составляете о нем свое мнение?
Конечно есть. У меня есть целый плей-лист, там сейчас около 80 треков. В каждом треке есть эээ свой "пунктик". Обычно мне хватает 5-6 треков для первого знакомства, и если мне понравится - я могу послушать еще десяток для выяснения других деталей. Но потом, если есть время я слушаю несколько альбомов, очень разных, что бы "пожить" с техникой
Здравствуйте. Очень эпичный ролик! Спасибо. Скажите если не секрет, а где вы раньше работали до отъезда из СССР? Почему вы решили окунуться в винтажную аудио технику, что было предысторией этого, как вы к этому пришли?
Я работал на иностранном предприятии. Винтажной эта техника стала сегодня, а интерес у меня был всегда. Подробнее только в личной переписке :-)
Спасибо понял!!! Значит я вам могу написать письмо на почту? СПС.
Конечно, у меня контакты указаны в описании к ролику
Даже через микрофон, очень!!!
Спасибо за интересное видео! Какие, на ваш взгляд, более достойные конкуренты?
Уточните вопрос. О каких конкурентах и по отношению к кому? Ролик старый, мне нужен контекст
Вы сказали, что за цену marantz 2225 вы видите более интересных конкурентов, вот я и хочу узнать каких именно.
Виктор. Я только что прочитал в низу вопрос Василия Монакова о чистке и....ОН ПРЯМО СНЯЛ МОЙ ВОПРОС С ЯЗЫКА. Пользуетесь ли вы аэрозольными очистителями (в баллончиках)? Я еще не пробовал, но прочитав отзывы в нете о препаратах линейки "контакт" купил ( только что) на пробу универсальный баллончик специального очистителя контактов Scotch 1625. Сделано в Германии. Попробую на "каникулах".
Пользуюсь. У меня несколько. Есть просто "очиститель контактов", есть DeoxIT - без него вообще никуда. Почитайте о нем. Он недешев, но стоит своих денег... Есть баллончики со сжатым воздухом, но я предпочитаю маломощный компрессор...
Поскольку я- русский, вопрос такой: можно ли заменить "маломощный компрессор" ... мощным феном для сушки волос?
Виктор, я тоже пользуюсь феном! Я одну насадку модифицировал так, что бы давление было побольше!
Воооо!!! Мы - не только "тезки". Узнаю брата-славянина!
ruclips.net/video/pn9iWqs33X0/видео.html
Ручка громкости не родная. На этих моделях Marantz все ручки гладкие и одинаковые.
Добрый день! Очень внимательно смотрю Ваши обзоры! По вашему что может быть лучше Marantz в том же ценовом диапазоне?(до 500 $)
Лучше или хуже - это индивидуальные особенности восприятия конкретным слушателем... Если брать именно ресиверы - то на мой вкус пожалуй Маранцы самые интересные. Потом идут Technics серии SA. А среди усилителей у меня единственный фаворит в этой категории - Optonica SM4646
@@duboweek Спасибо ..Да .. именно ресиверы..это для души... а так у меня Marantz PM 8005 и ламповый Yaqin 100B -пока устраивают))
А с таким аппаратом не сталкивались?www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/luxman_r-1040_stereo_resiver_japan_1978g_1028669523
Нет.
@@duboweek У Вас нет сейчас на продажу ресиверов Маранц?
А в сравнении с Technics sa..... ?
Marantz поинтереснее будет
duboweek удар под дых
Для меня такой техникой является техника 90х и акустика начала нулевых. Включая эти ваши Кэфы.
Немного не понятно. Голубой свет лампочки дать не могут, только светодиоды, у которых есть синий в спектре, то есть которые произведены не так давно. Вопрос, голубой свет что(там) излучает?..(лампочку со светофильтром не предлагать))
ps/ Есть вариант перенакальные лампочки, но это как-то хз..))
Черт, нужно было старые лампочки заснять. Лампочки прозрачные, типа как предохранители. Корпус прозрачный. Смотрите - можно новье купить:
www.amazon.com/Complete-Lamp-Kit-Marantz-2225/dp/B01G7P9DVS
)) Ну, голова не "ломается", но концы с концами пока не сходятся. "Белый" свет лампочек и "бумага" шкалы немного напрягают)). Вспомнить только советские радиолы, где свет лампочек был исключительно жёлтый, а шкала была на стекле.
верю.. Но проникнуться уже не получится)))
Marantz 2200....как вам? Есть возможность купить за 150$....?
*duboweek* Увидел в этом видео акустику KEF iQ3. Подскажите, пожалуйста, меняли ли вы в них подвесы?
У меня за 10 лет они уже полопались. Нашел подобные на али, но материал оказался другой. Из-за этого изменился звук, стала глуховатой середина. Может подскажете продавца подвесов (на амазоне или ибэе) который продает максимально идентичные оригинальным подвесам по материалу и звуку?
Спасибо.
Нет, это IQ1, где брать подвесы - не знаю. Моим тоже 10 лет, подвесы в порядке
Новые ресиверы этой марки делают, другой вопрос кто!!!
Присоединяюсь!
@@MouseVinograndaya в мире музыки ситуация похожая - всем заправляют три огромных лейбла (на Западе).
У меня архиважный вопрос) котейка ест провода?) У меня такой же конь и его хлебом не корми, дай погрызть кабели. Вопрос: как вы боретесь с этим?)
Котейка, точнее домашняя длиннохвостая рысь жрет провода !!!! Проблема была нерешаема некоторое время, но потом мы стали использовать ээээ траву для котов 😁😁😁, и оба наших котана чаще играются и меньше внимания обращают на проводки. Кстати точно также и от царапания мебели отвлекли. Это процесс, но при должном терпении должно получиться. Удачи! 😌
намажьте апельсиновой коркой провод!
@@vladimirgvozdeev6108 спасибо! была такая мысль) кот шарахается от цитрусовых - это факт)
Как это нет, новых ресиверов этой марки? Вы что?
Имеется в виду этой серии нет в продаже.
Вы можете купить НОВЫЙ 2225???
полупроводники тоже стареют, и звучать они уже не будут так, как звучали в 70-е плюс проблемы с контактами и регуляторами
Ну, насмешил.А почему же звук хороший?
полупроводники не стареют в принципе
@@hwuuuooo Деградация P-N переходов со временем неизбежна - нет ничего вечного даже кирпич со временем имеет свойство разрушаться....
Пересмотрел ролик еще раз перед покупкой своего первого Marantz 2230. Модель с одним стрелочным индикатором. Но 1972-74 г. Интересная последовательность модельных рядов. Хочу спросить:чем отмыть алюминиевую лицевую панель ,что бы не повредить надписи?Спасибо
Я пробую разные вещи. Начинаю с воды с моющим средством для посуды. Обычно этого достаточно а 80% случаев. Нужно только нанести раствор кистью, дать впитаться в органику и потом аккуратно смыть и протереть тряпочкой. Если этого мало - в зависимости от природы загрязнения я использую
Лимонный сок
Жидкость для снятия лака с ногтей
Средство для чистки электрических контактов
Спирт
Средство для очистки нержавейки
Что-то из этого списка поможет, главное быстро химикат убрать с поверхности. И наконец последний шаг - на мягкую тряпочку я капаю пару капель машинного масла (от швейной машинки самое то) и натираю всю поверхность. Это даёт блеск как у нового изделия.
duboweek
Большое спасибо. А внутри ,слегка засаленные платы...я собираюсь мягкой кисточкой смоченной спиртом. И осушить воздухом. Что скажите. ?
Заранее большое спасибо.
@@duboweek
Еще раз пересмотрела обзор. На моем 2230 подсветка оригинал -зеленая ,а не голубая.
@@Gorbog007 ВЫ пропустили факт того, что владелец попросил меня заменить сгоревшие лампочки накаливания на светодиоды?
Sif антижир!
За 250$ есть возможность взять данную модель в отличном состоянии. Есть смысл брать за эти деньги для напольной акустики Canton CT100 ? Прослушивание на небольшой громкости
Скорее всего, оно будет непредсказуемо и регулярно подыхать. Просто потому, что начинка гнилая насквозь...
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста, мне предложили модель 2015 , с вольтажем на 120v за 10 т.р. Подскажите стоит ли брать и с чем могу столкнутся в процессе эксплуатации?
Спасибо и вам. Ничего конкретного я вам не скажу. Если вы поняли - это было мое ПЕРВОЕ знакомство с Маранц. 120 вольтовая модель потребует или переключения на местное напряжение (если вы в Европе) или трансформатора. Столкнуться можете абсолютно со всеми болячками винтажа: потекшие электролиты, шуршащие потенциометры, перегоревшие лампочки, нарушение контактов (непропай и окисление)...
Вывод - такую технику имеет смысл брать, если вы знаете как ее чинить... наверное так
купите и отдайте хорошему Мастеру на профилактику. Думаю, что не пожалеете.
Вы фонокоректор не охарактеризуете ? И 2238 аналогичный только мощнее?
К сожалению, когда у меня был этот ресивер на руках - я его с винилом не пробовал. Люди хвалят, но как сами понимаете - все нужно слушать самому. 2238 у меня не было
ХОРОШИЙ ЗВУК
А есть возможность снять обзор на Marantz PM 8?
У меня доступа к данной модели нет
Аппарат может быть отличный. Но в этих усилителях низа -----
Здравствуйте, Коллега !!! Очень интересная тема в твоём кино. Спасибо тебе.
Пользуясь случаем, спрошу:
Имею желание сделать новые фронтальные панели на тюнер и усилители marantz тех годов. В Москве не берутся, просят чертежи, а сделать точно такие же новые не хотят. Можете поспособствовать по данной теме ?
Спасибо огромное.
Нет, аппарат давно у владельца
Ю.с.а - Скот\Фишер\Маранц!
Продажа фирмы из-за больших расходов на фм тюнер 10б (вродь).
Дима, Вы прав! Никакие мерикосы не гнались за японцами! Им хватало своих Scott, The Fisher, Harman Kardon & Marantz(!) Тут афтара слегка заносит..)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что за музыка играет в видео? пожалуйста.
вся музыка в описании к видео
@@duboweekспасибо! Честно марансов у меня небыло, посмотрев видео заинтересовало, буду к новому году копить на маранс. У нас в Новосибирске маранс 2220 продают, думаю наверно не плохой тоже ресивер, но я не слушал марансы мне сложно сказать. Я слушаю technics ss7200
Я долго выбирал между 2238 м 2230. Больше склоняюсь к последнему. может это ошибка.
Но OPTONICA небось получше будет :))) Хотя был у меня SHARP GF 800 и механика его ну совершенно не впечатлила.
Я за Оптонику. Если найду - куплю для второй системы. Маранцы на мой взгляд переоценены.
Звук до конца не раскрыт. Печально.
Как правильно раскрыть звук для Ютуба? Можно конкретику? Удачные примеры?
Да, у меня как раз 2275 еще есть
Тоже владею
@@evgeniyprokhin2590 2270 а не 2275
@@head7143, у меня конкретно 2275
@@evgeniyprokhin2590 норм машина
Объясните, как это ресивер может "звучать напористо"?
Какая разница кто чем владела? Важна схемотехника и элементная база.
Вещь за 10$ может быть качественной для массового потребления, а вещь за 1000$ халтурой для целевой аудитории.
Кроме как что сколько стоило и сколько стоит сказать нечего?
Интересно опять же слушать в сравнении с чем-то более современным.
А так ничего особенного не заметил. :)
Давайте сделаем эксперимент - я вам присылаю service manual, а вы составляете и присылаете мне текст на 5 минут звучания. Текст должен быть интересным, логичным и непротиворечивым, освещать тонкости схемотехники конкретной модели, элементной базы (в сервис пособии все компоненты перечислены). Я этот текст озвучиваю (добавлю видеоряд - какой????) и выкладываю. Если ролик наберет хотя бы тысячу просмотров - приглашу вас быть моим соавтором. Идет?
По поводу "напористо" - это противоположность к "водянистому" звучанию современных ресиверов из чистейшаго пластега :-)
Хорошо, присылайте, напишу. cvarc(c)yandex.ru.
Если не понравится, можете не озвучивать.
Я не требую никаких гарантий.
Видеоряд - можно показать внутренности, можно что-то другое по вашему желанию.
Без подколок, но я не понимаю, как звучание может быть связано с материалом корпуса?
Причем вы используете прилагательные не несущие содержательного смысла, но имеющие заведомо положительную и отрицательную коннотацию. Типа "напористый" хорошо, а "водянистый" плохо?
Я подхожу с другого столпа: или инструменты звучат естественно, либо их звучание заметно искажено.
Всем понравиться невозможно. У меня такое авторское видение. Я кстати не упоминал нигде о связи материала корпуса и звучания. Насчет прилагательных - есть знаменитая фраза Франка Заппы, возможно я ее не совсем правильно воспроивожу, но суть такая: "писать о музыке - как танцевать об архитектуре". Если вы не были со мной в комнате в момент прослушивания - как я могу с вами поделиться впечатлениями? Я могу ограничиться лишь "звук понравился" или "не понравился". "Инструменты звучат естественно" - я 30 лет слушал в основном электронику и лишь когда обзавелся приличной техникой - начал слушать инструментальный джаз, иногда пробую классику и/или хард рок который в свое время пропустил. Насколько естественно и бархатно звучит синтезатор? Или семпл взрывающейся мясорубки? У всех разный слушательский опыт. На большие стадионные концерты я больше не хожу. В баре иногда слушаю импровизационный джаз. На мой взгляд моя система звучит лучше :-) Да, спасибо за предложение. Я вам напишу.
Согласен, что и всем понравится невозможно и, что множество записей использую сугубо синтетические звуки.
Я придерживаюсь точки зрения, что звучание массовой звукотехники объективно улучшается. Хотя бы потому, что идет непрерывное совершенствование электронных компонентов.
идет непрерывная "оптимизация" технологических процессов и издержек. Сейчас хорошо звучит аппаратура только с конским ценником. Два поколения (потенциальных) слухачей мы уже потеряли; патамушта адепты МП-3 и "затычек" не способны к восприятию нормального, полноценного аудио сигнала. Сори...
Новые фронтальные панели? Хм.. Я бы заказал в советском имперском стиле! Или лучше сделать самому)
Они в глаза не слышали эти названия
День добрый!Не могли бы прокомментировать эту модель? www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/resiver_marantz_810_512665250
Виктор, этот ресивер не блещет репутацией. Он был выпущен уже во времена "отпимизации". Послушайте его, может быть звук вам понравится. Максимальная цена в Америке - 60 долл и очередь не стоит.
Спасибо большое!
Смотря, что слушать на этой технике. Люди попсятину всякую слушают, всякий мусор музыкальный, да и джаз посредственного уровня.
Джаз в основном весь посредственного уровня.
Сказка началась.кино гонит .
Завидую американцу средних лет...
У меня где-то дедушкины тапки есть-)
Уши устали 😂
НЕВПЕЧАТЛЕН
SSB НЕТ, ХЕРНЯ
ВИТЯ ПУПКИН что такое SSB?
duboweek ТАКОЙ ЗАУМНЫЙ А ПРО SSB НЕЗНАЕШЬ, УДАЧИ 73
Причем тут заумный, ты сам не знаешь или просто сноб?
Витя не тупи.SSB есть в единицах аппаратах по миру за многие года.
Толку с них сейчас нет. Радио слушают в машине. Дома музыку через усилитель.
Вам нету, кто-то за таким аппаратом гоняется, а кто-то только мечтает. У всех свои ценности и приоритеты.
Хлам...
Спасибо за просмотр
Этот хлам стоит как твоя годовая зп)))
@@bassloveyourrr9742 Идиот?!!..думаю,да!