Bonne expérience et ça a l'air de bien marché avec un résultat propre malgré l'incertitude sur le produit et c'est économique.Je vais faire un essai dans les semaines à venir.Et bravo Batiste pour toutes tes vidéos.
Oui ! La bouteille devait avoir été mieux conservée que ce que je le pensait, car je ne vois vraiment aucun défaut sur les films. C'est une bonne solution pour gagner du temps dans des traitements classiques.
Salut Baptiste, et merci encore pour toutes ces vidéos. Je me suis lancé dans le développement il y a 6 semaines environ et comme je voulais tester une solution qui conviendrait pour mon nomadisme régulier (je suis beaucoup dans mon fourgon aménagé) je voulais une solution simple. J'ai donc maintenant testé 8 développements avec la Df96. Et je peux t'affirmer que si tu veux pousser un développement, c'est possible. Tout est dans le respect des températures. Je viens de développer une Rollei 400 RPS poussée à 800, et simplement, au lieu des 24° de la Rollei 400 RPS en standard, je l'ai développée à 32°. Il ne faut pas oublier non plus d'ajouter 15" à chaque rouleau développé (j'en suis donc à 4' + 8 x 15", soit 6' de développement en agitation intermittente. Je peux t'envoyer des fichiers si tu veux. Je n'ai pas trouvé comment les charger dans le commentaire...
Salut ! Oui, comme souvent, j'image qu'en expérimentant on arrive à trouver des temps pour des résultat correct pour a peu près tout ! En tout cas content de voir qu'effectivement c'est une solution qui convient bien à un mode de vie "nomade" !
Bonjour Baptiste, merci pour cette découverte, souhaitant commencer à développer mes films cette solution me semble pratique pour un point de départ.
4 года назад
Une vidéo qui tombe à point! J'ai justement un bidon que je dois utiliser sous peu. N'ayant jamais testé ce genre de produit, je suis rassuré sur le résultat. Merci pour ce test !
J’avais découvert ce monobain à la Photokina où ils faisaient des démonstrations ! Même si je pratique le process classique en deux bains pour un meilleur contrôle, le Df96 a le mérite d’exister pour ceux qui souhaitent une pratique sans prise de tête !
C'est ça, je vois surtout l'avantage dans le gain de temps pour traiter un grand nombre de film. Mais je ne pense pas que ça puisse remplacer le processus "classique" dans tous les cas.
Merci pour cette vidéo qui va me simplifier la vie. Tu l’as acheté chez cinestill directement ? Penses tu que cette solution conviennent pour les Washi ? Bonne soirée
Ca à l'air pas mal du tout...je vais aller sur le site pour les prix ! sans comparaison...as-tu déjà essayé le révélateur au "Caffenol"...J'ai été agréablement surpris et étonné par les résultats !
Bonjour Baptiste, merci pour cette vidéo, c'est top. Comme tu l'as indiqué dans plusieurs commentaire, c'est top pour commencer et c'est mon cas... j'ai acheté le produit et je vais me lancer. Par contre la seule info que j'avoue ne pas avoir trouvé : c'est la quantité de produit à mettre. Mes excuses si tu l'as mis dans les commentaires. J'ai eu la notice PDF et je ne vois pas non plus. encore merci pour tes vidéos elles sont au top
Tu es beaucoup trop prudent à mon goût, Monsieur EMGK 😅 en tout cas, ça a l’air amusant comme produit et le gain de temps doit être fou ! Ma seule réticence reste le côté composition chimique. J’essaye au maximum, dans ma pratique, d’être la moins polluante possible. Et je ne sais pas si ce genre de produit est recommendable et où aller pour le recycler ? Sachant que les déchèteries ne prennent plus les produits photos. Merci pour ton partage en tout cas 😊
Oui, le gain de temps est ouf ! Mais comme toi, je n'en ferais pas mon produit du quotidien, car ce n'est pas le plus écolo des produits chimiques (notamment, présence d'hydroquinone, fortement corrosif, qu'on trouve aussi dans le D-76 et l'ID-11, si je ne me trompe pas) Et même en terme d'exposition répété, pas tip-top pour le photographe. Mieux vaut lui préférer le X-tol, qui reste un des produit les moins toxique, ou le cafénol (même si bon, pas sûr que la culture et la production de café soluble soit hyper environnement friendly non plus... Mais certainement moins que le révélo à l'hydroquinone !) Pour ce qui est du recyclage, à Lille ils prennent encore les produit photo. Reste après à savoir ce qu'ils en font... :/
@@EMGKPhotographie Développant exclusivement au Caffenol, je commençais aussi à m'interroger au sujet du café, mais j'ai testé de le remplacer par de la sauge (en gardant les mêmes recette de base que le Caffenol), et ça fonctionne plutôt bien ! www.flickr.com/photos/k_leidoscope/49778135508/in/dateposted-public/ ma première photo développée avec la sauge. ( a améliorer, sans doute trop contrasté). Et ça j'en ai dans le jardin, ça ne passe pas par les avions pour arriver en France et ce n'est pas traité dans des usines comme le café pour être lyophilisé! Ce premier test c'était avec de la simple sauge "Ducros". Premiers essais infructueux, mais j'ai trouvé pourquoi: il faut utiliser un agitateur magnétique (ou un Thermomix ) pour que l'acide caféique soit extrait convenablement ;) Maintenant ça fonctionne bien. Merci pour cette vidéo sur ce monobain, j'étais curieux de voir le résultat, de toute manière je vais rester sur mes révélateurs alternatifs, mais c'est intéressant de voir ce qui se fait !
Salut Baptiste merci pour cette vidéo, je viens de recevoir mon DF96!! Pourrais tu nous faire aussi une video sur le développement facile avec le Cinestill CS 41 + Lab Box? :)
Bonjour. Apparemment tu utilises ce produit avec récupération à chaque fois. Donc contrairement à la formule à bain perdu, il devrait y avoir un allongement du temps de traitement à chaque fois pour compenser l’usure du produit. Je vais aller sur le site pour voir ce qu’il en est mais un avantage serait peut- être la très petite quantité de produit à éliminer à la fin.
@@EMGKPhotographie Salut Baptiste, et merci pour cette super video. Je viens de développer ma premiére pellicule 6x6 avec le DF96, et le résultat est épatant. Une question: ces 15 secondes à rajouter, on les rajoute quand? Au début entre les deux premières agitations? A la fin avec une agitation supplémentaire pour finir? Je ne sais pas trop comment faire pour les bobines suivantes.
Hey salut j’adore tes vidéo elle sont très simple a comprendre et j’arrive a me projeter dans cette partique sens craint merci pour tout tes conseils. Grâce a toi se me donne vraiment envie de faire de la photo argentique. j'ai une petite question, sur la pellicule il y a les numéros des photos et des petits barre qui forme un motif. Je ne sais pas a quoi elle serve et je me suis posé la question.
Salut ! Ce sont les bande de contrôle du film. Les numéro servent avec le labo pour commander des agrandissement à partir du négatif (tu indiquais le numéro de la photo que tu voulais aggrandir) Les bandes servent à controller la qualité du développement et à identifier si le negatif et sur ou sous développé en cas de soucis. Si tu as un film vierge par exemple : si les bandes sont présente sur le film c'est que le soucis vient de la prise de vue. Si elle sont absente, c'est que le soucis vient du développement 😉
Je voudrais me lancer dans l'argentique. J'ai pour projet dans un premier temps de ne faire que du noir et blanc avec du HP5+. Est-ce recommandé d'utiliser ce type de chimie quand on débute ? Sinon que dois-je utiliser ? Quel budget prévoir ?
Hello; Tu peux utiliser cette chimie, l'avantage c'est qu'il n'y a qu'un bain, c'est plus simple que le procédé classique en 3 bains, mais moins versatile. La chimie coûte 16-17€ de mémoire, pour 16 film environ :)
Non, tu verse juste le produit à la bonne température, et c'est bon ! Il faut remuer, un peu ou beaucoup, selon la température du produit. Il n'y a qu'un seul bain qui combine révélateur et fixateur. Dans le cas de la chimie en poudre, il faut bien sûr mélanger la poudre avec de l'eau pour avoir la solution, comme pour toute chimie déshydratée.
Il y a deux type de grains : le grain "rond" classique (TriX, Hp5+, Rollei Retro...) et le grain "T", qui est plus précis, donne une meilleur impression de netteté et qui est plus "moderne" dans son rendu (Tmax, Delta)
@@EMGKPhotographie J ai beau chercher, je ne trouve pas l info. Comment puis-je savoir quel type de pellicules à quels grains ? Et merci pour toutes tes vidéos ! Je sort mon Hasselblad avec tellement de plaisir grâce à toi et tes collègues YTubeur.
Génial, je ne connaissais pas ce type de produit ! Est-ce plus cher au final ? Cela ne marche que pour le noir et blanc ? Tu parles de révélateur / fixateur, de manière générale (en dehors de cette chimie précise qui évidement ne comprend pas de bain d'arrêt), mais tu te passes de bain d'arrêt dans ton développement traditionnel ? Et quid du rapport qualité/prix ? C'est plus cher, moins cher, équivalent à un trois étapes ? Navré de te mitrailler de questions mais tu as piqué ma curiosité. Merci !!
Au développement, ça revient au même niveau financier qu'une solution traditionnelle 3 bain standard (type D76) : 14€ pour 16 films (enfin, pas de bain d'arrêt pour moi d'habitude, simple rinçage à l'eau entre rev et fix) Après, c'est moins flexible, selon moi, pour tout ce qui es push/pull (puisque tu joue sur la température, et non sur le temps), ou film un peu exotique (genre Washi et autre, tu sais pas trop comment ça va réagir) Sur des film standard, je n'ai pas vu de grosse différence niveau qualité (si ce n'est des nega peut-être un poil plus constrast)
Il suffit de maintenir la cuve au chaud ! 21° c'est pas grand chose...! Après, pas sur que ce soit réellement prévu pour, l'idée étant d'avoir des temps de traitement très court.
Tu me vois verser la chimie au lavabo ?! 1. Cette chimie est réutilisable 16 fois. 2. Je l'amène en décheterie. Ce qu'ils en font apres de leur côté j'en sais rien. 3. On a TOUS des comportements et attitude polluante dans la vie pro ou perso. Tu ne sais pas comment je vis ma vie ou quels sont mes engagements perso. Donc stop le jugement à l'emporte pièce sur base de rien du tout.
Bonne expérience et ça a l'air de bien marché avec un résultat propre malgré l'incertitude sur le produit et c'est économique.Je vais faire un essai dans les semaines à venir.Et bravo Batiste pour toutes tes vidéos.
Oui ! La bouteille devait avoir été mieux conservée que ce que je le pensait, car je ne vois vraiment aucun défaut sur les films.
C'est une bonne solution pour gagner du temps dans des traitements classiques.
Salut Baptiste, et merci encore pour toutes ces vidéos. Je me suis lancé dans le développement il y a 6 semaines environ et comme je voulais tester une solution qui conviendrait pour mon nomadisme régulier (je suis beaucoup dans mon fourgon aménagé) je voulais une solution simple. J'ai donc maintenant testé 8 développements avec la Df96. Et je peux t'affirmer que si tu veux pousser un développement, c'est possible. Tout est dans le respect des températures. Je viens de développer une Rollei 400 RPS poussée à 800, et simplement, au lieu des 24° de la Rollei 400 RPS en standard, je l'ai développée à 32°. Il ne faut pas oublier non plus d'ajouter 15" à chaque rouleau développé (j'en suis donc à 4' + 8 x 15", soit 6' de développement en agitation intermittente. Je peux t'envoyer des fichiers si tu veux. Je n'ai pas trouvé comment les charger dans le commentaire...
Salut !
Oui, comme souvent, j'image qu'en expérimentant on arrive à trouver des temps pour des résultat correct pour a peu près tout !
En tout cas content de voir qu'effectivement c'est une solution qui convient bien à un mode de vie "nomade" !
Bonjour Baptiste, merci pour cette découverte, souhaitant commencer à développer mes films cette solution me semble pratique pour un point de départ.
Une vidéo qui tombe à point! J'ai justement un bidon que je dois utiliser sous peu. N'ayant jamais testé ce genre de produit, je suis rassuré sur le résultat.
Merci pour ce test !
Un plaisir :)
J’avais découvert ce monobain à la Photokina où ils faisaient des démonstrations !
Même si je pratique le process classique en deux bains pour un meilleur contrôle, le Df96 a le mérite d’exister pour ceux qui souhaitent une pratique sans prise de tête !
C'est ça, je vois surtout l'avantage dans le gain de temps pour traiter un grand nombre de film. Mais je ne pense pas que ça puisse remplacer le processus "classique" dans tous les cas.
A essayer une fois 😊 merci pour cette présentation. Dès que... je saurais développer mes pellicules !
Très sympa. Merci de la découverte.
le kodak retina est pour moi le meilleur appareil pour faire de la photo de rue discréte
Bravo...c'est très intéressant ce test
Intéressant ! A essayer avec une pellicule de chez Cinestil a l'occasion !
Sur la BwXX le résultat doit être top !
Très intéressant !
Merci pour cette vidéo qui va me simplifier la vie. Tu l’as acheté chez cinestill directement ? Penses tu que cette solution conviennent pour les Washi ? Bonne soirée
Ca à l'air pas mal du tout...je vais aller sur le site pour les prix ! sans comparaison...as-tu déjà essayé le révélateur au "Caffenol"...J'ai été agréablement surpris et étonné par les résultats !
Jamais testé mais c'est sur ma liste !
Bonjour Baptiste, merci pour cette vidéo, c'est top. Comme tu l'as indiqué dans plusieurs commentaire, c'est top pour commencer et c'est mon cas... j'ai acheté le produit et je vais me lancer. Par contre la seule info que j'avoue ne pas avoir trouvé : c'est la quantité de produit à mettre. Mes excuses si tu l'as mis dans les commentaires. J'ai eu la notice PDF et je ne vois pas non plus.
encore merci pour tes vidéos elles sont au top
Hello!
Tu met la quantité quil fait pour ta cuve, c'est marqué sur la cuve, sur le fond (en général 300ml pour un film 35mm)
@@EMGKPhotographie t'es au top Baptiste, j'attendais pas une réponse aussi vite. Merci beaucoup
Tu es beaucoup trop prudent à mon goût, Monsieur EMGK 😅
en tout cas, ça a l’air amusant comme produit et le gain de temps doit être fou !
Ma seule réticence reste le côté composition chimique. J’essaye au maximum, dans ma pratique, d’être la moins polluante possible. Et je ne sais pas si ce genre de produit est recommendable et où aller pour le recycler ? Sachant que les déchèteries ne prennent plus les produits photos.
Merci pour ton partage en tout cas 😊
Oui, le gain de temps est ouf !
Mais comme toi, je n'en ferais pas mon produit du quotidien, car ce n'est pas le plus écolo des produits chimiques (notamment, présence d'hydroquinone, fortement corrosif, qu'on trouve aussi dans le D-76 et l'ID-11, si je ne me trompe pas)
Et même en terme d'exposition répété, pas tip-top pour le photographe.
Mieux vaut lui préférer le X-tol, qui reste un des produit les moins toxique, ou le cafénol (même si bon, pas sûr que la culture et la production de café soluble soit hyper environnement friendly non plus... Mais certainement moins que le révélo à l'hydroquinone !)
Pour ce qui est du recyclage, à Lille ils prennent encore les produit photo. Reste après à savoir ce qu'ils en font... :/
@@EMGKPhotographie
Développant exclusivement au Caffenol, je commençais aussi à m'interroger au sujet du café, mais j'ai testé de le remplacer par de la sauge (en gardant les mêmes recette de base que le Caffenol), et ça fonctionne plutôt bien ! www.flickr.com/photos/k_leidoscope/49778135508/in/dateposted-public/ ma première photo développée avec la sauge. ( a améliorer, sans doute trop contrasté). Et ça j'en ai dans le jardin, ça ne passe pas par les avions pour arriver en France et ce n'est pas traité dans des usines comme le café pour être lyophilisé! Ce premier test c'était avec de la simple sauge "Ducros". Premiers essais infructueux, mais j'ai trouvé pourquoi: il faut utiliser un agitateur magnétique (ou un Thermomix ) pour que l'acide caféique soit extrait convenablement ;) Maintenant ça fonctionne bien.
Merci pour cette vidéo sur ce monobain, j'étais curieux de voir le résultat, de toute manière je vais rester sur mes révélateurs alternatifs, mais c'est intéressant de voir ce qui se fait !
Intéressant, mais j'aurais une crainte sur la pérennité de la fixation dans le temps .
Au pire tu refixe plus longtemps, voir avec un autre fixateur si tu remarque un soucis, ça ne joue pas sur le développement. :)
@@EMGKPhotographie Après il faut avouer que si tu est obligé de refixer une seconde fois, tu perds la pertinence du monobain ^^
C'est sur !
Salut Baptiste merci pour cette vidéo, je viens de recevoir mon DF96!! Pourrais tu nous faire aussi une video sur le développement facile avec le Cinestill CS 41 + Lab Box? :)
Si j'arrive à avoir une lab box en prêt, pourquoi pas !
Cool! j'en ai une 135 / 120, Si tu viens à Paris fais moi signe! Tu pourras tester avec Tu me trouveras sur les réseaux sociaux
Super cette découverte c'est top merci beaucoup. Du coup il s'utilise sans dilution ? Direct comme ça ?
Oui ! Sans dilution, tout prêt de la boîte !
Bonjour. Apparemment tu utilises ce produit avec récupération à chaque fois. Donc contrairement à la formule à bain perdu, il devrait y avoir un allongement du temps de traitement à chaque fois pour compenser l’usure du produit. Je vais aller sur le site pour voir ce qu’il en est mais un avantage serait peut- être la très petite quantité de produit à éliminer à la fin.
En effet, +15 seconde à chaque développement (jusqu'à atteindre 8 minutes en partant du dev le plus rapide à 3min)
@@EMGKPhotographie Salut Baptiste, et merci pour cette super video. Je viens de développer ma premiére pellicule 6x6 avec le DF96, et le résultat est épatant. Une question: ces 15 secondes à rajouter, on les rajoute quand? Au début entre les deux premières agitations? A la fin avec une agitation supplémentaire pour finir? Je ne sais pas trop comment faire pour les bobines suivantes.
Hey salut j’adore tes vidéo elle sont très simple a comprendre et j’arrive a me projeter dans cette partique sens craint merci pour tout tes conseils. Grâce a toi se me donne vraiment envie de faire de la photo argentique.
j'ai une petite question, sur la pellicule il y a les numéros des photos et des petits barre qui forme un motif. Je ne sais pas a quoi elle serve et je me suis posé la question.
Salut !
Ce sont les bande de contrôle du film. Les numéro servent avec le labo pour commander des agrandissement à partir du négatif (tu indiquais le numéro de la photo que tu voulais aggrandir)
Les bandes servent à controller la qualité du développement et à identifier si le negatif et sur ou sous développé en cas de soucis.
Si tu as un film vierge par exemple : si les bandes sont présente sur le film c'est que le soucis vient de la prise de vue. Si elle sont absente, c'est que le soucis vient du développement 😉
Merci pour la vidéo. Ça a l'air pas mal.
A la fin tu remets le produit dans le gerican ça veut dire que c'est réutilisable ?
Merci !
Oui ! Jusqu'à 16 film environ !
Je voudrais me lancer dans l'argentique. J'ai pour projet dans un premier temps de ne faire que du noir et blanc avec du HP5+. Est-ce recommandé d'utiliser ce type de chimie quand on débute ? Sinon que dois-je utiliser ? Quel budget prévoir ?
Hello;
Tu peux utiliser cette chimie, l'avantage c'est qu'il n'y a qu'un bain, c'est plus simple que le procédé classique en 3 bains, mais moins versatile.
La chimie coûte 16-17€ de mémoire, pour 16 film environ :)
si j'ai bien compris, tu mélanges le produit cinestill + de l'eau, tu respects le temps et c 'est fini? faut il pas le remuer? Le fixateur....
Non, tu verse juste le produit à la bonne température, et c'est bon ! Il faut remuer, un peu ou beaucoup, selon la température du produit.
Il n'y a qu'un seul bain qui combine révélateur et fixateur.
Dans le cas de la chimie en poudre, il faut bien sûr mélanger la poudre avec de l'eau pour avoir la solution, comme pour toute chimie déshydratée.
@@EMGKPhotographie ok ou je peux trouver se produit? je ne vois rien sur internet
shop.atelier-photolix.fr/produit/cinestill-df-96-revelateur-monobain-poudre-pour-1l/
Pour la verison poudre à préparer soit même.
@EMGK Photographie : qu entend tu par film GrainT ou Grain Tubulaire ?
Il y a deux type de grains : le grain "rond" classique (TriX, Hp5+, Rollei Retro...) et le grain "T", qui est plus précis, donne une meilleur impression de netteté et qui est plus "moderne" dans son rendu (Tmax, Delta)
@@EMGKPhotographie J ai beau chercher, je ne trouve pas l info.
Comment puis-je savoir quel type de pellicules à quels grains ?
Et merci pour toutes tes vidéos !
Je sort mon Hasselblad avec tellement de plaisir grâce à toi et tes collègues YTubeur.
👍📷
Génial, je ne connaissais pas ce type de produit !
Est-ce plus cher au final ?
Cela ne marche que pour le noir et blanc ?
Tu parles de révélateur / fixateur, de manière générale (en dehors de cette chimie précise qui évidement ne comprend pas de bain d'arrêt), mais tu te passes de bain d'arrêt dans ton développement traditionnel ?
Et quid du rapport qualité/prix ? C'est plus cher, moins cher, équivalent à un trois étapes ?
Navré de te mitrailler de questions mais tu as piqué ma curiosité.
Merci !!
Au développement, ça revient au même niveau financier qu'une solution traditionnelle 3 bain standard (type D76) : 14€ pour 16 films (enfin, pas de bain d'arrêt pour moi d'habitude, simple rinçage à l'eau entre rev et fix)
Après, c'est moins flexible, selon moi, pour tout ce qui es push/pull (puisque tu joue sur la température, et non sur le temps), ou film un peu exotique (genre Washi et autre, tu sais pas trop comment ça va réagir)
Sur des film standard, je n'ai pas vu de grosse différence niveau qualité (si ce n'est des nega peut-être un poil plus constrast)
@@EMGKPhotographie Eh bien tu me l'as vendu. Je n'ai jamais développé moi même et je me sens très partant pour le faire là !
On pourrait l'utiliser en stand développement si il n'y avait pas cette histoire de température
Il suffit de maintenir la cuve au chaud ! 21° c'est pas grand chose...!
Après, pas sur que ce soit réellement prévu pour, l'idée étant d'avoir des temps de traitement très court.
@@EMGKPhotographie finalement c'est pas si chiant que ça a l'usage
Non, c'est même plutôt pratique !
@@EMGKPhotographie Et si je ne me trompe pas ça revient à moind de 2€ par développement
Ta chimie, elle finit où ? Dans le lavabo ? C'est pas très écolo tout ça !
Tu me vois verser la chimie au lavabo ?!
1. Cette chimie est réutilisable 16 fois.
2. Je l'amène en décheterie. Ce qu'ils en font apres de leur côté j'en sais rien.
3. On a TOUS des comportements et attitude polluante dans la vie pro ou perso. Tu ne sais pas comment je vis ma vie ou quels sont mes engagements perso.
Donc stop le jugement à l'emporte pièce sur base de rien du tout.