Muy inteligente, lúcido y fresco como en la época de estudiante que éramos. Me hubiera gustado que esté con nosotros, difundiendo conocimiento, como un gran maestro, pero ya es un un ángel, elevemos nuestras oraciones.
Grande MAD veía tu programa , de vez en cuando por que el programa se trasmitía muy tarde pero tenemos a RUclips . MAD EL ÚLTIMO BASTIÓN CONTRA LA IGNORANCIA. Qepd
3 года назад+46
Bueno se cumple lo que le pasa a todos los ilustres cuando parten a la eternidad, se viraliza su producción y/o dichos, gracias MAD por tanto y perdón por tan poco cuando estuviste en vida.
siempre ver y escuchar al maestro Denegri es un placer , pero al minuto 31 fue una verdadera sorpresa y unos minutos de risas cuando se refirio a una carta de un seguidor del programa sobre la intimidad de la pareja .
Sin poner en duda la erudición de Marco Aurelio, quisiera señalar lo siguiente: "Ima Sumaq" es una expresión quechua admirativa que significa ¡ Qué bella ! o ¡ Qué hermosa !. Lo que señalo no es producto de alguna investigación, sino la precisión de un quechua hablante.
No se en que momento pero termino hablando del coito, siendo que había empezado con una critica al señor Arguedas impresionantemente brillante y un erudito sin igual
Arguedas, grandísimo escritor y orgullo del Perú. Pero para mi, el más grande escritor peruano de todos los tiempos hasta hoy en el año 2024, es Mario Vargas Llosa. Premio Nobel de Literatura. Un hombre que incursionó en varias dimensiones. Hombre apasionado, de inmensa autoestima y admirado en todo el Mundo.
El maestro 👌 trae a colación la obra de el genio José María Arguedas literato q la muerte le dió permisos en la utopía del descanso de tantas penas y fantasmas arraigados en el humano
"Yo no soy especialista en folclore, ni especialista ni en lo cultural ni lo popular, pero como persona culta...". Ese Denegri como paradigma de humildad me hizo reir y recordar a lo que si especializa y me vino a la mente JB y su parodia sobre él.
Marrrrrrrtaa. el cámara era el que mas aprendía todos los días . siempre apunto los libros que sita para poder leerlos en mis tiempos libres , bueno hasta ahora sigo muy ocupado .
ZWCAD2025 me sorprendió la velocidad con la que maneja datos tan complejos, sobre todo en diseño 3D y la automatización para trabajar vectores, me parece un CAD superior.
Llegué a este video porque quería encontrar un análisis de la obra antropológica de Arguedas y esto fue lo único que encontré en RUclips, por lo menos el título del video es eso. Sin embargo, me parece un análisis bastante pobre por las razones que expongo a continuación. Omite en resumir el objetivo de estas obras completas, en las cuales se han recopilado, como se indica en la solapa de esta colección, artículos, estudios, investigaciones, traducciones, recopilaciones, conferencias, presentaciones, etc., entre ellos su tesis doctoral. De los 7 tomos de la obra (cada uno de entre 300 y 600 páginas) creo que cita 3 detalles (entre ellos la declaración sobre Ima Sumac de Arguedas y el asunto de la marinera y las danzas andinas). Critica el rigor de investigador de Arguedas ya que, según él, no cita ninguna bibliografía en sus estudios de antropología (a excepción de uno, lo cual se puede atribuir a un descuido propio de la época), además de señalar el aparente desconocimiento de Arguedas de los antropólogos importantes de su época (lo cual puede ser debatido ya que Arguedas se licenció en etnología, y literatura, en 1957, y más adelante se doctoró en antropología). Más bien, lo que podría haber hecho Denegri es investigar las fechas de los escritos y compararlos con las épocas de estudios formales de Arguedas para indicar la aparente falta de conocimiento, o más bien los vacíos, que declara. Se podría concluir que es un análisis bastante superficial por su brevedad y falta de dedicación a tan extensa obra (¡7 tomos!). Denegri, como él mismo lo indica, no es antropólogo, lo que lleva a concluir que su crítica carecería de validez académica o científica, más bien es una opinión (bastante desinformada, neófita y superficial), que dista mucho de lo que él define como algo objetivo. Sugiero que se le cambie de título al video ya que realmente no es un análisis sino una brevísima opinión, considerando tan extensa obra a ser comentada.
Para mi el RUclips solo tiene valor por MAD, sus comentarios no es para tomarlo como biblia, es para reflexionar y tratar de discernir con los comentarios del Maestro de Maestros, en es te video estoy 90% deacuerdo con sus apreciaciones
Al tratarse de un estudio en las CCSS no puede evitarse que cierta parcializacion subjetiva, muy diferente seria si fuesen el motivo de su estufio las ciencias puras. Dentro de las cienvias es clato que se busque lo puramente racional, no creo que sea una MERMA el que JMA use parte de du subjetividad en dus estudios... los humanos no podemos aspirar a lo puramente racional, buscar eso seria contrafictorio en las ciencias humanisticas.
Vwr jn libro desde un punto liteario es miu diferente que desde uno linguista mad. Criticaba a vargas llosa y ribeiro su por su prosa mefassta leinguisticamente pero ahora veo que el mismo dice que todos comenren esos.errores . Que buen punto de mad .
Jajajaajaja cierto pensè que me perdì al ùltimo pero sus investigaciones sobre el sexo lo llevan a escribir obscenidad y pornografìa Vista de diferentes culturas un libro de fàcil lectura.
Arguedas fue un hombre demasiado culto en el indigenismo, pero sufría de una autoestima sumamente frágil, a tal punto que las críticas de su novela "Todas las sangres" le chocó
Todo el mundo recalcando que fue mad fue un intelectual y nadie hablando oh sando su punto de vista sobre el.tema del peru profundo quue teosye realidad nos falra oensamienrro critico
La funcion de la palabra es lo que mas trabajo Jose Maria Arguedas, por que ademas de fucionar la Antropologia y la Literatura, fuciono los idiomas castellano y quechua. Que es su tiempo no se le reconocio creyendo que sus sistemas y claves eran arcaicas, recordemos que Hasta Mario Vargas Losa despues de elogiarlo lo desmerecio como la Utopia Arcaica. Hoy se dan el lujo de mecionar que Arguedas erraba en sus sistemas de la obra. Arguedas fue un hombre de nuestro tiempo y jamas se le invito al analisis de su obra en vivo y diecto. Solo la micro sociedad de la pultocracia acabo de agravar su mundo espiritual y psicologico. Me pregunto si estuviera vivo Arguedas hoy, que diria De estos analisis televisivos.
Marco Aurelio a veces hablaba un poco de huevadas, hablaba con cierto menosprecio, busca errores y no aciertos no habla del fondo del mensaje de la gran obra de José María Arguedas!
Voz hablas de esa forma. No entiendes que el fondo del asunto es buscar la mejora y la legítima crítica a las obras de seres humanos que no son perfectos. MAD no se suma al coro de los miles.
Leyó tanto que se dispersó y no logró un pensamiento propio, es decir sin orientación, sin perspectivas y menos todavía sin propuestas. Sorprende que se le admire. Me refiero a Denegri.
Creo que se refiere a que Arguedas fue feliz Félix derivado de fructífero y fecundo, fecundo es similar a fecundar y el fecundar se produce mediante el coito xDddd
Los comentarios de Jorge eduardo eilson están al nivel de los caviares o blancos pobres ue cuando iban a miami y les preguntaban por las pollladas pro salud se picaban hasta llorar, en lugar de agradecer que una peruana estuviese llevando el nombre de la Patria hasta lo más lejano del mundo y gracias a ello él mismo fue reconocido y felicitado en lugar de insultar, denigrar y burlarse del arte y de la capacidad vocal de Ima Súmac.
QUÉ PENA. EN VIDA EL ESCRITOR JOSÉ MARÍA ARGUEDAS RECIBIÓ LA MÁS ESPANTOSA INDIFERENCIA DE PARTE DE SUS COLEGAS ESCRITORES... ENTRE ELLOS EL RECHAZO DEL FARANDULERO VARGUITA LLOSA... ESTE TIPO ME PARECE DEMASIADO RESABIADO...
Algo bueno tiene el hecho de que haya muerto antes de la total destruccion de la cultura queya se vive ahora, si el viese en que se ha comvertido el mundo , se moria alli mismo de la tristeza
Hablar tonterías de Arguedas, desde sus fanfarronadas por la acumulación de sus lecturas, es flojo y ostentoso. Arguedas le queda grande, muy grande. Escandaliza que se admire a este viejo.
La ciencia no puede dar recomendaciones? eso es mentira , justamente decir que no añade nada lo investigado estamos hablando de una revision bibliografica no de una comprobacion entre teoria y data o practicas
Respondía a consultas de los televidentes y estos evidentemente preguntaban sobre temas sexuales en la mayoría de casos, por morbo o finalmente para incrementar la leyenda negra del maestro Denegri.
Luego de ese momento, empezó a responder los comentarios que recibe. Son dos secciones: el tema a hablar el primero, y el segundo, las preguntas y respuestas que hace. Sí, es sexólogo
Discrepo con Marco Aurelio. La antropología no es un ciencia, es como la filosofía, una disciplina que no se deja encorsetar por el presunto método científico o la objetividad positivista
MARCO AURELIO DENEGRI = PURISTA ...
JOSE MARIA ARGUEDAS = EL MAS GRANDE ESCRITOR PERUANO DE TODOS LOS TIEMPOS
Muy inteligente, lúcido y fresco como en la época de estudiante que éramos. Me hubiera gustado que esté con nosotros, difundiendo conocimiento, como un gran maestro, pero ya es un un ángel, elevemos nuestras oraciones.
Me encanta sus obras de Jose María Arguedas.
Es como si no se haya ido. Y eso que ya han pasado 5 años, es como esos amigos de toda la vida, que vuelves a ver despues de tiempo....
Fantástico, aprendí sobre J.M. Arguedas, y también a copular .
Este hombre fue un erudito, único, es un gran placer escucharlo hablar.
Asisiti en el colegio a un Simposio en la Univerdad de la Molina sobre arguedas , es un de los mejores recuerdos que tengo de mi infancia❤
El mejor autor peruano hasta ahora, José María Arguedas
Quien lo dice? Ud?
Nada, el mejor es Vargas Llosa. O al menos el mas importante hasta ahora.
@@ricardosoto6051 Vargas Llosa está sobrevalorado
Con Arguedas no pasa nada.
@@cesaratamaz3706 Para ti, si no haz avanzado puedes decir muchas cosas.
De lujo, como siempre, Marco Aurelio disertando con lucidez. Gracias por el video.
Muy apasionado al comentar
una obra, excelente Marco Auwrelio Denwgri
Grande MAD veía tu programa , de vez en cuando por que el programa se trasmitía muy tarde pero tenemos a RUclips . MAD EL ÚLTIMO BASTIÓN CONTRA LA IGNORANCIA. Qepd
Bueno se cumple lo que le pasa a todos los ilustres cuando parten a la eternidad, se viraliza su producción y/o dichos, gracias MAD por tanto y perdón por tan poco cuando estuviste en vida.
Un grande tabn descansen en paz
Se le extraña a Marco Antonio Denegri. Siempre tan análitico y directo.
Maestro de maestros
siempre ver y escuchar al maestro Denegri es un placer , pero al minuto 31 fue una verdadera sorpresa y unos minutos de risas cuando se refirio a una carta de un seguidor del programa sobre la intimidad de la pareja .
Es como recibir una clase universitaria de primera escucharlo
Sin poner en duda la erudición de Marco Aurelio, quisiera señalar lo siguiente: "Ima Sumaq" es una expresión quechua admirativa que significa ¡ Qué bella ! o ¡ Qué hermosa !. Lo que señalo no es producto de alguna investigación, sino la precisión de un quechua hablante.
También rico.
Munay es lindo, hermoso.
Interesante lectura crítica, versado y riguroso singular desde el positivismo lógico.
Muy buena la reflexión.
@@rosauraportugal5374 munay es querer, desear.
Muy buen aporte señor Orlando.
MAD, de lo mejorcito que parió el Perú.
Un programa educativo como este muy pocos lo ven, pero si sería idiotez...
Que grande fuiste Marco Aurelio!!
Eso es oro puroooooo
No se en que momento pero termino hablando del coito, siendo que había empezado con una critica al señor Arguedas impresionantemente brillante y un erudito sin igual
Un gran periodista, sus comentarios, artículos, fueron grandes enseñanzas perdurables a través de estos años
admiré a este gran intelectual
Cuanto bien me ha e escucharlo
UN GUSTO ESCUCHAR A UN GRANDE
Yo no entiendo como este programa tenia muy poco rating si aun en el 2023 tiene vigencia
Un genio analizando a otro genio.
Exquisito caray, transparente y justo reconocedor del original trabajo del Tayta.
Excelente. Y el final, al que hay que acudir desde el minuto 30'50", un broche de oro
Un gran hombre Aurelio Denegri es el badani del coito televisivo
Arguedas, grandísimo escritor y orgullo del Perú. Pero para mi, el más grande escritor peruano de todos los tiempos hasta hoy en el año 2024, es Mario Vargas Llosa. Premio Nobel de Literatura. Un hombre que incursionó en varias dimensiones. Hombre apasionado, de inmensa autoestima y admirado en todo el Mundo.
Excelente maestro
Un placer escuchar a Marco Aurelio, me alucino qué sería de mí si tratamos algún tema... La obra de Rostworowski por ej.
MAD la entrevistò .
Y quién es ese personaje?
Puro oro!
El maestro 👌 trae a colación la obra de el genio José María Arguedas literato q la muerte le dió permisos en la utopía del descanso de tantas penas y fantasmas arraigados en el humano
El camarógrafo del programa será un erudito al día de hoy!
😂😂😂👍🏼
Guaycoloro
"Yo no soy especialista en folclore, ni especialista ni en lo cultural ni lo popular, pero como persona culta...". Ese Denegri como paradigma de humildad me hizo reir y recordar a lo que si especializa y me vino a la mente JB y su parodia sobre él.
Un amauta más debe ser su nombre recordado para siempre
Por curiosidad me gustaría saber en cuanto tiempo leyó el maestro MAD, los siete tomos de Arguedas.
Marrrrrrrtaa. el cámara era el que mas aprendía todos los días . siempre apunto los libros que sita para poder leerlos en mis tiempos libres , bueno hasta ahora sigo muy ocupado .
Cita
23:20 😮
Saben en que entrevista o libro Arguedas mencionó que somos un país de todas las sangres?
es para una tarea
Buenos días,
Quizás te puede ayudar este video: ruclips.net/video/5p82W0IMYIE/видео.html
Saludos y gracias por seguirnos. 😁
ZWCAD2025 me sorprendió la velocidad con la que maneja datos tan complejos, sobre todo en diseño 3D y la automatización para trabajar vectores, me parece un CAD superior.
Alguien encontró esa referencia sobre el Fondo de Cultura Económica, sobre "Cien libros que toda persona culta debe leer", gracias de antemano 🙏
Lindo
Llegaste a encontrar algo sobre eso?
Siiii
@@dccopa13 lo único que sé es que recomendó Antropología de Fernando Silva Santisteban y Antropología histórica de Pierre Paolo Fiasso
Hola tengo esa lista.
Pero qué más bibliografía el es una bibliografía y desde pequeño con sus propias vivencias , escribe de él .
Mi mujer tiene furor uterina ya que soy mayor por 12 años. ¿Que me recomiendan?
Llegué a este video porque quería encontrar un análisis de la obra antropológica de Arguedas y esto fue lo único que encontré en RUclips, por lo menos el título del video es eso. Sin embargo, me parece un análisis bastante pobre por las razones que expongo a continuación. Omite en resumir el objetivo de estas obras completas, en las cuales se han recopilado, como se indica en la solapa de esta colección, artículos, estudios, investigaciones, traducciones, recopilaciones, conferencias, presentaciones, etc., entre ellos su tesis doctoral. De los 7 tomos de la obra (cada uno de entre 300 y 600 páginas) creo que cita 3 detalles (entre ellos la declaración sobre Ima Sumac de Arguedas y el asunto de la marinera y las danzas andinas). Critica el rigor de investigador de Arguedas ya que, según él, no cita ninguna bibliografía en sus estudios de antropología (a excepción de uno, lo cual se puede atribuir a un descuido propio de la época), además de señalar el aparente desconocimiento de Arguedas de los antropólogos importantes de su época (lo cual puede ser debatido ya que Arguedas se licenció en etnología, y literatura, en 1957, y más adelante se doctoró en antropología). Más bien, lo que podría haber hecho Denegri es investigar las fechas de los escritos y compararlos con las épocas de estudios formales de Arguedas para indicar la aparente falta de conocimiento, o más bien los vacíos, que declara. Se podría concluir que es un análisis bastante superficial por su brevedad y falta de dedicación a tan extensa obra (¡7 tomos!). Denegri, como él mismo lo indica, no es antropólogo, lo que lleva a concluir que su crítica carecería de validez académica o científica, más bien es una opinión (bastante desinformada, neófita y superficial), que dista mucho de lo que él define como algo objetivo. Sugiero que se le cambie de título al video ya que realmente no es un análisis sino una brevísima opinión, considerando tan extensa obra a ser comentada.
Y no mencionas que el viejo zarpado medio capítulo se la pasa hablando de la frustración sexual
29:00 Dislocación sintagmática
30:57 Arguedas? XD
32:25 esa ironía xd
Para mi el RUclips solo tiene valor por MAD, sus comentarios no es para tomarlo como biblia, es para reflexionar y tratar de discernir con los comentarios del Maestro de Maestros, en es te video estoy 90% deacuerdo con sus apreciaciones
Mano existen muchos canales no denigra así a los demás creadores
Al tratarse de un estudio en las CCSS no puede evitarse que cierta parcializacion subjetiva, muy diferente seria si fuesen el motivo de su estufio las ciencias puras.
Dentro de las cienvias es clato que se busque lo puramente racional, no creo que sea una MERMA el que JMA use parte de du subjetividad en dus estudios... los humanos no podemos aspirar a lo puramente racional, buscar eso seria contrafictorio en las ciencias humanisticas.
Talvez para Arguedas bastaba con conocer ,saber ,experimentar y ya no tenía la necesidad de hacer la bibliografía.
@@scarletaleksandrak.sierrag1300 de acuerdo ☝️
no entendi ni michi pero mi profe dijo que viera este video y luego explicar lo q entendimos, que hagoooo 😭😭😭😭😭😭
Vuelve a verlo tantas veces como puedas.
Siempre es lo mismo con este viejo. Decir cuánto ha leido...
Quién me puede hacer un artículo de opinión sobre este vídeo porfa es para una tarea 🙏
que
non
Ya lo habrás presentado.
Talvez tú seas el sucesor de este Hombre.
Ponte a Leer y no perder el tiempo en chabacanerías.
Este señor me agrado mucho y fui feliz cuando hizo referencia del Albañil q le cobraba por día jajaja
Que pesado caía Marco Aurelio, al margen de sus resúmenes de lecturas y contribuciones. RIP
Me pregunto que habrá opinado , el gran marco Aurelio, de la imitación de Carlos Alvarez.
Sobre Ima sumac Jorge Eduardo Eleison ante Stravinsky hace el comentario "Ella tiene irritada la garganta por los dolares"
Vwr jn libro desde un punto liteario es miu diferente que desde uno linguista mad. Criticaba a vargas llosa y ribeiro su por su prosa mefassta leinguisticamente pero ahora veo que el mismo dice que todos comenren esos.errores . Que buen punto de mad .
ese Marco Aurelio, empieza hablando de Arguedas y termina hablando de el movimiento pélvico en el sexo xD
Ese mayorcito, ya estaba en otras.
Aquí faltó una referencia arguediana sobre el tema.
Jajajaajaja cierto pensè que me perdì al ùltimo pero sus investigaciones sobre el sexo lo llevan a escribir obscenidad y pornografìa Vista de diferentes culturas un libro de fàcil lectura.
Acabe traumado
@@elenamiranda7769 hasta para eso era un erudito
ahi se equivoca mi gran maestro denigri, el gran amauta Arguedas es algo q sale por su propia ceuenta
PERO TIO NO TODO CONOCIMIENTO CULTURAL ESTA UNICAMENTE EN LOS LIBROS
las esposas antes de casarse tienen que entrenar el movimiento pélvico con asesores muy especializados
Precisamente eso fue lo que se le criticó a Arguedas en vida, huboun debate sobre ello y lo perdió. Por eso se mató
Arguedas fue un hombre demasiado culto en el indigenismo, pero sufría de una autoestima sumamente frágil, a tal punto que las críticas de su novela "Todas las sangres" le chocó
No fue por eso que te mató.
Todo el mundo recalcando que fue mad fue un intelectual y nadie hablando oh sando su punto de vista sobre el.tema del peru profundo quue teosye realidad nos falra oensamienrro critico
La funcion de la palabra es lo que mas trabajo Jose Maria Arguedas, por que ademas de fucionar la Antropologia y la Literatura, fuciono los idiomas castellano y quechua.
Que es su tiempo no se le reconocio creyendo que sus sistemas y claves eran arcaicas, recordemos que Hasta Mario Vargas Losa despues de elogiarlo lo desmerecio como la Utopia Arcaica.
Hoy se dan el lujo de mecionar que Arguedas erraba en sus sistemas de la obra.
Arguedas fue un hombre de nuestro tiempo y jamas se le invito al analisis de su obra en vivo y diecto.
Solo la micro sociedad de la pultocracia acabo de agravar su mundo espiritual y psicologico.
Me pregunto si estuviera vivo Arguedas hoy, que diria
De estos analisis televisivos.
TODA SU PRODUCCIÓN APRENDÍA CADA DÍA CON MAD SOBRE TODO LOS EMPUJONES PÉLVICOS 😅
Marco Aurelio a veces hablaba un poco de huevadas, hablaba con cierto menosprecio, busca errores y no aciertos no habla del fondo del mensaje de la gran obra de José María Arguedas!
Plop
Tu comentario es muy desafortunado e indigente. Creo que deberías compartir tu opinión con más respeto al dr Marco Aurelio.
La inclusión que usted no logra localizar está meticulosamente indicada en el minuto 23:35
Voz hablas de esa forma. No entiendes que el fondo del asunto es buscar la mejora y la legítima crítica a las obras de seres humanos que no son perfectos. MAD no se suma al coro de los miles.
Leyó tanto que se dispersó y no logró un pensamiento propio, es decir sin orientación, sin perspectivas y menos todavía sin propuestas. Sorprende que se le admire. Me refiero a Denegri.
😂😂😂😂😂
Yo quisiera esos libros , quien los tendrá ahora
según recuerdo, fue su asistente personal la que administra ahora sus pertenencias
En Quilca o Amazonas
No será acaso que Arguedas era un recopilador y sentía que le ganaba el tiempo. O será queria ser libre de un punto de vista ajeno. Tenia asistentes?
26:27 - 27:13 joder
Gracias.
Jajaja están hablando de los movimientos copulatorios
Ya pero que tenía que ver el coito con Arguedas?😭
Para más placer
xd
Creo que se refiere a que Arguedas fue feliz Félix derivado de fructífero y fecundo, fecundo es similar a fecundar y el fecundar se produce mediante el coito xDddd
Un genio el mal nacido de mad
Denegri era único el único que queda es hildebramt más allá de su posición política no apreciarlo es una mezquindad
Los comentarios de Jorge eduardo eilson están al nivel de los caviares o blancos pobres ue cuando iban a miami y les preguntaban por las pollladas pro salud se picaban hasta llorar, en lugar de agradecer que una peruana estuviese llevando el nombre de la Patria hasta lo más lejano del mundo y gracias a ello él mismo fue reconocido y felicitado en lugar de insultar, denigrar y burlarse del arte y de la capacidad vocal de Ima Súmac.
QUÉ PENA. EN VIDA EL ESCRITOR JOSÉ MARÍA ARGUEDAS RECIBIÓ LA MÁS ESPANTOSA INDIFERENCIA DE PARTE DE SUS COLEGAS ESCRITORES... ENTRE ELLOS EL RECHAZO DEL FARANDULERO VARGUITA LLOSA... ESTE TIPO ME PARECE DEMASIADO RESABIADO...
No sabes lo que hablas
Pero cuál es el significado de Cusco entonces? :(
A leer pues
Que malo jajaja
Me parece que es "La piedra donde se poso la lechuza", bueno, habrá que leer el libro para salir de duda :)
@@scarletaleksandrak.sierrag1300 Me parece que es "La piedra donde se poso la lechuza", bueno, habrá que leer el libro para salir de duda :)
que lindo y pensar que el quechua tambien es gracias a los españoles
que lastima que haga criticas estupidas sobre mujeres en la cama y estrucurales, sin romar en cuenta el poder poetico de la obra
Cállate
MAD era sexologo.. por eso opina del tema.
@@Angelo-ex6fq cállame 😂
Puedes hablar de estupideces en esencia
Pero tampoco las vas a difundir.
Algo bueno tiene el hecho de que haya muerto antes de la total destruccion de la cultura queya se vive ahora, si el viese en que se ha comvertido el mundo , se moria alli mismo de la tristeza
Y POR QUE , EL SEXO VIENE AL CASO AHORA. ESTAMOS HABLANDO DE ARGUEDAS ?
Creo que fue otro segmento del programa
😅😅😅
Hablar tonterías de Arguedas, desde sus fanfarronadas por la acumulación de sus lecturas, es flojo y ostentoso. Arguedas le queda grande, muy grande.
Escandaliza que se admire a este viejo.
Buen remate con el tema sexual!
La ciencia no puede dar recomendaciones? eso es mentira , justamente decir que no añade nada lo investigado estamos hablando de una revision bibliografica no de una comprobacion entre teoria y data o practicas
y el Tao de amor y del sexo....
🤣😂😅
No estoy de acuerdo ni con Arguedas y menos con Marco Aurelio en lo referente a Ima Sumaq.
Prefiero a Luis Cortázar
Este señor es sexologo?
O historiador? 31.30 hablando de sexo....y cual es la finalidad de tocar ese tema?
Respondía a consultas de los televidentes y estos evidentemente preguntaban sobre temas sexuales en la mayoría de casos, por morbo o finalmente para incrementar la leyenda negra del maestro Denegri.
Luego de ese momento, empezó a responder los comentarios que recibe. Son dos secciones: el tema a hablar el primero, y el segundo, las preguntas y respuestas que hace.
Sí, es sexólogo
Que terribles comentarios!
Esto está aburridísimo. Sustancia por favor….
Discrepo con Marco Aurelio. La antropología no es un ciencia, es como la filosofía, una disciplina que no se deja encorsetar por el presunto método científico o la objetividad positivista
Arguedas era un estudioso de escritorio, mas no un investigador serio y de campo
Vivió en carne propia sus obras.
Aquí Marco Aurelio dice lo contrario de lo afirma escuche bien!
Arguedas... fue un escritor que plasmo sus vivencias, no fue un escritor de investigacion
JAJAJAAJAJA al revés, no puedo creer que con un video de casi 40 minutos digas eso.
Mucha vuelta al tema
La didáctica del programa,permite encontrar la razón del tema, en la comprensión y entendimiento del tema expuesto..
No le sabes