Первая серия. Истребители МиГ-21 против F-4 Фантом 2
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2021
- Самолет-легенда американской палубной авиации «Фантом» F-4, появившись в небе Вьетнама, не знал себе равных. Возглавлявший его разработку Дэвид Льюис мог праздновать успех. Но неожиданным препятствием на пути к его триумфу стал советский МиГ-21 от КБ Микояна-Гуревича. Какую опасность этот небольшой самолет представлял для тяжелого «Фантома»? Какие конструктивные решения обеспечили небывало долгую военную службу обоих истребителей - с начала 1960-х годов и до наших дней? Как МиГ-21 оказался принятым на вооружение в ВВС США? Ответы на эти вопросы - в фильме «Истребители МиГ-21 против F-4 «Фантом 2» из цикла «Битва оружейников».
21 узнаваем по треугольному крылу, его ни с каким самолётом не перепутаешь. В СССР почти все полки ВВС были укомплектованы именно этими машинами различных модификаций. Но было всего 2 точки подвески для ракет, блоков УБ 16 или 32 и бомб. Пушки стояли не на всех, были и встроенные ГШ23 и подвесные в гондоле. Конечно, если сравнивать с F4e, то там было от 4 до 9 точек подвесок и прицел мог сопровождать много целей, а не одну, как у нашего. Но на средних высотах от 5 тыс. Наш Миг 21 был непревзойденным, лёгким и скоростным
tupaja ruskaja propoganda vsjo razrabotali nemci
Приходилось изучать МИГ. 21 - отличная машина!🚩
Единственный истребитель, который я видел вживую в полёте, это был МиГ-21. И это было в моём далёком советском детстве. Но, будучи ребёнком, увидев самолёт высоко в небе, я сразу понял, что это именно МиГ-21
Мы их называли балалайками
Тоже,видел 1981,учения,Запад 81
Если высоко т мог спутать с су 7...)))(тоже была модификация с треугольным крылом)))
@@familyivanenko8303 СУ-9 ! Только не СУ-7 .
@@user-jm6fc3zu4m возможно... Давно это было... И у нас они не базировались, так изредка прилётали... А вот 15,19,21,23и 27 даже по звуку мог определить(плследние только с близкого расстояния визуально)))
Бесконечная история... Они бегут, мы догоняем. Мы убегаем, они догоняют..
Отличный фильм с интереснейшим видеоматериалом и фактами. Спасибо, что выложили на вашем канале. Но если это первая серия, когда ждать продолжения?
В фильме масса откровенного вранья. Например, истребитель-бомбардировщик Су-7БМ с дополнительной бронёй и массой топлива превосходил по манёвренности практически все серийные варианты МиГ-21. Чистый истребитель Су-7 по манёвренности вообще крыл МиГ-21 как бык овцу.
F-4 НЕ участвовали с первого дня бомбардировок Северного Вьетнама.
С мая по декабрь 1966 года США НЕ потеряли воздушных боях 47 самолётов.
Текст к фильму писали кране некомпетентные люди, масса ошибок, видеоряд не соответствует текту. А еще "сайНДвиндер"... Да уж 🤦
С 1965 по1975 жил возле аэродрома ПВО на МИГ21. Не помню катастроф на 21,а были на Пчелке, транспортнике и авария УТИ МИГ15
Смотрю ,по летописи, "Звездные" сериалы. От " сезона" к "сезону" восхищаюсь нашим прорывом в инжинерии двигателестроения и новейшего вооружения!!!Так, красиво преподнесено всё новое вооружение, даже с историей создания, что невольно задаешься вопросом: "ГДЕ, ВСЁ ЭТО-СЕЙЧАС???" Почему наших ребят бомбят дронами?Где ,хотя бы для ВАЗа ,новый двигатель???Мы, сейчас, живем не в СССР. Так, почему вы сравниваете оружие не принадлежащее вам? Как и нефть, и газ ....Зачем вы пытаетесь проецировать успехи убитой, разорённой страны? Те,кто способен просмотреть ролик продолжительностью более 5 минут - итак знает историю...
31:13 одна из печально знаменитых катастроф на американских авианосцах... Одним из пострадавших в ней был будущий сенатор Джон Маккейн, но злые языки утверждают, что он и был её причиной, но его отец был в то время главнокомандующим ВМФ США в Европе, так что обвинять "сынишку" официально попросту побоялись/зассали.
Так там вроде оружейники нахимичили с подвеской ракет, ракета сработала сама. Вроде нашли причину в кабелях управления.....Вряд ли Маккейн там был причем.....
В Америке это не принято.
Красивый самолёт!
35:20 существует старая байка про то, как израильтяне отличали советских пилотов от арабских и ка им однажды это вышло боком, когда навстречу израильским истребителям взлетел нетрезвый/похмельный советский пилот. По поведению на взлёте израильтяне приняли его за арабского пилота и утратили бдительность, а русский продышался и расчехвостил противника, сбив 4 самолёта.После приземления, на вопрос : - а чё так мало? - пилот (по легенде) ответил: - да херли за ссыкунами гнаться... налейте лучше стопарик.
На самом деле подобный эпизод имел место, только советский пилот был, разумеется, трезв, а неуверенную технику взлёта демонстрировал преднамеренно, дабы сбить израильтян с толку и проучить их.
В пьяном состоянии могут летать только ссруссссские комментаторы ничегошеньки не понимающие в пилотировании самолётов.
Вот именно байка
Опять самохвальство совков. А вот правда: Опера́ция «Римо́н 20» (ивр. רימון 20, араб. عملية ريمون 20), - кодовое название воздушного боя израильских ВВС против советских лётчиков-истребителей, размещённых в Египте, состоявшегося 30 июля 1970 года, в результате которого пять советских истребителей МиГ-21 были сбиты израильскими истребителями F-4 Phantom и Mirage III. 4 советских пилота погибли, пятый был сбит. У израильских ВВС - НОЛЬ ПОТЕРЬ.
31:20 и звали его Джон Маккейн ;0)
Фантом - это первая по настоящему современная машина, которая определила облик современной боевой авиации.
Вот только после фантома, по чему-то США начали выпускать F-16
@@user-nn8ke2pl1s ф15 бро
Да да фантом тяжелый истребитель-бомбардировщик.
Разработанный в рамках концепции, что электроника и ракеты решают всё. А в реальной жизни оказалось что советские МИГи вооружены пушкой и ближний маневренный бой никуда не делся, а умение маневрировать и стрелять из пушки так же необходимо как и куча суперсовременных ракет и электроники на борту.
@@user-nn8ke2pl1s и в итоге все стали делать тяжёлые двухдвигательный напичканные электроникой самолёты
@@rubrubrub4815 на самом деле 21-е МИГи ещё в строю... Индусам предлагалась модернизация с движком ОВТ и электронной начинкой от Су-27.
Новый радар, двигатель, системы управления, системы вооружения.
21 - отличная платформа для бомб и ракет, которая дешёвая и до сих пор в огромном количестве находится на складах и базах хранения. Не даром она претерпела массу модернизаций и до сих пор в строю.
Так что тут как посмотреть...
F-16 - тут даже в облике видны черты МИГа. Они (МИГи) и по ныне отличны в своем классе машин.
Авианосцы-это гигантские плавучие кладбища!
Легендарный Миг-21!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Рейган говаривал: Они (Советы) считают что мы хотим напасть на них, с ними должен разговаривать психиатр, но приходится разговаривать нам 😂
МиГ-21 по многим параметрам даже превосходит МиГ-29
По возрасту, например)
Асфигаль герой соцтруда стал высшей наградой СССР?
может все таки ф104?
На этом канале "звезда" никогда не было объективной информации при сравнении оружия
Видеоряд совершенно аудио не соответствует. Показывают одни самолёты, а говорят о других.
Там и в тексте косяк на косяке
Мустанг
Приставлайте 2 тысячи машины можно купить одну F4
Фантом очень хороший самолёт. Кроме ракет есть пушечное вооружение
Оно появилось после того как стало ясно, что одними ракетами воевать не получается. Но установка пушки помогла только в стычках с бомберами, ибо миги слишком быстрые для фантомов... и маневренные...
Фантом круче было ище Авионики и Ракета Синдвайндер
Я вообще за Американцев до сих пор лучшие делает а русский просрали после Ельцина
Сколько кастрюлеголовых знатоков набежало))))
В России в правітельстве больше половини хохлов.
@@sergeypsergeyp420 хохлы это русские
Опять либерастам всех мастей не нравиться правдивый фильм о русском оружии. Но сам факт более долгой и достойной службы мига опровергает всякие детальные преимущества фантомов. А переход главного конструктора Дугласа, который лепил эти факторы, в другую кампанию, где он начал создавать свой " фалькон", очень похожий на миг-21, ставит ,вне сомнения, жирную точку в соперничества конструкторской мысли запада и ссср! И так во всем. И сейчас скрежещут зубами, все кто принял сторону запада. Но ничего у вас не получиться, и ничего вы не получите! Кроме развала своей системы буржуйской. Оттого земля и трясётся под вами.
Систему буржуйскую ещё К.Маркс начал хоронить , а ей как хорошей свинье, всё идёт на пользу.
соотношениепотерь миго21 ифантомов во вьетнаме восемь кодному аосемь фантомов заодин миг
Это пропагандисткая чушь
@@user-qv7is1ib5u статистика заставившая американцев потратить массу денег на производство ф16
@@Useruser-qs6oe , вы уверены, что СССР не потратил ещё больше денег на производство МиГ-29?..
@@user-qv7is1ib5u миг29принципиально новаямашина никак не связаная спроиводействием ф16 сизначально мощойрлс ракетами рлс наведения уранних ф16радар хуже чемнамиг23 ивбк тока сайдуиндеры
@@Useruser-qs6oe , дружище, не рассказывайте сказок. МиГ-29 создавался как ответ на F-16. Точно также, как Су-27 создавался в ответ на F-15.
Никакой мощной РЛС МиГ-29 не имел, так как уже в 1984 году в ходе инспекторской проверки 145-го ИАП в Ивано-Франковске выяснилось, что РЛС этого истребителя не позволяет реализовать все возможности даже "коротких" УР средней дальности Р-27.
О применении "длинных" Р-27Э на МиГ-29 даже речи не шло!
Что касается ранних F-16, то радар у них был в любом случае лучше, чем у поставлявшимся в это же время советских МиГ-23. В 1981 году F-16 blok 15 c РЛС AN/APG-66 получил возможность нести УР средней дальности AIM-7F. Причём, таких ракет он мог нести не две (как МиГ-23 до самого конца своей карьеры), а четыре (на 3-м, 4-м, 6-м и 7-м пилонах)!
Да 21 й хорош как истребитель боя в свалке! Но! Как боевая машина он не конкурент фантому. Скорость крейсерская, боевая, дальность, радар, вооруженность! Все выше. Фантом это боевая машина! И по земле отработает и разведку проведет и перехват совершит на том уровне что мигу и не снилось. И главное модернизационный потенциал просто колоссальный.
Только фантомы еще в семидесятых-восьмидесятых сошли со сцены, а миги 21 модернизировались и служили еще в нулевых. Это так, к слову...
Что касается универсальности... любой технически образованный человек понимает, что специалтное лучше универсального. Только в современности с очень сильным развитием электроники это правило начинает меняться.
И если есть возможность построить несколько специальных легких машин поле боя вместо одной универсальной большой, то так и надо делать!
Я понимаю, что палубный самолет должен быть универсальным, посколько на палубе их мало. Но что делать десятку универсальных фантомов против двух-трех десятков легких маневренных миг? Только одно - бежать...
@@user-gi8fy7qe2p служили в странах, которые не могли себе позволить купить чего поновее. Северная Корея, Индия в 2000 году. Фантом до сих пор на вооружение с новым радаром и AIM-120C/D. Миг остался только в Африке и в северной Корее. И этим в целом все сказано. Миг-23 в ту же копилку
@@polosat1yMadd только вот 21 с подготовленным пилотом имел фантомы как хотел.
А что касается сравнения что где стоит на вооружение, то нужно различать сам самолет от системы поставок и различных политических систем. Странно, что это таким "знатокам" как ты не понятно...
Фантом стоит на вооружение именно потому, что его владельцы не могут себе позволить ничего лучше. А те, кто имел на вооружении 21 давно уже взяли сушки. Или это фигня рядом с летающей бочкой по имени фантом?
@@user-gi8fy7qe2p бедные нищие страны как Япония, Турция и Греция. F-35 позволить себе могут, а от F-4 отказаться ну все никак.
МиГ-21 то эксплуатируют такие экономические титаны как Куба, Эфиопия, Северная Корея и Мозамбик.
Из тех кто имел на вооружение и взяли сушки, это кто? Страны варшавского блока?) Финляндия? Или Эфиопия с Мозамбиком?
Китай взяли два, разобрали и начали делать свою копию. Индия взяла. И начала искать другие варианты через 10 лет буквально. И продавать в Африку б/у сушки из своих запасов.
МиГ-21 великолепный самолет своего времени. Один из лучших. И он навел шероха во Вьетнаме гораздо больше, чем признают американцы. Но он очень плохо состарился. Радар и вооружение которое он может нести в его время были хуже американских аналогов. Спустя 60 лет ситуация стала еще хуже. И для него нет модификаций под современные нужды. А для Фантома есть. Если Фантом в современных реалиях самолет третей волны, то МиГ-21 самолет никакой волны.
у вас уровень детского сада
Как молодой тогда человек разбиравший и собиравший МиГ-21 в течение 2 лет, а потом служивший в Израиле на аэродроме, где базировались американские Фантомы, не могу не отозваться на залихватские отклики тех, кто судит об обоих самолётах по журналистским публикациям. Я не только работал на Миг 21 два года, располагая заводской технической документацией. Совковые публицисты отмечают достоинства этого самолёта, но глухо молчат о недостатках. Почему никто не пишет о дальности его действия - 1250км. В то время, как у Фантома она - 2400 км. - вдвое дальше, чем у Мига. О боевой нагрузке - просто молчу. О том, что живучесть д-х двигательного самолёта в реальных боевых условиях - это однозначное преимущества - даже не надо начинать обсуждать. При ремонтных работах на Миг-21 надо расстыковывать весь самолёт. И т.д., и т.п. Деталь из официального отчёта ВВС: в течение одного календарного года по техническим причинам разбилось во всём СССР 160 таких боевых машин. Не на войне.
Это разные классы самолетов. Фантом гораздо крупнее и тяжелее. Его надо с сушками сравнивать.
"Деталь из официального отчёта ВВС: в течение одного календарного года по техническим причинам разбилось во всём СССР 160 таких боевых машин" - я не буду спрашивать что за отчет,есть ли ссылки и т.д. Какой это календарный год,можете сказать?! Этого будет достаточно,чтобы...
фсьо самойе лучшейе на росии)))
Да, мы же не Попрошляндия Украина - которая у хозяев даже патроны клянчит.
Пилот ВВС Индии, командир авиакрыла Санджит Сингх Кайла, утверждал, что МиГ-21 не только нарушает его право на жизнь, но также не обеспечивает право на безопасные условия труда, которое гарантирует конституция страны!
Из более чем 900 МиГ-21, которые были получены ВВС Индии, разбились более 400 самолётов (и это данные примерно десятилетней давности). При этом погибло более 130 пилотов. Думаю, что к концу 2022 году количество потерянных в авиакатастрофах и авиапроисшествиях МиГ-21 ещё стало большим.
Конечно, для XX века самолёт, разработанный ещё в 1950-е гг., это уже архаика.
Такая вот "русская балалайка"...
Надо посмотреть на ВВС ГДР и других всех стран, где они были.
И тогда получится, что в СССР и в других странах был иной, совсем иной % лётных проишествий с МиГ - 21, чем в в ВВС Индии.
По понятным причинам.
Техника в руках дикарей это груда металла.
Слишком долгое сидение на пальме и кастовость в обезьяньей стае ещё и не к тому приводит
Ложь, ты кретин из ципсо!
Ну а как со старфайтером дела отстояли? Как его называли? Widowmaker?
Передача из серии уря уря
Это лучше, чем укровские хрю-хрю.
Горбатый...
ГОРЖУСЬ СОВЕТСКОЙ АВИАЦИЕЙ!!СЛАВА СССР!! СМЕРТЬ ПРЕДАТЕЛЯМ И ПОСОБНИКАМ КОТОРЫЕ ЕГО УНИЧТОЖИЛИ!
А чего не вспомнили, как евреи завалили ПЯТЬ МиГ-21 под управлением советских лётчиков и не потеряли ни одного своего???? 30 июля 1970 года. Операция Эль Хавир "Римон 20"...Горькое поражение, но его нельзя забывать!!!!
Да что вы! Тут такие сказки рассказывают про Вьетнам, что о таких трагедиях рассказывать просто невозможно. Пропаганда!
@@user-qv7is1ib5u, а что с Вьетнамом то не так? 3,14ндосы потеряли 3374 самолётов и вертолетов,плюс 578 беспилотника, Южный Вьетнам 299 летательных аппаратов. Северяне 156.Цифры признаны обеими сторонами. Что не так?
@@progressorofbridgesman , так вопрос возникает по каким причинам они потеряли такое количество самолётов? А ещё можно задать вопрос, какое количество вылетов приходится на один сбитый самолёт каждого типа.
А то вот финские лётчики и зенитчики хвастаются тем, что сбили в 1939-1940 годах много наших самолётов. Но когда начинаешь анализировать потери ВВС РККА, то получается, что на один потерянный самолёт наши делали свыше 100 вылетов. Чтобы вам было понятно, такой уровень потерь был у экипажей британских "Москито"!
@@progressorofbridgesman И это что все Миги сбили только. Сбивали в основном вертолеты Huey при десантных операциях. Совок Вьетнаму ПРО поставлял неплохое, поэтому такие потери
Евреи сбили арабских пилотов, кишка тонка у них сбить Советских пилотов.
А Путин говорил, что только калоши делали!
Всё, что имеет и производит Россия сегодня в области вооружений. Практически всё было разработано и пришло из СССР ! Вы правы,что при П..... , Россия стала производить одни калоши, где возможно не требуется импортозамещение.
Путина засланий казачок.