Temperatura subiu na serra! E o consumo do 170 TSI não foi tão bom.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 51

  • @wagnerrodrigues7516
    @wagnerrodrigues7516 Год назад +8

    o meu na estrada 16km/l cidade 13km/l, muito confortável, mas muito mesmo, sempre start stop desligado, eu travo o câmbio em manual no cruise control, esquenta menos, bebe menos, não é carro para afundar o pé, tem que andar de boa, por enquanto só alegria...

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      Show Wagner!! O Polo 23 realmente ficou muito confortável, tanto no rodar como no silêncio a bordo :) obrigado pelo seu comentário!

  • @marcosaraujo3092
    @marcosaraujo3092 Год назад +1

    Valeu JP pelo vídeo, bem explicativo obrigado abraço.

  • @fabiofroner1260
    @fabiofroner1260 Год назад +2

    Cuida pq muito posto que vc abastece não vai a litragen da bomba as vezes marca 23 na bomba o que foi no tanque foi 20

  • @fabianomaradei9151
    @fabianomaradei9151 Год назад +2

    Eu tenho Polo Highline 2020 e já tive um Confortline 2018 e não tenho esses problemas com câmbio... Quando percebo que a marcha está muito longa, eu mesmo mudo no paddle shift...

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      Realmente Fabiano, o modelo anterior era quase perfeito no creeping. Isso só está ocorrendo no modelo 23 :(

  • @joaopaulobonfim3239
    @joaopaulobonfim3239 8 месяцев назад +1

    Ubatuba sempre ficou largada, as melhores praias de sp ficam nessa cidade, vou todo ano pra lá

  • @mauricio_c_b_almeida
    @mauricio_c_b_almeida Год назад +4

    Eu fiz uma viagem no final de semana e rodei quase 600 km com o meu Polo Comfortiline 2023, peguei alguns trechos de subida na volta. Esses trechos de subida eram bem mais íngrimes do que o seu trajeto de volta na nova estrada da Tamoios.
    Eu não gostei das reduções que o câmbio automático fazia para manter a velocidade com o controle de cruzeiro ativado nas subidas. Eu decidi passar para a posição manual, ficou uma delícia de trocar as marchas pelas borboletas e sempre em uma rotação que não forçava o motor, nem para mais e nem para menos.
    Nas trocas automáticas em que o câmbio reduzia as marchas sozinho, para vencer os trechos de subida, tinham vezes que o câmbio passava de D6 para D5 e até para D4 em uma rotação de 3.500 rpm, a 110 km/h (trecho da velocidade permitida na rodovia) o que incomodava bastante.
    Nas trocas manuais pelas borboletas sempre ficou na faixa de trabalho em 2.200 a 2.500 rpm, abaixo dessa rotação achei que demorava muito para ganhar velocidade na subida. Ele respeita o controle de cruzeiro ligado na velocidade escolhida e mantém a marcha escolhida na posição manual.
    O consumo no computador de bordo deu uma média de 17 km/l com gasolina aditivada da Shell. Ainda não enchi o tanque para ver o consumo real, mas acredito que dará bem parecido que o do seu Polo Highline 2023.
    Só me esqueci do detalhe de monitorar a temperatura do óleo do motor, mas ficará para a próxima oportunidade.
    Mas valeu o seu vídeo, muito bom! Legal ver o Polinho em várias situações de uso e interações que ele permite entre os modos da transmissão D, M e S. O S ainda não testei, estou esperando virar os 1.500 km do período de amaciamento do motor que a Volkswagen recomenda no manual. Atualmente ele está com 948 km rodados. Um abraço!

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      E ai Maurício td bem? Obrigado pelo seu relato!! De fato, o 170 TSI prefere colocar uma quarta em giro maior a manter em quinta, em velocidades mais altas! Essa foi a primeira diferença que eu senti do meu antigo 200 TSI. E como você mesmo comprovou, no modo manual ele pode sim manter a 5a marcha no lugar da 4a! E embora o torque máximo está disponível em 1750rpm, percebi também que ele desenvolve melhor acima de 3000rpm.
      Se você encher o tanque, gostaria por favor de compartilhar seus calculos aqui, pois achei a discrepância entre o computador e a bomba bem alta!
      Acho que vc vai perceber que após os 1000 KM ele vai ficar um pouco diferente, percebi que o meu ficou mais solto!!
      Obrigado pela participação e o apoio de sempre :) Grande abraço!!

    • @mauricio_c_b_almeida
      @mauricio_c_b_almeida Год назад +1

      @@autojp vou rodar ainda com o resto do combustível que sobrou no tanque. Rodei quase 700 km e ainda tem perto de 1/4 no marcador no painel. Quero deixar esvaziar até a reserva para monitorar a autonomia.
      Estou testando o marcador da autonomia. Na versão Comfortline, como o painel é o digital mais simples, a autonomia fica aparente todo o tempo e no meu carro está marcando com certeza errado quando mando encher o tanque.
      Um dia enquanto estava rodando, o sistema elétrico do carro deu um reset com ele em movimento, zerando as configurações do VW Play e cluster. Com isso, o valor da autonomia no painel foi para 1.390 km (tirei até uma foto) e depois do acontecido eu até chequei os cabos da bateria e estava tudo certo. Nunca mais aconteceu, o meu carro tem menos de dois meses de uso.
      Eu rodei normal com o carro até ficar com três traços no painel e a autonomia teve seu valor normalizado aparentemente.
      Depois enchi o tanque para poder viajar e autonomia foi para 1.300 km de novo. Agora rodei quase 700 km com esse tanque e está marcando menos de 200 km de autonomia no painel. O que acho normal por estar acusando um consumo médio de 17km/l no computador de bordo em um carro de 52 l de capacidade no tanque.
      Provavelmente eu terei que levar na concessionária para resetar o sistema. Pois, o marcador de combustível está correto, apenas a autonomia que está estranha.
      Minha esposa tem um T-Cross 200 TSI 2022 que tem o mesmo painel e ela encheu o tanque hoje. A autonomia do T-Cross foi para quase 600 km, o que acho normal pela forma que ela usa o carro dela.
      Agora o Polo marcar 1.300 km de autonomia, quem dera que fosse verdade..kkkk
      Se no próximo abastecimento no Polo ficar esse valor absurdo, vou levar novamente na concessionária.
      Depois coloco o relato aqui. Forte abraço!

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      @@mauricio_c_b_almeida nossa que coisa doida essa questão da autonomia! Mas é uma medição interessante Mauricio, eu vou passar a acompanhar a autonomia também! Nos mantenha informados por favor, se possível :) abs!!

    • @mauricio_c_b_almeida
      @mauricio_c_b_almeida Год назад +1

      @@autojp quando eu tiver novidades, seu coloco um novo comentário aqui. Abraço!

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      @@mauricio_c_b_almeida obrigado

  • @geovanooliveira616
    @geovanooliveira616 Год назад +2

    Temperatura normal, subo a serra do mar no Parana e fica nisso 97, 98° C. O consumo sempre da diferença do computador pra bomba do posto. Nao se esqueça que anda igual a 1.6 então o consumo será prox a.1.6 e não 1.0! Subi junto com carro 2.0, o consumo é bom levando em conta o desempenho!

  • @franorto
    @franorto 10 месяцев назад +1

    Vejamos, temperatura do óleo até 110 graus está normal, se eu não me engano se passar disso vai dar um aviso no painel. A questão do consumo. É difícil bater certo o computador de bordo com a bomba, mas vale lembrar algumas questões importantes. Gasolina e volátil, se for dia muito quente, vai evaporar, e a outra questão é saber se o posto que vc abasteceu dá a medida em litros exata! No meu da uma média de 10% de diferença, tem dias que dá mais e outros q dá menos, agora vou fazer o teste em outro posto

    • @franorto
      @franorto 10 месяцев назад +1

      Dizem que a tecnologia de hj, a evaporação é quase 0. Mas tenho minhas dúvidas

  • @suorii
    @suorii Год назад +1

    Essa função do start stop, faz consumir um pouco mais ou é boato. E está estranho essa temperatura do óleo

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      Olá Suorii, a temperatura até uns 105ºC é normal e esperada para um carro turbo! Agora sobre, o start stop a premissa dele é consumir menos combustível! Obrigado pelo seu comentário :)

  • @veiculosdicas294
    @veiculosdicas294 11 месяцев назад +2

    Eu teria colocado no modo manual e colocado 6 marcha,que ele manteria a mesma velocidade,só que com menor rotação!

    • @autojp
      @autojp  11 месяцев назад +1

      O menor torque desse motor não sustenta. Se fosse o 200 TSI, sim.

    • @veiculosdicas294
      @veiculosdicas294 11 месяцев назад

      @@autojp ok,não sabia disso!

  • @fabiofroner1260
    @fabiofroner1260 Год назад +1

    Tenho um virtus tsi 200 2020 faz exatamente a média que marca só abasteço no mesmo posto

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      Obrigado pela informação Fabio!! :)

  • @diegocezardearaujo33
    @diegocezardearaujo33 Год назад +1

    Tenho virtus highline 19/20 também sumiu a temperatura na pela Oswaldo Cruz voltando de Ubatuba - sp encostei o carro, esperei um 10 minutos voltou a normal, achei muito estranho continuei a viajem mais 500 km foi de boa, mais não deveria ter subido a temperatura não.

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      E ai Diego td bem? Então eu até considero normal esse aumento de temperatura! O que não pode é passar de um ponto que degrade muito o óleo. Acho que até uns 110ºC é "normal". Obrigado pelo seu comentário!

  • @alexandrejnonato6961
    @alexandrejnonato6961 Год назад +2

    Tenho um Virtus MT 2020 , 1.6, e ele jamais esquenta.
    Faz esta media que vc fez , sem esforço, e andando mais rapido que as suas médias!
    Seu depoimento é interessante, pq esta me fazendo rwavaliar se vou troca-lo por um Virtus TSI 170.
    Abs.
    Valeu!

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      Olá Alexandre, o aumento da temperatura no motor turbo é normal. Não sei dizer como é na questão do motor 1.6, mas o turbo realmente esquenta mais. Mas nada fora do normal aqui! Obrigado pelo comentário e tenho certeza que o Virtus 170 vai ser um carrão pra vc :) abs!! e sucesso!

    • @antoniojoseperezlima806
      @antoniojoseperezlima806 11 месяцев назад +1

      Troca pelo Virtus 1.0MT 270 tsi manual.
      Excelente em todos os sentidos.

    • @antoniojoseperezlima806
      @antoniojoseperezlima806 11 месяцев назад +1

      170

  • @dr.leonardoluiznunes9390
    @dr.leonardoluiznunes9390 Год назад +1

    Vou esperar mais um pouco para comprar meu polo. Esperar a vw tirar os defeitos recorrentes da produção em massa.

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      Olá Leonardo, na verdade não há defeitos cronicos nesse modelo. O que vc está vendo que é defeito?

    • @dr.leonardoluiznunes9390
      @dr.leonardoluiznunes9390 Год назад

      @@autojp tem muito defeito de acabamento de partes plásticas defeito de pintura e ainda não acertaram o câmbio eu prefiro aguardar mais um pouco obrigado pelo retorno abraço

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      @@dr.leonardoluiznunes9390 olha de acabamento até o momento só essa questão dos forros das portas que eu vi. Pintura, não vi nenhum defeito até o momento, e o cambio funciona muito bem, só essa questão do creeping que deve ter alguma explicação para ser assim. Do mais, considero, no nosso momento atual, um bom custo benefício.

    • @PhenomDV
      @PhenomDV Год назад +1

      Tu vai esperar até morrer então. O polo tem o mesmo problema de acabamento desde 2018

    • @miranha32
      @miranha32 2 месяца назад

      Vai esperar pra sempre. Problema de acabamento sempre vai ter

  • @adilsonvieira1288
    @adilsonvieira1288 Год назад +1

    Mas vc completou na gasolina e depois completou no álcool por isso essa diferença, ou eu não entendi.

    • @autojp
      @autojp  Год назад +1

      Ola Adilson na litragem nao tem diferença! Por isso completei com etanol.

  • @luisfiga36
    @luisfiga36 Год назад +1

    Vc foi meu vizinho lá em Ubatuba...rs

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      Opa e aí Luis td bem? Vc mora em Ubatuba ou foi a passeio também?

  • @israelanderson5332
    @israelanderson5332 Год назад +1

    olha, ja zerei o consumo do meu MSI e na estrada plana, 160 km fez 22,2 km/l

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      Olá Israel, sim no plano faz mesmo. O TSI também.

    • @israelanderson5332
      @israelanderson5332 Год назад +1

      @@autojp todos são alguma diferença...mas na ordem de 1 ou 2 km/l...aqui fica variando nisso

    • @wagnerrodrigues7516
      @wagnerrodrigues7516 Год назад

      No tsi vai ter indicadas de 20km/L, mas na bomba a realidade é outra, no msi tbm, vc vai ter médias de bomba entre 15

  • @carloshenriquecamposcamarg2110
    @carloshenriquecamposcamarg2110 Год назад +1

    Achei muito estranho esta diferença do computador de bordo com o real. Se fosse coisa de 0,5 Km/l, tudo bem, mas na casa dos 3 Km/l é muito. Ou seja, infelizmente não se pode confiar muito no computador de bordo. Será que os outros carros são assim também, apesar de toda esta tecnologia???????? Abraços.

    • @autojp
      @autojp  Год назад

      Pois é Carlos, achei 3km/l muito alto mesmo! Poderia até ser que o posto é adulterado e entrou menos combustível no tanque, mas no próprio computador de bordo do Polo estava marcando em torno de 20 a 25 litros para o reabastecimento, em ambas as vezes que parei no posto.
      Essa semana vou postar um video, sobre o consumo do Polo pelo INMETRO!
      Obrigado pelo seu comentário!!

  • @ricardopaez3419
    @ricardopaez3419 Год назад +2

    Para quem quer desempenho, aí é melhor pegar a versão 1.4 com 150cv.

  • @jairledson
    @jairledson Год назад

    15 NA ESTRADA E O CONSUMO NÃO FOI BOM?KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK