Gamestop: entre mythe et réalité
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Formation Vidéo : "Investir en Bourse" : www.zonebourse...
Découvrez nos Services : www.zonebourse...
✍️ Gamestop fait la une des actualités de tous les médias financiers. Mais que s'est il passé exactement ? L'explosion du titre est-elle uniquement due au forum Reddit ? Qui sont les gagnants et les perdants ? Liens pour mieux comprendre:
La vente à découvert: • Mieux connaître la ven...
Le short squeeze: • Qu'est-ce qu'un short ...
Le gamma squeeze: • On sait enfin qui a fa...
🤵 Trader puis manager dans des banques d'investissement et banques privées à Paris, Londres et Genève, Xavier Delmas décrypte les marchés financiers et l'économie.
Retrouvez-nous sur Zonebourse : l'actualité boursière en temps réel, l'investissement en bourse, les conseils, les analyses et les cotations.
www.zonebourse...
Comme quoi peu importe le nombre de publications sur le sujet, celle-ci valait vraiment le coup d'être faite, merci :)
Tout le monde l'attendais, merci Xavier !
Effectivement merci 🙏
Je dois dire que c’est la vidéo la plus explicative et intéressante sur le sujet. Tu as donc une vrai plus value même sur un sujet ultra utilisé. Merci
Allez voir du côté des vidéos faites par des RUclipsur américains alors parce que celle-ci est bien en dessous de ce à quoi Xavier nous a habitués
Est-ce que fermer les ordres des clients et interdire les achats c'est de la manipulation de cours ou non ? je dirais que oui...
C'est empêcher les nouveaux entrant de se faire liquider dans le ponzi
@@Kavar222 non cest forcer le cours à baisser pour que leurs potes puissent liquider leur short avec moins de pertes
@@Kavar222 BS
@@Kavar222 faut avoir rien suivi pour appeler ça un Ponzi
@UCRGFvbwQj9YyptufJUkFACQ L'énergie que tu déploies en commentaire en dit long sur l'intérêt que tu as à ce que plus de personne rejoignent la pyramide.
Le but AFFICHÉ est le short squeeze, mais ce n'est pas le but recherché par ceux qui ont la position depuis bien avant qui est bel est bien du P&D.
Pour tous les néophytes qui veulent faire partie du "meme" l'histoire risque de mal se finir.
On sait que ça fait partie de la stratégie de faire votre propagande toute la journée pour recruter un maximum de pauvres gens dans l'engrenage. Triste sir.
n'y a t -il pas conflit d interet entre Robihood et son principal client Melvine qui avait shorté GME ?
Merci pour ce résumé :) moi aussi j'ai peur que ça ne créé une réaction en chaîne : si les hedge funds "perdent" et sont obligés de couvrir leurs positions à prix d'or, où trouveront-ils cet argent ? En revendant des actions ? Ça risque de faire baisser les cours de plein de valeurs et de déclencher des stop-loss en pagaille, non ? Je crains un énorme krach dans quelques jours / semaines à cause de cette histoire. En tous cas c'est un moment inédit et historique !
Ah, j'ai enfin compris la genèse de cette histoire sur GameStop.
Grand merci Xavier. Je ne sais pas ce que je serais devenu sans tes vidéos.
Force à toi et nous attendons encore plus de vidéos.
Comme d'habitude, tu es au top !!! Clair, précis, argumenté. Que de connaissances ! Merci
C'est dommage parce que la question du short sell au-delà de 100% des stocks (140% je pense) de la part des fonds hedgés qui ont manipulé le marché pour baisser le stock a un minimum et générer des bénéfices doubles/tribled n'a pas du tout été abordé.
C'est ce type de conduite qui devrait être analysé et on doit se demander si c'est légal.
De plus, ce dont tout le monde parle c'est qu'ils n'autorisent plus les achats de ces stocks (ils forcent d'ailleurs la vente) pour garder en vie les grands fonds qui ont manipulé le marché pour détruire GameStop lol.
L'ironie c'est que ces fonds hedgés continuent de passer des shorts dans GME au moment où robinhood interdit aux individus d'acheter ce stock, en sachant très bien qu'il va chuter lol....si ça c'est pas de la manipulation des marchés, je sais pas trop de quoi on parle.
D'ailleurs comment peut-on shorter plus de 100% du flottant ?
Ca ne reste que le flottant. Les autres investisseurs (les historiques) peuvent aussi prêter leurs titres. Mais si c’est plus de 100% de (toutes) les actions alors je ne sais pas.
Oui il y a des soupçons que Citadel savait que Robinhood allait bloquer l'achat de GME et a pris des positions short quelques minutes avant... Il va y avoir des têtes qui vont tomber quand tout ça sera terminé
@@jeanlouis731 C'est pas 100% du float mais des shares outstandings donc toutes actions émises par l'entreprise qui ont été shortés (140% à un moment). C'est possible parce que les brokers et market makers n'ont pas de registre commun de qui a emprunté une action à qui. C'est du naked short et c'est totalement illégal même aux US mais quand c'est les riches qui le font ça pose pas de problème.
@@ZonebourseFR Apparemment une action prêtée puis vendue peut être re-prêtée etc.
(en plus du naked short théoriquement interdit mais en pratique toléré)
Il ne semble pas y avoir de suivi de l'identité des parts, contrairement aux billets avec leur n° par exemple.
Merci de nous donner toutes les infos sur ce sujet, sur les autres chaînes, l’info est trop superficielle, grâce à toi on connaît toute l’histoire 👍😉
Désolé mais Roaring Kitty n'a pas fait du "pump and dump" : il n'a pas fait monter artificiellement les cours pour ensuite lâcher l'action à un plus haut historique. Il a tenté d'expliquer pendant des mois sa position sur GameStop et a acheté des actions pour aligner ses actes à ses paroles. Il est connu justement pour ne pas avoir vendu et avoir eu raison tôt, depuis début 2020 au moins, contre l'avis de nombreux autres redditeurs. Comparer le bon coup d'un type qui tient une position un an sur une valeur (après analyse des fondamentales en public) à du "pump and dump" m'étonne vue la qualité générale de cette chaîne par ailleurs.
D'autre part, les redditeurs ne se mettent pas d'accord. Il y a des échanges publics d'information et chacun décide ce qu'il fait ensuite. Et sur r/WallStreetBets, il y a beaucoup d'esbroufe, de grandes annonces, de propos outranciers... c'est un forum orienté "meme" et donc sous-culture : vous l'avez dit vous-même, il y a du très bon et du très mauvais ; il n'y a pas de coordination, simplement des choix individuels et des gens qui se laissent influencer ou non, de la même manière que certains investissent en lisant Le Figaro économie. On ne parle pas de "coordination" des acheteurs ou des vendeurs en lien avec un article de presse ou un débat dans les commentaires de vos vidéos RUclips. Est-ce qu'on parle de coordination concernant IB Chat sur Bloomberg, où pourtant des centaines de professionnels échangent leurs vues et leurs stratégies voire proposent qu'on les suive sur tel ou tel coup ?
Enfin, l'argument de la pyramide de Ponzi est un peu étrangement formulé : toute personne rentrant trop tard sur une valeur ou qui n'a pas compris qu'un hedge fund shorte massivement la valeur se fait avoir ; c'est le principe général du marché boursier. Cet argument insinue qu'il s'agit d'une arnaque ou d'une manipulation actuellement : pourtant, quand des shorters massifs s'entendent pour détruire des entreprises en forçant le cours à la baisse pour valider leurs paris, là, il y a manipulation et ça n'est pas abordé dans la vidéo. Acheter une action parce qu'on croit dans une certaine valorisation du titre ou parce qu'on veut parier contre les positions d'autres parieurs, c'est le principe du marché boursier, pas une pyramide de Ponzi. Ce que cache votre approximation, d'après moi, c'est une certaine définition de ce qu'est la valeur : pourtant, dans d'autres vidéos, vous expliquez qu'il y a bien plusieurs manières de mesurer la valeur d'un titre et que c'est l'offre et la demande qui finissent par fixer un prix. Ici, la valeur de GME, c'est ce que certains sont prêts à mettre pour tenir une position en connaissant les règles du jeu. Et ça profite à l'entreprise de la même manière que les paris à la baisse des hedge funds vautours font du mal à l'entreprise, parfois saine, parfois pas.
Aux dernières nouvelles Roaring Kitty tiens toujours. Pas de "& dump" donc.
Merci pour ce commentaire, je me suis étouffé en entendant "pump and dump". Pouce rouge car Xavier nous a habitués à mieux et on trouve beaucoup de bien meilleures vidéos sur le sujet (en anglais).
Que d'inepties rabâchées dans cette vidéo...Le point de départ n'est pas Ryan Cohen mais Michael Burry (protagoniste de l'éclatement des CDO de 2008, popularisé à l'écran par Christian Bale dans The Big Short) qui a prédit que la situation financière de l'entreprise était beaucoup moins précaire que ne le laissaient entendre l'intérêt des short-sellers, et que la nouvelle génération de consoles avait le potentiel de renflouer considérablement ses caisses. Roaring Kitty / DFV postait sur WSB bien avant d'avoir lancé sa chaîne RUclips, et les utilisateurs de WallStreetBets ont commencé à parier sur le titre dès septembre 2020 à la fois suite à l'annonce de l'accession au board de l'ancien président de Nintendo of America Reggie Fils Aime, de l'imminence du catalyste d'un nouveau cycle hardware, du pivot du business model vers un lifetime-revenue-share avec les constructeurs et bien entendu du fameux short-squeeze. Parler d'un pump-and-dump sur une valorisation de plusieurs milliards de dollars à propos d'une investisseur retail à 50k$ est complètement ridicule, GameStop n'a jamais été un penny stock.
Enfin il faut vraiment arrêter avec cette obsession des day-traders, la très grande majorité des utilisateurs WSB on un petit portefeuille, bien inférieurs aux 25k$ demandés par la SEC pour éviter les restrictions de "Pattern Day Trading". Ces utilisateurs utilisent majoritairement des FD, options à brève échéance qu'ils tiennent jusqu'à expiration. Et quand à cette pique "je ne m'attends pas à ce qu'ils reversent leurs plus-values à des œuvres caritatives" aussi malvenue qu'ignorante, il suffit d'ouvrir Reddit pour s'apercevoir qu'au contraire il y a un vrai sentiment de fierté des utilisateurs à reverser une partie de leurs gains à des associations d'aide à l'autisme, d'hôpitaux pour enfants ou des banques alimentaires.
Ce qui m'attriste le plus dans cette histoire moi, c'est le genre d'analyse de surface de prétendus experts qui feraient mieux de creuser leur sujet plus de 10 minutes avant de pondre des vidéos aussi navrantes.
woa merci pour cette vidéo, ça permet d'y voir un peu plus clair. Malgré tout, ça reste jouissif de voir les Hedge Funds se casser les dents.
Clair!!!
Merci pour cette vidéo d'actualité, c'est tellement mieux d'avoir une vision différentes des médias usuels et surtout pour vos éclairages.
La rubrique Pixel du Monde a pondu un très bon article aussi
Merci pour cette mise au clair !
Tel que vous présentez la situation ce Cohen ressemble plus à un opportuniste réalisant qu'il y avait un bon coup à faire, pensé entre autres par l'influenceur "Roaring Kitty". Sa fortune permet d'améliorer l'effet monétaire et médiatique tout en faisant sa publicité personnelle.
Plutôt fan de vos vidéos d'habitude, je suis déçu que vous n'évoquiez qu'en surface le fait que la majorité des brokers type robinhood aient bloqués l'achat sur gamestop et d'autres valeurs... ÇA c'est de la pure manipulation de marché, pas de doutes. Les brokers viennent à la rescousse des hedge funds et les petits investisseurs, ils ont pas le droit de gagner d'argent. Je vois mal comment on peut justifier ça, c'est très grave.
Par contre vous insistez lourdement sur le fait que cette affaire serait un pump and dump, alors que ce n'est qu'une petite partie de l'histoire!
Il me semble que vous travailliez dans un hedge fund dans votre vie passé, votre discrète prise de partie vient peut être un peu de là !
Merci quand même pour le résumé, bien que je sois en désaccord sur la manière dont vous abordez certains points!
Donc pour vous c'est normal que Robinhood, dont le principal client, Citadel, qui vient d'injecter des liquidités dans Melvin, empeche au retailers d'acheter, voire même cloturent leur positions, sans bien sûr bloquer les ventes ?
Encore une fois très bonne vidéo et merci de garder la neutralité dans ton point de vue.
Pour ma part je suis scandalisé par l'action de Robbinhood, qui ne porte plus bien son nom.. on devrait être libre de trader comme on veut, des messages d'avertissement et de sensibilisations suffisent.
Par contre la SEC devrait peut être se pencher sur les Short sellers qui jusqu'ici n'ont pas l'obligation de publiquement dire qui ils shortent alors que l'obligation concernant le long existe (il me semble).
Positif pour la crypto, grâce à cette histoire nous devrons réduire d'au moins un an l'adoption globale des systèmes décentralisés.
Je suis un investisseur long terme sur une foncière comme Klépierre afin de toucher le dividende élevé.
Je m'apprêtais à renforcer à la baisse lorsque j'ai vu ces variations de cours suivantes pour les mercredi 27 et jeudi 28 janvier et vendredi 29 janvier:
Klépierre: +21,90% puis -4,17% et - 4,01%
Le phénomène a été pratiquement identique sur Unibail.
Si j'ai bien compris cette affaire de SHORT SQUEEZE sur des sociétés insignifiantes aux USA a eu des répercussions importantes (+20% en un jour !) sur de paisibles actions de rendement en Europe
Alors ce qui m'intéresse c'est de savoir s'il y a toujours sur notre marché en Europe des actions sérieuses mais "shortées" par les fonds vautours et qui risquent de faire ponctuellement des BONDS BRUTAUX comme Klépierre, Unibail l'ont fait récemment ?!?
Bonjour/Bonsoir Xavier, je vous remercie pour vos vidéos, c'est un plaisir de les visionner et d'écouter ce que vous avez à dire. J'ai découvert cette chaîne très récemment alors même que je trainais sur zonebourse depuis quelques années déjà. Comme à mon habitude , J'ai visionné cette vidéo en mangeant mon bol de pâtes mais contre toute attente ,j' ai été très déçu des conclusions que vous apportez, bien que le contenu soit comme d'habitude très riche en informations et bien au dessus de ce qui se fait ailleurs dans le monde francophone. J'ai été positivement surpris par les autres commentaires qui ont aussi remarqué la même chose, donc je n'irai pas plus loin en ce qui concerne les explications détaillées de pourquoi bien que votre avis soit en apparence nuancé, il ne l'est pas complétement. Par contre je vais vous raconter une petite histoire assez fun. Je suis ce qu'on pourrait appeler un ancien de r/wsb, je traine dessus depuis des années quand nous étions bien moins de 100.000 membres. J'ai envie de dire qu'il s'agit vraiment d'une sous culture à part entière. A la base, c'est un subreddit qui sert de cimetière pour boursicoteurs qui viennent afficher leurs pertes aux yeux de tous . Ça permet d'éviter de se morfondre et de supporter la douleur conséquente à une perte financière. On va pas se le cacher, ce qui nous fait délirer c'est la recherche de ce 'high' légendaire prétendument recherché par les gens de la Big Finance dont on ne peint les portraits que dans des films hollywoodiens à la loup de wall street , ce moment où on met un maximum de capital en jeu pour un maximum de profits en prenant un risque maximal. Bien souvent , c'est stupide. Mais parfois c'est justifié et très bien analysé de la part des différents intervenants. Et ça c'est kiffant. On sait tous comment investir en bourse mais ça ne nous empêche pas de 'parier' de temps à autre parce qu'on reste humains et on a chacun nos convictions profondes concernant tel ou tel titre. A aucun moment il n'eût s'agit de se regrouper pour pump et dump une valeur. L'objectif a toujours été de réussir des paris extravagants et flatter nos égos en nous disant qu'on a réussi des coups que seuls des gens de la haute sphère de la finance pourraient réussir. D'ailleurs le groupe nominal wall street bets est assez explicite à cet égard. Aujourd'hui nous sommes en train de réussir le pari le plus extravagant qui soit de manière groupée et ça fait mal aux différents hedge fund qui jouent depuis toujours sans contraintes, Aucune peur de perte en capital, aucun risque, reward maximum. One st en train de réussir à les saigner dans les règles de l'art, sans avoir recours à rien d'autre que les règles du marché. On constate avec effroi que les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde et ça nous indigne. Le marché est censé être parfaitement libre n'est-ce pas ? Beaucoup de personnes qui n'avaient à la base rien à voir avec wsb se sont ralliés à notre cause souvent par empathie, se rappelant de ce que la crise de 2008 leur avait coûté, associant cette crise aux fonds spéculatifs. Certains ont perdu leurs parents , d'autres l'investissement de toute une vie aux États-Unis et ça vous le savez sans doute mieux que moi. Ces gens là sont prêts à perdre des centaines de milliers d'euros uniquement pour 'make a point'. Alors oui, il y'a des millionnaires et même des milliardaires dans le lot , avec nous. Mais ils sont là pour la cause et c'est beau. nous sommes aujourd'hui plus de 6 millions de personnes sur wsb, ça fait beaucoup d'actions détenus par des petits porteurs déterminés à gagner la guerre d'attrition. Quoiqu'il arrive, cette histoire marquera l'histoire des marchés. Je pense que ça peut vraiment aller beaucoup plus loin que ce que vous pensez, plus loin que juste l'éclatement d'une bulle. En tout cas continuez vous faites du bon boulot, je vous laisse quand même un pouce bleu pour tout ce que vous faites pour nous autres, petits porteurs , bien sûr (-: !
Merci c’est intéressant !
Le meilleur pour la fin !
Merci. Cette vidéo m'apporte un regard différent sur la situation réelle.
Très intéressant mais tu aurais pu rajouter l'effet sur le marché en général (il y a clairement eu une vente des actions GAFAM et Alibaba pour éviter de subir un appel de marge au plus haut et donc libérer des liquidités pour éviter le short squeeze...). On est donc pas passés loin d'un vrai short squeeze mardi, et ce lundi il devrait y avoir une update officielle du % de vente à découvert dessus, si ça reste très haut la bataille risque de continuer. Je pense qu'il n'est pas impossible que le % de short ait augmenté alors qu'il aurait dû diminuer si on réfléchit rationnellement, ce qui serait aussi une manipulation de marché mais dans l'autre sens (shorter un titre à + de 100% parait quand même très limite).
Bonjour Xavier, Muddy waters est à découvert sur solutions30 tel Melvin pour gamestop n'est ce pas?! Donc si un forum Reddit s' organise il peut arriver là même chose au cours de solutions30 !? Et Danone attaqué par un fond activiste aussi? Nb : les etf n'auraient ils pas amplifier l euforie en suivant le move bullish!? Bien à vous
Merci infiniment pour ce point info très très bien expliqué et qui tombe à pic je pense que toute le monde cherchaient à comprendre ce qui se passe
Merci, XAVIER, j'ai des contrats d'assurance vie avec 60% de FCP. Je me suis aperçu qu'il y avait une problème....Depuis janvier mon capital progressait trop vite ! Ayant des plus values , j'ai vendu mes positons. Pour l'instant, je me tiens à l'écart. Il faut que je prenne du recul et que j'analyse la situation éco et tous le reste...
Merci Xavier : les likes et les partages sont mérités car tu as probablement la meilleure chaine youtube sur la bourse de la francophonie !
Bonjour à tous,
il ne faut tout de même pas être dans une causalité inversé non plus, c'est l’hôpital qui se moque de la charité. Les Hedges Funds font des Milliards depuis des décennies sur le dos des investisseurs, en pure spéculation, en manipulant les cours et en ne créant aucune valeur. Seuls les investisseurs et les entreprises créent de la valeur. L'apparition des possibilités de shorter des actions que l'on ne détient pas est une hérésie que les spéculateurs ont créé pour faire encore plus de profit, car ils trouvaient que la croissance fondamentale des entreprises et des actions ne leurs permettaient pas de générer assez de cash. Ces formes de trading relèvent donc du "pari" sur l'évolution d'un cours, ce n'est plus de l'investissement, c'est du "jeu" comme dans casino ou un pari sportif. Que des petits malins aient trouvé une solution pour contrer ce qui n'aurait jamais dû exister, même s'ils s'enrichissent au passage et qu'il y ai des dégâts collatéraux, ne remet pas en cause le fait, que faire perdre des Milliards aux Hedges Funds sur des positions spéculatives Short est une bonne chose au final pour les petits porteurs à long terme. Les Hedges Fund feront dorénavant plus attention avant de prendre de grosse position short. Il me semble que les régulateurs devraient modifier les régles de la bourse, et revenir à un marché d'offre et de demande pure. Je rejoins Elon Musk sur ce sujet, tu ne peux pas vendre une maison que tu ne possèdes pas, ni une voiture que tu ne possède pas, mais une action oui ? Faire des pari sur les futures ? Ce mode de fonctionnement de la bourse est scandaleux et si cela cesse les investisseurs qui avaient fuit la bourse à cause des fonds spéculatifs qui pratique à outrance la manipulation de cours (spoofing etc...) reviendront sur le marché et celui-ci sera plus sain. Tu achêtes, tu vends, point barre. Finit les produits dérivés, options, put, call, Turbos, VAD qui ont transformés la bourse en Casino. Je dis que si ça leurs pète à la figure c'est que leur "monstre" s'est retourné contre eux et c'est tant mieux!
Excellente explication, comme toujours Xavier!
Tu te trompes, malheureusement. Tout commence avec Michael Burry et ça remonte à 2019.
Abuseuh
Merci pour l'avertissement 👍
très intéressant merci 👍
Tout à fait d'accord, merci pour cette analyse très pédagogique !
Génial comme d'hab, toujours très bien documenté.
merci maintenant c'est plus claire cette histoire
TO THE MOON!
Moi ce que je retiens c'est que malgré tous les crachs boursiers ça continu toujours pareil. Ça magouille un max pour jouer avec les règles en se foutant complètement des conséquences sur les autres.
Ils ont l’argent pour payer les politiques…
Très bon, comme toujours !
A tous les amateurs de WSB, je conseillerais vivement la lecture des 2 ouvrages : "Die ballistic expliquiert zu nullos" de W. Von Braun et "The apple always falls" de I. Newton. Après son ascension, quand un objet vient percuter la planète, ça n'est faute de moteur mais faute de carburant. La hausse de ces actions n'est due qu'à un afflux d'ordres (contraint ou choisi). Quand le carburant va venir à manquer, ce qui est irrémédiable, le soufflé va faire pschitt. Il n'y a aucuns actifs en face du prix de l'action qui justifie les valorisations atteintes. Les premiers vont se faire un max de blé et les suivants n'auront que les yeux pour pleurer. Tant que l'homme s'est demandé comment les oiseaux volaient, il n'a jamais décollé du sol. Du jour où il s'est posé la question "pourquoi", l'aviation était née...
Toujours aussi intéressant merci 👌🏼
Waw.....alors là pour une clarification c'est triste.... dommage de passer à côté de la moitié des infos, s'en est presque de l'intox 😉
Bon courage pour la suite
Bonjour monsieur, j'aime beaucoup ce que vous faites ! Serait-il possible de joindre à vos vidéos vos sources et/ou les articles qui vous ont le plus inspirés ? Je rédige des articles pour mon association de finance, j'aime beaucoup les sujets que vous abordez et aimerais bien pouvoir accès aux sources auxquelles vous vous référez.
Merci beaucoup par avance !
Faut-il continuer à pouvoir faire de la vad?
Qui entretient la bulle?
Ce n’est pas la faute aux nouveaux arrivants....
Comme toujours, une analyse pertinente de l’actualité !
Je rappel juste que VW était shorté a 23% en 2008 et que la on est a > 100% short par les hedge.
Si short squeeze il y a cela va durer quelques jours et pas 5 mins comme en 2008. 💎🤲🚀
Vraiment très intéressant et formateurs vos vidéos. C'est trop inhabituel en 2020 et 2021 pour investir à la bourse sans avoir le revirement du siècle.
Merci Xavier, comme toujours tes vidéos sont très intéressantes. Je ne sais pas si tu as vu la vidéo du milliardaire, gérant d'un HF, accusant ces day-traders de vouloir "attaquer les plus riches", disant d'eux qu'ils "restaient chez eux et touchent les chèques du gouvernement" de façon plutôt méprisante.
Ne penses-tu que cette histoire risque de prendre une tournure très dangereuse (Politique) pour la stabilité des marchés ?
mais comment c'est possible de vendre a découvert 120% du float?
Que tout le monde donne son avis c’est bien, mais que tu donnes ton avis, c’est mieux! Merci ☺️
Didactique pédagogique et intègre. Merci.
Deux expressions me viennent en tête sur les gens qui ont joué (pas sûr que ce soit du trading) sur $GME : "Easy come easy go" - "Get rich quick or die" .. pas sûr que ces mêmes gens seront toujours là dans 1, 2 5 10 ans pour en parler.
Les gens qui ont fait monter Gamestop n'ont plus rien à voir avec ceux qui ont eu l'idée initialement, je constate un véritable engouement pour faire cracher aux bassiner les Hedges Funds. Engouement porté par un fort ressentiment lié à la crise de 2008.
En somme cette opération Reddit est une affaire qui marche et je pense que désormais ils feront ça au fil des ans pour les faire mourir en saignant leur assets.
C'est peut être la fin de ce corps de métier déplorable. Je ne me risquerais pas à investir sur ces fonds hyper risqués désormais.
Je te vois partout sur youtube james ! Tu es le dissident ultime
Bonjour monsieur, je suis totalement d'accord avec votre constat, je regardais ces phénomènes comme un divertissement en mangeant mon houmous mais je pense de plus en plus qu'ils témoignent d'un nouveau niveau d'inefficience des marchés financiers. Pensez-vous que cela est dû à toutes ces liquidités qui se sont déversées dans le système financier?
Merci pour vos vidéos !
Quentin
Super résumé merci
Merci. Super clair :)
Merci Xavier. Gamestop: Les influenceurs sont rentrés dans le jeux 😊😆 j'aime bien 👍. Game over pour les vendeurs a découvert.
Merci pour cette vidéo
Comme vous l'avez indiqué en début de vidéo tout le monde en parles et j'ai lu un autre impact indirect sur le marché j'aimerais avoir votre confirmation dessus. A priori les vendeur à découvert pour acheter leur positions et même pour compenser leurs pertes ils vont devoir vendre des positions long qu'ils ont ce qui va diminuer la valeur de ces dernières et donc impacter nos portefeuilles. Qu'en pensez vous?
Merci pour vos vidéos
Le ras le bol des HF comme sur Solutions 30, quand certains pour gagner de l'argent se limite uniquement a des lettres d accusations pour plumer les PP ça fait du bien de voir le phénomène Gamestop pris à leur propre jeu
c'est toi le meilleur !
Merci Xavier !
Je serais très curieux de savoir si il y'a un liens entre R. Cohen et les membres de WB-R
Des opportunistes qui ont acheté quand le court était bas tu en trouveras toujours et sur presque toutes les actions dans cette configuration. Par contre tu trouveras pas toujours une armée de supporters pré acheter des options quitte à tous perdre. Pas sûr que tu pourrais faire ça avec Monsanto par exemple.
Bien Xavier ,mais tu effleures le problème voir Anice Lajnef sur you tube du 29/01.Ex trader.Salut."game stop"
Dans cette affaire, beaucoup de PP sont prets à perdre leur mise.
Alors oui, même s'ils ne sont pas forcément à l'amorce du mouvement (qu'ils n'auraient pas pu lancer sans profiter d'un contecte particulier), ils sont aujourd'hui les porte-étendards de l'anti-short. Comment peut-on en arriver à avoir 140% de la cap d'une entreprise qui soit shorté!? Ca montre quand même bien qu'il y a un enorme probleme dans l'histoire! Comment peut-on interdire à des gens d'acheter un cours (mécaniquement un cours qui n'est pas soutenu par de l'achat est voué à plonger).
Il y a peut etre confusion dans mon esprit mais les vendeurs d'options à découvert sont encore pire, ils jouent ET avec un produit qui peut potentiellement monter jusqua des valeurs folles mais en plus ils jouent de leviers.
Elon Musk me semble cohérent dans ses propos, il semble avoir les pieds sur Terre et je pense que c'est une des raisons qui explique l'adoration que lui vouent certains.
Je trouve malsain de parier à la baisse sur un titre... Si y fallait attendre que ça monte pour empocher des bénéfices, la liquidité se trouverait dans l'économie et pas dans la finance....
Au top
Ça semble passer sur l’argent et là ça pourrait devenir franchement excellent de voir des banquiers qui magouillent impunément depuis des années... avec les métaux papiers et des leviers de folie ... risquer de se prendre un énorme retour de porte. 🤩👍❤️
J'ai suivis l'affaire mais je n'étais pas très interessé, le fait de savoir d'ou ça a demarrer ça permet de voir les choses tel quel son réelement. Je suis d'accord quand tu dis que tu ne crois pas au coté robin des bois c'est claire que non.
Par contre le scandale c'est les platform qui arretent les achats et autorise les vente pour faire plaisir a leur copain. tu a survolé ce passage malheureusement.
Pourquoi ce limiter a 10 minutes tu pourais aller en profondeur c'est dommage. Merci pour cette éclaircicement en tout cas !
Oui j’avais zappé les liens entre RH et Melvin (au travers de Citadel).
Merci=)
Degiro aussi a envoyé des messages comme quoi ils bloquaient les stop-loss sur GameStop et AMC !
Trop bon de voir ces fonds vautours se faire casser le cul !!!
Ils bloquent les ordres "au marché" (ce qui inclus stop-loss) car trop dangereux avec tant de volatilité.
@@musaran2 et oui, j'ai reçu des messages de degiro
tant mieux, parce qu'avec les variations / manipulations de prix, ton stop-loss peut se faire trigger très facilement et tu t'en mordras les doigts.
La plupart des derniers entrants sont là pour rigoler, on achète pour 50€ d'action que l'on ne revendra jamais. Juste pour dire j'y été (si Melvin fait faillite)
Avec une action à 300+$ comment tu met 50$ ? ^^
@@Megasyl200 en passant par des intermédiaire genre robinhood, etoro etc.. Eux achètent des CFD aux banques/fonds d'investissement qu'ils detaillent aux particuliers. En general 50$ c'est le mini pour investir. Par contre t'es pas à l'abri de te faire boycotter par un edgefound comme illustré cette semaine...
@@jeremrie oui mais le CFD s'indexe par rapport au prix mais la reciproque n'est pas vrai. Prendre des CFD n'influe pas sur le cours, et cest la tout le but de l'opération. Sinon il ne s'agit pas d'une action militante mais opportuniste
@@Megasyl200 quel broker permettrait d'acheter une réelle action depuis la France ?
@@jeremrie Google est ton ami, personellement je n'investi pas dans le marché action / obligations donc je ne suis pas le mieux placé pour te renseigner mais il y en a beaucoup avec leurs avantages et inconvenients
Va falloir envoyer des oranges au patron de citron.
Vidéo attendue, merci !
merci
Toujours intéressant et cela prouve bien que la bourse va devenir un casino ?
Bonjour Xavier et merci pour cette vidéo. Votre note de fin répond partiellement à ma question postée sur votre vidéo précédente, et je vais la reposter ici dans l'espoir d'avoir une réponse plus complète :
Pensez-vous que ce mouvement de foule, ou le prochain, pourrait être l'effet déclencheur qui fera éclater la bulle financière, entraînant ainsi le krash qui nous pend au nez ?
Merci d'avance.
Ce qui manque à cette vidéo. .C est une conclusion un peu plus poussée
Par exemple qui peut prédire que ces boursicoteurs ne seront pas un jour appelé en renfort pour parier massivement à la baisse sur telle entreprise dont le patron aura émis un avis politiquement incorrect ou fait des choix qui auront déplu à ces groupes..j en connais 2 qui doivent bien plus flipper à cette idée que de se retrouver auditionnés devant des sénateurs
Le plus violent serait devoir Robinhood faire faillite et que les millions d'américains perdent leurs portefeuilles... Ca serait un bain de sang. Possible ? Vu les montages comptables/financiers de robinhood pour faire du free trading, ça ne m'étonnerait qu'à moitié.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le côté Robin des bois qui n'existe pas. Certes ça ne concerne pas le début de l'histoire et certainement beaucoup d'investisseurs qui voulaient en profiter mais ensuite il y a quand même des particuliers qui ont acheté en sachant pertinemment qu'ils allaient perdre de l'argent mais c'était leur façon de manifester contre ce système de miser à la baisse et sur des faillites.
En parlant de legalité, est ce légal d être en short sur une action, de publier une lettre accusatrice pour faire baisser le cours et dire " on a pas de preuves mais on essaye de les chercher"
#s30
Le gang des chibres décapotable en sueur !
Ont ne leurs demandes pas de donner leurs gains a des associations mais de le dépenser dans l'économie réelle !
En 2008 les hedges funds ont fait de l'argent , en 2021 les retails sont entrain d'en faire ➡️2022 great dépression ou juste récession de correction? Telle est la question
J’ai revendu mes actions GameStop pour 18$ environ début janvier 🤣😭😭
Mes condoléances
🤣
😂😂
Si ya bien une video qui explique tout bien cest bien celle ci!
Les pro auraient le droit de se concerter entre eux sur une stratégie mais pas les gens ? Peu importe l'initiateur du mouvement, si la stratégie vous plaît vous avez le droit de faire ce que vous voulez avec votre portif.
Je lis aussi beaucoup de commentaires d'américains ruinés lors de la crise de 2008 qui veulent se faire les traders pro. C'est la revanche.
*****
"Celle-là, papa, elle est pour toi.
Je me souviens de l'effondrement de l'immobilier en 2008. Toute ma
famille a été dévastée. Mon père était entrepreneur dans le béton, sa
boîte a coulé du jour au lendemain. Il a perdu sa maison. Mon oncle
aussi a perdu sa maison. Je me souviens de mon frère aidant mon père à
compter les petites pièces sur la table de la cuisine, tout d'un coup on
n'avait plus que ça.
Pendant ce temps, les innommables de Wall Street buvaient du champagne
en regardant les manifestants d'Occupy Wall Street avec mépris. Et ça,
je ne l'oublierai jamais.
Mon père ne s'est jamais remis de ce coup dur. Il s'est mis à boire. Il a
continué. Aujourd'hui, il n'est que l'ombre de lui-même et semble
attendre la mort.
J'ai investi tout mon argent sur les actions GameStop. Cet argent, je
préfère le perdre entièrement que de laisser les innommables continuer à
nous détruire. Peu importe qu'ils me prennent ce peu d'argent, cela n'a
pas tant de valeur. Je préfère que tout brûle du moment qu'ils crament eux aussi."
[Abonnement zonebourse]
Hello, j'aimerai prendre l'abonnement zonebourse, pouvez-vous me dire si il y a une promo type celle du black friday qui serait à venir en 2021 ?
Merci beaucoup
les "Suiveurs" vont tous se faire exploser et ils ne tenteront plus le meme coup, le phenoméne va donc s'essoufler
tout seul.
-Pour un moment les vendeurs à decouvert vont être moins nombreux...
-Ca renforcera "l'ineficience" du marché et ca augmentera les opportunités de gain...
-Le phenoméne du "momentum" sera plus fort encore. (les titres auront de longues montées suivi de longues descentes.)
DONC c'est pas perdu pour tout le monde.
Je n'ai pas bien compris en quoi les actionnaires historiques "millionnaires" ont quelque chose à voir dans cette histoire ? Même s'ils ont récupéré des sièges au conseil. Ce n'est pas eux qui ont décidé d'acheter ou de racheter des titres de manière coordonnée....
En achetant en premier et pour des sommes aussi importantes, ils ont incité les reddit users à se coordonner.
tu raconte n'importe quoi.... Genre tu es triste que les petit trader perdent de l'argent .... ton discours est complètement biaiser.... Les petits Trader perdent toujours de l'argent alors aréte stp.
Cette affaire confirme clairement que le marché est manipulé au detriment des investisseur particulier, ce qui te choc c'est que les Trader sont 2 million a se mettre d'accord et par contre 130% des actions shorter par les Hedges sa te fait rien pour toi c'est normal ....et le fait que Robinhood et certain broker empeche les gens d'acheter une action mais leur laisse seulment le choix de vendre sa te choque pas.... T'es rien d'autre qu'un requin masqué toi aussi tient !
aller je me désabonne bye !
Je ne savais pas que Marty Byrde avait une chaîne RUclips
Marty bird*
Top . Merci .
Meilleure video sur le sujet !
Clairement pas
Ceux qui rentre tardivement vont avoir mal alors pourquoi les broker on interdit d acheté vous vous contredisez vous-même
🙏
J'espère qu'on va être enfin débarrassé de ces groupes qui spéculent à la baisse, peu importe qui initie le mouvement qui va les détruire, de toute façon les gens font ce qu'ils veulent avec leur portif. Ils ont tout à fait le droit d'acheter Gamestop.
Il est inquiet le p'tit bonhomme.
Hello et merci pour cette analyse. Voilà de quoi faire trembler les hedge funds...
on vous a dit qu'il y avait helicopter money , il shorte, ils ont qu'à se prendre à eux même..c'est le jeu..c'est comme être short sur Tesla cette semaine, -:)))