Vraiment très bien et très complet . Merci beaucoup.. J ai connu presque tous les types de chasse que vous avez évoqués , de la chasse au lièvre à la chasse à courre au sanglier a l epieu. Vous m avez beaucoup intéressé.
Super exposé digne d'un cour magistral ! On voit que tu connais bien ton sujet et tu nous présentes différents aspects : les différents types de chasse (noble/vil et les sous-catégories dont le piégeage), les armes employées (armes de jet, armes d'hast, armes d'estoc), les différentes espèces de la faune sauvage qui étaient des proies (tous : bovidés, canidés, ursidés, cervidés, les félidés, les oiseaux, les rongeurs) les différents acteurs de la chasse (pages, valets de chiens, auxiliaires, meute de chiens) et on entrevoit l'évolution avec des interdits contre les roturiers à la chasse au XV, XVI siècle. Morale de l'Histoire : - 1/Tous les animaux sont dignes de devenir des proies pour les hommes qui versent trop facilemt et rapidemt dans l'art de la guerre. Ils se perfectionnent techniquement pour la pratique mais leur rapport affectif avec l'animal reste le même, cruel et avide. -2/seule compte la propriété privée pour établir un domaine de chasse et ses lois : d'où la fragilisation des classes qui ne sont pas propriétaires à savoir tous ceux qui en sont pas nobles ou clercs, qui peuvent à leur tour se transformer en proies
Très belle vidéo pour les historiens pur 😝😝 J'ai aussi bien aimé le livre de le bohec sur l'histoire militaire des guerres punique ds ta belle bibliothèque🤣💓
M’en voudrez-vous si je me permets d’apporter un petit complément concernant le sanglier ? 🙂 Au Moyen-âge le sanglier était une bête quasi monstrueuse, terriblement dangereuse, différent de nos sangliers actuels car au fil du temps les sangliers ont en quelque sorte dégénéré en se batardant avec des porcs. En effet on avait l’habitude de mener les porcs à la glandée et les sangliers mâles tombaient régulièrement sur les truies, donnant petit à petit une nouvelle race plus domestique dirons-nous. Voilà pourquoi à notre époque évoquer un sanglier n’a plus de quoi faire frissonner comme auparavant. Le contraire s’est-il produit de verrats à laies ? C’est ce que je ne sais pas.😁
Bonjour, superbe vidéo sur l'exercice de la chasse, je me permet quelque précision pour la chasse au vol dont il y a tellement à dire pour cet art très méconnu (une vidéo un jour sur l'histoire de cette pratique?). la première lois date de 501 promulgué pour le roi burgonde Gondechaud, dite loi Gambette. Ensuite en l'an 800 et charlemagne entreprend grâce à ses capitulaires de réglementer la chasse au vol, il l'interdit aux serfs et au ecclésiastiques. De plus il y avais une hiérarchie chez les oiseaux de vol, à l'empereur l'aigle, le roi le gerfaut, le prince le pèlerin, les petits seigneurs le hobereau, les dames l'émérillon, les gens d'arme l'autour des palombes et les pages le crécerelle. Certaines villes était exempté de taxe pour leur permettre d'élever des pigeons pour nourrir les équipages de certain seigneurs. lors des croisades, les seigneurs d'occident eurent la surprise de voir qu'il avais une passion commune et découvrir l'usage du chaperon et du leurre, pratique qui venais d'Inde. Cet art atteint son paroxysme sous louis XIII, dis le roi fauconnier, dès l'enfance "il volait déjà merle et moineau dans le jardin des tuileries à l'aide de pie grièche" et sous ce roi ont chassais le héron cendré a laide de trois faucon ayant un rôle précis, le hausse-pied le tombisseur et le preneur. et tellement encore à dire. Pour ceux qui veulent en apprendre plus, le livre "la fauconnerie et l'art" ACR édition-vilo de Christian Antoine de Chamerlat, cordialement.
Le chamois n'est pas un capridé, mais une antilope comme l'isard, vous avez oublié le mouflon, mais très bon documentaire pour les néophytes de la chasse,😊
S'ils n'utilisaient pas de propulseur c'est qu'ils ne devaient pas en avoir l'utilité ou qu'ils trouvaient cela trop encombrant :) Surtout que la chasse au dard était quand même assez marginale et réservée à certains animaux bien spécifiques.
C’est sûr que ce ne sont pas nos illettrés d’aujourd’hui qui n’en peuvent mé qui vont s’intéresser en masse aux cours de ce jeune homme. Vive la télé et sa fabrique d’ignares !
@@dominiquemagnin5286 je ne suis pas convaincu. Nota Bene fait énormément de vue en parlant histoire et même une chaîne comme Herodotcom fait ses 50k. Alors aucune idée de comment augmenter le nombre de vue mais en tout cas une chose est sure, c’est honteux !
Alors c’est qu’il n’est pas assez connu. Ca vient peut-être du fait que les vidéos sont trop espacées ? Un autre youtubeur connu pourrait aussi faire sa promo ; souvent il y en a qui décollent de cette façon. Il va quand même pas raccourcir ses vidéos juste pour faire plaisir à ceux qui peuvent pas écouter quelque chose plus de dix minutes, ça ressemblera à plus rien ?! Mais quoi qu’il en soit vous avez raison, c’est honteux de ne pas avoir plus d’audience quand les cours demandent du travail et sont en plus très intéressants. Y a de quoi se décourager !
@@CartmanLnD nota bene fait de l'histoire pour tous en petit format dc très attractif pour la masse... La c'est une heure d'histoire pur dc réservé aux vrai passionné d'histoire, d'ailleurs nota bene je le regarde rarement... 😁 C'est mn point de vu
3.15 mn pour nous dire ....... ce que tu vas nous dire! Et tu termines en disant :" trêve de bla-bla....". Mais si tu sais que c'est du "bla-bla", épargne nous cette interminable entrée en matière.
" . .la chasse de nos jours à un rôle écologique et participe au développement de la biodiversité." Je me marre quand j'entends de telles affirmations. J'en ai parlé aux chasseurs de mon village, ils m'ont demandé si je me foutais d'eux. Pour eux, l'écologie est un gros mot, voire une insulte. Quand à la biodiversité, ils ne savent pas ce que ça veut dire. Bois un coup, ça ira mieux m'ont ils dit pour finir. Ce Monsieur, devrait fermer. ses livres et venir voir sur le terrain comment ça se passe. Ça lui éviterait de reprendre a son compte les inepties proférées par 'le lobby de la chasse. Bonne vidéo pour les ignorants.
Bonjour, la phrase que vous citez ne vient d'aucun livre. Je fais ici une généralité sur la chasse, cela ne veut pas dire que c'est un point de vue ou une préoccupation partagé par tous les chasseurs. Visiblement, nous n'avons pas rencontré les mêmes chasseurs. Je sais comment cela se passe sur le terrain, et sans vouloir vous offenser, je ne suis pas convaincu que le témoignage des chasseurs de votre village, au vu de ce que vous en dites, reflète la vision portée par la Fédération Française de Chasse.
et toi va donc voir "Richard sur terre", je vie en pleine campagne en Belgique, des chasseurs y en a, j 'en connais... change de sources et de chasseurs
bonjour, vos chasseur sont d'une époque révolu, il faudrait qu'il se mette un peu à la page, il donne une mauvaise image de la chasse qui sert beaucoup trop facilement les anti-chasse...
waaah, comment c'est fastidieux... souvent sans raison. Je ne parle pas que du ton très monocorde, et du rythme anônnant, mais de détails totalement inutiles : l'exemple le plus dingue " les forêts de feuillius, et de conifères" Moi je veux bien, c'est pas faux, mais... y'en a d'autres des forêts :3 ?
La chasse participe à la biodiversité ? Oui c'est vrai que truffer de plombs un animal "sauvage" élevé en captivité c'est vachement bien pour l'équilibre écologique... Dommage je venais de m'abonner.... #Aurevoir
Réponse basique d'un anti-chasse typique, renseigné vous avant de croire le dialogue des amis des animaux, regardé la chaine "richard sur terre" et regardé un peu plus loin que votre personne, la chasse doit évolué, mais elle a sont utilité, je n'ose imaginer la catastrophe si vous arrivez à l'interdire, vous n'êtes pas près et assumerez vous l'apocalypse...
Bonjour je suis du Québec et je viens de découvrir ta chaîne que je trouve hyper intéressantes 🙂, et je me demandais si il y avait des notions de camouflage à l'époque, merci !!🙂
Bonjour, c’est toujours un plaisir d’avoir des abonnés Québécois:) Pour répondre à ta question, certains chasseurs fabriquaient des mannequins représentant des animaux domestiques (des chevaux ou des vaches) et se cachaient derrière pour attendre le gibier sans l’effrayer, et le tirer à l’arbalète une fois celui-ci à distance de tir. Il y a même des cas ou les chasseurs se mettaient sous ce mannequin et se déplaçaient pour approcher le gibier sans l’alerter. Dans le livre de chasse de Gaston Phébus, on a aussi l’illustration d’une charrette tiré par un cheval dans laquelle se trouvait un chasseur, armé d’une arbalète, et dissimulé sous des branchages. Pour ce qui est des vêtements de camouflage, cela se limitait a des vêtements de couleur verte. On pourrait plus parler de dissimulation que de camouflage, mais le concept existait bel et bien.
Cours magistraux et oh combien trop rares. Mille bravo jeune homme. Ma vieillesse s’incline devant la relève. 👍👍👍
Absolument passionnant ! Un grand merci !
Admirable travail. J'ai énormément appris. ❤️
Je dévore vos vidéos cher monsieur, quel plaisir. Merci. Jf
Sacré travaille. Petit com pour le référencement tu le mérite.
Superbe vidéo. Je découvre cette chaine et c'est un vrai bonheur
Encore un sujet très documenté et bien traité. Très complet au niveau du sujet. Merci pour votre travail.
Vraiment très bien et très complet . Merci beaucoup..
J ai connu presque tous les types de chasse que vous avez évoqués , de la chasse au lièvre à la chasse à courre au sanglier a l epieu. Vous m avez beaucoup intéressé.
Une vraie pépite cette vidéo ! Merci !
+
Voilà plusieurs vidéos que je regarde, enfin une bonne chaîne d'histoire où l'on sent pas l'empreinte politique de l'auteur ! Allez hop abonné :)
Très intéressante video !
Ahhhhh m'endormir en t''ecoutant dans le casque quel plaisir . a chaque fois du moins c'est le plan mais du coup le sommeil bahh plus tard 😂
Excellente vidéo
Super exposé digne d'un cour magistral ! On voit que tu connais bien ton sujet et tu nous présentes différents aspects : les différents types de chasse (noble/vil et les sous-catégories dont le piégeage), les armes employées (armes de jet, armes d'hast, armes d'estoc), les différentes espèces de la faune sauvage qui étaient des proies (tous : bovidés, canidés, ursidés, cervidés, les félidés, les oiseaux, les rongeurs) les différents acteurs de la chasse (pages, valets de chiens, auxiliaires, meute de chiens) et on entrevoit l'évolution avec des interdits contre les roturiers à la chasse au XV, XVI siècle. Morale de l'Histoire :
- 1/Tous les animaux sont dignes de devenir des proies pour les hommes qui versent trop facilemt et rapidemt dans l'art de la guerre. Ils se perfectionnent techniquement pour la pratique mais leur rapport affectif avec l'animal reste le même, cruel et avide.
-2/seule compte la propriété privée pour établir un domaine de chasse et ses lois : d'où la fragilisation des classes qui ne sont pas propriétaires à savoir tous ceux qui en sont pas nobles ou clercs, qui peuvent à leur tour se transformer en proies
Merci pour vos vidéos de qualités !
Je prends le temps de vous écrire pour vous dire combien cette vidéo est remarquable. Bravo pour cette réalisation.
Merci beaucoup :)
Très belle vidéo, et courageuse par les temps qui courent où ce sujet est devenu étonnamment clivant !
Merci pour la connaissance 🙏
Très belle vidéo pour les historiens pur 😝😝
J'ai aussi bien aimé le livre de le bohec sur l'histoire militaire des guerres punique ds ta belle bibliothèque🤣💓
beau travaille
Enfin il n'y avait plus de bisons depuis longtemps en France.
M’en voudrez-vous si je me permets d’apporter un petit complément concernant le sanglier ? 🙂
Au Moyen-âge le sanglier était une bête quasi monstrueuse, terriblement dangereuse, différent de nos sangliers actuels car au fil du temps les sangliers ont en quelque sorte dégénéré en se batardant avec des porcs. En effet on avait l’habitude de mener les porcs à la glandée et les sangliers mâles tombaient régulièrement sur les truies, donnant petit à petit une nouvelle race plus domestique dirons-nous. Voilà pourquoi à notre époque évoquer un sanglier n’a plus de quoi faire frissonner comme auparavant.
Le contraire s’est-il produit de verrats à laies ? C’est ce que je ne sais pas.😁
Toutes les précisions complémentaires sont bienvenues, surtout quand elles sont pertinentes comme celle-ci ! :)
Faudrait en importer de zones où ils sont encore comme avant, comme en Turquie.
@@irenus465 Rasorback ?😄
Bravo super vidéo 👍👍👍
Bonjour, superbe vidéo sur l'exercice de la chasse, je me permet quelque précision pour la chasse au vol dont il y a tellement à dire pour cet art très méconnu (une vidéo un jour sur l'histoire de cette pratique?). la première lois date de 501 promulgué pour le roi burgonde Gondechaud, dite loi Gambette. Ensuite en l'an 800 et charlemagne entreprend grâce à ses capitulaires de réglementer la chasse au vol, il l'interdit aux serfs et au ecclésiastiques. De plus il y avais une hiérarchie chez les oiseaux de vol, à l'empereur l'aigle, le roi le gerfaut, le prince le pèlerin, les petits seigneurs le hobereau, les dames l'émérillon, les gens d'arme l'autour des palombes et les pages le crécerelle. Certaines villes était exempté de taxe pour leur permettre d'élever des pigeons pour nourrir les équipages de certain seigneurs. lors des croisades, les seigneurs d'occident eurent la surprise de voir qu'il avais une passion commune et découvrir l'usage du chaperon et du leurre, pratique qui venais d'Inde. Cet art atteint son paroxysme sous louis XIII, dis le roi fauconnier, dès l'enfance "il volait déjà merle et moineau dans le jardin des tuileries à l'aide de pie grièche" et sous ce roi ont chassais le héron cendré a laide de trois faucon ayant un rôle précis, le hausse-pied le tombisseur et le preneur. et tellement encore à dire. Pour ceux qui veulent en apprendre plus, le livre "la fauconnerie et l'art" ACR édition-vilo de Christian Antoine de Chamerlat, cordialement.
Le chamois n'est pas un capridé, mais une antilope comme l'isard, vous avez oublié le mouflon, mais très bon documentaire pour les néophytes de la chasse,😊
Travail de recherche énorme, félicitations !
Je ne savais pas que les manants chassaient eux aussi. Donc, ils mangeaient de la viande, contrairement à une idée reçue.
Pourquoi la sagaie a propulseur disparu en ces temps, alors qu’une sorte de lance était utilisée?
S'ils n'utilisaient pas de propulseur c'est qu'ils ne devaient pas en avoir l'utilité ou qu'ils trouvaient cela trop encombrant :) Surtout que la chasse au dard était quand même assez marginale et réservée à certains animaux bien spécifiques.
@@TempsAnciens Merci pour le retour et la précision
Attention au ecolo triggered avec l'introduction
Le nombre de vue est une honte
C’est sûr que ce ne sont pas nos illettrés d’aujourd’hui qui n’en peuvent mé qui vont s’intéresser en masse aux cours de ce jeune homme. Vive la télé et sa fabrique d’ignares !
@@dominiquemagnin5286 je ne suis pas convaincu. Nota Bene fait énormément de vue en parlant histoire et même une chaîne comme Herodotcom fait ses 50k. Alors aucune idée de comment augmenter le nombre de vue mais en tout cas une chose est sure, c’est honteux !
Alors c’est qu’il n’est pas assez connu. Ca vient peut-être du fait que les vidéos sont trop espacées ? Un autre youtubeur connu pourrait aussi faire sa promo ; souvent il y en a qui décollent de cette façon. Il va quand même pas raccourcir ses vidéos juste pour faire plaisir à ceux qui peuvent pas écouter quelque chose plus de dix minutes, ça ressemblera à plus rien ?! Mais quoi qu’il en soit vous avez raison, c’est honteux de ne pas avoir plus d’audience quand les cours demandent du travail et sont en plus très intéressants. Y a de quoi se décourager !
Commentez et partagez ça peut aider. Aussi travailler sur le SEO pour la chaîne
@@CartmanLnD nota bene fait de l'histoire pour tous en petit format dc très attractif pour la masse... La c'est une heure d'histoire pur dc réservé aux vrai passionné d'histoire, d'ailleurs nota bene je le regarde rarement... 😁 C'est mn point de vu
t'as oublier que la chasse, est une facon que le seigneur apprend la topogarfie autour de son chateau
3.15 mn pour nous dire ....... ce que tu vas nous dire!
Et tu termines en disant :" trêve de bla-bla....".
Mais si tu sais que c'est du "bla-bla", épargne nous cette interminable entrée en matière.
" . .la chasse de nos jours à un rôle écologique et participe au développement de la biodiversité."
Je me marre quand j'entends de telles affirmations. J'en ai parlé aux chasseurs de mon village, ils m'ont demandé si je me foutais d'eux. Pour eux, l'écologie est un gros mot, voire une insulte. Quand à la biodiversité, ils ne savent pas ce que ça veut dire. Bois un coup, ça ira mieux m'ont ils dit pour finir.
Ce Monsieur, devrait fermer. ses livres et venir voir sur le terrain comment ça se passe. Ça lui éviterait de reprendre a son compte les inepties proférées par 'le lobby de la chasse.
Bonne vidéo pour les ignorants.
Bonjour, la phrase que vous citez ne vient d'aucun livre. Je fais ici une généralité sur la chasse, cela ne veut pas dire que c'est un point de vue ou une préoccupation partagé par tous les chasseurs. Visiblement, nous n'avons pas rencontré les mêmes chasseurs. Je sais comment cela se passe sur le terrain, et sans vouloir vous offenser, je ne suis pas convaincu que le témoignage des chasseurs de votre village, au vu de ce que vous en dites, reflète la vision portée par la Fédération Française de Chasse.
et toi va donc voir "Richard sur terre", je vie en pleine campagne en Belgique, des chasseurs y en a, j 'en connais... change de sources et de chasseurs
Encore un bobo trottinette quinoa qui sait tout ce qu'il ne connaît pas...
bonjour, vos chasseur sont d'une époque révolu, il faudrait qu'il se mette un peu à la page, il donne une mauvaise image de la chasse qui sert beaucoup trop facilement les anti-chasse...
waaah, comment c'est fastidieux... souvent sans raison. Je ne parle pas que du ton très monocorde, et du rythme anônnant, mais de détails totalement inutiles : l'exemple le plus dingue " les forêts de feuillius, et de conifères" Moi je veux bien, c'est pas faux, mais... y'en a d'autres des forêts :3 ?
Si le sujet ne t'intéresse pas, libre à toi d'aller checker la chaîne de TPMP ou de Squeezie.
La chasse participe à la biodiversité ? Oui c'est vrai que truffer de plombs un animal "sauvage" élevé en captivité c'est vachement bien pour l'équilibre écologique... Dommage je venais de m'abonner.... #Aurevoir
Un bon cuck.
Réponse basique d'un anti-chasse typique, renseigné vous avant de croire le dialogue des amis des animaux, regardé la chaine "richard sur terre" et regardé un peu plus loin que votre personne, la chasse doit évolué, mais elle a sont utilité, je n'ose imaginer la catastrophe si vous arrivez à l'interdire, vous n'êtes pas près et assumerez vous l'apocalypse...
Un animal sauvage élevé en captivité 😂, ce que vous appelez "chasse" les gens normaux l'appellent "faire les courses au super marché" 😂😂😂
Bonjour je suis du Québec et je viens de découvrir ta chaîne que je trouve hyper intéressantes 🙂, et je me demandais si il y avait des notions de camouflage à l'époque, merci !!🙂
Bonjour, c’est toujours un plaisir d’avoir des abonnés Québécois:)
Pour répondre à ta question, certains chasseurs fabriquaient des mannequins représentant des animaux domestiques (des chevaux ou des vaches) et se cachaient derrière pour attendre le gibier sans l’effrayer, et le tirer à l’arbalète une fois celui-ci à distance de tir. Il y a même des cas ou les chasseurs se mettaient sous ce mannequin et se déplaçaient pour approcher le gibier sans l’alerter.
Dans le livre de chasse de Gaston Phébus, on a aussi l’illustration d’une charrette tiré par un cheval dans laquelle se trouvait un chasseur, armé d’une arbalète, et dissimulé sous des branchages.
Pour ce qui est des vêtements de camouflage, cela se limitait a des vêtements de couleur verte.
On pourrait plus parler de dissimulation que de camouflage, mais le concept existait bel et bien.
@@TempsAnciens merci beaucoup, c'est vraiment passionnant et je retourne écouter une de tes vidéos, merci et à plus !!!🙂