¿Las Casas: loco, farsante o exagerado? Respuesta a Historia Incomprendida
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Pay Pal: brigada_antifraude@hotmail.com (opción preferente)
Patreon: www.patreon.com/brigada_antifraude
Puedes unirte al canal
Twitter: / bantifraude
De momento este vídeo está desmonetizado, puedes apoyar el canal en:
Pay Pal: brigada_antifraude@hotmail.com (opción preferente)
Patreon: www.patreon.com/brigada_antifraude
Puedes unirte al canal
Twitter: twitter.com/BAntifraude
Bien!
gracias, vi ese video el lunes pasado y me pregunte ¿Qué diría brigada anti fraude? jajaja no lo puedo creer que sacaste este video.
oye brigada, ¿podrías hacer un vídeo de todas las intervenciones cubanas en hispanoamérica?
Ojalá pudiera viajar enel tiempo para matar a Bartolomé de las KaKas y tirar una boba nuclear a paises bajos y las isla de Inglaterra alias en Reino de mierda para que nuca exitiera la leyenda negra
Brigadad podria podrias reaccionar a el canal del baul de los conocimientos inutiles
He leído mucho de historia, en secundaria, tuve un verdadero maestro de historia, que decía; si quieres aprender de historia, no leas a Bartolomé de las casas.
Saludos desde México
OPINIÓN DE UN SOCIALISTA SOBRE HERNÁN CORTÉS Y LA HISPANIDAD ruclips.net/video/t_x1w9cDeb8/видео.html
Pues hizo muy mal su maestro, ya que en cuanto a la historia un verdadero maestro te pediría que escucharas todos los puntos de vista, porque después de todo la historia no es una ciencia exacta, y nunca habrá un punto de vista 100% imparcial,
Tome por ejemplo la segunda guerra, ya que en esa guerra hay muchas versiones de los acontecimientos, está la versión de los aliados, la versión de EUA, la versión de los soviéticos, la versión de los polacos, la versión alemana, la versión japonesa, la versión china, cada versión es como una cámara que toma los acontecimientos desde diversos puntos de vista para darnos una idea en general de como se desarrolló este evento y en cada escenario, y ni una versión está por encima de la otra, ya que todos los puntos de vista son igual de importantes.
No hay nada que me parezca más penoso que ver a hispanos exaltando a Churchill o a Margaret Thatcher, la cual tiene una plaza en Madrid después de bromear durante la guerra de Malvinas con bombardear justamente Madrid. Es lamentable
Dejen los argentinos de joder con las malvinas , a nosotros no nos importa ese tema , ustedes de todos hacen burla y hasta miran en menos , pero yo no me uno en su causa de las malvinas etc
@@Hucsevent2 Estaba hablando sobre ingleses, no sobre Malvinas en concreto
Son los 'amigos del comercio' de Escohotado.
@@Hucsevent2 Fue un dato anecdótico, genio. Por otra parte, entonces nunca nos quejemos de usurpaciones ilegales.
Vaya dato pertubador pero a Margaret más se le conoce por su odio al socialismo y el desempleo que ocasionó
Qué gran canal. Sigue subiendo buenos vídeos como todos los que haces. En cuanto a mi paisana Doña Elvira Roca, habría que hacerla ministra de cultura, eso, claro está, si tuviésemos políticos que estén por la labor de llevar su país en condiciones, amándolo y enalteciendolo justamente y no expoliandolo, denostandolo y vendiéndolo a precio de saldo a los enemigos extranjeros
Si realmente tuviéramos políticos verdaderamente patrióticos, españoles (y no solo de nacimiento y/o por DNI), que amaran nuestro país y que se preocuparan por trabajar por y para él (y sus habitantes), entonces ni siquiera haría falta tener que poner a Elvira Roca de ministra de cultura, porque nuestra cultura (ni nuestro país en general en ningún ámbito) correría serio peligro.
Saludos.
A Elvira Roca habría que ayudarla porque obviamente ella no puede hacer todo.
OPINIÓN DE UN SOCIALISTA SOBRE HERNÁN CORTÉS Y LA HISPANIDAD ruclips.net/video/t_x1w9cDeb8/видео.html
@@salvador9369de hecho si hay políticos patrióticos mexicanos que recibieron ciudadanía española. Por cierto estos políticos robaron y saquearon a México
Brigada estaría muy bien que hicieses un canal de Instagram, tendrás más alcance no solo para tu popularidad sino también para la expansión del conocimiento
si que es buena idea, lo que pasa que hay mucho fanático y gente que le gusta dar por cul+
OPINIÓN DE UN SOCIALISTA SOBRE HERNÁN CORTÉS Y LA HISPANIDAD ruclips.net/video/t_x1w9cDeb8/видео.html
Me encanta tu contenido un saludo desde Guatemala y si yo siempre pensé que algo no cuadraba con lo que enseñan aquí ya que dicen que los indígenas casi fueron erradicados cuando la Mayoria tienen rasgos indígenas y sus apellidos son indígenas incluso tienen su traje típico como su lengua
Como se ve que te hace falta leer sobre tu propia cultura, lo más impresionante es que te alegras de tu ignorancia.
Pasate por el canal de Hugox Chogox si quieres ewcuchar un verdadero historiador imparcial con fuentes fidedignas en sus videos historicos.
@@davidarguedas5735 Empiezas bastante mal la respuesta con ''te hace falta leer sobre tu propia cultura´. Menudo lerdo.
@@davidarguedas5735 🤡🤡🤡🤡
Rufino barrios y rios mont los mayores genocidas de guatemala
@@davidarguedas5735 soy una persona estudiada y no necesito leer ni un libro solo con salir a la calle y ver a la gente que habla en quiche y que la Malloria tienen apellidos indígenas me doy cuenta que todo lo que se dice en contra de España es falso a comparación de estados unidos que tienen a los indígenas separados o los indígenas de australia que ellos si fueron erradicados y si soy una persona blanca y mis rasgos van más para la complexión europea y por eso en el colegio muchos con rasgos indígenas no me miraban como su amigo hasta el profesor al contar la leyenda negra solo me miraba con rrabia
Para mí, el mayor mérito de Brigada es el esfuerzo que hace de ver toda esa cantidad de basura negrolegendaria para poder preparar sus videos. Yo sería absolutamente incapaz de hacerlo. Gracias por tu trabajo.
Buenos días, excelente video!
Inglaterra ya creó los campos de concentración durante la guerra Bóer. Además fueron él y Lindemann quiénes decidieron cambiar de objetivos en los bombardeos aéreos pasando de objetivos militares a plenamente civiles en Alemania. Sin contar con el hecho de que ya se bombardeó de forma más o menos regular desde 1911 objetivos civiles en las colonias del Imperio británico. Aunque sin muy poco conocidas.
Sería muy interesante hacer un programa sobre este ilustre (por desgracia) "caballero" inglés.
Un cordial saludo amigo Brigada!
Ya mencioné esos eventos en mi vídeo "¿Ojalá nos hubieran conquistado los ingleses?"
Los ingleses ahora dicen que fueron los españoles quienes crearon los campos de contracción durante la guerra de independencia de cuba
@@BrigadaAntifraude sí, es cierto, estoy viendo el video de nuevo.
👍🏻👍🏻
La Convencion de Ginebra es de 1949
@@Alejandromiguel1962 No entiendo muy bien por qué cita los tratados de ginebra de 1949 sí ya en 1923, con los tratados de la Haya, se habían establecido las reglas de comportamiento de aviación militar, y habla bien claro de la prohibición de atacar objetivos civiles no militarizados.
Le pongo los puntos más importantes:
Bombardeo
Art. 22. Está prohibido el bombardeo aéreo para aterrorizar a la población civil o para destruir o dañar las propiedad privada de índole no militar o para herir a los combatientes.
Art. 23. Está prohibido el bombardeo aéreo para forzar la realización de requisas en especies o el pago de contribuciones en dinero.
Art. 24. (1) El bombardeo aéreo sólo es legítimo cuando va dirigido contra un objetivo militar, es decir, un objetivo cuya destrucción, total o parcial, sea, para el beligerante, un neta ventaja militar.
(2) Tal bombardeo sólo es legítimo cuando va exclusivamente dirigido hacía los objetivos siguientes: fuerzas militares; obras militares; establecimientos o depósitos militares; fábricas que sean centros importantes y bien conocidos dedicados a la fabricación de armas, municiones o pertrechos claramente militares; líneas de comunicación o de transportes utilizadas con finalidad militar.
(3) Está prohibido el bombardeo de ciudades, aldeas, viviendas y edificio s que no estén en las proximidades inmediatas de las operaciones de las fuerzas terrestres. En el caso de que los objetivos especificados en el párrafo 2 estén situados de tal forma que no puedan ser bombardeados sin bombardear indiscriminadamente a la población civil, las aeronaves deben abstenerse de bombardear.
(4) En la proximidad inmediata de las operaciones de las fuerzas terrestres, el bombardeo de ciudades, aldeas, viviendas y edificios es legítimo, a condición de que haya presunción razonable de que la concentración militar es allí suficientemente importante para justificar el bombardeo, teniendo en cuenta el peligro que corre la población civil.
(5) El Estado beligerante está sometido a la reparación pecuniaria de los perjuicios causados a las personas y a los bienes, por violación de las disposiciones de este artículo por parte de cualquiera de sus agentes o de sus fuerzas militares.
Art. 25. En el bombardeo por aeronaves, deben tomarse todas la medidas necesarias por parte del comandante para proteger, en la medida de lo posible, los edificios destinados a los cultos, al arte, a las ciencias y a la beneficencia, los monumentos históricos, los barcos hospitales, los hospitales y otros lugares donde se recoge a los enfermos y a los heridos, a condición de que tales beneficios, objetivo y lugares no sean al mismo tiempo utilizados con finalidad militar. Dichos monumentos, objetivos y lugares deben estar indicados, de día, por signos visibles para las aeronaves. El empleo de tales signos para indicar edificios, objetos o lugares que no sean los anteriormente especificados será considerado como un acto de perfidia. Los signos utilizados como se dice anteriormente serán, en el caso de edificios protegidos en virtud del Convenio de Ginebra, la cruz roja sobre fondo blanco y, en el caso de otros edificios protegidos, un gran panel rectangular protegido, siguiendo una diagonal, en dos triángulos, una blanco y otro negro.
Un beligerante que desee garantizar de noche, la protección de los hospitales, y otros edificios privilegiados anteriormente mencionados debe tomar las medidas necesarias para que los signos especiales anteriormente mencionados sean suficientemente visibles.
De tal forma que Inglaterra se saltó estas normas en 1940 (recordar que Rotterdam era un objetivo legítimo dado que los propios holandeses habían armado a su población civil y habían establecido fortificaciones.
Un cordial saludo.
Gran saludos desde Uruguay muy buen contenido, ya es hora de desmentir esas falsedades que nos han contando como si fueran verdad 🙏✌️
Luego de ver tu video diría que De Las Casas era un exagerado pero sobretodo un farsante, además que sus postulados terminaron sentando las bases para la leyenda negra, sinceramente ahora pienso que ya no hay casi nada para rescatar sobre este personaje
PD: ¿Has hecho antes algún vídeo sobre Fray Toribio de Benavente o Francisco de Vitoria? Si no es así, sugeriría que hablaras sobre estos dos personajes, eso ayudaría mucho a romper el mito sobre De Las Casas
No les llames personajes, indica ficción. Llámales personas.
@@jsmra-m8k otra de llamarlos es figuras historicas
OPINIÓN DE UN SOCIALISTA SOBRE HERNÁN CORTÉS Y LA HISPANIDAD ruclips.net/video/t_x1w9cDeb8/видео.html
El le trajo deshonor al catolicismo.
El canal Historia Incomprendida no sólo es mediocre: es nefasto.
De acuerdo..es un canal sensacionalista y sin ningún rigor histórico
@@vikingoskhalessi1776 Y toda la chusma indigenista y fan de AMLO extasiados con sus videos.
@@gerardorodriguez5235 pues si.Y a AMLO después se ser nombrado presidente se le olvidó q su familia es del norte de España.Cuando estuvo visitando a la familia de su abuelo se le olvidó el discurso indigenista.De las Casas debió ser el único fraile q no aprendió ninguna lengua indígena y le tradujeron mal lo q pasaba en América. cuando él era encomendero
España, el único país en todo el mundo que tiene el síndrome del impostor.
Este canal es lo más políticamente incorrecto que he visto. Mis felicitaciones. Un cordial saludo desde México.
Jajajajaja
No para nada, es bien politicamente correcto para la narrativa española nacionalista y con tinte franquista.
@@nelpuente2103 ya se quien dices, pero hoy no ha venido.
@@nelpuente2103 en que momento habla de Franco? , solo es un vídeo desmontando mentiras de un fraile del siglo XVI , el siglo XVI es mucho antes del nacimiento de paco
@@condecotua8620 el fin de "desmentir" a Fray las Casas es fomentar el nacionalismo español y quedar como los buenos, una política usada en los tiempos de Franco, es el clásico revisionismo histórico para dar orgullo nacional. Pero si te das cuenta en ningún momento lo desmintió, simplemente dicen que no se mató tanto, entonces el problema no son le hechos, sino la cantidad.
Casas en nuestra época sería un "periodista"amarillista y sensacionalista para subir el rating
Osea un RUclipsr barato
@@dreyjof6448 Como Brigada Antifraude
@@nelpuente2103 como vos por ejemplo
Ósea, sería un trabajador de "El país"
@@nelpuente2103 Bro, casi me matas de la risa con ese comentario, por favor, basta ya, me estoy riendo demasiado
Un punto interesante de Las Casas es que escribió "Brevísima relación de la destrucción de África", el primer libro que critica el comercio de esclavos. Este libro está censuradísimo en el mundo anglosajón y por ese motivo también en Latinoamérica. Yo lo he buscado, por internet, en la red de bibliotecas de Madrid y lo he encontrado. En la red de CDMX no.
Ni sabíamos que ese libro existía, pero sería justo que se le diera la misma difusión
Muy buen apunte.
gracias por la Info Brigada, Aquí en Santo domingo necesitamos un reset de 180 grados.
Loco
Farsante...y exagerado!
Lo que Bartolomé de las Casas escribía eran casi sátiras . Gracias! Me gusta mucho tu contenido!
Por ese video me describí de ese canal es increíble como la leyenda negra sigue vendiendo tanto que no importa que canal de historia sea acabará hablando de el
Grande Brigada como siempre! Feliz Domingo de Resurrección
Me amplias la visión de la verdadera historia, un saludo desde Colombiaolombia
La Hispanidad somos 600 millones de personas con una unidad lingüística y cultural que puede llevarnos fácilmente a ser un bloque de peso en la geopolítica. Ni siquiera nos haría falta la unidad política o económica, simplemente con una unidad de criterio y una voluntad de buscar nuestro bien común ya bastaría para ser rivales de Rusia, China o Estados Unidos. Esto lo entienden muy bien esos países, y bien se encargan de que nosotros no lleguemos a entenderlo, gastando el dinero que sea para mantener la leyenda negra y censurando a todos los que demuestren que es una total falacia. El problema que tienen es que es cuestión de tiempo que todas las mentiras caigan. La Hispanidad se está abriendo paso. Pero no busquéis esta noticia en los telediarios, claro...
Sí, pero si una unión todo quedaría en buenas intenciones...
Es imposible con el desprecio que algunas personas le tienen las culturas nativas americanas. Y otras a los españoles.
La historia de la Hispanidad es la de una civilización destinada a ser una superpotencia que se suicidó desintegrandose en fragmentos que se odian los unos a los otros, así como a su gloriosas historia común, que ha sido manifiestamente manipulada y que ha conducido a la catastrófica situación actual, que en mi opinión no ca a hacer más que empeorar en los años por venir. Es por eso que la reunificacion y la creación de la Unión Hispana es nas que un sueño o un anhelo, es una necesidad para recuperar para nuestros hijos la posición en el mundo que un día tuvimos y que fue destruida por la ceguera y la estupidez de nuestros antepasados.
Saludos a todos.
Puro cuento de fantasia, primero: porque los que sienten aludidos por la "leyenda negra" son los españoles, por lo cual eso no afecta en nada al resto de latinoameerica, echarle la culpa a la leyenda negra de la falta de unidad solo es una narrativa esquizofrenica de los españoles.
Segundo: España es corrupto y un pais quebrado, pretender que una supuesta union con España para prosperar es un pensamiento vasallo, te comiste la leyenda rosa, tienes que purgarte de eso.
Vistos los comentarios, incluído el de Brigada Antifraude,mi comentario queda plenamente validado: Rusia, China, Inglaterra y Estados Unidos han sabido mover ficha cultural contra los hispanos al punto de no ser capaces éstos de reconocer sus propias posibilidades ni de ver otra cosa que obstáculos. Con lo cual el problema es más una falta de voluntad propia que un ataque ajeno...
para mi Bartolomé de Las Casas era el "Jorge Javier de Telecinco" con su "Sálvame" particular
Buenísimo😂😂
🤣🤣
Lo de los milmillones de indigenas muertos da mucha risa y a la vez cringe por lo inverosimil que suena
He visto el Video de Historia Incomprendida y no tiene mucho sustento histórico, ya que muchas atrocidades de las que dice, no son nada más que Mitos y Rumores alimentados por la Leyenda Negra.
Muy probablemente fray Bartolome padeció algún profundo trauma infantil incurable que alteraba su percepción de la realidad. Hubiera sido curioso poder estudiar su personalidad desde el prisma de la moderna psiquiatría.
Quién sabe...
Se han apuntado varias posibles causas para sus traumas, empezando porque su padre, que acompañó a Colón en su segundo viaje, montó una gran hacienda donde tuvo como trabajadores a indios esclavizados, antes de que fuera expresamente prohibido por la reina Isabel. Hacienda que fue heredada por él antes de su conversión (Freud podría ahí extenderse en aquello de "matar al padre"). Sin olvidar su origen judío (Casaus era su verdadero apellido, de clara estirpe judía. Al convertirse lo latinizó a Las Casas) que por una pulsión ancestral heredada le llevara a atacar todo lo que oliera a catolicismo y sobre todo al español, culpable a sus ojos de la expulsión de su pueblo.
En todo caso, a pesar de que no se les suele citar cuando se le utiliza para atacar a España, ya ha habido grandes historiadores de renombre y no sólo españoles que le calaron bien al tal fraile. Baste como ejemplo lo que William S. Maltby, historiador norteamericano y protestante, fuera de toda sospecha por tanto, decía:
«Ningún historiador que se precie puede hoy tomar en serio las denuncias injustas y desatinadas de Las Casas (...) En resumidas cuentas, debemos decir que el amor de este religioso por la caridad fue al menos mayor que su respeto por la verdad».
@@guinefortdesmara7466 dónde puedo buscar el origen judío de las casas?
@@nixen3141 En realidad no hay pruebas de ello, tan sólo son conjeturas que surgieron precisamente en el pasado siglo. Por lo tanto ni se puede afirmar categóricamente ni tampoco negar su posible ascendencia judía. Ello dependerá del prestigio y confianza que se le otorgue al autor de dichas afirmaciones y las razones que aduzca para ello.
Por mi parte, la primera vez que leí algo acerca de la posible filiación judía o criptojudía del padre Las Casas fue en Leyendas negras de la Iglesia, de Vittorio Messori, libro que por suerte es de fácil acceso en la red en formato PDF.
A partir de los años sesenta del pasado siglo hay varios autores que se decantan por esa vía, sin que ninguno haya podido probar irrefutablemente eso ni lo contrario.
Al final, y como nos indica Isacio Pérez Fernández, O.P. en su "Cronología documentada de los viajes, estancias y actuaciones de Fray Bartolomé de las Casas”, editado en Puerto Rico, año 1984:
"No se sabe nada, de modo documentado concreto y cierto, sobre el abolengo del Padre Las Casas. Se desconocen incluso los nombres de sus abuelos inmediatos, tanto paternos como maternos”.
Lo que no quita que sus escritos hayan provocado muchas sospechas y teorías acerca de su condición y de su estado mental que pudieran justificar de alguna manera sus alucinados relatos y palmarias exageraciones, siendo todo conjeturas, naturalmente, pero algunas bastante bien fundadas, pero como dije antes, que alguien se sume a una u otra suposición ya depende de cada uno y del prestigio que le otorgue a la fuente escogida. Por mi parte recomiendo vivamente la lectura del citado libro de Vittorio Messori que, a pesar de su título, tiene gran parte de contenido acerca de la conquista de América a la vez que abarca otros temas como la esclavitud, algunas costumbres de la edad media o la pena de muerte, entre otros. Buenas noches.
@@guinefortdesmara7466 Estás diciendo que el padre de Las Casas judío era esclavistas? ¡¡antisemita!! 😉
Por cierto, el típico judío odia más a los españoles que a los alemanes y más a los árabes que a los españoles. Racismo e indignidad absoluta.
Hola exlente video como siempre, yo hace unos días vi este video y se notaba mucho la leyenda negra en ese video y la exageración de el, saludos desde chile🤗🇨🇱
Felíz Pascua de Resurrección, Cristo ha resucitado.
Gracias brigada por tus vídeos, son de mucha ayuda (no tienes idea) la historia hispanoamericana nesesariamente va unida a nuestra fé católica sin ánimo de discrepar con otros hermanos no católicos que tambien creen en Jesucristo y que tambien aman la hispanidad; saludos desde Panamá.
¡Viva Cristo Rey!
¡ es que són inseparables!
Viva Cristo rey!!!
amigo que tal un video hablando del trato a los indígenas en Latinoamérica y los distintos genocidios que cometieron paises de la region como chile argentina Uruguay y Venezuela
No es mala idea, quizás en un futuro, tengo muchos temas acumulados.
@@BrigadaAntifraude seria bueno amigo casi siempre hablan de la leyenda negra en estos paises pero no dicen de lo cometido por los independentistas los chavestias creen que Venezuela y los indígenas eran una utopía cuando existía hasta la esclavitud entre ellos
@@BrigadaAntifraude Si llegaras a hacerlo, no olvides incluir a México en tu crítica.
Me avergüenza, que habiendo sido el territorio de mi país un lugar con muchas tribus y civilizaciones, sea también uno de los más racistas y clasistas con los mexicanos de fenotipo más "Indio".
Igual se quedaron cortos, si en Argentina hubieran exterminado posta a todos los indígenas hoy no tendriamos tantas villas miseria. Sin mencionar a todos los indios que se vinieron de los países limítrofes. Tenía razón Bolívar cuando decía que los indios no pueden construir nada.
@@donovan8949 ahórrate esos comentarios racistas. Aunque seguro también odias a los españoles y a los europeos latinos por ser "vagos".
No tienen nada que ver los villeros con las comunidades indígenas, en estas podes entrar y te tratan muy bien y con respeto, en cambio en las villas(que por cierto hay más argentinos descendientes de Tanos que Indigenas) te roban y te matan por un celular.
Las comunidades indigenas y los españoles tenían una cultura muy superior a nuestra cultura decadente moderna. La villa miseria es una mezcla de peronismo, nula industrialización y politicas liberales cipayas(ni Macri, ni Cristina les importa quitar las villas).
No es un tema genético es un tema cultural moderno, en los virreinatos y las sociedades pre-hispanicas no había tal miseria ni falta de civismo(hasta en el incanato se vivía mejor en esas casas de piedra y tierra).
India y China están por convertirse en potencias mundiales habiendo sido los territorios más pobres junto con África y nosotros aún seguimos culpando a la genética o los españoles de nuestro fracasos. Así estamos
Las tres cosas: loco, mentiroso, exagerado. Y yo añadiría ególatra, vivió toda su vida en las cortes. Jamás aprendió ninguna lengua indígena. Fray Benavente, Montesinos y otros lo refutaron con datos históricos ya en sus días. Pero esto jamás se tiene en cuenta. De las Casas es el máximo propulsor de la Leyenda Negra.
No aprendió ninguna lengua Indígena al igual que muchos Conquistadores
Yo he estado suscrito durante varios meses a historia incomprendida,me he visto su vídeo cuando se subió,y cuando lo vi sabía que había mucha leyenda negra
Lo mismo acá. Y sin embargo sigo recomendado ese canal porque da a conocer los equívocos y tergiversación históricos más comunes. Prácticamente Historias incomprendidas revaloriza muchísimo el trabajo de Brigada Antifraude.
Por qué no retas a un debate a @BrigadaAntifraude ?
@@adrianleonreyes2434 quien?
@@bolatam se lo digo a Paulo Cova
@@adrianleonreyes2434 No hay necesidad de tal debate porque no estoy en desacuerdo con lo que expone el canal: Brigada Antifraude. Si mi comentario anterior creó algún malentendido solo es cuestión de leerlo con detenimiento. Saludos.
12:17 me da vergüenza admitir que fuí uno de esos ateos.
Yo al descubrir que muchas cosas de las que criticaba de la iglesia católica es pura leyenda negra y que las mayoría de religiones hacen: 🤡🤡🤡🤡
No pasa nada, lo importante es asumir el error, como seguramente muchos de por aquí
Tranquilo, lo peor es que la mayoría de los mismos cristianos se creen esas mentiras jjaja
Tu no eres el único, yo nací en venezuela y con esa te digo todo....
Me gustaría saber si existe una crítica al catolicismo desde un punto de vista racional y pragmático sin leyendas negras
Yo no me considero creyente en el sentido de seguir las normas de una religión, si bien no soy ateo, pero sí pensé que lo fui en los primeros años de mi adultez, ataque con cizaña a la Iglesia Católica, ahora hago todo lo contrario, la defiendo, no niego que como institución tuvo momentos muy vergonzosos y reprobables pero no por ello hay que opacar sus labores positivas en la historia que fueron muchas.
Historia incomprendida cuenta la historia desde el lado anglosajón, totalmente parcial al momento de sus relatos, impresentable
@Felix Saenz Pues si consiguiéramos cambi4r (no censur4r) los l1bros por lo menos en nuestros países, ganaríamos más terreno (lo sé, qué ironía que me aut0censure con números para evitar a Y0uTube jajajaja). De hecho, en los colegios de mi México hay uno que encima es GRATIS
Deberías de seguir a Juan Miguel Zunzunegui, te recomiendo videos sobre la conquista , el origen de la leyenda negra, y en general varios temas que acontecen lo que tú mismo relatas .
Muy bueno el maestro Zunzunegui.
Cree el ladrón que todos son de su condición. Arriba La Hispanidad
❤❌❤Saludos
¿Cuantos indigenas empalo De Las Casas?
@@nelpuente2103 ninguno
@@nicolasrodriguez-cc3ez entonces si De las Casas no empalo a ninguno y los conquistadores empalaron miles de indigenas, ¿Donde entra tu frase "Cree el ladron que todos son de su condición"?
@@nelpuente2103 pues que no es lo mismo imperio que imperialismo.Imperio generador ,no imperio depredador.
@@nicolasrodriguez-cc3ez jajaja imperio generador jajaja ese cuento de esa señora caída de la cuna al nacer jajaja. Pregunta para refutar esa pantomima ¿EEUU es un Imperio generador o depredador?
Espectacular como siempre.
Grande brigada,increíble como todavía a este impostor le ponen calles en España....increible
El decía la verdad
Buenas tardes brigada antifraude, para infórmate
Que en Colombia se va a estrenar para mañana la serie las villamizar A las 9:30 pm
Trata sobre la época virreinal, la trama es de 3 hermanas que serán espías contra España en plena época revolución, entonces sería bueno que se haga una serie desmintiendo cada episodio como un serie...
Porque seguro, es que criticar España es gratis
Excelente informe como de costumbre!!! A Churchill hay que sumarle los bombardeos indiscriminados sobre las ciudades en la SGM donde perecieron cientos de miles de civiles inocentes. En fin, gracias Brigada Antifraude por poner luz donde sólo hay sombras.
Bruh, si acusamos solo a Churchill de eso faltarían otros, hay que entender que la Segunda Guerra Mundial fue muy sanguinaria y todos los bandos cometieron atrocidades
0:10 pero si Bartolomé de las Casas presenció una atrocidad, 1, el momento de escribir sus mensajes y 2, el momento de enviarlos
Historia incomprendida creo que solo es la version en español de otro canal de habla inglesa, ahi ya se entiende el porque de su contenido
No sé si hayas leído el comentario que dejé en el video de la academia OTAN, pero ver esto es bastante bueno BD
Me recomendarias los otros relatos de frailes de la epoca de Bartolome para poder buscarlos. Minimo los nombres de los frailes. ¡Saludos!
Pero entonces
1512: Leyes de Burgos
1542: Leyes Nuevas, que provocaron la:
1544-48: rebelión de encomenderos
1550-51: Controversia o Junta o Debate de Valladolid
1552: se publica la Brevísima relación
Si Las Casas no tuvo influencia ni en las leyes de Burgos ni las Leyes Nuevas pero sí en que se llamara al debate de Valladolid, ¿Qué consecuencias tuvo ese debate? ¿Se tradujo en más derechos? ¿Cuáles?
A propósito de Theodor de Bry... ¿qué tal fueron los holandeses como colonizadores?
Unos psicópatas repugnantes .
Hola brigada, tengo una pregunta, está muy bien estructurado los que dices y de cómo podríamos unirnos los hispanos, pero digo, como le vamos a hacer para unirnos en contra de los intereses de todas las potencias juntas, porque a Rusia, China, EU, Inglaterra y Alemania no les conviene que nos unamos y van a intervenir si lo intentamos, ¿que se podría hacer en ese caso?
Pues nos atacarán con bloqueos y sanciones así que cada hispano debe tener un Digimon para prevenir eso --> ruclips.net/video/9_6tVMosxbc/видео.html
se lo pase hace unos dias a unos amigos, no hay peor ciego que el q no qiere ver
Brigada, que opinas sobre este canal, no es muy conocido pero hace lo mismo que tu desmentir la leyenda negra y algunos mitos sobre la historia del Perú. m.ruclips.net/video/iFSGGt79kl8/видео.html
Me dio mucha risa y pena que, cuando asistí a un congreso de filosofía en México, todos y cada uno de los expertos en "filosofía mexicana" eran capaces de citar página por página a Bartolomé, pero no podían nombrar otro grupo indígena que no fuera el Mexica, lo cual es una completa vergüenza y una visión sumamente sesgada de los indígenas mexicanos. Entre ellos había un español escuchando y asintiendo a las estupideces que decían los que se supone "dedican su vida a pensar". Sólo demuestra que los que se creen la leyenda negra harían cosas peores que las descritas por Bartolomé, a mi parecer.
Las mentiras y la puta leyenda negra, tan vigente a dia de hoy. Hay que contrarrestarla y sacar a la luz la verdad.
Por fortuna, yo no he visto ese video, aun así gracias por la aclaración tío Brigada!!!
Es una decepción, pero ya se me hacia bastante raro que un canal cuyo locutor tiene una voz muy similar a la de Rick Harrison de History Channel (capaz de que es el mismo locutor y actor que le doblaba) y que además maquila un video por día (al menos hay que reconocer que sus videos son de mayor calidad audiovisual y son más creativos e informativos que la telebasura pornográfica de otros canales como *Badabun* o *Tu COSMOPOLIS* ), sea tan poco imparcial como aparente ser. 🤦♂🙄😔
Eres un fiera 👍
Tengo algo viendo tu canal y aunque hay cosas que no estoy deacuerdo te doy la razón en muchas cosas me gusta mucho tu canal por una hispanidad unidad un saludo hermano desde México tamaulipas
Por cierto, muchas gracias por desenmascarar a ese canal de YT que supuestamente es de "historia incomprendida" (más bien "historia incomprensible"). Desde esas sandeces que dijo sobre la Alemania del tercer Reich y otras condescendencias históricas, no puedo más que considerarlo un canal sensacionalista que recibe elogios indebidos y con un nombre que no podía ser más discordante, no entiendo cómo varios consumidores de otros canales que si tienen calidad también consumen de esa historia infumable.
4:44 Baia baia y pensar que cierta historia de Shingeki no Kyojin es paralela a esa exageración tan fantasiosa, ojo que eso es un indicativo de la calidad de la obra (en parte).
Uyy hermano, brigada no deja pasar a nadie, un idolo xdd
Brigada, creo que hay un error en tu vídeo. En el s. 0:17 pones una imagen de la tierra plana y dices: "hemos superado multitud de mitos"
XD
Ya en serio, se nota que escuchas a tus seguidores porque te habían recomendado hablar de esto, además, casa muy bien con la temática.
Claro, hemos superado el mito que aparece en la imagen xD.
@@BrigadaAntifraude Amigo, hay gente que cree eso todavía. No sobreestimes al ser humano.
@@Misterio01660 Sí, pero son una minoría de frikis.
@@BrigadaAntifraude Jajajaja, ojalá.
@@BrigadaAntifraudete haré una pregunta, qué ganaría bartolomé de las casas difamando a su propio país?
Como siempre, das en el clavo en todo. Bravo, estos vídeos son imprescindibles
12:05 por la misma razón que no se critico a Boris Yeltsin por la invasión a Chechenia, o a Putin en Georgia, estos 2 países eran insignificantes para las potencias mundiales por ende no había mucho problema en invadidos , Ucrania no, Ucrania tiene montones de tratados internacionales y aporta mucho a la economía mundial, por eso 🇺🇸 invadió Irak, por que no le importa a las potencias mientras que Ucrania si. Ahora Imagínense si a 🇺🇸 le da por invadir mexico, ahí si habrá consecuencias pero si invaden cabo verde por ejemplo pasará lo mismo que con Chechenia
10:51 que decir es lo más recurrente decir al menos que he llegado a ver entre varios hispanos de verse así mismo como lo peor en relación a su nación o como máximo no gran cosa a pesar de tener tantas cosas del pasado o incluso parcialmente el presente que demuestra muchas cosas contrarias.
No sé si sea el mejor ejemplo, pero nunca falta decir que varios países hispanos son de los más machistas que existen entre otras cosas y más pareciera por el relato feminista que porque es algo que venga de ellos mismos. Y mencionan a otros como la panacea de la "igualdad y diversidad" solo por leyes que se alinean al feminismo (aunque tampoco difieren de muchas leyes y cosas que ya se tienen, salvo en lo peor)
Quién cometió los abusos que denunció de las casas, fue el mismo, que tenia un amigo portugués y que con este esclavizava negros e indios, luego se arrepintió y le mando una carta al rey exagerando las cosas.
Que gran video brigada, ¿despues podrias hablar de peron?, ya que los liberales siempre hablan de argentina, gracias
Su supuesta imparcialidad, de los productores del video, es hasta ahí no más. No mencionan a Stalin y la muerte de millones de ucranianos por el holodomor y la ley de las tres espigas.
Será que Bartolomé de las Casas, fue uno de los primeros populistas de izquierda ? Exagerando todo como siempre ?
Viendo cómo el mundo cree las mentiras ucranianas ahora entiendo porqué le creyeron a Las Casas.
Gracias por este video quería un vídeo sobre Bartolomé pues quería saber sus motivos de porque se reveló ♥️ grande brigada educandonos sobre la hispanidad
Historia incomprendida coge lo primero que ve por ahí y lo narra sin verificar si es cierto o no, te das cuenta por el ritmo de subida de sus videos cuando para hacer un video de temas de historia hay que apropiarse mucho del tema que no es posible con tan poco tiempo, de hecho en uno de sus vídeos, a modo de prueba o experimento, escribí en Google una linea de lo que estaba diciendo en ese video y me apareció literalmente un texto lo que había dicho, es solo leer y grabar y que el video le quede entretenido.
"de entrada empezamos mal".
Este video promete, por fin has vuelto al tema que sabes a la perfección brigada, ya estaba ansioso por ver estos vídeos otra vez.
Buen vídeo Brigada
Banda no he desayunado nada y casi me muero del asco viendo el dibujo del amante de la farsa Theodor y la venta de carne indígena 😔
Buen trabajo, pero hierras en varios aspectos, ojala los puedas leer (y no los tomes como agresión sino como colaboración y apoyo)
Los perros de guerra eran muchísimo más importantes de lo que normalmente se cree, según un libro llamado "soldados a 4 patas" se les ha restado importancia en la conquista de América, y eran especialmente efectivos contra indios de infantería ligera (desnudos de la selva), es cierto que existen leyes contra el aperreamianto en América, y me parece que hay una carta donde se pide que un cierto sacerdote de Mérida deje de pasearse con perros de guerra porque intimida a los indios. Normalmente se legisla contra una práctica, no contra algo ocasional. Dorantes de carranza (descendiente de conquistadores) menciona que la guerra que gentes como Córdoba hicieron en yucatan había sido más parecida a piratas (guerra injusta) pues no fundaron ni evangelizaron indios, mientras que Cortés y los conquistadores de México una guerra justa por instruir a los indios, Córdoba fue conocido entre otras cosas por alimentar a sus perros de guerra con carne de indios, te recomendó aquel libro de "soldados a 4 patas" y acaso encuentres que las muertes no fueron marginales, sino que los perros fueron vitales para la conquista.
Aquella idea falsa de que los indios no daban mucho valor al oro deberías corregirla, por lo menos las culturas de México y el Perú lo valoraban tanto como los europeos, sólo revisa la fuente.
Con Respecto al "buen salvaje", es una figura inventada desde hacía mucho tiempo, busca "el bárbaro del rin" escrito por un contemporáneo de las casas, allí encontrarás la figura del buen salvaje pero representado por un bárbaro del rin. Pero quien dio a luz a esa idea fue Tácito en su "Germania", allí aparece el buen salvaje representado por un bárbaro salvaje germano, al que los Romanos están destruyendo, y al que los Romanos deberían mirar para recordar la "virtud" que han perdido.
Poner a Churchill como ejemplo es todo un ejemplo de completa y absoluta catetada
Es irónico que los indigenistas no se crean ningún documento escrito por los españoles salvo a uno sólo que justamente era el único que decía que tiraban a niños a los perros
Contradictorio, toda fuente escrita por españoles la rechazan, dicen que no tiene validez, pero de las Casas como habla a sus intereses entonces sí es una fuente confiable.
Hola brigada te recomiendo el video que hizo mundo maravilla sobre los zoológicos humanos
ruclips.net/video/TqyOHtW7OK8/видео.html
Extraordinario análisis y aporte con documentación histórica.
El primer progre del mundo.
Mejoras cada vídeo.
Gracias por tú trabajo. Excelente
Creo que para el hispanismo resulta en un balazo en el pie descartar a De las Casas, cuando ese mismo personaje participó en el debate en torno a si los indígenas tenían alma, y con su ponencia en dicho debate De Las Casas promovió la legislación española que reconocía derechos a los indígenas. Por otro lado, la conquista de los mayas en el sur de México fue mucho más violenta que la que sucedió en Tenochtitlan, al emprenderse contra una sociedad descentralizada, dónde cada comunidad podía presentar resistencia a los españoles, llegando algunas hasta la aniquilación (en el cañón del sumidero en Chiapas hay una historia de inmolación masiva de los indígenas de la zona durante el conflicto con los españoles). Por otro lado era bastante común en la época inflar las cifras, pues Bertral Díaz del Castillo hacía lo mismo al momento de contar a los indígenas a los que combatian, como un modo de inflar las hazañas de los españoles. Me parecen mas constructivos para el hispanismo los contenidos que presentan elementos positivos de la era colonial (como la movilidad social de la época y las universidades) que cuando tratan de minimizar los eventos sórdidos que inevitablemente se presentaron durante la conquista abusando de la afirmación genérica e inoperante de "leyenda negra".
Más bien Bernal Díaz crítica a otros cronistas por exagerar las cifras y el tamaño de las poblaciones. De López de Gomara dice que por ejemplo que le daba igual poner 8 que 8000 y que como era posible que siendo ellos solo unos 400 hicieran más muertos que los ejércitos de Atila, etc.
Hay mas personajes Españoles que difamaron a España en aquellos años? Podrian dar nombres?
Por eso es historia incomprendida, porque no comprende los hechos históricos
No hablas del gran debate con Gines de Sepulveda VS las casas y como los contrarios a las casas si propugnaban por ver a los Indios como esclavos con base en la tradición aristotélica, te enfocas en cómo los anglosajones usaron sus escritos para deméritar el imperio español, reduciendo la crítica a las casas por ese acto que ni siquiera fue planeado por el. Estaría de mas pedirte que hables de cómo se leía el edicto de aceptar la fe cristiana antes de iniciar la guerra contra los indígenas, o que las cartas de relación de cortes no son más que narrativas inventadas en que el se hace ver como un héroe y utilizando jurisprudencia romana para poder legitimar el traspaso del reino mexica. Sacas de contexto lo de las leyes, quienes y cual fue la influencia de las casas y porque seguio protestando contra ellas hasta que fue viejo, ¿porque no hablas de la argucia de los encomenderos de Perú para volver derechos de nobleza sus derechos como encomenderos? ¿Porque no hablas de las guerras civiles causadas en Perú por Pizarro y acompañantes? ¿Porque no dices que motolinia era un fanático que creía evangelizar cuando bautizaba a miles en un solo acto?
Las Casas probablemente exageró los maltratos que vió, pero que vio maltratos hacia los indios es indudable que los vió e igual se puede decir de Fray Antonio de Montesinos. Su indignación fue profética como la de Jeremías u otros profetas del A.T. que no pensaban en las conveniencias patrióticas de su nación sino en los seres humanos prójimos que eran abusados.
Les recuerdo la historia del cacique Guarionex.
Fue un Cacique indígena, jefe del cacicazgo de Maguá, que se encontraba en lo que hoy es el territorio de La Vega de la región de la Vega Real, en la isla de Ayití, Santo Domingo o la Hispaniola o la Española, actual República Dominicana.
Nacido en fecha desconocida en la zona de Vega Real de la Hispaniola o la Española (como se le llamaba a la isla), entabló amistad con los españoles y les combatió luego, hasta que fue apresado en Concepción.
Colón había ordenado extraer oro en su cacicazgo durante su segundo viaje en 1493 (cf. Viajes Colombinos) sin que surgieran graves problemas, pero cuando abandonó la isla para explorar Cuba, dejó la colonización de este territorio en manos de su hijo Diego Colón, que obró con imprudencia, permitiendo que el capitán Pedro Margarit cometiera algunos excesos con los indios, a la par que se dispersaban a los colonos.
El resultado fue una rebelión general de Guarionex junto a otros caciques como Caonabo, Behechio, Xaraguá y Cutubanamá.
El levantamiento pudo ser reprimido por los españoles, que capturaron gran número de esclavos; unos 500 de estos fueron enviados a España en la flota de Antonio Torres, que partió en 1495.
En medio de los combates los indios se quedaban sorprendidos cuando veían a los españoles montados en caballo, ya que ellos nunca habían visto a ese animal. Entonces se confundían, y en vez de atacar a quienes montaban los caballos, atacaban a los animales.
Guarionex y su gente fueron aplastados por las patas de los gigantes caballos traídos de España.
En abril de 1494 Alonso de Ojeda salió en busca del cacique Canoabo, a quien obligó a levantar el cerco, y el 24 de marzo de 1495 la expedición de castigo ordenada por Colón desde La Isabela logró derrotar a los indios e imponerles un tributo de oro; como no podían obtenerlo fácilmente, Guarionex consiguió que se le permitiera pagar dicho tributo en alimentos.
Antes de regresar a España, Colón mandó fundar varios fuertes en el territorio de Guarionex, como el de Concepción, que confió a Miguel Ballester.
Tras la partida del Almirante hacia España, Guarionex volvió a sublevarse, por lo que Bartolomé Colón se dirigió a Fuerte de la Concepción y emprendió una campaña de represalia en la que capturó a varios caciques, Guarionex entre ellos. Bartolomé Colón ordenó dejar en libertad al cacique y ahorcar a todos los demás.
Posteriormente, el rebelde Roldán apareció por las tierras de Guarionex y raptó a su mujer.
El cacique dejó entonces de pagar el tributo y comenzó a cometer actos hostiles contra los españoles, por lo que Bartolomé Colón volvió a mandar tropas contra él.
Guarionex se refugió en las tierras montañosas del cacique Mayobanex, jefe de los belicosos cigüayos.
Bartolomé Colón exigió a Mayobanex que entregara a Guarionex a los españoles, pero se negó a hacerlo. Tras muchas escaramuzas, los españoles lograron apresar a los dos caciques, que fueron llevados a la fortaleza de Concepción.
Guarionex estuvo preso allí hasta 1502, cuando se ordenó llevarlo a España en la flota de Bobadilla, pero pereció en el barco en que iba a ser transportado por causa de un huracán, el 2 o 3 de julio de ese año, junto a los demás miembros de la tripulación del barco.
Bibliografía:
FERNANDEZ DE OVIEDO, Gonzalo. Historia General y natural de las Indias. Madrid, Atlas, 1959, 5 t.
LAS CASAS, Bartolomé. Historia de las Indias. t. I y II de las Obras completas de..., Madrid, Atlas, 1957.
nunca fueron genocidios.
vuelve a ver el video, hasta el rey de España le dio el cargo de protector de indios, pese a sus criticas incomodas al estado.
@@uriel6318leyenda Rosa
Previamente debe explicarse que en 2021, las Universidades de College London y la de Leeds concluyeron que a la llegada de Colón existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones. A los 130 años sobrevivlía el 5% de los originarios.
Los descendientes de esos pueblos originarios aún siguen sufriendo la misma discriminación racial que llegó con occidente.
no tiene sentido eso. Existe demasiado margen de error entre un historiador y otro (va desde los 100 millones a los 2 millones) pero lo que es seguro es que no eran 60 millones, para que te des una idea, egipto, una de las zonas mas fertiles del mundo, tenia en la epoca antigua solo 5 millones de habitantes segun estimaciones, por lo que no hace sentido que en America haya 60 millones, las estimaciones que parecen mas correctas serian entre 10-15 millones.
@@katyusha6212 tus conclusiones debes enviarlas a la Universidad de College London y a la de Leeds para que cambien las cifras
También debes hablar de Sepúlveda.
De B. De las Casas y W. Churchill se han hecho personajes apropiados a una determinada visión de la historia. Si conocemos a la persona se cae el mito y aparece lo bueno y lo malo que es lo común a gente normal.
Felicitaciones por desmitificar a las su puestas lumbreras de la historia..
Vi ese video el otro día y me indignó.
La historia nos ha enseñado que las cosas ocurren por algo, a un cura del montón no se le hubiesen ocurrido estas atrocidades dignas de una película de terror de la noche a la mañana. ¿Qué ganaba el hombre escribiendo esto? no lo sabemos y no logró entenderlo, ¿Qué ganaría mintiendo?. Al final puede ser verdad que exageraba, pero una exageración requiere una realidad, eso ya implica mucho...
Exacto
Si hubiese sido ingles, hubiesen quemado el libro y a el tambien
Historia incomprendida no sabe realmente de historia, lo supe desde qué hizo su video de Santa Anna. En dónde llamo a Agustín de Iturbide cómo Miguel dé Iturbide.
También Motolinia hace algo muy similar con Juan de Zumarraga, dice que es alguien que no es muy buena persona y hace alusión a sus conductas, dejan mucho que desear, tanto ante la gente como con sus colegas autoridades. En este sentido Motolinia habla de de las Casas y de Zumarraga cosas no muy favorables de ellos.
Oye brigada, sería bueno que critiques el canal de curiosamente, he visto muchos errores en algunos de sus videos, sobretodo los vídeos del feminismo y del patriarcada
no soy el dueño del canal pero respondiendo a tu pregunta brigada ha dicho en algunos comentarios que ya no le interesa mucho hacer videos criticando temas progresistas como lo es el feminismo porque dice que ya es un tema bastante gastado en youtube que ya ha sido comentado por muchos. tal vez en un futuro el podria volver hablar de esos temas pero hasta el momento esta enfocado mas en hablar del hispanismo que es el tema principal de su canal.
@@infrestitucho8721 gracias
Se aprende más contigo que en clases de historia
pecando de ignorancia, me hago la pregunta tonta: ¿cuál era la intención real de bartolomé de las casas? ¿Le financiaban los ingleses?, ¿era un chantaje para conseguir algo?...
Exagerar al rey de lo que pasaba para que hiciera algo.
Y la humanidad debe superar más mitos para seguir avanzando, por eso se agradece tu esfuerzo.
Hay que ser muy tonto para creer que es verdad lo que contaron los enemigos de España.
Estupendo vídeo.
Podrías hablar sobre el canal de youtube llamado "Historia Militar" y cómo este canal habla de los crímenes capitalistas pero apenas menciona dos crímenes comunistas. Por favor
Me encanta el trabajo que haces a la que pueda me suscribo y te apoyo por qué te lo mereces te curras mucho tu contenido
Estamos seguros acerca de cuál era el objetivo de este sacerdote? No se trata de lenguaje y estilo apocalíptico...? 🤔...Lo de usar humanos para llevar cargas es cierto. Lo practicaban desde siempre los aborígenes desde mucho antes de la llegada de los españoles...✝️🇦🇷
No le conozco tanto para saber qué intenciones tenía en la cabeza.
@@BrigadaAntifraude Vaya! Perdón por preguntar...! 😒
@@luisbarranco6059 ¿? Solo respondí a tu pregunta.
@@baldomeroespartero4919 Eso dice la historia oficial, pero yo tengo muchas dudas.
@@BrigadaAntifraude perdón. Mala mía. Sonó a lo que aquí diríamos: "me cortaste el rostro olímpicamente!" 🤭🤭🤭. Por cierto. Muy Feliz Domingo de Resurrección ✝️🤝
Pues vaya con "Historia Incomprendida". No sólo repite la historia oficial archi "comprendida" sino encima se inventa que Fray Bartolomé de Las Casas escribió sobre sucesos que observó
Seguramente recibió asesoría de los editores de la SEP, ya que ellos redactan los medidores Libros de texto gratuito, que solo sirven para adoctrinar al mexicano promedio con indigenismo.
Viendo el contenido de este excelente canal, he aprendido más de historia que de la que me enseñaron en el colegio. Saludos desde Ecuador y felicitaciones a los que hacen posible estos vídeos