Christiane Taubira revient sur la bataille du mariage pour tous | INA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 апр 2023
  • C’était il y a 10 ans. Le 23 avril 2013, l’Assemblée nationale adoptait définitivement la loi sur le mariage pour tous, après des mois de débats. A l’origine de ce texte, l’ancienne ministre de la Justice. Christiane Taubira. Jérémie Gapin, journaliste à l’Ina, est allé à sa rencontre.
    ***** info sur les commentaires *****
    Sur les chaînes RUclips, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrites. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
    *******************************************************************
    Images d'archive INA
    Institut National de l'Audiovisuel
    www.ina.fr
    #INA #Politique

Комментарии • 418

  • @lubo7699
    @lubo7699 Год назад +156

    Quand on pense qu'à l'époque on pouvait débattre pendant des mois des grandes lois du pays, ça a bien changé.

    • @zebzeb7632
      @zebzeb7632 Год назад +2

      Il y avait une majorité intégrale pour la gauche à cette époque.

    • @jodalton8751
      @jodalton8751 Год назад +8

      @@zebzeb7632 PS : faut jamais oublier ça. PS = EELV = LREM = MODEM = LR.
      C'est la même engeance libérale et européiste. Ils se fichent des électeurs.

    • @thierryf67
      @thierryf67 Год назад +1

      le gouvernement avait la majorité absolue.

    • @lhabitathurbain249
      @lhabitathurbain249 Год назад +3

      @@jodalton8751c’est d’ailleurs même pour ça que le PS n’existe plus. Tous ses militants ont rejoints LFI.

    • @lhabitathurbain249
      @lhabitathurbain249 Год назад

      Tu rigole toi?!!! … et la loi Macron tu as déjà oublié ?!
      Certainement que oui, c’est d’ailleurs même pour ça que Macron a été élu.

  • @jeantourgrise2935
    @jeantourgrise2935 2 месяца назад +8

    Merci beaucoup Madame. Vous resterez dans l'histoire de notre pays.

  • @parisiansparkle
    @parisiansparkle Год назад +9

    c'est pas à elle faire quelque chose contre le racisme, c'est aussi à nous tous ;-* dans le quotidien et dans notre tête

  • @pierrickdartois6221
    @pierrickdartois6221 Год назад +24

    J’étais l’un de ces adolescents à l’époque. J’ai subi les insultes… en silence et dans le secret. Merci Mme. Taubira d’avoir porté mes droits pour que dix ans plus tard je puisse encore exister et dire haut et fort, fort et fier que j’ai aujourd’hui dépassé - et de loin - tous ceux qui me méprisaient hier.

    • @hakunamatata6228
      @hakunamatata6228 Год назад +2

      quel rapport avec le mariage homosexuel ???

    • @oldbulllee5088
      @oldbulllee5088 Год назад +5

      @@hakunamatata6228 Et beh c’est ça de commenter sans avoir vu la vidéo, on comprend rien à ceux qui la commentent !
      Allez, elle fait 4min20, allez jusqu’au bout. Je suis sûr que ça ne sera pas du temps perdu.

  • @brigittehugot980
    @brigittehugot980 Год назад +1

    Enlevez-la de la scène politique! Nous avons largement de véreux qui gèrent la France!

  • @mastranquillo2344
    @mastranquillo2344 Год назад +2

    La société a bien changé et bien évolué ça en valait la peine , tout ça pour ça

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 Год назад +2

      Soit t'habites pas en France, soit tu trolles par exprès.

  • @nicolabelle1415
    @nicolabelle1415 Год назад +28

    On a gagné des causes pour les minorités mais on est en train de perdre des batailles collectives…

    • @isaactia6160
      @isaactia6160 Год назад +4

      Les homosexuels ne sont pas des minorités.

    • @spartacus1549
      @spartacus1549 Год назад +6

      @@isaactia6160 ah bon c'est quoi alors ? vous en voyez beaucoup dans la rue ?

    • @CorodimaChannel
      @CorodimaChannel Год назад +10

      @@isaactia6160 Euh si? Très largement. Après par contre ça ne signifie pas qu'il faudrait opposer "batailles collectives" et "causes pour les minorités", qui sont souvent les deux faces d'une même pièce.

    • @superoozaru6282
      @superoozaru6282 Год назад +2

      @@CorodimaChannel Ptdr vu le nombre d'hétéros refoulés sur les applis de rencontres je peux te dire que c'est pas du tout une minorité.
      Beaucoup se persuadent d'être hétéros ou ne le découvrent tout simplement que tardivement. Ni plus ni moins.

    • @17lanai
      @17lanai Год назад

      @@isaactia6160 , pas majoritaires non plus, au contraire… D’où l’emploi du mot « minorités », je suppose…😉

  • @Durtal_
    @Durtal_ 7 месяцев назад +1

    Si c'était à refaire, je manifesterais contre.

  • @didierthomas8247
    @didierthomas8247 Год назад +16

    qu est ce qu elle pense de cette reforme sur la retraite ?? ca serait intéressant......

    • @Zx17OPv57i
      @Zx17OPv57i Год назад +4

      que c'est formidable

    • @politicallyincorrectandpro5856
      @politicallyincorrectandpro5856 Год назад +4

      Comme si elle avait un cerveau assez développé pour penser …🙄

    • @mj8319
      @mj8319 Год назад +8

      @@politicallyincorrectandpro5856 si tu l’avait écouté attentivement, tu aurais remarquer qu’elle est d’une intelligence et d’une finesse rare dans l’hémicycle…

    • @tyros9352
      @tyros9352 Год назад +4

      "La question des retraites, c'est la question du degré de brutalité sociale qu'on accepte. Les gens qui aujourd'hui partent à 62 ans, 25 % d'entre eux sont morts avant l'âge de la retraite" Elle est clairement contre, pourquoi?

    • @ghislainb.3552
      @ghislainb.3552 Год назад +7

      ​@@mj8319 comme si Politicallyincorrect Andproudofthis avait le cerveau assez développé pour l'écouter attentivement

  • @mllnobody7669
    @mllnobody7669 9 месяцев назад +1

  • @albertessono9000
    @albertessono9000 11 месяцев назад +1

    Affaires une norme internationale est une déclinaison structurelle

    • @remsaeybens
      @remsaeybens 11 месяцев назад

      Arguments ?

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 8 месяцев назад

      ​@@remsaeybens Le fil du temps vous a paru positif vous ces 10 dernieres années ? Perte de toutes libertés au profit des pervers sexuels et pas que.

  • @raph6130
    @raph6130 Год назад +112

    Alors sans vouloir être méchant le mariage gay c'est un sujet d'une importance ridicule par rapport à un mauvais truc qu'a fait madame quand elle était ministre : la suppression des peines plancher qui fait que les délinquants et petits criminels ne craignent plus rien car grâce à madame ils vont bieeen moins en prison : les honnêtes citoyens le paient de leur intégrité physique, morale et matérielle. Donc merci madame Taubira d'avoir laissé des milliers de crimes/délits se produire puisque les concernés étaient dehors au lieu d'être à leur place, celle qui permet de protéger le reste de la société (qui apporte une plus value) de tous ces parasites sociaux qui pourrissent la vie des gens sans être inquiétés.

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад +1

      C'est pas complétement faux .

    • @extrashuggah6672
      @extrashuggah6672 Год назад +30

      C'est bien connu, le système carcéral fonctionne très bien, il éduque les vilains méchants qui recommencent jamais, et y'a de la place pour tous les méchants en prison.

    • @tchip-bc1gp
      @tchip-bc1gp Год назад +3

      @@extrashuggah6672 les conditions en prison sont a revoir aussi..

    • @Emi_LDA
      @Emi_LDA Год назад +8

      La reconnaissance et l’inscription des droits de l’homme dans la loi et le code civil est fondamentale et, en mon humble avis, plus importante que de courir après les petits délinquants pour leur mettre deux mois de prisons EXTRÊMEMENT EFFICACES…………

    • @Infiny92
      @Infiny92 Год назад +6

      Votre avis n’est pas celui des spécialistes de la question. Les peines planchers ne sont pas efficaces.

  • @FlexBlur
    @FlexBlur Год назад +30

    Bonjour, ceci est une diversion. N'oubliez pas : la réforme des retraites, le scandale du fonds Marianne, le scandale McKinsey

    • @jodalton8751
      @jodalton8751 Год назад

      Même la retraite, c'est une diversion. Y a pire comme détricotage social qui arrive.
      Macron est l'ennemi de la France.

    • @jeuxderobin
      @jeuxderobin Год назад +6

      Une diversion prévu y'a 10 ans ?

    • @emmanueltanguy4670
      @emmanueltanguy4670 Год назад +2

      Heureusement qu'il y a des gens intelligents comme toi qui veillent. On est tellement bêtes, nous, les gens.

    • @yolodu4639
      @yolodu4639 Год назад +1

      Toi t'es perché mon pauvre

  • @djillalirafil9749
    @djillalirafil9749 Год назад +2

    c'est trop tard maintenant!

  • @escarpinbleu4907
    @escarpinbleu4907 Год назад +74

    A cet époque j'avais 9 ans et je ne savais pas ce qu'était l'homosexualité, j'en entendais parler à la télé mais mes parents changeaient de chaîne directement sans que je ne puisse comprendre le sujet .
    J'ai découvert plus tard mes premiers sentiments pour des filles et je ne savais pas que c'était possible, je me disais que j'appréciais simplement la personne et que c'était normal de rêver d'elle en l'embrassant, après tout ce n'est qu'un rêve ...

    • @lnnnnnnnnnn
      @lnnnnnnnnnn Год назад +14

      C’était ton rêve et je te souhaite d’être heureuse 🙂

    • @glawouek
      @glawouek Год назад +12

      Et oui, la télé et les médias ont fait tellement de pub pour ça qu'aujourd'hui on ne peut plus rien dire et on doit trouver ça normal...
      On est soit homophile soit homophobe, elle est belle votre ouverture d'esprit !

    • @nejaahalcyon
      @nejaahalcyon Год назад +12

      @@glawouek on est soit normal et ouvert d'esprit, soit homophobe sue ce sujet.

    • @zaru831
      @zaru831 Год назад +3

      Moi mes parents ne me l’ont jamais caché, mais ils ne m’en ont jamais parlé. Alors je l’ai découvert au moment du passage de la lois aussi avec la télé au même âge. Mais j’ai aussi retenu la discrimination qu’ils y avais et j’ai mis longtemps a m’accepter quand j’ai compris que moi aussi

    • @maximegandolfi651
      @maximegandolfi651 Год назад +3

      @@nejaahalcyon oui c'est exactement ça. Pourquoi empêcherais tu les autres d’être heureux au juste? Simplement parce que tu comprends pas ou que tu n'est pas d'accord ? Donc oui, soit tu laisses vivre les gens comme ils l'entendent (surtout que ça n'a absolument aucune influence sur TA vie), soit tu est un homophobe. Tu propose quoi comme autre possibilité ? Ta réponse c'est exactement du "Jsuis pas raciste mais..."

  • @AkwelleGene
    @AkwelleGene Год назад +2

    🎉

  • @tartampion1er
    @tartampion1er Год назад +60

    Quand le mariage homosexuel faisait parlé de lui je devais avoir 13ans et je me souviens avoir dit à mon père "mais les gens font se qu'il veulent , pourquoi les gens veulent interdire le bonheur des autres"

    • @hugoat45
      @hugoat45 Год назад +33

      parce qu’on fait pas que ce que l’on veut dans la vie. Si mon bonheur est de faire souffrir les autres, il est logique qu’il soit entravé. C’est la même chose ici, cette loi met à mal la cohérence de notre société, son unité. Faire plaisir ou non n’est pas le problème

    • @YankeeY
      @YankeeY Год назад +55

      @@hugoat45 Quelle horreur, il existe des gens différents de moi.

    • @radiopluss
      @radiopluss Год назад +3

      Oh ben oui, pourquoi penser autrement qu'en pur individualiste...

    • @tartampion1er
      @tartampion1er Год назад +51

      @@hugoat45 sauf que le mariage homosexuel fait de mal à personne , au pire si sa te convient pas tu ignore juste , oui si ton plaisir dans la vie est de faire souffrir les autres il est normal de l'entraver , dans le mariage il y a deux personnes qui s'aiment et sa c'est bien

    • @hugostouder5240
      @hugostouder5240 Год назад +25

      ​@@radiopluss Mais c'est pas qu'une question de bonheur, c'est que les homosexuels (ou les lesbiennes) ne le sont pas par choix, c'est comme ça, et c'est normal. Il n'y a rien d'individualiste et contre-nature à empêcher le mariage de personnes de même sexe qui s'aiment ...

  • @moniquevaillant2168
    @moniquevaillant2168 Год назад +20

    Les envolées lyriques de Christiane resteront dans nos mémoires à la hauteur de celles de Simone Veill.

    • @albertmudatt7302
      @albertmudatt7302 Год назад +2

      j'ai bien ri merci.

    • @ghislainb.3552
      @ghislainb.3552 Год назад +1

      ​@@Douceteric3419 mdr😂 Pourquoi cette question ? Quel est le rapport entre le nombre d'avortement en France et en Afrique, et la légalisation d'un droit fondamental ?

    • @forestent9395
      @forestent9395 Год назад

      Tout à fait : les deux personnes qui ont fait le plus de mal à la France.

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 Год назад

      @@Douceteric3419 Toute femme au monde peut se trouver un jour concernée, alors justement, autant que ça se passe de la meilleure manière qui soit.

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 Год назад

      Plutôt dans l'abysse de l'oubli et le panthéon de la honte.

  • @Jeanemilr-hn7tj
    @Jeanemilr-hn7tj Год назад +1

    Dix fois,,,,
    Pas nécessaire.

  • @chrismelow3543
    @chrismelow3543 Год назад +4

    C'est pathétique quand meme ca montre que c'est la seule chose sur laquelle on a encore le choix à l'assemblée toute la politique économique se fait a l'UE ils ne nous restent que les choses accessoires comme le mariage pour tous pour eux ça c'est une grande victoire

    • @jacquescoq5871
      @jacquescoq5871 Год назад +2

      Vous ne connaissez et ne comprenez donc rien au fonctionnement des institutions européennes, mais vous vous permettez d’avoir un avis, c’est fascinant.

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 Год назад

      @@jacquescoq5871 et sinon ça sert à quoi Lagarde, Von der Leyen et Michel si ce n'est que de sanctionner la Russie au détriment des peuples européens ?

  • @zelectron1
    @zelectron1 Год назад +7

    A l'origine de cette affaire les députés socialistes étaient très majoritairement (les trois quarts) opposés à cette loi, mais après l'intervention de Taubira et de ses émissaires, 99% de ces députés ont voté la loi qui a donné lieu aux extensions que l'on sait. ( députés 331 pour, contre 225 [forte minorité] )

    • @Lelundiausoleil
      @Lelundiausoleil Год назад +5

      Source ?

    • @lysroyal7591
      @lysroyal7591 Год назад +6

      Tu racontes n'importe quoi. La quasi totalité des députés socialistes étaient pour cette loi, même bien avant l'intervention de Tabira.

    • @jodalton8751
      @jodalton8751 Год назад +2

      @@lysroyal7591 Sauf les députés d'Outre-mer.

    • @emmanueltanguy4670
      @emmanueltanguy4670 Год назад

      Tu racontes n'importe quoi.

  • @Ben-uc2si
    @Ben-uc2si Год назад +2

    "Une ignorance de la saveur de la vie..." ok mais elle pourrait développer en quoi le fait de préférer qu'un enfant soit élevé par un homme et une femme est une "ignorance de la saveur de la vie". Le problème qui demeure est que parole lui est donnée mais elle ne développe aucun argument.

  • @nh7865
    @nh7865 4 месяца назад

    Elle a fait beaucoup de mal à la société, maintenant les enfants sont endoctrinés directement dans les écoles, et on porte un coup irreversible à leur santé. Un ennemi n'aurait pas osé aller aussi loin.

  • @GuillaumeRangheard
    @GuillaumeRangheard Год назад +28

    “Restez avec nous, et gardez la tête haute. Vous n'avez rien à vous reprocher.”

  • @albertessono9000
    @albertessono9000 11 месяцев назад +1

    Parfois je ne sais plus ce qu'il ce passe dans la tête des ses intellectuelle noir

    • @remsaeybens
      @remsaeybens 11 месяцев назад

      C'est-à-dire ? Explique-nous ? En quoi tu trouve que cette personne ne résonne pas comme il faut ? Et en quoi le fait quelle soit noir t'interroge encore + ?

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 8 месяцев назад

      ​@@remsaeybens c'est à dire que Taubira, Avia et Obono ne font pas bouger les choses *pour tous* de façon positive.

  • @ludovic6759
    @ludovic6759 Год назад +2

    C'est pas le mariage que les couples homosexuels veulent, c'est juste la reconnaissance juridique.

    • @yveb.806
      @yveb.806 Год назад +3

      Ludovic @ Mais pourquoi la reconnaissance juridique ? 😀L'homosexualité n'est plus interdite donc...

    • @EDK1408
      @EDK1408 3 месяца назад

      Ludovic est un super prénom, j ai le même. Je crois que tu ne sais pas ce qu'est le mariage. Je vais t expliquer... Quand tu meurs, il y a ce que l on appelle e le droit de succession, ta famille ne le paix pas car il s agit de ta famille. Tes amis la paie à hauteur de 60% autrement dit si dans ton testament tu veux donner 100 000 euros ils devront payer 60 000 euros. Imagine à présent que deux homosexuels se mettent ensemble sans le mariage, ils se pacs et a la mort de l un d'eux, le conjoint devra payer 30% de tout ce que le défunt possédait, alors qu en théorie c'était à lui aussi. Le mariage est donc un acte civile qui permet de rendre caduc le droit à la succession et permet la réunification des patrimoines et c'est tout...

  • @hervecoursin
    @hervecoursin Год назад +10

    Les conservateurs , ce jour-là, en ont pris plein la gueule , et la France est devenue la risée de nom breux pays !! 😂😂😂

    • @Duron13
      @Duron13 Год назад +4

      Ceux qui se moquent d'un pays qui offre plus de liberté n'ont rien d'intéressant à apporter à qui que ce soit.

    • @hakunamatata6228
      @hakunamatata6228 Год назад

      pas des pays occidentaux

  • @aminaroselyne
    @aminaroselyne Год назад +4

    Merci, encore ❤ merci Madame et tant pis pour ceux rétrogrades 😂dont homosexuels, racistes et sexistes 😂

    • @yveb.806
      @yveb.806 Год назад +2

      aminaroselyne @ Vous n'avez rien compris ...

  • @micheldici2165
    @micheldici2165 Год назад +5

    N'y avait il à l'époque, et n'y a t'il maintenant pas de débat plus important à mener ? Ceci n'est qu'une diversion

    • @thomaslecomte1570
      @thomaslecomte1570 Год назад +2

      Si on écoute les gens il y a toujours d’autres débats à mener, à croire qu’il ne faudrait trouver qu’un seul grand débat et le mener jusqu’au bout. Oui aujourd’hui on a du pain sur la planche, mais c’était une discrimination dans la loi et il était temps qu’elle s’en aille. Ça n’aurait pas dû prendre autant de temps à mettre en place, ce n’est devenu un débat que parce que certains refusaient l’égalité aux autres

  • @michelmontanary2266
    @michelmontanary2266 Год назад

    Terrible… prestation!

  • @lerdericfrodon653
    @lerdericfrodon653 Год назад +25

    Ça fait bizarre de revoir ça 10 ans plus tard, c'est très bien de l'avoir fait mais il était plus que temps, on a juste rattrapé l'énorme retard de la France sur cette question. Et on notera que les argumentaires des réacs sont les mêmes sur tous les sujets : "je ne suis pas homophobe mais", "je ne suis pas raciste mais", "je ne suis pas sexiste mais", "je suis du côté du peuple mais", "je suis contre les inégalités mais", "je défends le service publique mais", "je défends la retraite par répartition mais", ad nauseam. "D'ailleurs la preuve, j'ai un ami noir"...

    • @Tmctp.
      @Tmctp. Год назад +1

      😂 tout va bien c est bientôt la fin

    • @jeannemerle7025
      @jeannemerle7025 Год назад +9

      On en reparlera quand ces gentils couples paieront des femmes pauvres du bout du monde pour leur vendre un enfant 😀

    • @richiep.3943
      @richiep.3943 Год назад

      @@jeannemerle7025 et alors ? En quoi ça te concerne

    • @user-br4ii3sn6x
      @user-br4ii3sn6x Год назад +3

      @@jeannemerle7025 Et pourquoi le feront-ils ? L'adoption n'existe pas en France ?

    • @hiiamcoray7088
      @hiiamcoray7088 Год назад +4

      @@jeannemerle7025 N’importe quoi… Votre seul argument est donc le mensonge ?

  • @lokip1114
    @lokip1114 Год назад +7

    Une battante pour défendre les droits de l'homme contre la discrimination. Bravo madame Taubira.

  • @Korben--Dallas
    @Korben--Dallas Год назад +2

    🏅

  • @ReiGaiden
    @ReiGaiden Год назад +7

    Si ça était à refaire, je le refais 10 fois ... en Vélo 🚲.-
    Elle fait rire !

    • @BernadetteDiot-od3zx
      @BernadetteDiot-od3zx Год назад

      😛7

    • @cenlikin
      @cenlikin Год назад

      ??? Vélo? C'est une private joke? Je ne comprend pas...

    • @matthieua.4298
      @matthieua.4298 Год назад

      @@cenlikin Elle avait pour habitude de se déplacer à Matignon (et je crois à l'AN) en vélo plutôt qu'en taxi comme la plupart des autres ministres etc

  • @KITTENTIGER285
    @KITTENTIGER285 Год назад

    elle veut pas refaire la Bible )))

    • @hotchkiss4878
      @hotchkiss4878 Год назад +1

      on s'enb fout de ce vieux bouquin religieux

  • @Cigarettes-yw1qi
    @Cigarettes-yw1qi Год назад

    Pourquoi les femmes peuvent pleurer ? Égalité oue oue beau mytho

  • @abaddon9991
    @abaddon9991 Год назад +3

    Si elle avait pu en faire plus contre le racisme…

    • @ghislainb.3552
      @ghislainb.3552 Год назад +4

      C'est facile de demander à ceux qui en ont fait beaucoup d'en faire plus, alors que d'autres ne font rien

    • @Andrew-mr4kr
      @Andrew-mr4kr Год назад +2

      Je pense en tant que femme noire députée elle doit en baver pas mal rien que pour se faire entendre malheureusement. Consciemment ou pas, elle en fait pas mal contre le racisme.

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 Год назад +1

      comme Obama, elle a préferé asservir les pervers. Comme les states, la France se retrouve ajd dans un état de dette pas possible.

  • @hervecoursin
    @hervecoursin Год назад +9

    Le mariage gay devait être un sujet à traiter , via un référendum populaire , puisqu'il concernait l'intimité de chacun, au plus profond de lui-même

    • @trixieelle4511
      @trixieelle4511 Год назад +11

      Les droits d'une minorité ne doivent pas être mis à l'approbation d'une majorité qui ne les concerne pas. Car quelquefois la majorité à tort.

    • @spartacus1549
      @spartacus1549 Год назад +3

      un referendum populaire aurait envoyé ce "machin" aux calandres grecques

    • @Duron13
      @Duron13 Год назад +6

      Non. Le mariage gay ne concerne pas l'intimité de chacun. Il concerne l'intimité des gays. Donc l'avis des gens contre n'a aucun poids.

    • @almamater9566
      @almamater9566 Год назад +5

      Ah parce que la seexualité de tes voisins c'est ton intimité ?? T'as de drôles de définitions de certains concepts toi

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 Год назад

      L'intimité ? Ca m'avait tout l'air d'être un sujet politique pourtant.

  • @gerardcerveau7286
    @gerardcerveau7286 Год назад +6

    Et dire que cette femme a été ministre d'État ! Le.debut de la d'échéance de notre pays

  • @patcartier8171
    @patcartier8171 Год назад

    Je considère cet épisode politique comme une opération destinée à régénérer et revivifier l’institution familiale de manière à la rendre plus inclusive et assurer ainsi sa survie. Les sans-enfants par choix, dont je suis, sont les seuls adversaires de la famille encore debout en Occident depuis que les militants LGB ont fait le choix de rejoindre l’institution plutôt que de s’en affranchir.

    • @yveb.806
      @yveb.806 Год назад +6

      pat cartier @ On comprend rien à ce que tu dis.

  • @Hors-sujet-regle-d-or
    @Hors-sujet-regle-d-or Год назад +8

    Bonjour🌍 ✨Ne Fais pas aux Autres ce que Tu ne Veux pas que l'on Te Fasse.✨
    Bonne soirée =)

  • @rolandgerard4694
    @rolandgerard4694 Год назад +6

    Et où se trouve la sincérité par rapport au racolage électoral : résultat toutes ces personnes aujourd'hui sont oubliées et surtout rentieres, du bruit pendant 5 ans puis le silence et du confort pour l'éternité

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад

      Réalise que ces personnes auraient pu être extrêmement néfastes pour le peuple et rester rentiers.

  • @swangs801
    @swangs801 Год назад +12

    Vous êtes admirable madame Taubira.

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 Год назад

      Si seulement elle pouvait se taire avant les élections au lieu de semer la division.

  • @soleilnoir9643
    @soleilnoir9643 Год назад +29

    Tellement honteux

  • @pascaleponsart1382
    @pascaleponsart1382 Год назад +14

    Bravo pour le cadeau fiscal ! À quand le même cadeau pour les célibataires ?

    • @spartacus1549
      @spartacus1549 Год назад +4

      ben jamais ! pas de cadeaux pour les gens normaux !

    • @emmanueltanguy4670
      @emmanueltanguy4670 Год назад +1

      gnagnagna

    • @silentstorm1406
      @silentstorm1406 Год назад +3

      @@spartacus1549 gens normaux ? cad qu'est ce qu'un personne normale selon vous

    • @deathproof7326
      @deathproof7326 Год назад +3

      @@spartacus1549 ouah yen a qui sont pas sortis du moyen âge 😂
      C'est comment la douche à la rivière tous les deux mois Jacquouille?

    • @Andrew-mr4kr
      @Andrew-mr4kr Год назад

      Quand les idiots voteront pour ♥️

  • @clmasse
    @clmasse Год назад +4

    Retrait de la réforme.

  • @simplyzenlifezenlife9382
    @simplyzenlifezenlife9382 Год назад +2

    Esprit étroit et discriminatoire : bientôt chez les Ch’francais !

  • @Antarctide
    @Antarctide Год назад +5

    On ne parle à chaque fois que du mariage mais le pire est évidemment la légalisation de l'adoption.

    • @emmanueltanguy4670
      @emmanueltanguy4670 Год назад +4

      L'adoption a toujours été légale. De quoi tu parles ?

    • @proconsol9554
      @proconsol9554 Год назад +4

      donc tu voudrait que des enfants soit sans parents toutes leurs vie

    • @moiseman
      @moiseman Год назад +2

      Ca vient avec

  • @edwigeidylle6216
    @edwigeidylle6216 Год назад +7

    Mon idole ❤. Quelle femme de tête, bien pleine !!!

    • @aympc25
      @aympc25 Год назад

      Femme de poigne ❤

    • @remsaeybens
      @remsaeybens Год назад

      A part le mariage gay elle a pas fait grand chose de bien.

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 8 месяцев назад

      ​@@remsaeybens si, elle a démoli et divisé la gauche qui était déjà divisée.

  • @Andrew-mr4kr
    @Andrew-mr4kr Год назад +62

    Encore une fois une femme forte qui a du se battre contre un mur masculin traditionalistes. Simone avait pavé le chemin, et Christiane l'a continuer. Bravo !

    • @thomasborgerhoff706
      @thomasborgerhoff706 Год назад +16

      Forte ? Qu'elle risque a t elle prise au juste ? La grosse majorité des médias etait de son coté à ce moment là.
      Une personne politique forte n insulte pas ainsi ceux qui ne sont pas d'accord avec elle, traiter les gens d arrièré etc c est quasiment de l appel à la violence.
      Moi je la trouve bien irresponsable.

    • @Asaki44
      @Asaki44 Год назад +12

      @@thomasborgerhoff706 L'homophobie est bien quelque chose d'arriéré dans notre société française, et même européenne, au XXIe siècle. C'est vraiment d'un autre temps.

    • @tapasdechance7473
      @tapasdechance7473 Год назад

      argile²

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад +5

      Visiblement, la mémoire vous fait defaut.
      Madame Taubira a été insultée et harcelée de la plus vile des manières.Informez vous

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад +1

      T'es ps crédible la TERF

  • @Survie_34
    @Survie_34 Год назад +2

    Ces pas le sujet en ce moment on a bien plus urgent pour ce qu’il reste de cette démocratie.

  • @laurenth7187
    @laurenth7187 Год назад +12

    Ce qui n'allait pas c'est que les hétérosexuels ont ete considérés comme anormaux, ou facho... Donc insulter 90% de la population, en niant les différences de genre en plus, le résultat c'est que le PS est à 5% etc. Tous ceux qui ont participé politiquement ont terminé leur carrière sur ce coup.

    • @lazyshoggy
      @lazyshoggy Год назад +8

      Où vous avez vu ça ? Vous avez pas l'impression d'en rajouter un peu là, histoire de vous faire passer pour les victimes de l'histoire ?

    • @trixieelle4511
      @trixieelle4511 Год назад +3

      Drama queen.

    • @spartacus1549
      @spartacus1549 Год назад +1

      @@lazyshoggy non non ! il a tout a fait raison et n'inversez pas les rôles !

  • @lemelomane
    @lemelomane Год назад +20

    Elle existe encore celle là? Et le pire, c'est qu'elle ose encore la ramener! Vous me direz aussi, que c'est à ça qu'on les reconnait...

  • @TominTrek
    @TominTrek Год назад +2

    Les commentaires de cette vidéo me font vraiment peur ! Je trouve cet acte magnifique ! L'homosexualité existe et n'est pas un "vice" comme certains le pense ! Je suis très heureux et fier de l'être et je n'ai rien à me reprocher. Je suis heureux qu'un jour, je puisse avoir le droit de me marier, d'adopter un enfant et oui de fonder une famille. Alors à tous les homophobes ici présent, j'en ai rien à fou*tre de vos propos incohérents. Si vous n'êtes pas fout*us de comprendre que la société évolue et que tout le monde à la droit de s'aimer, d'être heureux, c'est que vous êtes définitivement trop co*ns.
    Allez je me casse je vais aller embracer un mec 😊

  • @lazyshoggy
    @lazyshoggy Год назад +22

    Une grande dame de plus. Heureusement qu'on les a pour faire avancer certains sujets ...

  • @earthur715
    @earthur715 Год назад +57

    Elle sera dans mon coeur pour toujours grâce à ça 🙌🏻

    • @stevensita8873
      @stevensita8873 Год назад

      Ahhh c fou , cette dame si aujourd’hui elle revient à la politique avec c genres des débats où programme dont nous le savons très bien derrière y’avait le plan mondialiste dont maintenant nous avons vus le chao que ça représente donc Toubira s’il te plaît cache toi parce que vous êtes aussi co auteur de la destruction de la France

    • @monsieurseguin6497
      @monsieurseguin6497 Год назад +1

      🤦‍♂️

  • @christopheklinger3217
    @christopheklinger3217 Год назад +1

    Comme si seul les chrétiens auraient le droit de se marier.

  • @enricolemone4926
    @enricolemone4926 Год назад +15

    Ses propos 10 ans après sont offensant pour 50% de la population qui était contre ... Les convictions, avis, opinions, idées ne se discutent pas ... La lois est passé mais ça change rien dans le fond ... La population reste divisée

    • @MagicBot.1570
      @MagicBot.1570 Год назад +5

      Bah non

    • @nickleroy6092
      @nickleroy6092 Год назад +7

      Personne ne demande l’abrogation de cette loi et vous étiez bien loin d’être majoritairement opposé à l’époque

    • @unchatquifaitlasieste
      @unchatquifaitlasieste Год назад +9

      @@hermes6910 de ses fantasmes homophobes…

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад +11

      Les droits humains ne se discutent pas. L'homophobie n'est pas une opinion.

    • @ledocteurgonzo
      @ledocteurgonzo Год назад

      12 personnes ont liké se commentaire .....

  • @julienbesson1191
    @julienbesson1191 Год назад

    il y avait des choses à rêgler plus importante pour le pays que le mariage pour tous .... encore une façon de détourner les véritables problèmes et les gens marchent dedans en pensant que c est une évolution alors qu il s agit du libéralisme qui nous détruits d avantages chaque année qui passe

  • @guillaumelemarechal6914
    @guillaumelemarechal6914 Год назад +8

    à l'époque elle a juste servi de punching-ball, et son action lui a coûté sa carrière politique

    • @victorinelagoutte6782
      @victorinelagoutte6782 Год назад +1

      Oui mais elle vit sur notre dos !!! Sa carrière elle l'a donc réussie!!!😢😢😢😢

    • @yasukeelgd8182
      @yasukeelgd8182 Год назад +1

      @@victorinelagoutte6782 elle a fait des études pour ça

    • @victorinelagoutte6782
      @victorinelagoutte6782 Год назад

      @@yasukeelgd8182 hélas !!!! Et pourtant les études sont faites dans le cas des politiques, pour amener un mieux à la nation.... donc au peuple/ là on voit disparaître le mot égalité !!!! Enfin si sa conscience ne lui fait pas de procès....bonne journée.

  • @E-LIB
    @E-LIB Год назад +11

    Elle a fait quelque chose de bien par cette loi, qu'elle en soit remerciée pour les gens concernés. Par contre, ne jamais avoir voulu faire reconnaître la traite des esclaves dite '' arabo-musulmane '', du III ème au XX ème siècle, et qui a fait des millions de morts, mutilés, déplacés de force, sûrement un des plus grands génocides de l'histoire, est tout simplement indigne et scandaleux

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад +2

      Ça n'est pas la mission d'un·e membre du gouvernement français. C'est aux concernés de faire ce travail

    • @thibautdemars1760
      @thibautdemars1760 Год назад +4

      J’ai habité dans un pays musulman pendant 10 ans, l’esclavagisme existe encore chez les arabes donc ton IIIeme au XXeme tu peux l’allonger mon pote

    • @zebzeb7632
      @zebzeb7632 Год назад

      ​@@thibautdemars1760
      Au III ème siècle ka religion musulmane n’était pas encore née.
      Et bien qu’ayant des origines sud-saharienne, certains arrivent au sommet du pouvoir dans les pays arabes.
      Comme au Maroc avec la dynastie Alaouite.

    • @jodalton8751
      @jodalton8751 Год назад

      Si tu suis les délires afrocentristes américains, tu apprendras que l'Afrique du Nord n'est devenue blanche qu'après la colonisation du XXème siècle.
      Donc d'après eux, c'est des noirs qui achetaient ces esclaves :) !

    • @jodalton8751
      @jodalton8751 Год назад

      @@zebzeb7632
      Les marocains ne sont ni noirs, ni esclaves.
      Par contre, c'est vrai, l'esclavage n'était pas le même qu'aux colonies. Certains esclaves finissaient profs, ministres, généraux, et même Sultans !
      Aussi l'esclavage arabo-musulman, n'était pas raciste. Il y avait des esclaves de toutes races.
      Enfin, les esclaves étaient payés (c'était encouragé), et rachetaient leur liberté.
      Leur nature humaine n'était jamais nié aussi.
      L'esclave constituait un corps social comme un autre.

  • @davidmissodey2393
    @davidmissodey2393 Год назад +18

    Dieu a dit: C'est pourquoi l' homme quittera son père et sa mère s'attachera à sa femme et les deux deviendront une seule chaire.

    • @escarpinbleu4907
      @escarpinbleu4907 Год назад +3

      Les temps ont changé, Jésus a délivré son message à une époque autre . Dans la Bible la femme est maître du foyer pendant que l'homme travail mais la société a permis aux/ contraints les femmes de/à travailler donc la femme ne dépend plus de l'homme tout comme l'homme ne doit plus subvenir aux besoins de la femme donc autorisé l'homosexualité semble logique

    • @Djenobee
      @Djenobee Год назад +16

      « Dieu a dit »
      Et
      Dieu à la plage…
      Dieu repeint la maison…
      Dieu écrit un roman.
      Dieu incarne toute l’autorité sur toi qui t’arrange de ne pas porter toi-même

    • @ledocteurgonzo
      @ledocteurgonzo Год назад +1

      quand un enfant a un ami imaginaire, on l'envoi chez le psy et on appel ça une maladie mentale.
      quand un adulte a un ami imaginaire, on l'envoi à l'église et on appel ça une religion ......

    • @forestent9395
      @forestent9395 Год назад

      @@escarpinbleu4907 Selon quelle religion ? :)

  • @yannickdutailly2484
    @yannickdutailly2484 Год назад +4

    On l a pas entendu pour lutter contre la retraite .....et la quelle chambreuse

    • @moniquepinchon6977
      @moniquepinchon6977 Год назад +5

      C'est marrant, j'ai tapé "taubira réformes des retraites" dans mon navigateur et j'ai pu trouver son opinion sur le sujet. Je ne vous ai pas entendu non plus, ce qui ne veut pas dire que vous y êtes favorable.

  • @davidcuadrado8429
    @davidcuadrado8429 Год назад

    Que dit son Pasteur ´.

  • @PM-qh1yt
    @PM-qh1yt Год назад +42

    De la poudre aux yeux les amis. Pendant que vous jouiez les modernes, on vous faisait les poches. Bonne journée les Bisounours.

    • @yvandebrosses2722
      @yvandebrosses2722 Год назад +4

      On ne peut plus d’accord ! 👍

    • @aymardwolfgang1729
      @aymardwolfgang1729 Год назад

      Les Bisounours vraiment 😂

    • @omeven5785
      @omeven5785 Год назад +1

      pas faux, mais autant en tirer le plus de libertés possible. Plus les oppressés auront de liberté, plus ils pourront en gagner.

  • @jeanlaurentlubin9723
    @jeanlaurentlubin9723 Год назад +3

    Justement pour une chrétienne c honteux taubira c une traître sa c pas une belle cause

    • @hotchkiss4878
      @hotchkiss4878 Год назад +2

      C'est justement parce qu'elle est chrétienne qu'elle est consciente et responsable

    • @remsaeybens
      @remsaeybens Год назад +2

      Elle n'a juste pas la même vision du christianisme que vous, elle a une vision moins littéraliste (comme pas mal de chrétiens aujourd'hui). Je vous rappel qu'il y a actuellement des églises qui autorisent le mariage gay en occident, même les églises officielles de pays qui l'autorisent.

    • @remsaeybens
      @remsaeybens Год назад +2

      Et même dans l'hypothèse où sa religion n'autoriserait pas le mariage gay ben on s'en fout parce qu'on est dans un pays laïc donc elle n'est pas censé faire voter (ou ne pas voter) une loi en fonction des valeurs de sa religion. Pour le coup c'est si jamais elle avait décidé de ne pas faire voter le mariage gay car "sa religion lui interdit" qu'on aurait put largement dire qu'elle est une traitre à la France, et seulement dans ce cas là précis.

  • @irisfromparis15
    @irisfromparis15 Год назад +13

    Taubira est juste magnifique. Mille mercis d'avoir porté nos droits d'une si belle manière. Quant aux manifestants pour tous... on n'oublie pas et on ne pardonne pas ce déferlement d'hystérie, d'insultes et de haine gratuite. SHAME ON YOU

  • @petitthom2886
    @petitthom2886 Год назад +18

    Une très grande loi. Beaucoup de parlementaires qui ont voté contre disent qu'ils ont eu tort et voteraient pour aujourd'hui.

    • @moniquepinchon6977
      @moniquepinchon6977 Год назад +6

      C'est facile, une fois que la loi est passée on est d'accord à posteriori... perso j'ai pas confiance lorsqu'ils expriment leurs "remords".

  • @sisiconstants666
    @sisiconstants666 Год назад

    C est très bien

  • @busyness3156
    @busyness3156 Год назад +4

    Pourquoi la ressortez vous ?
    Vous préparez l'acte 3 de la primaire populaire pour affaiblir ( un peu plus) la Nupes et la LFI ??

    • @thibautdemars1760
      @thibautdemars1760 Год назад +2

      Ils ont pas besoin de ça pour être à ras de terre mon pote 😂😂😂

    • @LeChat99
      @LeChat99 Год назад +1

      23 avril 2013 - 23 avril 2023 : la loi adoptant le mariage pour tous a été votée depuis 10 ans. Voilà pourquoi on "la ressort", pauvres incultes. Vive la République laïque et républicaine ! 🏳️‍🌈🇨🇵

  • @eddyficadiere1611
    @eddyficadiere1611 Год назад +3

    Bonjour, c’est sa être ruser . Balance un sujet dont tout le monde désapprouve, créer des manifestations par la suite , puis laisser courir de manière à ce que tout le monde se calme pendant 3,4,6 ans en espérant que les gens oublient puis revenir avec le même sujet. Et ce n’est pas gratuit car il y a toujours des intérêts derrière 😊😊

  • @nicoleleblond8210
    @nicoleleblond8210 Год назад +6

    Notre société est déstabilisée

  • @marcrossi2643
    @marcrossi2643 Год назад +15

    Au lieu de s'occuper de la justice (son ministère..), elle a voulu imposer des lois sociétailes..

    • @reguisthesjw7796
      @reguisthesjw7796 Год назад +8

      Des lois votées par l'assemblée.
      Elle a imposé quoi là ?

    • @trixieelle4511
      @trixieelle4511 Год назад +1

      Elle vous a "imposé" quoi exactement ?

  • @hugobeauvais-villafane2834
    @hugobeauvais-villafane2834 Год назад +4

    Merci madame Taubira

  • @theobertrand6852
    @theobertrand6852 Год назад +24

    La seule grande bonne mesure du quinquennat Hollande hein

  • @LeChat99
    @LeChat99 Год назад +5

    Des discours flamboyants pour la liberté et contre les discriminations. Merci Mme Taubira.

  • @thomasborgerhoff706
    @thomasborgerhoff706 Год назад +23

    "Un esprit complètement arriéré" mdr comment elle parle des citoyens opposé à sa loi, l' inteligence et la tolérance de la gauche dans toute ça splendeur, ça c'est de l'argumentaire solide qui ne peut que convaincre. Heureusement qu on la vois plus en politique celle la.

    • @geoffreyclaes9775
      @geoffreyclaes9775 Год назад +5

      On ne voit plus vraiment les opposants non plus 🤷🏻‍♂️ (ou en tout cas, ils ne la ramènent pas)

    • @Asaki44
      @Asaki44 Год назад

      L'homophobie est intolérable et tombe sous le coup de la loi.
      CNRTL "Arriéré : Qui appartient à une époque révolue" L'homophobie appartient bien à une époque révolue. La majorité des Français est en faveur de cette loi et ça se renforce chez les jeunes. L'homophobie est de facto une vision arriérée dans notre société.

    • @thomasborgerhoff706
      @thomasborgerhoff706 Год назад +3

      ​​@@geoffreyclaes9775 Je pense que les opposants sont tj la mais on trouver d autre combat plus important à mener comme celui contre la GPA ou contre la théorie du genre etc.

    • @MagicBot.1570
      @MagicBot.1570 Год назад +10

      Je suis de droite et je suis entièrement d'accord avec elle sur ce point. Ce n'est pas une question d'être d'accord ou non, les arguments qui étaient et sont encore avancés contre cette loi sont les symptômes d'une ignorance profonde et d'une étroitesse d'esprit oui.

    • @unchatquifaitlasieste
      @unchatquifaitlasieste Год назад +6

      Quand elle prononce ces paroles elle répond à un parlementaire qui dit « le plus important pour un enfant c’est d’avoir un père et une mère pour le guider dans sa vie », et effectivement c’est une pensée arriérée, la famille est multiple aujourd’hui et chacun d’entre nous sommes devenus adultes sans pour autant avoir eu une mère et un père présent.

  • @mohamedshehata1491
    @mohamedshehata1491 Год назад +3

    Une belle et forte Guyanaise.

  • @waltermaurel1693
    @waltermaurel1693 Год назад +6

    Merci Madame! Pour nous avoir defendus contre tous ces abrutis fanatiques de tous ces cultes de la procreation completement bidons!

    • @PA-jh5vi
      @PA-jh5vi Год назад +3

      Tu as raison, la nature, c'est complètement bidon, et vive les plugs anal!

  • @daviddasilva6729
    @daviddasilva6729 Год назад +2

    Elle a fait des millier d'heureux(mariage lgbt) mais l'adoption c'est un peut special

  • @alama7065
    @alama7065 Год назад +3

    MERCI Dame TAUBIRA

  • @cenlikin
    @cenlikin Год назад +2

    Les recensements sont interdis pour ficher les minorités et c'est très bien. Cependant les rares études que j'ai pu trouver sur le sujet parlent de 5% de la population mondiale qui serait homosexuelle. Sur ces 5%, tous ne désirent pas ce marier ou avoir des enfants. C'est donc une loi qui a peu d'influence en réalité. Par contre discriminer ce faible pourcentage de personne n'était tout simplement pas juste.
    Quand à l'impact de l'adoption sur les enfants, il est réel. L'absence de parents biologique interroge l'enfant dans sa construction mentale. Mais être élevé par deux parents du même sexe n'implique aucunes conséquences majeure, (jusqu’à preuve du contraire).

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 8 месяцев назад +1

      Si, parent 1 parent 2 c'est moralement degradant et ne donne aucune envie aux jeunes de vouloir fonder une famille en France, mais ne fait que rajouter une excuse de ne pas vouloir contribuer au developpement du pays.

  • @mystere14
    @mystere14 Год назад +13

    La seul et grande réforme du Président Hollande...

    • @Asaki44
      @Asaki44 Год назад +3

      Non, il a aussi fait une loi contre le gaspillage alimentaire... D'accord ça ne fait que deux lois, mais quand on n'attendait rien du tout, c'est beaucoup !

  • @davidcuadrado8429
    @davidcuadrado8429 Год назад +1

    Elle est ds le déni..tant pis pour elle ´.

  • @henryravier
    @henryravier Год назад +4

    Un nouveau modèle.le futur s’annonce resplendissant!

  • @gaelbrd
    @gaelbrd Год назад +16

    Il n'y a pas de plus beau courage que celui de Christiane Taubira, de la défense de l'outre-mer à l'audace d'une candidature commune à la gauche.

  • @julien8374
    @julien8374 Год назад

    Mensonge le mariage est toujours interdit pour certains

  • @loeuil_de_France
    @loeuil_de_France 8 месяцев назад +1

    De belles causes ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • @huayra23
    @huayra23 Год назад +29

    Merci Madame Taubira 💜

  • @claudesombret3670
    @claudesombret3670 Год назад +3

    c'est la première fois que je m'exprime sur le sujet. Taubira explque que le mariage homo ne retire rien au mariage hétéro...encore heureux...car ils n'ont rien à voir. La procréation, l'envie d'enfanter, les enfants de l'amour, tout celà devrait parler à TAUBIRAs en tant que "femme". Elle a fait un coup politique, alors maintenant qu'elle rest dans son coin. TAUBIRA à déglingué la culture, comme MartINE AUBRY À DÉGLINGUÉ LE TRAVAIL AVEC LES 35 HEURES. Ne nous étonnons pas que la France soit devenue décadente dans le monde et pour elle-même.Messieurs les pollitiques, réflechissez bien et ne mettez pas vos ambitions personnelles sur le bureau de l'assemblée.

    • @rickreverse9815
      @rickreverse9815 Год назад +3

      À quel moment il est question d'enfants ou même de procréation ici ? 🤔

    • @almamater9566
      @almamater9566 Год назад +3

      Ah on t'a pas dit ?? T'es pas obligé de passer par la mairie pour faire des enfants et si t'es marié t'es pas dans l'obligation de te rproduire. 2 sujets souvent liés mais qui n'ont strictement aucun lien de cause à effet? N'importe quoi. Arrête de brasser de l'air avec des arguments vaseux qui reposent sur rien et assume ton homophobie

    • @yveb.806
      @yveb.806 Год назад

      @@almamater9566 @ homophobie, homophobie

  • @melouuuche
    @melouuuche Год назад +24

    Cette dame me paraît rayonnante, elle m'inspire

  • @ELphenomeno831
    @ELphenomeno831 Год назад +4

    Quel avancée majeur dans l’histoire de l’humanité

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 Год назад +3

      En quoi la commercialisation des enfants contribue-t-elle à une soi-dite avancée 🤔 ?
      Est-ce que le PIB de la France a shooté les stats depuis 2013 ?

    • @hotchkiss4878
      @hotchkiss4878 Год назад +4

      @@stopcensorship7705 qui parle de '''commercialiser"" (sic) les enfants, sinon vous-même?🤪

    • @fastsheep3964
      @fastsheep3964 Год назад

      ​@@stopcensorship7705 c'est bizarre l'extrême-droite comme les extrémistes religieux dans le cas de l'affaire Patty prennent prétexte de la protection de l'enfance. On a vu les exploits de Poutine le "défenseur des principes moraux". Les homos n'ont pas à être à vos ordres.

    • @remsaeybens
      @remsaeybens Год назад +1

      @@stopcensorship7705 Ce n'est pas + une commercialisation que l'adoption des enfants par des couples hétéros.

    • @stopcensorship7705
      @stopcensorship7705 8 месяцев назад

      ​@@remsaeybens si c'est une commercialisation, les couples hétéros qui adoptent le font par manque médical, non pas par plaisir narcissique.

  • @Morgan13400
    @Morgan13400 Год назад +9

    Madame Taubira, Merci à vous pour ce combat 😇 c'est pour moi le seul point positif du mandat de "François Hollande" , faire en sorte qu'en France tous les êtres humains soient égaux, peu importe l'orientation sexuelle 🥰 , et que la devise de mon pays prennent enfin toute son ampleur "Liberté, Égalité, Fraternité" , malheureusement 10 ans après, sous la présidence d'Emmanuel Macron" nous somment en train de perdre notre Liberté, surtout quand je vois d'honnêtes citoyens se faire fracasser la tête 🤕quand t'ils manifestent contre des réformes injustes. (Le combat continu) Cordialement

    • @stefanswiss3760
      @stefanswiss3760 Год назад

      Macron c'est la continuité d'Hollande malheureusement, il était déjà à la manoeuvre sous Hollande à vendre nos entreprises capitales aux américains et en tant que président il continue le charcutage de nos atouts nationaux pour faire plaisir aux allemands et americains.
      son but est de dissoudre la france dans un espace européen et si pour ca on doit casser tout il le fera : hopital, loies travail etc...

  • @zincou3428
    @zincou3428 Год назад +1

    Cool 👍

  • @valywhaly9065
    @valywhaly9065 Год назад +4

    Qui c'est cette bonne femme!

  • @Antalya-
    @Antalya- Год назад +7

    Fière que mon pays ait choisit la tolérance et l’ouverture d’esprit. La lumière plus tôt que l’obscurantisme. Fière de ma France 💪❤️🇫🇷

    • @forestent9395
      @forestent9395 Год назад +1

      On n'habite pas la même. On verra qui restera...

  • @Louis-Joska
    @Louis-Joska Год назад +3

    Bravo madame Taubira 🙏💖🌞

  • @Oisseau53
    @Oisseau53 Год назад +5

    Dommage qu'on vous voit plus chère madame.
    😘

    • @forestent9395
      @forestent9395 Год назад

      Faut reconnaitre que ça défoulerait !

  • @youssouch7086
    @youssouch7086 Год назад

    C’est la France que j’aime

  • @daniellegarnier325
    @daniellegarnier325 Год назад +2

    Il faudrait revenir comme députée . Une femme qui a l esprit claire et battante , on a besoin de personne comme vous surtout en se moment la France va mâle .bravo madame Tobira