Pourquoi un tel 1 contre 10 ? Belle émission du politiquement correct. Les chroniqueurs savent très bien que qu'ils ne peuvent pas dire le contraire. C'est débile et sans intérêt.
Parce qu'ils sont chroniqueurs et elle est invitée. Tu veux qu'elle invite sa famille ? Tu pense que le débat est inutile mais t'est l'un des premiers à commenter.
@@sandrinesustar6958 je pense qu'elle est plutôt bien constituée. Néanmoins, votre commentaire m'a fait rigoler positivement (n'y voyait rien de condescendant) car on sent qu'elle vient du coeur ! Bon dimanche
C'est assez contradictoire de défendre la PMA pour que 2 femmes puissent avoir un enfant alors que les 3/4 du temps, lorsqu'un enfant dérive, on prend l'excuse qu'il lui manque une figure paternel.
Tout à fait de votre avis, la nature a fais les choses avec un certain équilibre. Des millénaires de philosophie et de science vont d'ailleurs dans ce sens Marre de ces gens qui veulent à tout prix modifier la nature humaine/et l'environnement, pour que ça aille dans leur sens
Cette excuse vient en effet de gens plus traditionalistes qu'ils veulent se l'avouer. Mon arrière grand mère (plus catholique qu'elle tu meurs) femme de marin pêcheur (absent 9 mois de l'année) devait s'occuper seul de ses 5 fils, elle travaillait aussi à l'usine (pcq la femme au foyer est un luxe de petites bourgeoises faut pas se raconter d'histoire). Aucun de ses enfants a mal tourné, aucun. Y a même eu un pharmacien dans le lot. Pas mal venant d'une illettrée et d'un père absent. Ah et pour l'anecdote il ne frappait pas ni ne fessait ses enfants pcq sinon les pauvres ils volaient littéralement, il a essayé une fois il a dû s'arrêter. Bon pour dire que sans père, et même sans père qui frappe on peut très bien éduquer ses enfants. Beaucoup de mères sont laxistes et responsables de se laxisme. Par contre il faut bien avouer que la société traditionnelle leur a mis en tête que ce n'était pas leur rôle de punir mais celui du père. Ne vous plaignez pas ensuite d'avoir fait des générations de mères trop chochottes pour tenir leurs enfants à carreaux.
@@avywam5264 chapeau a votre arrière grand mère mais ce n'était pas la meme époque et malgré ses longues absences , ils avaient quand meme leur père qui faisait cela pour les nourrir , c'est très différent sans aucune figure paternel
BRAVO de le faire remarquer....mais ces gens là sont bien loin de la réalité de la vie...sur une autre planète !!! Ils me dégoûtent tout simplement !!!🤮🤮🤢🤢
C’est elle et toi qui êtes égoïstes de vouloir priver les homos de famille juste pour en garder l’exclusivité ! Elle ne mérite aucun applaudissement, mais une condamnation !
@Ephem Air ben faut dire que la societe est composee a 90% de cons. ils disent etre pour la pma et la gpa mais derriere sont contre lidee quon paye une femme pour quelle accouche dun enfant alors que cest le principe meme de la gpa.
Quoi...Jane pas compris...Si cette dame est assez conne pour se mettre dans ce genre de situation alors que feu Monsieur Tapie se serait barré du plateau....désolée mais je ne peux rien pour elle...en plus elle est tout de même à la hauteur de ...allez 70% de conneries émises à la minute carrée bref...vous êtes certainement hetero..moi aussi...bien marié...2 voire 3 gamins et heureux...ce que je vous souhaite Bien à vous..
@Zap Terrestre mdr...j'adhère complètement...un vrai sketch cette émission à enregistrer d'urgence pour les futures générations que cela reste dans les...annales...
C’est idiot , son argument est : le mariage homosexuel amène la pma sans père . Donc mariage est forcément égale à enfant ?? Absolument pas . Cette femme est homophobe
@@alloyd1581 le trans activisme aussi est une sorte de therapy de conversion car beaucoup de gay font des transition mtf pour devenir des femmes hétéro Et encore plus pour les lesbienne qui font des transition ftm pour devenir des hommes hétéro
@@Christinalacrevette MDR n'importe quoi, va apprendre ton sujet avant de venir parler, l'homosexualité et la transidentité sont deux choses très différentes, mais bon quant on connait pas son sujet... Sinon je note que vous ne condamnez pas la promo des thérapies de conversion par Nazi de la Rochère, ah mais non c'est vrai qu'on est avec l'extrême droite catholique.
@@Christinalacrevette Il y a des suicidaires partout comme on dit, sinon le coup de vos amis gay j'y crois pas, c'est comme Morano qui n'est pas raciste parce qu'elle a un excellent ami noir MDR on connait le truc tkt
J'ai une tante de 83 ans qui pleure encore à son grand âge de n'avoir jamais connu son père. A 83 ans ! Ca l'a travaillé toute sa vie ! La quasi totalité des gens dans la même situation partage la même souffrance. Et on essaie de me faire croire que la PMA c'est cool ? Que priver volontairement un enfant d'un de ses 2 parents n'a pas de conséquence ? Quelle honte !
@@htcpaq Non, elle a eu un père de remplacement très tôt qui l'a aimé. Ca n'a pas empêché sa souffrance, ses questions sans réponse. Se regarder dans le miroir et se demander pourquoi elle avait cette tête là. pourquoi elle avait telle ou telle maladie sans connaître la moitié des antécédents familiaux, tout un tas de choses banales auxquelles on ne prête pas attention quand on connait ses 2 parents. Ne pas savoir d'où viennent la moitié de ses gênes est une vraie souffrance. La PMA est un acte hautement égoïste !
@@julienbinoche2306 entièrement d'accord c'est complétement égoïste .Une aberration que certain puisse en arriver la ! Le syndrome de l'enfant pourri gâté, qui fait une comédie si on lui refuse son jouet !
le problème avec les gens ce qu'ils prennent pour acquis leur expérience personnel alors qu'on est tous différents Moi j'ai jamais connue mon père et sa me va très bien. Se que je veux dire ces qu'ont est tous différents donc prendre pas se cas la comme une vérité comme le mien aussi n'ai pas la norme.
@@skullsd4641 c'est plus tellement le problème aujourd'hui, c'est plutôt que l'expérience collective de l'humanité y compris non occidentale est balayée d'un revers de main avec de la moraline justement parce qu'on a renié des acquis civilisationnels voire tout simplement humains. Pour faire quoi ? Expérimenter de nouveaux modèles juste parce que la technologie nous le permet, sans aucune considération éthique. C'est sombre comme époque. Bon au moins par ici on a l'air de pouvoir en discuter, c'est déjà au moins ça, pas comme sur ce plateau.
Non ils ne nous dirigent pas ce ne sont pas des ministres mais ta madame si elle était si intelligente elle ne se serait pas mise dans une telle situation...elle doit être maso..au contraire Bien à toi
Merci Madame je suis désolé que cette femme se trouve toute seule contre toute la bande à Monsieur Hanouna. Une personne homosexuelle est il normal et moi je pense que non . Je sais pas comment expliquer à un enfant que deux hommes s’embrassent. Monsieur Hollande a promulgué la loi ; pour être élu par les homosexuels. Moi j’arrive pas a comprendre. Dans tous les cas j’ai aucune envie de parler où de côtoyer des gens comme ça.
Comment ça bravo à cette dame ? Il vaut mieux pour un enfant qu'il soit adopté par 2 personnes de même sexe que d'être élevé dans un orphelinat qui ne le considérera pas. Je comprends pas comment on peut être contre l'adoption. Au-delà de votre homophobie, pensez humainement. Un enfant sera beaucoup mieux en grandissant avec 2 personnes qu'il considérera comme ses parents que dans un orphelinat où il n'aura pas de parents ni l'attention ni le confort que des homosexuels pourront lui donner.
Je crois qu'ils ne sont pas au courant qu'il y a eu une étude par le Dr Ellen Perrin qui dit (je cite) : "l'étude montre que les enfants de parents homosexuels réussissent autant dans les domaines affectif, scolaire, social ou professionnel. Les enfants de couples gays sont aussi heureux que ceux des hétéros. " C'est une question d'éducation : si l'enfant a toujours vécu avec deux mères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir un père et pareil s'il a deux pères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir une mère. Y'a que moi qui le pense ?
Sincèrement je reste convaincue qu'un enfant a besoin de son père et de sa mère ! Petit, cela pourrait se gérer mais ado... il a besoin de s'identifier pour grandir dans de bonnes conditions
En l'occurrence il répond à un argument invalide qui est un appel à la nature "puisque c'est naturel alors c'est mieux". Rien de plus, c'est un sophisme et il y répond. Même si la forme est mauvaise.
Geraldine a tendance a m'énerver. Elle a un non-verbal, et une façon de parler très dérangeante. A force d'entendre des autres qu'elle est intelligente, car elle a du vocabulaire et une certaines culture littéraire et artistique, ça a du lui monter a la tête. Elle est insupportable a donner des leçons sur tout, d'autant plus que lorsqu'elle parle de sujet que je connais bien, je me rend vite compte qu'elle est soit dans un autre monde, soit énonces des infos partiellement vrai en comblant les trous avec ses préjugés. Remarque, c'est très souvent leurs cas a tous.
Vous êtes de vrais extraterrestres. Comment êtes vous venus au monde? Arrêtez cette hypocrisie! C'est quoi ce monde où deux hommes ou deux femmes doivent se marier. Ou vous hypocrites ou cons.
Bien évidemment que le mariage est la question... Le mariage, c'est un homme + une femme. Un homme ce n'est pas une femme, par conséquent l'union de deux femmes ou de deux hommes ce n'est pas un mariage, POINT. Ensuite, cette dame a parfaitement raison, le mariage réglemente aussi la filiation. Qu'on revienne au PACS pour les unions autre que UN homme et UNE femme. Je ne vois pas pourquoi on appelle deux choses différentes et ayant des conséquences juridiques et familiale tout à fait différentes de la même manière. C'est malsain. Et pour terminer, un enfant à le droit d'avoir le plus de chance d'avoir une éducation la plus équilibrée possible, c'est à dire avec une mère et un père, les deux étant complémentaire. A contrario et comme elle l'a très bien dit : IL N'Y A PAS DE DROIT à l'ENFANT. PS : je suis athée, rien à foutre des religions.
@@hagatmama2654 il y a un argument dont on parle peu. Les homosexuels ont en moyenne beaucoup plus de partenaires sexuels et donc plus de chances de ruptures dans les couples. Une situation instable n'est pas favorable pour que des enfants soient équilibrés. S'ils sont ballotés d'un parent à un autre indéfiniment, c'est source de chaos
@@sandrinesustar6958 Y'a qu'a voir les commentaires pour voir que la majorité des gens sont de son côté. Ils vivent enfermés dans leur petit monde et sont complètement deconnectés des vrais gens. Elle l'a gagné ce débat.
@@r.r5495 si cette dame était si intelligente elle ne se serait pas mise dans cette situation....elle aussi a besoin de faire du buzz on va bientôt l'appeler Britney...Jennifer...ou autres... Franchement soyons...aware comme dit mon pote JCVD..
@@sandrinesustar6958 Pourquoi elle se serait pas mise dans cette situation? Elle a dit ce qu'elle avait à dire et la plupart des gens sont d'accord avec elle. Puis ne pas aller dans un débat parce que tous les autres intervenants ne sont pas d'accord avec toi c'est pas une bonne raison.
@@r.r5495 Perdu la plupart des gens ne sont pas d'accord avec elle, à l'époque les français étaient majoritairement POUR le mariage pour tous, et en 2017 ils étaient 68% à être POUR, c'est bête ! Et les français sont majoritairement POUR la PMA pour toute à environs 65%, la aussi c'est bête ! Et cette chose fait actuellement la promotion des thérapies de conversion, c'est juste une salafiste version chrétienne, rien de plus, en tout cas il va falloir arrêter de penser que les opposants aux droits homosexuels sont majoritaire en France, la réalité est tout autre MDR
Et alors? Si je suis t'a logique alors personne ne devrait adopter quelqu'un et l'aimer juste parce que naturellement l'enfant soit intéressé par ses racines naturelles, sinon c'est pas égalitaire! Et tous ses pauvres enfants qui vivront dans des orphelinats à cause de tes idées à la con!
@@jerome_roronoa si tout le monde pense la même chose sur ce plateau alors qu'une partie importante de la population française est contre le mariage homo, il y a un raté au niveau du choix des chroniqueurs
@@lyampetit144 oui mais peu de gens appliquent ce principe surtout chez ceux qui se prétendent musulmans et qui en plus n'y connaissent rien à leur religion
@sylvano81OM je n'ai dit ça nulle part mais je pense que si on avait voté en France actuellement le résultat aurait été similaire. Concernant les minarets non ce n'est pas pour le catholicisme en particulier, c'est pour préserver la culture et l'architecture Suisse et par volonté de ne pas se faire bouffer par d'autres religions comme en France, faut pas le cacher (du moins c'est les arguments avancés). Il n'y a pas de juste ou de faux dans ce type de d'ébats, c'est une question d'opinion. Je trouve cependant qu'être contre la pma est une position respectable mais qu'elle s'appuie rarement sur de la rationalité. Mais c'est ce que je pense. Cela dit au moins on ne peut plus dire en Suisse que c'est une décision du gouvernement qui n'a pas écouté le peuple et ça c'est qqch de très fort.
Les dérives sont déjà constatées dans les pays qui pratiquent la pma et la gpa. En Thaïlande par exemple. Un couple d'australiens avait fait appelle à une mère porteuse pour avoir des jumeaux. L'un des jumeaux était atteint de trisomie 21. Le couple a gardé l'enfant en bonne santé et a abandonné l'enfant atteint de trisomie 21 à la mère porteuse. L'enfant est devenu une marchandise avec une côte et un service après-vente. Horrible.
On est pas en Thaïlande on est en France donc le droit des enfants n'est absolument pas le même. On peut aussi parler du marché de la prostitution enfantine en Thaïlande qui est juste énorme. Tout les pays n'ont pas les mêmes lois. Quand on voit toutes les démarches pour adopter en France c'est juste énorme. Au état unis c'est beaucoup plus simple et on peut même faire des essais pour voir si l'enfant est comme on veut, c'est un fonctionnement horrible. Pourtant on interdits pas l'adoption en France, elle est juste encadré différemment.
Respect à cette femme qui ne baisse pas les yeux , et a le droit d'avoir ses idées . Face à la condescendance de la vieille Maillet, l'incompétence intellectuel de Montiel , bon qu'a lancer des video de chiens qui pètent et d'enfants qui tombent, moi je les aurait déjà plaqués au sol !
Je suis assez effaré de voir que le plateau n’a aucun argument à opposer à cette dame ! Qu’on soit ou non pour le mariage pour tous et ce qu’il engendre automatiquement, cad la filiation, il n’est pas interdit aux chroniqueurs d’argumenter, au lieu de sombrer dans la bêtise, l’insulte, et l’effet de meute le plus vil. Chapeau à cette dame qui a réussi malgré tout à garder son sang-froid.
@Sat Chit non des arguments de m.....qui ne valent rien ! Ce que la dame essaie de leur expliquer, c est que si on commence à rentrer ds tt cela, on viendra vite aux catalogues pour choisir ses enfants, avec des petites croix à cocher comme " les yeux : bleus noirs marrons verts les cheveux : bruns blonds châtains roux etc.....
Logique car il sont soumis au système et à la doxa et non a notre Créateur ! Politiques et journalistes ne diront jamais ce qu'ils pensent réellement.... beaucoup de politiques sont contre par exemple mais ne le diront jamais sinon leur carrière sera mise entre parenthèses....ce n'est pas la compétence qu'ils recherchent c'est les plus soumis au système... alors tout le monde fait semblant.... Si un journalistes remet en cause certains sujets tels l'avortement, le mariage homo, l'absurdité abject du lgbtisme, la peine de mort pour les criminels(car elle est autorisé pour les fœtus et pour les innocents dans les pays en "guerre"....) etc il sera éliminé ! Alors tout le monde fait l'hypocrite.... vous, vous condamnez ? Et vous, vous condamnez ou pas ? Vous êtes d'accord ou pas ? Quoi vous condamnez pas ! Quoi vous n'êtes pas d'accord !.....
Evidemment qu'elle vit dans notre realite et c'est bien ainsi. Par contre, je vis a Rio ou je vois que des couples homos achetent des enfants portes par des femmes comme s'il s'agissait de produits de consommation voire de gadgets. Tout ce cirque finira forcement tres mal pour les amateurs de cette marchandisation d'etres humains.
@alex324izati J'ai jamais vu un argument aussi pourrie l'incest,le viol le meurtre la guerre c'est naturel donc ne pas le faire c'est contredir la nature
Oui mais non aux vices contre-nature. Demain vous allez donner des droits a des personnes qui auront ded relations sexuelles avec des animaux et prétendre que le monde change ? Ou sont les reperes, ou sont les valeurs basiques, ou sont les lignes à ne pas franchir ? Honte à ces salétés !
@@MrJonathansara L’homosexualité n’est pas un « vice contre-nature ». Cesse de comparer le viol d’un animal à l’amour consenti entre deux adultes de même sexe espèce d’abominable imbécile. C’est toi qui devrais avoir honte. Tu me dégoûtes.
l'acharnement des chroniqueur incroyable, personne dans le plateau n'est d'accord avec elle malgré sa logique qui tienne totalement la route. la bien-pensance dans cette émission c'est incroyable
Mouais, sa logique tient déjà sur un point de vue totalement subjectif : elle associe le mariage à la filiation. Le mariage existe depuis la nuit des temps en tant qu'union entre un homme et une femme (où est la filiation là dedans ?), sa conception du mariage n'est pas une vérité absolue, elle est propre à sa culture personnelle. Et puis elle part sur des sujets qui n'ont pas de rapport, on passe du coq à l'âne, du mariage entre deux personnes de même sexe à la GPA, alors que l'un et l'autre sont incomparables en termes de conséquences (un mariage gay n'a d'impact que sur la vie des concernés, ce qui n'est pas le cas de tout ce qui concerne la filiation). Bref même si de mon côté je trouve que la PMA/GPA sont des pratiques discutables, le mariage homosexuel n'en est pas une (en plus d'être sans rapport puisque le mariage n'inclut pas forcément la filiation), ça ne changera rien à la vie des gens qui manifestent. Puis elle met les droits des enfants sur la table très probablement pour dissimuler les véritables raisons (religieuses) qui poussent sont camp à refuser ces changements de société, mais ce n'est pas honnête, car s'ils se souciaient réellement des droits de l'enfant on les verrait manifester contre des problèmes plus graves qui les concernent (les prêtres aux mains baladeuses par exemple, ou la maltraitance). Là ils sont en train de dire que deux femmes lambda qui se marient sont une menace plus grande pour les enfants que leurs prêtres douteux, personnellement je n'y crois pas. La moindre des choses aurait été d'assumer les raisons de leur combat, comme Christine Boutin qui n'a pas honte de dire que c'est la religion le problème.
C'est le droit de l'enfant qui prime sur le droit de l'adulte. Les besoins de l'enfant sont plus important. Je suis d'accord avec la dame. Un point c'est tout
Oui, ils oublient le besoin de l'enfant celui d'avoir et de connaitre son papa ou sa maman. D'ailleurs tout les orphelins veulent savoir qui est leur père quand ils sont plus grands.
Ce qui est bizarre c'est que dans les commentaires tout le monde est avec elle, sur le plateau personne est avec elle ,curieux quand même, ont ils peur que Zemmour présente sa candidature aux présidentielles ?
@Jean-Marc Chauveau comment en u'e génération avons-nous réussi à nous faire oublier, nier, l'apport très différent entre une mère et un père... Pourtant nous avons été enfant nous même. Nous savons ce qu'est de savoir de qui l'on vient, à qui l'on ressemble et la chance que nous avons d'avoir eu un père et un mère. Les pères célibataires se sentent d'ailleurs bien démunis pour élever une fille, sans maman, au moment de la puberté. Et les mères célibataires également. D'ailleurs parmi les délinquants on retrouve bcp de garçons qui ont grandi sans père. Bref. Tout le monde sait ça mais tout d'un coup tout ça n'existe plus car des personnes ont un désir d'enfant et que c'est au-dessus de tout. Même du bien suprême de l'enfant en question. Et on appelle ça de l'amour. Pour moi c'est de l'égoïsme ou de l'idéologie.
Tout le monde se moque d'elle et pourtant elle dit vrai. Quand Galilée prétendais que la terre tourne ils se sont tous foutu de lui et pourtant elle tourne.
@@Alcapali les romains, les grecs, Égyptiens, les japonais depuis longtemps il y a de l'homosexualité dans les espèces et même chez l'être humain. Les Romains se disaient tous bisexuels. Pour concevoir un enfant faut bien un homme et une femme mais pour l'élever, les deux sont possibles et l'histoire et les autres espèces l'ont toujours fait.
@Jean-Marc Chauveau Mets pas la religion la dedans, il faut simplifier faire la différence entre religion et état d'esprit. Car vraiment, plusieurs catholiques sont pour le mariage pour tous (le curé d'Italien qui a marié un couple homosexuel à l'Église est un pas énorme) et l'adoption pour tous, la religion veut rien dire, c'est juste une excuse irrecevable qui est sortie pour les personnes sans arguments.
@Jean-Marc Chauveau Une femme n'est pas égale de tous les catholiques, j'en ai la preuve avec mes parents, beaucoup de mes amis et surtout les personnes que l'ont côtoie au quotidien catholiques sont pas contre. Et bon, on voit que les religions s'améliorent sur me sujet puisque les protestants le valide le mariage pour tous et dans l'histoire, des couples homosexuels se sont déjà mariés entre eux, on pense toute suite aux officiers Romains qui je précise étaient "Bisexuels" aux yeux de tous.
@Jean-Marc Chauveau Je vais peut être vous apprendre quelque chose mais PERSONNE n'a la légitimité pour donner des leçons aux autres, ni les catholiques, ni les protestants, ni les chrétiens, ni les musulmans, ni les athées et encore moins Gilles Verdez. Vous parlez de problème de compréhension, mais vous devez en avoir de sérieux pour essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dis.
@Jean-Marc Chauveau Vous avez mis dans mes propos un rapport avec la religion que je n'ai pas fait et oui j'appelle Isabelle par son prénom, ça vous pose un problème? Vous voulez que je l'appelle comment? Mon commentaire se basait uniquement sur la "gifle" que Verdez à pris et qui a d'ailleurs réjouis le public ( j'ignore d'ailleurs si il y a un chauffeur de salle ou si c'est spontané ).
Je suis catholique pratiquante et je suis complètement en désaccord avec elle. L'important pour un gosse c'est un couple qui tient la route. Point barre.
Mon dieu 😮!si je raconte ça a mon père ou ma mère ?😢il peut passer cardiaque. Oh pauvre la France,de tels débat !!en Afrique c'est a côté de la plaque j'en ai plus les mots
un peu comme vous, votre commentaire sous entend que si on est en désaccord avec cette dame, on est par conséquent pas intelligent et incapable de réflexion.
@@thomasdufetel3900 pas du tout. Le plateau n'a pas apporté la contradiction aux principaux arguments de cette femme, à savoir la filiation et la marchandisation des corps. À la place, on lui a fait un procès en intention. Ce ne sont pas des sujets simples. Il n'y a pas d'évidence. Ils méritent donc qu'on prenne le temps car ces derniers conditionneront la société dans laquelle nous vivrons demain.
Purée et votre femme en rouge là ! Vous croyez qu'elle explique mieux ses propos! Avec ses "mais pensez aux pauvres enfants qui vivront sans un père et une mère !"
@@marinou2.0.39 Bonsoir, tout ce que je remarque c'est qu'il y a une personne qui essaie de poser le débat, et en face une meute qui aboie, en insinuant des procès d'intentions.
@@TheLobowadai oui car ses personnes sont choqués des propos de l'autre, comme dans les débats sur Éric Zemmour et sont truc d'émigration et de changer les prénoms !
Des études sérieuse et des psycholologues ont mis en avant le fait que l'important pour un couple parental, et pour le bien de l'enfant, c'est avant tout la stabilité. On peut aussi penser que les couples homosexuels sont plus aptes à être de bon parents vu la pression sociale. Pour terminer, on observe dans beaucoup d'espèces animales, des couples homosexuels adoptent ou élèvent les enfants d'autres couples hétérosexuels.
Dis comme elle le dit je comprends psychologiquement pour un enfant ne pas avoir un de ces parents, le gamin n’a pas le choix en réalité, j’ai grandis sans maman et ça m’a manqué énormément, et mes amis sans père aussi, il n’est pas question de sexualité en réalité, c’est vrai
@@lydiesiwsanker3433vous ne pouvez pas généralisé votre cas à l’ensemble des enfants dans votre cas si votre père était violent évidement que ça ne vous manque pas . N’empêche c’est un faux dilemme d’opposer pas de père violent vaut mieux qu’un père violent alors qu’en réalité chaque enfant devrait pouvoir avoir un père aimant (et une mère aussi ).
Cette dame a tout à fait raison ! Réduire une femme à sa capacité d'enfanter afin de vendre son enfant devrait être qualifié de crime contre l'enfant !! Bravo Mme !!
Et comment on fait pour les enfants abandonnés et qui n'ont aucun renseignements dans leur dossier ;la réponse c'est circulez ya rien à voir le dossier est vide pour les infos et ce depuis des lustres mais ça ne dérange personne ????
@@bayon12x93 Ce qui ne répond pas à la question posée et cela depuis bien longtemps ;pourquoi certains et pas d'autres et la??? Pas de réponse sur le problème posé...
Les chroniqueurs reprochent à Madame de parler pour les enfants, mais ils ne se gênent pas de parler pour elle. Bravo Madame, vous êtes très posée et je vous dis bravo ! Quant aux chroniqueurs, vous êtes affligeants.
@@Nonalhomophobie elle n est pas homophobe, elle est contre la procréation assistée et l adoption d enfants par des gens de même sexe. L 'enfant a des droits et l'adulte en est le garant.
@@frankstriker4398 Ben être contre l’adoption par des couples de même sexe c’est de la discrimination homophobe justement. Les droits de l’enfant sont assurés avec deux parents de même sexe alors arrête de dire des conneries.
@@frankstriker4398 Non elle n'est pas homophobe, tu veux qu'on te rappelle les slogan de la manif pour tous ? D'ailleurs elle fait actuellement la promo des thérapies de conversion, quant aux enfants des couples homo ils vont très bien eux.
@@Nonalhomophobiemais non au lier de l'adopter pourquoi ne pas en faire eux même.ils se sont mis à l'encontre de la nature de Dieu et ils toute leurs malheurs
Elle travaille pour le Vatican qui est extrêmement gay, c'est un fait. Peut-être est elle une opposition contrôlée, ou peut-être est elle sincère. Beaucoup de gens (par exemple zemmour, sarkosy) font de beaux discours mais n'en pensent pas 1 mot.
Elle est beaucoup trop seule.... Mais dans les commentaires il y a une large majorité de son avis. Tout ceci ne correspond pas au faible nombre de vues que les videos de la manif pour tous font.
@@louislaser7182 Cette vidéo devrait vous pousser encore à voter pour lui : ruclips.net/video/Mc4x0KO1T0s/видео.html Apres cela dépend de votre niveau.
@@noureddinedib6750 Faux, si tu savais un peu de choses sur les espèces tu saurais que 3/4 des espèces animales ont des membres homos où ayant des relations sexuelles avec des personnes de mêmes sexes. Laissez tranquille les gens qui s'aiment et laissez les aimer. Je connais plein de personnes n'ayant pas eu 1 père et 1 mère mais qui sont en très bonne santé mentale et physique !
Qu’on soit pour ou contre on ne peut pas faire l’autruche sur cette question et pour moi les chroniqueurs font clairement l’autruche et se rangent derrière la démagogie point barre , mais à la limite venant d’eux … peu d’étonnement. Je ne sais pas vous mais j’ai grandis en visionnant des émissions où l’on voyait sans cesses des personnes rechercher leurs racines : - Ça commence aujourd’hui -Ça se discute -Toute une histoire -1001 et une vies - perdue de vue - Dans les yeux d’Olivier etc etc etc … Donc arrêtons de faire semblant , pour savoir qui on est on a besoin de savoir d’où l’on vient c’est une phrase très bateau j’en conviens mais c’est véridique C’est juste filial … Allons demander aux psy ce qu’ils en pensent … et je sais de quoi je parle Et ne commencez pas à m’attaquer ici , je ne suis pas contre le mariage entre deux personnes de même sexe , en réalité je m’en fiche d’ailleurs tant que les gens s’aiment et sont heureux ça me va … 😊 Peace 😉
Justement ! Le fait de vouloir chercher ses racines c'est compréhensible !! Mais le fait de d'être contre le mariage " gay " ( je n'aime pas le terme également d'où les guillemets ) c'est abusif- Je suis moi-même lgbt et je me dis que si je dois finir par faire ma vie avec une personne avec qui je ne peux pas avoir d'enfant ( en l'occurrence une personne de sexe féminin ) et que l'on décide d'avoir un enfant, si jamais il veux connaître ses racines pas de problème ! Mais le " Je suis contre le mariage gay " je comprends pas- Genre si jamais vous avez une explication je veux bien histoire de voir si je peux comprendre
@Stumble.Stop.Repeat mais je capte pas , un enfant peut très bien vivre sans père , j’ai des amis qui sont dans ce cas et même moi j’y suis , je l’ai très bien vécu et je suis très reconnaissante a ma mère de m’avoir élever seul comme la femme forte qu’elle ai. Donc je le répète un enfant peu très bien vivre avec un couple de femme ou d’homme , ou avec un seul parent , cela n’empêchera pas qu’il soit heureux et remplis d’amour
@@Sasuke-ni9ky non . Dans leur cas ça veut dire penser comme la majorité . Et comme c’est la majorité , ça voudrait forcément dire que les autres opinions n’ont pas lieux d’être .
@@Maka33300 et la majorité est contre l’homophobie le sexisme et le racisme, vous même vous appelez ça « bien pensance » car vous savez que votre pensé est mauvaise. La raison pour laquelle aucun journaliste ici présent n’est de son côté c’est car ce sont des gens diplômés, éduqués alors que l’homophobie concerne des gens peu éduqués, ou qui s’éduque avec la religion c’est pas compliqué à comprendre.
C' est sans doute , à99% , le fait du hasard ... tout simplement , non ?? Pourquoi se porterait-t' il mieux que BEAUCOUP D' AUTRES en l' absence d' une maman ? Rien n' est plus important pour un enfant que d' avoir une maman pour des tas de raisons . C' est ce que je crois en ce qui me concerne . Peut-être ai-je tort ?? Il me revient quelques bribes d' un poème que j' avais appris en primaire et qui commençait ainsi : Oh l' amour d' une mère , amour que nul n' oublie ... Mais c' était bien avant tous ces brusques changements de personnalité que les gens d' aujourd' hui se croient obligés d' adopter ... A propos ; doit-on continuer d' appeler un rat par ce nom ou pour ne pas le vexer ou le salir , doit-on l' appeler autrement ?? Pauvre monde ...... R.C.
@@Nonalhomophobie 1ere , je ne suis pas mais alors pas dutout homophobe car je pars du principe que chacun içi bas , fait de son corps absolument ce qu' il veut ; ça c' est une chose . La 2eme chose est le fait que je ne suis pas d' accord que vous puissiez affirmer qu' un père puisse apporter à un enfant ( au fait , est-ce le sien dont vous parlez ?? ) les mêmes choses qu' une maman ... D' après vous ( qui avez l' air d' être l' arrière petite-fille d' Einstein ) pourquoi la NATURE a t' elle créé 2 sexes différents aussi bien dans la race humaine ( pour moi il n' y en a qu' une avec quelques couleurs de peau différentes , c' est tout ) que dans les diverses races animales ... Alors pourquoi vouloir absolument ( au nom de la modernité et de la MODE pour certains demeurés ) laisser 2 barbus ( ou même imberbes ) ou 2 gouines élever un enfant , de plus sans son approbation ? Que va t' on expliquer plus tard à cet enfant ? Qu ' il est le fruit de la tendance négative du à une mode ? Pour ceux qui désirent un enfant mais qui sont dans l' impossibilité de procréer , d' accord mais pour les autres , soyons un peu plus sérieux ; il y a des choses plus graves et plus importantes que de vouloir satisfaire des phénomènes de mode !!! Les curés aussi savent qu' en prononçant leurs voeux , ils ne pourront jamais se marier ; mais ça EUX ils le savent ........ Pauvres Mamans inutiles d' après vous . Ca fait mal de lire ce que vous avez osé écrire sur les parents . Allez , bonne nuit et essayez de rêver à votre maman .
@@citoy7359 Tu es incapable de me dire ce qu’une mère apporte toujours à son enfant qu’un père ne peut jamais lui apporter. De plus la nature n’a rien créé, et les personnes intersexes ça existe. Ce n’est pas parce qu’il faut les deux sexes pour procréer que seuls un père et une mère peuvent efficacement élever un enfant. Et dernière chose arrête de dire « gouine » c’est une insulte lesbophobe.
C'est bien simple, si tu dis "OUI" à la question, t'es direct diabolisé, le camp du mal, l'intolérance. Eh bien soyez vous-mêmes tolérants et acceptez que des gens ne pensent pas comme vous !
C'est incroyable qd mm... Si tu n'es pas dans cette pseudo bien pensance 2.0..t'es taxé de tous les noms...mentalité arrièré, retrograde et j'en passe... Je ne les supporte plus.
c'est une des explications de succès de zemmour. Le fait qu'on n'ait pas le droit de penser quelque chose et qu'on soit pointé du doigt pour cela incite les gens à vouloir donner un coup de pied dans la fourmilière. je suis contre le mariage homo, je suis pour une régulation contrôlée de l'immigration massive et j'emm... ceux qui veulent me faire la morale. D'ailleurs je vais aller plus loin, je reconnais le droit aux homos de vivre heureux et de s'aimer mais pas dans le cadre du mariage qui est l'union d'un homme et d'une femme. Les homos n'ont pas choisi d'être homos, je n'ai pas choisi d'être hétéro et si les rapports homosexuels me répugnent ce n'est pas de ma faute, c'est inscrit dans mes gènes.
Le traitement qu’on fait à cet dame me degoute vraiment profondément ! C’est écœurant on lui attribue des qualificatifs qu’elle combat ! Elle dit elle même très clairement que les relations entre individu ne la dérange pas. Franchement c’ete vraiment une table de degeulasse ! Bravo à cet dame de défendre son point de vue
@Jean-Marc Chauveau pour commencer c’est vous qui parler de ça « les catho , comme les chrétiens.. » je vous explique simplement que les religions n’ont pas grand chose à voir là dedans car même des athées sont opposés à cet loi . Est ce que vous avez vu ce que l’on fait des mères porteuse en Espagne ? Est ce que deviennent les enfants ? L’enfant est clairement un bien matériel que l’on achète ! Si vous ne voyez pas arriver les futures dérives comme je l’ai dis c’est que vous êtes aveugle… Vous ne comprenez pas ce que je vous dis. Je vous explique simplement qu’avec cet loi l’enfant se transformera en un bien matériel et ne restera pas un être humain , c’est simple ! Si il y’a une chose que vous n’avez pas compris n’hésitez pas je vous expliquerai avec plaisir mon cher .
@Jean-Marc Chauveau lorsque vous me dite que l’Espagne n’est pas la France j’ai envie de vous dire que la France n’est pas les États-Unis et les États-Unis ne sont pas aussi le pays des droits de l’homme … Et pourtant on tend en France vers une société neo-liberal . Il n’y a qu’à voir les réformes qui vont dans se sens. ce que vous énoncez et très vrai. Très long pour un commentaire mais ça reste vrai néanmoins. Mais mon cher vous expliquez très clairement justement que cet dame venu exposez ces opinions et dans son bon droit de par tout les principes que vous évoquez juste au dessus .Vous vous en rendez compte j’espère ? 😂 switch off
Je pensais trouver dans les commentaires du soutiens à la communauté mais visiblement la grande majorité semble d'accord avec cette dame qui certes à tout son droit de pensée mais qui je pense mélange ses idées et les réels besoins d'un enfant... Donc courage à toute la communauté qui lit ceci 🏳️🌈
J'ai perdu 10 année de la jeunesse a etre en perdition parce que j'ai manquer d'un père... Ca fait 3 ans que je suis suivis pour m'en sortir car désormais c'est moi qui suis père et que toute cette histoire m'a empêcher pendant longtemps de prendre ce rôle de père dont mes enfant on vraiment besoin !
Ben nous ne sommes pas en dictacture lgbtq !! Chacun sa liberté,on a droit , j'ai le droit de soutenir et être en accord avec dame qui est de plus seule contre le plateau !!
Il faut absolument que je change de planète... je viens de voir le débat le plus injuste. En quoi la réflexion de cette femme est rétrograde? J'aurais aimé voir le sondage du public
Pas du public,car comme dit jordan le public suit les chroniqueurs,il aurait juste fallu qu ils reviennent sur le sujet et que quelqu un leur fasse lire les avis des francais...qui se trouve dans les commentaires ici meme.Je viens de lire presque tout les commentaires,le resultat est sans appel,99% sont du meme avis que la dame.Alors soit les chroniqueurs mentent ou on peur du lobby,soit le hasard a ete d une telle force pour qu ils pensent tous sincerement ce qu ils disent.
@@funkysoul30 Ok Kouachi, sauf que la majorité des français sont pour le mariage pour tous, c'est bête, quant à cette histoire de lobby pitié, ça parle de lobby lgbt comme ça parlait de lobby juif dans les années 40, et ce qui effraie actuellement en France, c'est les gens comme toi.
Une femme qui a la tête sur les épaules . Une personne est libre dans la mesure où elle fe de mal à personne ! Etre la cause du fait qu'un enfant ne puisse pas vivre et connaître ses parents c'est monstrueux !
Argument irrecevable désolé.... Personne ne connait les enfants nés sous x ou abandonnés a la naissance qui ne connaissent aucun des deux parents ?? Le manque de jugeote de certains me sidère
@@DM-li2kf Quoi????On vous soutient de l'Afrique...où exactement...les pauvres mères somaliennes par exemple qui voient leur enfant mourir dans leur bras..et vous soutenez cette conne...expliquez moi comment et pourquoi...
Quand tout est rose c'est manifique , mais si il y a séparation...😱 On Le dépose à la DASS ou sur leboncoin ...(pardon mais ça c déjà vu au USA...) Delormeau se sent concerné par le sujet, je suis sertaine qu'un couple homosexuel puisse donner une belle éducation et beaucoup d'amour à un enfant c normal il est désirer, il manquera de rien c'est sertain 😍...(c'est pour cela que l'adoption devrait être faciliter(mais suivie) , et que légalement le deuxième parent ne se voit pas retirer la garde si un accident grave arrive au premier...) Mais on le voit déjà sur des enfants abandonnés issus d'une union hétérosexuels. malgré tout l'amour qu'on leur donne au fond d'eux il leur manque une partie d'identité. Ils vont toujours chercher d'où ils viennent genetiquement. c'est cela qu'on peut pas nier par juste le besoin égoïste d'avoir un enfant... ( D'ailleurs,un enfant qui surgit dans la chambre parentale au mauvais moment... Ça se passe comment dans ça tête...🧐 ) On peut pas aller à l'encontre de la biologie. Il faut un mâle et une femelle... (C'est comme ça dans le règne animal, sauf sertaine espèces en survie extrême . (Et l' Homme n'est pas en voie de disparition sur terre...🤣) Et même naturellement, des fois c'est compliqué😓( abandon, né sous x, négligence des deux suite au divorce, éducation mono parental... Abus sexuel du même sang...)
Le mariage a été créé pour conserver toutes sortes d'héritage, l'affiliation en fait partie^^, s'il y avait que l'amour comme valeur principal...on aurait pas besoin de ce marier🤣🤣🤣 et les mariages arrangés n'aurais jamais exister 🤑...(ni les amour impossible tel le Cid ou Roméo et Juliette...) ( besoin Primer: se nourrir avoir un teritoir de sécurité, se reproduire pour transmettre a ça descendance...)
@@nyna2561 Voltaire a pas eu d'enfants mais il laisse un héritage à sa famille quand même et si l'homosexualité existe dans la nature chez l'homme et les animaux, il doit bien avoir une raison et maintenant. A notre époque l'amour est extrêmement important (même si pour beaucoup c'est que temporaire) Et maintenant le mariage serre à unir des personnes qui s'aiment sur le plan civil, c'est plus symbolique que autre chose. Et non, quand on se mari on est pas obligé de procréer
@@yukikunjaponc un domaine que je ne maîtrise pas, mais je pance qu'ils veulent transmettre leur éritage aussi à leur partenaire , plutôt qu'en suivent le droit du "sang "( donne a des membres de la famille, qui des fois les ont renier sur le plan moral une fois leur homosexualité dévoiler 😓...) Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants !....🤣 Non le mariage à l'état civil sert juste à faciliter les démarches administative, pour des réson de fiscalité , pour la concervation des bien par l'autre si l'un disparaît ... 😍❤️L'amour ❤️😍n'a pas besoin d'être formuler sur papier pour montrer qu'il existe, ou le prouver au monde 🤣. Et"dieux"n'as pas besoin que tu lui montres que tu es dans la bonne voie en allant à l'église et en tournant sur toi-même 36 fois par jour,il est témoins de tes actes quotidien...🤣🤣🤣 C'est juste du chiqué pour l'entourage.... Pour preuve quand l'amour a disparu, pour autant certainne se séparer pas car juste beaucoup de bien son engager la séparation entraine la perte financière pour les deux ...(c'est probablement pour le bien des enfants !!!🤣 on se sort plein de noms d'oiseaux et on se tape sur la gueule... ) Donc oui je suis pour le mariage homosexuel😊, Oui pour l'adoption mais contrôlé avec un suivi psy de l'enfant qui lui n'a rien demandé à part avoir une famille... Mais profitez du corps de quelqu'un pour pouvoir assouvir son besoin existentie d'avoir un enfant... Mais beau et intelligent car on choisit les parents sur catalogue 🤣🤣🤣) Nn!!!! (car oui c'est pour des raisons économiques qu'on le prête...Pas pour le bien de l'humanité pour aider les couples stériles.... On verra jamais une femme confortabe financièrement prendre des risques avec sont corps et abandonné l'être qui a grandit en elle...) De plus on nous dit, que la population mondiale est trop nombreuses, bientôt on aura pas assez de nourriture pour tout la terre...🤣 Et à côté on défi la biologie...😭
Tu sais que le mariage, ce n'est pas quelque chose de naturel? Que c'est une création humaine? Les animaux ne se marient pas à ce que je sache, ils n'ont pas créé le droit d'héritage, ils n'ont pas créé une société dans laquelle on a des impôts à payer qui varient suivant la personne avec qui on est marié. Ils n'ont pas créé l'adoption et ses règles. Le mariage, c'est un contrat, une accord entre deux personnes qui leur octroie certains droits. Ce n'est pas quelque chose de naturel. La question, c'est de savoir qui, dans notre société telle qu'elle est, doit avoir le droit d'accéder à ce contrat, et qui ne le peut pas, et pour quelles raisons. Pour les droits qui concernent la succession dans le cadre du mariage et la question des impôts, franchement je ne vois pas pourquoi c'est compliqué de permettre à deux personnes homosexuelles d'avoir les mêmes droits que les personnes hétérosexuelles. Sur la question de l'adoption, personnellement, je ne vois pas en quoi un couple homo fait nécessairement moins bien qu'un couple hetero. Je pense que l'idéal est d'avoir un père et une mère qui s'aiment, qui s'entend parfaitement bien, avec une maman qui reste à la maison pour préparer des repas hyper équilibrés avec les légumes du jardin et les œufs du poulailler, et un papa qui a beaucoup d'argent pour pouvoir payer des bonnes études à ses enfants. Sauf que ça, c'est un idéal. En dessous de ça, il y a la vraie vie. Des couples heteros dont la maman est dépressive, des couples heteros qui n'ont quasiment pas d'argent et qui ont du mal à nourrir les enfants, un père de famille qui a quitté sa femme pour un homme et qui a embarqué ses enfants avec lui dans un divorce extrêmement nocif, des couples homos qui cherchent le meilleur pour leur enfant adoptif, bref il y a un éventail de couples qui ne sont absolument pas idéaux pour élever des enfants mais qui font un job acceptable malgré tout. Je ne vois pas pourquoi être un couple homosexuel est forcément un problème pour l'enfant. Je pense qu'un couple homo peut proposer une éducation à la hauteur d'un couple hetero de base, si le couple n'est pas complètement fanatique du gauchisme, qu'ils ne cherchent pas à faire croire à l'enfant des théories fumeuses comme "on est tous on peu bisesexuels" et toutes ces âneries, et qu'ils cherchent à impliquer dans l'éducation de leur enfant des personnes de l'autre sexe (les oncles, les grands-parents, les tantes, des amis, etc). Mon opinion est différente en ce qui concerne la pma par contre, moi je pense que ça devrait être illégal de recourir à la médecine pour avoir un enfant si il y a encore des enfants orphelins ou dans des situations difficiles qui ont besoin de parents.
@@trekadouble757 ce que les gens ne comprennent pas, c'est que les Humains ont été conçus pour modifier la nature et l'adapter à sa sauce. C'est ce qui fait ce que nous sommes.
Que ce soit pour ou contre ce qui me choque et qui me fait mal c'est de voir des personnes qui ne savent même pas debattre calmement et en respect c'est cela la vraie bassesse ! Et désolé pour le terme 😢
Totalement honteux, barbare et cruel d’imposer avant même sa naissance à un enfant qu’il n’aura pas de père ou de mère. L’enfant n’a absolument rien demandé. La vie peut faire qu’un ou les parents meurent, qu’un parent s’enfuit, abandonne son enfant mais cela ne peut pas être quelque chose de prémédité comme ça.
@@htcpaq Sauf que dans ces cas là c’est la vie qui a fait que… Or là c’est un choix ! On impose quelque chose à l’enfant, alors qu’il n’a rien demandé.
@@zikogrizzly5579 Donc toi t'a le pouvoir de choisir ton père et t'a mère ? 🤔 Aucun d'entre nous n'a le choix. Si cette enfant est heureux avec deux parents du même sexe, ça change quoi ?
@@jerome_roronoa Mdrrrrrrrrr personne ne doit choisir justement ni l’enfant ni les parents. C’est la vie. Mais vous êtes qui sérieux pour dire à un enfant tu n’auras pas de père ou tu n’auras pas de mere, qui êtes vous ???? Vous vous rendez pas compte de la bêtise humaine. Il y’a que la vie qui peut décider.
@@zikogrizzly5579 "c’est la vie qui a fait que… " bah non c'est un choix. si un parent s'enfuit, ou abandonne son enfant, c'est son choix, tu peux le cacher derriere ton "c'est la
@@pierrepace9463 peut-être mais c'est pas prémédité 😌. À ce que je sache on fait pas un gosse en se disant "dès que t'es enceinte je l'abandonne. Ça te va ?". Alors que là c'est totalement prémédité :"on va te priver de tes origines et tu auras très certainement un sentiment de manquement tout au long de ton existence. Tu comprends on voulais absolument t'avoir chéri. On t'aime hin". Paye Ta Logique
J'ai vraiment été epoustouflé par cette dame qui n'a pas froid aux yeux. Ses arguments sont très claires et je suis d'accord avec elle vu la pertinence de ses dires. Mes chroniqueurs je vous aime bien mais là vous etiez a cours d'arguments
@@Nonalhomophobie si la gpa va contre le droit des femmes la preuve les féministe les vraie celle que vous appelez terf sont contre le gpa Le fou allié en parle aussi dans sa dernière vidéo
@@moussyvelinoirs1670 Peut être parce qu'elle est homophobe et qu'actuellement elle fait la promotion d'acte de torture sur les homosexuels, les fameuses thérapies de conversion.
@@alloyd1581 Les études sont claires effectivement, les enfants nés dans une famille dont les PARENTS biologiques sont MARIÉS sont les enfants qui s'en sortent le mieux dans la vie en tant qu'adultes, que ça vous plaise ou non, le mariage a ete inventé par l'église pour protéger les enfants.
@@lealacey2895 Merci d'avoir montré ton ignorance et ta débilité profonde ainsi que ton obscurantisme, alors déjà perdu les études prouvent que les enfants de parents homoparentaux s'en sortent mieux que les enfants des familles hétéroparentales, et le mariage existait déjà avant le christianisme, et c'était des mariages civil, c'est donc l'église qui c'est permis le droit de prendre en otage cette institution, c'est bête !!! Try again la fachiste. En tout cas il va falloir protéger les enfants des extrémistes religieux tel que vous.
La dame à 100% raison, elle est où le droit de l''enfant qui est privé d'affection d'une vraie famille... l'école nous apprenait avant que une famille est composée de père, mère et ses enfants !! Et non de papa et papa ni mère et mère...
J'ai eu un père et une mère avec un père qui m'a abandonnée à l'âge de 9 ans. De quoi vous parlez? De quelque chose que vous ne connaissez pas, comme D'HABITUDE....
Il y a même pas 50 ans, les manuels scolaires enseignaient aux petites filles comment être de parfaites épouses soumises et dociles... Heureusement que l'école évolue avec son temps, les gens comme vous et cette Ludovine sont restés coincés au Moyen-Age.
@@LeonardoGarcia-vi5ke non je crois pas, la dame est un peu essoufflée, à force d’argumenter contre 10 personnes, tu dois être rapide, en gros même si je ne suis d’accord avec ce qu’elle dit, les homosexuels (hommes) ont aussi droit à la paternité, elle a été courageuse contre l’agressivité des autres.
@@candyneige5826 Quelles études elle demande, va étudier ton sujet avant de parler alors, je sais que les homophobes sont des débiles mais quand même un minimum. Quant au 30 secondes que tu dis, elle dénonce rien du tout, elle instrumentalise les enfants c'est tout, c'est juste une extrémiste religieux qui représente personne.
RUclips c'est la France maintenant c'est nouveau, surtout que la manif pour tous fait des opérations "coup de poing" sur son fil twitter pour justement que leurs partisans viennent mettre des commentaires. Sinon même Eric Zemmour avait avoué à l'époque que les français étaient majoritairement POUR le mariage pour tous à environs 56% même si lui était contre, et maintenant que c'est rentré dans les moeurs ils sont 70%, donc si il y en a un qui est dans le déni c'est bien toi. Maintenant reste dans ta connerie obscurantiste si tu veux, mais si t'as un problème avec les droits des homosexuels, les frontières sont ouvertes donc tu sais ce qu'il te reste à faire :)
@@alloyd1581 On n'a pas à être d'accord ou pas avec elle, puisque ce qu'elle a dit n'était que des faits. Le mariage a été inventé pour protéger les enfants, et aucun enfants ne peut voir le jour sans père et sans mère. Priver volontairement des enfants de leurs parents est criminel, d'autant plus quand c'est l'état qui autorise cela. Je rappelle que "les français" ne sont pas forcément éduqués et que dire que la majorité des gens n'est pas d'accord avec ses propos relève de l'argumentation d'autorité et donc du sophisme.
@@lealacey2895 ça tombe bien les homosexuels se marient aussi pour protéger leurs enfants que vous insultez sans cesse en bonne facho que vous êtes. Ensuite personne ne prive volontairement les enfants de leurs parents, vous montrez déjà que vous ne maîtrisez pas le sujet. Et je doute qu'une facho tel que vous sois éduqués comme vous dites, donc évitez d'insulter les français merci, on est pas tous aussi con que vous ne prenez pas vos limites pour les limites humaines.
"Le but d'une femme c'est pas d'être une vache on est pour Zoo" et tout le monde aplodits... Je suis pas certaine que le public comprend ce qui est dit sur le plateau, il a juste applaudi quand il a vu la pancarte qui le dit...🤣🤣🤣
Nads tu es en 2021 et crois-moi qu'il y a en ce moment beaucoup de sujets grave qui ont été traités à la légère ...... jusqu'à ne pas savoir quels sont TOUS les composants qui constituent une injection ARNm
@@achrafhakimi8976 bah clairement certainement une des prochaine étape des années à venir..vu l hyper sexualisation de la société, les cours d éducation sexuel donné en primaire et toutes ces influences malsaines qu ont met dans la tête des enfants très tôt auj. Dans les années à venir ont pourra plus dire que les enfants ne sont pas avertits ou ne savent pas ce qu ils font!! Ils leurs ôtent leurs innocentes, leurs pureté à la source maintenant .. et vu qu il y a (soit disant) que l amour qui compte, PQ pas épouser sa mère ou sa sœur ou encore sa fille..si ont doit finir par satisfaire tout les caprices individuel ont est pas dans la merde en sachant que l homme n as pas de limite et qu il existe toute sorte de détraqué ...et vu l évolution de cette idéologie du caprices individuel et l évolution de la morale sentimentale soit disant bien pensante 2050 fait peur a imaginer..nos ancêtres se retourne sûrement dans leur tombe!!!
Le problème ce n’est pas les relations homosexuelles moi c’est juste le fais qu’un enfant soit privé d’une père et d’une mère volontairement comme l’a dis Ludivine
Bonjour, Que dites vous alors d’un couple hétérosexuel qui fait face à l’infertilité ou stérilité ou dons d’ovocyte ou sperme peuvent être utilisé dans le cadre d’une procréation médicalement assisté ? Dans ce cas, ce n’est pas grave que l’enfant ne soit pas éduqué par d’autres parents ? Il y a une différence entre parents et géniteurs… qui sommes nous pour donner des leçons de vie à d’autres ?
@@-navy-2896 MERCI Bravo votre commentaire 👏👏 Honte à toutes ses personnes qui jugent sans connaître la difficulté de couple infertiles,qui ne peuvent pas procréer,naturellement,mais avec l'aide de la science.
@@justineflammantrose3430 Si tu peux pas procréer naturellement, alors il ne faut pas procréer, tant pis, c'est la vie. Ce délire de l'humain de vouloir supplanté les lois de la nature m'insupporte.
La quasi totalité des commentaires ici est du côté de Madame, à l'inverse du plateau où tout le monde est contre elle. C'est curieux cette dissonance qu'il y a entre les milieux médiatiques et ce que pensent les gens "ordinaires"
C'est surtout que la quasi totalité des commentaires sont des pro Manif pour tous, ici pour essayer de se faire passer pour la majorité, problème, la majorité des français est pour le mariage pour tous, c'est bête pour vous. Mais bon si vous trouvez génial une pro pédophile ça vous regarde MDR
@@Nicoplantes Elle défile avec des prêtres qui ne dénonce pas quand un des leur viole des gosses, la 500 000 gosses violés par l'institution qu'elle représente, mais pas un mot, pour elle le danger sont les homosexuels MDR
A 14:11 Castaldi est à deux doigts de dire commander... 🏅🏅🏅 En tout cas je suis tout a fait d'accord avec cette dame et ce plateau n'est clairement pas la rue. En tout cas bravo madame pour votre courage.
Il dit comm.... ensuite faire .... et puis avoir.... il aurait finit par acheter ça aurait été plus dans le vrai. En tout cas à part la dame il n'y a aucun honneur sur ce plateau.
je ne suis pas homo ,mais j'ai mal au cul quand je pense qu'on m'a fait chier pendant 10 ans au tribunal avec des SS (services sociaux) juste parce que je suis un père célibataire... et là pma gpa adoptions...on ne dit rien...je ne sais plus quoi pensé de ce monde de tarés.
Si vous voulez combattre pour l'intérêt des enfants okay, mais il faut aussi les protéger de la pédophilie familiale, les protéger de leurs propres pères ou mères pédophiles, les protéger des abandons de leurs parents, les protéger quoi qu'il advienne du harcèlement quelque soit la conception de leurs familles, les protéger des prêtes pédophiles, les protéger de la violence familiale et pleins d'autres encore qui suivent derrière, arrêtez de nous faire chier d'accord, en quoi autoriser les couples d'homosexuels dont moi je fais partie d'avoir des droits, qu'est-ce que ça enlève aux hétéros je ne comprends pas, on n'a tellement dit que l'apocalypse surviendrait au moment où cette loi passerait en tout cas rien ne s'est passé, si un enfant vous dit moi je vis avec deux hommes qui sont mes deux papas et surtout je suis heureux vous lui dite quoi madame à non tu as tort pour être heureux il faut un papa et une maman, vous pensez sincèrement qu'un soit heureux et équilibrer parce qu'il vis avec un homme et une femme c'est ça, pourquoi parler des sujets qui ne vous concerne pas qui n'ont aucun liens avec vous, laissez les enfants vivre et surtout ne parlez pas pour les enfants, il y a beaucoup de témoignages d'enfants à l'étranger qui expliquent qu'ils sont heureux et surtout connaissent leurs histoires certes hors du commun mais qui existe, regardez vos propos enfants pour un premier temps.
Je ne suis pas d’accord avec la madame. Certes biologiquement un enfant né d’un père et d’une mère. Mais si l’enfant né avec deux figures paternelles ou maternelles il y sera habitué et trouvera cela normal. Tout le monde a le droit d’avoir une famille qu’elle que soit son origine modifiée ou non. « C’est égoïste pour l’enfant, c’est une torture » il y a bien des couples de femmes ou d’hommes qui sont capables de mieux élever un enfant qu’un couple classique.
Connaître ses géniteurs est la base. L'amour est important bien sûr mais toute personne à le droit de savoir d'où elle vient. Les enfants c'est vrai ne se posent pas trop de questions mais une fois adulte....
Et à quel moment ça empêche de connaître ses origines ? Vous pouvez essayer de cacher votre homophobie derrière n’importe quel excuse on sait que vous n’en n’avez rien à foutre des enfants
@@morganebrosse7042 c'est fou tout de meme, ils lisent que l'homophobie c'est donner des sous droits aux personnes homos mais quand ils retirent des droits aux homos par rapport aux heteros ils ont du mal a admettre qu'ils sont homophobes... en vérité ils savent qu'ils seront condamné s'ils l'avouent ouvertement, on en finit avec une hypocrisie pareille.
@@morganebrosse7042 et vous votre hétérophobie. Que ce soit pour les gay ou hétéros, je suis contre la Pma et gpa ou autre. Ya plein d'orphelins sur terre qui eux on besoin d'amour et de parents hétéro ou homo sa change rien. Mais faire de gens des vendeurs d'enfants c de l'esclavage moderne point
@@morganebrosse7042 pourquoi vous sortez a chaque fois ce joker d'Homophobie ?! Y'a un mec simple qui disait un truc basique, "Bientôt pour prouver que je suis pas homophobe faudra qu'j'suce une b**** ". Ici c'est pareil, ton commerce de Mères porteuses, ou de bébés à la commande, si on en veut pas ça veut pas dire qu'on aime pas les gays, lesbienne, mère célibataire. Juste qu'il faut arrêter ses putains de caprices de stars, rendu possible bientôt, pour la classe moyenne, jusqu'à bafouer les droits de l'enfant qui n'est même pas encore né... Plus je regarde des films de science fiction déluré plus j'me dis qu'enfaite on va allez tout droit vers ce future, à l'opposé totale d'où l'on vient... car forcément si on change tout on progresse... c'est bien connu...
Par contre l'argument "la seule chose dont a besoin un enfant c'est de l'amour" c'est n'importe quoi, il ne suffit pas d'aimer son enfant pour que celui ci grandissent "bien". Ps: je précise car personne ne comprend: mon commentaire n'a rien à voir avec les parents du même sexe. Et je ne dis pas non plus que l'amour n'est pas nécessaire, c'est évidemment la base et c'est très important mais ce n'est pas pour autant suffisant pour une éducation complète.
@@gentilkhey1762 quel rapport avec mon commentaire ? À aucun moment je parles de familles homoparentales. Je dis juste qu'un enfant a besoin de bien d'autres choses que seulement de l'amour.
On a un pays de laïcité d'égalité et de fraternité . Qui sommes nous pour juger qui a le droit de vivre qui avec qui . Déjà commencer par balayer devant votre porte avant de juger les autres . J'espère à tous se qui sont contre qu'il ai un enfant homosexuel . Et certaine personne se donne la mort parceque vous vous permettez de juger a tord et travers . La tolérance est une qualité qui n'est pas livré à tout le monde cets bien dommage . Par contre quand le père se barre quand la femme est enceinte et qu'il connaisse pas leurs père elle en fais quoi . C'est facile de juger ou dire toi ta pas le droit de faire si faire ça. Regardez vous les fesses avant de juger les autres . Si tout le monde s'occuper un peut de ses fesses on n'en serais pas là . Ouverture d'esprit vous connaissez non aparament ca doit être livré en même temps que la tolérance et l'intelligence. 👍👍👍👍
Pourquoi un tel 1 contre 10 ? Belle émission du politiquement correct. Les chroniqueurs savent très bien que qu'ils ne peuvent pas dire le contraire. C'est débile et sans intérêt.
Parce qu'ils sont chroniqueurs et elle est invitée. Tu veux qu'elle invite sa famille ? Tu pense que le débat est inutile mais t'est l'un des premiers à commenter.
Bah t en connais beaucoup qui assumerait d’être contre le mariage pour tous
C'est les faux débats façon socialo..
Elle est la seule conne dans le plateau
Juste un plateau de gauchiste bien-pensants débiles.
ce qui me rend fou c'est la manière dont ils s'en prennent à elle et lui parlent comme si elle était folle
Moi je pense qu'elle n'est pas normalement constituée cette dame
@@sandrinesustar6958 c'est toi qui normal. Bon passe bonjour à ta sœur Louise.
Ba justement elle est folle
peut-être parce que c’est le cas ??
@@sandrinesustar6958 je pense qu'elle est plutôt bien constituée. Néanmoins, votre commentaire m'a fait rigoler positivement (n'y voyait rien de condescendant) car on sent qu'elle vient du coeur ! Bon dimanche
C'est assez contradictoire de défendre la PMA pour que 2 femmes puissent avoir un enfant alors que les 3/4 du temps, lorsqu'un enfant dérive, on prend l'excuse qu'il lui manque une figure paternel.
Trop sous coûté ton comentaire
Tout à fait de votre avis, la nature a fais les choses avec un certain équilibre. Des millénaires de philosophie et de science vont d'ailleurs dans ce sens
Marre de ces gens qui veulent à tout prix modifier la nature humaine/et l'environnement, pour que ça aille dans leur sens
Véridique
Cette excuse vient en effet de gens plus traditionalistes qu'ils veulent se l'avouer.
Mon arrière grand mère (plus catholique qu'elle tu meurs) femme de marin pêcheur (absent 9 mois de l'année) devait s'occuper seul de ses 5 fils, elle travaillait aussi à l'usine (pcq la femme au foyer est un luxe de petites bourgeoises faut pas se raconter d'histoire). Aucun de ses enfants a mal tourné, aucun. Y a même eu un pharmacien dans le lot. Pas mal venant d'une illettrée et d'un père absent.
Ah et pour l'anecdote il ne frappait pas ni ne fessait ses enfants pcq sinon les pauvres ils volaient littéralement, il a essayé une fois il a dû s'arrêter.
Bon pour dire que sans père, et même sans père qui frappe on peut très bien éduquer ses enfants.
Beaucoup de mères sont laxistes et responsables de se laxisme. Par contre il faut bien avouer que la société traditionnelle leur a mis en tête que ce n'était pas leur rôle de punir mais celui du père. Ne vous plaignez pas ensuite d'avoir fait des générations de mères trop chochottes pour tenir leurs enfants à carreaux.
@@avywam5264 chapeau a votre arrière grand mère mais ce n'était pas la meme époque et malgré ses longues absences , ils avaient quand meme leur père qui faisait cela pour les nourrir , c'est très différent sans aucune figure paternel
Je trouve que c bizarre que tout les chroniqueurs ont le même avis
C'est truqué. Ou alors ils sont tous débiles.
Li mon commentaire tu va comprendre un peut mieux . Petite Info sur Bernard montiel .
@@lisagaelle6038 vraiment comment font-ils pour ne pas voir la réalité en face.
Un enfant n'est pas un objet, une femme n'est pas une boutique. Quel égoïsme des adultes ! Merci madame pour votre courage !
Bien dit!
BRAVO de le faire remarquer....mais ces gens là sont bien loin de la réalité de la vie...sur une autre planète !!! Ils me dégoûtent tout simplement !!!🤮🤮🤢🤢
Ces andouilles de chroniqueurs se sont laissés contaminer par Laurent Alexandre et son rêve de transhumanisme malsain.
Dans ce débat, personne ne dit le contraire.
C’est elle et toi qui êtes égoïstes de vouloir priver les homos de famille juste pour en garder l’exclusivité ! Elle ne mérite aucun applaudissement, mais une condamnation !
Débat, à 1 contre 10. Pas aussi fort que Farage qui fait du 1contre 200 mais tout de même bravo à vous madame !
Excellent...
@Ephem Air ben faut dire que la societe est composee a 90% de cons. ils disent etre pour la pma et la gpa mais derriere sont contre lidee quon paye une femme pour quelle accouche dun enfant alors que cest le principe meme de la gpa.
Quoi...Jane pas compris...Si cette dame est assez conne pour se mettre dans ce genre de situation alors que feu Monsieur Tapie se serait barré du plateau....désolée mais je ne peux rien pour elle...en plus elle est tout de même à la hauteur de ...allez 70% de conneries émises à la minute carrée bref...vous êtes certainement hetero..moi aussi...bien marié...2 voire 3 gamins et heureux...ce que je vous souhaite
Bien à vous..
@Ephem Air mdr...j'adhère...un vrai sketch..
@Zap Terrestre mdr...j'adhère complètement...un vrai sketch cette émission à enregistrer d'urgence pour les futures générations que cela reste dans les...annales...
Cette femme a plus de courage que toutes les personnes du plateau réunies, force à elle.
T cinglé
Peu importe, elle parvient à donner plusieurs solides arguments calmement face à une horde d'hystériques
@Jean-Marc Chauveau je vous remercie infiniment d'illustrer exactement ce que j'exècre : les donneurs de leçons.
Arrêté frère, elle dit la merde
C’est idiot , son argument est : le mariage homosexuel amène la pma sans père .
Donc mariage est forcément égale à enfant ?? Absolument pas .
Cette femme est homophobe
Merci,
une femme intelligente, éduqué, normal 👏
Elle mérite d'être condamnée, pas applaudie.
Une femme bête, qui nie la réalité, anormal, c'est juste une salafiste version chrétienne, d'ailleurs elle fait la promo des thérapies de conversion.
@@alloyd1581 le trans activisme aussi est une sorte de therapy de conversion car beaucoup de gay font des transition mtf pour devenir des femmes hétéro
Et encore plus pour les lesbienne qui font des transition ftm pour devenir des hommes hétéro
@@Christinalacrevette MDR n'importe quoi, va apprendre ton sujet avant de venir parler, l'homosexualité et la transidentité sont deux choses très différentes, mais bon quant on connait pas son sujet... Sinon je note que vous ne condamnez pas la promo des thérapies de conversion par Nazi de la Rochère, ah mais non c'est vrai qu'on est avec l'extrême droite catholique.
@@Christinalacrevette Il y a des suicidaires partout comme on dit, sinon le coup de vos amis gay j'y crois pas, c'est comme Morano qui n'est pas raciste parce qu'elle a un excellent ami noir MDR on connait le truc tkt
J'ai une tante de 83 ans qui pleure encore à son grand âge de n'avoir jamais connu son père. A 83 ans ! Ca l'a travaillé toute sa vie ! La quasi totalité des gens dans la même situation partage la même souffrance. Et on essaie de me faire croire que la PMA c'est cool ? Que priver volontairement un enfant d'un de ses 2 parents n'a pas de conséquence ? Quelle honte !
Du bon sens, merci
@@htcpaq Non, elle a eu un père de remplacement très tôt qui l'a aimé. Ca n'a pas empêché sa souffrance, ses questions sans réponse. Se regarder dans le miroir et se demander pourquoi elle avait cette tête là. pourquoi elle avait telle ou telle maladie sans connaître la moitié des antécédents familiaux, tout un tas de choses banales auxquelles on ne prête pas attention quand on connait ses 2 parents. Ne pas savoir d'où viennent la moitié de ses gênes est une vraie souffrance. La PMA est un acte hautement égoïste !
@@julienbinoche2306 entièrement d'accord c'est complétement égoïste .Une aberration que certain puisse en arriver la ! Le syndrome de l'enfant pourri gâté, qui fait une comédie si on lui refuse son jouet !
le problème avec les gens ce qu'ils prennent pour acquis leur expérience personnel alors qu'on est tous différents
Moi j'ai jamais connue mon père et sa me va très bien. Se que je veux dire ces qu'ont est tous différents donc prendre pas se cas la comme une vérité comme le mien aussi n'ai pas la norme.
@@skullsd4641 c'est plus tellement le problème aujourd'hui, c'est plutôt que l'expérience collective de l'humanité y compris non occidentale est balayée d'un revers de main avec de la moraline justement parce qu'on a renié des acquis civilisationnels voire tout simplement humains. Pour faire quoi ? Expérimenter de nouveaux modèles juste parce que la technologie nous le permet, sans aucune considération éthique. C'est sombre comme époque. Bon au moins par ici on a l'air de pouvoir en discuter, c'est déjà au moins ça, pas comme sur ce plateau.
BRAVO MADAME! Un femme seul et courageuse face a cette médiocrité qui nous dirigent
Non ils ne nous dirigent pas ce ne sont pas des ministres mais ta madame si elle était si intelligente elle ne se serait pas mise dans une telle situation...elle doit être maso..au contraire
Bien à toi
Oui bon répéter en boucle les meme arguments c est donné à tlm
Entièrement d'accord avec la dame !
Et homophobe et conne en plus.
Merci Madame je suis désolé que cette femme se trouve toute seule contre toute la bande à Monsieur Hanouna. Une personne homosexuelle est il normal et moi je pense que non . Je sais pas comment expliquer à un enfant que deux hommes s’embrassent. Monsieur Hollande a promulgué la loi ; pour être élu par les homosexuels. Moi j’arrive pas a comprendre. Dans tous les cas j’ai aucune envie de parler où de côtoyer des gens comme ça.
Débat médiocre bravo à la madame d’avoir mené ce débat seul contre tous
D’avoir perdu le débat surtout 😂😂
@@Primo333 Elle a perdu parce que c'est la seule qui utilise sont cerveau ?
@@loulouthe1750 essaye d’utiliser le tien et de parler correctement français avant de réagir cousin
Comment ça bravo à cette dame ? Il vaut mieux pour un enfant qu'il soit adopté par 2 personnes de même sexe que d'être élevé dans un orphelinat qui ne le considérera pas. Je comprends pas comment on peut être contre l'adoption. Au-delà de votre homophobie, pensez humainement. Un enfant sera beaucoup mieux en grandissant avec 2 personnes qu'il considérera comme ses parents que dans un orphelinat où il n'aura pas de parents ni l'attention ni le confort que des homosexuels pourront lui donner.
Oui la vérité est indépendante du nombre de gens qui la prechent .....
Je crois qu'ils ne sont pas au courant qu'il y a eu une étude par le Dr Ellen Perrin qui dit (je cite) : "l'étude montre que les enfants de parents homosexuels réussissent autant dans les domaines affectif, scolaire, social ou professionnel. Les enfants de couples gays sont aussi heureux que ceux des hétéros. "
C'est une question d'éducation : si l'enfant a toujours vécu avec deux mères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir un père et pareil s'il a deux pères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir une mère. Y'a que moi qui le pense ?
Commença ?
Je suis totalement d’accord avec toi tqt
lire des études tu en demande trop à certains ... ne cherche pas tout le monde est pro de tout ici
@Rock_ Lee quels conneries t’es d’accord avec nous ou avec ce qui est dis dans l’émission ?
Sincèrement je reste convaincue qu'un enfant a besoin de son père et de sa mère ! Petit, cela pourrait se gérer mais ado... il a besoin de s'identifier pour grandir dans de bonnes conditions
"Mais on est en 2021" élu argument du perdant par exemples
Pitoyable je te jure ce castaldi ! Incapable de penser par lui même ca suit le troupeaux comme un brebis sans cervelle!
Ce commentaire mérite une médaille
Dès qu'ils ont plus d'arguments "on est en 2021"
On est en 2021... donc nous ne sommes plus des humains...
En l'occurrence il répond à un argument invalide qui est un appel à la nature "puisque c'est naturel alors c'est mieux". Rien de plus, c'est un sophisme et il y répond. Même si la forme est mauvaise.
Je comprends maintenant pourquoi le docteur Raoul avait demandé que les chroniqueurs se taise
De dingue mddrrrr
Quand ça commence pars on est en 2021 tu sais que ça va être un raisonnement hors paire comme si la biologie pouvait être dépasser par l'idéologie.
Interdisons les adoptions aussi puisque ce n'est que la biologie qui compte
Tu sais que l'homosexualité est naturelle et existe dans toutes les espèces ?
@@Goro77MC Et ça permet de procréer aussi ?
@@canan570 mais tu sais la vie c'est pas:
-travailler
-consommer
-faire des enfants
Si c'est ton envie grand bien te fasse mais chacun ses désirs
@@Goro77MC hors-sujet, tu divagues.
Geraldine a tendance a m'énerver. Elle a un non-verbal, et une façon de parler très dérangeante. A force d'entendre des autres qu'elle est intelligente, car elle a du vocabulaire et une certaines culture littéraire et artistique, ça a du lui monter a la tête. Elle est insupportable a donner des leçons sur tout, d'autant plus que lorsqu'elle parle de sujet que je connais bien, je me rend vite compte qu'elle est soit dans un autre monde, soit énonces des infos partiellement vrai en comblant les trous avec ses préjugés. Remarque, c'est très souvent leurs cas a tous.
Elle fait preuve de méchancetés gratuites sans cesse je ne la supporte pas...
Tout à fait d’accord !!
👍
Vous êtes de vrais extraterrestres. Comment êtes vous venus au monde? Arrêtez cette hypocrisie! C'est quoi ce monde où deux hommes ou deux femmes doivent se marier. Ou vous hypocrites ou cons.
@@vitalysessengafene6572 je suis un mec bisexuel et je pense que le pax suffisait
La pma et la GPA doivent être interdite
Le mariage gay n’est pas vraiment la question. La question c’est clairement la PMA sans père et la GPA.
Cest la meme question car le mariage avait la pma et gpa pour objectif sinon ils se contenteraient du pacs, tout ca est un projet malsain
Exact surtout quand on sait qu'il y autant d'orphelins.
On va commander des enfants comme on commande un repas sur uber eats, c'est ça le progrès il parait
Bien évidemment que le mariage est la question...
Le mariage, c'est un homme + une femme.
Un homme ce n'est pas une femme, par conséquent l'union de deux femmes ou de deux hommes ce n'est pas un mariage, POINT.
Ensuite, cette dame a parfaitement raison, le mariage réglemente aussi la filiation.
Qu'on revienne au PACS pour les unions autre que UN homme et UNE femme. Je ne vois pas pourquoi on appelle deux choses différentes et ayant des conséquences juridiques et familiale tout à fait différentes de la même manière.
C'est malsain.
Et pour terminer, un enfant à le droit d'avoir le plus de chance d'avoir une éducation la plus équilibrée possible, c'est à dire avec une mère et un père, les deux étant complémentaire.
A contrario et comme elle l'a très bien dit : IL N'Y A PAS DE DROIT à l'ENFANT.
PS : je suis athée, rien à foutre des religions.
@@hagatmama2654 il y a un argument dont on parle peu.
Les homosexuels ont en moyenne beaucoup plus de partenaires sexuels et donc plus de chances de ruptures dans les couples.
Une situation instable n'est pas favorable pour que des enfants soient équilibrés. S'ils sont ballotés d'un parent à un autre indéfiniment, c'est source de chaos
Une contre dix, bravo madame.
Excusez moi mais il y a longtemps que j'aurais quitté le plateau...elle est trop bête...pour être polie..de se mettre dans la fosse aux lions...
@@sandrinesustar6958 Y'a qu'a voir les commentaires pour voir que la majorité des gens sont de son côté. Ils vivent enfermés dans leur petit monde et sont complètement deconnectés des vrais gens. Elle l'a gagné ce débat.
@@r.r5495 si cette dame était si intelligente elle ne se serait pas mise dans cette situation....elle aussi a besoin de faire du buzz on va bientôt l'appeler Britney...Jennifer...ou autres...
Franchement soyons...aware comme dit mon pote JCVD..
@@sandrinesustar6958 Pourquoi elle se serait pas mise dans cette situation? Elle a dit ce qu'elle avait à dire et la plupart des gens sont d'accord avec elle. Puis ne pas aller dans un débat parce que tous les autres intervenants ne sont pas d'accord avec toi c'est pas une bonne raison.
@@r.r5495 Perdu la plupart des gens ne sont pas d'accord avec elle, à l'époque les français étaient majoritairement POUR le mariage pour tous, et en 2017 ils étaient 68% à être POUR, c'est bête ! Et les français sont majoritairement POUR la PMA pour toute à environs 65%, la aussi c'est bête ! Et cette chose fait actuellement la promotion des thérapies de conversion, c'est juste une salafiste version chrétienne, rien de plus, en tout cas il va falloir arrêter de penser que les opposants aux droits homosexuels sont majoritaire en France, la réalité est tout autre MDR
Un enfant né sous x ou né d’un parent inconnu, recherchera toujours ses racines...
Et cela même si cet enfant a été élevé dans l’amour.
Naaaann jurrrree !! 😂😂😂 Une pertinence et une perspicacité effrayante
Non, pas toujours. Mais je suis pour qu'il puisse le faire s'il le veut.
@@nilscarbonnel122 Bien obligé de le préciser car sur TPMP beaucoup ne l'ont toujours pas compris...
Et alors ? Les couples hétéros qui adoptent sont dans la même situation. 🙃
Et alors?
Si je suis t'a logique alors personne ne devrait adopter quelqu'un et l'aimer juste parce que naturellement l'enfant soit intéressé par ses racines naturelles, sinon c'est pas égalitaire!
Et tous ses pauvres enfants qui vivront dans des orphelinats à cause de tes idées à la con!
La question: a-t'on le droit de penser par nous-même?
Celui qui marche selon la sagesse est sensé plus que celui qui parle de son propre fond.
Ludovine machin ment, zemmour a dit qu'il ne remettre pas en cause le mariage homo
@@NH-gv7kl
Elle disait ça par rapport à s'il devient président ou pas, imbécile.
non ce n'est pas la question
L'homophobie n'est pas une opinion c'est un délit
le plateau n'est pas représentatif de la population française puisqu'ils sont tous pour le mariage homosexuel
Il y aucun rapport entre être pour le mariage homosexuel et la fait d'être représentatif de la population française.
@@jerome_roronoa si un français de souche est contre cette débilité car c'est contraire au christianisme comme à toutes les religions
@@jerome_roronoa si tout le monde pense la même chose sur ce plateau alors qu'une partie importante de la population française est contre le mariage homo, il y a un raté au niveau du choix des chroniqueurs
@@bobcomment8589 Ca tombe bien que depuis la révolution française la religion a sa place dans le privé..
@@lyampetit144 oui mais peu de gens appliquent ce principe surtout chez ceux qui se prétendent musulmans et qui en plus n'y connaissent rien à leur religion
Elle a complètement raison, faut dire NON à la PMA sans père
Le peuple Suisse a voté récemment et a dit oui. Je laisse ça là.
Elle a complètement tort. Oui à la PMA car avec ou sans père ça ne fait aucune différence.
@sylvano81OM je n'ai dit ça nulle part mais je pense que si on avait voté en France actuellement le résultat aurait été similaire.
Concernant les minarets non ce n'est pas pour le catholicisme en particulier, c'est pour préserver la culture et l'architecture Suisse et par volonté de ne pas se faire bouffer par d'autres religions comme en France, faut pas le cacher (du moins c'est les arguments avancés).
Il n'y a pas de juste ou de faux dans ce type de d'ébats, c'est une question d'opinion. Je trouve cependant qu'être contre la pma est une position respectable mais qu'elle s'appuie rarement sur de la rationalité. Mais c'est ce que je pense. Cela dit au moins on ne peut plus dire en Suisse que c'est une décision du gouvernement qui n'a pas écouté le peuple et ça c'est qqch de très fort.
@@Nonalhomophobie bien sur que ça fait une différence
@@chachichachi3557 Vas-y, explique laquelle.
Les dérives sont déjà constatées dans les pays qui pratiquent la pma et la gpa. En Thaïlande par exemple. Un couple d'australiens avait fait appelle à une mère porteuse pour avoir des jumeaux. L'un des jumeaux était atteint de trisomie 21. Le couple a gardé l'enfant en bonne santé et a abandonné l'enfant atteint de trisomie 21 à la mère porteuse. L'enfant est devenu une marchandise avec une côte et un service après-vente. Horrible.
C'est pour ça qu'il faut prendre des précautions pour ne pas cautionner n'importe quoi
Et combien de couple hetéro qui abandonne les enfants trisomique?
@@loulounana8690 la plupart avorte quand elle découvre la trisomie
On est pas en Thaïlande on est en France donc le droit des enfants n'est absolument pas le même. On peut aussi parler du marché de la prostitution enfantine en Thaïlande qui est juste énorme. Tout les pays n'ont pas les mêmes lois. Quand on voit toutes les démarches pour adopter en France c'est juste énorme. Au état unis c'est beaucoup plus simple et on peut même faire des essais pour voir si l'enfant est comme on veut, c'est un fonctionnement horrible. Pourtant on interdits pas l'adoption en France, elle est juste encadré différemment.
Abjecte !
Je ne compte même plus le nombre d'enfants qui se seraient mieux portés en l'absence de leurs pères...
Respect à cette femme qui ne baisse pas les yeux , et a le droit d'avoir ses idées .
Face à la condescendance de la vieille Maillet, l'incompétence intellectuel de Montiel , bon qu'a lancer des video de chiens qui pètent et d'enfants qui tombent, moi je les aurait déjà plaqués au sol !
Votre commentaire est tout aussi condescendant.
@@Ontias c'est tout a votre honneur , mais sa n'empêche pas qu'il soit vrai .
Je suis triste pour vous 😪
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
totalement d accord
Totalement d accord aussi
Je suis assez effaré de voir que le plateau n’a aucun argument à opposer à cette dame ! Qu’on soit ou non pour le mariage pour tous et ce qu’il engendre automatiquement, cad la filiation, il n’est pas interdit aux chroniqueurs d’argumenter, au lieu de sombrer dans la bêtise, l’insulte, et l’effet de meute le plus vil. Chapeau à cette dame qui a réussi malgré tout à garder son sang-froid.
@Sat Chit non des arguments de m.....qui ne valent rien ! Ce que la dame essaie de leur expliquer, c est que si on commence à rentrer ds tt cela, on viendra vite aux catalogues pour choisir ses enfants, avec des petites croix à cocher comme " les yeux : bleus noirs marrons verts les cheveux : bruns blonds châtains roux etc.....
@@carolemoisan9047 les paroles des enfants de couple homoparentaux, des études, du recul c'est pas des arguments a ok
Je viens d'apprendre que je suis un ultra-catholique traditionaliste... Moi qui voulais faire la grasse matinée ce dimanche: alea jacta est...
Logique car il sont soumis au système et à la doxa et non a notre Créateur !
Politiques et journalistes ne diront jamais ce qu'ils pensent réellement.... beaucoup de politiques sont contre par exemple mais ne le diront jamais sinon leur carrière sera mise entre parenthèses....ce n'est pas la compétence qu'ils recherchent c'est les plus soumis au système... alors tout le monde fait semblant....
Si un journalistes remet en cause certains sujets tels l'avortement, le mariage homo, l'absurdité abject du lgbtisme, la peine de mort pour les criminels(car elle est autorisé pour les fœtus et pour les innocents dans les pays en "guerre"....) etc il sera éliminé !
Alors tout le monde fait l'hypocrite.... vous, vous condamnez ? Et vous, vous condamnez ou pas ? Vous êtes d'accord ou pas ? Quoi vous condamnez pas ! Quoi vous n'êtes pas d'accord !.....
Pauvre abruti
L'enfant à un droit nécessaire à une mère et un père et je pense que Ludovine est la plus dans le vrai par rapports aux enfants...
C'est plus qu un droit, c'est à ma connaissance la seule facon, Je ne comprend pas cette manie de vouloir contredire la nature.
Evidemment qu'elle vit dans notre realite et c'est bien ainsi. Par contre, je vis a Rio ou je vois que des couples homos achetent des enfants portes par des femmes comme s'il s'agissait de produits de consommation voire de gadgets. Tout ce cirque finira forcement tres mal pour les amateurs de cette marchandisation d'etres humains.
@@fabritzchemouny1296 Bien dit!
Entièrement d'accord!
@alex324izati J'ai jamais vu un argument aussi pourrie l'incest,le viol le meurtre la guerre c'est naturel donc ne pas le faire c'est contredir la nature
Malheuresement personne ne lit nos commemtaires..bravo à cette dame !
Certainement pas !
Oui mais non aux vices contre-nature. Demain vous allez donner des droits a des personnes qui auront ded relations sexuelles avec des animaux et prétendre que le monde change ?
Ou sont les reperes, ou sont les valeurs basiques, ou sont les lignes à ne pas franchir ?
Honte à ces salétés !
@@MrJonathansara L’homosexualité n’est pas un « vice contre-nature ». Cesse de comparer le viol d’un animal à l’amour consenti entre deux adultes de même sexe espèce d’abominable imbécile.
C’est toi qui devrais avoir honte. Tu me dégoûtes.
@@MrJonathansara je suis d'accord avec toi sur le fait que la gpa soi interdite maïs les gays Ont le droit de vivre
@@ChanellamagnifiqueLa GPA DOIT ÊTRE AUTORISÉE.
l'acharnement des chroniqueur incroyable, personne dans le plateau n'est d'accord avec elle malgré sa logique qui tienne totalement la route. la bien-pensance dans cette émission c'est incroyable
N'importe quoi elle dit que de la merde
C'est parce qu'ils sont contre Zemmour
@@monsieurbres8062 a chacun son opinion
Mouais, sa logique tient déjà sur un point de vue totalement subjectif : elle associe le mariage à la filiation. Le mariage existe depuis la nuit des temps en tant qu'union entre un homme et une femme (où est la filiation là dedans ?), sa conception du mariage n'est pas une vérité absolue, elle est propre à sa culture personnelle.
Et puis elle part sur des sujets qui n'ont pas de rapport, on passe du coq à l'âne, du mariage entre deux personnes de même sexe à la GPA, alors que l'un et l'autre sont incomparables en termes de conséquences (un mariage gay n'a d'impact que sur la vie des concernés, ce qui n'est pas le cas de tout ce qui concerne la filiation). Bref même si de mon côté je trouve que la PMA/GPA sont des pratiques discutables, le mariage homosexuel n'en est pas une (en plus d'être sans rapport puisque le mariage n'inclut pas forcément la filiation), ça ne changera rien à la vie des gens qui manifestent.
Puis elle met les droits des enfants sur la table très probablement pour dissimuler les véritables raisons (religieuses) qui poussent sont camp à refuser ces changements de société, mais ce n'est pas honnête, car s'ils se souciaient réellement des droits de l'enfant on les verrait manifester contre des problèmes plus graves qui les concernent (les prêtres aux mains baladeuses par exemple, ou la maltraitance). Là ils sont en train de dire que deux femmes lambda qui se marient sont une menace plus grande pour les enfants que leurs prêtres douteux, personnellement je n'y crois pas. La moindre des choses aurait été d'assumer les raisons de leur combat, comme Christine Boutin qui n'a pas honte de dire que c'est la religion le problème.
Effectivement, c'est même effroyable 😱
La dame a raison, et on est fatigué de la chanson " on est en 2021 "
Les études disent le contraire hein
C'est le droit de l'enfant qui prime sur le droit de l'adulte. Les besoins de l'enfant sont plus important. Je suis d'accord avec la dame. Un point c'est tout
Ça aurait un sens si et seulement si une femme n'était pas capable de fournir tout ce dont un homme pour fournir à un gosse
Oui, ils oublient le besoin de l'enfant celui d'avoir et de connaitre son papa ou sa maman. D'ailleurs tout les orphelins veulent savoir qui est leur père quand ils sont plus grands.
@@leilaizer5777 c’est pas la question. Un orphelin, il ne le saura jamais. Alors on le donne à qui ? Un couple homo ou hétérosexuels ou peu importe?
Je suis d'accord avec ça aussi. Mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut forcément un père et une mere
Ce qui est bizarre c'est que dans les commentaires tout le monde est avec elle, sur le plateau personne est avec elle ,curieux quand même, ont ils peur que Zemmour présente sa candidature aux présidentielles ?
Bravo madame ! Très patiente et respectueuse dans ses propos ! Elle ne se laisse pas intimider ! Fascinant
Respectueuse en rien du tout, elle manque complètement de respect aux homos en soutenant qu'ils ne devraient ni se marier ni fonder une famille.
@marriah Carey la magnifique Elle doit être autorisée.
pas d'accord désolé on peut pas dire d'un ane qu'il est intelligent .
la plupart des chroniqueurs sont nuls
Pour que cette fois non, sauf Mathieu à un moment. Elle n'a juste pas répondu à la question.
@betèavonn
Hanouna est leur gourou.
C'est dans ces moments là qu'on voit la médiocrité des chroniqueurs.
La dame à totalement raison
Exact
@@elviceelaeboh2937 6
Elle dit la merde cette femme
@Jean-Marc Chauveau comment en u'e génération avons-nous réussi à nous faire oublier, nier, l'apport très différent entre une mère et un père... Pourtant nous avons été enfant nous même. Nous savons ce qu'est de savoir de qui l'on vient, à qui l'on ressemble et la chance que nous avons d'avoir eu un père et un mère. Les pères célibataires se sentent d'ailleurs bien démunis pour élever une fille, sans maman, au moment de la puberté. Et les mères célibataires également. D'ailleurs parmi les délinquants on retrouve bcp de garçons qui ont grandi sans père. Bref. Tout le monde sait ça mais tout d'un coup tout ça n'existe plus car des personnes ont un désir d'enfant et que c'est au-dessus de tout. Même du bien suprême de l'enfant en question. Et on appelle ça de l'amour. Pour moi c'est de l'égoïsme ou de l'idéologie.
Tout le monde se moque d'elle et pourtant elle dit vrai. Quand Galilée prétendais que la terre tourne ils se sont tous foutu de lui et pourtant elle tourne.
@Sat Chit Maintenant oui mais pas à l'époque de Galilée...
@Sat Chit 👍👌
On peut piétiner le droit des enfants, du moment qu'on ne passe pas pour un homophobe!! Ces chroniqueurs disent tout et n'importe quoi...
Quels droits on piétine chez les enfants dis-moi ?
"Les enfant ont besoin que d amour "
Tôt ou tard tout le monde se pose des question et se demande d ou il vient ...
Les valeurs inebranlables de l humanite c est un homme et une femme.
@@Alcapali les romains, les grecs, Égyptiens, les japonais depuis longtemps il y a de l'homosexualité dans les espèces et même chez l'être humain. Les Romains se disaient tous bisexuels. Pour concevoir un enfant faut bien un homme et une femme mais pour l'élever, les deux sont possibles et l'histoire et les autres espèces l'ont toujours fait.
@Jean-Marc Chauveau Mets pas la religion la dedans, il faut simplifier faire la différence entre religion et état d'esprit. Car vraiment, plusieurs catholiques sont pour le mariage pour tous (le curé d'Italien qui a marié un couple homosexuel à l'Église est un pas énorme) et l'adoption pour tous, la religion veut rien dire, c'est juste une excuse irrecevable qui est sortie pour les personnes sans arguments.
Donc un couple ne devraient pas adopte d enfants si ont suit ta logique
@Jean-Marc Chauveau Une femme n'est pas égale de tous les catholiques, j'en ai la preuve avec mes parents, beaucoup de mes amis et surtout les personnes que l'ont côtoie au quotidien catholiques sont pas contre. Et bon, on voit que les religions s'améliorent sur me sujet puisque les protestants le valide le mariage pour tous et dans l'histoire, des couples homosexuels se sont déjà mariés entre eux, on pense toute suite aux officiers Romains qui je précise étaient "Bisexuels" aux yeux de tous.
Quel courage que de "débattre" à 10 contre 1...
Aussi lâche que l idéologie
Elle ce défend bien contre la secte LGBT
Quel "courage" de vouloir débattre sur le retrait de droits...
@@Blacky6118 Allez secte maintenant
@@Ontias Oui dramatique que ce tas d'égoîstes décident de nier les droits des enfants. Et dire qu'ils osent appeler ça du progressisme.
Je suis d’accord avec la dame et je ne suis pas catholique
ecoute des centaines de millions de personnes pensent comme toi donc tkt faut juste savoir réfléchir
La gueule de Verdez quand Isabelle l'a flingué^^ J'ai adoré^^
@Jean-Marc Chauveau Je vais peut être vous apprendre quelque chose mais PERSONNE n'a la légitimité pour donner des leçons aux autres, ni les catholiques, ni les protestants, ni les chrétiens, ni les musulmans, ni les athées et encore moins Gilles Verdez.
Vous parlez de problème de compréhension, mais vous devez en avoir de sérieux pour essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dis.
@Jean-Marc Chauveau Vous avez mis dans mes propos un rapport avec la religion que je n'ai pas fait et oui j'appelle Isabelle par son prénom, ça vous pose un problème? Vous voulez que je l'appelle comment?
Mon commentaire se basait uniquement sur la "gifle" que Verdez à pris et qui a d'ailleurs réjouis le public ( j'ignore d'ailleurs si il y a un chauffeur de salle ou si c'est spontané ).
Je suis catholique pratiquante et je suis complètement en désaccord avec elle.
L'important pour un gosse c'est un couple qui tient la route. Point barre.
Mon dieu 😮!si je raconte ça a mon père ou ma mère ?😢il peut passer cardiaque. Oh pauvre la France,de tels débat !!en Afrique c'est a côté de la plaque j'en ai plus les mots
Le refus d'intelligence et de réflexion de la part des chroniqueurs est effarant. Plus facile en effet de suivre la meute que d'argumenter
un peu comme vous, votre commentaire sous entend que si on est en désaccord avec cette dame, on est par conséquent pas intelligent et incapable de réflexion.
@@thomasdufetel3900 pas du tout. Le plateau n'a pas apporté la contradiction aux principaux arguments de cette femme, à savoir la filiation et la marchandisation des corps. À la place, on lui a fait un procès en intention. Ce ne sont pas des sujets simples. Il n'y a pas d'évidence. Ils méritent donc qu'on prenne le temps car ces derniers conditionneront la société dans laquelle nous vivrons demain.
Purée et votre femme en rouge là !
Vous croyez qu'elle explique mieux ses propos! Avec ses "mais pensez aux pauvres enfants qui vivront sans un père et une mère !"
@@marinou2.0.39 Bonsoir, tout ce que je remarque c'est qu'il y a une personne qui essaie de poser le débat, et en face une meute qui aboie, en insinuant des procès d'intentions.
@@TheLobowadai oui car ses personnes sont choqués des propos de l'autre, comme dans les débats sur Éric Zemmour et sont truc d'émigration et de changer les prénoms !
Vous êtes courageuse Madame .
Elle a été dans le fosse o lyon
Sur le plateau il y a un seul humain les autres ???()
d'accord avec la dame les enfants ont besoin d'une mère et d'un père
@Sat Chit en tout cas moi c'est ce que je sais le reste ce ne sont que des personnes qui veulent maintenant imposer leur façon de penser en 2021
Des études sérieuse et des psycholologues ont mis en avant le fait que l'important pour un couple parental, et pour le bien de l'enfant, c'est avant tout la stabilité. On peut aussi penser que les couples homosexuels sont plus aptes à être de bon parents vu la pression sociale. Pour terminer, on observe dans beaucoup d'espèces animales, des couples homosexuels adoptent ou élèvent les enfants d'autres couples hétérosexuels.
@@grogu_fan_account n'importe quoi
Dis comme elle le dit je comprends psychologiquement pour un enfant ne pas avoir un de ces parents, le gamin n’a pas le choix en réalité, j’ai grandis sans maman et ça m’a manqué énormément, et mes amis sans père aussi, il n’est pas question de sexualité en réalité, c’est vrai
Vive Ludovine de la Rochere une femme pleine de vérité
Heureusement il y a dès gay anti GPa PMA comme lui
ruclips.net/video/KbpmqCo0Na0/видео.html
J'ai grandi sans père et cela ne m'a pas manqué. Il était violent et dangéreux pour a famille.
@@lydiesiwsanker3433 là GPa doit être interdit
@@lydiesiwsanker3433vous ne pouvez pas généralisé votre cas à l’ensemble des enfants dans votre cas si votre père était violent évidement que ça ne vous manque pas .
N’empêche c’est un faux dilemme d’opposer pas de père violent vaut mieux qu’un père violent alors qu’en réalité chaque enfant devrait pouvoir avoir un père aimant (et une mère aussi ).
Et vous avez trouvé une figure maternelle ?
Cette dame a tout à fait raison ! Réduire une femme à sa capacité d'enfanter afin de vendre son enfant devrait être qualifié de crime contre l'enfant !!
Bravo Mme !!
C'est un sujet grave, qui n'a rien à voir avec le débat.
vous êtes aussi con qu'elle !! allez voir à L'ADASS si les enfants d'hétéros sont heureux !!
Elle a seulement raison sur la Pma et la Gpa, rien de plus
Oui mais je vois pas le problème car la personne à donner son accord donc tu n'a pas à t'en mêlée
Non, elle a tout à fait tort. Il n'y a aucun crime contre l'enfant duquel parler.
La madame elle a totalement raison on a toujours besoin de connaître nos origine nos racine notre biologie notre génétique 💪🏾 force à elle 💪🏾
Bien sûr c’est logique
En quoi tu ne peux pas la connaître si tu as deux pères ou deux mères ?
Et comment on fait pour les enfants abandonnés et qui n'ont aucun renseignements dans leur dossier ;la réponse c'est circulez ya rien à voir le dossier est vide pour les infos et ce depuis des lustres mais ça ne dérange personne ????
@@sebastienpierrot8834 non mais de toute façon les gens qui sont d'accord avec cette dame ont tous le même profil
@@bayon12x93 Ce qui ne répond pas à la question posée et cela depuis bien longtemps ;pourquoi certains et pas d'autres et la??? Pas de réponse sur le problème posé...
De vrais arguments contre des insultes
Sur l’net ça va être compliqué
Non les arguments entre le mariage et le reste n'a rien à voir !! Elle mélange tout
Non, elle n’a aucun argument.
👌🏾
Elle n'a aucun argument mis à part du sophisme mais c'est pas grave.
Les chroniqueurs reprochent à Madame de parler pour les enfants, mais ils ne se gênent pas de parler pour elle.
Bravo Madame, vous êtes très posée et je vous dis bravo ! Quant aux chroniqueurs, vous êtes affligeants.
Elle n'a pas à être applaudie, elle devrait être condamnée. C'est elle qui est affligeante d'intolérance et d'homophobie.
@@Nonalhomophobie elle n est pas homophobe, elle est contre la procréation assistée et l adoption d enfants par des gens de même sexe.
L 'enfant a des droits et l'adulte en est le garant.
@@frankstriker4398 Ben être contre l’adoption par des couples de même sexe c’est de la discrimination homophobe justement. Les droits de l’enfant sont assurés avec deux parents de même sexe alors arrête de dire des conneries.
@@frankstriker4398 Non elle n'est pas homophobe, tu veux qu'on te rappelle les slogan de la manif pour tous ? D'ailleurs elle fait actuellement la promo des thérapies de conversion, quant aux enfants des couples homo ils vont très bien eux.
@@Nonalhomophobiemais non au lier de l'adopter pourquoi ne pas en faire eux même.ils se sont mis à l'encontre de la nature de Dieu et ils toute leurs malheurs
C'est une vraie Lionne❗❗🦁😄👍
⚜🇨🇵⚜
Et les arguments , elle en a ✌
Oui...mais dans la fosse..
@@sandrinesustar6958 Dans la fosse aux serpents oui 😅
Elle travaille pour le Vatican qui est extrêmement gay, c'est un fait.
Peut-être est elle une opposition contrôlée, ou peut-être est elle sincère.
Beaucoup de gens (par exemple zemmour, sarkosy) font de beaux discours mais n'en pensent pas 1 mot.
Elle est beaucoup trop seule.... Mais dans les commentaires il y a une large majorité de son avis. Tout ceci ne correspond pas au faible nombre de vues que les videos de la manif pour tous font.
A les entendre ils me donnent envie de voter Zemmour!!!
👏👏👏
Z022 !!!
C'est l'objectif de Cyril, il a réussi apparemment !
@@malektelemcen oh que oui car plus Z se fait insulter plus j’ai envie de voter pour lui Z022 !!!
@@louislaser7182
Cette vidéo devrait vous pousser encore à voter pour lui :
ruclips.net/video/Mc4x0KO1T0s/видео.html
Apres cela dépend de votre niveau.
Je suis 10000 fois d’accord avec là femme en rouge
je vous rejoins aussi .la nature était faite pour que les couples femmes et hommes font les enfants.
Avec des gens qui pensent comme vous c’est pas étonnant qu’on avance si lentement
@@noureddinedib6750 Faux, si tu savais un peu de choses sur les espèces tu saurais que 3/4 des espèces animales ont des membres homos où ayant des relations sexuelles avec des personnes de mêmes sexes.
Laissez tranquille les gens qui s'aiment et laissez les aimer. Je connais plein de personnes n'ayant pas eu 1 père et 1 mère mais qui sont en très bonne santé mentale et physique !
T'es 1000 fois trop fermé pour ton époque, l'avantage c'est que c'est réversible
Ok Kouachi.
Qu’on soit pour ou contre on ne peut pas faire l’autruche sur cette question et pour moi les chroniqueurs font clairement l’autruche et se rangent derrière la démagogie point barre , mais à la limite venant d’eux … peu d’étonnement.
Je ne sais pas vous mais j’ai grandis en visionnant des émissions où l’on voyait sans cesses des personnes rechercher leurs racines :
- Ça commence aujourd’hui
-Ça se discute
-Toute une histoire
-1001 et une vies
- perdue de vue
- Dans les yeux d’Olivier etc etc etc …
Donc arrêtons de faire semblant , pour savoir qui on est on a besoin de savoir d’où l’on vient c’est une phrase très bateau j’en conviens mais c’est véridique
C’est juste filial …
Allons demander aux psy ce qu’ils en pensent … et je sais de quoi je parle
Et ne commencez pas à m’attaquer ici , je ne suis pas contre le mariage entre deux personnes de même sexe , en réalité je m’en fiche d’ailleurs tant que les gens s’aiment et sont heureux ça me va … 😊
Peace 😉
Justement ! Le fait de vouloir chercher ses racines c'est compréhensible !!
Mais le fait de d'être contre le mariage " gay " ( je n'aime pas le terme également d'où les guillemets ) c'est abusif-
Je suis moi-même lgbt et je me dis que si je dois finir par faire ma vie avec une personne avec qui je ne peux pas avoir d'enfant ( en l'occurrence une personne de sexe féminin ) et que l'on décide d'avoir un enfant, si jamais il veux connaître ses racines pas de problème !
Mais le " Je suis contre le mariage gay " je comprends pas-
Genre si jamais vous avez une explication je veux bien histoire de voir si je peux comprendre
Je ne suis pas croyant et je suis d'accord avec cette dame . Bravo a elle car elle avait tout le monde contre elle .
@Stumble.Stop.Repeat mais je capte pas , un enfant peut très bien vivre sans père , j’ai des amis qui sont dans ce cas et même moi j’y suis , je l’ai très bien vécu et je suis très reconnaissante a ma mère de m’avoir élever seul comme la femme forte qu’elle ai. Donc je le répète un enfant peu très bien vivre avec un couple de femme ou d’homme , ou avec un seul parent , cela n’empêchera pas qu’il soit heureux et remplis d’amour
Cette dame est haineuse, elle mérite d’être condamnée, pas applaudie !
Je suis fièr de cette dame
Tu devrais en avoir honte.
Incroyable la bien-pensance sur ce plateau
comme d'hab quoi. On invite une personne à contre tendance, et t'a 56 chroniqueurs qui lui tombe dessus. Classique chez TPMP.
Bien pensance = ne pas être sexiste homophobe raciste, normal quoi faut arrêtez de penser qu’à sa gueule
@@Sasuke-ni9ky non . Dans leur cas ça veut dire penser comme la majorité . Et comme c’est la majorité , ça voudrait forcément dire que les autres opinions n’ont pas lieux d’être .
@@Maka33300 ma majorité est homophobes faut arrêter. Les chroniqueurs de ce plateau font exception
@@Maka33300 et la majorité est contre l’homophobie le sexisme et le racisme, vous même vous appelez ça « bien pensance » car vous savez que votre pensé est mauvaise. La raison pour laquelle aucun journaliste ici présent n’est de son côté c’est car ce sont des gens diplômés, éduqués alors que l’homophobie concerne des gens peu éduqués, ou qui s’éduque avec la religion c’est pas compliqué à comprendre.
Pour avoir eu un pote qui avait 2 pères jai facilement remarqué qu'il se portait mieux que beaucoup d'autres
😂🤣🤣
C' est sans doute , à99% , le fait du hasard ... tout simplement , non ?? Pourquoi se porterait-t' il mieux que BEAUCOUP D' AUTRES en l' absence d' une maman ? Rien n' est plus important pour un enfant que d' avoir une maman pour des tas de raisons . C' est ce que je crois en ce qui me concerne . Peut-être ai-je tort ?? Il me revient quelques bribes d' un poème que j' avais appris en primaire et qui commençait ainsi : Oh l' amour d' une mère , amour que nul n' oublie ... Mais c' était bien avant tous ces brusques changements de personnalité que les gens d' aujourd' hui se croient obligés d' adopter ... A propos ; doit-on continuer d' appeler un rat par ce nom ou pour ne pas le vexer ou le salir , doit-on l' appeler autrement ?? Pauvre monde ...... R.C.
@@citoy7359 Heu non, un enfant peut très bien se passer de maman, car un papa apporte les mêmes choses qu’une maman.
@@Nonalhomophobie 1ere , je ne suis pas mais alors pas dutout homophobe car je pars du principe que chacun içi bas , fait de son corps absolument ce qu' il veut ; ça c' est une chose . La 2eme chose est le fait que je ne suis pas d' accord que vous puissiez affirmer qu' un père puisse apporter à un enfant ( au fait , est-ce le sien dont vous parlez ?? ) les mêmes choses qu' une maman ... D' après vous ( qui avez l' air d' être l' arrière petite-fille d' Einstein ) pourquoi la NATURE a t' elle créé 2 sexes différents aussi bien dans la race humaine ( pour moi il n' y en a qu' une avec quelques couleurs de peau différentes , c' est tout ) que dans les diverses races animales ... Alors pourquoi vouloir absolument ( au nom de la modernité et de la MODE pour certains demeurés ) laisser 2 barbus ( ou même imberbes ) ou 2 gouines élever un enfant , de plus sans son approbation ? Que va t' on expliquer plus tard à cet enfant ? Qu ' il est le fruit de la tendance négative du à une mode ? Pour ceux qui désirent un enfant mais qui sont dans l' impossibilité de procréer , d' accord mais pour les autres , soyons un peu plus sérieux ; il y a des choses plus graves et plus importantes que de vouloir satisfaire des phénomènes de mode !!! Les curés aussi savent qu' en prononçant leurs voeux , ils ne pourront jamais se marier ; mais ça EUX ils le savent ........ Pauvres Mamans inutiles d' après vous . Ca fait mal de lire ce que vous avez osé écrire sur les parents . Allez , bonne nuit et essayez de rêver à votre maman .
@@citoy7359 Tu es incapable de me dire ce qu’une mère apporte toujours à son enfant qu’un père ne peut jamais lui apporter.
De plus la nature n’a rien créé, et les personnes intersexes ça existe. Ce n’est pas parce qu’il faut les deux sexes pour procréer que seuls un père et une mère peuvent efficacement élever un enfant.
Et dernière chose arrête de dire « gouine » c’est une insulte lesbophobe.
C'est bien simple, si tu dis "OUI" à la question, t'es direct diabolisé, le camp du mal, l'intolérance. Eh bien soyez vous-mêmes tolérants et acceptez que des gens ne pensent pas comme vous !
C'est incroyable qd mm... Si tu n'es pas dans cette pseudo bien pensance 2.0..t'es taxé de tous les noms...mentalité arrièré, retrograde et j'en passe... Je ne les supporte plus.
@@lovralimany475 grave laisse tomber maintenant c est limitte toi qui es mal vu si t es pas homo
Bien dit!!!👍
c'est une des explications de succès de zemmour.
Le fait qu'on n'ait pas le droit de penser quelque chose et qu'on soit pointé du doigt pour cela incite les gens à vouloir donner un coup de pied dans la fourmilière.
je suis contre le mariage homo, je suis pour une régulation contrôlée de l'immigration massive et j'emm... ceux qui veulent me faire la morale.
D'ailleurs je vais aller plus loin, je reconnais le droit aux homos de vivre heureux et de s'aimer mais pas dans le cadre du mariage qui est l'union d'un homme et d'une femme.
Les homos n'ont pas choisi d'être homos, je n'ai pas choisi d'être hétéro et si les rapports homosexuels me répugnent ce n'est pas de ma faute, c'est inscrit dans mes gènes.
@@pierrepierre7873 zemmour ne fera rien.il balance des punchline pour vendre des torchons et grimper sur le trône comme sarkosy son mentor.
Le traitement qu’on fait à cet dame me degoute vraiment profondément !
C’est écœurant on lui attribue des qualificatifs qu’elle combat ! Elle dit elle même très clairement que les relations entre individu ne la dérange pas.
Franchement c’ete vraiment une table de degeulasse !
Bravo à cet dame de défendre son point de vue
N importe quoi...c une folle
@@loulounana8690 waouh superbe argument …
@Jean-Marc Chauveau pour commencer c’est vous qui parler de ça « les catho , comme les chrétiens.. » je vous explique simplement que les religions n’ont pas grand chose à voir là dedans car même des athées sont opposés à cet loi .
Est ce que vous avez vu ce que l’on fait des mères porteuse en Espagne ? Est ce que deviennent les enfants ? L’enfant est clairement un bien matériel que l’on achète !
Si vous ne voyez pas arriver les futures dérives comme je l’ai dis c’est que vous êtes aveugle…
Vous ne comprenez pas ce que je vous dis. Je vous explique simplement qu’avec cet loi l’enfant se transformera en un bien matériel et ne restera pas un être humain , c’est simple !
Si il y’a une chose que vous n’avez pas compris n’hésitez pas je vous expliquerai avec plaisir mon cher .
@Jean-Marc Chauveau lorsque vous me dite que l’Espagne n’est pas la France j’ai envie de vous dire que la France n’est pas les États-Unis et les États-Unis ne sont pas aussi le pays des droits de l’homme … Et pourtant on tend en France vers une société neo-liberal . Il n’y a qu’à voir les réformes qui vont dans se sens.
ce que vous énoncez et très vrai. Très long pour un commentaire mais ça reste vrai néanmoins.
Mais mon cher vous expliquez très clairement justement que cet dame venu exposez ces opinions et dans son bon droit de par tout les principes que vous évoquez juste au dessus .Vous vous en rendez compte j’espère ?
😂 switch off
Une assemblée d'ignares aggressifs
Force à cette femme contre tous.
Le diable vie éternelle
Fanatisme
Issa Ibn Mariam n'est certe pas mort il mourra après avoir vaincu Al dajjal au côté d'Al mahdi et combattu yajuj et majuj Gog et Magog
Force a cette meuf homophobe qui prend les enfants pour une excuse.
@@FoxyFurryFallenfire elle n'est pas homophobe
Je pensais trouver dans les commentaires du soutiens à la communauté mais visiblement la grande majorité semble d'accord avec cette dame qui certes à tout son droit de pensée mais qui je pense mélange ses idées et les réels besoins d'un enfant... Donc courage à toute la communauté qui lit ceci 🏳️🌈
C'est youtube. Dès qu'il y a ne vidéo reac il n'y a que des commentaires reac
J'ai perdu 10 année de la jeunesse a etre en perdition parce que j'ai manquer d'un père... Ca fait 3 ans que je suis suivis pour m'en sortir car désormais c'est moi qui suis père et que toute cette histoire m'a empêcher pendant longtemps de prendre ce rôle de père dont mes enfant on vraiment besoin !
Ben nous ne sommes pas en dictacture lgbtq !! Chacun sa liberté,on a droit , j'ai le droit de soutenir et être en accord avec dame qui est de plus seule contre le plateau !!
Il faut absolument que je change de planète... je viens de voir le débat le plus injuste. En quoi la réflexion de cette femme est rétrograde?
J'aurais aimé voir le sondage du public
Le public suit le mouvement des chroniqueurs , ce sont des suces-boules
Pas du public,car comme dit jordan le public suit les chroniqueurs,il aurait juste fallu qu ils reviennent sur le sujet et que quelqu un leur fasse lire les avis des francais...qui se trouve dans les commentaires ici meme.Je viens de lire presque tout les commentaires,le resultat est sans appel,99% sont du meme avis que la dame.Alors soit les chroniqueurs mentent ou on peur du lobby,soit le hasard a ete d une telle force pour qu ils pensent tous sincerement ce qu ils disent.
@@funkysoul30 Ok Kouachi, sauf que la majorité des français sont pour le mariage pour tous, c'est bête, quant à cette histoire de lobby pitié, ça parle de lobby lgbt comme ça parlait de lobby juif dans les années 40, et ce qui effraie actuellement en France, c'est les gens comme toi.
Une femme qui a la tête sur les épaules . Une personne est libre dans la mesure où elle fe de mal à personne ! Etre la cause du fait qu'un enfant ne puisse pas vivre et connaître ses parents c'est monstrueux !
Merci Madame . On vous soutiens de l'Afrique.
@@DM-li2kf ah oui c'est clair je suis d'accord avec elle, elle a de bon argument
Argument irrecevable désolé.... Personne ne connait les enfants nés sous x ou abandonnés a la naissance qui ne connaissent aucun des deux parents ?? Le manque de jugeote de certains me sidère
@@DM-li2kf Quoi????On vous soutient de l'Afrique...où exactement...les pauvres mères somaliennes par exemple qui voient leur enfant mourir dans leur bras..et vous soutenez cette conne...expliquez moi comment et pourquoi...
@@gothmagicdjhanks I totally agree with you
Bravo madame
Vous êtes pour les thérapies de conversion ? Non parce que cette extrémiste catholique elle est pour ces actes de tortures.
Cette dame perd son temps avec des agitateurs minutieusement préparés à ce rôle
Comme cette folle hystérique de delprmo
Première fois que j’suis d’accord avec Zemmour et surtout avec cette femme en rouge 👍
Mathieu Delormeau est complètement à côté de la plaque c'est choquant.
Quand tout est rose c'est manifique , mais si il y a séparation...😱 On Le dépose à la DASS ou sur leboncoin ...(pardon mais ça c déjà vu au USA...)
Delormeau se sent concerné par le sujet, je suis sertaine qu'un couple homosexuel puisse donner une belle éducation et beaucoup d'amour à un enfant c normal il est désirer, il manquera de rien c'est sertain 😍...(c'est pour cela que l'adoption devrait être faciliter(mais suivie) , et que légalement le deuxième parent ne se voit pas retirer la garde si un accident grave arrive au premier...)
Mais on le voit déjà sur des enfants abandonnés issus d'une union hétérosexuels. malgré tout l'amour qu'on leur donne au fond d'eux il leur manque une partie d'identité. Ils vont toujours chercher d'où ils viennent genetiquement. c'est cela qu'on peut pas nier par juste le besoin égoïste d'avoir un enfant...
( D'ailleurs,un enfant qui surgit dans la chambre parentale au mauvais moment... Ça se passe comment dans ça tête...🧐 )
On peut pas aller à l'encontre de la biologie. Il faut un mâle et une femelle...
(C'est comme ça dans le règne animal, sauf sertaine espèces en survie extrême . (Et l' Homme n'est pas en voie de disparition sur terre...🤣)
Et même naturellement, des fois c'est compliqué😓( abandon, né sous x, négligence des deux suite au divorce, éducation mono parental... Abus sexuel du même sang...)
Le mariage a été créé pour conserver toutes sortes d'héritage, l'affiliation en fait partie^^, s'il y avait que l'amour comme valeur principal...on aurait pas besoin de ce marier🤣🤣🤣 et les mariages arrangés n'aurais jamais exister 🤑...(ni les amour impossible tel le Cid ou Roméo et Juliette...)
( besoin Primer: se nourrir avoir un teritoir de sécurité, se reproduire pour transmettre a ça descendance...)
@@nyna2561 Sincèrement je suis d'accord avec toi en tout point ^^
@@nyna2561 Voltaire a pas eu d'enfants mais il laisse un héritage à sa famille quand même et si l'homosexualité existe dans la nature chez l'homme et les animaux, il doit bien avoir une raison et maintenant. A notre époque l'amour est extrêmement important (même si pour beaucoup c'est que temporaire)
Et maintenant le mariage serre à unir des personnes qui s'aiment sur le plan civil, c'est plus symbolique que autre chose. Et non, quand on se mari on est pas obligé de procréer
@@yukikunjaponc un domaine que je ne maîtrise pas, mais je pance qu'ils veulent transmettre leur éritage aussi à leur partenaire , plutôt qu'en suivent le droit du "sang "( donne a des membres de la famille, qui des fois les ont renier sur le plan moral une fois leur homosexualité dévoiler 😓...)
Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants !....🤣
Non le mariage à l'état civil sert juste à faciliter les démarches administative, pour des réson de fiscalité , pour la concervation des bien par l'autre si l'un disparaît ...
😍❤️L'amour ❤️😍n'a pas besoin d'être formuler sur papier pour montrer qu'il existe, ou le prouver au monde 🤣.
Et"dieux"n'as pas besoin que tu lui montres que tu es dans la bonne voie en allant à l'église et en tournant sur toi-même 36 fois par jour,il est témoins de tes actes quotidien...🤣🤣🤣 C'est juste du chiqué pour l'entourage....
Pour preuve quand l'amour a disparu, pour autant certainne se séparer pas car juste beaucoup de bien son engager la séparation entraine la perte financière pour les deux ...(c'est probablement pour le bien des enfants !!!🤣 on se sort plein de noms d'oiseaux et on se tape sur la gueule... )
Donc oui je suis pour le mariage homosexuel😊, Oui pour l'adoption mais contrôlé avec un suivi psy de l'enfant qui lui n'a rien demandé à part avoir une famille...
Mais profitez du corps de quelqu'un pour pouvoir assouvir son besoin existentie d'avoir un enfant... Mais beau et intelligent car on choisit les parents sur catalogue 🤣🤣🤣) Nn!!!!
(car oui c'est pour des raisons économiques qu'on le prête...Pas pour le bien de l'humanité pour aider les couples stériles.... On verra jamais une femme confortabe financièrement prendre des risques avec sont corps et abandonné l'être qui a grandit en elle...)
De plus on nous dit, que la population mondiale est trop nombreuses, bientôt on aura pas assez de nourriture pour tout la terre...🤣 Et à côté on défi la biologie...😭
Les gens ne veulent pas comprendre que la vérité est dans la nature et le naturel
Totalement raison interdisons les preservatifs ,les greffes et lentilles de contact c'est contre nature
Tu sais que le mariage, ce n'est pas quelque chose de naturel? Que c'est une création humaine? Les animaux ne se marient pas à ce que je sache, ils n'ont pas créé le droit d'héritage, ils n'ont pas créé une société dans laquelle on a des impôts à payer qui varient suivant la personne avec qui on est marié. Ils n'ont pas créé l'adoption et ses règles. Le mariage, c'est un contrat, une accord entre deux personnes qui leur octroie certains droits. Ce n'est pas quelque chose de naturel. La question, c'est de savoir qui, dans notre société telle qu'elle est, doit avoir le droit d'accéder à ce contrat, et qui ne le peut pas, et pour quelles raisons. Pour les droits qui concernent la succession dans le cadre du mariage et la question des impôts, franchement je ne vois pas pourquoi c'est compliqué de permettre à deux personnes homosexuelles d'avoir les mêmes droits que les personnes hétérosexuelles. Sur la question de l'adoption, personnellement, je ne vois pas en quoi un couple homo fait nécessairement moins bien qu'un couple hetero. Je pense que l'idéal est d'avoir un père et une mère qui s'aiment, qui s'entend parfaitement bien, avec une maman qui reste à la maison pour préparer des repas hyper équilibrés avec les légumes du jardin et les œufs du poulailler, et un papa qui a beaucoup d'argent pour pouvoir payer des bonnes études à ses enfants. Sauf que ça, c'est un idéal. En dessous de ça, il y a la vraie vie. Des couples heteros dont la maman est dépressive, des couples heteros qui n'ont quasiment pas d'argent et qui ont du mal à nourrir les enfants, un père de famille qui a quitté sa femme pour un homme et qui a embarqué ses enfants avec lui dans un divorce extrêmement nocif, des couples homos qui cherchent le meilleur pour leur enfant adoptif, bref il y a un éventail de couples qui ne sont absolument pas idéaux pour élever des enfants mais qui font un job acceptable malgré tout. Je ne vois pas pourquoi être un couple homosexuel est forcément un problème pour l'enfant. Je pense qu'un couple homo peut proposer une éducation à la hauteur d'un couple hetero de base, si le couple n'est pas complètement fanatique du gauchisme, qu'ils ne cherchent pas à faire croire à l'enfant des théories fumeuses comme "on est tous on peu bisesexuels" et toutes ces âneries, et qu'ils cherchent à impliquer dans l'éducation de leur enfant des personnes de l'autre sexe (les oncles, les grands-parents, les tantes, des amis, etc). Mon opinion est différente en ce qui concerne la pma par contre, moi je pense que ça devrait être illégal de recourir à la médecine pour avoir un enfant si il y a encore des enfants orphelins ou dans des situations difficiles qui ont besoin de parents.
@@kstephane1444 faut aussi interdire les cannes pour les vieux?
@@trekadouble757 ce que les gens ne comprennent pas, c'est que les Humains ont été conçus pour modifier la nature et l'adapter à sa sauce. C'est ce qui fait ce que nous sommes.
@@trekadouble757
Les animaux ne trompe pas et éduque leur petit.
Merci madame pour parlé des femmes bétails .
Vraiment pathétique le palteau comme le publique , Bravo Madame
Si on es pas d'accord on est pathétique OK 👌
C vrai le public foutait le seum a applaudir sur de faux arguments
@@imenabennoblesse n'oubliez pas la complicité du chauffeur de salle qui appartient à l'émission
@@skullsd4641 Non, ils sont pathétiques parce qu'ils sont hystériques et attisent la haine.
Comme a dis un grand homme ... Meme avec énormément d'amour ce qui en ressortira n'ira jamais a l'école
Dieudo
Ça serait excellent qu'ils se marient. 😘 Dieudo et Zemmour. 🙈
Mais heureusement que Dieu a crée la GPA et la PMA
@@leohaddad6106 il faudrait l'écrire sur la devanture de votre maison 😂
Ça n'ira jamais a la crèche, ça c'est sûr malgré tout l'amour qu'on y a mis...
Wow -- Bravo Madame... vous parler pour l'humanité et la nature... ils parlent pour leur job ;)
L'homosexualité et l'homoparentalité ont toujours existé dans la nature.
Elle parle surtout pour le régime de Vichy.
@@joannajett2524 nature animal pas humaine merci
@Clémence Bosal mes c’est scientifiquement prouvé que un enfant a besoin d’une mère et un père
Que ce soit pour ou contre ce qui me choque et qui me fait mal c'est de voir des personnes qui ne savent même pas debattre calmement et en respect c'est cela la vraie bassesse ! Et désolé pour le terme 😢
Il parle tous normalement Reste dans ton monde de barbie
@@chachichachi3557Rien qu en lisant ce commentaire, voici la preuve d une bassesse. Quel dommage pour vous 😔
La femme a raison
Vive Ludivine de la Rochere
@@queenciara12 elle surtout homophobes
@@steveg3822 elle a raison
@@clarisserenard0205elle peut pas avoir deux père
Pas besoin d être un scientifique pour savoir que du sperme a besoin d ovule
@@clarisserenard0205 tu n'es pas normale sinon vous ne pouvez pas dire ça
Bonjour à la bien-pensance médiatique...
Bonjour à la bien-merdance médiatique...
Mais pourquoi vous sortez à chaque fois le terme de « bien-pensance » ? C’est mal d’être bien-pensant ? C’est mieux de penser de la merde ?
@@Saphony en fait c'est un terme ironique .. regarde ironie dans le dico ça va t'instruire.
@@julv8711 Bah non c’est juste être tolérant et ouvert d’esprit
@@Saphony a t’on le droit de penser que la marchandisation d’être humain est un problème ?
Totalement honteux, barbare et cruel d’imposer avant même sa naissance à un enfant qu’il n’aura pas de père ou de mère. L’enfant n’a absolument rien demandé. La vie peut faire qu’un ou les parents meurent, qu’un parent s’enfuit, abandonne son enfant mais cela ne peut pas être quelque chose de prémédité comme ça.
@@htcpaq
Sauf que dans ces cas là c’est la vie qui a fait que…
Or là c’est un choix ! On impose quelque chose à l’enfant, alors qu’il n’a rien demandé.
@@zikogrizzly5579 Donc toi t'a le pouvoir de choisir ton père et t'a mère ? 🤔 Aucun d'entre nous n'a le choix. Si cette enfant est heureux avec deux parents du même sexe, ça change quoi ?
@@jerome_roronoa
Mdrrrrrrrrr personne ne doit choisir justement ni l’enfant ni les parents. C’est la vie. Mais vous êtes qui sérieux pour dire à un enfant tu n’auras pas de père ou tu n’auras pas de mere, qui êtes vous ???? Vous vous rendez pas compte de la bêtise humaine. Il y’a que la vie qui peut décider.
@@zikogrizzly5579 "c’est la vie qui a fait que… " bah non c'est un choix. si un parent s'enfuit, ou abandonne son enfant, c'est son choix, tu peux le cacher derriere ton "c'est la
@@pierrepace9463 peut-être mais c'est pas prémédité 😌. À ce que je sache on fait pas un gosse en se disant "dès que t'es enceinte je l'abandonne. Ça te va ?". Alors que là c'est totalement prémédité :"on va te priver de tes origines et tu auras très certainement un sentiment de manquement tout au long de ton existence. Tu comprends on voulais absolument t'avoir chéri. On t'aime hin".
Paye Ta Logique
J'ai vraiment été epoustouflé par cette dame qui n'a pas froid aux yeux. Ses arguments sont très claires et je suis d'accord avec elle vu la pertinence de ses dires. Mes chroniqueurs je vous aime bien mais là vous etiez a cours d'arguments
Je suis d'accord avec toi
Elle n’a aucun argument justement.
@@Nonalhomophobie si celui que la gpa va contre le droit des femmes
@@Christinalacrevette Elle ne va pas contre le droit des femmes, crétin.
@@Nonalhomophobie si la gpa va contre le droit des femmes la preuve les féministe les vraie celle que vous appelez terf sont contre le gpa
Le fou allié en parle aussi dans sa dernière vidéo
Elle dit des choses vrai, chacun fais ce qui veut mais je pense comme elle
Si on pense comme elle on se fait insulter d homophobe
@@moussyvelinoirs1670 Peut être parce qu'elle est homophobe et qu'actuellement elle fait la promotion d'acte de torture sur les homosexuels, les fameuses thérapies de conversion.
Elle dit des choses fausses, les études sont clairs sur le sujet.
@@alloyd1581
Les études sont claires effectivement, les enfants nés dans une famille dont les PARENTS biologiques sont MARIÉS sont les enfants qui s'en sortent le mieux dans la vie en tant qu'adultes, que ça vous plaise ou non, le mariage a ete inventé par l'église pour protéger les enfants.
@@lealacey2895 Merci d'avoir montré ton ignorance et ta débilité profonde ainsi que ton obscurantisme, alors déjà perdu les études prouvent que les enfants de parents homoparentaux s'en sortent mieux que les enfants des familles hétéroparentales, et le mariage existait déjà avant le christianisme, et c'était des mariages civil, c'est donc l'église qui c'est permis le droit de prendre en otage cette institution, c'est bête !!! Try again la fachiste. En tout cas il va falloir protéger les enfants des extrémistes religieux tel que vous.
C"était pire qu'un Smash bros la ... 1 Vs 9
Merde. Je suis en train de lire un commentaire sur Smash sous une vidéo TPMP dédiée au mariage pour tous. 😂
J'ai envie de dire cheh
La dame à 100% raison, elle est où le droit de l''enfant qui est privé d'affection d'une vraie famille... l'école nous apprenait avant que une famille est composée de père, mère et ses enfants !! Et non de papa et papa ni mère et mère...
J'ai eu un père et une mère avec un père qui m'a abandonnée à l'âge de 9 ans. De quoi vous parlez? De quelque chose que vous ne connaissez pas, comme D'HABITUDE....
Il y a même pas 50 ans, les manuels scolaires enseignaient aux petites filles comment être de parfaites épouses soumises et dociles... Heureusement que l'école évolue avec son temps, les gens comme vous et cette Ludovine sont restés coincés au Moyen-Age.
@@BC-1 lol dans les familles homoparentales l'enfant homo a moins de chance d'être foutu à la porte à cause de son homosexualité
@@leohaddad6106
Il est également plus prompt à devenir homo si il est hetero de base...
@@KHK816 Rien à voir avec le mariage gay !
jai adore le courage et la determination de cette femme face a ces loups sur le plateaux
Soutien à Madame de La Rochère 👍 Elle a tenu un discours clair, avec des arguments solides.
Jusqu'au moment où Mathieu l'a fait bagayer quand même 😆 12:45
@@LeonardoGarcia-vi5ke non je crois pas, la dame est un peu essoufflée, à force d’argumenter contre 10 personnes, tu dois être rapide, en gros même si je ne suis d’accord avec ce qu’elle dit, les homosexuels (hommes) ont aussi droit à la paternité, elle a été courageuse contre l’agressivité des autres.
Elle n'a aucun argument valable, ils sont tous démolies depuis longtemps par les études...
@@alloyd1581 Quelles études ? Mdr
Écoutez les 30 dernières secondes. Elle y dénonce la marchandisation du corps des femmes et des bébés.
@@candyneige5826 Quelles études elle demande, va étudier ton sujet avant de parler alors, je sais que les homophobes sont des débiles mais quand même un minimum. Quant au 30 secondes que tu dis, elle dénonce rien du tout, elle instrumentalise les enfants c'est tout, c'est juste une extrémiste religieux qui représente personne.
Elle n'a pas tort . Ils ont bien compris ce qu'elle veut dire et sont même un peu d'accord avec elle mais n'osent pas l'avouer.
Personne n'est d'accord avec elle, ni le plateau, ni les études, ni les français LOL
@@alloyd1581 La majorité des commentaires sont du côté de la dame, après si tu veux t'enfoncer dans le denie c'est ton problème
RUclips c'est la France maintenant c'est nouveau, surtout que la manif pour tous fait des opérations "coup de poing" sur son fil twitter pour justement que leurs partisans viennent mettre des commentaires. Sinon même Eric Zemmour avait avoué à l'époque que les français étaient majoritairement POUR le mariage pour tous à environs 56% même si lui était contre, et maintenant que c'est rentré dans les moeurs ils sont 70%, donc si il y en a un qui est dans le déni c'est bien toi. Maintenant reste dans ta connerie obscurantiste si tu veux, mais si t'as un problème avec les droits des homosexuels, les frontières sont ouvertes donc tu sais ce qu'il te reste à faire :)
@@alloyd1581
On n'a pas à être d'accord ou pas avec elle, puisque ce qu'elle a dit n'était que des faits. Le mariage a été inventé pour protéger les enfants, et aucun enfants ne peut voir le jour sans père et sans mère. Priver volontairement des enfants de leurs parents est criminel, d'autant plus quand c'est l'état qui autorise cela.
Je rappelle que "les français" ne sont pas forcément éduqués et que dire que la majorité des gens n'est pas d'accord avec ses propos relève de l'argumentation d'autorité et donc du sophisme.
@@lealacey2895 ça tombe bien les homosexuels se marient aussi pour protéger leurs enfants que vous insultez sans cesse en bonne facho que vous êtes. Ensuite personne ne prive volontairement les enfants de leurs parents, vous montrez déjà que vous ne maîtrisez pas le sujet. Et je doute qu'une facho tel que vous sois éduqués comme vous dites, donc évitez d'insulter les français merci, on est pas tous aussi con que vous ne prenez pas vos limites pour les limites humaines.
on est vraiment dans une société malade et je crains que ce soit que le commencement
c'est pas le société qui est malade. C'est nos élites (élu, journalistes etc...)
Ludovine a une façon de parler qui est assez relou mais elle a raisons
La gpa doit être interdit
Autorisée.
Respect à cette dame. Elle seule contre toutes ces personnes !
@@OneStandardOneTruth mdrrr je vois pas où il est le rapport on parle de mariage homosexuel pas d'immigration donc va te coucher abrutis
Oui, un peu comme une personne gay face a tout pleins de personnes homophobes. :D
Je ne comprends pas que le public rigole d'un sujet aussi sérieux que la GPA !
"Le but d'une femme c'est pas d'être une vache on est pour Zoo" et tout le monde aplodits... Je suis pas certaine que le public comprend ce qui est dit sur le plateau, il a juste applaudi quand il a vu la pancarte qui le dit...🤣🤣🤣
Le public est aussi nul que les chroniqueurs à 2 neurones !!!!
c'est des con
Nads tu es en 2021 et crois-moi qu'il y a en ce moment beaucoup de sujets grave qui ont été traités à la légère ...... jusqu'à ne pas savoir quels sont TOUS les composants qui constituent une injection ARNm
Parce qu'elle dit de la merde tout simplement.
Totalement d'accord avec Ludovine.
Mais totalement !!!
Matthieu la ridiculise parce qu'il n'a aucun argument.
Lol c'est elle qui n'en a pas. Y a même pas d'arguments à avoir t contre t'es homophobe point
@@monsieurbres8062 voila vs avez 0 arguments a par balancer homophobe a tout vas
@@moussyvelinoirs1670 Mais c'est une vérité. Être contre le mariage homosexuels c'est êtres homophobes. À part si tu es contre la mariage tout court.
@@monsieurbres8062 ouvre tes oreilles ou nettoie les elle répète 10 fois qu'elle est pour !
@@moussyvelinoirs1670 Bah non justement elle est contre la mariage homosexuels c'est pour ça qu'elle est la
En gros personne n'a le droit de penser ce qui veut
Malheureusement Hélas à cause des wooke
Tu penses ce que tu veux, tu ne dis pas ce que tu veux...
Ce plateau représente vraiment le peuple ??
Mdrrrr
Malheureusement oui , chaque jour on découvre des nouveaux. La France est dans la sale de réanimation
C'est la fin du monde.
Z à tout à fait raison , la grosse question est où sont les limites ?
Ils en ont aucune... après 68 cohn bendit justifiait la pédophilie sur les plateaux tv
Aucune
Qu'est ce qui empêchera un vieux pédo célibataire de s'acheter une fillette GPA?
Idiot fais joujou avec ton avocate et fais pas chier...je pense Monsieur Zemmour que vous êtes narrow minded...
@@achrafhakimi8976 bah clairement certainement une des prochaine étape des années à venir..vu l hyper sexualisation de la société, les cours d éducation sexuel donné en primaire et toutes ces influences malsaines qu ont met dans la tête des enfants très tôt auj. Dans les années à venir ont pourra plus dire que les enfants ne sont pas avertits ou ne savent pas ce qu ils font!! Ils leurs ôtent leurs innocentes, leurs pureté à la source maintenant .. et vu qu il y a (soit disant) que l amour qui compte, PQ pas épouser sa mère ou sa sœur ou encore sa fille..si ont doit finir par satisfaire tout les caprices individuel ont est pas dans la merde en sachant que l homme n as pas de limite et qu il existe toute sorte de détraqué ...et vu l évolution de cette idéologie du caprices individuel et l évolution de la morale sentimentale soit disant bien pensante 2050 fait peur a imaginer..nos ancêtres se retourne sûrement dans leur tombe!!!
Le problème ce n’est pas les relations homosexuelles moi c’est juste le fais qu’un enfant soit privé d’une père et d’une mère volontairement comme l’a dis Ludivine
Bonjour,
Que dites vous alors d’un couple hétérosexuel qui fait face à l’infertilité ou stérilité ou dons d’ovocyte ou sperme peuvent être utilisé dans le cadre d’une procréation médicalement assisté ? Dans ce cas, ce n’est pas grave que l’enfant ne soit pas éduqué par d’autres parents ? Il y a une différence entre parents et géniteurs… qui sommes nous pour donner des leçons de vie à d’autres ?
@@-navy-2896
MERCI
Bravo votre commentaire 👏👏
Honte à toutes ses personnes qui jugent sans connaître la difficulté de couple infertiles,qui ne peuvent pas procréer,naturellement,mais avec l'aide de la science.
@@justineflammantrose3430 Si tu peux pas procréer naturellement, alors il ne faut pas procréer, tant pis, c'est la vie. Ce délire de l'humain de vouloir supplanté les lois de la nature m'insupporte.
@@-navy-2896 dans ce cas là l'enfant est éduqué par un père et une mère et pas par 2 mères ou 2 pères
@Clémence Bosal et bien achete toi un animal
Depuis quand la manif pour tous et concernés par ce sujet ?
Vive là manif pour tous qui soutien lès femme
La quasi totalité des commentaires ici est du côté de Madame, à l'inverse du plateau où tout le monde est contre elle. C'est curieux cette dissonance qu'il y a entre les milieux médiatiques et ce que pensent les gens "ordinaires"
je pese surtout qu'il y a un chauffeur de salle qui lève un panneau et les moutons venu pour applaudir et rire sur demande s'exécute bêtement
Technique de manipulation, tenter de faire adhéré à une idée par le nombre !!!
C'est surtout que la quasi totalité des commentaires sont des pro Manif pour tous, ici pour essayer de se faire passer pour la majorité, problème, la majorité des français est pour le mariage pour tous, c'est bête pour vous. Mais bon si vous trouvez génial une pro pédophile ça vous regarde MDR
@@alloyd1581 Un pro pédophilie? Tu raconte quoi toi ?
@@Nicoplantes Elle défile avec des prêtres qui ne dénonce pas quand un des leur viole des gosses, la 500 000 gosses violés par l'institution qu'elle représente, mais pas un mot, pour elle le danger sont les homosexuels MDR
A 14:11 Castaldi est à deux doigts de dire commander... 🏅🏅🏅 En tout cas je suis tout a fait d'accord avec cette dame et ce plateau n'est clairement pas la rue. En tout cas bravo madame pour votre courage.
Il dit comm.... ensuite faire .... et puis avoir.... il aurait finit par acheter ça aurait été plus dans le vrai. En tout cas à part la dame il n'y a aucun honneur sur ce plateau.
T'as l'œil !!!!!! j'en ai des frissons !!
@@youtg1363 et son mouvement d'épaule confirme que c'était bien ça qu'il allait dire. Il se reprend même physiquement.
Et ce mouvement qu'est l'inquisition pour tous n'est pas la France.
Il n'y a pas de quoi être d'accord, elle est homophobe et sexiste ! Et elle n'a AUCUN courage !
Très bien parlé madame il faut défendre l’intérêt des enfants merci
Oui
je ne suis pas homo ,mais j'ai mal au cul quand je pense qu'on m'a fait chier pendant 10 ans au tribunal avec des SS (services sociaux) juste parce que je suis un père célibataire...
et là pma gpa adoptions...on ne dit rien...je ne sais plus quoi pensé de ce monde de tarés.
@@tvyowa Ouais
Lol
Si vous voulez combattre pour l'intérêt des enfants okay, mais il faut aussi les protéger de la pédophilie familiale, les protéger de leurs propres pères ou mères pédophiles, les protéger des abandons de leurs parents, les protéger quoi qu'il advienne du harcèlement quelque soit la conception de leurs familles, les protéger des prêtes pédophiles, les protéger de la violence familiale et pleins d'autres encore qui suivent derrière, arrêtez de nous faire chier d'accord, en quoi autoriser les couples d'homosexuels dont moi je fais partie d'avoir des droits, qu'est-ce que ça enlève aux hétéros je ne comprends pas, on n'a tellement dit que l'apocalypse surviendrait au moment où cette loi passerait en tout cas rien ne s'est passé, si un enfant vous dit moi je vis avec deux hommes qui sont mes deux papas et surtout je suis heureux vous lui dite quoi madame à non tu as tort pour être heureux il faut un papa et une maman, vous pensez sincèrement qu'un soit heureux et équilibrer parce qu'il vis avec un homme et une femme c'est ça, pourquoi parler des sujets qui ne vous concerne pas qui n'ont aucun liens avec vous, laissez les enfants vivre et surtout ne parlez pas pour les enfants, il y a beaucoup de témoignages d'enfants à l'étranger qui expliquent qu'ils sont heureux et surtout connaissent leurs histoires certes hors du commun mais qui existe, regardez vos propos enfants pour un premier temps.
Je ne suis pas d’accord avec la madame. Certes biologiquement un enfant né d’un père et d’une mère. Mais si l’enfant né avec deux figures paternelles ou maternelles il y sera habitué et trouvera cela normal. Tout le monde a le droit d’avoir une famille qu’elle que soit son origine modifiée ou non. « C’est égoïste pour l’enfant, c’est une torture » il y a bien des couples de femmes ou d’hommes qui sont capables de mieux élever un enfant qu’un couple classique.
Lès gay sont souvent toxico Donc or de question d'être parent
Bobo parisiens dans toutes leurs betises
Connaître ses géniteurs est la base. L'amour est important bien sûr mais toute personne à le droit de savoir d'où elle vient. Les enfants c'est vrai ne se posent pas trop de questions mais une fois adulte....
Et à quel moment ça empêche de connaître ses origines ? Vous pouvez essayer de cacher votre homophobie derrière n’importe quel excuse on sait que vous n’en n’avez rien à foutre des enfants
@@morganebrosse7042 c'est fou tout de meme, ils lisent que l'homophobie c'est donner des sous droits aux personnes homos mais quand ils retirent des droits aux homos par rapport aux heteros ils ont du mal a admettre qu'ils sont homophobes...
en vérité ils savent qu'ils seront condamné s'ils l'avouent ouvertement, on en finit avec une hypocrisie pareille.
@@morganebrosse7042 et vous votre hétérophobie. Que ce soit pour les gay ou hétéros, je suis contre la Pma et gpa ou autre. Ya plein d'orphelins sur terre qui eux on besoin d'amour et de parents hétéro ou homo sa change rien.
Mais faire de gens des vendeurs d'enfants c de l'esclavage moderne point
@@morganebrosse7042
Brouteuse
@@morganebrosse7042 pourquoi vous sortez a chaque fois ce joker d'Homophobie ?!
Y'a un mec simple qui disait un truc basique,
"Bientôt pour prouver que je suis pas homophobe faudra qu'j'suce une b**** ".
Ici c'est pareil, ton commerce de Mères porteuses, ou de bébés à la commande, si on en veut pas ça veut pas dire qu'on aime pas les gays, lesbienne, mère célibataire. Juste qu'il faut arrêter ses putains de caprices de stars, rendu possible bientôt, pour la classe moyenne, jusqu'à bafouer les droits de l'enfant qui n'est même pas encore né...
Plus je regarde des films de science fiction déluré plus j'me dis qu'enfaite on va allez tout droit vers ce future, à l'opposé totale d'où l'on vient... car forcément si on change tout on progresse... c'est bien connu...
Par contre l'argument "la seule chose dont a besoin un enfant c'est de l'amour" c'est n'importe quoi, il ne suffit pas d'aimer son enfant pour que celui ci grandissent "bien".
Ps: je précise car personne ne comprend: mon commentaire n'a rien à voir avec les parents du même sexe. Et je ne dis pas non plus que l'amour n'est pas nécessaire, c'est évidemment la base et c'est très important mais ce n'est pas pour autant suffisant pour une éducation complète.
@@gentilkhey1762 quel rapport avec mon commentaire ? À aucun moment je parles de familles homoparentales. Je dis juste qu'un enfant a besoin de bien d'autres choses que seulement de l'amour.
@@gentilkhey1762 mais c'est quoi le rapporte de ton commentaire avec l'autre commentaire ???🤔
Bah si mdr
L Amour c la base et c'est le sens de la vie.
Toi visiblement tu n'as pas grandit correctement.
On a un pays de laïcité d'égalité et de fraternité . Qui sommes nous pour juger qui a le droit de vivre qui avec qui . Déjà commencer par balayer devant votre porte avant de juger les autres . J'espère à tous se qui sont contre qu'il ai un enfant homosexuel . Et certaine personne se donne la mort parceque vous vous permettez de juger a tord et travers . La tolérance est une qualité qui n'est pas livré à tout le monde cets bien dommage . Par contre quand le père se barre quand la femme est enceinte et qu'il connaisse pas leurs père elle en fais quoi . C'est facile de juger ou dire toi ta pas le droit de faire si faire ça. Regardez vous les fesses avant de juger les autres . Si tout le monde s'occuper un peut de ses fesses on n'en serais pas là . Ouverture d'esprit vous connaissez non aparament ca doit être livré en même temps que la tolérance et l'intelligence. 👍👍👍👍