Glen Scotia 10 Jahre unpeated - Whisky Review | Friendly Mr. Z
HTML-код
- Опубликовано: 7 май 2021
- Hurra ein Standard 😀 Passend zur neusten Campbeltown Malts Festival Abfüllung 2021, hab ich auch den nagelneuen Glen Scotia 10 Jahre unpeated organisiert. Mit nur noch 40% und Färbung, hat diese Abfüllung die Gemüter schon etwas erhitzt. Ob die Einwände berechtigt sind, seht Ihr im Video. Viel Spaß 😊
#whisky #glenscotia #campbeltown
Unbezahlte Werbung/Produktnennung
Ich bewerte nach dem "5 Daumen Prinzip" ;) 1 Daumen hoch ist dabei die niedrigste und 5 Daumen hoch die höchste Wertung.
In den sozialen Netzwerken findet Ihr mich bei Facebook unter / friendlymrz
oder bei Instagram unter / friendlymrz_whiskytain...
8 sec Hafenfahrt, ich schmeiß mich weg 😂... deshalb liebe ich deine Reviews 👍
2019 wurde die Loch Lomond Group, zu der ja auch Glen Scotia gehört, von dem chinesischen Investor Hillhouse Capital gekauft. Kein Wunder also, dass die Destille nun vermeintlich massenkompatible Ware auf den Markt bringen muss. Hoffentlich geht das gut. Ich habe mich jedenfalls nochmal mit dem alten 10er peated im Sale für 32,95 eingedeckt.
Danke für dein Feedback :) den Peated 10er hab ich mir jetzt auch noch organisiert, wurde mir einfach zu oft empfohlen ;)
Moin. Schöner Kanal. Hab jemanden gesucht, der den verkostet. Schon mal danke dafür. Jetzt bin ich mal gespannt, wir der zum alten 12er und peated 10er abschneidet😉
Danke für dein Feedback :) Den 10er Peated hab ich schon hier :)
Den Glen Scotia Festival Abfüllung hab ich mir auch gekauft, nicht im Bundle. Ich glaube nach deinem Video war das genau richtig. Danke für die Verkostung…👍🏻
Na klingt doch nach nem soliden Whisky :) tolle Vorstellung :)
Danke für dein Feedback :)
Zwischen 8Mio und 0 Abos 🤣🤣🤣🤣
Wieder mal ein schönes Video!
Danke für dein Feedback :) 8 Millionen wäre doch mal was :)
guten morgen versuch doch mal den 15er gibts um die 46€ aber sind unterschiede in den Abfüllungen, die erste die ich hatte war eine WAU Flasche voll dunkle trocken Früchte Vanille leichter rauch und die 46% sehr gut eingebunden (nur borbon reifung)
Beim letzten Versuch hatte ich keine gute Erfahrung mit dem 15er, aber ich werde ihm nochmal eine Chance geben :)
Der Whisky ist rein von den Fakten eine absolute Katastrophe. Der Glen Scotia 10 Peated war für mich einer der besten Standards, neben Glencadam 10, Longrow Peated und Arran 10 (altes Design).
Der leichte Rauch, 46% nicht gefärbt/nicht kühlgefiltert, 1st Fill Bourbon Fässer. Für den Preis. Einfach klasse.
Der neue hat lediglich noch die 1st Fill Bourbon Fässer. Sonst einfach nur traurig und der Preis ist gleich. Was mache ich aus einem 10er Peated, der sich nicht so verkauft hat, wie ich mir es gedacht hätte? Ich mache den Whisky einfach Massenkompatibel. Einfach nur auf Masse trimmen. Ich war selbst bei Glen Scotia. Ich mag die Brennerei sehr, ebenso wie die ganze Region Campbeltown.
Aber für mich hat sich sowas schon angedeutet, als Loch Lomond die Brennerei übernommen hat. Masse statt Klasse dank Großkonzern. Ein tolles Beispiel für die negative Entwicklung in der Whiskyindustrie. Die Qualität lässt immer mehr nach, der Preis zieht immer mehr an. Und wer meint er könnte aus dem Glen Scotia 10 einen Massenwhisky machen, der vergisst, dass nicht jeder mit dem Campbeltownstyle was anfangen kann. Den muss man mögen. Selbst Whiskygenießer mögen teilweise den Style nicht. Ein Supermarktwhisky wird das meiner Meinung nach nicht.
Für mich ist es ein Armutszeugnis den alten einzustellen und den als Ersatz zum gleichen Preis rauszuhauen. Gefärbt und kühlgefiltert. Ich werde mir den Whisky nicht kaufen. Da geh ich nicht mit.
Immerhin erwähnst du den alten im Video um ihm ein wenig Wertschätzung zu geben, die er zu unrecht nie bekommen hat. Kann dir sehr empfehlen dir den alten 10er Peated zu kaufen. Kostet ja sogar weniger...Kannst ihn ja mal mit dem neuen Vergleichen, ob er dann immer noch so gut wegkommt. Ich finde man hätte sich hier schon ein wenig kritsich äußern können/müssen. Der neue ist ja nicht nur unpeated, sondern ist einfach auch qualitativ von fast allen Eckdaten nach unten geschossen. Mich wundert es schon fast, dass sie noch die 1st Fill Bourbonfässer gelassen haben. Aber das kann sich ja auch noch in Zukunft ändern. Wenn sie den alten 10er Peated eingestellt hätten, da er nicht gut geht und anstelle einen unpeated 12yo mit 46% nicht gefärbt und nicht kühlgefiltert aus 1st Fill Bourbonfässern für um die 40 Euro rausgehauen hätten würde ich mich nicht beklagen, sondern würde es akzeptieren, dass der Peated eingestellt wird. Was hier passiert ist, ist einfach nur traurig. Wie mache ich aus dem alten 10er ein Massenprodukt. Schon schade, dass es hier nicht an Kritik hagelt. Es wird akzeptiert. Den alten kennt man ja nicht mal mehr, war eh nur ein Geheimtipp und dann ist die neue Flasche schon ganz gut. Nichts gegen dich aber die Entwicklung macht mich einfach nur traurig. Campbeltown ist für die breite Masse zu speziell. Und wenn man den in den Supermarkt bringen will, kann man für den nicht 36 Euro verlangen, wenn der neben einem Glenfiddich 12 für 24,99 Euro steht. Die Masse wird der Whisky nicht ansprechen und für die Genießer des alten 10er Peated ist es ein Schlag ins Gesicht.
Dir einen schönen Sonntag :-) LG Stefan
Wow viele Infos :) Aber ich hab mich jetzt mehrfach überzeugen lassen und werde sowohl den 15er als auch den 10er Peated nochmal verkosten :) Bin gespannt wie die beiden sich machen dann :)
wenn man sich von vornherein derart auf die eckdaten versteift, dann kann das ja nix werden. auch ich war zunächst sehr verwundert, doch habe unvoreingenommen probiert und kenne nun beide (peated steht im regal, vom unpeated hatte ich ein sample). ich fand ihn überraschenderweise derart gut, dass ich zumindest mit demselben preis kein problem hätte.
@@Cpt04ts Erst einmal danke für deine Antwort.
Das freut mich, dass er dir schmeckt. Es ist trotzdem sehr schade, wie der alte Glen Scotia 10 Peated als Massenwhisky umgemodelt wird.
Warum gibt man denn auf einmal nicht mehr das "nicht" Färben und Kühlfiltrieren an? Weil man Beides macht um die breite Masse anzusprechen. Dazu die 40%.
Für mich sind diese Eckdaten nunmal wichtig, da ich lieber einen Whisky nicht gefärbt und nicht kühlgefiltert genieße.
Geschmacklich ist das eh ein anderes Thema. Den meisten wird der neue besser schmecken, da der alte eben sehr speziell ist. Wie viele Campbeltownmalts.
Aber gerade das macht ja die Region für mich aus. Nichts für jedermann. Dementsprechend ist es halt schade, wie der Großkonzern dahinter alles für die Masse glattbügelt.
Preislich habe ich meine Ausführungen vor allem auf den Faktor 'Massenwhisky' bezogen. Wenn eben im Supermarkt ein Laphi 10 und Glenlivet 12 neben dem Glen Scotia 10 stehen, wird der 'unerfahrene Kunde', der eben mal nen günstigen Whisky mag, eben keine 36 Euro plus für den "unbekannten" Glen Scotia hinlegen.
Ich sage halt, diese Positionierung als Massenwhisky erreicht man eben so nicht. Und Loch Lomond hat den eben mit diesem Ziel genau so rausgebracht, was meiner Meinung nach eben nur schiefgehen kann. Man muss ja noch froh sein, dass das Alter und die Fassauswahl gleichgeblieben sind. Eigentlich schon ein Wunder. Kann sich aber auch noch ändern, vor allem die Fassauswahl, wenn auch diese Abfüllung nicht das erfüllt, was Loch Lomond möchte.
Aber wenn der neue Glen Scotia dir der Preis wert ist, dann ist das doch schön. Geschmacklich wird der mit Sicherheit passen. Aber mir geht es beim Whiskygenuss eben auch um viel mehr als um den Geschmack. Ist es für dich kein Rückschritt zum Alten? Ist der für dich so ein Ersatz, dass du den alten 10er eh nicht mehr brauchst?
Zum "von vornerein derart auf die Eckdaten versteift..." : Das hat doch nichts mit versteifen zu tun? Was solls denn werden? Ich kaufe mir halt den neuen nicht gibt ja zum Glück genug andere Whiskys. Ich erwarte nicht, dass jeder Whisky meine Kriterien erfüllen muss. Kann ja jeder kaufen, was er will. Wenn man es so will kann man die "Farbe" auch als ein Eckdaten nehmen. Ja, da bin ich auch von vornherein auf diesen Eckdaten "Farbe" versteift, wenn ich einen Cola Whisky sehe. Den ignorier ich eben komplett. Weil ich eben hier auch das Thema seasoned Sherry casks und Farbhype nicht unterstütze, unabhängig ob die Cola schmeckt oder nicht.
Durch die Bundle Aktionen probieren halt Leute den neuen 10er, kennen den alten nicht und sehen halt eben die Unterschiede nicht. Loben ihn und Loch Lomond freut sich. Der Whisky bringt denen finanziell natürlich mehr, da die Herstellungskosten geringer sind. Klasse. Der Endkunde zahlt das Gleiche oder aktuell sogar noch mehr als für den Alten. Passt für mich einfach nicht zusammen. Wenn es für sich passt, dann ist das so.
Und das ist doch nur ein Beispiel, dass die Qualität gerade immer weiter sinkt und Abfüllungen auf den Markt geschmissen werden, die man einfach nur ignorieren sollte. Auch ein Designwechsel verbirgt manchmal auch mal eben eine neue Fassauswahl bzw. Vatting , was dann mal eben so unbemerkt eingeführt wird. Dem Einen kommts entgegen, dem Anderen nicht. Arran 10 alt vs neu, als Beispiel. Wobei hier immerhin noch die "Eckdaten" gleich geblieben sind.
In diesem Sinne Cheers.
@@stefanlehnert2902 Man kann andersherum jetzt genauso gut argumentieren, dass der Rauch beim alten 10er Fehler kaschieren sollte. Oder dass man vom wahren Campbeltown Charakter ohne Rauch mehr mitbekommt. Vllt ist jetzt auch die Fassauswahl eine bessere und mit dem niedrigerem Alkoholgehalt holt man die entsprechenden Mehrkosten halt wieder rein. Alles Spekulatius. Mehr Alkohol und mehr Rauch sind für mich einfach kein Qualitätskriterium. Der unpeated ist übrigens nicht kühlgefiltert. Wenn er gefärbt ist, finde ich das ebenso schade wie Du. Dann muss dies meines Wissens aber auf dem Etikett vermerkt sein. Und davon sehe ich nichts. Wie auch immer - Slainte!