Nach 53 Jahren Gefängnis wurde Klaus Bräunig am 20.09.23 auf Bewährung aus der Haft entlassen. Das Landgericht Koblenz setzt dabei die Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts um, die Bräunigs Anwältin für ihn spektakulär erstritten hatte. Bräunigs Ziel bleibt aber nach wie vor ein Freispruch. Sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird derzeit geprüft.
Glaube ich nicht, obwohl es absolut richtig war. Ich war ungerechtjertig 9,5 Monate im Preventionsgefaegnis, habe Geld gekriegt, aber das war vor 30 Jahren. Jetzt geth das nicht mehr. Scheisse auf das Sistem.
Ich bin fassungslos…dieser Mann saß sein ganzes Leben für etwas das er nicht getan hat. Dieser Satz:,,Ich wollte mal heiraten & Kinder bekommen.“ Hat so weh getan..💔
Ja nicht nur sein eigenes todesurteil, sondern sollte er wirklich unschuldig sein, hat er damit den wahren täter geschützt, und der konnte was auch immer noch tun
Was für ein trauriger Fall. Es spricht sehr viel dafür, dass der arme Mann unschuldig ist und die Polizei sich einfach auf den erstbesten eingeschossen hat, um den Fall schnell vom Tisch zu haben. Und dass er dann noch über 50 Jahre sitzt, was für deutsche Verhältnisse sehr viel ist, das macht es noch schlimmer. Hoffentlich muss er nicht im Gefängnis sterben
@@DiebesteWahrheit Der ist im Offenen Vollzug, darf wöchentlich mehrmals sogar für ein paar Stunden alleine Raus. Aber raus lässt man ihn nicht weil er nicht gesteht und somit eine Wiederholung Gefahr besteht 😂 das ist doch lächerlich!
danke allen, die sich für den mann einsetzen. hoffentlich kann ihm geholfen werden. damit er wenigstens in dem bewußtsein gehen kann, daß er kein mörder ist. das gefängnis war ihm sein leben lang eine beschützende einrichtung, vielleicht gar nicht so schlecht für ihn
Wenn einer immer 8 oder 9 Stunden verhört wird. Das ist schlimm. Aber wie soll der arme Mann nach 50 Jahren draußen zurecht kommen. Wo soll er wohnen. Die Welt ist eine andere. Hoffendlich bekommt er Hilfe.
Sei dahingestellt, ob er es war oder nicht. Dazu möchte ich mir kein Urteil bilden. Die Beweislast ist mehr als dürftig. Aber wissen tut es letztendlich keiner von uns. Was ich mir aber denke: würde man sich um jeden Vergewaltiger und/oder Mörder so gut "kümmern" wie um ihn, wäre die Welt um einiges sicherer.
Erstattungen finden sehr selten statt...bei Freispruch ist man da immer so wage, dass es nicht stattfinden muss. Aber es würde es einfacher machen, den Richtern und Polizisten, etc, die Pension um 1/2 zu kürzen. Das würde dafür sorgen, dass sowas nicht passieren kann. Dann würde Herr Gläser nicht so dumm reden! Der Typ geht mir eh gegen den Strich.
komm mal zur Realität zurück sowas ist doch ganz leicht Wenn man sich damit auskennt geht sowas ruck zuck und vor allem damals ging sowas noch viel schneller als heute
@@schwarzeseele5825 Doch, denn ich stelle alle meine Drogen selber her. Und allein an die Ausgangsstoffe zu kommen ist schon kaum machbar. Und das Equipment dafür wird sich auch kein 16Jähriger mal eben leisten können.
@@schwarzeseele5825 Was soll eine Apotheke mit der Herstellung von LSD zu tun haben? Die Ausgangsstoffe wird selbst die Apotheke nicht mal einfach bekommen. Man kann auch eine Atombombe bauen "wenn man die richtigen Leute kennt". Hast du überhaupt Ahnung von Chemie? Oder hast du zuviel RTL geschaut?
Ob er es war oder nicht das weiß nur er selbst und Gott. Meine persönliche Vermutung liegt auf den Ehemann bzw.Auftragskiller aus Rumänien.Nur wenn er auch freikommen sollte wird er draußen nicht zurechtkommen.
Es ist nicht so dass er alle 52 Jahren drin war ,er war Jahren lang auf freie Fuß, hatte sogar einen kleine Wohnung, nur Nacht fürs Schlafen müsste er in Gefängnis.
@@Vickywagner592 najjaaa also wenn du genau hinhörst, dann sagen die, dass er 1995 bis 2002 außerhalb des Gefängnis gelebt und auch gearbeitet hat.. und nach 2002 hat er alle Begünstigungen wieder verloren.. das ist jetzt echt nicht soo viele Jahre freies Leben.. er sitzt seit 1972 im Gefängnis und wenn man die 7 Jahre in der "Freiheit" abzieht, sitzt er immer noch viele Jahrzehnte im Gefängnis
in einem gewissen maße schon. So wie hier aber eher weniger. Es geht darum zu schauen ob ein potentieller täter eher auf einfühlsameres umgehen oder auf wut eingeht... meiner meinung nach. Ausserdem kann dann mit dem potentiellen täter "gespielt" werden. Jim Can't Swim zeigt das sehr gut auf. That Chaper und im deutschen Lucia Leona machen insgesamt auch echt super true crime :)
Leider ja. In gewissen Situationen kann sowas zum Erfolg führen. Allerdings ist heutzutage immer ein Anwalt zugegen. Damals war das ein bisschen anders
@@ichberlin1274Ich bin mir sicher, dass es auch damals ohne Anwalt nicht zulässig war. Ein guter Anwalt hätte diesen Umstand spätestens vor Gericht eingebracht.
Deshalb würde ich lieber einen GPS Tracker unter der Haut tragen, als dass ein Mörder mich entführt, tötet und meine Leiche verbuddelt, so dass sie nie wieder gefunden wird. Mit Datenschutz wäre dann aber schluss. Glaub in der heutigen EU würde sowas illegal sein.
2:32 Bei seinen Interviews sollte mal jemand draufschauen, der sich mit Körpersprache auskennt. Irgendwas passt da für mich nicht, kann es aber nicht genau benennen. Zum Beispiel: Warum wird seine Stimmer am Ende leiser und warum schaut er dabei weg?
Es scheint jedoch nachvollziehbar, dass er-, wenn er diese Tat tatsächlich nicht begangen hat, Phasen zwischenzeitlich, innerlicher Bedrücktheit/Verzweiflung durchlebt, die er in sich hineinfrisst.
@@mauritssmits4616 Er meint doch das Interview mit dem Politzisten und nicht mit dem Verurteilten (bei 2:32 wird der Polizist interviewt). Ich würde an seiner Körpersprache nichts festmachen, aber seine Argumente sind schon wenig überzeugend. Wenn jemand bei dem Geständnis nicht die Tatwaffe beschreiben kann, dann spricht das meiner Meinung nach dafür, dass das ein falsches Geständnis ist und nicht dafür, dass er in diesem Punkte lügt
Ein Vorzeigeinsasse. Ja alle lassen sich blenden. #PeterRieger #Esemos hatte auch solche Verhaltensweisen und Kabelbinder und Panzertape. Ich glaube nicht dass Klaus dumm ist. Er hat nur Fähigkeiten die in keinem Test abgefragt werden.
nein, in erster Linie bedeutet lebenslänglich tatsächlich auch lebenslänglich. Dadurch, dass es viele ausnahmen gibt (nach 15 Jahren kann auf bewährung stattgegeben werden, wenn keine besondere schwere der Schuld vorlag), glauben viele, dass es im allgemeinen mit 15 Jahren gleichbedeutend sei.
@@7784000 das ist richtig! Aber es kommt sehr häufig vor, dass nach 15 Jahren die Begnadigung ausgesprochen wird, ja ist fast schon Regel. Das aber wird durch die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld definitiv ausgeschlossen!
@@MrWalter2202 Er bestreitet seine Schuld bis heute. Ohne Schulgeständnis wird die Reue nicht erkannt, sagt Justizia und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Die Justiz macht offenbar keine Fehler? Deshalb ist es einfacher wenn sich ein Unschuldiger zur Schuld bekennt.
Ihre Sache, wenn sie genug Geld hat!!! Muss nicht sein, aber ist legal!!! Ihre Kompetenz ist wichtiger!!! Die ist offenbar gegeben!!! Die meisten Rechtsanwälte scheuen den Gang zum Bundesverfassungsgericht!!!
@stuttgarter92 Wir haben alle drei Folgen am Dienstag, 28. Juni 2022 in die ARD-Mediathek hochgeladen, und dazu Folge 1 hier auf unseren Kanal, und jetzt die Folgen 2 und 3. Es ist also kein Re-Upload. 😊
Na zum Beispiel die Mainzer Allgemeine vom Juli 2022 lesen, da steht vieles drin, was hier bei der Tatdarstellung verschwiegen wird. Siehe auch meinen Kommentar.
@@Oberteufel Weisst du wieviele falsche Geständnisse jedes Jahr abgegeben werden und wieviele Menschen unschuldig in Haft sitzen?! Sehr, sehr viele! Und wenn du Stundenlang verhört und unter Druck gesetzt werden würdest, zumal wenn dein IQ auch noch sehr niedrig ist, ist es jetzt nicht so überraschend, das Menschen falsche Geständnisse abgegeben! Es wäre nicht das Erste und nicht das Letzte mal! Und selbst wenn er diesen Mord begangen hat, sind 50 Jahre Gefängnis auch mal genug! Das ist ein alter Mann!
@@Oberteufel gibt nur 2 Möglichkeiten. Entweder du hast die 2 Teile nicht angeschaut oder du bist nicht so die hellste Kerze auf der Torte. Ich tendiere zu Zweitem.
Nach 53 Jahren Gefängnis wurde Klaus Bräunig am 20.09.23 auf Bewährung aus der Haft entlassen. Das Landgericht Koblenz setzt dabei die Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts um, die Bräunigs Anwältin für ihn spektakulär erstritten hatte. Bräunigs Ziel bleibt aber nach wie vor ein Freispruch. Sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird derzeit geprüft.
Hoffe er bekommt eine Entschädigung..ihm hat man das ganze leben genommen
Der Mann tut mir so unendlich leid
Die Polizei und Komisare sind schrecklich. Du hasta vorllig Recht.
Glaube ich nicht, obwohl es absolut richtig war. Ich war ungerechtjertig 9,5 Monate im Preventionsgefaegnis, habe Geld gekriegt, aber das war vor 30 Jahren. Jetzt geth das nicht mehr. Scheisse auf das Sistem.
Ich bin fassungslos…dieser Mann saß sein ganzes Leben für etwas das er nicht getan hat. Dieser Satz:,,Ich wollte mal heiraten & Kinder bekommen.“ Hat so weh getan..💔
Woher willst du das wissen
...
Diese Art von Verhör ist doch Folter.
Ja nicht nur sein eigenes todesurteil, sondern sollte er wirklich unschuldig sein, hat er damit den wahren täter geschützt, und der konnte was auch immer noch tun
Was für ein trauriger Fall. Es spricht sehr viel dafür, dass der arme Mann unschuldig ist und die Polizei sich einfach auf den erstbesten eingeschossen hat, um den Fall schnell vom Tisch zu haben. Und dass er dann noch über 50 Jahre sitzt, was für deutsche Verhältnisse sehr viel ist, das macht es noch schlimmer. Hoffentlich muss er nicht im Gefängnis sterben
Wie kann jemand in Deutschland über 50 Jahre sitzen? Ist der Mann in Sicherungsverwahrung wegen Wiederholungsgefahr?
Bei Schulduneisichtigkeit ist das fast nicht möglich frei zu kommen. Wer seine Schuld nicht eingesteht, gild als rückfallgefährtet.
50 Jahre Knast, auch wenn er das damals gemacht hat. Er sollte jetzt langsam raus. Deutsche Justiz ist das letzte.
Wenn er dazu nicht steht und nicht wieder in die Gesellschaft eingegliedert werden kann, dann ist das kein Wunder
@@DiebesteWahrheit Der ist im Offenen Vollzug, darf wöchentlich mehrmals sogar für ein paar Stunden alleine Raus. Aber raus lässt man ihn nicht weil er nicht gesteht und somit eine Wiederholung Gefahr besteht 😂 das ist doch lächerlich!
Wie können die polizeibeamten nur ruhig schlafen ??😢
Ich will nicht wissen, wie viele von den Polizeibeamten und beim zuständigen Gericht schon in der NS-Zeit tätig waren. Das würde vieles erklären.
20:58 …. Pornohefte, Gummihandschuhe, Kabelbinder, Plastiksäcke … ja, dann könnte man jeden Singel Mann in den Bau stecken.
alles etwas durcheinander, letztens wurde hier noch die 1. Folge Staffel 10 "Hilal" gezeigt und nun plötzlich Staffel 7...
sehr krass
Ich denke die Tochter ist der Schlüssel.
Ich kann mich kaum an den ersten Teil erinnern. Da hätte man ruhig zeitnaher den zweiten Teil hochladen können. 🙄
Wie in der Beschreibung zu lesen sind Alle Folgen in der ARD Mediathek verfügbar.
@@Pavel_A. wir sind hier auf RUclips und nicht in der ARD Mediathek. Doof bin ich übrigens auch nicht 😉
Dann hast aber ein sehr schlechtes Gwdächtnis 🤭
Und ja, es wird sicherlich nach deinem Gusto gearbeitet 😂
@@sale2378 ach Herzchen, dein Angriff tangiert mich nicht. 😉
Doof das nicht alles auf RUclips gezeigt wird.
danke allen, die sich für den mann einsetzen. hoffentlich kann ihm geholfen werden. damit er wenigstens in dem bewußtsein gehen kann, daß er kein mörder ist. das gefängnis war ihm sein leben lang eine beschützende einrichtung, vielleicht gar nicht so schlecht für ihn
Wenn einer immer 8 oder 9 Stunden verhört wird. Das ist schlimm. Aber wie soll der arme Mann nach 50 Jahren draußen zurecht kommen. Wo soll er wohnen. Die Welt ist eine andere. Hoffendlich bekommt er Hilfe.
Die 1. Folge hat Untertitel, aber 2. und 3. Folge leider nicht. Sehr schade, dass ich diese Serie nicht zu Ende schauen kann
also bei mir hat sie jetzt Untertitel - weiß nicht ob die jetzt erst eingefügt wurden.
Also ich sehe alle 4
Sei dahingestellt, ob er es war oder nicht. Dazu möchte ich mir kein Urteil bilden. Die Beweislast ist mehr als dürftig. Aber wissen tut es letztendlich keiner von uns. Was ich mir aber denke: würde man sich um jeden Vergewaltiger und/oder Mörder so gut "kümmern" wie um ihn, wäre die Welt um einiges sicherer.
Erstattungen finden sehr selten statt...bei Freispruch ist man da immer so wage, dass es nicht stattfinden muss. Aber es würde es einfacher machen, den Richtern und Polizisten, etc, die Pension um 1/2 zu kürzen. Das würde dafür sorgen, dass sowas nicht passieren kann. Dann würde Herr Gläser nicht so dumm reden! Der Typ geht mir eh gegen den Strich.
Oh man und dann jedes mal dieses Schlappmaul von Ex-Komissar,sowas von inkompetent das einem der Atem stockt!🙄
Wurde geklärt, ob das Ehepaar oder einer davon die Finger im Drogenhandel hatte.
War Bräuniig ein Bauernopfer.
"Eine Gruppe Jugendlicher hat LSD im Wert von 350 000 hergestellt"
Ja ist klar. Und am Wochenende darauf haben sie waffenfähiges Uran hergestellt.
komm mal zur Realität zurück sowas ist doch ganz leicht
Wenn man sich damit auskennt geht sowas ruck zuck und vor allem damals ging sowas noch viel schneller als heute
@@schwarzeseele5825 Doch, denn ich stelle alle meine Drogen selber her. Und allein an die Ausgangsstoffe zu kommen ist schon kaum machbar. Und das Equipment dafür wird sich auch kein 16Jähriger mal eben leisten können.
@@schwarzeseele5825 Was soll eine Apotheke mit der Herstellung von LSD zu tun haben? Die Ausgangsstoffe wird selbst die Apotheke nicht mal einfach bekommen. Man kann auch eine Atombombe bauen "wenn man die richtigen Leute kennt". Hast du überhaupt Ahnung von Chemie? Oder hast du zuviel RTL geschaut?
Ob er es war oder nicht das weiß nur er selbst und Gott. Meine persönliche Vermutung liegt auf den Ehemann bzw.Auftragskiller aus Rumänien.Nur wenn er auch freikommen sollte wird er draußen nicht zurechtkommen.
Es ist nicht so dass er alle 52 Jahren drin war ,er war Jahren lang auf freie Fuß, hatte sogar einen kleine Wohnung, nur Nacht fürs Schlafen müsste er in Gefängnis.
@@Vickywagner592 najjaaa also wenn du genau hinhörst, dann sagen die, dass er 1995 bis 2002 außerhalb des Gefängnis gelebt und auch gearbeitet hat.. und nach 2002 hat er alle Begünstigungen wieder verloren.. das ist jetzt echt nicht soo viele Jahre freies Leben.. er sitzt seit 1972 im Gefängnis und wenn man die 7 Jahre in der "Freiheit" abzieht, sitzt er immer noch viele Jahrzehnte im Gefängnis
@@dasuniversum5875 Warum hat er denn diese Begünstigungen verloren???
@@MaikGoldMoralInstanz
Gute Frage.. vll weil er Scheiße gebaut hat?!
@@MaikGoldMoralInstanz Weil man in seiner Wohnung Gummihandschuhe und Kabelbinder gefunden hat
Ich bin jetzt grade drüber gestolpert.. 😧über diesen Fall… 😳die Taktik der Polizei „Guter Cop-Böser Cop“… 😳 ..ist das eigentlich zulässig?
Damals schon.
in einem gewissen maße schon. So wie hier aber eher weniger. Es geht darum zu schauen ob ein potentieller täter eher auf einfühlsameres umgehen oder auf wut eingeht... meiner meinung nach. Ausserdem kann dann mit dem potentiellen täter "gespielt" werden. Jim Can't Swim zeigt das sehr gut auf. That Chaper und im deutschen Lucia Leona machen insgesamt auch echt super true crime :)
Leider ja. In gewissen Situationen kann sowas zum Erfolg führen. Allerdings ist heutzutage immer ein Anwalt zugegen. Damals war das ein bisschen anders
@@Vickywagner592aber jemanden immer wieder ohne Anwalt zu verhören, war selbst damals nicht zulässig.
@@ichberlin1274Ich bin mir sicher, dass es auch damals ohne Anwalt nicht zulässig war.
Ein guter Anwalt hätte diesen Umstand spätestens vor Gericht eingebracht.
Der Ehemann war es, oder er hat jemanden beauftragt. Ohne Spuren sehr schwer aufzuklaeren.
Das ist auch mein Gedanke, denn es würde auch erklären, warum der Täter ohne Probleme ins Haus gelangen konnte.
Würde ich auch fast sagen. Eine Lebensversicherung kann sehr reizvoll sein.
Einfach nur traurig, wie spurlos ein Mensch verschwinden kann 🥺
Was soll dein Profilbild?
Was stimmt nicht mit dir
@@tinamuller9638 was wollen du?
@@davidkeller5751 was soll dein dämlicher Kommentar?
Deshalb würde ich lieber einen GPS Tracker unter der Haut tragen, als dass ein Mörder mich entführt, tötet und meine Leiche verbuddelt, so dass sie nie wieder gefunden wird. Mit Datenschutz wäre dann aber schluss. Glaub in der heutigen EU würde sowas illegal sein.
Der arme. Geistig nicht suf der höhe, kein Anwalt und kelne w Beweise. Hiffe er kommt noch zu seinem recht und wird entschädigt
2:32 Bei seinen Interviews sollte mal jemand draufschauen, der sich mit Körpersprache auskennt. Irgendwas passt da für mich nicht, kann es aber nicht genau benennen. Zum Beispiel: Warum wird seine Stimmer am Ende leiser und warum schaut er dabei weg?
Meiner Meinung nach ist da nichts, er hat einfach Emotionen.
Sitzt du mal beim polizei beim verhör oder Interview wobei du dein unschuld Verteiligst im mordfall! Immer einfach reden als Zuschauer
Es scheint jedoch nachvollziehbar, dass er-, wenn er diese Tat tatsächlich nicht begangen hat, Phasen zwischenzeitlich, innerlicher Bedrücktheit/Verzweiflung durchlebt, die er in sich hineinfrisst.
@@barobaro491 Das denke ich auch.
@@mauritssmits4616 Er meint doch das Interview mit dem Politzisten und nicht mit dem Verurteilten (bei 2:32 wird der Polizist interviewt).
Ich würde an seiner Körpersprache nichts festmachen, aber seine Argumente sind schon wenig überzeugend. Wenn jemand bei dem Geständnis nicht die Tatwaffe beschreiben kann, dann spricht das meiner Meinung nach dafür, dass das ein falsches Geständnis ist und nicht dafür, dass er in diesem Punkte lügt
Ob Unschuldig oder nicht , tut man dem Mann nach 51 Jahren im Gefängnis einen Gefallen mit der eventuellen Entlassung .
25:45 Was für ein eigentlich sinnloser und gefährlicher Job für 10 Lei die Stunde...Seine "Freunde" sind schon hier für das 100 fache. Suma sumarum.
Ein Vorzeigeinsasse. Ja alle lassen sich blenden. #PeterRieger #Esemos hatte auch solche Verhaltensweisen und Kabelbinder und Panzertape. Ich glaube nicht dass Klaus dumm ist. Er hat nur Fähigkeiten die in keinem Test abgefragt werden.
Wieso sitzt er seit 52 Jahren im Gefängnis? Bedeutet lebenslänglich nicht 15 Jahre?
Besondere Schwere der Schuld! Dann gibt es keine vorzeitige Entlassung!
nein, in erster Linie bedeutet lebenslänglich tatsächlich auch lebenslänglich. Dadurch, dass es viele ausnahmen gibt (nach 15 Jahren kann auf bewährung stattgegeben werden, wenn keine besondere schwere der Schuld vorlag), glauben viele, dass es im allgemeinen mit 15 Jahren gleichbedeutend sei.
@@7784000 das ist richtig! Aber es kommt sehr häufig vor, dass nach 15 Jahren die Begnadigung ausgesprochen wird, ja ist fast schon Regel. Das aber wird durch die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld definitiv ausgeschlossen!
@@MrWalter2202 ja genau 👍
@@MrWalter2202
Er bestreitet seine Schuld bis heute.
Ohne Schulgeständnis wird die Reue nicht erkannt, sagt Justizia und genau hier liegt der Hase im Pfeffer.
Die Justiz macht offenbar keine Fehler?
Deshalb ist es einfacher wenn sich ein Unschuldiger zur Schuld bekennt.
ES wird weder Stasi noch Securitate aufgearbeitet!
Keine Unterlagungen und danach Bewaehtung. Ich kotze.
bitte mal den 3. teil in die beschreibung .wo ist teil 3,?
Diesen habe ich gefunden, wie folgt: ruclips.net/video/wiMEP3d89Hw/видео.html&ab_channel=SWRDoku
@@3nach12 sänk ju...äh, danke
31:30 bei der Frau Dr. Anwältin läuft es aber auch zurecht :D hier der schöne Cartier Ring und im ersten Teil von Tiffany :O
Ihre Sache, wenn sie genug Geld hat!!! Muss nicht sein, aber ist legal!!! Ihre Kompetenz ist wichtiger!!! Die ist offenbar gegeben!!!
Die meisten Rechtsanwälte scheuen den Gang zum Bundesverfassungsgericht!!!
Hä ist das ein reupload oder wie? Das ist doch nicht neu
@stuttgarter92 Das ist die zweite Folge vom Fall Klaus Bräunig. Die erste wurde bereits vor 3 Monaten hochgeladen.
@@SWRDoku das ist schon klar, der Content ist aber nicht neu. Die 3 Teile sind schon älter aber jetzt erst hochgeladen?
@stuttgarter92 Wir haben alle drei Folgen am Dienstag, 28. Juni 2022 in die ARD-Mediathek hochgeladen, und dazu Folge 1 hier auf unseren Kanal, und jetzt die Folgen 2 und 3. Es ist also kein Re-Upload. 😊
@@SWRDoku Wenn , dann lädt man ALLE Folgen gleichzeitig in der ´ARD-Mediathek´ UND auf RUclips gemeinsam hoch!!!
WO ist mein Kommentar ???
Hat er die ermordet?wenn ja warum
Alles möchte Spezialisten.. Amateure hier.
Arme sau der alte jetzt macht er grosse reden wwieso nicht damals
Verzerrte Dokumentation der Typ ist sowas von schuldig. Lass den nie mehr raus.
Wie kommen sie zu dem Schluss ?
Na zum Beispiel die Mainzer Allgemeine vom Juli 2022 lesen, da steht vieles drin, was hier bei der Tatdarstellung verschwiegen wird. Siehe auch meinen Kommentar.
@@janehlers898 WOW. Eine Zeitung, die aus jedem direkt einen Täter macht und alles schreibt was die Auflage erhöhen würde? Oh Mann...
Mag sein das er Dominant ist aber gefährdet die niemanden im Freien.
Was ist denn mit einem Lügendetektortest?!
Wären diese Teile nicht absoluter "Humbug", wäre das schon längst zugelassen. Ist es aber nicht. 😉
@@RonjaRonia die Teile sind in den USA teilweise zugelassen.... und die USA sind auch ein Rechtsstaat
Ppppppppppppoooooooooooooor
Starker Beitrag!!!
Der dude hat höheren iq denke die das ermittelt haben sind auch nicht über 100 anscheinend
Der Kerl hat gestanden, und sollte so lange in Haft bleiben bis seine Unschuld bewiesen ist.
Schwachsinn!
Hast du dir die Folgen überhaupt angesehen und gesehen wie dieses “tolle Geständnis“ zustande gekommen ist?!!
@@DieReichenklauenvondenArmen.
Ja, was soll da jetzt die Entschuldigung sein einen Doppelmord zu gestehen?
@@Oberteufel Weisst du wieviele falsche Geständnisse jedes Jahr abgegeben werden und wieviele Menschen unschuldig in Haft sitzen?!
Sehr, sehr viele!
Und wenn du Stundenlang verhört und unter Druck gesetzt werden würdest, zumal wenn dein IQ auch noch sehr niedrig ist, ist es jetzt nicht so überraschend, das Menschen falsche Geständnisse abgegeben!
Es wäre nicht das Erste und nicht das Letzte mal!
Und selbst wenn er diesen Mord begangen hat, sind 50 Jahre Gefängnis auch mal genug!
Das ist ein alter Mann!
@@Oberteufel gibt nur 2 Möglichkeiten. Entweder du hast die 2 Teile nicht angeschaut oder du bist nicht so die hellste Kerze auf der Torte. Ich tendiere zu Zweitem.
Bananrepublik!🤬