Капица С.П и Анохин К.В - Нейроны, разум и сознание

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2012
  • Капица Сергей Петрович
    Советский и российский учёный-физик, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки». С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное - невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.
    Анохин Константин Владимирович
    ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
    Нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт»
    Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке»
    материал ochevidnoe-neveroyatnoe.ru
  • НаукаНаука

Комментарии • 299

  • @v.polovcev2538
    @v.polovcev2538 Год назад +33

    Какие умные, образованные и мудрые Люди! Сергей Капица, Константин Анохин - это интеллигентные и порядочные люди. Порядочные, потому что не стали придворными звездочетами и лизоблюдами, что дало им возможность вопреки различным влияниям со стороны сил, пришедших после поражения в холодной войне в культурное, информационное и нравственное пространство общества, нести людям свет знаний, интерес к науке, желание думать. Спасибо, Сергей Петрович. Спасибо, Константин Владимирович.

    • @user-mx5vh5ps1f
      @user-mx5vh5ps1f 2 дня назад +1

      Полностью присоединяюсь.

  • @user-pw4pf4gf1f
    @user-pw4pf4gf1f 9 месяцев назад +27

    Светлая памятьСергею Петровичу Капице.Какое Благородство Души! АКонстантину Владимировичу здоровья , Божией Помощи в его исследованиях.

    • @mmmmm9138
      @mmmmm9138 5 месяцев назад +1

      Анохин в ответ: слава Богу, я атеист))

  • @user-ob3ey2wj6o
    @user-ob3ey2wj6o 7 месяцев назад +9

    Такие ученые должны жить вечно

    • @olegblandovtsev6329
      @olegblandovtsev6329 18 дней назад

      Таким образом Вы соглашаетесь на краткую жизнь Вас и Ваших детей, тк , это ведёт к разделению людей на касты (страты, классы и тп). И.Ефремов описал подобную градацию в "Часе быка"...

    • @user-ob3ey2wj6o
      @user-ob3ey2wj6o 18 дней назад

      @@olegblandovtsev6329 однако вы философ ,батенька ,сорри ,шучу

  • @user-nj7iv7ov1w
    @user-nj7iv7ov1w 2 месяца назад +5

    Благодарим ВАС,---в реальности физики,нейрофизиологи,,,,,-по другому воспринимаем "событейность жизни"---Мы другие,,,

    • @odin-777
      @odin-777 7 дней назад

      Кто "мы другие"?

  • @9-7-5-3
    @9-7-5-3 5 лет назад +120

    Как здОрово, слушать диалог без перебиваний, напористости и повышенных тонов !!!! :)

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 3 года назад +7

      А кто из учёных на повышенных тонах разговаривает

    • @zannanaumova4653
      @zannanaumova4653 2 года назад +7

      Да это отличает умных от умников.....

    • @user-gr2by7lf2j
      @user-gr2by7lf2j Год назад +4

      Прежде чем попробовать мысленно управлять машинами, хорошо бы научиться управлять или передавать мысли другому человеку.Если это произойдет, то врать будет невозможно.Пока этого не произошло. Но сказать, что в нашу голову не заходят чужие мысли и изображения, которых мы никогда не видели, то это не так.Во сне мы часто видим разные сновидения и это явно не наши знания и изображения, которые мы когда то видели.Значит в нашу голову заходят чужие мысли, когда наше сознание отключено.Вспомните Эдварда Кейси, который видел картины из будущего во сне, то есть когда собственные мысли не мешали. При этом часто нужные нам решения часто приходят рано утром, примерно в 3 или 4 часа утра, когда технический шум гораздо меньше, чем днем.Различные решения также часто приходят во время прогулок на природе вдали от дневного шума.

    • @SashaMaestro1977
      @SashaMaestro1977 Год назад +1

      @@user-gr2by7lf2j подсознание работает))

    • @user-wj2oy9ff9e
      @user-wj2oy9ff9e Год назад +1

      С_кокой_вы_инноплоннетнной_плонеты_!_на_плонете_земля_!_перебивают_диолог_все_!_везде_!_всегда_!_

  • @user-kd6es7wu1c
    @user-kd6es7wu1c Год назад +21

    Все таки какая познавательная эта программа. Спасибо С.П.Капице за это. И как это сейчас актуально. Это ведь уже есть.

    • @razum48
      @razum48 Год назад

      и вот прошло 9 лет...что-то из обещанного сделали???

    • @bakusniper
      @bakusniper Год назад

      @@razum48 уже появляются системы искусственного интеллекта в интернете и девайсах

    • @razum48
      @razum48 Год назад

      @@bakusniper да, и что?

  • @user-ob3ey2wj6o
    @user-ob3ey2wj6o 7 месяцев назад +6

    Здорово то здорово,да дай Бог хотя бы 30 процентов беседы понять, спасибо

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z 12 дней назад +2

    Гениальный учёный Сергей Петрович Капица и большой гуманист! Вечная память!

  • @ciborg111
    @ciborg111 Год назад +9

    Как же приятно их слушать!

  • @natashaharlanty6228
    @natashaharlanty6228 2 года назад +30

    Браво, наконец- то корректно об’яснили базовые процессы нейрофизиологии для людей. Полезный ролик

  • @user-nq1ne7uq2t
    @user-nq1ne7uq2t Год назад +16

    Не видела этой передачи. Анохина всегда интересно слушать.

  • @user-wl1oh9ys9v
    @user-wl1oh9ys9v 5 дней назад +2

    Сергей Петрович гений и точка .Это чудо, когда два учёных говорят о будущем, дай бог это поняли....

  • @AlexAkilov
    @AlexAkilov 6 лет назад +37

    Замечательная программа! Учитесь, господа у Анохина К.В. корректно выражать свои мысли и контролировать речь.

  • @antdrmr2
    @antdrmr2 4 года назад +26

    Круто. Засмотрелся и опоздал на работу.

    • @zannanaumova4653
      @zannanaumova4653 2 года назад +4

      Ну что такое работа по сравнению с такими знаниями? ... единственное стресс может не дать усвоится в памяти этим знаниям, если стресс произошел в течении 15 минут после прослушивания.. и потом через 5 часов когда знания попадают в долговременную память, так что чтоб запомнить, нужен тихий просмотр и последующее через 5 часов позитивное мирное состояние...

    • @KairatDreamer
      @KairatDreamer 2 года назад +1

      Прикольно...

  • @user-tg7rr4hh5e
    @user-tg7rr4hh5e Год назад +5

    Весьма занимательно!

  • @Pr.A.M.
    @Pr.A.M. 2 года назад +10

    Я сижу и думаю рука поднимись но она не поднимается. А потом просто беру и поднимаю руку. Вот чудо)))

    • @Coldzerafazeup
      @Coldzerafazeup 4 месяца назад

      Разъебал всю лекцию

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 5 месяцев назад +3

    Есть такой сериал: периферийные устройства. Классный сериал, посмотрите

  • @user-sn2yg9tj4y
    @user-sn2yg9tj4y 2 года назад +12

    Как всё верно,посмотрев и осознав сериал МИР ДИКОГО ЗАПАДА всё становится на круги своя,что и от нас скрывают!!!Для этого нас и спаивают,наркомания,убивают всё живое данное Всевышним Творцом,чтобы нейроны умерли!

    • @maschlolo
      @maschlolo Год назад +2

      К сожалению им это прекрасно удаётся, и лишь немногие понимают в чем дело.

    • @user-qb3zw6wy4p
      @user-qb3zw6wy4p Год назад +2

      А вы помните кто вас первый споил...или как вы стали алкоголиком?К примеру.И воообще ,,дикий Запад, кроме гуманитарной помомощи , технологий и построенны в 30 е гда 4 тысяч крупных заводов и электростанцй,а также лендлиза с помощь которого вы изгнали немцев ....вам ничего плохого не сделал.В связи с этим вспомните кто вам внушил что Запад ,,дикий,,..?Между прочим, на ,,диком западе..где живут ваши олигархи.чиновники..дети Хрущева и Сталина...все оборудовано для передвижения инвалидных колясок...транспорт...поезда..тротуары...и т д...,чего нет на ,,не диком западе,,

    • @aminaa9520
      @aminaa9520 9 месяцев назад +1

      Это естественный отбор, пусть слабые уйдут, сильные останутся.

    • @odin-777
      @odin-777 7 дней назад

      @@maschlolo а вы в каком числе?

  • @user-wn2qk1wt7p
    @user-wn2qk1wt7p 10 лет назад +35

    одна из лучших лекций по принципам мышления!

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk 7 лет назад +2

      О не Неймановских архитектурах вычислительных систем я ещё в 2002 году опубликовал статью. Были позже идеи о структуре памяти и кодировании, отличающем информацию от сигналов. Однако посмотрите на прочие комментарии - как далеко нейронные сети от народа....

    • @user-yc8ey3rz9n
      @user-yc8ey3rz9n 6 лет назад +1

      Владимир,а почему в вашем аккаунте нет упоминания об этом?а в последнее время одни игрушки

    • @user-yc7pc2jl3x
      @user-yc7pc2jl3x 5 лет назад

      371661duo Сильно

    • @aleksboo8702
      @aleksboo8702 5 лет назад +3

      @@371661duo Чё?

    • @eliswell4381
      @eliswell4381 5 лет назад +2

      Пиздец вам лапши навешали, пока вы ходили на тренинги к психологам и слушали киркорова, некоторые товарищи тщательно изучали как управлять человеком.

  • @ivantimoshev5983
    @ivantimoshev5983 2 года назад +7

    Сознание это понятие того, что ты творишь и является результатом воздействия сиг-
    налов на мозг всех органов чувств и систем, присущих любому объекту во Вселенной,
    в том числе и человеку.

  • @lenashkut
    @lenashkut 2 года назад +4

    Благодарю 🙏

  • @Yetishkin_Pistolet
    @Yetishkin_Pistolet 3 года назад +16

    Через 10 лет. Всё это уже реально.

    • @user-ss2hg7mg2f
      @user-ss2hg7mg2f 3 года назад +1

      Это после размещения записи 10 лет.
      Интересно узнать дату выхода самой передачи.

    • @user-mz5jw2kr5i
      @user-mz5jw2kr5i 2 года назад +2

      @@user-ss2hg7mg2f, в конце ролика, после титров - 2009г.

    • @razum48
      @razum48 Год назад +1

      этого нет до сих пор

  • @user-by4th6ho7x
    @user-by4th6ho7x Год назад +5

    В юности,в 14,5 лет читала в газетах об этом и стала пере давать человеку свои мысли.Чувствовала после этого, себя обессиленой.Но продолжала опыты!И узнала,что все получалось!Интересно очень!!!

    • @razum48
      @razum48 Год назад +2

      феномен такой есть, вот только объяснение ищут не в том месте. прошло 9 лет и ничего не продвинулось... но есть система знаний об этом, этому учат сегодня лишь в одном Университете на паланете.

  • @violetflwr
    @violetflwr 7 лет назад +27

    Про нейронную природу мыслей еще Сеченов говорил.

    • @dante5829
      @dante5829 2 года назад +1

      осталось узнать природу СОЗНАНИЯ

    • @svetab2181
      @svetab2181 2 года назад

      Сердце создает новую нейронную связь.

  • @Leonid343
    @Leonid343 10 лет назад +9

    Очень красивый стол...

    • @viktory6040
      @viktory6040 7 лет назад +2

      вообще интерьер очень интересный

    • @OttoMacht
      @OttoMacht 5 лет назад

      С удовольствием насрал бы на него. Это нормальная 💭 мысль?

    • @tatianah.3921
      @tatianah.3921 3 года назад +2

      Only table from the whole program ????

  • @pcolca6700
    @pcolca6700 Год назад +6

    Кто слушает и понимает ,, между строк,,
    ХАРП, ничего не говорит вам?
    Также и о мыслях.
    Так вот, все новые открытия, для человека, они используют против нас. Как появилась открытие, тут же ОНИ решают для чего и как.
    Вот почему убрали и Горяева, и Козырева, и многих других, обвиняя их в лженауку.

    • @aminaa9520
      @aminaa9520 9 месяцев назад

      Естественно ученые служат капиталу, а капитал всегда против народа.

  • @user-bq3yf8yx1i
    @user-bq3yf8yx1i 7 лет назад +5

    Спасибо.

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 5 месяцев назад +1

    А как объяснить дежавю? В детстве у меня их было много. И вещих снов много было. Квантовая запутанность, или все-таки аруахи (духи предков)?

  • @MrVarg777
    @MrVarg777 10 лет назад +10

    и стулья тоже красивые...да и передача сама интересная....

  • @user-gc3xo9wi2d
    @user-gc3xo9wi2d 10 лет назад +5

    Умница

  • @SatSergeevich
    @SatSergeevich 10 лет назад +13

    Бог Вам в помощь, Константин Владимирович!

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 10 лет назад +5

      бога нет!

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich 10 лет назад +2

      Askalaf777 A kak Vi znaete?

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 10 лет назад +1

      solomon slon я в институте хорошо учился и знаю много наук.

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich 9 лет назад +5

      Askalaf777 А почему нет? Только потому что Вы хорошо учились? Да и вообще образованный человек (по моему) не может заявлять о чем либо, если не может доказать на 100%. Это не обязательно мужик с бородой. Может сила или какой то разум создавший нас наблюдает за нами из другого измерения. А может мы своими мыслями можем производить какую то энергию и она где то может накапливаться, а потом влиять на наше поведение и в конечном итоге на нашу судьбу.

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 9 лет назад +1

      Ieremiya Ekklesiast твои объяснения выдуманны и не имеют доказательств изучай Бритву Оккама.

  • @user-jn5bm8lr5m
    @user-jn5bm8lr5m 7 месяцев назад

    Заряженые частицы.. Ток.. Как они взаимодействуют😊

  • @user-uq2rt3rm4m
    @user-uq2rt3rm4m 3 месяца назад +1

    Смотрю это видео на следующий день после того, как сообщили о вживлении первого чипа Нейролинк Маском

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m 2 месяца назад

    Красное смещение

  • @ershov_
    @ershov_ 4 года назад +3

    это можно в рекламе использовать предугадывая желания

  • @user-xo7cy5ov2q
    @user-xo7cy5ov2q 3 года назад +3

    Анохин К.В. последователь П.К. Анохина замечательного ученого. Теория функциональной системы это большой скачок в науке, который сделал его дедушка.

  • @vantsygun8540
    @vantsygun8540 2 года назад

    🔥🔥🔥

  • @dzadzen0
    @dzadzen0 12 дней назад

    15 лет прошло, а воз и ныне там

  • @treatmentofhernias.tractio8557
    @treatmentofhernias.tractio8557 4 года назад +5

    Передача мысли от чел к чел возможна. Но осознание полученной мысли наступит либо в виде сновидений, либо в виде интуиции в бодрствующем состоянии.

    • @elevev1887
      @elevev1887 3 года назад

      Согласна. 16 лет назад во сне получила информацию о человеке,не его мысли, а его скорее состояние, причем я его как будто знала всю жизнь,но на тот момент не было таких знакомых в общении. Возможно ли такое,что эта информация была из будущего?

    • @Olga_iz_Krasnoyarska
      @Olga_iz_Krasnoyarska 6 месяцев назад

      Мысль можно получать еще и иначе, например я чувствую когда близкие люди или знакомые думают обо мне и намерены к фактическому контакту (разговор, встреча). Заметила, что работает, когда сильное желание. При этом получается понять намерение. Иногда, чувствуется их тревога, которую мне получается смягчить: часто стараюсь мысленно обнять. Люди мне говорили, что сомневались звонить/не звонить и в какой то момент ощущали теплые объятия, после чего сомнения пропадали.
      Плюс знаю, что если издавать определенный звук и настраиваться на человека, он вспомнит и свяжется со мной, иногда получается передать мысли, которые человек в последствии считает своими, но говорит моими смыслами и даже словами.
      Все это может из ряда что "кажется"- но играться так увлекательно, а иногда полезно

  • @razum48
    @razum48 Год назад

    Одни красивые обещания.

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m 2 месяца назад

    Три солнца

  • @galazajka2008
    @galazajka2008 2 года назад +4

    Человечество, как медведь в посудной лавке, делает очередное открытие и вместе с тем уничтожает то, что вокруг него располагается полезного и ценного. Поэтому не будем обольщаться очередными такого рода "свершениями", финансируемыми толстыми кошельками с тугими мозгами. Гиппократ давал клятву: "Не навреди!" Эти слова, к великому сожалению, ныне являются устаревшим анахронизмом.🎓😕

    • @razum48
      @razum48 Год назад

      хотите знать, как все на самом деле?

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h 9 месяцев назад +1

    Но есть ли частная Мыссль? в меня с самого детства влаживали слова, смыслы слов и их значения, можно после такоговлажения выпустить нечто своё? если сам алфавит в мой мозг уже внесён кем то, я смогу только комбинировать мыссль , но не как не приобрести, тобишь придумать, выдумать. иначе от чего от нас эта идея отодвинуть,,, ой да ты это всё выдумал, здесь и кроется Творец.

  • @Falbush
    @Falbush 3 года назад +9

    Вроде Маск собрался соединить мозг с компьютером напрямую в ближайшее время...

    • @geht303
      @geht303 3 года назад +1

      пора и нам похоже соединяться с Маском

    • @Falbush
      @Falbush 3 года назад +2

      @@geht303 вы как хотите, я отлично и без такого подключения обойдусь, может его к моему компьютеру подключить, хотя врядли будет быстрее работать.

    • @constantin4733
      @constantin4733 2 года назад

      Это недалеко,это мы ещё застанем

    • @Falbush
      @Falbush 2 года назад

      @@constantin4733 я так понял что в 2050 на Марсе будет город миллион жителей, вы не застаните?

  • @BabaTanya-ko7ks
    @BabaTanya-ko7ks 13 дней назад

    Капица его жизнь продолжает создавать современную жизнь

  • @user-lf6xh3qy2t
    @user-lf6xh3qy2t 2 года назад +2

    Совершенно верно,этот опыт прошло Оксанино существо,благодарю вас,Сознание Осознает само Сознание с помощью мозга ума,сознание частичка сливается с вселенским,с пространством,триединое состояние,Абсолют,дух,душа,тело,молодцы,наконец то эволюция идет Сознание играет таким образом,игра Бога,Благословений Вам Дорогие!

  • @merMLAB
    @merMLAB 3 года назад +8

    Особенно пугает то, что они обсуждают возможность управления мозгом с помощью машин, а также чтение ими мыслей человека.

  • @user-ob3ey2wj6o
    @user-ob3ey2wj6o 7 месяцев назад

    Как насчёт смс студентов ,что то пока не слышно или у меня нет данных, считываются ли уже наши мысли, технически ,в принципе гипнотезеры могут это делать

  • @AnAn-ih1xm
    @AnAn-ih1xm Месяц назад

    Надо срочно шапочку из фольги делать. 😊 Как писатели фантасты😊о

  • @dmtonusdimi9571
    @dmtonusdimi9571 Год назад +1

    Происходит ли апоптоз и метаболизм в нейронах, как у всех клеток?

  • @user-kf1yg9kk5y
    @user-kf1yg9kk5y 3 года назад +4

    Как возникло сознание и что это такое? Собственное я тоже могло не сразу быть стабильным и тождественным себе. - да и вообще появилось не сразу. Если это некий декодер, то как объяснить возникшие субъективные ощущения? Каким чудо образом бесчувственные химические элементы сложились в столь сложное и необъяснимое состояние? Либо в таблице Менделеева есть реально живые элементы, иначе это объяснить просто невозможно. Сколько бы камней и различных металлов, и прочих элементов не смешивай, ничего подобного не выйдет. Чувства у них не появятся, или стимул к самосохранению.
    Если у чего то возникает этот стимул, стало быть это либо живое либо реализация какой то программы! Но даже если предположить что материя полностью информативна, т.е - запрограммирована. То чувства такие как холод, тепло, приятное - неприятное, больно, страшно, кисло солёно, красное, зелёное, мокрое, сухое, и.тд - не поддаются никакому объяснению.
    Это нужно быть чем то, что при взаимодействии проникает в другие ткани материи - энергии и получает чувствительный образ их состояний. Или таким образом производить интерпретацию закодированных состояний материи. Как угодно. НО ЭТО НЕ СНИМАЕТ ВОПРОСА - БЫТЬ ЧЕМ?
    К примеру головка лазера последовательно считывает информацию с диска., предположим что луч лазера это электро импульс, нейроны это какой нибудь там процессор, а диск с информацией это внешняя материя. Но чёрт возьми информация не обладает чувствами.. И сам процессор тоже.
    Ладно, некий магнетизм обладает чувствами, мозг это устройство в виде преобразователя этого магнетизма. Этот магнетизм может находится в днк, в нервных окончаниях, в нейросети, и.тд. Тогда вопрос не снимается с повестки - чем является этот магнетизм? Откуда он - какая его природа?
    Я бы сказал так - что сознание это всегда новое рождение, нечто живое.
    Может быть даже воскресшее?
    Потому что существует во времени, а время нестатично. Если оно не будет рождаться заново каждую минимальную долю секунды, то его не будет. Не будет осуществляться процесс который мыслит другое - мыслит со временем.
    Квалиа - это наверное такая своеобразная мелодия. Музыка души.)) Та - что призывает рождаться, воскрешает, возРОЖДАЕТ переменный ИМПУЛЬС. Предположу что это и программирует ген. Магнитная волна это вибрационная волна - мелодия. ФОТОН - Свет, субъективно цвет и мелодия. Фотон - это скорость, продолжительность - время. Такая своего рода светомузыка.

    • @elevev1887
      @elevev1887 3 года назад +1

      Чувства,эмоции- это оценка. Основанная уже на существующих нейронных связях. Ищется ассоциация. Я больше склоняюсь к версии квантового состояния. Как птицы летят на юг,без компаса

    • @user-kf1yg9kk5y
      @user-kf1yg9kk5y 3 года назад +1

      Не понимаю, а что значит квантовое состояние? и при чём птицы?))

    • @elevev1887
      @elevev1887 3 года назад

      @@user-kf1yg9kk5y принцип неопределенности в получении ( пойти туда,не зная куда и найти то,не зная что),и квантовой запутанности ( про птиц).

    • @elevev1887
      @elevev1887 3 года назад +1

      @@user-kf1yg9kk5y фотон изначально волна,но иногда становится частицей.

    • @elevev1887
      @elevev1887 3 года назад

      @@user-kf1yg9kk5y бог играет в кости? (Эйнштейн)

  • @user-mw3op8dg4l
    @user-mw3op8dg4l 2 года назад +1

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста.
    Это программа когда вышла по ТВ ?

  • @user-qb3zw6wy4p
    @user-qb3zw6wy4p Год назад +1

    Мир который мы наблюдаем всего лишь интерпретация наших органов чувств.В не наших органов чувств существует лишь энергия ...которая не имеет ни цвета..не запаха ...не звуков.Кромешная тьма бесконечного бушующего океана энергии...

  • @MrTonni777
    @MrTonni777 Год назад

    21:46 пометка для себя🤫

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h 9 месяцев назад

    когда у меня как личности не хватает энергии я сделаю вдох и желательно поглубже, но что может сделать комп при не достатке энергии???

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 5 месяцев назад

    Смотрю после интервью Маска, об чрезвычайной опасности ИИ, который прошёл тест Тьюринга, при этом все отмалчиваются. А тем времен ИИ создает новые вещества, причем автономно. Ну а DARPA, осталось совсем чуть чуть до массового производства роботов. Рей Курцвейл довел Сири (Алису), до совершенства и все этим пользуются
    06.12.23

  • @aniriyoga1438
    @aniriyoga1438 Год назад +1

    в каком году была эта передача?

  • @user-hs1yp5sl9w
    @user-hs1yp5sl9w 9 месяцев назад

    😢

  • @dmtonusdimi9571
    @dmtonusdimi9571 Год назад

    Хочу получить протез на гольнь где сгибаются и разгибаются пальцы и стопа, а то этот протез у меня не очень

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda 3 года назад

    Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Владыке миров. Поклоняйтесь одному БОГУ, Создателю Земли и Семи Небес. Нет другого божества кроме БОГА. Идолы вещи рукотворные, вас не сделают счастливее. Они ничего не сотворили, не обладают властью. Не могут говорить и не слышат. Если человек обладает зрением, то увидит что есть Создатель мира. Бойтесь БОГА, Повинуйтесь Мне Пророку. БОГ Милосерден. ОН не стал вас уничтожать, за беззаконие на Земле. БОГ Назначил Меня, чтобы остановить человечество от разложения. БОГ всегда Назначает Пророка, когда народ идет к гибели. Вы не разорите БОГА, не став Верующими. БОГ ни в кем не нуждается, ЕГО Богатства не ограничены. Бойтесь Дня Воздаяния. Ад вечен, не станьте растопкой огня. Пророк Камил.

  • @sleekear8170
    @sleekear8170 3 года назад +1

    Это они про нейролинк судачат)

  • @odin-777
    @odin-777 7 дней назад

    Зачем там Капица? Анохина не остановить

  • @user-ss2hg7mg2f
    @user-ss2hg7mg2f 3 года назад +3

    Интересно узнать дату самой передачи.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 2 года назад

      2009 год

    • @user-ss2hg7mg2f
      @user-ss2hg7mg2f 2 года назад

      @@alexwhite8040 в 2009 году Сернея Капицы не было в живых, кажется, уже.
      Я имею в виду сам эфир

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 2 года назад

      @@user-ss2hg7mg2f,
      Сергей Петрович Капица
      Дата и место смерти: 14 августа 2012 г., Москва, Россия

    • @user-ss2hg7mg2f
      @user-ss2hg7mg2f 2 года назад

      @@alexwhite8040 да, я уже посмотрела, спасибо. Но эфир передачи был на десятки лет раньше.

  • @Yuristat
    @Yuristat 3 дня назад

    На все три вопроса ответ "нет".. И до сих пор ответ Анохина "да" не подтвердился.. Что касается роботизированных конечностей, то, это не результат мысленных усилий, а физиология.. Собакам и обезьянам тоже можно прикрепить конечности, хотя они не мыслят..

  • @ludmilaponomarenko873
    @ludmilaponomarenko873 5 лет назад +16

    Сергей Савельев просто проходимец. Анохин учёный и говорит умные мысли

    • @user-wr1xu8id6p
      @user-wr1xu8id6p 2 года назад

      А мне Савельев нравится

    • @oriskadarski1151
      @oriskadarski1151 Месяц назад

      Ну если вы смогли понял, что говорит Анохин, то это ваш уровень. )))

  • @dcacousticdcacousnic8884
    @dcacousticdcacousnic8884 Год назад

    Это тупик!!

  • @ketrinalehsina1447
    @ketrinalehsina1447 2 года назад

    Хэй

  • @zannanaumova4653
    @zannanaumova4653 2 года назад

    Мысль не может повлиять на мысль... что это они сказали?

  • @user-eu2mv7sl4h
    @user-eu2mv7sl4h 7 месяцев назад

    Ну я понимаю что передача короткая и сказать надо много, ну хоть пару слов Капице сказать то надо было дать. Ну мне так кажется, хотя х/з.

  • @GrigVan
    @GrigVan 4 года назад +4

    Прошло 10лет какие итоги?

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 3 года назад +5

      Бурное развитие нейросетей, они многому научились. Нейролинк начали работать. Посмотрим к чему приведет.

    • @GrigVan
      @GrigVan 3 года назад +1

      Когда будет создан искусственный интеллект?

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 3 года назад +2

      @@GrigVan вы о сильном ИИ? Ибо слабые уже есть.

    • @GrigVan
      @GrigVan 3 года назад +1

      @@kognitom4202 О сильном

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 3 года назад +1

      @@GrigVan никогда не увлекался прогнозами. Но думаю, до 2100. Но его развитие будет медленным. И по сути это будет строго контролируемый эксперимент. Именно из-за осторожности человека его развитие будет тормозиться. Но спустя некоторое время этот эксперимент рано или поздно незаконно удачно воспроизведут в интернете. И уже его никто не остановит.
      Но я полный дилетант в такого рода прогнозах. Думаю мне стоит почитать хоть немного таких авторов как Станислав Лем.

  • @user-ul6vt2vt7f
    @user-ul6vt2vt7f 5 лет назад +5

    што то энто опыты дедушки павлова напоминает

  • @user-zk5qx7nr4x
    @user-zk5qx7nr4x 8 лет назад +7

    Ну и слог у Черниговской. Ой, да она лингвист к тому же! Прикольно)

  • @mariasulis-pb2yc
    @mariasulis-pb2yc 3 дня назад

    ❤ 🍕❤️

  • @user-ed8ow4xs7m
    @user-ed8ow4xs7m 8 месяцев назад

    НЕВОЗМОЖНО ОБ'ЯТЬ НЕО'БЯТНОЕ, ПОЗНАТЬ НЕПОЗНАВАЕМОЕ

  • @valerirevo9830
    @valerirevo9830 3 года назад +5

    Название материала не соответствует его содержанию, поскольку даже определения разума не дано, и уж, тем более, сознания. Декларация системного содержания деятельности головного мозга без формализации этого феномена есть лишь околонаучная спекуляция. Гёте обоснованно упрекал в излишней лиричности Линнея, опрометчиво определившего современного человека в своей таксономии как sapiens - разумный. Продукт этого разума - знание передать другому человеку нельзя по определению, что понимал ещё Сократ. Передать можно лишь информацию. Когда же это поймут наши современники? Сколько я уже писал об этом. Подмена понятий в материале не способствует цели образовательной передачи - обеспечить формирование именно знания в сознании слушателя. Пространные рассуждения и частностях может породить у него лишь семантический диссонанс. А это штука вредная.
    Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево

    • @elevev1887
      @elevev1887 3 года назад +1

      А что такое знания тогда? Это уже закрепленная информация в нейронной связи?

  • @Zaitcewa
    @Zaitcewa 2 года назад +2

    Это монолог, Капица и 10 слов не сказал

  • @backtojupiter
    @backtojupiter 3 года назад +7

    Зачем кодировать и декодировать мысли? Если мозг может научится управлять чем угодно если к нему через нервные окончания подключать электроды? Ведь это для мозга просто уровень тренировки... Если пилота подключить к самолёту то при определённой тренировки он сможет управлять самолётом напрямую мозгом.

    • @razum48
      @razum48 Год назад

      это несмогут сделать, мыслит человек не мозгом и не в голове. есть знание...

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m 2 месяца назад

    2

  • @49alekc
    @49alekc 3 года назад +5

    Не надо сравнивать анохина и Савельева. Это совершенно разные уровни знаний и мышления. Если грубо, уровень Савельева это уровень бабуина.

    • @user-dp3ee4wn6i
      @user-dp3ee4wn6i 3 года назад

      Возможно так и есть, а может и наоборот.
      Я к тому что чтобы судить об уровне знаний этих двух уважаемых людей, надо как минимум быть им ровней, я Так думаю.
      Хотя возможно что Вы тоже профессор мозговед, тогда имеете право ставить им оценки.🙃

    • @razum48
      @razum48 Год назад

      у каждого есть чему поучиться, но правды не знают ни тот, ни другой. а с 2000 года нам это знание подарено...этому учат...всех, кто хочет знать..

  • @user-mm5ji7rm2j
    @user-mm5ji7rm2j Год назад +1

    Как интересно. Дураку всё интересно . Только глубокий мудрец понимает то что куда ведёт.
    В библии Адам срывает яблоко всего лишь, а сколько это его не обдумонное действие совершила изменений в человечестве.
    Никогда не думайте, что вы умнее Всевышнего .

  • @BG-yt4xl
    @BG-yt4xl 2 года назад

    Удивительно, что в одной только новой коре около 9-11 миллиардов нейронов. А Анохин говорит, что в мозге 50 тысяч нейронов. О чём он? Член-корреспондент.
    Уважаю Капицу. Светлый человек был.

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m 2 месяца назад

    4

  • @aleksboo8702
    @aleksboo8702 5 лет назад +3

    Прошло 7 лет. IBM не смогло пока.

    • @linkernick5379
      @linkernick5379 5 лет назад

      Кое что уже есть: Intel Movidius, IBM TrueNorth, KnuPath

  • @user-go1gb5uq7j
    @user-go1gb5uq7j 8 месяцев назад

    Самое главное чтобы народ за крыс не считали.

  • @tigrenok2105
    @tigrenok2105 3 года назад +5

    Люди это биохимические компьютеры и на этом точка

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 3 года назад +2

      Ну не совсем. Давайте не будем забывать о фундаментальных особенностях жизни.

    • @user-go4sw7kc6r
      @user-go4sw7kc6r 3 года назад +2

      Не люди - компьютеры, а компьютеры - подобие людей ! Таким образом, как компьютеры есть разумное подобие своего творца - человека, так и человек подобие своего Творца - Бога.

  • @user-yc8ey3rz9n
    @user-yc8ey3rz9n 6 лет назад +3

    зачем декодировать мысли? передавать не декодирование.ааа,контролировать охота

  • @user-qu1pq9of5v
    @user-qu1pq9of5v 4 года назад +1

    Мысль ненаша.

  • @user-qx6pc8fk4h
    @user-qx6pc8fk4h 10 лет назад +1

    .. " Как соединить процессы известной молекулярной биологии и ,с другой стороны, возникающие в ходе этого феномены когнитивного уровня? " ...
    Процессы клеточной молекулярной биологии суть мышление. (Г. Бейтсон). Т.е. мышление осуществляется на основе явления самоорганизации в сети самовоспроизводящихся молекул, т.е. как в сети генераторов. Такой вот изощрённый способ. (В.Эбелинг)

  • @backtojupiter
    @backtojupiter 3 года назад +1

    Банч и Рита учил людей видеть языком...

    • @Vano2621
      @Vano2621 3 года назад

      Учиться видеть как вараны , змеи , ящерицы...Так стоп , вы про рептилоидов. Но но но , не надо тут про это

  • @user-vj2hl6ip8h
    @user-vj2hl6ip8h 9 месяцев назад

    да внутри магнита, а как иначе? массльуплотняется, намагничевается и миханезируется , электродинамика.

  • @dante5829
    @dante5829 2 года назад +2

    Капица вроде умный мужик, а не знает последние достижения науки касаемо того что СОЗНАНИЕ не имеет никакого отношения к мозгу и присутствует оно что при бодровствавании что при накауте, что при наркозе, что при клинической смерти индивида. Более того оказывается сознание вообще не имеет отношения к физическому телу, тоесть продолжает существовать даже после того как тело умрёт полностью и его сьедят черви... Тайна СОЗНАНИЯ или как его ещё называют живая ЖИЗНЬ или "живое наблюдающее присутствие" в этом моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, только в начале разгадки и является передовым исследованием науки. А дешифрация мыслей и управление мышкой компьютера нейроимпульсами коры мозга это вообще вчерашний день, и интересно разве только инвалидам, при этом конечно не имеет никакого отношения к СОЗНАНИЮ а лишь к электронным импульсам в нейронах тела.

    • @user-wr1xu8id6p
      @user-wr1xu8id6p 2 года назад

      Сознание это не вещество, скрыто внутри связи миллиардов нейронов

    • @dante5829
      @dante5829 2 года назад

      @@user-wr1xu8id6p Сознание это не вещество но скрыто внутри вещества... где логика?)))

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 2 года назад

      Тогда сложно объяснить влияние химических агентов на состояние сознания.
      Или угнетение когнитивных функций в связи с болезнями вызывающими повреждение мозга или естественным старением.
      Зависимости такие прямые что глупо исключать физический мозг из парадигмы сознания.

    • @dante5829
      @dante5829 2 года назад +1

      @@alexwhite8040 У вас неверное понимание СОЗНАНИЯ как такового, точнее есть путаница между СОЗНАНИЕМ и восприятием. Человек что пьяный под наркотиками, что трезвый, одинаково в сознании, разница только в режиме восприятия. Эсли сравнить по аналогии, то это как один рисунок на белом листке и другой рисунок на белом листке. Да, рисунки разные, но фон - белый лист, всегда один и тотже , он неизменен. Другими словами психоактивные вещества влияют лишь на картинки, которые мелькают на экране восприятия, но не на сам экран, не на само СОЗНАНИЕ, не на само фоновое ощущение естьности, бытийности, на ощущение своего бытия и своего живого присутствия здесь и сейчас.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 2 года назад

      @@dante5829, Вот как раз зрительные галлюцинации это малая часть. Многие психоактивные вещества спутывают и разрушают сознание - в том и дело что люди теряют мироощущение и понимание происходящего.
      А не должны по вашей гипотезе - нематериальное сознание должно постоять в сторонке глядя на тот как курочит тело ) но такого мы не наблюдаем.

  • @user-gf5ft7ll9y
    @user-gf5ft7ll9y 2 года назад +1

    В СССР ученые по наследству... Их отцы были талантливы. На детях, как правило, таланты отдыхают. Вспомните музыкальную многодетную семью гениального Баха...

  • @paxbritanica5217
    @paxbritanica5217 Год назад

    Анохин не беседует, он зачитывает лекцию, совершенно не обращая внимания на Капицу. Каких-то нейронов не хватает наверно.
    Не понравилось.

  • @Poimen
    @Poimen 5 лет назад +6

    Я бы не хотел бы чтобы открыли принцип чтения мыслей. Это приведет к мировому социальному коллапсу. Думаю, что это в принципе неосуществимо. Бог создал нас свободными и думаю для охраны этой свободы предусмотрел невозможность чтения мыслей на нейронно-молекулярном уровне.

    • @eliswell4381
      @eliswell4381 5 лет назад

      Мысли не прочитают а паттерны снимут, даже музыку смогут создать работы мыслей, идиотизм в общем, меня уже тошнит от этого всего а всё равно хочется всё знать.

    • @user-gq7co5eu5j
      @user-gq7co5eu5j 2 года назад

      Люди стали бояться того, что очень давно было делом привычным... а именно : они общались и понимали друг друга на уровни мысли... не было тогда ни жестов, ни звуков, ни тем более речи... люди не бойтесь того, что вам присуще по факту создания!

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 2 года назад

      Так мозг сам читает свои мысли - значит уже возможно.

  • @user-go1gb5uq7j
    @user-go1gb5uq7j 8 месяцев назад

    Точно и Случай Бог изобритатель!
    Управляют и даже сейчас за нас пишут комментарии.
    Разогните мне дефформированные колени и кисти рук

  • @user-uz7in6vn4h
    @user-uz7in6vn4h 5 лет назад +7

    мысль это функция мозга, нет мозга нет функции и нет мысли, мозг это структура части тела...и.т.п. простую философию ученые мужи превратили в бредовую малопонятную простым людям идею. Я ни х.. не понял о чём они гутарят полчаса , получая при этом не малую зарплату в своих НИИ...

    • @sabellusexmedeuvallis9794
      @sabellusexmedeuvallis9794 5 лет назад +2

      Они ловко словоблудят.... да бы за деньги отчитаться

  • @user-lt9ip4uw6i
    @user-lt9ip4uw6i 5 лет назад +3

    Ничего конкретного. Сначала поймите, что такое сознание и что такое мысль.

    • @mitenka222
      @mitenka222 4 года назад

      Все вам подай на блюдечке с золотой каемочкой. А самому мозг, батенька, включить не судьба?

    • @user-dp3ee4wn6i
      @user-dp3ee4wn6i 3 года назад

      Я так понимаю что механику сего процесса они в общих чертах понимают, но засада в том что природу этого процесса они даже не представляют.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 2 года назад

      Так они о том и говорили - как это понять. А вы про конкретику.

  • @viktory6040
    @viktory6040 7 лет назад +4

    Мысли материализуются! Это уже давно известно, но почему-то сейчас как-то усиленно начали это доказывать.

    • @JustDontCareee
      @JustDontCareee 7 лет назад +4

      Виктория Александровна как вы вообще сюда попали

    • @wugu42
      @wugu42 6 лет назад +2

      Мне даже как-то стыдно стало, что у нас с вами одинаковая физиология мышления. Вы - позор человеческого вида, Вика.

  • @user-gd5on7vt9k
    @user-gd5on7vt9k 5 лет назад +3

    че за тормаз кто знает

  • @user-io3dr2pq1m
    @user-io3dr2pq1m 2 месяца назад

    Двойная информация