📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
У Олегаса на канале 21 тыща подписчиков, а это значит, если каждый скинет по 30 центов, то мы получим шикарный видос, в котором Борзый, битой запускает в космос, - а1 !!! :))
Ощущение, что человеку заплатили, чтобы он обругал Сони) Сам снимаю на Панасоник, но тут явно вижу, что у Сони картинка лучше, без вариантов, резче чтоли, детализированней, и даже киношней немного, у другой камеры хуже, присмотреться если к деталям на лице! Если как автор говорит что по цене одинаковы, то Сони точно лучше! Пусть субъективно, но что вижу, то вижу
Только начал смотреть видео и сразу.. Обе камеры: магниевый сплав. Олегас про 6400: полностью пластиковый корпус, кроме резиновой накладочки на ручке. Это все что нужно знать про объективность в этом сравнении. К щеке камеру приложи дядь, почувствуй холодок чтоли. Больше фактов и меньше фантазий. Ну и настройку яркости экрана надеюсь нашел, а не тупо дэфорл сравнил. Экран-то на Сони говно конечно, но хз уже где в обзоре фантазии, а что за чистую монету принимать...
@@olegasphoto охоспаде. матовое напыление и пластик различаете? мне то, что это ж не я на 20к аудитории вру, если не можете так отчилить на ощупь, то варианты 1) возьмите гвоздиком проведите, 2) в нижней части сравните крышку бат. отсека (пластик) и остальную часть корпуса. 3) как уже предлагал выше - приложите к щеке те же места.
@@Marquis_dOchirac спорное утверждение. Тут уже писали и про скинтон ( мадженту видел). Суть не в этом. Автор так хейтит Сони что пожалуй превратился в рекламщика. Такой скрытый продакт плейсмент. Надеюсь Сони заносит бабла ради таких отличных видео.
@@olegasphoto это все по Фрейду. Латентно вы хотите Альфу 1. Напишите Сони , может на пару дней дадут погонять. На ютубе тухляк по обзорам. Явно не хватает борзого, чтобы он пощупал новинку как надо.
Спасибо, интересно! Заметил, что колорчекер на фуджи натуральнее выглядит. Особенно, это заметно на желтом цвете, у сони ядерный, хотя и менее насыщенный. Во всяком случае, на моём мониторе. А на каком ISO снимали в студии? Просто недавно дали поснимать на A7C, и когда снимал на ISO 200...400 цвета были нормальные (снимал только фото). А под конец съемки начало темнеть и ISO пришлось поднять до 640...800. Шумов то не появилось, но цвет кожи стал золотисто-зеленоватый.
@@olegasphoto Да уж. Это явление я наблюдал и на специальных камерах для микроскопа с сенсором Sony. Просто в микроскопии, по большей части, цветопередача не так важна и на это никто внимания не обращает. Пытаюсь разобраться с особенностью строения их сенсоров, но данных почти нет.
У Фуджи качественный корпус? Да на него дышать стремно.. он царапается взглядом, как будто гуашью покрашен. После 2к снимков на моем x-t4 появилась сильная протертость на крутилке под большой палец сверху, что-то за нее цепляло в корпусе. Также мне достался мыльный 16-55. В общем к качеству у фуджи лично у меня вагон вопросов. Сейчас юзаю a7c и ваще не парюсь за царапины, корпус достаточно износостойкий и мне пофиг пластик это или металл.
@@nzxt84 Дружище, это не только мое мнение. Я был весьма бережен с этой железякой, одел ее в клетку и даже углы изолентой обклеил, чтобы при продаже не потерять еще больше, чем потерял(а потерял я максимально много)
@@nzxt84 у меня хт3 серебро и реально краску на фудже ушатать как два пальца очень нежные я даже полиуретановой пленкой прозрачной прошелся по боковинам и "пентазеркалу" и да одеть клетку и не поцарапать это то еще искусство. аккуратен до опизденения аж жизнь отравляет
А в самом-самом конце Сонибой должен сказать "Ладно, убедил. 6400 говно, тогда валим всю технику через OLX и берём A7SIII и G-мастер!" Дальше неразборчивый аллитеративный шум за сценой...
Спасибо большое за обзор. У меня x-s10 и я снимал корпоратив ( свой, я любитель ) на Fujifilm XF 50-140mm ( портреты только ) и штатник 17-50 и со вспышкой Nissin i60A для fuji. Объектив тяжелый 50-140 неплох, но кроме размытия разницы не заметил с 17-50. При этом показалось, что картинка с 70-200L f4 лучше выходит ( но это не точно). Но вот проблема со вспышкой - она оказалось совместимой на 100% (TTL) , но слабой, как по свету, так и по скорости перезарядки. Ну просто намного хуже, чем моя никоновская SB-900. Вопрос такой - нет ли еще совместимых вспышек для системы Fuji?
45:17 Экран, нужен ли он просветленному сониводу? Лейка когда-то сделала дальномерку вообще без экрана. Чтобы всё как с плёнкой, экран в мозгу Картье-Брессона. Дома рассмотрите негативы. Да что мы всё о Фуджи да Сони, когда грядёт нечто великое, как пирамида Хеопса, и его тень уже скрывает и тра-лала. Короче, надеваем праздничные тоги и едем в Колизей?
а почему фуджик так "розовит"? смотрел обзор у другого ютубера и он говорил что а6400 розовит, получается фуджик ещё больше? в видосах есть цветокор? не знаю, при нормальном освещении мне цвета в a6400 больше нравится
Олег, потестуй Sony a6400 vs Canon rp,при відео і фото, як равки крутяться ( да да і то і то дно, но для домашнього використання кращого і не треба), просто кенон рп і а6400 приблизно одинаково коштують, і хотялосяб їх порівняти між собою у всьому, у відео і фото... Дякую
@@ambercgi6318 соньку ахахах. Не получилось с фуджом, цены скаканули. И слава богу. Фудж конечно лучше чем а6500, но не за такую цену. Лучше уж взять фулфрейм
@@АнтонСюндюков да сегодня на вторичке 6400 в принципе без конкурентов. XT 2 +- по цене только, но она точно нет...остальные все фуджи дороже идут. Но и после XT 2 вопрос к качеству вообще сборки фуджов, когда куча всего по гарантии надо было менять. Я ХЗ старше не юзал и не очень хочу пока.
я когда выбирал между сони и фуджи для фотографии выбрал сони потому что у неё равы весили в два раза меньше, чем на фудже. и на фудже равы в лайтруме с артефактами отображаются, а capture1 вообще не моя тема. но по управлению и эргономике фудж намного лучше
Сегодня Олегас какой-то грустный, усталый и слишком добрый. Но зато раскрыл нам секрет соневской "маженты" на коже. (Я не шучу, так и знала, что монтажеры что-то с покраской химичат) По сабжу - фуджи только из-за поворотного экранчика уже предпочтительнее. Мыльное fullHD вообще провал у сони. В общем, резюме: 6400 устарела и ее уже не стоит рассматривать для покупки, На рынке появились варианты получше. Интересно было бы сравнить фудж с zv-10
@@olegasphoto вдруг full hd поправили. Интересно же. Но я не заставляю Вас покупать еще одну сони, не подумайте :)) Это чисто гипотетический вопрос. Спасибо за ролик! :)
Благодарю Вас за такой подробный обзор!😁👌 Как всегда всё правдиво и честно!🤗💗 И про черезжопное управление - это чистая правда!😁😁😁 А что вы можете скачать по поводу звука на собственные встроенные микрофоны?
Скинтон как раз натуральный без прикрас так и должен выглядеть. А фудж розовит и кожа вообще не натурально выглядит. Видно на видео когда кроп делает х2, деталей на лице тупо нет и оно как будто в инстафильтре. Как это может нравиться понять не могу.
когда-то давно выбирал камеру. думал побюджетнее 6400 а пришел к Кэнон р возможно RP но с костылями и много дороже. фуджи вообще мало что слышал - глянул в инете типа ой автофокус гамно и бла бла типа прошивки летят - а я такой думаю а нафига мне то что прошивками лечится раз слабая технически камера видимо. и тут выкатывают XS-10 фуджик я так посмотрел и бюджетно и почти так же кашерно как xt4 (оверпрайс за 400мбит/с битрейт - что спорно и 4к60 плюс стаб на полшишечки) а фуджик и экран нормальный и лог есть и НОРМАЛЬНОЕ фуллхд не мыльное и даже 240 фпс замедленная вообще за глаза. Купил юзаю и доволен.Делали бы Фуджи ФФ я бы на него поменял но как они сами говорили только кропы которые перекрывают полный кадр по универсальности и сразу средний формат) Если буду обновляться то на XS-20 какой-нибудь ахах). Удачная модель и без ретро крутило всяких. Из разряда достал - включил - работаешь. Практично, хоть и не проф фото-видео мейкер. Но запишу летом обзор из разряда год использования
@@olegasphoto я хотел в обзор настройку менюшки сделать и все материалы в целом собрать, закину. Вопрос летом в отпуске на природе отснять или дома на кухне 😄 Я рад что вы на связи, надеюсь у вас благополучно все сложится, страшная ситуация.
В магазине щупал сони 6400 --- не удобный хват, паршивый на вид пластик ... не приятная даже тактильно/визуально камера. Фуджи x-s10 также щупал --- в руках сразу как литой, удобно держать и на вид приятный.
@@olegasphoto какая разница, металический он или пластмассовый? Как раз наоборот, лучше пластмасса. Меньше нагрузка на ваши руки (в общем весе со всем остальным). Зачем вам металл? Чтобы выдержал падение? Так в этом случае вас все равно это не спасет от поломки. При падении что угодно может сломаться внутри. От затвора, до патеринской платы
Олег, добрый день! Очень познавательное видео! Если и идет наезд на Sony, то он аргументированный. По крайней мере мне, как продвинутому любителю еще с пленочной эпохи - все понятно. Сейчас сам стою перед выбором компактной камеры взамен системы на Nikon D610. Система на D610 всем хороша, но уж очень часто остается дома - в последнее время стало лень таскать минимум 1.5 кг. (и это без вспышки с не тяжелым фиксом на 35 мм). Тогда как Х-S10 на 540 грамм легче самой легкой связки D610 + Tamron SP35/1.8 VC. Смотрел на Lx100II - вроде всем устроил (компромиссы есть, но совокупность качеств +вес устроили), но меня там напугали повышенной пылесосностью на матрицу, RX100VII, ну вроде хвалебных отзывов много, но дюм-есть дюйм. Поэтому понял, чтобы получать фото и видео с качеством ЯВНО выше телефонного (а на телефоне матрица уже 1/1.33") - нужна качественная APS-C. Да не полный кадр, но и масса с 18-55 всего 790 грамм. И да, снимает не камера, а фотограф и у Х-S10 я вижу явно больше возможностей для контроля процесса съемки, чем у RX100VII + рассчитываю все же получать красивые Jpeg из камеры при простых и понятных световых условиях. Так что лови лайк и подписка!
@@olegasphoto Мне тоже так показалось, что карманнее, чем хороший камерофон RX100 вряд ли будет, за зачем мне за косарь $$$ еще одно устройство с качеством не сильно лучше, чем мой смартфон?
@@Тогосамогонетпока знаете, а я не могу поверить что есть люди которые вполне успешно снимают, а вот у некоторых ну прям никак. Это что? Генетическое рукжопство чтоли? Сейчас какую камеру не возьми, среднестатистический пользователь из нее максимум 20-30% выжать может. Но гуньдежа зато вагоны. Одни гуньдят на другие марки за бабло, а другие подхватывают уже просто как стадо. И да, если что, я 10 лет на кеноне сидел, распродал все, хочу начать сначала и на другой системе. Смотрю, тестирую, делаю выводы. Сони была замечательная цифромыльница в самом начале и брал пару раз в прокат несколько моделей сони, одна из них 6400, мне не легла в руку и время работы категорически не устроило. Какого-то явного убожества по цветам и детализации, по крайней мере чего-то такого, что нельзя решить в редакторе легко и быстро парой ползунков я не увидел. А из ютюба отдельные персонажи капец как кошмарят. Смешно.
@@Тогосамогонетпока кеноны были: 1000d, 7d, 7dm2 (тогда снимал много спортивных мероприятий, если не судил оные), 6dm2. Видео не снимаю. Т.к техника берётся еще и в горные выходы (для астрофото в том числе), тащить на себе штатив, бандуру плюс пару объективов это в первую очередь съедает объем рюкзака, и уже во вторую добавляет вес. Почему и стал смотреть на компактные всепогодные бзк, к коим производитель относит обе модели с обзора.
Ыыы у Сони 30 кадров в секунду они крутые, а Кэнон отсталые и вообще, Р3 будет греться, в отличие от А1. Она греется в режиме фото на солнце, но это другое ☝Главное, что есть гаммут и можно часами сидеть восстанавливать гевёные цвета. Мы сонибои это любим. Зачем нам реальная жизнь, если можно смотреть на бумажку с характеристиками и понимать, что наша фирма круче. И вообще Олегас сказал, что свет важнее камеры, он вообще не шарит. Зачем свет, когда у тебя сони? И вообще Олегас на фоне ковра снимает ужс
Вообще-то сони вправду дно На высоком ИСО видео было явно хуже, автофокус в темноте хуже. На солнце динамический диапазон провалился, засвет. То есть сони хорошо снимает в среднюю нормальную погоду :))) Ещё и старит на лицо Экран тоже говно. Блеклый и не поворачивается. Форм-фактор плохой Видоискатель никакой
Короче сверхдетализация это плохо... особенно ночью.. если освещение плохое ,то всё гавно , одно и тоже..а там кто как пытается вытянуть , это не важно..я это Вообще далек от камер ,ну более именее в телефонах волоку..😁🤳
Предвзятый обзор. Сони по картинке топ. Детализация у фуджи отсутствует. Обратите внимание; на фуджи лицо как загримированно, в то время у сони все морщинки видны. И цвет у сони сбалансирован.
@@olegasphoto теперь понятно чем Вы руководствуетесь. По вашим критериям любая мыльница лучше чем беззеркалки Sony, так как недостатки матрицы компенсируют недостатки кожы 😂
Боже шо автор несёт? Понятно что фудж занёс и не грех конкурента крыть. Хотя какой он конкурент. Я умоляю, для видео сонька на голову а то и две лучше. Скин тон у фуджа тупо отвратительный. Видео пишет 30мин и перегревается. Автофокус не однозначный. Пластиковый корпус у сони, развалиться? Вы серьезно? Та вы гляньте на предшественников(6300/6500) - которые в ренталах сутками сдаются на протяжении 5ти лет. И огонь и медные трубы прошли и им хоть бы хны. Отдельно глючащий софт выделю у фуджи, когда камера может не сохранить материал. Может фокус перекинуть, может матрица дребезжать сама по себе. Это мрак сырой а не продукт. Покупая сони - ты берешь стабильно надежный ак47, покупая фудж - берешь подделку китайскую на ак47 с плюшками и свистоперделками.
Всех, кому понравилась сонька больше - к психиатру, а потом еще год не смотреть ютуб, а смотреть красивые клипы-фильмы-фотки. П.с. нормально снять на обе можно. Да и зачем вам эта сони? всю жизнь снимать на тамроны и мечтать о Джэ-мастерах?
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Когда Олегасу нечего снимать, он спускается на дно и достает Сони, забыв докрутить хамут.
Окончание ролика - просто шик! Спокойно и доброжелательно завершил обзор, мне очень понравилось! Гений!
У Олегаса на канале 21 тыща подписчиков, а это значит, если каждый скинет по 30 центов, то мы получим шикарный видос, в котором Борзый, битой запускает в космос, - а1 !!! :))
Сначало надо на неё сделать обзор, накрутить Гамут.
30 центов мало, надо минимум 40
@@АлександрКвитч готов скинуть долар, а вдруг...)
Ощущение, что человеку заплатили, чтобы он обругал Сони) Сам снимаю на Панасоник, но тут явно вижу, что у Сони картинка лучше, без вариантов, резче чтоли, детализированней, и даже киношней немного, у другой камеры хуже, присмотреться если к деталям на лице! Если как автор говорит что по цене одинаковы, то Сони точно лучше! Пусть субъективно, но что вижу, то вижу
конечно заплатили и конечно на сони - сразу кино
@@olegasphoto Я не сказал сразу, я сказал немного, я абсолютно нейтрален, мне по барабану Сони или Кэнон, просто говорю что вижу
Это просто чудо какое то!
У обоих камер волосы одинаково резко смотрятся. Но у сони Олежкины прыщи резче!
- Она таки уделала фуджи!
Только начал смотреть видео и сразу..
Обе камеры: магниевый сплав.
Олегас про 6400: полностью пластиковый корпус, кроме резиновой накладочки на ручке.
Это все что нужно знать про объективность в этом сравнении. К щеке камеру приложи дядь, почувствуй холодок чтоли. Больше фактов и меньше фантазий. Ну и настройку яркости экрана надеюсь нашел, а не тупо дэфорл сравнил. Экран-то на Сони говно конечно, но хз уже где в обзоре фантазии, а что за чистую монету принимать...
там снаружи только пластик, при чём дешёвый
@@olegasphoto охоспаде. матовое напыление и пластик различаете? мне то, что это ж не я на 20к аудитории вру, если не можете так отчилить на ощупь, то варианты 1) возьмите гвоздиком проведите,
2) в нижней части сравните крышку бат. отсека (пластик) и остальную часть корпуса.
3) как уже предлагал выше - приложите к щеке те же места.
После таких роликов хочется купить сони.
@@Marquis_dOchirac спорное утверждение. Тут уже писали и про скинтон ( мадженту видел). Суть не в этом. Автор так хейтит Сони что пожалуй превратился в рекламщика. Такой скрытый продакт плейсмент. Надеюсь Сони заносит бабла ради таких отличных видео.
@@vasjakot8696 до чего люди только не нашифруют себя. я б не догадался до такого
@@olegasphoto это все по Фрейду. Латентно вы хотите Альфу 1. Напишите Сони , может на пару дней дадут погонять. На ютубе тухляк по обзорам. Явно не хватает борзого, чтобы он пощупал новинку как надо.
Ты чего , братишка ? Не надо нам Сони
@@Vasya197830 я вам не братишка. А сонибой ее ждёт. Нужен сольник сонибоя. Очень интересно его послушать
в конце Олегас сам орнул от ответа Борзого XD
за видео спасибо, познавательно ;)
Спасибо, интересно! Заметил, что колорчекер на фуджи натуральнее выглядит. Особенно, это заметно на желтом цвете, у сони ядерный, хотя и менее насыщенный. Во всяком случае, на моём мониторе. А на каком ISO снимали в студии? Просто недавно дали поснимать на A7C, и когда снимал на ISO 200...400 цвета были нормальные (снимал только фото). А под конец съемки начало темнеть и ISO пришлось поднять до 640...800. Шумов то не появилось, но цвет кожи стал золотисто-зеленоватый.
не помню. невысокие. на улице моя кофта отличается пр цвету тоже
@@olegasphoto Да уж. Это явление я наблюдал и на специальных камерах для микроскопа с сенсором Sony. Просто в микроскопии, по большей части, цветопередача не так важна и на это никто внимания не обращает. Пытаюсь разобраться с особенностью строения их сенсоров, но данных почти нет.
Съёмка в студии,7:30,у Сони более естественный цвет,у Фуджи краснота
@@tony4814 Ни разу не видел ни у кого такого цвета лица,может у вас монитор такой
Когда уже 14-35 rf в ABC-photo завезут? Да и на макро-100 новую тоже интересно посмотреть.
У Фуджи качественный корпус? Да на него дышать стремно.. он царапается взглядом, как будто гуашью покрашен. После 2к снимков на моем x-t4 появилась сильная протертость на крутилке под большой палец сверху, что-то за нее цепляло в корпусе. Также мне достался мыльный 16-55. В общем к качеству у фуджи лично у меня вагон вопросов.
Сейчас юзаю a7c и ваще не парюсь за царапины, корпус достаточно износостойкий и мне пофиг пластик это или металл.
@@nzxt84 Дружище, это не только мое мнение. Я был весьма бережен с этой железякой, одел ее в клетку и даже углы изолентой обклеил, чтобы при продаже не потерять еще больше, чем потерял(а потерял я максимально много)
@@nzxt84 у меня хт3 серебро и реально краску на фудже ушатать как два пальца очень нежные я даже полиуретановой пленкой прозрачной прошелся по боковинам и "пентазеркалу" и да одеть клетку и не поцарапать это то еще искусство. аккуратен до опизденения аж жизнь отравляет
Олег красавчик, молодец, концовка прям крутая получилась!
Олег, привет. Будешь завтра стрим вести во время презентации Canon r3?
посмотрим.
@@olegasphoto ок
Обжог ли ты пальцы, после того как держал в руках 6400?
А в самом-самом конце Сонибой должен сказать "Ладно, убедил. 6400 говно, тогда валим всю технику через OLX и берём A7SIII и G-мастер!" Дальше неразборчивый аллитеративный шум за сценой...
Олег, вы в видео говорите про сложность выбора объектива для Fuji. Посоветуйте, что выбрать для фото и видеосъемки интерьеров на Fuji.
samyang 12mm f2 обзор на канале есть. для видео гимбал нужен.
Локация АГОНЬ :))))
Гамут недокручен просто😂😂😂 Надо мерч делать😁
Я большую часть твоих видео не смотрю а слушаю когда работаю. Так что в принципе побарабану какая там картинка, главное чтоб контент был интересный
47:56 Как вариант - использовать эту часть как заставку ко всем дальнейшим видео) Просто будет как минимум весело)
я не всегда могу сдерживать Борзого, вдруг он ещё чё то ляпнет...и в начале. Конфуз выйдет.
что лучше Fuji X T3 или XS 10?
Без разницы
@@olegasphoto хмм
2:59 знаменитый колорчек
Спасибо большое за обзор. У меня x-s10 и я снимал корпоратив ( свой, я любитель ) на Fujifilm XF 50-140mm ( портреты только ) и штатник 17-50 и со вспышкой Nissin i60A для fuji. Объектив тяжелый 50-140 неплох, но кроме размытия разницы не заметил с 17-50. При этом показалось, что картинка с 70-200L f4 лучше выходит ( но это не точно). Но вот проблема со вспышкой - она оказалось совместимой на 100% (TTL) , но слабой, как по свету, так и по скорости перезарядки. Ну просто намного хуже, чем моя никоновская SB-900. Вопрос такой - нет ли еще совместимых вспышек для системы Fuji?
у godox есть такие пыхи.
насчет 50-140 на кропе, да полнокадровый 70-200 интересней)
@@olegasphoto так вот, как я понял, они без TTL, только в ручном режиме по центральному контакту
там есть варианты пых специально для fujifilm, они будут с ttl.
если годокс под никон, ttl не будет.
По сути большинство людей смотрят на вас и делают свой выбор при покупке камер. По этому предлагайте свой выбор и камеру и почему
Нам очень нравиться ваши видосы, правда ребята?
Если смотреть этот видос скосив глаза, те как стереопару, то олегас становится объемным)
30:56 Сони - баланс белого на мусорке 😂😂😂👍
в студии баланс по карте серого. на улице - на автомате
45:17 Экран, нужен ли он просветленному сониводу? Лейка когда-то сделала дальномерку вообще без экрана. Чтобы всё как с плёнкой, экран в мозгу Картье-Брессона. Дома рассмотрите негативы. Да что мы всё о Фуджи да Сони, когда грядёт нечто великое, как пирамида Хеопса, и его тень уже скрывает и тра-лала. Короче, надеваем праздничные тоги и едем в Колизей?
сониводам экран не важен, меню не важно, свет не важен. Матрица и надпись Sony творят чудеса
@@olegasphoto Особенно если матрицы даже в кофеварках, то кофе просто превосходноЕ
В тестах Сони А1 летом есть перегрев в режиме фото
прикольно
помоему картинка у соньки лучше или что то не так со мной?
Ставь на автомат Соню и будет счастье. И ешь таблетки! Галоперидол и расслабься 😌
Олег ну раз ты отбраковал сони. Дай мне совет. Какую камеру выбрать для фильмов
для фильмов?) на плёнке. там самая киношная картинка
Панавижн, ггг (не путать с Панасоник)
@@olegasphoto неее не пленку ток
@@csamd9049 голивудских
@@csamd9049 🤣🤣🤣я люблю сони. Но её брат не хочу. Олег поработал хорошо) но и саnon тоже не хочу 8к raw не нужен мне бы 4к raw
Fullhd на фуджи огонь,по резкости почти как у кропов canon 4k(а их всего раз два и...)можно поливать смело.
мне кажется или сони на лице зеленит немного
На ней объектив не понятный, может он даёт зелену
17:38 нужно было выделять кожу маской и смотреть по векторскопу, т.к. не совсем точно
согласен
а почему фуджик так "розовит"? смотрел обзор у другого ютубера и он говорил что а6400 розовит, получается фуджик ещё больше? в видосах есть цветокор? не знаю, при нормальном освещении мне цвета в a6400 больше нравится
баланс белого у фуджи такой. тут рассказываю ruclips.net/video/5dUwk3LhLn0/видео.html
Олег, потестуй Sony a6400 vs Canon rp,при відео і фото, як равки крутяться ( да да і то і то дно, но для домашнього використання кращого і не треба), просто кенон рп і а6400 приблизно одинаково коштують, і хотялосяб їх порівняти між собою у всьому, у відео і фото... Дякую
В Сони придумали эффект бычка.
Я рад, что посмотрел этот ролик! Выбирал между 6500 и хс10. Беру вторую, скорее всего! Благодарю
и что в итоге взял?
@@ambercgi6318 соньку ахахах. Не получилось с фуджом, цены скаканули. И слава богу. Фудж конечно лучше чем а6500, но не за такую цену. Лучше уж взять фулфрейм
@@АнтонСюндюков да сегодня на вторичке 6400 в принципе без конкурентов. XT 2 +- по цене только, но она точно нет...остальные все фуджи дороже идут. Но и после XT 2 вопрос к качеству вообще сборки фуджов, когда куча всего по гарантии надо было менять. Я ХЗ старше не юзал и не очень хочу пока.
Только начал просмотр данного детективного триллера, но если по ходу действия не появится Сонибой со своим железными доводами, это будет обидно
будет конечно
26:25, я думал что у Sony можно колёсиком сейчас перемотать видео, но как я ошибался! Даже такое преимущество не смогли реализовать! 🤦
я когда выбирал между сони и фуджи для фотографии выбрал сони потому что у неё равы весили в два раза меньше, чем на фудже. и на фудже равы в лайтруме с артефактами отображаются, а capture1 вообще не моя тема. но по управлению и эргономике фудж намного лучше
Это видимо давно было до сжатых равов у фуджифилм.
Fuji не показывает рефлексы и убирает часть полутонов, за счёт этого изображение не столько мыльное, сколько более плоское.
Борзый разрулил👍🔥
Сегодня Олегас какой-то грустный, усталый и слишком добрый.
Но зато раскрыл нам секрет соневской "маженты" на коже. (Я не шучу, так и знала, что монтажеры что-то с покраской химичат)
По сабжу - фуджи только из-за поворотного экранчика уже предпочтительнее. Мыльное fullHD вообще провал у сони.
В общем, резюме: 6400 устарела и ее уже не стоит рассматривать для покупки, На рынке появились варианты получше. Интересно было бы сравнить фудж с zv-10
zv10 это та же а6400 с мелкими улучшениями. что там сравнивать.
@@olegasphoto вдруг full hd поправили. Интересно же. Но я не заставляю Вас покупать еще одну сони, не подумайте :))
Это чисто гипотетический вопрос. Спасибо за ролик! :)
Спасибо крутое сравнение
47:58
Olegas- красава)))
Thanks
Благодарю Вас за такой подробный обзор!😁👌 Как всегда всё правдиво и честно!🤗💗 И про черезжопное управление - это чистая правда!😁😁😁 А что вы можете скачать по поводу звука на собственные встроенные микрофоны?
звук на микрофон в камере - плохая идея. что ещё говорить.
скинтон на sony даже в студии выглядит так, будто олегас приехал после дачи: грязный и пережаренный. На даче дергал сорняки на C70, конечно
Скинтон как раз натуральный без прикрас так и должен выглядеть. А фудж розовит и кожа вообще не натурально выглядит. Видно на видео когда кроп делает х2, деталей на лице тупо нет и оно как будто в инстафильтре. Как это может нравиться понять не могу.
когда-то давно выбирал камеру. думал побюджетнее 6400 а пришел к Кэнон р возможно RP но с костылями и много дороже. фуджи вообще мало что слышал - глянул в инете типа ой автофокус гамно и бла бла типа прошивки летят - а я такой думаю а нафига мне то что прошивками лечится раз слабая технически камера видимо. и тут выкатывают XS-10 фуджик я так посмотрел и бюджетно и почти так же кашерно как xt4 (оверпрайс за 400мбит/с битрейт - что спорно и 4к60 плюс стаб на полшишечки) а фуджик и экран нормальный и лог есть и НОРМАЛЬНОЕ фуллхд не мыльное и даже 240 фпс замедленная вообще за глаза. Купил юзаю и доволен.Делали бы Фуджи ФФ я бы на него поменял но как они сами говорили только кропы которые перекрывают полный кадр по универсальности и сразу средний формат) Если буду обновляться то на XS-20 какой-нибудь ахах). Удачная модель и без ретро крутило всяких. Из разряда достал - включил - работаешь. Практично, хоть и не проф фото-видео мейкер. Но запишу летом обзор из разряда год использования
киньте ссылку на обзор, как будет готов. про 240fps, это прикольно для отдельных случаев, жаль качество плохое.
@@olegasphoto я хотел в обзор настройку менюшки сделать и все материалы в целом собрать, закину. Вопрос летом в отпуске на природе отснять или дома на кухне 😄
Я рад что вы на связи, надеюсь у вас благополучно все сложится, страшная ситуация.
Роллинг шаттер у Соньки конечно впечатляет.
да но на sony виден коридор за спиной.у нее больше динамический диапазон.
Борзый поработал на славу.
сделай сравнение Sony 6400 и Nikon z50, будет интересно
Смотреть до конца
Sony любит свои продукты и не любит, когда они перерабатывают, напрягаются.
Round five - Fight!))))
Я требую FATALiTY 😉
Сони для тех кто шарит
Спасибо, очень хороший обзор! Я покупаю Fuji X T3!
пушка-бомба, как говорится
@@olegasphoto Это я знаю. Ребята, вы делаете хорошую работу! Удачи ! Я СМОТРЮ ВАШИ ОБЗОРЫ!
Наверное а1 Sony тоже так себе.. зачем если можно взять канон или фул джи дешевле же будет..а там пофиг есть деньги нет их..
ща угадаю... Сони - хлам :))))
14:04 - надо Canon DualPixel + объективы STM покупать! Устал повторять :))
Олег, когда ты уже будешь битой бить Sony A1?! Ждем!!!
В магазине щупал сони 6400 --- не удобный хват, паршивый на вид пластик ... не приятная даже тактильно/визуально камера.
Фуджи x-s10 также щупал --- в руках сразу как литой, удобно держать и на вид приятный.
Мне тут в комментариях доказывают, что у а6400 корпус металлический. Что вы об этом скажете?))
@@olegasphoto Они правы -- байонет то металлический! А значит и корпус тоже ! Просто он выглядит как пластмасса ;-)
Сониводологика!
@@olegasphoto какая разница, металический он или пластмассовый? Как раз наоборот, лучше пластмасса. Меньше нагрузка на ваши руки (в общем весе со всем остальным). Зачем вам металл? Чтобы выдержал падение? Так в этом случае вас все равно это не спасет от поломки. При падении что угодно может сломаться внутри. От затвора, до патеринской платы
В этот раз не досмотрел до конца...
зря
@@olegasphoto ну....досмотрю.
Олег, добрый день! Очень познавательное видео! Если и идет наезд на Sony, то он аргументированный. По крайней мере мне, как продвинутому любителю еще с пленочной эпохи - все понятно. Сейчас сам стою перед выбором компактной камеры взамен системы на Nikon D610. Система на D610 всем хороша, но уж очень часто остается дома - в последнее время стало лень таскать минимум 1.5 кг. (и это без вспышки с не тяжелым фиксом на 35 мм). Тогда как Х-S10 на 540 грамм легче самой легкой связки D610 + Tamron SP35/1.8 VC. Смотрел на Lx100II - вроде всем устроил (компромиссы есть, но совокупность качеств +вес устроили), но меня там напугали повышенной пылесосностью на матрицу, RX100VII, ну вроде хвалебных отзывов много, но дюм-есть дюйм. Поэтому понял, чтобы получать фото и видео с качеством ЯВНО выше телефонного (а на телефоне матрица уже 1/1.33") - нужна качественная APS-C. Да не полный кадр, но и масса с 18-55 всего 790 грамм. И да, снимает не камера, а фотограф и у Х-S10 я вижу явно больше возможностей для контроля процесса съемки, чем у RX100VII + рассчитываю все же получать красивые Jpeg из камеры при простых и понятных световых условиях. Так что лови лайк и подписка!
Rx100 это бред. Там мелкая матрица и говорить не о чем.
@@olegasphoto Мне тоже так показалось, что карманнее, чем хороший камерофон RX100 вряд ли будет, за зачем мне за косарь $$$ еще одно устройство с качеством не сильно лучше, чем мой смартфон?
Грибы на фоне 👍
Говорят у Sony лучший горячий башмак 😆
На фуджи картинка более живая и глазу приятная
Если человек не любит сони изначально, кто его знает как он в редакторе накрутил фотку фуджи и как сони.
@@АлександрК-ю3в человек, снимают на сони не может поверить, что где-то могут быть хорошие цвета в ппоф
@@Тогосамогонетпока знаете, а я не могу поверить что есть люди которые вполне успешно снимают, а вот у некоторых ну прям никак. Это что? Генетическое рукжопство чтоли? Сейчас какую камеру не возьми, среднестатистический пользователь из нее максимум 20-30% выжать может. Но гуньдежа зато вагоны. Одни гуньдят на другие марки за бабло, а другие подхватывают уже просто как стадо. И да, если что, я 10 лет на кеноне сидел, распродал все, хочу начать сначала и на другой системе. Смотрю, тестирую, делаю выводы. Сони была замечательная цифромыльница в самом начале и брал пару раз в прокат несколько моделей сони, одна из них 6400, мне не легла в руку и время работы категорически не устроило. Какого-то явного убожества по цветам и детализации, по крайней мере чего-то такого, что нельзя решить в редакторе легко и быстро парой ползунков я не увидел. А из ютюба отдельные персонажи капец как кошмарят. Смешно.
@@АлександрК-ю3в а какой кэнон был?
@@Тогосамогонетпока кеноны были: 1000d, 7d, 7dm2 (тогда снимал много спортивных мероприятий, если не судил оные), 6dm2. Видео не снимаю. Т.к техника берётся еще и в горные выходы (для астрофото в том числе), тащить на себе штатив, бандуру плюс пару объективов это в первую очередь съедает объем рюкзака, и уже во вторую добавляет вес. Почему и стал смотреть на компактные всепогодные бзк, к коим производитель относит обе модели с обзора.
Может реально надо хамут накрутить и всё пофиксится? 😄
Конечно. Олегас всё п...т про свет. Гамут всё решает. @Сонибой
Да ладно сони, тут новый "конкурент" из этой ценовой категории появился - Nikon Z fc
ничего нового кроме корпуса у него нет. это тот же самый z50
Ыыы у Сони 30 кадров в секунду они крутые, а Кэнон отсталые и вообще, Р3 будет греться, в отличие от А1. Она греется в режиме фото на солнце, но это другое ☝Главное, что есть гаммут и можно часами сидеть восстанавливать гевёные цвета. Мы сонибои это любим. Зачем нам реальная жизнь, если можно смотреть на бумажку с характеристиками и понимать, что наша фирма круче. И вообще Олегас сказал, что свет важнее камеры, он вообще не шарит. Зачем свет, когда у тебя сони? И вообще Олегас на фоне ковра снимает ужс
Фуджи да ,ну по видео видно по лучше , цвет лица кожа засвет на руках ..
Вообще-то сони вправду дно
На высоком ИСО видео было явно хуже, автофокус в темноте хуже. На солнце динамический диапазон провалился, засвет. То есть сони хорошо снимает в среднюю нормальную погоду :)))
Ещё и старит на лицо
Экран тоже говно. Блеклый и не поворачивается. Форм-фактор плохой
Видоискатель никакой
Смотрю!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣дно
Тест Олега в очередной раз подтвердил, что Nikon Z50 лучше.
Для меня. 😝
хорошая штука, не спорю
Да уж ,не любитель ты сони) на а7 3 посигнул 🤔🤦 6400 ну да...это так себе Сони ну врядли лучшее решение , для этой цены тоже ,да и в целом..
Короче сверхдетализация это плохо... особенно ночью.. если освещение плохое ,то всё гавно , одно и тоже..а там кто как пытается вытянуть , это не важно..я это Вообще далек от камер ,ну более именее в телефонах волоку..😁🤳
Имхо икс эс 10 пока что лучшая гибридная кроп- беззеркалка по цене/качеству/функционалу.
Fuji значительно интереснее и функциональнее. Сони 6400 не стоит своих денег, картинка грязная, у Фуджа красивее изображение.
У меня Р5, который лучше а1. Чему мне радоваться?) очередному маркетинговому фуфлу?)
Цвет на Сони лучше
Я передумал, Р5 лучше
Предвзятый обзор. Сони по картинке топ. Детализация у фуджи отсутствует. Обратите внимание; на фуджи лицо как загримированно, в то время у сони все морщинки видны. И цвет у сони сбалансирован.
да да, надо чтоб побольше недостатков кожи было видно. и я об этом же.
@@olegasphoto теперь понятно чем Вы руководствуетесь. По вашим критериям любая мыльница лучше чем беззеркалки Sony, так как недостатки матрицы компенсируют недостатки кожы 😂
Кроп на экране потому что пропорции не 16:9
Для видео - без кропа. У а6400 соотношение 16:9. Фото там грустно смотрится. У линейки а7 грустно смотрится и фото и видео с экраном 4:3
Паки и паки иже херувимы. Острый недостаток православности и мироточивости в объектах данного обзора Оо
Картинка с фуджи нравится больше.
Накрученные цвета
Да прям как через айфон) с приукрашиванием и замыленой текстурой кожи. Просто класс)
Боже шо автор несёт? Понятно что фудж занёс и не грех конкурента крыть. Хотя какой он конкурент. Я умоляю, для видео сонька на голову а то и две лучше. Скин тон у фуджа тупо отвратительный. Видео пишет 30мин и перегревается. Автофокус не однозначный. Пластиковый корпус у сони, развалиться? Вы серьезно?
Та вы гляньте на предшественников(6300/6500) - которые в ренталах сутками сдаются на протяжении 5ти лет. И огонь и медные трубы прошли и им хоть бы хны.
Отдельно глючащий софт выделю у фуджи, когда камера может не сохранить материал. Может фокус перекинуть, может матрица дребезжать сама по себе. Это мрак сырой а не продукт. Покупая сони - ты берешь стабильно надежный ак47, покупая фудж - берешь подделку китайскую на ак47 с плюшками и свистоперделками.
стабильная сони - отличный мем. идея для новой футболки. Моя сони всегда стабильна! я б до такого бреда не додумался.
Да Fujifilm лучше чем Sony все эти
Это ты гамут не накрутил 🤣🤣🤣
По мне фул hd сони куда приятнее..не такое мыло... чётко всё чуть контрастней разве что
С первых кадров сразу притягивает взгляд картинка справа. Через пару секунд оказывается, что это Fujifilm. Fuji очень крут.
Всех, кому понравилась сонька больше - к психиатру, а потом еще год не смотреть ютуб, а смотреть красивые клипы-фильмы-фотки. П.с. нормально снять на обе можно. Да и зачем вам эта сони? всю жизнь снимать на тамроны и мечтать о Джэ-мастерах?
Фуджи мылит , Сони чемпион.