Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Was ich nicht verstehen kann, weshalb ein Straftäter freigelassen wird um danach abgeschoben zu werden? Sobald eine Straftat begangen ist sollte die Abschiebung sofort erfolgen!
Ich bin 70 Jahre alt und war in früheren Jahren aktiv bei der CDU in der Politik. Was heute abläuft, wäre früher ein Fall für die Staatsanwaltschaft gewesen. Was ist aus Deutschland geworden und wie lange hält das Volk noch still. ?
Herr carlitas als sie bei der CDU waren da hat bestimmt noch nicht Mama Merkel ihr Unwesen getrieben und alle die nicht ihrer Meinung waren mundtot gemacht
Wer kein Aufenthaltsrecht in einem Land hat oder dort Straftaten begangen hat muss das Land verlassen. So ist das in jedem anderen Land auf dieser Erde. Und in vielen Ländern wird da kein so ein großes Tamtam darum gemacht.
@@seworstwann9332 Oh doch, Du hast es nur nicht bemerkt, denn die o.g. hätten im *ersten Land* der EU, das sie betreten, ihren Asylantrag stellen müssen: D. H. sie haben schon vorsätzlich geltendes Recht missachtet, als sie das *Hier* taten!
@@Wald-Meister Die Lösung wäre, *erst gar nicht illegal einresien lassen* Aber dazu sind unsere Spitzenpolitiker nicht in der Lage. Nur wenn es um Steuern, Abgaben und der Erhöhung Lebensarbeitszeit geht und natürlich der Zustimmung beim *Finanzbedarf* der ÖR Medien ( Wunschzettel für fünftstellige Gehäter und Pensionen)!Da sind sie Spitze!
@@seworstwann9332 doch. Thema ist: 98% der so genannten Asylbewerber waren nie politisch verfolgt oder hätten Anspruch auf subsidiären Schutz gehabt und sind somit Betrüger und ausreisepflichtig. Und in Millionen Fällen wird das Recht nicht durchgesetzt. Und die Deutschen müssen für die Alimentierung dieser Leute buckeln. DAS ist das Thema.
Markus war und ist schon immer unerträglich als Moderator, er ist so schlecht, so arrogant, so unsympathisch, es gab mal eine Petition die hieß "Raus mit Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag", haben auch über eine Million Menschen unterschrieben, ich auch. Aber er sitzt da leider immer noch. Fällt vor Allem Frauen häufig ins Wort und hält sich selbst für sehr intelligent, hat aber nicht mal Grundwissen und spielt sich auf. Ekelhaft einfach.
Bei den richtigen Grenzkontrollen würden ganz viele von denjenigen, die jetzt abgeschoben werden müssen, erst gar nicht reingelassen und man hätte sich viel Arbeit und Ärger erspart.
Das funktioniert nicht. Die werfen ihre Pässe weg und sagen sie kommen aus Syrien. Erst nach 1-2 jähriger Prüfung stellt man fest, dass es sich um Armenier, Marokkaner, Tunesier handelt. Echte Flüchtlinge haben selbstverständlich Schutzanspruch. Und das nächste ist, was macht man mit einem der Z.B. Marokkaner ist, aber Christ ist? Oder Schwul? Und er deshalb flieht? Sowas kann man nicht an außengrenzen feststellen..
Das Problem sind die Anreize. Gäbe es hier kein Geld, keine Leistungen, dann würden die von alleine gehen oder direkt woanders hingehen, wo es mehr gibt.
Det grösste Anreiz ist nicht das Geld, das ist naiv und oberflächlich. Die meisten Geflohenen wollen Frieden meinE FreundIn. Unter all denen wird es natürlich auch die unsittlichen geben.
täglich einem s(k)laven so die fresse polieren, daß der jens spahn für einen vorzeigbaren deutschen hält um die negerhalter wie die CDU kümmern wir uns mit dem Sylvestermenü zu Ostern wegen der Eidolons
Danke für die Arbeit der Bundespolizei! Ich weiß nicht wo das Problem liegt, andere Ländern haben ebenfalls Regeln und die sind deutlich härter als bei uns!
Das Problem liegt im System des Abschiebeprozess, was den Leuten eine einfache Möglichkeit bietet einfach nicht anzutreten. Das Ursprüngliche Problem liegt aber denke ich bereits an der (illegalen) einreise
In Dubai bist Du als *Ungläubiger* nach 6 Wochen ohne Job am Flughafen! Wenn nicht, kommen nette *Flughelfer* und helfen Dir, auf *Deine Kosten* versteht sich!
Dein Lobpreis für die "deutsche Sachlichkeit" entspricht ziemlich genau dem, was Hannah Arendt als "Banalität des Bösen" beschrieben hat. Aber davon weißt du offensichtlich nichts
@@ludwigvictorin1849 was Hannah Arendt angeht, bin ich bei Ihnen und hab das auch in meinem Kommentar entsprechend formuliert. Ihr plattes und völlig undifferenziertes Urteil über die AfD überrascht mich dann allerdings SEHR. Vor allen Dingen deshalb weil Sie sich selbst nicht als bildungsfern deffinieren.
@@SAXloungeEF Das ist ein Urteil, das sachlich angemessen ist. Exakt die Mentalität, die der von Ihnen als "Biedermann" bezeichnete Beamte an den Tag legt, wurde von Björn Höcke in seiner Publikation "Nie zweimal in denselben Fluss" eingefordert. Herr Höcke ruft dort dazu auf, dass die staatlichen Instanzen ihre moralischen Intuitionen zu suspendieren hätten, damit die "Remigration" zur Rettung der autochthonen Bevölkerung durchgeführt werden könne. Strukturell ist das ein Analogon zur Nazi Rhetorik, die so schon von Himmler in der Posener Rede geäußert wurde. Auch entsprechen Höckes Aussagen Hannah Arendts Ausführungen zur Banalität des Bösen. Drittens gibt der ehemalige Flügel in der AFD mittlerweile den Ton an. Sie sollten all das als Bildungsbürger wissen, weswegen ich mich über ihre Kritik an meinem Urteil wundere.
Mein Gas Wasser Installateur hatte einen Lehrling, der nach zwei Jahren Ausbildung abgeschoben wurde. Jetzt hat er keinen mehr. Frage : Warum werden Menschen die sich integrieren wollen und auch schon haben abgeschoben? Warum werden Straftäter nicht sofort nach der Tat abgeschoben?
Die Frage ist einfach zu beantworten. Diejenigen die hier sich integriert haben halten sich an die Regeln. Wenn dann die Abschiebung kommt lassen die das zu oder sind leichter zu finden. Der Straftäter gibt Gas und wird nie gefunden.
Die Leute treten den Weg nach Deutschland an, weil sie wissen, d. sie hier versorgt werden. Andere Länder geben nicht diese Anreize, daher wollen die meisten nach Deutschland, was nachvollziehbar ist.
Ich denk mir da aber halt auch, wäre es den Menschen wirklich lieber wenn man hier nicht versorgt würde? Es hat ja einen Grund, das die Lebensqualität hier größer is als im Sudan oder Libyen. Weil wir eben mehr Wert auf Menschlichkeit legen.
@@CrniWuk tut es bereits. Weil es keine Menschlichkeit ist, sondern Vorschub zum Parasitentum. Man kann nicht seine Kinder und noch Kindes-Kindes-Kinder verschulden, um Betrüger davon zu alimentieren
Kompromisse mit ua. Italien…Führung nach Italien und dann mit dem Schiff zurück… Sperrung von Geldern hier, wenn sie flüchtig werden…. Nur mal so ein paar Ideen 😃
richtig - und alle die unqualifizieren Nullenkratzer NICHT PUDERN, sondern Arbeiten lassen: Müll und Kippen sammeln, Schnee schippen, Rasen mähen, Wald fegen usw. kann jeder Depp!
Wir sollten dafür sorgen, dass unsere Gerichte schneller Entscheidungen treffen und somit schneller Abgeschoben werden kann. Menschen, die sich integrieren, da sollte auch wenn das Gesetz sagt - Duldung müsste Ausnahmen gemacht werden. Über Straftäter müsste man garnicht reden, sondern sofort zurück!!
Ausschaffen funktioniert kaum, man muss bei der Sicherung der Grenzen beginnen und bei den Pullfaktoren (sperrangelweit offenes Sozialsystem, andere EU Länder geben nichts oder viel weniger und reichen die Migranten an uns weiter)
Wie wäre es wenn man in Ländern denen die Leute weglaufen eine Anlaufstelle schafft, wo Asylverfahren vor Ort stattfinden, anstatt sie im Meer ersaufen zu lassen um einen Antrag zu stellen Die Asylprüfung kann dann direkt vor Ort stattfinden.
nein, es müssen keine Ausnahmen gemacht werden. Ich kann mich ja auch nicht mit falscher Identität anstellen, falsche Angaben machen und hinterher sagen "es war dringend und existentiell". Mag ja sein. Aber entweder gilt das Gesetz für alle oder es gilt nicht. Im Moment haben wir kein Rechtssystem, sondern nichts als Millionen Löcher, in das Millionen Betrüger eingewandert sind, auf die das Recht nicht angewandt wird.
Vielen Dank, Herr Wendland, für diese realistische Darstellung. Ich arbeite auch schon viele Jahre im Bereich Asyl, von Seiten mehrerer Behörden aus, weil ich das Geschehen eben auch von mehreren Seiten sehen möchte. Aktuell arbeite ich bei einer zentralen Ausländerbehörde in der Identitätsklärung. Also unter anderem auch eine wichtige Station für die Aufenthaltsbeendigung. Hier bei uns ist es so, dass meine Kollegen Abschiebungen mit Absicht vorher ankündigen, damit die Leute sich entziehen, um dann rechtlich wieder andere Möglichkeiten zu haben, da die Betroffenen sich der Abschiebung entzogen haben. Unter anderem haben dann die Leistungsbehörden nach AsylbLG die Möglichkeit der Leistungskürzung und es tun sich damit auch noch viele andere Möglichkeiten auf. Natürlich ist das alles absolut verrückt, aber leider gängige Praxis. Und zum Thema, dass immer "die Falschen" abgeschoben werden: Meistens ist es so, dass Menschen, die sich hier am meisten anpassen und integrieren würden, auch am besten mitarbeiten. Sie verschleiern ihre Identität nicht, sie legen Ausweisdokumente vor, nehmen jeden Termin pflichtbewusst war, kommen ihrer Mitwirkungspflicht vorbildlich nach. Und sind somit auch am einfachsten abzuschieben ... Menschen mit kriminellem Hintergrund wissen schon BEVOR sie nach Deutschland kommen, wie sie ihre Abschiebung verhindern können. Nicht nur, dass es dafür in ihrem Heimatland richtige "Schulen" gibt wo ihnen das alles beigebracht wird (das ist vor allem in vielen afrikanischen Ländern dr Fall), sondern das spricht sich in Social Media und in ihrer Unterkunft unter einander natürlich rum. Sie wissen jedes Schlupfloch auszunutzen um ihre Abschiebung zu verhindern. Im tragischsten Fall verhalten sie sich am Flughafen so schlimm, dass der Pilot sich weigert die Leute mit zu nehmen. Sie beschmieren sich mit Kot, bedrohen Leute, verletzen sich selbst, schreien Stunden lang hysterisch rum ... da gibt es tausend Möglichkeiten, so dass der Pilot sagt "sorry aber nein!". Somit hat Herr Lanz vollkommen recht, dass meistens die Menschen abgeschoben werden, die die besten Voraussetzungen hätten ein wertvoller Teil dieser Gesellschaft zu werden. Ich kann mich an einen schlimmen Fall erinnern, wo die Familie aus dem Kosovo von heute auf morgen das Land verlassen sollte. Drei der Kinder waren hier geboren, sprachen ihre Muttersprache kaum, waren noch nie im Kosovo. Der Vater hat hier viele Jahre gearbeitet, Steuern bezahlt, seine eigene Wohnung finanziert ... und dann entzog man ihm die Arbeitserlaubnis, steckte die ganze Familie in ein Ankerzentrum und dort sollte sie bleiben bis zur Abschiebung. Die Kinder (im Teenageralter) waren so verzweifelt, dass sie abgehauen sind ... die Eltern waren am Boden zerstört, weil sie nicht wussten wo ihre Kinder sind. Das war für mich als Mutter eine unerträgliche Situation ... Das Ganze nahm ein gutes Ende, weil die Familie erfolgreich geklagt hat und bleiben durfte. Aber erstmal hat man dieser Familie jegliche Lebensgrundlage in Deutschland entzogen ... Arbeitserlaubnis weg, Wohnung wo man viele Jahre gelebt hat weg ... das einzige, was aus dem hier in Deutschland aufgebauten Leben zu dem Zeitpunkt übrig war passte in eine Hand voll Kartons ... und somit durfte die Familie hier wieder bei null anfangen. ist ja nicht so als hätte man es als Migrant in Deutschland sowieso schon schwer genug ... Unser Ausländerrecht ist sowas von kaputt ... und am Ende ist es immer noch eine Einzelfallentscheidung der Person auf der anderen Seite des Schreibtisches. Wenn ich jetzt auspacken würde, wie viele Menschen beim BAMF und in Ausländerbehörden arbeiten, die sehr fragwürdige Einstellungen zu Migranten haben und die dann ENTSCHEIDUNGSGEWALT ausüben ... Kaum erträglich!
ich bin ganz froh, dass in den Behörden keine Pro-Asyl-Freude sitzen. Wer rausmuss, muss raus. So ist das in einem Rechtsstaat. Ansonsten schreien doch auch alle immer nach dem Rechtsstaat. Und wenn er einem persönlich nicht gefällt, ist das Geschrei groß. Ich würde auch den einen oder anderen undankbaren Gast gerne hängen sehen. Ist aber illegal in Deutschland, damit muss ich mich abfinden.
Wenn Abschiebungen tatsächlich so schwer sind, dann sollte man die Einreise ins Land genauso schwer machen. Damit würde das ganze Problem deutlich kleiner.
Das Problem wird dann einfach nur ausgrenzt. Die Migranten werden dann trotzdem ein Hundeleben haben und aus dem Grund alles versuchen, um hier eine Bleibe zu bekommen.
Die Einreise auf dem legalen Weg ist ja tatsächlich schwer und teuer, wenn man in Deutschland studieren oder arbeiten möchte, ohne jegliche Ansprüche auf Hartz4 o.ä. Also wieso muss man sich anstrengen, wenn man als Illegale viel mehr Profit hat.
als erstes müssen wir die falschen prediger von der EU los werden wo als Propellerköppe einschleichend bekannt, dann kommen die Affenkasper von naPOLEon wieder zur behandlung in die klapse, und dann kommt lange zeit erstmal GARNICHTS mehr angekrochen, was sich hier UNKONTROLLIERT VERMEHREN *WILL*
Das Problem sind die Kettenduldungen. Jemanden der keine Aussicht auf dauerhaften Aufenthalt und keinen Asylanspruch hat muss zügig rückgeführt werden, um eben jene schwierigen Konstellation durch jahrelange Aufenthalte zu vermeiden. Die Frage ist ja warum wirde sooft die Duldung verlängert? Das sind die Schuldigen an den "Grenzfällen". Nich Abschiebungen sind das Problem, sondern viel zu späte Abschiebungen.
Vor allem weil es gerade für die in D. geborenen kinder mmn nicht mehr zumutbar ist ins "Heimatland" zurückgeschickt werden. Solche Geschichten müssen definitiv durch schnelles Handeln verhindert werden (oder studenten und Schüler die hier geboren sind dürfen dann halt nicht abgeschoben werden)
ein kind was hier geboren wird bekommt automatisch die staatsbürgerschaft und hat damit alle recht eines deutschen staatsbürgers. wenn die gedulten dann kinder bekommen, können sie als vormund, anträge sowie klagen anstrengen, um die rechte des kindes durchzusetzen damit es bleiben kann und dann wird das ein jahrelanger streit bei den überfüllten gerichten
Wenn Sie en Beitrag verfolgt haben, haben sie ja mitbekommen, wieso sich die Kettenduldungen ergeben. Weil z.B. die Heimatstaaten sich weigern zu kooperieren. Da ist nicht immer das Problem hier im Land. Leidtragender ist dann halt die Person, die so in Kettenduldungen kommt
@@warhammerchieftain9795 Das Problem ist uralt. In vielen Fällen ist die Person selbst verantwortlich, wenn etwa Dokumente vernichtet werden. Den jeweiligen Staaten, die ihre Kooperation verweigern, gehören europaweit Entwicklungshilfen gekürzt und Visa- und Einreisebeschränkungen verhängt. Auf keinen Fall ist illegale Masseneinwanderung weiterhin hinzunehmen, denn der Primat der politischen Verantwortung liegt immernoch bei der eigenen Nation, auch wenn das einige vergessen haben. Das derzeitige Abschiebungssystem ist eine Farce. Wie oben geschildert, können Duldungen nicht ewig verlängert werden, etwa durch jahrelange Gerichtsprozesse. Diese Leute sind oftmals integriert und haben schulpflichtige Kinder, die dann in die Fremde verfrachtet werden, während der Straftäter sich womöglich durch das System zur Aufenthaltsberechtigung mogelt. Der Unsinn beginnt natürlich mit dem idiotischen aktuellen Asylsystem, das de facto jeden erstmal reinlässt, der "Asyl" schreit.
Eine der besten Debatten die ich gesehen habe. Ein gute, ruhige und sachliche Diskussion. Zusätzlich ein guter respektvoller Umgang (und einander ausreden lassen!). Dankeschön für den Upload
Einander ausreden lassen ist angenehm und leider nicht selbstverständlich. Doch wenn das, selten gengug, jeweils der einzige Pluspunkt ist....... ungenügend!
@@promotion2155 stimmt. Aber wenn man die Beschränkungen bzw. Anforderungen stellt ist man gleich der Rechte N**i. Dabei ist so unfassbar notwendig offen darüber zu reden. Mit nur Friede Freude Eierkuchen wird das nicht gelöst
na dann warte mal ab, wenn DIE DEUTSCHEN mal wieder in den teppichflieger steigen, weil die Probleme von außerhalb die probleme derer eigenen "gesellschaft" in wirklichkeit sind... ...dann heulen die alle mal wieder, daß der russe vor der tür wegen den unbezahlten rechnungen vom Gasmann... ...und den interessiert es einen DRECK wie sämtliche andere BÜNDNISPARTNER mit welchen ausreden die glauben sich als unschuldskinder zu stillisieren
Als ob hier reihenweise Studierende, Kinder und Familien abgeschoben werden würden... Bitte zur Klärung der Demografie einfach mal eine Statistik aufzeigen
Das Problem ist, dass man zu lange mit der Abschiebung wartet. Man wartet, bis diejenigen hier Jahre lang sich aufhalten und eine Familie gründen. Dann ist natürlich problematisch die abzuschieben
nö die werfen ihre Pässe weg und klagen sich auf Kosten des Staates durch sämtliche Instanzen damit es unmöglich wird sie abzuschieben und dann kommt Lanz und sagt die leben schon seit 8 Jahren im Land... das Kind geht hier zur Schule blabla Friede, Freude, Eierkuchen und paar Kindertränen! Wohnung, Schule, HartzIV, Krankenversicherung zahlt alles der Steuerzahler aber das wird dann vergessen zu erzählen!
@@mnessenche Soviel scheiße kann ich hier gar nicht korrigieren, da fehlen selbst die Basics. Geh und hol dein Malbuch! Mehrere Jahre auf Staatkosten illegal im Land und dann spricht der Clown von Vertreibung. lol
@@toxiccandy7824 Gethos auflösen, Migranten direkt in die alte Bevölkerung ansiedeln. Gethos abreisen und auch hier nur noch gemischte Ansiedlung. Verpflichtend Sprache lernen, Arbeitsaufnahme. Verpflichtend 20 Stunden Kita für die Kinder um diese frühzeitig zu integrieren, Sprache zu erlernen. Und so weiter.
Wir reden von Asyl/Flucht, es handelt sich aber oft um Einwanderung. Bei Asyl ist es egal, ob du die Sprache sprichst, einen Job hast etc. Bei Einwanderung nicht. Wer nun sagen möchte, dass Einwanderung und Flucht oft sehr schwer zu trennen sind, sagt entweder, dass damit eigentlich Migration so laufen soll wie Asyl, oder dass Asyl so laufen soll wie Einwanderung. Im ersten Fall können quasi alle bleiben, im zweiten Fall müssen viele, auch Geflüchtete gehen. Da ist es mir lieber, konsequent zu trennen und dafür dann von illegaler Einwanderung zu sprechen.
Das geht mit der linksliberalen und grünen Politik nicht. Wie heißen Parolen: Open All Borders, Kein Mensch ist illegal usw. Diese Gesellschaft möchte wie mit allem alles retten...auch die Gelbschwanzeidechsen bei Stutgart 21 mit jeweils 3-4000 Euro Kosten!!!!
Ja klar, weiß aber jeder, darum redet keiner drüber. Deutschland hat kein Einwanderungsgesetz, darum gibt es praktisch keine Einwanderung. Die einzige existierende Ausnahme, sind Arbeitgeber, die Arbeiter ganz konkret auf eine Stelle hin einladen und einstellen. Praktisch ist es so, dass wir froh und über jeden der kommt - es wäre schöner wenn wir uns aussuchen könnten wer kommt, können wir aber nicht, so hoch sind die "Bewerberzahlen" nicht. Es möchte kaum jemand in Deutschland einwandern. Wir versuchen das seit den 90ern mit "Computer-Indern".
@@holger_p "Ja klar, weiß aber jeder, darum redet keiner drüber." Falsch, das geschieht nicht zufällig, es wird extra vermischt, systematisch und ich vermute mal das weisst du auch.
@@Wahrheitsbringer Nö, Du setzt Behauptungen in die Welt, und sagst dann auch noch implizit "wenn Du anders denkst bist Du doof". Andere Begründungen oder Nachweise deiner Aussage hast Du wohl nicht ? Du sagst eigentlich das ganze Land ist doof, wenn Du drauf bestehst, dass man es den Leuten erst erzählen muss, damit sie es erfahren. Meinst Du du bist der einzig schlaue, der es schon weiß, aber jeder andere muss es erst durchs Fernsehen übermittelt bekommen ? Entweder bist Du arrogant oder unlogisch, soll ich mir's aussuchen ? Das Thema wird sehr häufig angesprochen, 1995 bei Computer-Indern war das so, bei großen Migrationsströmen ist es ein Thema, beim Thema Fachkräftemangel ist es IMMER ein Thema, wenn Arbeitgeber beschreiben, wie schwer es ist jemanden herzuholen. Vielleicht guckst Du nur die falschen Sendungen, wenn Du das nicht mitbekommst ? Es gibt keine Möglichkeit für einen Ausländer zu sagen "Ich würde gerne in Deutschland einwandern, wo kann ich mich bewerben". Gibt's nicht. Und von den Leuten, die wir gerne "einladen" würden, kommt keiner. Die Sprachhürde ist zu groß und die Gehälter bei Hochqualifizierten sind zu klein. Im Koalitionsvertrag steht "Wir werden unser Einwanderungsrecht weiterentwickeln". Und du behauptest es würde absichtlich geheim gehalten. Mehr öffentlichkeit als es schriftlich festzuhalten geht doch wohl nicht.
5:55 "Duldung, Duldung, alle rechtlichen Mittel ausgeschöpft, die Kinder hier geboren" Da stellt sich mir die Frage, wieso bekommt man Kinder in einem Land, in dem der Status des Bleiberechts gerade in Verhandlung ist? Da muss ich doch als Elternteil damit rechnen, dass ich meinen Kindern etwas sehr schweres aufbürde wenn man abgeschoben wird. Ist es nicht eher so, dass das "Kinderbekommen" als Mittel benutzt wird, um der Auffenthaltsgenehmigung näher zu kommen? Ich weiß, eine sehr politisch unkorrekte Frage... Und zum Thema Pass: Die Beweislast muss schleunigst umgekehrt werden. Wer nicht nachweisen kann, woher er kommt hat kein Anrecht auf einen Bleibestatus. Die Polizei an der Grenze muss sich doch blöde vorkommen, wenn sogut wie keiner einen Pass oder Ausweis dabei hat. Alle haben ihre Smartphones am Start aber Papiere nicht.
@Max Da Costa Ganz genau. Verantwortungsvolle Menschen planen Kinder wenn sie finanziell dazu in der Lage sind. Wenn der Aufenthaltstatus ungeklärt ist, ist dass die denkbar schlechteste Situation um Kinder zu bekommen. Aus Sicht des Kindes natürlich.
Viele der Menschen bekommen auch Kinder in der Hoffnung, dass ihnen das Bonuspunkte bei einem eventuellen Bleiberecht einbringt. Sie wissen halt nicht, wie eiskalt und grausam die deutsche Justiz da entscheidet.
1. Sind Kinder nicht immer geplant. 2. Wenn manche über 10 Jahre hier sind, sollen die dann noch länger warten? Irgendwann klappt Kinder kriegen nicht mehr. 3. Klingt mir sehr nach Täter-Opfer-Umkehr. 4. Nimand, der nicht in der gleichen Situation ist, sollte über solche oder ähnliche Dinge urteilen.
@@juno8002 richtig. Da die aber hier sind, wird man sie nicht los. Mit diesem Problem muss man fertig werden. Die Lösung kann nicht sein, sich deswegen mehr Probleme hereinzuholen.
@@oliverkimayr6814 warum denn nicht? Nazis etc. abschieben wäre doch zumindest diskutierbar, oder nicht? Anstelle von Menschen, die sich hier ein Leben aufgebaut haben, würde ich dann lieber diese Vögel loswerden wollen.
@@juno8002 nur müssen wir akzeptieren, dass deutsche Nazis nun mal deutsche Bürger sind. Die wird man nicht abschieben können. Wohin denn auch. Umgekehrt jedoch muss man illegal Zugewanderte ohne gültiges Bleiberecht, straffällige Migranten oder Asylwerber in ihre Herkunftsländer zurückbringen.
@@juno8002 Anhand der Kommentare sieht man das es mit der Intelligenz bei ihnen noch nicht soweit ist .In welches Land wollen sie dann bitte die Nazis abschieben? Ins Naziland ? Genau solche wie sie wählen dann auch noch die Grünen .
Ich denke die emotionale Seite & die Pläne wie abgeschoben wird sind 2 verschiedene Dinge. Zumal die Politik dafür zuständig ist, wie es abläuft & der (Bundes) Polizist vollzieht
@@gabrielflk4893 bei den stümpern von der EU kann man nur noch sagen _" öhm naPOLEon sag mal - ist dir der Jesus mal wieder abhanden gekommen, oder warum machst du hier so einen auf Mumie du schwuler Lügensack ? "_
Danke Lars Wendland für die gute, ruhige und sachliche Information. Man fragt sich als Bürger dieses Landes schon, warum es den politischen Parteien und den Bundesländern nicht gelingt, die partei- und länderpolitischen Streit- und Neidreflexe mal zur Seite zu schieben. Sowohl ein Einwanderungs- als auch Integrationsgesetz über alle Bundesländer ist überfällig. Wundert es einen, wenn wir uns hier in Deutschland nicht mal einigen können, dass es Europa weit nicht klappt. Leidtragend ist immer der Mensch.
Es klappt in Polen, Ungarn, der Slowakei, Tschechien und so weiter eigentlich recht gut. Auch Dänemark und Schweden sind auf einem guten Weg, die Einwanderung stark zu begrenzen. Zeit wird es! Wunderlich ist nur das Verhalten von einigen Deutschen, die irgendwie immmer noch nicht in der Lage sind, ihre Grenzen zu schützen und Eindringlinge wieder nach Hause zuschicken. Leidtragend ist nicht "der Mensch", der Zweibeiner ohne Federn, sondern in erster Linie wir Deutschen selbst.
Naja, sry, der Kerl eiert nur rum und spricht nicht mal Klartext und statt die überwiegenden Fälle der Rückführungen zu nennen, lenkt er das Gespräch wieder auf die Familien, die nur einen winzigen Bruchteil ausmachen!!! Was soll das? Der soll die Interessen seiner Leute vertreten und seine Aussagen ist mehr als Weichgewaschen und weicht in der Gesamtbetrachtung so dermaßen von den Krassen zuständen ab, dass es die Realität absolut verzerrt.
Die Regierenden in Deutschland fördern doch die Zuwanderung! Wie soll da ein Beamter der Bundespolizei die Rückführung in irgend einer Weise beeinflussen? Im aktuellen Deutschland haben die NGOs, die Medien und eine grün-rote Regierung das Sagen.
@@maxschafer7552 Solche Sendungen verfolgen doch nur einen Zweck: ein schlechtes Gewissen in uns Deutscher erzeugen, damit wir emotional nicht mehr in Lage sind, zig Millionen Fremde in ihre Heimatländer abzuschieben. Man könnte auch ganz andere Sendungen machen und gewisse Themen so behandeln, daß wir vor morgen Mittag eine Revolution hätten. Aber genau das soll ja mit diesem Programm hier verhindert werden.
Frage: Warum wird der zurückzuführende Straftäter vorher gewarnt? Das er abgeschoben wird? Damit er abhauen kann, untertauchen kann und weitere Straftaten zu begehen.
der Polizist sollte vielleicht seinen Beruf wechseln, wenn ihm die Abzuschiebenden Leid tun. Er hat wohl auch nicht verstanden, dass D nicht unbegrenzt Menschen aufnehmen kann. Das kann er am besten austesten, indem er in seiner Wohnung eine afrikanische Familie aufnimmt. Es bleibt dabei, diesen Leuten muss in ihrem Herkunftsland geholfen werden. Dann wird auch verhindert, dass sie hier menschenunwürdig leben müssen.
Ganz ehrlich: Wie wäre es, wenn die Leute die endgültige Entscheidung zur Abschiebung persönlich mitgeteilt bekommen und direkt mitgenommen werden und die wenigen Tage bis zur Abschiebung einbehalten werden. Das würde dieses ständige plötzliche Verschwinden verunmöglichen.
z.B. weil man gegen die Entscheidung aus rechtsstaatlichen Gründen eine Klagemöglichkeit haben muss. Ich glaube die Frist dafür liegt bei 1 Monat nach der behördlichen Entscheidung. In diesem Zeitraum darf man die Menschen jedenfalls nicht festhalten.
@@dassalz7701 Nachdem der Rechtsweg vollständig ausgeschöpft wurde versteht sich natürlich unter Wahrung aller geltenden Menschenrechte. Es muss doch eine Möglichkeit geben, wie sich unser Staat nicht vollends zum Affen macht.
Leider sind es nicht nur "wenige tage" von der Mitteilung bis zur Abschiebung. Da liegen, auch wegen der ganzen Bürokratie teilweise Monate, manchmal sogar Jahre dazwischen. Es wird in den meisten Fällen sogar eine freiwillige Ausreise ermöglicht, was in meinen Augen auch das geringere Übel ist (was auch immer gefordert wird). Verlässt diese Person dann die BRD nicht bis zu einem gewissen Zeitpunkt, wird die Person (sollte es sich um einen Straftäter handeln, wird die person entweder sofort ausgeschrieben, bzw direkt in Abschiebehaft verbracht) zur fahndung ausgeschrieben bezüglich ausländerrechtliche Maßnahme/Abschiebung. Wird die Person dann in einer Kontrolle festgestellt und es wird klar, dass die Person sich definitiv nicht selbstständig melden wird, dann kommt diese Person erst in Abschiebehaft und nur dann ist auch gesichert, dass die Person die Rückführung antritt. Allen anderen wird einfach vertraut, dass sie sich melden.
@Rammelhammer ja stimmt, der Gedanke von mir war zu kurz gesprungen. eben kurz nachgeschaut: Für die Haft muss die Ausreisepflicht vollziehbar sein. Dies setzt den Ablauf einer Ausreisefrist ab, die wohl die Behörde anordnen muss. Insoweit ist der Betroffene auch vor diesem Instrument "gewarnt".
Ich würde die trotzdem abschieben, auch wenn sie sich selbst verletzen oder verstümmeln. Oder, ich sage mal, gerade dann erst recht, wer sich verletzt wird abgeschoben ohne wenn und aber.
Reden um den heißen Brei, wenn sie kein Pässe haben, dann ist es eben so, kamen ja auch rein hier ohne Pässe, genauso können sie auf dem gleichen Weg zurück und Ruhe.
Also ein Ende mit aufschieben von Rückführung! Wie kann es sein das Menschen ohne Papiere hier zu uns kommen, aber nicht in ihre Herkunftsland gebracht werden können. Asylverfahren beschleunigen.
@@HMP275 Du meinst, wir sollten die Menschen aus z.B. Zentralafrika vielleicht mit Flugzeugen abholen, damit sie es einfacher haben? Prima Idee. Und an Bord des Fliegers läuft dann "Dire Straits - Money for nothing (and chicks for free)" in Dauerschleife ... 😂
Hast du gewusst, dass ErzieherInnen den Babys sagen müssen: „Na, du, ich werde dir jetzt die Windel wechseln? Na was hälst du davon? Darf ich?“ PERSÖNLICHKEITSRECHT, ich muss vorher über alles informiert werden, wenn es um mich persönlich geht. Kontrovers dieses Deutschland, ne?
Ohne es gesehen zu haben: Einfach immer durchziehen egal was die Leute tun. Dann wird schnell gemerkt, dass es sinnlos ist und die Leute hören auf sich selbst zu verletzen etc
Man sollte sich mal anschauen, wie andere Länder ihre Abschiebungen organisieren, in Europa und anderswo. Was passiert z.B. , wenn ich mich in einem Arabischen Land oder in China länger aufhalte, als erlaubt???
ohne Pass kommen sie in die meisten Länder nicht mal rein und in genau keinem anderen Land außer Deutschland bekommen sie dafür noch das Rundumsorglospaket von Kindergeld, Sozialhilfe, kostenlose Krankenversicherung und eine Unterkunft und das selbst noch nach einem negativen Bescheid!
Wenn keiner legale Einreisepapiere hat kommt er gar nicht vom Flughafen oder den Grenzanlagen bei uns raus. Z.B. muss eine Rueckfuehrung... die sofort erfolgt die Fluggesellschaft bezahlen, die die Leute ohne gueltige Visas ect mitgenommen hat. Ich habe és selbst erlebt, dass in São Paulo eine Boing 747 der Angolaairlines beschlagnahmt wurde, weil zu viele Passagiere keine Einreisevisa hatten... und einen halben Tag spaeter mit dem selben Flugzeug, mit dem sie kommen sind, wieder zurueckgrschickt wurden. Wir sind das Traumeinwanderungsland von den portugiesischsprachigen grossen Laendern Angola und Mosambik... aber kaum einem gelingt die illegale Einreise und legale Touristenvisa bekommt man nur sehr schwer und nur mit einer Sicherheitsbuergschaft von mehrereren Tausend Dollar. Gruss aus Brasilien
och das geht einfach _" öy wir schicken eure GESELLSCHAFTLICHEN FICKI-FICKI zurrück "_ was meint man wie schnell die alle in panik geraten und krampfanfälle am abzug bekommen 🤣
Wir leben in einem Land, in welchem Menschen 3 m hohe Zäune um "IHR" Grundstück ziehen und einen Anfall bekommen,wenn jemand einen Fußball über den Zaun schießt...zeitgleich sind die selben Menschen der Meinung man müsse einen Staat nicht mit Grenzen schützen. Ich versuche schon seit Jahren das zu verstehen.
@@winkeladvokatgenyi Es geht um grundsätzliche Logik. Bringen Grenzen und Schutz etwas, oder nicht? Schwurbelei...sie hätten sagen können, dass das kein passender Vergleich ist. Das wäre bei einer ausführlichen Darlegung ihrerseits sicher einleuchtend gewesen. Aber so lassen sie mich im Unwissenden.. Warum kann man das in keiner Weise vergleichen?
@@m.k.2140 mit linken kann man nicht sachlich diskutieren. Warum kommt jemand überhaupt aus z.B. Afghanistan her, warum durchquert jemand dutzende Länder und nimmt tausende Kilometer auf sich, die Antwort ist doch einfach.
@Tom Kruisbleiben Sie besser in Ihrer Eckkneipe oder beim Zocken vor der Konsole - Sie glauben gar nicht wie beschämend Ihre Kommentierung in so wenigen Messages auf Sie selbst wirken.
Ich glaube nicht, dass viele Polizisten öffentlich zu Wort kommen wollen. Ich denke, den meisten ist es lieb, wenn nicht jeder weiß, dass sie Polizisten sind..
Die Chance, unabhängig von den Umständen dauerhaft im Land bleiben zu dürfen, ist einfach zu groß. Wir brauchen keinen verschärften Grenzschutz. Jeder muss die Gelegenheit haben, seinen Schutzstatus überprüfen zu lassen. Ich bin sogar dafür, diese Überprüfung in den Herkunftsregionen zu ermöglichen, um die lebensgefährliche Flucht überflüssig zu machen. Wie hier genau richtig gesagt wird, fehlt aber die zweite Komponente an der Geschichte: wem nach rechtsstaatlicher Überprüfung seines Falls beschieden wird, dass er das Land verlassen muss, der muss verdammt nochmal auch gehen. Wir lassen uns viel zu sehr auf der Nase herumtanzen, zum Nachteil gerade auch wirklich schutzbedürftiger Menschen. Ich würde mir wünschen, dass auch NGOs sich mehr für den Schutz Schwacher und Verfolgter einsetzen statt für ein Bleiberecht für alle.
Es sind auch diese "wirklich schutzbedürftigen Menschen" unter denen, die gewaltsam abgeschoben werden. Wie in der Talkshow besprochen teilweise Jahre nach ihrer Flucht und mit hier geborenen und aufgewachsenen Kindern, die Deutsch als Muttersprache sprechen und bereits im deutschen Bildungssystem auf dem Weg sind, potentielle Fachkräfte zu werden. Die werden dann in derselben Maschine ausgeflogen wie Vergewaltiger, Drogendealer und Ehrenmörder. Und NGOs machen genau das, was Sie sich so sehr von ihnen wünschen.
@@MORTARTY01 Dieser Müll schon wieder. Ich habe lange mit Flüchtlingen und Asylsuchenden gearbeitet. Du nimmst doch auch keine Obdachlosen auf. Oder Rentner. Oder kranke Kinder. Wir haben eine Gesellschaft und ein politisches System welches sich dem Grundgesetz und dem Solidarprinzip verpflichtet hat. Und es is uns möglich den Schutz- und Fluchtstatus von Menschen zu überprüfen. Und wir haben als Nation auch die Möglichkeit Menschen zu helfen. Ich könnte ja jetzt auch dir hier viele Sachen vorwerfen. Aber das währe einfach nur rhetorisch schwach. Mein Gott man. Wir brechen uns doch keinen Zacken aus der Krohne wenn wir einfach menschlich sind.
Träumerei, na logisch brauchen wir verstärkten Grenzschutz. Wenn jemand in seinem Land erfährt, dass er kein Asyl bekommt, wird er trotzdem hier auftauchen.
Du lebst auch hinterm Mond, wenn du glaubst das alleine Deutschland geschweige denn die EU eine Grenzsicherung betreiben kann, die dafür sorgt, das ALLE stellen überwacht sind. Das würde mehr kosten als 50 mio leute mit harz 4 durchzufüttern, bei der EU würde es prinziepiell nichtmal mit mehreren Millarden im Jahr möglich sein. Rückführen ist per se einfach billiger.
Nicht praktikabel. Die DDR ist zu einem großen Teil an den Folgen der Mauer zugrunde gegangen. Einfach nach Nordkorea ziehen, dort gibt es auch keine Migration ins Land.
@@TheAsselmeier ... auch hier wie man sieht gehen die leute aufgrund der abschottung zu grunde ... Nie die Flucht ist das Problem, die ursachen der Flucht sind es :)
kritisch nachfragen ist nicht kritisieren, sondern zeugt von Interesse. Wenn einer willenlos applaudiert, weiß man nichtmal ob er zugehört oder etwas verstanden hat. Wenn man mitdenkt, und man das Gehörte mit dem eigenen Wissen abgleichen will - tauchen automatisch Widersprüche und Fragen auf.
ich auch habe einem AZUBI in Krankenhaus , ganze Zeit spielt mit seinem Handy, sieht man , das er keine Interesse an Beruf hat, macht das , weil wurde gezwungen , um hier zu bleiben
Ich mache da kurzen Prozess als Ausbilder: Handy weg und in den verschlossenen Schrank während der Arbeitszeit! Wenn das nicht akzeptiert wird, ist das Arbeitsverhältnis zu Ende! Das was heute gemacht wird .ist *Arbeitsverweigerung* Ende der Durchsage!
wofür denn. Dass sie Menschen in ein Land zurückführen, in dem sie aller Wahrscheinlichkeit nach Hunger, Krieg, Terror, Armut, Verfolgung oder sonstige Existenzängste erwarten? Super Job, gut dass das von jemandem gemacht wird, klasse, richtige Helden!
Naja, ich frag mich wie "sympatisch" die Kollegen dieses Vertreters ihn wahrnehmen, die Polizisten durchleben da die Hölle und Familien machen nur einen Bruchteil aus.
ich verstehe nicht, warum es hier in D. ein Problem sein soll, jemanden nicht abschieben zu können, nur, weil er keinen Pass hat. Ist doch egal, Hauptsache weg. Wenn es nämlich so wäre, wäre hier Einiges viel leichter, siehe Bremen mit dem Miri-Clan.
Gibt es eigentlich nicht auch die Abschiebehaft? Wäre vlt. sinnvoll Leute die ihren Abschiebetermin verpassen erst mal einzukassieren. Mit denen könnte man dann auch hervorragend die Flieger auffüllen bzw. besser planen.
@@phil0348 Das stimmt. Heute ist es sicherlich schwerer. Früher konnte man einfach das Land wechseln oder die Stadt und erneut Asyl beantragen. Heute wird alles digital erfasst, u. a. Fingerbadrücke etc.
@@danielnophut6968 wer suchet,der findet.aber wir wissen ja, wie nach solchen gefahndet wird. Und bis dahin kann man ruhig Kinder wie Vieh am helligten Tag abschlachten, alles kein Problem, es ist alles im Griff, wir schaffen das. Einzelfall. Is alles gut. Alles Gold 🪙. Hier gibt es nichts zu sehen. Drehen sie sich alle um, Fußball schauen und Bier weiter trinken! Qatar läft grade und all das alles. Prioritäten setzen!👍
@@dr.rantanplan5368 man kann seinen Job besch... machen, man kann seinen Job machen wie Sie sagen, man kann ihn gut machen, sehr gut und außergewöhnlich gut
@@holger_p Absolut, Hellsehen kann keiner. Auch wenn gewisse Auswirkungen durchaus prognostizierbar waren. Nur jetzt kennen wir den aktuellen Stand und es werden dennoch alle heiter reingelassen…
@@Starnberger01 Es kann auch heute noch keiner Hellsehen. Wenn DU weißt, dass 1% Kriminelle dabei sind, weißt Du bei Einreise trotzdem nicht welcher 1 von 100 das ist. Es ist halt Holzhammermethode, oder Sippenhaft, wenn Du 99 friedlichen Menschen zu Unrecht die Einreise verweigerst. Du kannst ja auch alle Deutschen aus Deutschland jagen, dann sind wir garantier alle Kriminellen los ;-) Du schluckst auch Medikamente, trotz möglicher Nebenwirkungen, oder ? Du fährst mit dem Auto, obwohl 3600 Menschen im Strassenverkehr sterben. Das Leben ist immer voller Risiken.
Der Polizeugewärkschafter war bei Seawatch. Alles klar. Dass Abschiebetermine von NGOs geleaked werden und so zB Abschiebungen von Straftätern verhindert werden, war eine interessante Information die man so nicht so oft hört.
Respekt für unsere Polizisten👍 Ich bin dafür, dass es keine Rückführungen mehr gibt! Stattdessen sollte es “Deutschland-Verbot“ geben, und jeder Ausreisepflichtige kann sich den Grenzübergang oder Flughafen aussuchen. In dem Moment, wenn der Ausreisepflichtige das Flugzeug betritt und es abhebt, ist es für Deutschland und unseren Beamten vorbei.
Wirklich wichtige Folge, ich verstehe den Herrn der Bundespolizei sehr gut. Rückführungen sind meiner Meinung nach bei Straftätern absolut notwendig, bei Familien würde mir da halt das Herz bluten. Die Politik muss da wirklich bessere Lösungen finden, wir brauchen hier mehr Menschen, die arbeiten und weniger, die allen anderen schaden.
so traurig zu sagen, dass man menschen bräuchte die arbeiten. das sind flüchtende, die fliehen in erster reihe um wieder zu leben und ja zum leben gehört auch arbeit aber mindestens genau so sehr vernünftige und langlebige integration.
Sag ich ja nichts gegen und arbeit ist doch Integration und soziale teilhabe.. hab selbst schon geflüchteten geholfen und ein Wunsch von denen war arbeiten zu dürfen, also bitte nicht überinterpretieren 😅
@@rubenm13 Die flüchten in erster Reihe um sich hier finanziell zu bereichern. Deswegen kommen sie auch alle nach Deutschland und weniger in andere Länder die nicht so großzügig sind.
@@sebasstein7014 Ich kenne genügend Menschen in armen Ländern die in so ein Land wie Deutschland niemals einen Fuß setzen würden. Sie sind zwar arm, werden aber nicht durch Hungersnot und/oder Krieg vertrieben. Ich selbst bin ausgewandert aus Deutschland. Lustig ist auch, dass sich die Armen Schlucker, die sich von der Obrigkeit in Deutschland ausnehmen lassen, behaupten die schlümmen schlümmen Ausländer nehmen ihnen alles weg. Fangt doch erst mal an denen die sich wirklich an euch bereichern das Geld wieder wegzunehmen, aber nein es sind die Pflüschtlinge! Bevor wir unser Restaurant wegen Personalmangel schließen mussten, hätten wir gerne ein paar Geflüchtete aufgenommen, ausgebildet und beschäftigt. Naja so gibt es einen Betrieb weniger (von vielen) und der Staat und auch du haben jetzt gar nichts mehr davon. Ach ich hör jetzt hier auf, schwing du gerne weiter deine klein geistigen Parolen.
Diese Menschen können Englisch. Und haben einen Abschluss, um sich anmelden zu können. Sie können doch auch in der USA bzw. andere Länder studieren. Sie müssen nur beim Start des Studiums meine B1 nachweisen, aber da müssten sie selber nochmal nachschauen.
Jedem der der kein Recht auf Asyl hat, muss sofort die finanzielle Zuweisung gestrichen werden. Die die raus müssen, müssen vorher eingesammelt werden.
wow - die gesamte Sendung (link unten im Text) ist wirklich gut! Super informativ von Anfang bis Ende. Jeder Gast und das Gespräch mit ihm/ihr ist eine Bereicherung für mich gewesen. Auch eine Inspiration über vieles des Gesagtem zu brüten. Vielen Dank 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Wir können sie aber im Alleingang ausbeuten und zerstören? Wunderbare Logik für Menschen wie dich die wahrscheinlich auch einfach ihre Kippe auf den Boden werfen…
wozu auch - kaum sind die da schreien die nach wohnraum, organisieren sich in rotten und zum schluß wie üblich tanzen die nazikanacken den adolf naPOLEon lindnerz. Außerdem: eine kranke gesellschaft kann man nicht heilen wie man allein an Ägypten sehen kann da ist schon lange alles tod, und sämtliche bemühungen seitens derer regierungen den status quo zu ändern wird dann von irgendwelchen sagen wir mal "schlau gestreichelten püppifötts" dann wieder zu nichte gemacht. Das warum dürfte klar sein: entweder reproduzieren die sich zuviel und haben nur noch Mutanten oder die Vermehren sich um krieg zu führen, was schon allein dadurch untermauert wird, daß die ständig waffen haben wollen weit über die für verteidigung benötigten hinaus. jaja _" deutsche waffen sehr beliebt "_ - von wegen DIE WERDEN FAST VON KEINEM MEHR BELIEFERT WEIL DIE IHRE PROBLEME SEIT JAHRHUNDERTEN so handhaben _" Viele werden enttäuscht sein "_ - man sollte sich mal den REALEN PROBLEMEN annehmen anstatt sich über absurde unterhaltung im Fernsehen zu muckieren - das gilt besonders für den FLEISCHMÜLL, wo vom Entwicklungshilfeprogramm nicht mehr nach hause wollte, weil "deutschland ja so schön mit doppelten lottchen"
Bei Familien sollte wirklich geprüft werden, ob eine weitere Duldung nicht möglich ist. Jedoch bei einzelnen Kriminellen sollten keine Ausnahmen gemacht werden. Hier sollte noch viel härter und direkter abgeschoben werden.
klappt auch nicht sobald sich herumgesprochen hat das ein geborenes Kind vor Abschiebung schützt darfst du gerne mal raten was dann passiert. Im Grunde ist es ja jetzt schon so
Ein Staat muss hart und sollte gleichzeitig herzlich sein, Effektiver Grenzschutz mit geregelter kontrollierter Migration und anerkannte Flüchtlinge aufnehmen. Die Alten, kranken und schwachen zuerst aufnehmen anstatt junge kräftige im Verhältnis eher wohlhabendere die sich Schlepper überhaupt leisten können. Zusätzlich massiv in den Herkunftsländern helfen/zusammenarbeiten um die Probleme an der Wurzel anzupacken und viel viel mehr Menschen damit helfen zu können.
Tja, allerdings wird das mit der AMPEL REGIERUNG nie passieren... Die Deutschen wählen die Parteien, die Deutschland maximal Schaden zufügen... Wahrscheinlich kann man den Deutschen bzw. der Bevölkerung in Deutschland nicht mehr helfen ..
@@sylviaalbrecht5158 erst mal das ganze EUROBORGesocks seiner ENDSTATION SIBIRIEN zuführen... ...da können die sich mal "warme gedanken machen" wie die wieder auf die RHEINWIESEN KOMMEN
Oh Gottchen - die "Ich hab keine Ahnung Nummer" Einfach mal Empathie nachschlagen, jeden Tag dankbar sein, dass man hier geboren wurde, ohne, dass man nur ansatzweise was dafür kann - Klappe halten - Problem gelöst!!!
@@rainerzufall7515 Ja natürlich ist das schlimm und das tut mir wahnsinnig leid. MIr tut alles leid, wenn jemand zu Schaden kommt, egal wer. Aber soll ich dir jetzt zig Einzelfälle nennen, in denen Deutsche Scheiße bauen? Kann man denn nicht einmal den Menschen sehen und nicht diese fucking Nationalität oder Herkunft. Wenn ein Mensch aus NRW Scheiße baut, sind alle Menschen in NRW scheiße oder wie? Meine Fresse so langsam müssten wir doch mal ein Schritt weiter sein.
Man muss auch mal klarstellen, dass die Leute vor der Rückführung aufgefordert werden Deutschland selbstständig zu verlassen. Erst, wenn man dieser Aufforderung nicht Folge leistet wird rückgeführt.
Ja, auch. Allerdings wird die zunehmend restriktive BAMF-Linie von den Verwaltungsgerichten häufig nicht mitgetragen: Eine Vielzahl an Bescheiden des BAMF wird von den Verwaltungsgerichten als mangelhaft oder falsch erachtet und aufgehoben. Im ersten Quartal betraf dies über 6.000 Schutzsuchende oder 27% aller inhaltlich durch Gerichte überprüften Entscheidungen. Bis zum Halbjahr ist diese Quote offenbar leicht gesunken (ca. 26%, aktuelle Zahlen liegen derzeit noch nicht vor).
Jo und dann ist der Ab zu schiebende Null Komma nix verschwundibus , taucht dann unter einem fremden Namen wieder auf , sehr verbreitete Methode dieser Individuen ist , jemandem anderen dessen Pass zu klauen , das Foto zu wechseln und Schwupp ist der jemand anderes , und hat wieder freien Zugang ins Sozial Gefüge der BRD.
Das Problem ist ein ganz anderes. Seit Jahren wird die Flüchtlingspolitik einzig und allein nur aus der Perspektive der Flüchtlinge betrachtet. Hier kommt man deshalb zu keinen neuen Erkenntnissen. Ich höre auch hier wieder nichts neues, nichts was irgendwie schon lange bekannt ist. Ständig schiebt man seine Unfähigkeit vor sich her, hier effektiv lösen zu können. Das liegt einzig und allein daran. das man die aufnehmende gesellschaft hier überhaupt nicht in den prozess miteinbezieht, obwohl sie ja den ganzen spass finanziert? trägt, erträgt und duldet! die kosten, die fehler und die probleme! seit jahren werden die inländer mundtot gemacht, moralisierend abgefertigt, wenn sie auf die wachsenden und überbordeneden probleme aufmerksam machen, die diese unbegrenzte dauerbefüllung deutschlands mit sich bringt.: es gibt so gut wie keinen freien bezahlbaren wohnraum merh, auf allen ämtern explodieren die wartezeiten. krankenhäuser arztpraxen laufen voll, bei zunehmendem fachkräftemangel. junge männer die hier geduldet sind aber nicht arbeiten dürfen, kommen auf dumme gedanken, oder werden von kriminellen bewusst angeworben und für ihre zwecke misbraucht..wegen den vielen ukraineren gibt es plötzlich ein klassenkampf unter flüchtlingen, weil diese sofort in den arbeitsmarkt integriert werden und sozialhilfe kriegen und nicht nach dem asylbewerberleistungsgesetz bezahlt werden ..und und und es gibt zunehmend spannungen der bevölkerung, die diese ungerechtigkeiten als affront gegen sich wahrnehmen nicht auf einen so großzügige regierung zu treffen, was ihr eigenes auskommen und ihre probleme mit dem überleben anbelangt. der ton hat sich allgemein verschärft. es geht auch vielen innländern gerade nicht mehr gut! um nicht zu sagen, sehr schlecht! die zukunftsangst klebt an jeder tür! und genau von dieser seite her müsste man endlich diese debatte führen! ständig geht es nur darum, ob ein flüchtling rein oder raus geht. ohne auch nur ansatzweise zu überprüfen, in wieweit unsere gesellschaft diese folgenlose placebodsikussion weiter verkraftet? wir gefährden mit dieser total einseitig geführten debatte langfristig den inneren frieden. wenn wir so lange warten, bis sich die grenze auf den strassen zeigt, ist es unumkehrbar. genau darauf läuft s hinaus. die verkürzung der einbürgerung ist noch öl ins feuer. ich sehe dahinter nur einen taktischen zug der regierung die tatsächlichen asylbewerberzahlen zu verschleiern. nach 5 jahren sinkt dann plötzlich der ausländeranteil auf wundersame weise auf dem papier. man hat dann alle die man einfach nicht mehr ausweisen kann, oder die aus irgendwelchen gründen nicht mehr gehen, obwohl der fluchtgrund z.b. nicht mehr besteht, einfach eingedeutscht. problem erledigt. PS: das hauptproblem jedoch, den pulleffekt der sowieso schon alle flüchtlinge nach deutschland zieht wird so noch verschärft. diese regelung wird dazu führen, dass sich ganz europa dankend die hände reibt, weil damit endgültig jedes interesse auf dauer verspielt ist, das flüchtlinge in der eu dann noch verteilt werden können! ich kann nicht glauben, dass man über so einen effekt nicht vorher mal nachdenkt?
Nachtrag zur Einbürgerung. Was aber der absolute wahnsinn ist, ist das die eingebürgerten ihre original staatsbürgerschaft weiter behalten dürfen? das heisst, es wird noch schlimmer, als wir z.B bei den wahlen in der türkei hier erlebet haben. dann wählen die eingebürgerten hier und "demonstrieren" auf unserem boden für die rechte in ihrem heimatland und können dort auch weiter politisch aktiv sein. der sozialstaat kann noch leichter ausgehöhlt werden. weil man legitim zwischen zwei ländern pndeln kann und sich wahlweise das optimum heraussucht, was für eine gesellschaft soll dabei herauskommen? wer soll das tragen? wie wirkt sich eine derartige bevorteilung gegenüber der deutschen bevölkerung aus? auch hier spricht wieder alles dafür die debatte nur einseitig aus der sicht der neu ins land kommenden zu betrachten, ich sehe hier traumwandlerisches leuchtturmdenken und nullkommanull problem/gefahrenbewusstsein!
Der Polizist hat warmes Herzen und macht für Deutschland das beste trotzdem hat er für uns vieles gemacht ! Das ist vorbildlich wie man keine beurteile macht und gleichzeitig seine Heimat schützt!
1:50 “ die haben keine Pässe in das Land zu kommen..” Die Maßnahmen zur Abschiebung oder die Erlaubnis ohne Papiere einzureisen sind lasch laut dieses Berichtes. “Er war nicht in seiner Wohnung…” als er abgeholt wurde 😂 wie kann es sein dass man Straftäter frei herumlaufen lässt während die durch das Asylverfahren laufen?
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Was ich nicht verstehen kann, weshalb ein Straftäter freigelassen wird um danach abgeschoben zu werden? Sobald eine Straftat begangen ist sollte die Abschiebung sofort erfolgen!
Wieso denn nicht Abschiebehaft bei Straftätern bis zum Flugtag?! ....es ist echt nicht zu verstehen.....
Wo bleiben die Menschenrechte der Ureinwohner in Deutschland?
Ich bin 70 Jahre alt und war in früheren Jahren aktiv bei der CDU in der Politik. Was heute abläuft, wäre früher ein Fall für die Staatsanwaltschaft gewesen. Was ist aus Deutschland geworden und wie lange hält das Volk noch still. ?
Herr carlitas als sie bei der CDU waren da hat bestimmt noch nicht Mama Merkel ihr Unwesen getrieben und alle die nicht ihrer Meinung waren mundtot gemacht
Ich verstehe das nicht, wenn ich keinen Pass habe und nicht nachweisen kann, wie viel Geld ich habe, komme ich in kein Land meiner Wahl hinein
es gibt nur ein einziges Land auf der Welt wo man ohne Ausweispapiere einreisen kann und das ist das Problem
Wer kein Aufenthaltsrecht in einem Land hat oder dort Straftaten begangen hat muss das Land verlassen. So ist das in jedem anderen Land auf dieser Erde. Und in vielen Ländern wird da kein so ein großes Tamtam darum gemacht.
Stimmt. War auch garnicht Thema und wurde zu keinem Zeitpunkt irgendwo in Frage gestellt. Gerne
@@seworstwann9332 Oh doch, Du hast es nur nicht bemerkt, denn die o.g. hätten im *ersten Land* der EU, das sie betreten, ihren Asylantrag stellen müssen: D. H. sie haben schon vorsätzlich geltendes Recht missachtet, als sie das *Hier* taten!
die frage ist wo hin zurück?.....wen die keine papiere haben... das ja der hacken der gesetzes lücke die diese personen ausnutzen....
@@Wald-Meister Die Lösung wäre, *erst gar nicht illegal einresien lassen*
Aber dazu sind unsere Spitzenpolitiker nicht in der Lage. Nur wenn es um Steuern, Abgaben und der Erhöhung Lebensarbeitszeit geht und natürlich der Zustimmung beim *Finanzbedarf* der ÖR Medien ( Wunschzettel für fünftstellige Gehäter und Pensionen)!Da sind sie Spitze!
@@seworstwann9332 doch. Thema ist: 98% der so genannten Asylbewerber waren nie politisch verfolgt oder hätten Anspruch auf subsidiären Schutz gehabt und sind somit Betrüger und ausreisepflichtig. Und in Millionen Fällen wird das Recht nicht durchgesetzt. Und die Deutschen müssen für die Alimentierung dieser Leute buckeln. DAS ist das Thema.
Wie angenehm die Sendung zum anschauen ist, wenn Lanz einfach mal die Leute aussprechen lässt und nicht versucht zu manipulieren.
Markus war und ist schon immer unerträglich als Moderator, er ist so schlecht, so arrogant, so unsympathisch, es gab mal eine Petition die hieß "Raus mit Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag", haben auch über eine Million Menschen unterschrieben, ich auch. Aber er sitzt da leider immer noch. Fällt vor Allem Frauen häufig ins Wort und hält sich selbst für sehr intelligent, hat aber nicht mal Grundwissen und spielt sich auf. Ekelhaft einfach.
@@alexandramini9622 dann schau dir die sendung doch einfach nicht mehr an!
Bleibt ihn ja gar nichts anderes über, sonst wird er gleich abgeschoben.
@@alexandramini9622 ABSOLUT richtig. Ich gebe Ihnen VOLLKOMMEN recht .👍👍
Das sollte man vielleicht grundsätzlich dazu schreiben, läuft erst eine Minute, dann guck ich mal weiter.
Bei den richtigen Grenzkontrollen würden ganz viele von denjenigen, die jetzt abgeschoben werden müssen, erst gar nicht reingelassen und man hätte sich viel Arbeit und Ärger erspart.
Das funktioniert nicht. Die werfen ihre Pässe weg und sagen sie kommen aus Syrien. Erst nach 1-2 jähriger Prüfung stellt man fest, dass es sich um Armenier, Marokkaner, Tunesier handelt. Echte Flüchtlinge haben selbstverständlich Schutzanspruch. Und das nächste ist, was macht man mit einem der Z.B. Marokkaner ist, aber Christ ist? Oder Schwul? Und er deshalb flieht? Sowas kann man nicht an außengrenzen feststellen..
Das Problem sind die Anreize. Gäbe es hier kein Geld, keine Leistungen, dann würden die von alleine gehen oder direkt woanders hingehen, wo es mehr gibt.
Det grösste Anreiz ist nicht das Geld, das ist naiv und oberflächlich. Die meisten Geflohenen wollen Frieden meinE FreundIn. Unter all denen wird es natürlich auch die unsittlichen geben.
Wir müssen Hobby-Schleppern wie Pro Asyl endlich das Handwerk legen.
täglich einem s(k)laven so die fresse polieren, daß der jens spahn für einen vorzeigbaren deutschen hält
um die negerhalter wie die CDU kümmern wir uns mit dem Sylvestermenü zu Ostern wegen der Eidolons
Danke für die Arbeit der Bundespolizei! Ich weiß nicht wo das Problem liegt, andere Ländern haben ebenfalls Regeln und die sind deutlich härter als bei uns!
Das Problem liegt im System des Abschiebeprozess, was den Leuten eine einfache Möglichkeit bietet einfach nicht anzutreten. Das Ursprüngliche Problem liegt aber denke ich bereits an der (illegalen) einreise
In Dubai bist Du als *Ungläubiger* nach 6 Wochen ohne Job am Flughafen! Wenn nicht, kommen nette *Flughelfer* und helfen Dir, auf *Deine Kosten* versteht sich!
Eben
Daumen hoch dafür, wie der Polizist sich nicht von Lanz in eine Ecke drängen lässt und gelassen mit Professionalität und Sachlichkeit antwortet.
Der Polizist ist ein widerlicher Biedermann. Ekelerregend
Dein Lobpreis für die "deutsche Sachlichkeit" entspricht ziemlich genau dem, was Hannah Arendt als "Banalität des Bösen" beschrieben hat. Aber davon weißt du offensichtlich nichts
@@ludwigvictorin1849 was Hannah Arendt angeht, bin ich bei Ihnen und hab das auch in meinem Kommentar entsprechend formuliert. Ihr plattes und völlig undifferenziertes Urteil über die AfD überrascht mich dann allerdings SEHR. Vor allen Dingen deshalb weil Sie sich selbst nicht als bildungsfern deffinieren.
@@SAXloungeEF Das ist ein Urteil, das sachlich angemessen ist. Exakt die Mentalität, die der von Ihnen als "Biedermann" bezeichnete Beamte an den Tag legt, wurde von Björn Höcke in seiner Publikation "Nie zweimal in denselben Fluss" eingefordert. Herr Höcke ruft dort dazu auf, dass die staatlichen Instanzen ihre moralischen Intuitionen zu suspendieren hätten, damit die "Remigration" zur Rettung der autochthonen Bevölkerung durchgeführt werden könne. Strukturell ist das ein Analogon zur Nazi Rhetorik, die so schon von Himmler in der Posener Rede geäußert wurde. Auch entsprechen Höckes Aussagen Hannah Arendts Ausführungen zur Banalität des Bösen. Drittens gibt der ehemalige Flügel in der AFD mittlerweile den Ton an. Sie sollten all das als Bildungsbürger wissen, weswegen ich mich über ihre Kritik an meinem Urteil wundere.
Oder kann man einfach sagen, dass es Doppelmoral ist?
Mein Gas Wasser Installateur hatte einen Lehrling, der nach zwei Jahren Ausbildung abgeschoben wurde. Jetzt hat er keinen mehr. Frage : Warum werden Menschen die sich integrieren wollen und auch schon haben abgeschoben? Warum werden Straftäter nicht sofort nach der Tat abgeschoben?
Das heißt ja nicht, dass er automatisch im sozialen Umfeld zu integrieren ist! Absolute Fehleinschätzung!!!
Wir sind halt ziemlich doof
Das ist die Frage! Ich verstehe dieses Land nicht mehr.
Die Frage ist einfach zu beantworten. Diejenigen die hier sich integriert haben halten sich an die Regeln. Wenn dann die Abschiebung kommt lassen die das zu oder sind leichter zu finden. Der Straftäter gibt Gas und wird nie gefunden.
@@ferdieschildkrot8565 leider wahr
Wir müssen noch viel konsequenter und häufiger abschieben.
genau die ganzen euroPAßaffen müssen auch mal wieder weg
Die Leute treten den Weg nach Deutschland an, weil sie wissen, d. sie hier versorgt werden. Andere Länder geben nicht diese Anreize, daher wollen die meisten nach Deutschland, was nachvollziehbar ist.
Ich denk mir da aber halt auch, wäre es den Menschen wirklich lieber wenn man hier nicht versorgt würde? Es hat ja einen Grund, das die Lebensqualität hier größer is als im Sudan oder Libyen. Weil wir eben mehr Wert auf Menschlichkeit legen.
@@CrniWuk das ist ne gute Frage…
@@CrniWuk ...die Menschlichkeit wird uns bald um die Ohren fliegen.
@@Plissken-xu3ut Nein wird sie nicht.
@@CrniWuk tut es bereits. Weil es keine Menschlichkeit ist, sondern Vorschub zum Parasitentum. Man kann nicht seine Kinder und noch Kindes-Kindes-Kinder verschulden, um Betrüger davon zu alimentieren
Keine Geldleistungen…reine Sachleistungen….es muss erschwert werden….das muss sich auch in diesen Ländern rumsprechen
Kompromisse mit ua. Italien…Führung nach Italien und dann mit dem Schiff zurück… Sperrung von Geldern hier, wenn sie flüchtig werden…. Nur mal so ein paar Ideen 😃
richtig - und alle die unqualifizieren Nullenkratzer NICHT PUDERN, sondern Arbeiten lassen: Müll und Kippen sammeln, Schnee schippen, Rasen mähen, Wald fegen usw. kann jeder Depp!
Wir sollten dafür sorgen, dass unsere Gerichte schneller Entscheidungen treffen und somit schneller Abgeschoben werden kann. Menschen, die sich integrieren, da sollte auch wenn das Gesetz sagt - Duldung müsste Ausnahmen gemacht werden. Über Straftäter müsste man garnicht reden, sondern sofort zurück!!
Ausschaffen funktioniert kaum, man muss bei der Sicherung der Grenzen beginnen und bei den Pullfaktoren (sperrangelweit offenes Sozialsystem, andere EU Länder geben nichts oder viel weniger und reichen die Migranten an uns weiter)
Wie wäre es wenn man in Ländern denen die Leute weglaufen eine Anlaufstelle schafft, wo Asylverfahren vor Ort stattfinden, anstatt sie im Meer ersaufen zu lassen um einen Antrag zu stellen
Die Asylprüfung kann dann direkt vor Ort stattfinden.
nein, es müssen keine Ausnahmen gemacht werden. Ich kann mich ja auch nicht mit falscher Identität anstellen, falsche Angaben machen und hinterher sagen "es war dringend und existentiell". Mag ja sein. Aber entweder gilt das Gesetz für alle oder es gilt nicht. Im Moment haben wir kein Rechtssystem, sondern nichts als Millionen Löcher, in das Millionen Betrüger eingewandert sind, auf die das Recht nicht angewandt wird.
@@st-bp1pn jo, tut es. Weil die Bevölkerungen allgemein unehrlich sind. Und jetzt? Sollen wir das ausbaden?
Vielen Dank, Herr Wendland, für diese realistische Darstellung. Ich arbeite auch schon viele Jahre im Bereich Asyl, von Seiten mehrerer Behörden aus, weil ich das Geschehen eben auch von mehreren Seiten sehen möchte. Aktuell arbeite ich bei einer zentralen Ausländerbehörde in der Identitätsklärung. Also unter anderem auch eine wichtige Station für die Aufenthaltsbeendigung.
Hier bei uns ist es so, dass meine Kollegen Abschiebungen mit Absicht vorher ankündigen, damit die Leute sich entziehen, um dann rechtlich wieder andere Möglichkeiten zu haben, da die Betroffenen sich der Abschiebung entzogen haben. Unter anderem haben dann die Leistungsbehörden nach AsylbLG die Möglichkeit der Leistungskürzung und es tun sich damit auch noch viele andere Möglichkeiten auf. Natürlich ist das alles absolut verrückt, aber leider gängige Praxis.
Und zum Thema, dass immer "die Falschen" abgeschoben werden: Meistens ist es so, dass Menschen, die sich hier am meisten anpassen und integrieren würden, auch am besten mitarbeiten. Sie verschleiern ihre Identität nicht, sie legen Ausweisdokumente vor, nehmen jeden Termin pflichtbewusst war, kommen ihrer Mitwirkungspflicht vorbildlich nach. Und sind somit auch am einfachsten abzuschieben ...
Menschen mit kriminellem Hintergrund wissen schon BEVOR sie nach Deutschland kommen, wie sie ihre Abschiebung verhindern können. Nicht nur, dass es dafür in ihrem Heimatland richtige "Schulen" gibt wo ihnen das alles beigebracht wird (das ist vor allem in vielen afrikanischen Ländern dr Fall), sondern das spricht sich in Social Media und in ihrer Unterkunft unter einander natürlich rum. Sie wissen jedes Schlupfloch auszunutzen um ihre Abschiebung zu verhindern. Im tragischsten Fall verhalten sie sich am Flughafen so schlimm, dass der Pilot sich weigert die Leute mit zu nehmen. Sie beschmieren sich mit Kot, bedrohen Leute, verletzen sich selbst, schreien Stunden lang hysterisch rum ... da gibt es tausend Möglichkeiten, so dass der Pilot sagt "sorry aber nein!".
Somit hat Herr Lanz vollkommen recht, dass meistens die Menschen abgeschoben werden, die die besten Voraussetzungen hätten ein wertvoller Teil dieser Gesellschaft zu werden.
Ich kann mich an einen schlimmen Fall erinnern, wo die Familie aus dem Kosovo von heute auf morgen das Land verlassen sollte. Drei der Kinder waren hier geboren, sprachen ihre Muttersprache kaum, waren noch nie im Kosovo. Der Vater hat hier viele Jahre gearbeitet, Steuern bezahlt, seine eigene Wohnung finanziert ... und dann entzog man ihm die Arbeitserlaubnis, steckte die ganze Familie in ein Ankerzentrum und dort sollte sie bleiben bis zur Abschiebung. Die Kinder (im Teenageralter) waren so verzweifelt, dass sie abgehauen sind ... die Eltern waren am Boden zerstört, weil sie nicht wussten wo ihre Kinder sind. Das war für mich als Mutter eine unerträgliche Situation ...
Das Ganze nahm ein gutes Ende, weil die Familie erfolgreich geklagt hat und bleiben durfte. Aber erstmal hat man dieser Familie jegliche Lebensgrundlage in Deutschland entzogen ... Arbeitserlaubnis weg, Wohnung wo man viele Jahre gelebt hat weg ... das einzige, was aus dem hier in Deutschland aufgebauten Leben zu dem Zeitpunkt übrig war passte in eine Hand voll Kartons ... und somit durfte die Familie hier wieder bei null anfangen. ist ja nicht so als hätte man es als Migrant in Deutschland sowieso schon schwer genug ...
Unser Ausländerrecht ist sowas von kaputt ... und am Ende ist es immer noch eine Einzelfallentscheidung der Person auf der anderen Seite des Schreibtisches. Wenn ich jetzt auspacken würde, wie viele Menschen beim BAMF und in Ausländerbehörden arbeiten, die sehr fragwürdige Einstellungen zu Migranten haben und die dann ENTSCHEIDUNGSGEWALT ausüben ... Kaum erträglich!
Halleluja, endlich ein Vernunftstimme hier. Kann es nur so bestätigen.
ich bin ganz froh, dass in den Behörden keine Pro-Asyl-Freude sitzen. Wer rausmuss, muss raus. So ist das in einem Rechtsstaat. Ansonsten schreien doch auch alle immer nach dem Rechtsstaat. Und wenn er einem persönlich nicht gefällt, ist das Geschrei groß. Ich würde auch den einen oder anderen undankbaren Gast gerne hängen sehen. Ist aber illegal in Deutschland, damit muss ich mich abfinden.
Alle denken das gleiche, aber keiner schafft es die Wahrheit zu sagen. Immer im den Brei herum....
Und die Wahrheit wäre?
Wenn Abschiebungen tatsächlich so schwer sind, dann sollte man die Einreise ins Land genauso schwer machen. Damit würde das ganze Problem deutlich kleiner.
Das Problem wird dann einfach nur ausgrenzt. Die Migranten werden dann trotzdem ein Hundeleben haben und aus dem Grund alles versuchen, um hier eine Bleibe zu bekommen.
Nazi
Bin deiner Meinung 😄👍
Warum sind die 3 Antworten nicht zu sehen ? 🤷♂️
Die Einreise auf dem legalen Weg ist ja tatsächlich schwer und teuer, wenn man in Deutschland studieren oder arbeiten möchte, ohne jegliche Ansprüche auf Hartz4 o.ä.
Also wieso muss man sich anstrengen, wenn man als Illegale viel mehr Profit hat.
Außerhalb des Bundesgebiets genießt man nicht den Schutz des Grundgesetzes, deshalb ist das nicht zu vergleichen.
Warum will eigentlich keiner aus nem zivilisierten Land hierher?
Man schiebt kaum jemand ab. Das gibt den Asylbewerbern verkehrte Hoffnung.
Sie haben so recht. Wer unser Land erreicht hat ist im Sozialhimmel
als erstes müssen wir die falschen prediger von der EU los werden wo als Propellerköppe einschleichend bekannt, dann kommen die Affenkasper von naPOLEon wieder zur behandlung in die klapse, und dann kommt lange zeit erstmal GARNICHTS mehr angekrochen, was sich hier UNKONTROLLIERT VERMEHREN *WILL*
Das Problem sind die Kettenduldungen. Jemanden der keine Aussicht auf dauerhaften Aufenthalt und keinen Asylanspruch hat muss zügig rückgeführt werden, um eben jene schwierigen Konstellation durch jahrelange Aufenthalte zu vermeiden.
Die Frage ist ja warum wirde sooft die Duldung verlängert? Das sind die Schuldigen an den "Grenzfällen". Nich Abschiebungen sind das Problem, sondern viel zu späte Abschiebungen.
Vor allem weil es gerade für die in D. geborenen kinder mmn nicht mehr zumutbar ist ins "Heimatland" zurückgeschickt werden. Solche Geschichten müssen definitiv durch schnelles Handeln verhindert werden (oder studenten und Schüler die hier geboren sind dürfen dann halt nicht abgeschoben werden)
ein kind was hier geboren wird bekommt automatisch die staatsbürgerschaft und hat damit alle recht eines deutschen staatsbürgers. wenn die gedulten dann kinder bekommen, können sie als vormund, anträge sowie klagen anstrengen, um die rechte des kindes durchzusetzen damit es bleiben kann und dann wird das ein jahrelanger streit bei den überfüllten gerichten
Wenn Sie en Beitrag verfolgt haben, haben sie ja mitbekommen, wieso sich die Kettenduldungen ergeben. Weil z.B. die Heimatstaaten sich weigern zu kooperieren. Da ist nicht immer das Problem hier im Land. Leidtragender ist dann halt die Person, die so in Kettenduldungen kommt
@@warhammerchieftain9795 Das Problem ist uralt. In vielen Fällen ist die Person selbst verantwortlich, wenn etwa Dokumente vernichtet werden. Den jeweiligen Staaten, die ihre Kooperation verweigern, gehören europaweit Entwicklungshilfen gekürzt und Visa- und Einreisebeschränkungen verhängt.
Auf keinen Fall ist illegale Masseneinwanderung weiterhin hinzunehmen, denn der Primat der politischen Verantwortung liegt immernoch bei der eigenen Nation, auch wenn das einige vergessen haben.
Das derzeitige Abschiebungssystem ist eine Farce. Wie oben geschildert, können Duldungen nicht ewig verlängert werden, etwa durch jahrelange Gerichtsprozesse. Diese Leute sind oftmals integriert und haben schulpflichtige Kinder, die dann in die Fremde verfrachtet werden, während der Straftäter sich womöglich durch das System zur Aufenthaltsberechtigung mogelt.
Der Unsinn beginnt natürlich mit dem idiotischen aktuellen Asylsystem, das de facto jeden erstmal reinlässt, der "Asyl" schreit.
@@warhammerchieftain9795 Die Person kann ja freiwillig zurück. Sie kriegt sogar das Geld dafür.
Und hört auf Geld in diese Länder zu schicken….
Warum kann ein Straftäter abtauchen? Wieso sitzt der nicht im Gefängnis?
Weil er zum Beispiel auf Bewährung verurteilt wurde.
@@paddy1941 Oder nur zu einer Geldstrafe.
Oder die Haftstrafe noch nicht angetreten wurde.
oder keine grenze einen aufhält wenn man es drauf anlegt, auch ein knast nicht undbedingt
Oder ist halt so
Eine der besten Debatten die ich gesehen habe. Ein gute, ruhige und sachliche Diskussion. Zusätzlich ein guter respektvoller Umgang (und einander ausreden lassen!). Dankeschön für den Upload
Einander ausreden lassen ist angenehm und leider nicht selbstverständlich. Doch wenn das, selten gengug, jeweils der einzige Pluspunkt ist....... ungenügend!
@@JDxZ7 grütze - so kann man auch die EU im ganzen bezeichnen - mehr als Analschleim ist das auch nicht
Ohne Pass einreisen? Ja!
Ohne Pass ausreisen? Nein!
👌🏼
Leider wahr!
da hat jemand die problematik nicht verstanden... das ist das groesste problem das wir in deutschland haben. leute ohne ahnung waehlen die politiker.
Deutschland in zwei Sätzen erklärt👍🏻
Genau eine wichtige Dilemma; wenn wir das anschaffen, wie wäre das dann in den Fällen wie damals bei der Mauer? :/
also sind menschenrechte vom pass abhängig?
Da sieht man mal das wir nur verarscht werden..
Penn weiter.
echt ? hab ich bei dem naPOLEon noch garnicht mitbekommen - wann hat denn die schwule unke mal wieder hand am GOTTESWERK angelegt ?
Es kann keine geregelte Migration geben wenn ehh nie abgeschoben wird.
Geregelte Migration beginnt bei der Einreise
Wir können und wir sollten auch keine Millionen Menschen integrieren. Wir sind dafür nicht zuständig.
WIr haben auch ein Recht auf unsere Heimat.
Deshalb will die Regierung ja auch die aktuellen Zustände nicht beenden
@@promotion2155 stimmt. Aber wenn man die Beschränkungen bzw. Anforderungen stellt ist man gleich der Rechte N**i. Dabei ist so unfassbar notwendig offen darüber zu reden. Mit nur Friede Freude Eierkuchen wird das nicht gelöst
@@langzeitstratege3191 Absolut richtig. Sehe ich genauso.
Die eigenen Länder wollen diese Menschen nicht. Herr Lanz fragen Sie sich mal warum, bevor Sie so dumme Fragen stellen
Das Bild auf dem Schiff, nur Männer 😠
Traurig das es so lange dauert mit den Abschiebungen
Wie blöd ist das denn , die ganzen Welt lacht über Deutschland was ist das von Regeln, die
na dann warte mal ab, wenn DIE DEUTSCHEN mal wieder in den teppichflieger steigen, weil die Probleme von außerhalb die probleme derer eigenen "gesellschaft" in wirklichkeit sind...
...dann heulen die alle mal wieder, daß der russe vor der tür wegen den unbezahlten rechnungen vom Gasmann...
...und den interessiert es einen DRECK wie sämtliche andere BÜNDNISPARTNER mit welchen ausreden die glauben sich als unschuldskinder zu stillisieren
So sind eben Bananen Republicken
Ich melde mich freiwillig zur Hilfe bei Abschiebungen
Als ob hier reihenweise Studierende, Kinder und Familien abgeschoben werden würden... Bitte zur Klärung der Demografie einfach mal eine Statistik aufzeigen
Das Problem ist, dass man zu lange mit der Abschiebung wartet. Man wartet, bis diejenigen hier Jahre lang sich aufhalten und eine Familie gründen. Dann ist natürlich problematisch die abzuschieben
Das ist doch so gewollt von der linksgruenen Politik..........
nö die werfen ihre Pässe weg und klagen sich auf Kosten des Staates durch sämtliche Instanzen damit es unmöglich wird sie abzuschieben und dann kommt Lanz und sagt die leben schon seit 8 Jahren im Land... das Kind geht hier zur Schule blabla Friede, Freude, Eierkuchen und paar Kindertränen! Wohnung, Schule, HartzIV, Krankenversicherung zahlt alles der Steuerzahler aber das wird dann vergessen zu erzählen!
Dann ist die Abschiebung irgendwann Vertreibung, und damit Unrecht. Wer hier Jahre lebt und noch Kinder im Spiel sind gehört zu Deutschland.
@@mnessenche Soviel scheiße kann ich hier gar nicht korrigieren, da fehlen selbst die Basics. Geh und hol dein Malbuch! Mehrere Jahre auf Staatkosten illegal im Land und dann spricht der Clown von Vertreibung. lol
ZDF 37 Grad: Eine Tatschikin ist jedes mal im Abschiebeverfahren in Ohnmacht gefallen...das hat sie geschickt 3 mal durchgezogen...Und? geht doch!
Bin ich der einzige, der sich fragt, warum die Frau da überhaupt sitzt, die nie zu Wort kommt ?!
Interessant. Ohne Pass einreisen, no problem. Aber beim Ausreisen oder Rückführen brauchs dann doch n Pass...
Warum macht man es nicht wie in Dänemark oder aktuell in Schweden?
Dänemark geht den richtigen Weg.
@@toxiccandy7824
Gethos auflösen, Migranten direkt in die alte Bevölkerung ansiedeln. Gethos abreisen und auch hier nur noch gemischte Ansiedlung.
Verpflichtend Sprache lernen, Arbeitsaufnahme. Verpflichtend 20 Stunden Kita für die Kinder um diese frühzeitig zu integrieren, Sprache zu erlernen.
Und so weiter.
@@h.b.1323 Hab gehört, wer in Dänemark nicht schnell Arbeit findet, wird abgeschoben. Arbeit ist bei denen heilig.
@@oppa.24
Dänemark zwingt die Flüchtlinge in Arbeit. Wäre auch für Deutschland ein guter Weg, im übrigen nicht nur für Flüchtlinge.
weil deutschland eben deutschland ist und nicht jemand anderes^^
Wir reden von Asyl/Flucht, es handelt sich aber oft um Einwanderung. Bei Asyl ist es egal, ob du die Sprache sprichst, einen Job hast etc. Bei Einwanderung nicht. Wer nun sagen möchte, dass Einwanderung und Flucht oft sehr schwer zu trennen sind, sagt entweder, dass damit eigentlich Migration so laufen soll wie Asyl, oder dass Asyl so laufen soll wie Einwanderung. Im ersten Fall können quasi alle bleiben, im zweiten Fall müssen viele, auch Geflüchtete gehen. Da ist es mir lieber, konsequent zu trennen und dafür dann von illegaler Einwanderung zu sprechen.
Das geht mit der linksliberalen und grünen Politik nicht. Wie heißen Parolen: Open All Borders, Kein Mensch ist illegal usw. Diese Gesellschaft möchte wie mit allem alles retten...auch die Gelbschwanzeidechsen bei Stutgart 21 mit jeweils 3-4000 Euro Kosten!!!!
Ja klar, weiß aber jeder, darum redet keiner drüber. Deutschland hat kein Einwanderungsgesetz, darum gibt es praktisch keine Einwanderung. Die einzige existierende Ausnahme, sind Arbeitgeber, die Arbeiter ganz konkret auf eine Stelle hin einladen und einstellen.
Praktisch ist es so, dass wir froh und über jeden der kommt - es wäre schöner wenn wir uns aussuchen könnten wer kommt, können wir aber nicht, so hoch sind die "Bewerberzahlen" nicht. Es möchte kaum jemand in Deutschland einwandern.
Wir versuchen das seit den 90ern mit "Computer-Indern".
@@holger_p Deshalb brauchen wir ein Einwanderungsgesetz. Dann muss aber halt auch klar sein, dass "Asyl" eben keine Einwanderung ist.
@@holger_p
"Ja klar, weiß aber jeder, darum redet keiner drüber."
Falsch, das geschieht nicht zufällig, es wird extra vermischt, systematisch und ich vermute mal das weisst du auch.
@@Wahrheitsbringer Nö, Du setzt Behauptungen in die Welt, und sagst dann auch noch implizit "wenn Du anders denkst bist Du doof". Andere Begründungen oder Nachweise deiner Aussage hast Du wohl nicht ?
Du sagst eigentlich das ganze Land ist doof, wenn Du drauf bestehst, dass man es den Leuten erst erzählen muss, damit sie es erfahren.
Meinst Du du bist der einzig schlaue, der es schon weiß, aber jeder andere muss es erst durchs Fernsehen übermittelt bekommen ?
Entweder bist Du arrogant oder unlogisch, soll ich mir's aussuchen ?
Das Thema wird sehr häufig angesprochen, 1995 bei Computer-Indern war das so, bei großen Migrationsströmen ist es ein Thema, beim Thema Fachkräftemangel ist es IMMER ein Thema, wenn Arbeitgeber beschreiben, wie schwer es ist jemanden herzuholen.
Vielleicht guckst Du nur die falschen Sendungen, wenn Du das nicht mitbekommst ?
Es gibt keine Möglichkeit für einen Ausländer zu sagen "Ich würde gerne in Deutschland einwandern, wo kann ich mich bewerben". Gibt's nicht.
Und von den Leuten, die wir gerne "einladen" würden, kommt keiner. Die Sprachhürde ist zu groß und die Gehälter bei Hochqualifizierten sind zu klein.
Im Koalitionsvertrag steht "Wir werden unser Einwanderungsrecht weiterentwickeln". Und du behauptest es würde absichtlich geheim gehalten.
Mehr öffentlichkeit als es schriftlich festzuhalten geht doch wohl nicht.
5:55 "Duldung, Duldung, alle rechtlichen Mittel ausgeschöpft, die Kinder hier geboren" Da stellt sich mir die Frage, wieso bekommt man Kinder in einem Land, in dem der Status des Bleiberechts gerade in Verhandlung ist? Da muss ich doch als Elternteil damit rechnen, dass ich meinen Kindern etwas sehr schweres aufbürde wenn man abgeschoben wird. Ist es nicht eher so, dass das "Kinderbekommen" als Mittel benutzt wird, um der Auffenthaltsgenehmigung näher zu kommen? Ich weiß, eine sehr politisch unkorrekte Frage... Und zum Thema Pass: Die Beweislast muss schleunigst umgekehrt werden. Wer nicht nachweisen kann, woher er kommt hat kein Anrecht auf einen Bleibestatus. Die Polizei an der Grenze muss sich doch blöde vorkommen, wenn sogut wie keiner einen Pass oder Ausweis dabei hat. Alle haben ihre Smartphones am Start aber Papiere nicht.
@Max Da Costa Ganz genau. Verantwortungsvolle Menschen planen Kinder wenn sie finanziell dazu in der Lage sind. Wenn der Aufenthaltstatus ungeklärt ist, ist dass die denkbar schlechteste Situation um Kinder zu bekommen. Aus Sicht des Kindes natürlich.
@@b.s6156 nicht in der naiven Welt von Lanz. Da ist alles was sich Familie nennt automatisch gut für den Staat.
Viele der Menschen bekommen auch Kinder in der Hoffnung, dass ihnen das Bonuspunkte bei einem eventuellen Bleiberecht einbringt. Sie wissen halt nicht, wie eiskalt und grausam die deutsche Justiz da entscheidet.
In Deutschland bekommen ja auch nur Eltern Kinder, die sich vorher finanziell abgesichert haben 🙄.
1. Sind Kinder nicht immer geplant.
2. Wenn manche über 10 Jahre hier sind, sollen die dann noch länger warten? Irgendwann klappt Kinder kriegen nicht mehr.
3. Klingt mir sehr nach Täter-Opfer-Umkehr.
4. Nimand, der nicht in der gleichen Situation ist, sollte über solche oder ähnliche Dinge urteilen.
Wenn man sich die ganze Welt einlädt, darf man sich nicht wundern wenn man dann auch Menschen bekommt, die man eigentlich nicht will.
Das stimmt… einige unerwünschte Menschen sind aber auch schon von Anfang an hier. Man denke z.B. an Rechtsradikale
@@juno8002 richtig. Da die aber hier sind, wird man sie nicht los. Mit diesem Problem muss man fertig werden.
Die Lösung kann nicht sein, sich deswegen mehr Probleme hereinzuholen.
@@oliverkimayr6814 warum denn nicht? Nazis etc. abschieben wäre doch zumindest diskutierbar, oder nicht? Anstelle von Menschen, die sich hier ein Leben aufgebaut haben, würde ich dann lieber diese Vögel loswerden wollen.
@@juno8002 nur müssen wir akzeptieren, dass deutsche Nazis nun mal deutsche Bürger sind. Die wird man nicht abschieben können. Wohin denn auch. Umgekehrt jedoch muss man illegal Zugewanderte ohne gültiges Bleiberecht, straffällige Migranten oder Asylwerber in ihre Herkunftsländer zurückbringen.
@@juno8002 Anhand der Kommentare sieht man das es mit der Intelligenz bei ihnen noch nicht soweit ist .In welches Land wollen sie dann bitte die Nazis abschieben? Ins Naziland ? Genau solche wie sie wählen dann auch noch die Grünen .
Das Problem ist, das denen bescheid gesagt wird und dann verschwinden sie.
Bei soviel "Verständnis" muss man sich nicht wundern, wenn nicht abgeschoben wird.
Ich denke die emotionale Seite & die Pläne wie abgeschoben wird sind 2 verschiedene Dinge. Zumal die Politik dafür zuständig ist, wie es abläuft & der (Bundes) Polizist vollzieht
darf ich raten: afd-anhänger, richtig?
@@Kaktuskastl bei so viel Empathie (Ironie) gut möglich.
@@gabrielflk4893 bei den stümpern von der EU kann man nur noch sagen
_" öhm naPOLEon sag mal - ist dir der Jesus mal wieder abhanden gekommen, oder warum machst du hier so einen auf Mumie du schwuler Lügensack ? "_
Was für ein Irrenhaus
Danke Lars Wendland für die gute, ruhige und sachliche Information. Man fragt sich als Bürger dieses Landes schon, warum es den politischen Parteien und den Bundesländern nicht gelingt, die partei- und länderpolitischen Streit- und Neidreflexe mal zur Seite zu schieben. Sowohl ein Einwanderungs- als auch Integrationsgesetz über alle Bundesländer ist überfällig.
Wundert es einen, wenn wir uns hier in Deutschland nicht mal einigen können, dass es Europa weit nicht klappt.
Leidtragend ist immer der Mensch.
Es klappt in Polen, Ungarn, der Slowakei, Tschechien und so weiter eigentlich recht gut. Auch Dänemark und Schweden sind auf einem guten Weg, die Einwanderung stark zu begrenzen. Zeit wird es! Wunderlich ist nur das Verhalten von einigen Deutschen, die irgendwie immmer noch nicht in der Lage sind, ihre Grenzen zu schützen und Eindringlinge wieder nach Hause zuschicken. Leidtragend ist nicht "der Mensch", der Zweibeiner ohne Federn, sondern in erster Linie wir Deutschen selbst.
Unsere Politiker wollen, dass eine Hochkultur untergeht. Ganz im Sinne vom WEF und dem letzten Tagebucheintrag von Josef Goebbels.
Naja, sry, der Kerl eiert nur rum und spricht nicht mal Klartext und statt die überwiegenden Fälle der Rückführungen zu nennen, lenkt er das Gespräch wieder auf die Familien, die nur einen winzigen Bruchteil ausmachen!!! Was soll das? Der soll die Interessen seiner Leute vertreten und seine Aussagen ist mehr als Weichgewaschen und weicht in der Gesamtbetrachtung so dermaßen von den Krassen zuständen ab, dass es die Realität absolut verzerrt.
Die Regierenden in Deutschland fördern doch die Zuwanderung!
Wie soll da ein Beamter der Bundespolizei die Rückführung in irgend einer Weise beeinflussen?
Im aktuellen Deutschland haben die NGOs, die Medien und eine grün-rote Regierung das Sagen.
@@maxschafer7552 Solche Sendungen verfolgen doch nur einen Zweck: ein schlechtes Gewissen in uns Deutscher erzeugen, damit wir emotional nicht mehr in Lage sind, zig Millionen Fremde in ihre Heimatländer abzuschieben. Man könnte auch ganz andere Sendungen machen und gewisse Themen so behandeln, daß wir vor morgen Mittag eine Revolution hätten. Aber genau das soll ja mit diesem Programm hier verhindert werden.
Frage: Warum wird der zurückzuführende Straftäter vorher gewarnt? Das er abgeschoben wird? Damit er abhauen kann, untertauchen kann und weitere Straftaten zu begehen.
der Polizist sollte vielleicht seinen Beruf wechseln, wenn ihm die Abzuschiebenden Leid tun. Er hat wohl auch nicht verstanden, dass D nicht unbegrenzt Menschen aufnehmen kann. Das kann er am besten austesten, indem er in seiner Wohnung eine afrikanische Familie aufnimmt. Es bleibt dabei, diesen Leuten muss in ihrem Herkunftsland geholfen werden. Dann wird auch verhindert, dass sie hier menschenunwürdig leben müssen.
Ganz ehrlich: Wie wäre es, wenn die Leute die endgültige Entscheidung zur Abschiebung persönlich mitgeteilt bekommen und direkt mitgenommen werden und die wenigen Tage bis zur Abschiebung einbehalten werden. Das würde dieses ständige plötzliche Verschwinden verunmöglichen.
z.B. weil man gegen die Entscheidung aus rechtsstaatlichen Gründen eine Klagemöglichkeit haben muss. Ich glaube die Frist dafür liegt bei 1 Monat nach der behördlichen Entscheidung.
In diesem Zeitraum darf man die Menschen jedenfalls nicht festhalten.
@@dassalz7701 Nachdem der Rechtsweg vollständig ausgeschöpft wurde versteht sich natürlich unter Wahrung aller geltenden Menschenrechte. Es muss doch eine Möglichkeit geben, wie sich unser Staat nicht vollends zum Affen macht.
Leider sind es nicht nur "wenige tage" von der Mitteilung bis zur Abschiebung. Da liegen, auch wegen der ganzen Bürokratie teilweise Monate, manchmal sogar Jahre dazwischen. Es wird in den meisten Fällen sogar eine freiwillige Ausreise ermöglicht, was in meinen Augen auch das geringere Übel ist (was auch immer gefordert wird). Verlässt diese Person dann die BRD nicht bis zu einem gewissen Zeitpunkt, wird die Person (sollte es sich um einen Straftäter handeln, wird die person entweder sofort ausgeschrieben, bzw direkt in Abschiebehaft verbracht) zur fahndung ausgeschrieben bezüglich ausländerrechtliche Maßnahme/Abschiebung. Wird die Person dann in einer Kontrolle festgestellt und es wird klar, dass die Person sich definitiv nicht selbstständig melden wird, dann kommt diese Person erst in Abschiebehaft und nur dann ist auch gesichert, dass die Person die Rückführung antritt. Allen anderen wird einfach vertraut, dass sie sich melden.
@Rammelhammer ja stimmt, der Gedanke von mir war zu kurz gesprungen.
eben kurz nachgeschaut: Für die Haft muss die Ausreisepflicht vollziehbar sein. Dies setzt den Ablauf einer Ausreisefrist ab, die wohl die Behörde anordnen muss. Insoweit ist der Betroffene auch vor diesem Instrument "gewarnt".
Oder man lässt es mit den Abschiebungen.
Jeder der kein Aufenthalt mehr hat, muss abgeschoben werden. Egal ob straffällig oder nicht !!!
kann man auch bei der jeweiligen Botschaft wie in einen fleischwolf rein stopfen mit der aussage
_" geh mal lieber nach hause - hier ist krieg "_
Ganz einfach, wer hier nichts zu suchen hat muss ausreisen !!!
Das ist unser Land und wir müssen hier die Hoheit haben !!!
Ich würde die trotzdem abschieben, auch wenn sie sich selbst verletzen oder verstümmeln. Oder, ich sage mal, gerade dann erst recht, wer sich verletzt wird abgeschoben ohne wenn und aber.
Reden um den heißen Brei, wenn sie kein Pässe haben, dann ist es eben so, kamen ja auch rein hier ohne Pässe, genauso können sie auf dem gleichen Weg zurück und Ruhe.
Also ein Ende mit aufschieben von Rückführung! Wie kann es sein das Menschen ohne Papiere hier zu uns kommen, aber nicht in ihre Herkunftsland gebracht werden können.
Asylverfahren beschleunigen.
Was das alles immer kostet ist einfach nur unglaublich
Und am Ende für nichts
Immer sehr ernüchternd
Wenn es bloß ,,nur,, um die Kosten gehen würde,aber es ist noch viel mehr....
Die kommen einfach wieder.
@@YYY-xi4jm Du hast keine Ahnung was es für eine Aktion ist von Zentralafrika zB. nach Deutschland zu kommen.
@@jakub8860 halbe buch wer liest
@@HMP275 Du meinst, wir sollten die Menschen aus z.B. Zentralafrika vielleicht mit Flugzeugen abholen, damit sie es einfacher haben?
Prima Idee. Und an Bord des Fliegers läuft dann "Dire Straits - Money for nothing (and chicks for free)" in Dauerschleife ... 😂
Wenn man den Leuten - v.a. bei Straftätern- vorher nicht Bescheid sagt sondern sie einfach abholt dann könnte es vielleicht funktionieren... 😅👍
Hast du gewusst, dass ErzieherInnen den Babys sagen müssen: „Na, du, ich werde dir jetzt die Windel wechseln? Na was hälst du davon? Darf ich?“ PERSÖNLICHKEITSRECHT, ich muss vorher über alles informiert werden, wenn es um mich persönlich geht. Kontrovers dieses Deutschland, ne?
Ohne es gesehen zu haben: Einfach immer durchziehen egal was die Leute tun. Dann wird schnell gemerkt, dass es sinnlos ist und die Leute hören auf sich selbst zu verletzen etc
Der Polizist ist professionell, Respekt
Man sollte sich mal anschauen, wie andere Länder ihre Abschiebungen organisieren, in Europa und anderswo. Was passiert z.B. , wenn ich mich in einem Arabischen Land oder in China länger aufhalte, als erlaubt???
ohne Pass kommen sie in die meisten Länder nicht mal rein und in genau keinem anderen Land außer Deutschland bekommen sie dafür noch das Rundumsorglospaket von Kindergeld, Sozialhilfe, kostenlose Krankenversicherung und eine Unterkunft und das selbst noch nach einem negativen Bescheid!
Wenn keiner legale Einreisepapiere hat kommt er gar nicht vom Flughafen oder den Grenzanlagen bei uns raus. Z.B. muss eine Rueckfuehrung... die sofort erfolgt die Fluggesellschaft bezahlen, die die Leute ohne gueltige Visas ect mitgenommen hat. Ich habe és selbst erlebt, dass in São Paulo eine Boing 747 der Angolaairlines beschlagnahmt wurde, weil zu viele Passagiere keine Einreisevisa hatten... und einen halben Tag spaeter mit dem selben Flugzeug, mit dem sie kommen sind, wieder zurueckgrschickt wurden. Wir sind das Traumeinwanderungsland von den portugiesischsprachigen grossen Laendern Angola und Mosambik... aber kaum einem gelingt die illegale Einreise und legale Touristenvisa bekommt man nur sehr schwer und nur mit einer Sicherheitsbuergschaft von mehrereren Tausend Dollar.
Gruss aus Brasilien
och das geht einfach
_" öy wir schicken eure GESELLSCHAFTLICHEN FICKI-FICKI zurrück "_
was meint man wie schnell die alle in panik geraten und krampfanfälle am abzug bekommen 🤣
Wir leben in einem Land, in welchem Menschen 3 m hohe Zäune um "IHR" Grundstück ziehen und einen Anfall bekommen,wenn jemand einen Fußball über den Zaun schießt...zeitgleich sind die selben Menschen der Meinung man müsse einen Staat nicht mit Grenzen schützen.
Ich versuche schon seit Jahren das zu verstehen.
Sie können einen Staat nicht mit Privathaushalten bzw. Privatgütern vergleichen.
Das ist Schwurbelei.
@@winkeladvokatgenyi
Es geht um grundsätzliche Logik.
Bringen Grenzen und Schutz etwas, oder nicht?
Schwurbelei...sie hätten sagen können, dass das kein passender Vergleich ist.
Das wäre bei einer ausführlichen Darlegung ihrerseits sicher einleuchtend gewesen.
Aber so lassen sie mich im Unwissenden..
Warum kann man das in keiner Weise vergleichen?
@@m.k.2140 mit linken kann man nicht sachlich diskutieren. Warum kommt jemand überhaupt aus z.B. Afghanistan her, warum durchquert jemand dutzende Länder und nimmt tausende Kilometer auf sich, die Antwort ist doch einfach.
naja wir leben auch in einem Staat wo der Staat oder die gemeinde dir verbietet einen zaun hochzuziehen
@@armin3057 auch das ergibt wenig Sinn 😅
Eine sehr wichtige Folge! Ich finde man sollte die Polizei viel häufiger in Talk Shows einladen.
Die Polizeit wird bestimmt häufig Zeit dafür haben
@@0topon es kann ja ein Pressesprecher eingeladen werden
@Tom Kruis Definition von sachlich und argumentativ
@Tom Kruisbleiben Sie besser in Ihrer Eckkneipe oder beim Zocken vor der Konsole - Sie glauben gar nicht wie beschämend Ihre Kommentierung in so wenigen Messages auf Sie selbst wirken.
Ich glaube nicht, dass viele Polizisten öffentlich zu Wort kommen wollen. Ich denke, den meisten ist es lieb, wenn nicht jeder weiß, dass sie Polizisten sind..
Hervorragende Diskussion zwischen Herrn Lanz und einem sehr eloquenten Herrn Wendland. 👍
Die Chance, unabhängig von den Umständen dauerhaft im Land bleiben zu dürfen, ist einfach zu groß. Wir brauchen keinen verschärften Grenzschutz. Jeder muss die Gelegenheit haben, seinen Schutzstatus überprüfen zu lassen. Ich bin sogar dafür, diese Überprüfung in den Herkunftsregionen zu ermöglichen, um die lebensgefährliche Flucht überflüssig zu machen. Wie hier genau richtig gesagt wird, fehlt aber die zweite Komponente an der Geschichte: wem nach rechtsstaatlicher Überprüfung seines Falls beschieden wird, dass er das Land verlassen muss, der muss verdammt nochmal auch gehen. Wir lassen uns viel zu sehr auf der Nase herumtanzen, zum Nachteil gerade auch wirklich schutzbedürftiger Menschen. Ich würde mir wünschen, dass auch NGOs sich mehr für den Schutz Schwacher und Verfolgter einsetzen statt für ein Bleiberecht für alle.
Es sind auch diese "wirklich schutzbedürftigen Menschen" unter denen, die gewaltsam abgeschoben werden. Wie in der Talkshow besprochen teilweise Jahre nach ihrer Flucht und mit hier geborenen und aufgewachsenen Kindern, die Deutsch als Muttersprache sprechen und bereits im deutschen Bildungssystem auf dem Weg sind, potentielle Fachkräfte zu werden.
Die werden dann in derselben Maschine ausgeflogen wie Vergewaltiger, Drogendealer und Ehrenmörder.
Und NGOs machen genau das, was Sie sich so sehr von ihnen wünschen.
@@MORTARTY01 >>Wir können uns es einfach nicht mehr leisten, Leute aus der ganzen Welt zu überprüfen und aufzunehmen.
@@MORTARTY01 Dieser Müll schon wieder. Ich habe lange mit Flüchtlingen und Asylsuchenden gearbeitet.
Du nimmst doch auch keine Obdachlosen auf. Oder Rentner. Oder kranke Kinder.
Wir haben eine Gesellschaft und ein politisches System welches sich dem Grundgesetz und dem Solidarprinzip verpflichtet hat.
Und es is uns möglich den Schutz- und Fluchtstatus von Menschen zu überprüfen. Und wir haben als Nation auch die Möglichkeit Menschen zu helfen. Ich könnte ja jetzt auch dir hier viele Sachen vorwerfen. Aber das währe einfach nur rhetorisch schwach.
Mein Gott man. Wir brechen uns doch keinen Zacken aus der Krohne wenn wir einfach menschlich sind.
Träumerei, na logisch brauchen wir verstärkten Grenzschutz. Wenn jemand in seinem Land erfährt, dass er kein Asyl bekommt, wird er trotzdem hier auftauchen.
Wir sind nicht die Aufnahmeanstalt der ganzen Welt.
Einfach nur lächerlich,die Straftäter vorher zu informieren daß Sie abgeschoben werden! 🙆
Machten sie bei den Corona Hausdurchsuchungen auch nicht....
@@katrinkramer8431 naja ich würde da eher sagen das war der satz
_" wennst nochmal nicht ganz dicht bist kommst in den watteschrank "_
Grenzsicherung, dann ist auch eine Rückführung in vielen Fällen nicht mehr nötig.
Du lebst auch hinterm Mond, wenn du glaubst das alleine Deutschland geschweige denn die EU eine Grenzsicherung betreiben kann, die dafür sorgt, das ALLE stellen überwacht sind. Das würde mehr kosten als 50 mio leute mit harz 4 durchzufüttern, bei der EU würde es prinziepiell nichtmal mit mehreren Millarden im Jahr möglich sein. Rückführen ist per se einfach billiger.
Nicht praktikabel. Die DDR ist zu einem großen Teil an den Folgen der Mauer zugrunde gegangen. Einfach nach Nordkorea ziehen, dort gibt es auch keine Migration ins Land.
@@TheAsselmeier ... auch hier wie man sieht gehen die leute aufgrund der abschottung zu grunde ... Nie die Flucht ist das Problem, die ursachen der Flucht sind es :)
Sollten die Leute einfach die Grenzen schließen?
@@ss-w13qn Warum auch nicht?
Herr Lanz hören sie auf diesen Mann zu kritisieren nur weil sich zu dem Thema kein Politiker äußer wollte wegen der ethischen Brisanz
kritisch nachfragen ist nicht kritisieren, sondern zeugt von Interesse.
Wenn einer willenlos applaudiert, weiß man nichtmal ob er zugehört oder etwas verstanden hat. Wenn man mitdenkt, und man das Gehörte mit dem eigenen Wissen abgleichen will - tauchen automatisch Widersprüche und Fragen auf.
@@holger_p Dass stimmt wohl 🤔👍
@@holger_p da braucht man nicht nachzufragen...
...deutsche Polizei, auch grenzschutz GRÜN
@@loschwahn723 Wenn Du alles schon weißt, musst Du auch gar nicht erst einschalten und zuhören.
ich auch habe einem AZUBI in Krankenhaus , ganze Zeit spielt mit seinem Handy, sieht man , das er keine Interesse an Beruf hat, macht das , weil wurde gezwungen , um hier zu bleiben
Ich mache da kurzen Prozess als Ausbilder: Handy weg und in den verschlossenen Schrank während der Arbeitszeit! Wenn das nicht akzeptiert wird, ist das Arbeitsverhältnis zu Ende! Das was heute gemacht wird .ist *Arbeitsverweigerung* Ende der Durchsage!
Giorgia Meloni hat die Lösung… Aufnahme Zentren in Afrika…
Ich bin den Menschen bei der Polizei, die Rückführungen durchführen, sehr dankbar, dass sie das Tag für Tag machen.
Prinzipiell bin ich allen Sicherheitsorganen für Ihrer Tätigkeit dankbar, inkl. Rettungskräften usw.
@@MORTARTY01 blablabla und jetzt schlafen Sie weiter
Keine Flüchtlinge aus islamischen Ländern.
wofür denn. Dass sie Menschen in ein Land zurückführen, in dem sie aller Wahrscheinlichkeit nach Hunger, Krieg, Terror, Armut, Verfolgung oder sonstige Existenzängste erwarten? Super Job, gut dass das von jemandem gemacht wird, klasse, richtige Helden!
Ist deren Job?
Sehr symphatischer Bundespolizist, auch Lanz hat diesmal an den richtigen Stellen die richtigen Fragen gestellt.
Wenig Hysterie. Danke.
Naja, ich frag mich wie "sympatisch" die Kollegen dieses Vertreters ihn wahrnehmen, die Polizisten durchleben da die Hölle und Familien machen nur einen Bruchteil aus.
Bist du besoffen? Der Typ hat nur um den heißen Brei geredet. Für eine klare Aussage ist er zu feige.
@@HansWurstIV Präzisiere!
@@HansWurstIV haha, genau was du machst, mein Humor
Ja. Und Herr Lanz bewahrte noch die innerliche Ruhe und liess ihn ausreden. Das war mal ein Erlebnis.
ich verstehe nicht, warum es hier in D. ein Problem sein soll, jemanden nicht abschieben zu können, nur, weil er keinen Pass hat. Ist doch egal, Hauptsache weg. Wenn es nämlich so wäre, wäre hier Einiges viel leichter, siehe Bremen mit dem Miri-Clan.
Gibt es eigentlich nicht auch die Abschiebehaft? Wäre vlt. sinnvoll Leute die ihren Abschiebetermin verpassen erst mal einzukassieren. Mit denen könnte man dann auch hervorragend die Flieger auffüllen bzw. besser planen.
Diese Leute verstecken sich in der Regel.
@@danielnophut6968 ja viel Spaß, ohne Wohnung und staatliche Hilfen. Irgendwann werden sie bestimmt mal aufgegriffen oder sie gehen von alleine.
@@phil0348 Das stimmt. Heute ist es sicherlich schwerer. Früher konnte man einfach das Land wechseln oder die Stadt und erneut Asyl beantragen. Heute wird alles digital erfasst, u. a. Fingerbadrücke etc.
Das gefällt ihm, dem Nazi. Darauf holt er sich gerne Mal einen runter.
@@danielnophut6968 wer suchet,der findet.aber wir wissen ja, wie nach solchen gefahndet wird. Und bis dahin kann man ruhig Kinder wie Vieh am helligten Tag abschlachten, alles kein Problem, es ist alles im Griff, wir schaffen das. Einzelfall. Is alles gut. Alles Gold 🪙. Hier gibt es nichts zu sehen. Drehen sie sich alle um, Fußball schauen und Bier weiter trinken! Qatar läft grade und all das alles. Prioritäten setzen!👍
Sehr guter Mann! Bräuchten wir viel mehr solche Menschen in Deutschland im Staatsdienst!
naja, er macht eben seinen Job.
@@dr.rantanplan5368 man kann seinen Job besch... machen, man kann seinen Job machen wie Sie sagen, man kann ihn gut machen, sehr gut und außergewöhnlich gut
@@frauleineniko4911 und dann hätten wir noch das "unter unbefriedigend"...
...euroPAßclaas
Der Fehler wurde bereits beim reinlassen der Personen gemacht.
Es kann aber niemand hellsehen, darum ist das unvermeidbar.
@@holger_p Absolut, Hellsehen kann keiner. Auch wenn gewisse Auswirkungen durchaus prognostizierbar waren. Nur jetzt kennen wir den aktuellen Stand und es werden dennoch alle heiter reingelassen…
@@Starnberger01 Es kann auch heute noch keiner Hellsehen.
Wenn DU weißt, dass 1% Kriminelle dabei sind, weißt Du bei Einreise trotzdem nicht welcher 1 von 100 das ist.
Es ist halt Holzhammermethode, oder Sippenhaft, wenn Du 99 friedlichen Menschen zu Unrecht die Einreise verweigerst.
Du kannst ja auch alle Deutschen aus Deutschland jagen, dann sind wir garantier alle Kriminellen los ;-)
Du schluckst auch Medikamente, trotz möglicher Nebenwirkungen, oder ?
Du fährst mit dem Auto, obwohl 3600 Menschen im Strassenverkehr sterben.
Das Leben ist immer voller Risiken.
@@holger_p so wie das durchschieben und abpflücken von der €$U ?
Der Polizeugewärkschafter war bei Seawatch. Alles klar. Dass Abschiebetermine von NGOs geleaked werden und so zB Abschiebungen von Straftätern verhindert werden, war eine interessante Information die man so nicht so oft hört.
Werden die nicht nach Rasierklingen durchsucht? 400.000 so viele wie eine Großstadt, müssen ausreisen.
Respekt für unsere Polizisten👍
Ich bin dafür, dass es keine Rückführungen mehr gibt!
Stattdessen sollte es “Deutschland-Verbot“ geben, und jeder Ausreisepflichtige kann sich den Grenzübergang oder Flughafen aussuchen.
In dem Moment, wenn der Ausreisepflichtige das Flugzeug betritt und es abhebt, ist es für Deutschland und unseren Beamten vorbei.
Wirklich wichtige Folge, ich verstehe den Herrn der Bundespolizei sehr gut. Rückführungen sind meiner Meinung nach bei Straftätern absolut notwendig, bei Familien würde mir da halt das Herz bluten. Die Politik muss da wirklich bessere Lösungen finden, wir brauchen hier mehr Menschen, die arbeiten und weniger, die allen anderen schaden.
so traurig zu sagen, dass man menschen bräuchte die arbeiten. das sind flüchtende, die fliehen in erster reihe um wieder zu leben und ja zum leben gehört auch arbeit aber mindestens genau so sehr vernünftige und langlebige integration.
Sag ich ja nichts gegen und arbeit ist doch Integration und soziale teilhabe.. hab selbst schon geflüchteten geholfen und ein Wunsch von denen war arbeiten zu dürfen, also bitte nicht überinterpretieren 😅
@@rubenm13 Die flüchten in erster Reihe um sich hier finanziell zu bereichern. Deswegen kommen sie auch alle nach Deutschland und weniger in andere Länder die nicht so großzügig sind.
@@sebasstein7014 Ich kenne genügend Menschen in armen Ländern die in so ein Land wie Deutschland niemals einen Fuß setzen würden. Sie sind zwar arm, werden aber nicht durch Hungersnot und/oder Krieg vertrieben.
Ich selbst bin ausgewandert aus Deutschland.
Lustig ist auch, dass sich die Armen Schlucker, die sich von der Obrigkeit in Deutschland ausnehmen lassen, behaupten die schlümmen schlümmen Ausländer nehmen ihnen alles weg.
Fangt doch erst mal an denen die sich wirklich an euch bereichern das Geld wieder wegzunehmen, aber nein es sind die Pflüschtlinge!
Bevor wir unser Restaurant wegen Personalmangel schließen mussten, hätten wir gerne ein paar Geflüchtete aufgenommen, ausgebildet und beschäftigt. Naja so gibt es einen Betrieb weniger (von vielen) und der Staat und auch du haben jetzt gar nichts mehr davon.
Ach ich hör jetzt hier auf, schwing du gerne weiter deine klein geistigen Parolen.
@@sebasstein7014so ein brauner bullshit
Solange an dem Asylrecht nicht geändert wird , bleibt das Problem.
du wolle atompilze ? kein problem - immer mitten in die nazikanacken rein
Sind die wirklich zu blöd, um zwischen Familien und Straftätern zu differenzieren?
Solange wir offene Grenzen haben und jeder kommt rein der will werden wir das Problem nie los!!!
Haben wir ja beides nicht. Insofern alles easy.
verstehe ich nicht - was habt ihr nur gegen nazikanacken ?
ist der naPOLEon nicht schön hirnfick88 ?
Wie kann es sein,dass ein mensch,der nicht deutsch spricht,einen studienplatz erhaelt?!
Diese Menschen können Englisch. Und haben einen Abschluss, um sich anmelden zu können. Sie können doch auch in der USA bzw. andere Länder studieren. Sie müssen nur beim Start des Studiums meine B1 nachweisen, aber da müssten sie selber nochmal nachschauen.
Studium in USA ist nicht fuer umsonst wie hier,sondern sehr teuer,
Jedem der der kein Recht auf Asyl hat, muss sofort die finanzielle Zuweisung gestrichen werden.
Die die raus müssen, müssen vorher eingesammelt werden.
wow - die gesamte Sendung (link unten im Text) ist wirklich gut! Super informativ von Anfang bis Ende. Jeder Gast und das Gespräch mit ihm/ihr ist eine Bereicherung für mich gewesen. Auch eine Inspiration über vieles des Gesagtem zu brüten.
Vielen Dank 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Wenn andere nicht mit helfen wir Können nicht die ganze Welt im Alleingang nicht retten
Wir können sie aber im Alleingang ausbeuten und zerstören? Wunderbare Logik für Menschen wie dich die wahrscheinlich auch einfach ihre Kippe auf den Boden werfen…
wozu auch - kaum sind die da schreien die nach wohnraum, organisieren sich in rotten und zum schluß wie üblich tanzen die nazikanacken den adolf naPOLEon lindnerz.
Außerdem: eine kranke gesellschaft kann man nicht heilen wie man allein an Ägypten sehen kann
da ist schon lange alles tod, und sämtliche bemühungen seitens derer regierungen den status quo zu ändern wird dann von irgendwelchen sagen wir mal "schlau gestreichelten püppifötts" dann wieder zu nichte gemacht.
Das warum dürfte klar sein: entweder reproduzieren die sich zuviel und haben nur noch Mutanten oder die Vermehren sich um krieg zu führen, was schon allein dadurch untermauert wird, daß die ständig waffen haben wollen weit über die für verteidigung benötigten hinaus.
jaja _" deutsche waffen sehr beliebt "_ - von wegen DIE WERDEN FAST VON KEINEM MEHR BELIEFERT WEIL DIE IHRE PROBLEME SEIT JAHRHUNDERTEN so handhaben
_" Viele werden enttäuscht sein "_
- man sollte sich mal den REALEN PROBLEMEN annehmen anstatt sich über absurde unterhaltung im Fernsehen zu muckieren - das gilt besonders für den FLEISCHMÜLL, wo vom Entwicklungshilfeprogramm nicht mehr nach hause wollte, weil "deutschland ja so schön mit doppelten lottchen"
Bei Familien sollte wirklich geprüft werden, ob eine weitere Duldung nicht möglich ist. Jedoch bei einzelnen Kriminellen sollten keine Ausnahmen gemacht werden. Hier sollte noch viel härter und direkter abgeschoben werden.
klappt auch nicht sobald sich herumgesprochen hat das ein geborenes Kind vor Abschiebung schützt darfst du gerne mal raten was dann passiert. Im Grunde ist es ja jetzt schon so
Ein Staat muss hart und sollte gleichzeitig herzlich sein, Effektiver Grenzschutz mit geregelter kontrollierter Migration und anerkannte Flüchtlinge aufnehmen. Die Alten, kranken und schwachen zuerst aufnehmen anstatt junge kräftige im Verhältnis eher wohlhabendere die sich Schlepper überhaupt leisten können. Zusätzlich massiv in den Herkunftsländern helfen/zusammenarbeiten um die Probleme an der Wurzel anzupacken und viel viel mehr Menschen damit helfen zu können.
Tja, allerdings wird das mit der AMPEL REGIERUNG nie passieren...
Die Deutschen wählen die Parteien, die Deutschland maximal Schaden zufügen...
Wahrscheinlich kann man den Deutschen bzw. der Bevölkerung in Deutschland nicht mehr helfen ..
Och Gottchen - die Tränendrüsennummer...😧
Einfach gar nicht erst reinlassen - Problem gelöst!😒
Das wäre das beste
@@sylviaalbrecht5158 erst mal das ganze EUROBORGesocks seiner ENDSTATION SIBIRIEN zuführen...
...da können die sich mal "warme gedanken machen" wie die wieder auf die RHEINWIESEN KOMMEN
Oh Gottchen - die "Ich hab keine Ahnung Nummer"
Einfach mal Empathie nachschlagen, jeden Tag dankbar sein, dass man hier geboren wurde, ohne, dass man nur ansatzweise was dafür kann - Klappe halten - Problem gelöst!!!
@@CH-du2st na haben deine Goldstücke wieder in Illerkichberg zugeschlag - wie viel Empathie hattest Du da!?
@@rainerzufall7515 Ja natürlich ist das schlimm und das tut mir wahnsinnig leid. MIr tut alles leid, wenn jemand zu Schaden kommt, egal wer.
Aber soll ich dir jetzt zig Einzelfälle nennen, in denen Deutsche Scheiße bauen?
Kann man denn nicht einmal den Menschen sehen und nicht diese fucking Nationalität oder Herkunft. Wenn ein Mensch aus NRW Scheiße baut, sind alle Menschen in NRW scheiße oder wie? Meine Fresse so langsam müssten wir doch mal ein Schritt weiter sein.
Überall lacht man über die deutsche Ohnmacht
Sachleistungen,!!!
Man muss auch mal klarstellen, dass die Leute vor der Rückführung aufgefordert werden Deutschland selbstständig zu verlassen. Erst, wenn man dieser Aufforderung nicht Folge leistet wird rückgeführt.
Ja, auch. Allerdings wird die zunehmend restriktive BAMF-Linie von den Verwaltungsgerichten häufig nicht mitgetragen: Eine Vielzahl an Bescheiden des BAMF wird von den Verwaltungsgerichten als mangelhaft oder falsch erachtet und aufgehoben. Im ersten Quartal betraf dies über 6.000 Schutzsuchende oder 27% aller inhaltlich durch Gerichte überprüften Entscheidungen. Bis zum Halbjahr ist diese Quote offenbar leicht gesunken (ca. 26%, aktuelle Zahlen liegen derzeit noch nicht vor).
Jo und dann ist der Ab zu schiebende Null Komma nix verschwundibus , taucht dann unter einem fremden Namen wieder auf , sehr verbreitete Methode dieser Individuen ist , jemandem anderen dessen Pass zu klauen , das Foto zu wechseln und Schwupp ist der jemand anderes , und hat wieder freien Zugang ins Sozial Gefüge der BRD.
Angenehme Runde .. sachlich besprochen.. Ausreden lassen.. gerne mehr davon 💪
hast du dich aus der Bibel verlaufen ?
Das Problem ist ein ganz anderes. Seit Jahren wird die Flüchtlingspolitik einzig und allein nur aus der Perspektive der Flüchtlinge betrachtet. Hier kommt man deshalb zu keinen neuen Erkenntnissen. Ich höre auch hier wieder nichts neues, nichts was irgendwie schon lange bekannt ist. Ständig schiebt man seine Unfähigkeit vor sich her, hier effektiv lösen zu können. Das liegt einzig und allein daran. das man die aufnehmende gesellschaft hier überhaupt nicht in den prozess miteinbezieht, obwohl sie ja den ganzen spass finanziert? trägt, erträgt und duldet! die kosten, die fehler und die probleme! seit jahren werden die inländer mundtot gemacht, moralisierend abgefertigt, wenn sie auf die wachsenden und überbordeneden probleme aufmerksam machen, die diese unbegrenzte dauerbefüllung deutschlands mit sich bringt.: es gibt so gut wie keinen freien bezahlbaren wohnraum merh, auf allen ämtern explodieren die wartezeiten. krankenhäuser arztpraxen laufen voll, bei zunehmendem fachkräftemangel. junge männer die hier geduldet sind aber nicht arbeiten dürfen, kommen auf dumme gedanken, oder werden von kriminellen bewusst angeworben und für ihre zwecke misbraucht..wegen den vielen ukraineren gibt es plötzlich ein klassenkampf unter flüchtlingen, weil diese sofort in den arbeitsmarkt integriert werden und sozialhilfe kriegen und nicht nach dem asylbewerberleistungsgesetz bezahlt werden ..und und und es gibt zunehmend spannungen der bevölkerung, die diese ungerechtigkeiten als affront gegen sich wahrnehmen nicht auf einen so großzügige regierung zu treffen, was ihr eigenes auskommen und ihre probleme mit dem überleben anbelangt. der ton hat sich allgemein verschärft. es geht auch vielen innländern gerade nicht mehr gut! um nicht zu sagen, sehr schlecht! die zukunftsangst klebt an jeder tür! und genau von dieser seite her müsste man endlich diese debatte führen! ständig geht es nur darum, ob ein flüchtling rein oder raus geht. ohne auch nur ansatzweise zu überprüfen, in wieweit unsere gesellschaft diese folgenlose placebodsikussion weiter verkraftet? wir gefährden mit dieser total einseitig geführten debatte langfristig den inneren frieden. wenn wir so lange warten, bis sich die grenze auf den strassen zeigt, ist es unumkehrbar. genau darauf läuft s hinaus. die verkürzung der einbürgerung ist noch öl ins feuer. ich sehe dahinter nur einen taktischen zug der regierung die tatsächlichen asylbewerberzahlen zu verschleiern. nach 5 jahren sinkt dann plötzlich der ausländeranteil auf wundersame weise auf dem papier. man hat dann alle die man einfach nicht mehr ausweisen kann, oder die aus irgendwelchen gründen nicht mehr gehen, obwohl der fluchtgrund z.b. nicht mehr besteht, einfach eingedeutscht. problem erledigt. PS: das hauptproblem jedoch, den pulleffekt der sowieso schon alle flüchtlinge nach deutschland zieht wird so noch verschärft. diese regelung wird dazu führen, dass sich ganz europa dankend die hände reibt, weil damit endgültig jedes interesse auf dauer verspielt ist, das flüchtlinge in der eu dann noch verteilt werden können! ich kann nicht glauben, dass man über so einen effekt nicht vorher mal nachdenkt?
Nachtrag zur Einbürgerung. Was aber der absolute wahnsinn ist, ist das die eingebürgerten ihre original staatsbürgerschaft weiter behalten dürfen? das heisst, es wird noch schlimmer, als wir z.B bei den wahlen in der türkei hier erlebet haben. dann wählen die eingebürgerten hier und "demonstrieren" auf unserem boden für die rechte in ihrem heimatland und können dort auch weiter politisch aktiv sein. der sozialstaat kann noch leichter ausgehöhlt werden. weil man legitim zwischen zwei ländern pndeln kann und sich wahlweise das optimum heraussucht, was für eine gesellschaft soll dabei herauskommen? wer soll das tragen? wie wirkt sich eine derartige bevorteilung gegenüber der deutschen bevölkerung aus? auch hier spricht wieder alles dafür die debatte nur einseitig aus der sicht der neu ins land kommenden zu betrachten, ich sehe hier traumwandlerisches leuchtturmdenken und nullkommanull problem/gefahrenbewusstsein!
Der Polizist hat warmes Herzen und macht für Deutschland das beste trotzdem hat er für uns vieles gemacht !
Das ist vorbildlich wie man keine beurteile macht und gleichzeitig seine Heimat schützt!
Schengen aussetzen Grenzkontrollen wieder einführen wär billiger... als das derzeitige Theater..
@T:S noch billiger als 33 jahre nazikanackenpolytick von naPOLEon kann's auch nicht mehr werden
1:50 “ die haben keine Pässe in das Land zu kommen..” Die Maßnahmen zur Abschiebung oder die Erlaubnis ohne Papiere einzureisen sind lasch laut dieses Berichtes. “Er war nicht in seiner Wohnung…” als er abgeholt wurde 😂 wie kann es sein dass man Straftäter frei herumlaufen lässt während die durch das Asylverfahren laufen?
wer sagt dass es grundsätzlich straftäter sind?
@@kema74738 Das hat man eben so im Gefühl.
,,wie kann es sein,sein dass man Straftäter frei herumlaufen lässt,, >Ist die Frage echt ernsthaft gemeint 😄😄😄 nix ist eben unmöglich^^
@@kema74738 Niemand sagt das. Höre dem Bericht zu und das Kommentar richtet sich nachdem was der Polizist erzählt hat.
@@terriblepainter7675 Auch Straftäter laufen frei herum, wenn sie eben keine Haftstrafe bekommen haben oder diese noch nicht in Vollzug ist.
Na prima ....3betreuer + Arzt pro Mann ...als die illigal hierhergekommen sind ,ging das auch ohne Arzt und Betreuer ...
Es ist nicht auszuhalten, Lanz spricht dauernd dazwischen.
Sehr sachlich und informativ, aber meine Emotionen zu diesem Thema sind damit nochmal aufgeglüht.