Appi! Sa oled mega kihvt ja teed keerulised juriidilised asjad nö talupojale ka selgeks 😅 kuulan alati huviga ja soovitasin juba teistele Ka. jätka samas vaimus!
Kas elurendist saab kuidagi siduda ka näiteks keskmise palgaga? Kas ja kuidas on elurendis maksustatud? Sest see on ju sissetulek saajale. Minu loogika ütleb, et selle sissetuleku pealt tuleks maksta ka makse?
kõik head küsimused, aga nagu öeldud, ma komistasin esimest korda selle elurendiselepingu otsa ning eestikeelne õiguskirjandus oli pigem napp ja kaugemale polnud motti vaadata, AGA, puusalt tulistades niisama pakkudes: - jah, miks mitte, tundub, et miski ei välista, et elurendis võiks olla muutuv summa ja seotud mingi kindla muutujaga; - tulumaksuseaduse järgi ei ütleks, et elurendis tulumaksuga maksustatav on, sest (1) kinge teiselt füüsiliselt isikult ei ole maksustatav ja elurendise käsitlus võiks ses osas kinkega analoogne olla (elurendis ei ole ju töö- ega teenustasu, kuna vastusooritust ei ole); (2) kiirelt tulumaksuseaduse ridu lugedes ei tundu, et elurendis langeks ühegi maksustatava tulu kategooria alla ..AGA kuna maksuõigus on paras kosmos, siis võib ju ka alati maksuametile e-kirja teele panna ja üle küsida
einoh, ega vahet pole, kes kummas rollis on - kui mõni mees leiab ärikast naise, kelle põhitulu on dividend, siis peab see mees samamoodi arvestama, et lahusvarast tulev dividend jääbki lahusvaraks
Jääb kõlama vaid sõna "ärikas" .Edukas inimene on nn ärikas tänapäeval? Aga kui on tegu liht inimestega. Mõlemad osapooled on lihtinimesed, erilist vara ei oma kumbki. Siis ärikas on see kes nauke rikkam ja nauke kavalam kuidas teist poolt ära petta?
"ärikas" käib siit läbi just selle tõttu, et lahusvarasse kuuluva ettevõtte dividend jääb abikaasa lahusvaraks ka siis, kui dividende makstakse abielu jooksul .. st ärikas on siin mõeldud kui inimene, kes omab osalust ettevõttes (või isegi mitmes) ning ei pruugigi abielu jooksul muud tulu saada kui dividende - selles mõttes on jah teine tera kui kahe palgatöölise puhul, sest abielu jooksul teenitud palk on ühisvara st "ärikas" ei pea olema rikas, vaid siinse video kontekstis lihtsalt inimene, kes opereerib äriühingute kaudu ning kes ei pruugigi saada muud tulu, kui lahusvara hulka kuuluvat dividendi, mis võib jah teisele poolele hiljem üllatusena tulla
jaa, kuulasin, aga see ei muutnud mu jaoks üldpilti - see hilisem jutt kõlas nagu püüe päästa juba öeldut (pärast anu reaktsiooni), sest ta esimene vähem läbi mõeldud reaktsioon oli tunnistada, et talle meeldibki, kui naine veidi sõltub mehest (ja kontroll) ning see sisemine soov pole ju tema karjääri ja elutempoga kuidagi seotud ..sestap ma ei nõustu, et tegemist on "välja nopitud" lausega, kuna see konkreetne jutt seisab täiesti omal jalal
Anna andeks aga elurendiselepingu sõlmine on kõige halvem otsus mis üks mees/naine sõlmida saab. Ma abielluks igaühega kes selle lepingu sõlmiks, lihtsalt et siis ta maha jätta ja vas loll maksab. Ja abielusseaduses ei ole mingit sõna seksist, tunnetest ja petmisest.. see on lihtsalt majanduslik leping.
![[SFM] Risky Recital](http://i.ytimg.com/vi/RzNkY1_Nk3o/mqdefault.jpg)
Appi! Sa oled mega kihvt ja teed keerulised juriidilised asjad nö talupojale ka selgeks 😅 kuulan alati huviga ja soovitasin juba teistele
Ka. jätka samas vaimus!
ohoh, suur siiras aitäh niivõrd armsa kommentaari eest!
Juba täna istun oma miljonärist pruudiga maha ja hakkame arutama tema varade üle, mis mulle peaks kuuluma peale abielu! Aitäh, nõuannete eest!
Kurat, maha jäeti!😒
neetud :(
Järjekordne absurdne hüpoteetiline olukord. Selle jaoks peaks sul enne pruut olema. Mario Maripuu suhtestaatus on Facebookis vallaline. Miks valetad?
@@KonservatiivneMotiskleja money talks
Aitäh, et tõstatad põnevaid ja vajalikke teemasid!
Kui sa oled mehest sõltuv :) siis sa oledki kontrollitav
Väga hea informatiivne video
Nii väga vajalik info. Aitäh.
aitäh sulle!
Minu mees !?Vot ! Teie enda ütlus !
Supper.
Ja ,saab ka dnk teha ,paljud rahanõuded saaks õiglase lahenduse !
Väga hea video! Kas on mingi aadress, kuhu saab Sulle kirjutada?
aitäh! kui vaatad kanali infot, siis sealt leiad meiliaadressi
@@tavakodanikustnaisterahvasaga seal ei ole ju e-posti, või olen ma loll ja ei näe...
Kas elurendist saab kuidagi siduda ka näiteks keskmise palgaga?
Kas ja kuidas on elurendis maksustatud? Sest see on ju sissetulek saajale. Minu loogika ütleb, et selle sissetuleku pealt tuleks maksta ka makse?
kõik head küsimused, aga nagu öeldud, ma komistasin esimest korda selle elurendiselepingu otsa ning eestikeelne õiguskirjandus oli pigem napp ja kaugemale polnud motti vaadata, AGA, puusalt tulistades niisama pakkudes:
- jah, miks mitte, tundub, et miski ei välista, et elurendis võiks olla muutuv summa ja seotud mingi kindla muutujaga;
- tulumaksuseaduse järgi ei ütleks, et elurendis tulumaksuga maksustatav on, sest (1) kinge teiselt füüsiliselt isikult ei ole maksustatav ja elurendise käsitlus võiks ses osas kinkega analoogne olla (elurendis ei ole ju töö- ega teenustasu, kuna vastusooritust ei ole); (2) kiirelt tulumaksuseaduse ridu lugedes ei tundu, et elurendis langeks ühegi maksustatava tulu kategooria alla ..AGA kuna maksuõigus on paras kosmos, siis võib ju ka alati maksuametile e-kirja teele panna ja üle küsida
Ja mehed, kes te tahate oma vara kaitsta, siis kas ärge abielluge või tehke varalahususe leping.
einoh, ega vahet pole, kes kummas rollis on - kui mõni mees leiab ärikast naise, kelle põhitulu on dividend, siis peab see mees samamoodi arvestama, et lahusvarast tulev dividend jääbki lahusvaraks
@@tavakodanikustnaisterahvas sedand küll, tõsi ta on
Milleks !? olete siis rahul !? et te teate kuis elama peaks !?te isegi ei tea !te ju ei suuda öelda ,et oled mul esimene ja ainus !
Googleda natuke bdsm suhtedünaamikate kohta 🤣😉
ma ei tea, kas julgen
Jääb kõlama vaid sõna "ärikas" .Edukas inimene on nn ärikas tänapäeval? Aga kui on tegu liht inimestega. Mõlemad osapooled on lihtinimesed, erilist vara ei oma kumbki. Siis ärikas on see kes nauke rikkam ja nauke kavalam kuidas teist poolt ära petta?
"ärikas" käib siit läbi just selle tõttu, et lahusvarasse kuuluva ettevõtte dividend jääb abikaasa lahusvaraks ka siis, kui dividende makstakse abielu jooksul .. st ärikas on siin mõeldud kui inimene, kes omab osalust ettevõttes (või isegi mitmes) ning ei pruugigi abielu jooksul muud tulu saada kui dividende - selles mõttes on jah teine tera kui kahe palgatöölise puhul, sest abielu jooksul teenitud palk on ühisvara
st "ärikas" ei pea olema rikas, vaid siinse video kontekstis lihtsalt inimene, kes opereerib äriühingute kaudu ning kes ei pruugigi saada muud tulu, kui lahusvara hulka kuuluvat dividendi, mis võib jah teisele poolele hiljem üllatusena tulla
See on mu uus Lemmik RUclips kanal
nii armas kommentaar, aitäh!
Staarkokk?Neid solgikeetjaid on külluses.
Kas sa tervet podcasti vestlust ka vaatasid ? Sealt edasi ta põhjendas ära täpselt oma seisukoha öeldust. Tegu on välja nopitud lausega.
jaa, kuulasin, aga see ei muutnud mu jaoks üldpilti - see hilisem jutt kõlas nagu püüe päästa juba öeldut (pärast anu reaktsiooni), sest ta esimene vähem läbi mõeldud reaktsioon oli tunnistada, et talle meeldibki, kui naine veidi sõltub mehest (ja kontroll) ning see sisemine soov pole ju tema karjääri ja elutempoga kuidagi seotud ..sestap ma ei nõustu, et tegemist on "välja nopitud" lausega, kuna see konkreetne jutt seisab täiesti omal jalal
@@tavakodanikustnaisterahvas Kuradi sitapea, ei austa naisi,,,,,,,,eksole
Anna andeks aga elurendiselepingu sõlmine on kõige halvem otsus mis üks mees/naine sõlmida saab. Ma abielluks igaühega kes selle lepingu sõlmiks, lihtsalt et siis ta maha jätta ja vas loll maksab. Ja abielusseaduses ei ole mingit sõna seksist, tunnetest ja petmisest.. see on lihtsalt majanduslik leping.