From Russia with love | Polimaty #35

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июл 2013
  • 🔥 Tu kupisz moje książki: ✔👨‍💻”Inaczej” (haruj mniej, a osiągaj więcej w pracy, inaczej.alt.pl)
    ✔👨‍🏫”Włam się do mózgu” (naucz się języka obcego w pół roku, radek.alt.pl)
    ✔🕵️‍♂️„Nic bardziej mylnego” (obalamy mity, mity.alt.pl)
    👍 Podobał Ci się film? Kliknij łapkę w górę, to wiele znaczy! 👍
    📖=🍲 Każda książka to jeden obiad dla "Pajacyka", a że moje książki kupiło już setki tysięcy osób to wspólnymi siłami w ramach wydawnictwa Altenberg ufundowaliśmy już ponad 550 tys. posiłków! 🔥 Bardzo Wam za to dziękuję! 🙏
    📩 Subskrybuj Polimaty 2, o tutaj: bit.ly/1sLH059 - a jeśli już subskrybujesz to kliknij w DZWONECZEK (nie myślałem, że kiedykolwiek wypowiem to zdanie).
    ✅ Chcesz otrzymywać informację o odcinkach jeszcze przed premierą? Zapisz się do Klubu Polimatów i to za darmoszkę! polimaty.pl/klubpolimatow/
    🎧 Ten program jest również dostępny w formie podcastu. Dzięki temu mogę towarzyszyć Ci wszędzie, gdzie tylko lubisz lub nie lubisz. I co najlepsze - Polimaty 2 w formie podcastu są dostępne na Twojej ulubionej platformie, o ile Twoją ulubioną jest któraś z tych:
    - Apple Podcasts: tiny.cc/polimaty2apple
    - Spotify: tiny.cc/polimaty2spotify
    - Google Podcasts: tiny.cc/polimaty2google
    - Castbox: tiny.cc/polimaty2castbox
    - Pocket Casts: tiny.cc/polimaty2pca
    - Stitcher: tiny.cc/polimaty2stitcher
    📸 Ostatnio moje konto na Instagramie zaczęło nawet trochę żyć i pojawiają się tam sensowne rzeczy (głównie na InstaStories). Zapraszam! / radekkotarski
    Pod ostatnim odcinkiem prosiliście, abym nawiązał do broni, którą zademonstrował pirat. Zapraszam więc w świat Michaiła Kałasznikowa :)
    Źródła:
    - Stanisław Kochański, "Automatyczna broń strzelecka", Warszawa, 1991r.
    - Bogusław Trzaskała, "Pochodzenie karabinka AK", 2006r.
    - M.T. Kałasznikow, "Zapiski konstruktora-rusznikarza", 1992r.
    - wikipedia.org, dostęp, maj 2013
    Dziękuję za wypożyczenie replik broni firmie BBMax - bbmax.com.pl/
    Dziękuję za konsultację metodyczną panu Piotrowi Mioduchowskiemu.
    Kliknij "Lubię to!" na Facebooku :)
    Polimaty - / polimaty
    Radek Kotarski - / kotarskir
    polimaty.pl
    polimaty.tv
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @rotek824
    @rotek824 9 лет назад +299

    Achh... ta cymka 028 :D

  • @ZadnyPrzygod
    @ZadnyPrzygod 10 лет назад +18

    Nie dodałeś ciekawego info na temat selektora ognia który ogień pojedyńczy ma na końcowej pozycji a ciągły na środkowej. Dzięki temu spanikowany żołnierz szybko odblokowując karabin nie będzie siepał po kolegach tylko odda jeden strzał.

  • @lukeskaywalker1978
    @lukeskaywalker1978 8 лет назад +18

    W Wietnamie żołnierze amerykańscy nie mogli zamieniać swoich M-16 na Kałasza, ponieważ widoczność w dżungli nie przekracza 30m a co za tym idzie początek starcia, to znaczy moment w którym odpowiadamy na ogień wroga, odbywa się głównie "na słuch", a odgłos wystrzału z Kałasznikowa znacznie różni się od dźwięku strzelającego M-16. Amerykanin, który zaczął by strzelać do Wietnamczyków, będą wyposażonym w AK, natychmiast zostałby zastrzelony przez własnych kolegów, którzy myśleliby, że to Wietnamczycy strzelają do nich a nie odwrotnie. Nie twierdze, że nie doszło do takich sytuacji, bo na pewno doszło, ale nie było to zjawisko masowe.

  • @dodos7600
    @dodos7600 7 лет назад +14

    Jaki ogień stały pojedynczy!

  • @xxXXDrDreXXxx
    @xxXXDrDreXXxx 10 лет назад +104

    Kto nie mówi na pralkę automat?

  • @Strazak_Ryszard
    @Strazak_Ryszard 8 лет назад +161

    Nie mogę patrzeć na ten palec na spuście

    • @nayman8876
      @nayman8876 8 лет назад +20

      skoro to replika to ni ma strachu

    • @MrMastodom
      @MrMastodom 8 лет назад +26

      miałem napisać to samo, w wojsku mnie tego nauczyli :) jak teraz widzę jak ktoś trzyma palec na spuście albo co gorsza celuje w ludzi nawet rozładowaną bronią to mnie krew zalewa.

    • @nayman8876
      @nayman8876 8 лет назад +17

      Zawsze jest wytłumaczenie- ,,Przecież nie nabity'' :D

    • @TerraFungus
      @TerraFungus 6 лет назад +13

      To nie jest wytłumaczenie

    • @TheVulux
      @TheVulux 6 лет назад +11

      KAŻDĄ broń traktujemy jak załadowaną podstawa blos ;)

  • @rekonn
    @rekonn 10 лет назад

    Uwielbiam takie odcinki ! :D fajnie bylo by gdy bylo takich wiecej !
    Oby tak dalej :) Pozdro

  • @simon_how
    @simon_how 10 лет назад +109

    Dzisiaj zmarł Michaił Kałasznikow... :(

  • @MrMoriros
    @MrMoriros 10 лет назад +4

    Dawno takiego dobrego materiału nie widziałem :)

  • @MocnyBrowarek
    @MocnyBrowarek 10 лет назад +12

    Inną zaletą mniejszego pocisku jest to, że strzelec może zabrać takich więcej, gdyż są lżejsze. A najważniejsze jest to, że są tańsze w produkcji.
    Z drugiego właśnie powodu nic nie jest w stanie zagrozić pocisku 9x9 Parabellum (9mm; jest jeszcze radziecki 9mm, który tak naprawdę jest 9x8 Makarova). Żaden amerykańsku .45 (45 cala), czy inne kosmiczne wymysły. Mimo, że potężniejsze, są cięższe i znacznie droższe w produkcji. Z tego względu ostatecznie nawet zakochana w .45 armia USA ostatecznie przestawiła się na 9mm.

    • @kretson
      @kretson 10 лет назад +6

      9x19 i 9x18 mm ;-)

    • @MocnyBrowarek
      @MocnyBrowarek 10 лет назад +3

      Jakub Rozdżestwieński Właśnie, dzięki za poprawienie :)

    • @tobiaszdadela880
      @tobiaszdadela880 10 лет назад

      Otoz kolego prawda jest taka ze po oddaniu nawet 3 strzalow w korpus z broni 9mm cel dalej stoi;-)
      A 45 ma duzo wieksza sile kinetyczna pocisku a co za tym idzie sile obalajaca. A jesli chodzi o ceny naboi to nie ma az tak wielkiej roznicy.

    • @MocnyBrowarek
      @MocnyBrowarek 10 лет назад +3

      Tobiasz Dadela Jesli jest to 200kg grubas, to zapewne tak :)
      A na poważnie to też jest zaletą 9mm. Podczas wojny czy jakiegokolwiek wiekszego starcia zasada się nie zmienia. 1 osoba zginie od postrzału= siła wroga zostaje zmniejszona o 1 osobę. 1 osoba zostanie postrzelona, ale wciąż żyje = siła wroga zostaje zmniejszona o 3 osoby: rannego, i ~2 osoby które będą starały sie go odciągnąć,a następnie się nim zająć.

    • @tobiaszdadela880
      @tobiaszdadela880 10 лет назад

      Ja strzelam hobbystyczniem, nie jestem żołnierzem. Ale znam zdanie kilku i mówili że woleli by jednak mieć przy pasie colta 1911 n

  • @starawredna
    @starawredna 10 лет назад +1

    Świetny jesteś . Oglądam z przyjemnością po kolei Twoje filmy.

  • @ag_nieszek7832
    @ag_nieszek7832 11 лет назад +1

    Dziękuję za informację i sprostowanie :)

  • @x98pl
    @x98pl 10 лет назад +2

    Zegnaj Panie Kalasznikow... Zawsze bedziesz w naszej pamieci...

  • @naczelnyhejterpolskiegoyou3433
    @naczelnyhejterpolskiegoyou3433 8 лет назад +46

    cm.028 ?

  • @8ballWASD
    @8ballWASD 11 лет назад

    Niezwykle interesujące i na temat. Dobre. pozdrawiam

  • @qbaxxx3895
    @qbaxxx3895 3 года назад +1

    Dobrze się Ciebie słucha,lepiej niż jednego "znawcę ak" na polskim Yt. Wszystkiego dobrego

  • @19kristofer95
    @19kristofer95 11 лет назад +3

    no tak :) ale ogólnie, mówiąc szczerze ten odcinek nie jest najwyższych lotów

  • @thismentelgenisspy1172
    @thismentelgenisspy1172 9 лет назад +46

    Nigdy nie trzymaj palca na spuście. Nigdy, dopóki nie masz zamiaru strzelać i dopóki nie zidentyfikujesz celu. Broń zawsze uznaje się za naładowaną i gotową do strzału.
    No, to się powymądrzałem, lecę do następnego filmu ;)

    • @thismentelgenisspy1172
      @thismentelgenisspy1172 9 лет назад +4

      ***** Można komuś oko wybić ;)

    • @marcinpecak7340
      @marcinpecak7340 8 лет назад +3

      +Jurij Rakov to nie ma znaczenia czym i czy w ogóle jest naładowana to są dobre nawyki

    • @thismentelgenisspy1172
      @thismentelgenisspy1172 8 лет назад +1

      +Jurij Rakov Dobry nawyk jest dobrym nawykiem zawsze :)

    • @108kubas
      @108kubas 7 лет назад +1

      Daj trochę luzu chłopakowi, to replika i palec na spuście znajduje się zapewne na potrzeby filmu :D

    • @HB013b
      @HB013b 7 лет назад +1

      ThisMentelgenIsSpy A na światłach patrzysz najpierw w lewo, potem w prawo a następnie znowu w prawo. Proszę cię, nikt tego nie przestrzega.

  • @patryk2905
    @patryk2905 11 лет назад

    Jestem tu nowy ale słyszałem wcześniej o tym kanale. Bardzo fajny kanał, spoko prowadzący, pełna profeska na YT :3

  • @VitoSzou
    @VitoSzou 11 лет назад

    Zajebisty materiał. Oby tak dalej.

  • @sarocco694
    @sarocco694 11 лет назад +4

    Fajnego masz hi-capa w tym kałachu :)

  • @porter122
    @porter122 9 лет назад +42

    Między AK47 a Ak74 był jeszcze AKM ale to szczegół.

    • @dawcio1pl
      @dawcio1pl 8 лет назад +8

      AK* ak47 to błędna nazwa

    • @jakubsztajer9476
      @jakubsztajer9476 8 лет назад +5

      +porter122 podgatunków kałasznikowa jest od kopa.
      aks 74u, akms, ak typ 56

    • @porter122
      @porter122 8 лет назад +1

      Jakub Sztajer Wersji było od groma ale AKM wprowadzał wiele zmian konstrukcyjnych, wpływających na masę, srzybkostrzelność, celność. Takie wersje jak wydłużona lufa, podczepiany granatnik, czy jaskółcze (skrzydło/pióro) nie pamiętam:D (to do mocowania lunety). To faktycznie wersje specjalistyczne i laikom wprowadzało by tylko zamęt w głowie.

    • @jakubsztajer9476
      @jakubsztajer9476 8 лет назад +1

      da, sam mam w domu ak 74 z łamaną kolbą w wersji specnaz z plastikowymi wstawkami. tak, jestem asgejem. cm.039u custom

    • @dawcio1pl
      @dawcio1pl 8 лет назад +1

      co ty gadasz jaka wersja specnaz?

  • @210Jaro
    @210Jaro 8 лет назад +2

    Warto wspomnieć poza prostota konstrukcji także o procesie produkcyjnym.
    Z czasem z zamka powstałego na frezarce ruscy przeszli na blaszane wytłoczki.
    Inna rzecz to ogromne luzy między częściami pozwalające bezproblemowo przekładać części między jednym egzemplarzem a drugim. Spore luzy powodują też to że piasek czy inny śmieć który dostanie się do środka nie powoduje zacinania się tych części.
    Te dwie ostatnie rzeczy powodowały że w Wietnamie lepiej spisywał się Kałach.
    Kłopoty z m16 wynikały z tego że żołnierze nie mieli zestawów do czyszczenia broni. Test w USA były prowadzone na amunicji wysokiej jakości, nie brudzącej praktycznie broni ale żołnierze nie mieli takiej amunicji. Częściowo problem rozwiązano przez przydzielenie żołnierzom narzędzi do czyszczenia.
    Podobno zdarzały się też wymiany ognia między oddziałami amerykańskimi bo mylił ich dźwięk AK który jest dość charakterystyczny. Ale nie wiem czy to prawda.

  • @krzysztofszewczyk6931
    @krzysztofszewczyk6931 10 лет назад +1

    W porównaniu z Pepeszką, Kałasznikow jest niesamowicie precyzyjny.

  • @thecertixgaming6980
    @thecertixgaming6980 10 лет назад +12

    0:14 jaki gangster

  • @chujanienzawa
    @chujanienzawa 10 лет назад +5

    Na początku myślałem, że w rękach ma prawdziwego AK :D

  • @Dziubus143
    @Dziubus143 11 лет назад

    Panie Radku, jeden z najlepszych odcinków :)

  • @AmadeuszCeynowa
    @AmadeuszCeynowa 11 лет назад

    Pięknie zebrane informacje i ważna ostatnia uwaga. Zabawna sytuacja z tą celnośćią :-D

  • @visnia.vuitton6858
    @visnia.vuitton6858 10 лет назад +21

    zapomniałeś o całkiem nowej odmianie AK-12 (i nie mówie tak tylko dlatego że występuje w bf4)

    • @airsoftmercenarysquad-stag5049
      @airsoftmercenarysquad-stag5049 10 лет назад +7

      Jaasne, na pewno nie dlatego, że pierwsza broń jaką dostajesz dla szturmowca, jest ak-12...

    • @BzykN7
      @BzykN7 10 лет назад +4

      Co z tego że jest skoro to prototyp?

    • @jakubp3684
      @jakubp3684 10 лет назад +2

      klasyczny automat najlepszy

    • @nadrzewachzamiastliscibeda7765
      @nadrzewachzamiastliscibeda7765 10 лет назад

      AK-12 został zatwierdzony przez samego Putina, więc...

    • @jakubp3684
      @jakubp3684 10 лет назад +2

      więc gówno mnie to obchodzi (Rosja przejmuje ten klip)
      Na drzewach zamiast liści bedą wisieć komuniści

  • @TheNevada666
    @TheNevada666 9 лет назад +36

    Cm 028 :D

    • @MegaProize
      @MegaProize 8 лет назад +1

      Dokładnie :D

    • @juliannmnnnm
      @juliannmnnnm 7 лет назад +4

      Nevada Stalker 022 XDDDDD

    • @antek2944
      @antek2944 7 лет назад +1

      Nevada Stalker spartrak is love

    • @TheNevada666
      @TheNevada666 7 лет назад

      Teraz tak ale kiedy wrzucono ten filmik cyma była królową strzelanek na początkujących

  • @rycerzspieszony8402
    @rycerzspieszony8402 10 лет назад

    Pragnę zdementować pogłoski, że mamy do czynienia z repliką. Drewno na wysoki połysk, pozyskane od znanego producenta jednorazowych widelczyków do frytek, oraz piękna oksyda - dzieło Huty Plastykowice wyraźnie wskazuje na oryginalny model karabinu "Św. Rozalia", którego jedynym dystrybutorem na Europę Środkową jest dyrektor generalny straganu odpustowego nr 4 z Góry Kalwarii - pan Alfons Tandeta.

  • @harszmarsz
    @harszmarsz 11 лет назад

    Popieram pana Rafała w jego wypowiedziach. Film sieje ferment i powiększa środowisko zabobonnej ciemnoty. O broni mówi się w dwojaki sposób, albo dobrze albo wcale.
    P.s. wszystko jedno co to jest jeżeli miota pociskiem, którym może być nawet kamień zasady bezpieczeństwa obowiązują. Dziękuję dobranoc.

  • @airsoftmercenarysquad-stag5049
    @airsoftmercenarysquad-stag5049 10 лет назад +29

    Jeszcze nie słyszałem o AK z "wyjmowaną kolbą"...

    • @piotrwojcik9145
      @piotrwojcik9145 10 лет назад +12

      bo nie ma takiego, AKS też nie ma, jest AKMS
      ze składaną kolbą

    • @airsoftmercenarysquad-stag5049
      @airsoftmercenarysquad-stag5049 10 лет назад +4

      No właśnie. Są wszelakie odmiany AK ze 'składaną' kolbą a nie 'wyjmowaną'..

    • @piotrwojcik9145
      @piotrwojcik9145 10 лет назад +2

      to by było troche niepraktyczne

    • @Flukad
      @Flukad 9 лет назад +1

      Maciej Radziejewski
      A nie dwoma?

    • @piotrwojcik9145
      @piotrwojcik9145 7 лет назад +2

      JAK MÓWIŁEM SKŁADANA A NIE WYJMOWANA KOLBĄ TAK JAK W FILMIE POWIEDZIANO.
      INSTRUKTORA STRZELECTWA BOJOWEGO NIE TRZEBA POPRAWIAĆ I MÓWIĆ ZE SIEJE FARMAZONY A PISZESZ TO SAMO CO JA POWIEDZIAŁEM

  • @mat_bb
    @mat_bb 9 лет назад +3

    Ciekawostka - jedyna broń w całej serii gier GTA która kiedykolwiek się zacięła, to właśnie AK-47 (wyglądający wtedy jak Typ 56)

    • @jasonspejson2199
      @jasonspejson2199 9 лет назад +4

      mati2400 i to powinien byc powod wycofania tej broni z uzytku na calym swiecie. na wojnie mogloby sie zdarzyc-no problem, ale jak w GTA juz nie mozna na niej polegac...

  • @doberman90
    @doberman90 10 лет назад

    super film

  • @KaroLoL13
    @KaroLoL13 11 лет назад

    Łapki w górę. Też jestem ciekawy ! :D

  • @sztilpner
    @sztilpner 9 лет назад +6

    AKS ma kolbę składaną metalową.

  • @MBkufel
    @MBkufel 9 лет назад +9

    Cenię Polimaty, ale akurat tutaj Radek pierniczy jakby się "troszeczkę" nie znał ;-)

  • @leoneczek
    @leoneczek 11 лет назад

    Pieknie Radek.A propo Kalasznikov jest przecietnie zyjacym starszym czlowiekiem i nigdy nie otrzymal wiekszych dobr za stworzenie tej legendarnej broni

  • @jankowalski3568
    @jankowalski3568 10 лет назад

    super!!

  • @MiloszSkyrim
    @MiloszSkyrim 8 лет назад +5

    Cm.028 widać od razu

  • @kaerlupus
    @kaerlupus 8 лет назад +3

    Radku, czy dobrze widzę, że to CYMA? ;)

  • @MystaHector
    @MystaHector 8 лет назад +1

    Palec ze spustu!

  • @cptshooter
    @cptshooter 11 лет назад

    więcej więcej :) bardzo dobrze zebrane informacje i interesująco przedstawione, chętnie zobaczyłbym osobny dział polimatów tylko o broni :)

  • @camus1989
    @camus1989 10 лет назад +7

    Cm.028 ?:))) fajny filmik

    • @ToniPepperoni99
      @ToniPepperoni99 10 лет назад +2

      A ak74 to cm 031 :)

    • @camus1989
      @camus1989 10 лет назад

      oj fakt. My bad;) 0.28 posiadałem tak dawno temu że nie kapnąłem różnicy :)

    • @ToniPepperoni99
      @ToniPepperoni99 10 лет назад

      ***** Tak ten drugi to ak74 a twojej pierwszej uwagi nie zrozumiałem nie mówiłem nic takieo że ak74 to cm.028 ani nic takiego.

  • @RezonerSikorski
    @RezonerSikorski 10 лет назад +44

    Mit o tym, że tę broń można utarzać w piachu i błocie i nadal będzie strzelać wymaga małego dopowiedzenia - będzie strzelać - ale dopiero po wyczyszczeniu. Trochę nieuważnego czołgania po poligonie i AK zacina się bezlitośnie.

    • @kamiln88
      @kamiln88 10 лет назад +30

      To nie jest mit, tylko prawda. Są filmiki na YT gdzie AK wyciągnięty cały zanurzony w wodzie, nie zdąży obciec i od razu strzela. Błoto i piach to też żaden problem. Zależy tylko o jakiej wersji mówimy, bo powstało ich tysiące na świecie. Najlepszy był AK, potem gorszy AKM. AK można poznać po frezowanej komorze zamkowej, dużo trwalszy i dokładniejszy, przez co droższy. Potem zaczęto robić AKM, który komorę zamkową miał tłoczoną z blachy. Ale i tak była to świetna konstrukcja.
      Najgorsza jest wersja chińska. Im udało się wyprodukować takiego kałacha, który się niemiłosiernie zacinał.

    • @nicolasszafarczyk3183
      @nicolasszafarczyk3183 10 лет назад +2

      kamiln88 Warto też dodać że jest to rosyjski karabin więc w orginale nie ma miejsca na defekty.

    • @lostinspace013
      @lostinspace013 10 лет назад +5

      Bzdura kolego. A nawet jak się już zatnie, walisz z kopa w rączkę zamka i ... po problemie. Spróbuj tak z M4.

    • @kamiln88
      @kamiln88 10 лет назад +6

      Najlepiej o takich rzeczach wypowiedzieliby się amerykańscy weterani wojenni. Oni dość obrazowo wytłumaczyliby, dlaczego porzucali swoje piękne, nowe KM'y z USA, na rzecz zdobycznych AK. Podpowiem, że właśnie niezawodność w ciężkich warunkach ba bliskim wschodzie i wietnamie była tego przyczyną. A to chyba daje do myślenia, skoro nową konstrukcję zamieniali na starą, ale jakże dobrą.

    • @lostinspace013
      @lostinspace013 10 лет назад +5

      kamiln88 Ale właśnie amerykańscy weterani nie raz wypowiadali się na ten temat i zdecydowana większość z nich mówiła, że nikt kałasznikowów nie używał właśnie z obawy o ostrzał własnych kolegów którzy strzelali zawsze w kierunku skąd dobiegał dzwięk wystrzałów z kałasznikowa :) Tylko nieliczni ludzie z sił specjalnych używali CZASEM AK, bo tu znowu dla odmiany nie chcieli zdradzać swoich pozycji wrogowi strzelając z M16 :) Problem z awaryjnościa M16 wynikał również z tego, że producenci uznali iż stworzyli tak dobry karabinek, że ... nie trzeba go czyścić :) I żołnierze w ogóle nie dostali zestawów czyszczących, oleju, smarów i szczotek. Więc w dzungli broń zacinała się niemiłosiernie bo oczywiście producenci się delikatnie mówiąc "pomylili". Problem rozwiązano dość szybko, wysyłąjąc do Wietnamu setki tysięcy zestawów do czyszczenia.

  • @Barteq86
    @Barteq86 11 лет назад

    Zdecydowanie więcej odcinków o militariach, niesamowicie ciekawe! W sumie szczerzej znane fakty, ale moment z przedstawieniem środka popularnego kałasza - świetny!
    A może coś o historii piłki nożnej, albo jakichś ciekawostkach z nią związane?

  • @PrezesVlogGames
    @PrezesVlogGames 10 лет назад +2

    broń genialna :)

  • @yoyotymo
    @yoyotymo 10 лет назад +5

    Troche histori. W Polsce w latach 30 dokladniej w Grudziądzu były 2 grupy wyposażone w nowatorską jak na tamte czasy broń. W momencie gdy grupa miala zginac bron niszczono granatami aby nie dostala sie w rece wroga. Wiadomo że Rosja zdobyla od polakow 3 sztuki tej broni. Do dzis nie przetrwaly zadne projekty a tylko kilka fotografii i ten karabin to ok. 90% kałacha. Wiec to kolejny zajebany przez ruskow Polakom pomysl.

  • @Gew219
    @Gew219 11 лет назад +3

    2:05 - jest niezwykle lekka, bo to replika ASG. Zresztą 4,3 kg to nie jest jakaś specjalnie mała waga. Dzisiejszy HK G36 waży tyle samo. Ówczesny konkurent amerykański M1 ważył po załadowaniu 3 kg.

  • @365_dni_o_pilce
    @365_dni_o_pilce 9 лет назад

    dobry materiał. powodzenia.

  • @TheSosmart
    @TheSosmart 11 лет назад

    Najlepiej zainwestowane 6 minut i 51 sekund w ciągu ostatniego tygodnia w moim skromnym życiu :)

  • @savageshooter5051
    @savageshooter5051 10 лет назад +3

    Oooooo hicap XD

  • @Jakub2608
    @Jakub2608 10 лет назад +4

    Jak patrze na komentarze, jak co nie którzy narzekają, to niech sami nakręcą taki pro filmik, i zobaczymy czy im wyszło lepiej.

    • @kugalus
      @kugalus 10 лет назад

      Zgoda mój imienniku :-)

  • @rebel-cb9yr
    @rebel-cb9yr 6 лет назад +1

    1. Mechanika kbk AK została "zapożyczona" z M1 Garand - przyznał to nawet sam Kałasznikow.
    2. Do zaprojektowania AK zainspirowały Sowietów zdobyczne niemieckie Mkb42(późniejsze StG44). Kbk AK jest do niego wizualnie podobny.
    3. Amerykanie i Niemcy mieli karabiny szturmowe(karabinki automatyczne) już w czasie II WŚ. Niemcy mieli Mkb42/StG44/MP44, a Amerykanie M2(automatyczne wersje karabinków półautomatycznych M1 z magazynkiem 30-nabojowym zamiast 15-nabojowego oraz wzmocnionym łożem).
    4. Rzekome powszechne używanie przez Amerykanów w Wietnamie "kałachów" to bzdura. W dżungli żołnierze często kierowali się słuchem i każdy Amerykanin strzelający z AK narażał się na zmasowany "przyjacielski ogień". Prędzej niektórzy Amerykanie, np. kierowcy, wymieniali M16 na pm M3, bo był poręczniejszy.
    Kałachów używali głównie amerykańscy komandosi działający na tyłach wroga - dla zatarcia śladów i ze względu na dostępność amunicji.
    5. Pierwszy M16 wcale nie był taki zły, ale używano go w nieodpowiedni sposób i z nieodpowiednią amunicją, która bardzo brudziła broń oraz znacznie zwiększała szybkostrzelność(brudna broń plus nadużywanie ognia ciągłego i nieodpowiednia amunicja, której używanie skutkuje szybkostrzelnością teoretyczną znacznie powyżej tej, do której dostosowany był wyrzutnik łusek - to było proszenie się o kłopoty).
    To w połączeniu z brakiem chromowania lufy(głupia oszczędność - tak samo jak z prochem), całkowitym brakiem czyszczenia broni(jakiś idiota postanowił rekrutom wmawiać, że ta broń czyści się sama) i nadużywaniem ognia ciągłego(każdy krzak, który się poruszył, był przez każdego 19-letniego, słabo wyszkolonego poborowego częstowany kilkoma magazynkami amunicji, z których każdy był wystrzeliwany jedną serią, bo broń była łatwa do opanowania w ogniu ciągłym). Niektóre M16tki były tak zaniedbane, że nie dało się ich przeładować nawet w fabryce. Nie były czyszczone przez tysiące strzałów, a do tego przegrzewane przez nadużywanie ognia ciągłego. Żadna broń automatyczna nie zniesie na dłuższą metę takiego traktowania.
    Tak się dziwnie składa, że zawodowcy nie mieli z M16 większych problemów i je lubili, bo po latach używania M1 Garand i M14 mieli nawyk czyszczenia broni. Komandosi lubili także bazujące na M16 subkarabinki, chociaż oczywiście woleli karabinki Stoner63(pierwszy modułowy system broni strzeleckiej!).
    Poprawiona wersja M16, M16A1, była bardzo lubiana przez żołnierzy, a świadczy o tym przydomek "Sweet sixteen"("słodka szesnastka").
    Dostała lepszej jakości amunicję, cięższą i chromowaną lufę oraz dosyłacz zamka(zdaniem ogromnej większości praktyków jest on zbędny). Zmieniono też szkolenie i do każdego karabinka dołączono zestaw czyszczący umieszczony w schowku w kolbie(tak przy okazji, każdy "kałach" ma w standardzie wycior i oliwiarkę - zapewne dlatego, że "nie wymaga czyszczenia", czemu przeczą np. zdjęcia rosyjskich specnazistów czyszczących "kałachy" w Groznym). Problemy minęły jak ręką odjął.
    5. Mitem jest "niezacinalność" kałacha. Kałach zacina się średnio raz na 1000 strzałów, stare M16 raz na 500 strzałów, a nowsze M16 raz na 1000 strzałów. Kałachy są coraz celniejsze i coraz bardzie podatne na zacięcia, bo celność wynika z precyzji wykonania. Oczywiście liczy się też jakość amunicji, ale zwykły żołdak nigdy nie dostanie wyborowej. Poza tym, np. niezawodność AKS-74U nijak ma się do niezawodności AKM. Każda broń ze skróconą lufą gorzej działa.
    6. Jeżeli porównać niezawodność M16 z AKM, to M16 lepiej znosi błoto, a AK piasek w komorze zamkowej. Wynika to z dwóch kwestii.
    AK ma większe luzy pomiędzy elementami zamka, więc jest mniejsze ryzyko, że ziarna piasku spowodują zacięcie. Tyle, że o dostanie się piasku dużo łatwiej w AK, niż w posiadającym bardzo szczelny system gazowy M16. Dostanie się piasku do wnętrza m16 możliwe jest tylko po wyjęciu magazynka lub częściowym rozebraniu broni i nasypaniu do środka piachu lub wytarzania w nim broni. To bardzo mało realny scenariusz.
    M16 ma szczelny system gazowy, więc dostanie się do wnętrza błota jest nierealne. Wytarzany w błocie M16 przecierasz ręką i strzela bez problemu. Jedyne co może przestać działać, to blokada zamka w tylnym położeniu po opróżnieniu magazynka. AK wcale tego nie ma... Wytarzany w błocie kałach, pomimo wytarcia z błota, zamienia się w karabin powtarzalny i trzeba go ręcznie przeładowywać po każdym strzale. Nowoczesny karabinek Beretty po otarciu z błota działa bezbłędnie.
    7. Różnice w celności pomiędzy AK, AK-74 i M16 wynikają z kilku rzeczy, ale na pewno nie z tego, że ktoś w ZSRR zapomniał o celności albo liczył na przypadkowe trafienia.
    a) doktryna użycia - AK miał być używany przez piechotę zmechanizowaną, która miała być dostarczana na miejsce walki przez BWP i desantowana jakieś 100m od pozycji wroga; uzbrojeni w AK "szturmowcy" mieli być wspierani ogniem precyzyjnym z SKS(później zastąpił go SWD), a sami mieli strzelać seriami "w kierunku wroga"
    b) wysokie tolerancje - zmniejszały ryzyko zacięcia na skutek zapiaszczenia, ale zmniejszały precyzję prowadzonego ognia
    c) celność amunicji - 7,62x39 mm jest znacznie mniej celna od 5,56x45
    d) krótsza lufa - M16 ma dużo dłuższą lufę, tym bardziej w stosunku do kalibru
    e) długość linii celowniczej - w M16 jest znacznie dłuższa, a to zmniejsza błędy celowania
    f) przyrządy celownicze - w M16 są dużo nowocześniejsze, a w AK przypominają te z broni drugowojennej; nie bez przyczyny ma przyrządy celownicze podobne do tych z M16, a nie tych z "kałacha"
    8. CIEŻSZY POCISK LECI DALEJ, bo wolniej wytraca energię. Ma też większą energię na tym samym dystansie(mowa oczywiście o pociskach o podobnej energii początkowej).
    9. W AK-74 zastosowano nabój wzorowany na tym z M16. Dlaczego?
    Prototypowe M16tki w swoim debiucie bojowym ROZERWAŁY seriami na dystansie 30m patrol Vietcongu. Lekki i szybki pocisk jest bardziej skuteczny z bliska niż wolny i cieżki, bo koziołkuje w ciele celu. W ddatku szybki pocisk w mnijszym kalibrze lepiej przebija stal pancerną i kevlar(odległość przebicia dla płyty pancernej 5mm: AKM 280m, M16/M16A1 400m, AK-74 555m, M16A2/A3/A4 640m - od A2 używana jest inna amunicja).
    Pocisk w mniejszym kalibrze jest szybszy(łatwiej trafić ruchomy cel), dzięki mniejszej masie generuje słabszy odrzut(łatwiej opanować broń np. w ogniu ciągłym lub szybkim pojedynczym), a dzięki mniejszej powierzchni bocznej jest mniej podatny na podmuchy wiatr(większa celność). Zaletą jest też niższa waga amunicji, a im jej więcej ma przy sobie żołnierz, tym lepiej.
    Tak więc AK ROZWINĄŁ SIĘ W KIERUNKU WYTYCZONYM PRZEZ M16, a później M4(nowe AK-200 wyglądają podobnie do M4), a nie odwrotnie. Poza podobnym nabojem, AK-74 dostał też, podobnie jak starszy M16, dłuższą linię celowniczą, układ bardziej zbliżony do liniowego(w M16 jest całkowicie liniowy jak w FG42), a także okładziny łoża, kolbę stałą i uchwyt pistoletowy z tworzyw sztucznych. Jedyną nowością w porównaniu z M16 były przejrzyste plastikowe magazynki(plus za inwencję).
    DLACZEGO KAŁACH JEST TAK POPULARNY...?
    Bo był tani oraz łatwo dostępny i kraje UW były zmuszone do jego używania(w NATO różne kraje miały różne karabiny/karabinki - FAL, M14, M16, MAS, G3/CETME B itd.), a jedynym wyjątkiem były Czechy z ich vz 58, ale i tak później przeszły na AKM ze względów oszczędnościowych. Poza tym po II WS wiele krajów nie miało własnej zbrojeniówki i nie mogły z powodów politycznych kupić broni zachodniej lub nie było ich na nią stać. Te kraje kupowały broń w ZSRR, a wraz z nią linie produkcyjne do amunicji. Jak te karabinki się zużyły, to kraj miał miliony sztuk amunicji do starego "kałacha", a jedyna produkowaną bronią w tym kalibrze był kałach. Tak wiec ze względów oszczędnościowych kupowano nowe "kałachy" 7,62mm. Min. dlatego AK-74 nie jest raczej popularny poza dawnym ZSRR. To broń komunistów i krajów 3. świata oraz dyktatur. Po prostu tylko Rosjanie chcieli im sprzedawać broń. DLATEGO WŁAŚNIE AKM jest tak popularny. Sami Rosjanie(wojskowi) woleli AEK-971 od AK-200, ale Putin się uparł, żeby ratować Iżewsk po wprowadzeniu w USA embarga na import rosyjskiej broni. Zakłady im. Kałasznikowa funkcjonowały jako tako głównie dzięki rynkowi cywilnemu w USA, bo zamówienia dla własnej armii byłuy poniżej kosztów produkcji(rosja zawsze eksportem broni finansuje zakupy tej broni dla swojej armii; to dlatego Rosjanie sprzedają S-400, T-90, Su-35 itd.)
    Szczyt rosyjskiej myśli technicznej, AK-200(prototyp w 2011), jako pierwszy AK otrzymał możliwość łatwej wymiany lufy. Coś co od początku miał M16, a nawet AR-10(prototyp w 1955), na którym jest oparta jego konstrukcja. Brawo!

  • @GolenieBrzytwa
    @GolenieBrzytwa 9 лет назад

    Dobry odcinek

  • @xSaKage
    @xSaKage 10 лет назад +4

    Gdzie palec na spuście!?

  • @arturbaleja3907
    @arturbaleja3907 10 лет назад +4

    AKS nie miał wyjmowanej kolby tylko kolbę składaną, a efektywny zasięg AK 74 był mniejszy niż w AK ze względu na to że mniejszy pocisk szybciej traci energię kinetyczną.

  • @PrzemyslawPendyk
    @PrzemyslawPendyk 11 лет назад

    Lufa z przodu, kolba z tyłu i magazynek przed chwytem pistoletowym :)

  • @ChrzestnyOjciec95
    @ChrzestnyOjciec95 9 лет назад +8

    panie...4 kilo to jest duuuużo

    • @literalnieabruz8742
      @literalnieabruz8742 9 лет назад +15

      M14 - 5,1kg, StG.44 - 6kg, XM29 OICW - 6,8kg. Są bronie cięższe, a na tamte czasy 4,3kg to mało.

    • @ChrzestnyOjciec95
      @ChrzestnyOjciec95 9 лет назад +1

      Ricewind Garett XM29 OICW 'Prototypy 1998-2004' tamte czasy? To z tamtych czasów mamy M4 2,5kg niezaładowana i jeszcze np. g36 ktore nieważyło 4 kg

    • @literalnieabruz8742
      @literalnieabruz8742 9 лет назад +1

      DE XT
      Miałem na myśli 1947 rok, czyli nie dużo po wojnie.

    • @ChrzestnyOjciec95
      @ChrzestnyOjciec95 9 лет назад

      Ricewind Garett M16 jest też dosyć stare a lekkie.

    • @ChrzestnyOjciec95
      @ChrzestnyOjciec95 9 лет назад

      Ricewind Garett
      no dobra jak na TAMTE czasy to tak ale kilka lat później to były już tylko lżejsze praktycznie... a nie wiem czy miałeś kiedyś okazje trzymać ponad 4 kilo chodząc w lesie

  • @modelarsky
    @modelarsky 8 лет назад +5

    Hah! To ASG, a nie prawdziwek;-)

  • @Adix379
    @Adix379 11 лет назад

    fajny odcinek :)

  • @wjoming3
    @wjoming3 11 лет назад

    Aaaa to spoczko ;)

  • @maaaxiii2
    @maaaxiii2 7 лет назад +3

    palec z języka spustowego !!!

  • @papamike88
    @papamike88 9 лет назад +4

    Bez jaj że Cymka? I to jeszcze 0.28.

  • @filipostrych7353
    @filipostrych7353 10 лет назад +1

    co to za repliki ? kbk akm to na pewno CM.028 a aks 74M to Boyi RK-05 czy może coś czego nie znam ? można prosić o podpowiedź ?

  • @klauzer16
    @klauzer16 11 лет назад

    pocisk "koziołkując" po trafieniu w cel oddaje mu całą swoją energię, więc nie tylko wyrządza większe obrażenia ale powala i eliminuje cel z dalszej walki. Przy trafieniu starszymi pociskami bywało różnie, pocisk często przechodził na wylot. W większości przypadków żołnierz po stosunkowo krótkiej kuracji wracał z powrotem na front.

  • @BalticSeal
    @BalticSeal 10 лет назад +62

    Słabe, dużo błędów merytorycznych.

    • @k417njbka7
      @k417njbka7 6 лет назад +1

      jeblem jak powiedział że AK jest lekki :D

    • @MrProfesorek15
      @MrProfesorek15 5 лет назад +1

      mówi się "naboi" a nie "nabojów"

  • @brummiebiker76
    @brummiebiker76 9 лет назад +5

    bardzo lubilem te programy , dalem suba ale ..sorry ten odcinek na huj sie nadaje

  • @Wiater1995
    @Wiater1995 11 лет назад

    Akurat taki odcinek do sniadania :D

  • @nleee14
    @nleee14 10 лет назад +7

    i ten palec na spuście. nieładnie

  • @Scaroth18
    @Scaroth18 11 лет назад +1

    Zajebi... kanał. :D

  • @rim0s
    @rim0s 11 лет назад

    Dzięki za poprawienie mnie :P

  • @qoloczek
    @qoloczek 11 лет назад

    nawet mój ojciec Cie ogląda, jesteś moim mistrzem

  • @TheMINECRAFTFRNVPL
    @TheMINECRAFTFRNVPL 11 лет назад

    super

  • @zmyslona3707
    @zmyslona3707 11 лет назад

    Ach te wspaniałe chwile z CS'a :D

  • @MrFata1lity
    @MrFata1lity 10 лет назад +1

    Miejscami ściągnij palec ze spustu i będzie pełna profeska :)

  • @CzOcian
    @CzOcian 5 месяцев назад

    Kałasznikow stary jak świat, a nie zacina się nadal.

  • @damter10
    @damter10 11 лет назад

    Bardzo ciekawy kanał. Masz pan suba.

  • @bernardyn1000500
    @bernardyn1000500 10 лет назад

    Problemem M16 było też konstrukcja zamka i rączki napinającej, która nie pozwalała na domknięcie zamka w broni zanieczyszczonej. Problem z zawodnością rozwiązano wprowadzając dosyłacz zamka, chromując wnętrze karabinu w celu zwiększenia odporności na brud i korozję oraz wprowadzając nowy proch - w ten sposób powstała wersja M16A1.

  • @Kasia1234ful
    @Kasia1234ful 11 лет назад

    Super film, słuchałam jak zahipnotyzowana :)

  • @_grzehotnik
    @_grzehotnik 11 лет назад +1

    Radziu a może odcinek o Pancor Jackahammer?
    Bardzo bym się ucieszył :D

  • @MichaRutkowskiEngineering
    @MichaRutkowskiEngineering 11 лет назад

    trzymanie palca na spuscie jest jak mowienie "włanczam", a tak to gites :P

  • @Kalach0r
    @Kalach0r 11 лет назад

    Zasada działania dokładnie ta sama, wiele części zbliżonych - automatycznie wygląd również

  • @Mordimer935
    @Mordimer935 11 лет назад

    Wszystko co zostało stworzone w związku radzieckim w nim zostawało na zasadzie ''Wszystko dla matki rosji''

  • @Adikos2050
    @Adikos2050 11 лет назад

    Pocisk 5,45x39mm zaczyna koziołkować już po przebyciu 7-10cm w ciele jest to związane z przesunięciem środka masy do tyłu co osiągnięto poprzez wydrążenie czubka. Pocisk 7,62 też koziołkuje po zmianie ośrodka na gęstszy, ale dopiero po przebyciu 25cm w ciele co daje taki efekt, że często koziołkuje po przestrzeleniu człowieka na wylot dopiero powodując mniejsze obrażenia niż koziołkujący pocisk mniejszego kalibru...

  • @ag_nieszek7832
    @ag_nieszek7832 11 лет назад

    Mhm, dziękuję za informację :)

  • @wess1359
    @wess1359 10 лет назад

    Ogien ciagly(seriami) i pojedynczy(polautomatyczny) czyli po samozaladowaniu przyciskac jezyk spustowy do kazdego strzalu. Na prawej stronie komory zamkowej: C i ponizej P, oznakowane dla przelacznika ognia.

  • @michas9943
    @michas9943 11 лет назад

    Jak zawsze genialny odcinek, tylko szkoda że taki krótki. Można by dodać jeszcze jakiś materiał o M4 albo innej epickiej broni.

  • @deimosonPS
    @deimosonPS 11 лет назад

    prostota i wytrzymałość panie radku

  • @magdalenaskoneczna7298
    @magdalenaskoneczna7298 9 лет назад

    Bardzo ciekawa jest też historia pana Kałasznikowa. W którejś ze swoich książek Jacek Hugo-Bader pisze o tym, jak to się stało, że prosty radziecki żołnierz stworzył najpopularniejszą broń na świecie i jak mu to Matuszka Rossija wynagrodziła.

  • @tomexon1
    @tomexon1 11 лет назад +1

    Niezłe. Masz gadane :)

  • @Sorasill
    @Sorasill 11 лет назад

    W wersji AKS nie ma wyjmowanej kolby :) Kolba jest rozkładana metalowa, z metalową stopką, mocowana po prawej stronie broni. Warto też zaznaczyć być może, że podczas testów/konkursu projektów broni - zostały zmodernizowane pociski 7,62 i była to broń którą jako jedną z pierwszych można było zmodernizować do pocisków wz. 43 ponieważ nie wymagała poważnych zmian konstrukcyjnych. Pozdrawiam !

  • @Ofacet
    @Ofacet 11 лет назад

    Z tego co mi wiadomo to pan Kałasznikow był mechanikiem, i walczył jako żołnierz w Armii Czerwonej podczas II WŚ, ale mogę się mylić. W każdym razie NA PEWNO nie konstruował StG 44.
    A mają ze sobą wspólnego więcej niż to że strzelają. Chociażby pomysł. To były dwie pierwsze bronie które strzelały amunicją pośrednią zamiast karabinowej, czy pistoletowej. Konstrukcje z wyglądu też są bardzo podobne.

  • @SlayerASG
    @SlayerASG 11 лет назад

    też mam takie wrażenie

  • @Fawlty255
    @Fawlty255 11 лет назад +2

    strzelało się z AK-47 w GTA San Andreas :D

  • @FokkerBoombass
    @FokkerBoombass 11 лет назад

    Niekoniecznie, dużo zależy od właściwości samego pocisku oraz ładunku miotającego... no i przede wszystkim definicji "siły zniszczenia"
    Dla przykładu, nabój kaliber 9x19 mm oraz 7,62x39mm. Mimo mniejszego kalibru, większe szkody uczyni ten drugi z uwagi na większy ładunek miotający, nadający pociskowi większą prędkość i moc.

  • @tymek5796
    @tymek5796 5 лет назад

    palec ze spustu!

  • @jjestes1
    @jjestes1 11 лет назад

    "Strzelec musi się skupić na trzech czynnościach" - Dokładniej, to na czterech.
    W opisanych czynnościach, czyli wpięcie magazynka, odbezpieczenie broni i ustawienia przyrządów celowniczych zabrakło przeładowania broni, co powoduje załadowanie pocisku z magazynku. Najczęściej pomija się ustawienia szczerbinki, bo nie ma na to czasu za każdym razem, jak ktoś dostanie karabin do ręki to ustawia go na początku.
    Filmik dla ludzi, którzy mają z tym pierwszy raz do czynienia chyba jest dobry ;)

  • @wess1359
    @wess1359 10 лет назад

    Nazwy ciagle sie zmienialy. PmK(pistolet maszynowy Kalasznikowa), kbkaK, kbkaKM(modernizowany) i na koniec AKM.Kbk odnosilo sie do krotkiej wersji karabinu Mosina. Karabin mial bagnet umocowany na stale i byl przystrzeliwany do prowadzenia ognia przy otwartym bagnecie(w pol. bojowym).