5 MOST DANGEROUS ESCATOLOGICAL HERESIES!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • Hey, folks! Today, we're going to expose five eschatological heresies that are confusing many believers! 🤯
    Discover the falsehoods behind Full Preterism, Soul Sleep, Annihilationism, Investigative Judgment, and Purgatory.
    Which of these heresies are exclusive to the Seventh-day Adventist Church and the Catholic Church? 🔥
    TRANSCRIPTION:
    00:00 - Introduction.
    00:38 - 1st Heresy: Full Preterism.
    02:10 - Biblical Truth
    05:19 - Advocates
    05:30 - 2nd Heresy: Soul Sleep.
    05:59 - Biblical Truth
    09:09 - Advocates
    09:22 - 3rd Heresy: Annihilationism.
    09:57 - Biblical Truth
    10:42 - Advocates
    11:02 - 4th Heresy: Investigative Judgment
    11:36 - Biblical Truth
    12:50 - Advocates
    13:00 - 5th Heresy: Purgatory.
    13:22 - Biblical Truth
    15:22 - Advocates.
    15:28 - Final Thoughts.

Комментарии • 12

  • @wesley_tavares
    @wesley_tavares 7 дней назад +2

    Sugestão de tema: as duas testemunhas de Apocalipse 11

    • @EscatologiaemFoco
      @EscatologiaemFoco  7 дней назад

      @@wesley_tavares ótimo! Vou sim, gravar um vídeo, sobre as duas testemunhas.

  • @wesley_tavares
    @wesley_tavares 7 дней назад +2

    Eu não tinha me dado conta de que o Preterismo total era uma posição das TJs. Mas olhando agora, é verdade 😮

    • @EscatologiaemFoco
      @EscatologiaemFoco  7 дней назад

      @@wesley_tavares sim... Mas também fiquei surpreso quando descobrir!

  • @levioliveira822
    @levioliveira822 7 часов назад +1

    Canal pequeno mais parece ser bem sensato quanto as questões teológicas !!! seria interessante fazer um video falando da marca da besta tem um grupo aí dizendo que não haverá marca é só uma ideologia e que a marca não é literal o que eu acho um tremendo absurdo !!! e essa teoria está conquistando muitos dentro das igrejas!! se não me engano essa teoria em como defensor dela o Pr.Silas malafáia !!!

    • @EscatologiaemFoco
      @EscatologiaemFoco  7 часов назад

      Antes de mais nada obrigado... E sim... Pretendo criar vídeos falando sobre a marca da besta. E o fato de haver essa ideologia que a marca da besta não é literal... Mas isso ocorre devido as linhas de interpretação simbólica e literal, onde ambas são válidas e enriquem o estudo escatologico.
      Mas vamos nos aprofundar nesse tema da marca da besta... Inclusive tenho um vídeo sobre a grande tribulação que falo sobre as principais linhas de interpretação acerca desse período e como elas interpretam a marca da besta, o anticristo, falso profeta e o período da grande tribulação... Recomendo você a assistir... Abraços!

  • @claudiosouto2431
    @claudiosouto2431 8 дней назад +2

    Como gosto de estar sempre escrevendo alguma coisa, hoje resolvi escrever um ensaio com vistas a criticar os teoricos do duplo acontecimento escatológico. Esses teoricos seriam, no caso, aqueles que, conquanto veem que o pequeno apocalipse de Mateus, Marcus e Lucas teve um cumprimento umas décadas após Jesus tê-lo proferido, no entanto, o mesmo deverá se repetir- agora em escala global- uma vez que , teoricamente, alguns itens desse apocalipse não se cumpriu. No ensaio eu os chamo de desonestos (intelectuais). Ou a pessoa é um futurista, ou ela é um preterista. Meio futurista e meio preterista, não dá! Ou tudo que Jesus falou no seu apocalipse, se cumpriu; ou nada do que ele disse não se cumpriu. Em outras palavras, ainda aguarda cumprimento. Esses teoricos tem a cara de pau em dizer que o discurso escatológico de jesus foi em cima do duplo acontecimento. Ou seja, eles pegam Daniel e dizem que Jesus, baseando nas profecias de Daniel, faz uma aplicação dupla dessas profecias... . A questão toda gira em torno de posicionamos o segundo acontecimento da profecia de Daniel: seria nos tempos dos apóstolos, ou no futuro distante? Em suma, o preterismo é bíblico. Pedro, ou melhor, o autor de 2 Pedro era preterista parcial. Ou seja, todos os acontecimentos apocalípticos tiveram seus cumprimentos no passado dele. O que restava era a vinda de jesus! Não para inaugurar a era intermediária, mas os novos céus e a nova terra. Assim, Mateus, marcos e Lucas.

    • @EscatologiaemFoco
      @EscatologiaemFoco  8 дней назад +1

      @@claudiosouto2431 Obrigado pelo seu comentário... Concordo com você na parte de ser meio preterista e meio futurista não dá... Ou é um ou é outro!
      Particularmente sou futurista! Mas só para deixar bem claro... O preterismo mencionado aqui como heresia é o total que ensina que Jesus já veio! O preterismo parcial deve sim, ser considerado como teoria valida dentro do campo de estudo escatológico.

    • @claudiosouto2431
      @claudiosouto2431 8 дней назад +1

      @@EscatologiaemFoco ok

    • @claudiosouto2431
      @claudiosouto2431 8 дней назад

      Os pré tribulação costumam dizer que no cronograma escatológico a igreja será arrebatada antes da grande tribulação. No entanto, eles esquecem de Mateus 28 20 que diz:" eis que estou com vosco ATÉ a CONSUMAÇÃO DOS SÉCULOS " ( O destaque é nosso). Pegou? Isso não implica na noção que a igreja (discípulos) vão permanecer aqui na terra até o fim na tarefa de discipulado? Para mim, esses teoricos são desonestos intelectuais. De acordo com a intenção, essa teoria deixa de ser só uma teoria e passa a ser uma mentira! O que é pior. Os mentirosos vão para onde?