Histórico fallo en la Haya
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- La Corte Internacional de Justicia de la Haya determinó que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida al soberana al Océano Pacífico. Triunfo histórico para la diplomacia chilena
LOS CHILENOS QUE CONOCEMOS BIEN NUESTRA HISTORIA JAMAS PENSAMOS QUE EL FALLO FAVORECERIA A BOLIVIA LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE FIJAN FRONTERAS SE RESPETAN SOBRETODO EL TRATADO DE 1904 QUE FIJO A PERPETUIDAD LOS LIMITES DE CHILE Y BOLIVIA
Ahí quedan los argumentos del expresidente de Mesa con sus discursos artificiosos de la historia.
Evo sabe escribir? O solo estaba haciendo dibujitos en la HAYA?. Seguro que ESTABA PRACTICANDO COMO SU-MAR.
Que diferentes somos chilenos y bolivianos
y que diferentes somos los suecos de los chilenos y peruanos
El fallo favorable a chile es un triunfo para todos los chilenos que entregaron su vida en la guerra del Pacífico, chile es de todos los chilenos y la tierra y mar es del pueblo chileno.Cada presidente de Chile es el que dirige nuestro país y no tiene derecho personal ni de su gobierno de ceder ningún centímetro de tierra ni una gota de mar.Nuestros gobernantes no están facultados ni se les perdonará la cesión de soberanía, cualquier decisión debe pasar por todos los chilenos. Se comenta que Piñera había ofrecido ceder un nuevo puerto a Bolivia sin informar a todos los chilenos de esa decisión.
La gente no entiende que CHILE pierde más estando en la ONU que fuera de ella, 5 años perdidos en millonarias inversiones para declarar algo que ya estaba determinado. Despierta CHILE!
Cuando llegó 😂 se sentía el rey, cuando escuchó la sentencia, salió con 😢 la cola entre las patas.
😂😂😂😂😂😅😅😅😅
tremenda parnaferlaria de los bolivianos, que contraste con la sobriedad de los chilenos
lo que pongan en la constitución de Bolivia con respecto al mar no le importa a nadie , esa constitución no es vinculante con ningún otro país.
pueden poner que son rubios de ojos azules y no porque este escrito en una hoja va a ser verdad o real
lo concreto es que :
el 2015 Bolivia con la demanda en la haya nuevamente ratifico el tratado de 1904
en el 2015 la corte solo se declaró competente
en el 2015 la corte se refería a tema pendiente al asunto de revisar los documentos que presento Bolivia para ver si chile tenia o no obligación de negociar ,ese era el asunto en disputa y pendiente para la corte , ya que si decía algo con respecto a la mediterraneidad de Bolivia o del tratado de 1904 la corte quedaba inhabilitada
en el 2018 el fallo fue categórico y es inapelable chile no tiene obligación de negociar
estamos en el 2024 y seguimos esperando que evo muestre la carta que iba a mandar a la haya con las contradicciones del fallo del 2018 y que diga porque siguen sin mar si iba a exigir a chile el párrafo 176
en el párrafo 176 la corte solo hizo una observación que es consecuente con el derecho internacional , esto es que conforme a la libertad que tienen los estados para dialogar , ambos países pueden discutir los temas que definitivamente definan
según el derecho internacional :
1- entre chile y Bolivia hay un tratado vigente (1904) ( perpetuo)
2-el 2015 Bolivia con esta demanda nuevamente ratifico el tratado de 1904
3- la liga de las naciones le dijo que no a Bolivia
4- la haya le dijo que no a Bolivia ( fallo inapelable )
5- al arbitraje tampoco pueden ir ya que para eso las partes tienen que saber de antemano el tema a tratar y claro esta que chile no va a aceptar
tener mar por la fuerza imposible en estos tiempos , hay instituciones , cortes y organismos que velan que se cumplan los tratados , compromisos y el derecho internacional , además de las sanciones económicas que le pondría la comunidad internacional al agresor
además que Bolivia no tiene por donde hacer algún daño a nadie militarmente
NO HAY NUNGÚN ORGANISMO O CORTE INTERNACIONAL QUE OBLIGUE A UN PAÍS A ENTREGAR PARTE DE SU TERRITORIO A OTRO
DE ACUERDO AL DERECHO INTERNACIONAL, NINGÚN ESTADO PUEDE AFECTAR SU TERRITORIO POR VOLUNTAD DE TERCEROS, SINO POR VOLUNTAD PROPIA
BOLIVIA NUNCA TENDRA MAR
Chile ganó pero, esperen que los años pasan, el clave crisis económico comenzará despúes.....ahí queremos ver el fistijo como en su momento del fallo.
Jajajaa
🤪🤪🤪🤪🤪😂😂😂😂😂
Chile nunca se A comprometido Regalar ni negociar chile se negociara Cuando Bolevia estara bien Armado sera hecho A malas nunca A buena