Классный чел, больше про искусство, только слушать как меня с похмелья)) как художник все понял, что сказать хочет) быстро думает, долго говорит) прям как я
Выпуск супер! Гость очень правильно сделал, что отвечал по самой сути и подводил к главному. причем, он объяснял очень доходчиво) И мне, как человеку, кто развивал навык, считывающий монтаж, воспринял выпуск "острее" )) Короче, духота прям кайф) как в баньке посидел))) духота в самом хорошем смысле этого слова!
Великолепный гость. Не понимаю негативных комментариев. Спасибо за чудесное интервью. После него от Долина еще больше тошнит. Вообще большая редкость в русскоязычном ютубе, когда говорящий настолько тщательно подбирает слова, призывает заранее договориваться о терминологии, всегда держит в голове оценочность своих суждений. Это черты большого профессионализма и научного мышления.
Каждый из комментаторов увидел своё. Гость интересный, говорил про обертку, а не про конкретную конфету. С контрпримером - в самую точку. Смотри кино - узнавай себя.
Из словаря: Пример - Частный случай, приводимый в пояснение, в доказательство чего-н. "Пояснить мысль примером". В какую еще точку, если человек называет доказательным не пример (по словарю), а контрпример, который - по словарю же - служит как раз для ОПРОВЕРЖЕНИЯ. Он путает элементарные человеческие понятия, но всегда найдётся толпа, которая усмотрит в этом глубокомыслие )))
Не знаю что там остаётся на монтажном столе, но Борис как интервьюер меня поражает своей способностью поддерживать диалог с профи в разных областях, где наверное весь секрет в том, что видно как Борису самому очень любопытно узнать ответы на те вопросы которые он сам задаёт и как бы он и приглашает людей с которыми сам мечтал побеседовать, просто выкладывает это на публику, от того нет ощущения постановочности, получается живой реальный диалог, где Борис с щенячьим восторгом в глазах вопрашает и с интересом выслушивает ответы, а ты в этот момент сидишь с такими же щенячьими глазами и где ответы удовлетворяют и твои вопросы.
Ого, вот это реально неожиданный гость. Кого-кого, а Гусева не ожидал тут увидеть. Очень круто, что позвали его. Хорошо получилось. Спасибо. Зовите еще.
Алексей Викторович - лучший преподаватель. Его ученики хорошо знают то, о чем говорилось в выпуске, но слушать все равно было интересно, особенно про «Китайскую рулетку», спасибо! Ждем АВ у Дудя или Солодникова).
Большое спасибо за выпуск, гость очень интересный: озвучил много разных мыслей, дающих интересный взгляд на знакомое, и пищу для дальнейших размышлений. Пожалуй, самое сложное в беседе - это малое количество примеров, без них многие утверждения гостя звучат несколько отвлеченными, абстрактными. С мыслью гостя о том, что полезны только контрпримеры трудно согласиться, уж извините. Ещё раз спасибо создателям подкаста и гостю, получилась очень познавательная беседа!
Не понравился. Не душнотой, а взглядами на некоторые моменты. Например, на то, что каждый человек должен видеть в произведении или на вред цензуры и др.
кажется, Bad Comedian'a можно нарядить чтобы он выглядел очень похоже на Алексея Гусева... Который не оправдал надежд Бориса и не задушил тему кино. Ноборот: раскрыл несколько нюансов, видимых с той, профессиональной стороны. Напервый взгляд мысль о том что можно посмотреть кино, но увидеть только то, что сам спросил - любопытна.А с другой - это ведь всё ещё монета и у неё всё ещё, хотябы, 2 стороны..
Вот бобёр - точит палочку, накидывает стружку. Хорошо когда он не рисуют икону с себя и не называет эту копошню производящую навоз и мусор - искусством. И типа подлинным. Смотри, я ж какие кучи настрогал. Подлинность в разлагающейся пленке , да осязаемая. Но искууство подалуй тут лишнее слово , весь спичь про «мастерство/скилы/шаблоны/ремессленников/бобров-куркулей». Настрогать generic хлама, с плесенью и пытаться впаривать эти черепки с патиной, делая вид что контент осмысленный. Разница между исскуством и мастерством - как мало умудрился привнести , и как много при этом проиллюстировать. Цифра никак не ухудшает процесс. А вот шаблоны/символьные колы/чехарда и ремессленные приемчики - какраз вытесняют смысловой контент, делают artificial вместо natural, лубок/желтопрессовый вместо искусства. Индустриальную строганину, баррикады шлака. Искусство - это показать с минимальным вмешательством намек на механику процесса, чтоб дошло то что неочевидно. А перегруз штампами/усилителями/подстастителями/кодами местных аборигенов - ремесленничество. В лучшем случае компетентность. Обратимость vs необратимость - зажурналировать событие, след, средствами пониденной мерности - просрать часть деталей, создать слепок отмычки которая никгде больше не пригодится. Или проиллюстрировать всесторонее абстракт механики, так чтобы пригодилось - это консистентный контент. А то - просто назер никому ненужное надгробие, перегной настроганный бобром при жизни. Имеет ли ценность патина и необратимость на надгробии или куче бобриной стружки? Никакой. Разбирать в сортах говна/перегноя такое себе. Это не про искусство а про пересадку кала наверное. У гостя неплохие навыки редукции , но существееное таки повреждение системы координат.
Тяжело слушать. Речь отрывистая, длинные паузы. А если ускорить, то слова прожевываются. 1.5 - ещё медленно. 1.75 - уже ничего не понятно. Чё делать? Тем не менее, безумно интересно
Омг, я ещё не досмотрел до конца, а гость выдал столько базы, сколько я наверное за всю жизнь не слышал, причём не про кино, а в принципе. Все бы были такими душными. Ps Как получается что киновед сказал про математику больше чем математик (пару выпусков назад), даже не сказав слова математика?
Вот ведь удивительные вещи: для меня этот выпуск стал едва ли не самым лучшим за последнее время. Посмотрел его на одном дыхании. А перейдя в комментарии, обнаруживается, что многим он вообще не понравился🤔
@@pukvvozduh то есть предыдущие выпуски - это так, грязь из-под ногтей. Все эти физики, астрономы, врачи и т.п. - это для неглубоко мыслящих, а вот этот Светоч исключительно для не большого процента людей с глубиной мыслей аля Марианская впадина.
@@pukvvozduh обычно при первом случае кричат о себе, как о мыслящих как раз дурачки ) Просто в науке нести что угодно нельзя. А тут поток сознания выдается как истина. Дяденьке очень хочется думать, что он занят чем-то очень важным
Это да не то что герой погибает или сам ужас какой то, главное ожидание чего то, как преподнести ожидание, вильнев вот красотой показывает выразительно в дюне
Феномен успеха фильма «Холоп» обсудили с киноведом Всеволодом Коршуновым: ruclips.net/video/fOQIPHvyPmY/видео.htmlsi=ShzMFXcaWPercDrM
Классный чел, больше про искусство, только слушать как меня с похмелья)) как художник все понял, что сказать хочет) быстро думает, долго говорит) прям как я
Ленин супер политик превозносил кино, как метод манипуляции.
Вот супер заказ, выполнению которого и подчинено кино.
Одно из самых крутых интервью за последнее время на тему кино. Да и не только про кино, но и про восприятие искусства в целом! Спасибо огромное!
Это шикарно побольше такой "духоты"! Борис, спасибо!
Офигенный выпуск, это самое близкое с чем сталкиваешься постоянно! Спасибо!
С физикой вы сталкиваетесь чаще.
Выпуск супер!
Гость очень правильно сделал, что отвечал по самой сути и подводил к главному.
причем, он объяснял очень доходчиво)
И мне, как человеку, кто развивал навык, считывающий монтаж, воспринял выпуск "острее" ))
Короче, духота прям кайф) как в баньке посидел))) духота в самом хорошем смысле этого слова!
Спасибо за гостя! Приглашайте ещё экспертов-душнил - обожаю!
Прекрасный углекислый выпуск, что между прочим полезно, а не тупо приятно. Так держать, больше содержательных душнил в эфир, пожалуйста!
Великолепный гость. Не понимаю негативных комментариев. Спасибо за чудесное интервью. После него от Долина еще больше тошнит. Вообще большая редкость в русскоязычном ютубе, когда говорящий настолько тщательно подбирает слова, призывает заранее договориваться о терминологии, всегда держит в голове оценочность своих суждений. Это черты большого профессионализма и научного мышления.
Каждый из комментаторов увидел своё.
Гость интересный, говорил про обертку, а не про конкретную конфету. С контрпримером - в самую точку. Смотри кино - узнавай себя.
Из словаря: Пример - Частный случай, приводимый в пояснение, в доказательство чего-н.
"Пояснить мысль примером". В какую еще точку, если человек называет доказательным не пример (по словарю), а контрпример, который - по словарю же - служит как раз для ОПРОВЕРЖЕНИЯ. Он путает элементарные человеческие понятия, но всегда найдётся толпа, которая усмотрит в этом глубокомыслие )))
Не душное) вдумчивое, тонкое, широкое рассуждение. Спасибо!
очень хорошее интерью! редкий человек - Алексей Гусев. Большое спасибо ведущему!
Не знаю что там остаётся на монтажном столе, но Борис как интервьюер меня поражает своей способностью поддерживать диалог с профи в разных областях, где наверное весь секрет в том, что видно как Борису самому очень любопытно узнать ответы на те вопросы которые он сам задаёт и как бы он и приглашает людей с которыми сам мечтал побеседовать, просто выкладывает это на публику, от того нет ощущения постановочности, получается живой реальный диалог, где Борис с щенячьим восторгом в глазах вопрашает и с интересом выслушивает ответы, а ты в этот момент сидишь с такими же щенячьими глазами и где ответы удовлетворяют и твои вопросы.
Спасибо, очень понравилось. Спокойно, аргументированно, интересно.
Спасибо за нетривиальный взгляд на кино. Было интересно.
Ого, вот это реально неожиданный гость. Кого-кого, а Гусева не ожидал тут увидеть. Очень круто, что позвали его. Хорошо получилось. Спасибо. Зовите еще.
Алексей Викторович прекрасный! Спасибо за гостя!
Супер!
Странно, что ютуб мне не порекомендовал это видео, хотя я часто смотрю этот канал и часто ищу лекции Гусева. 😬
Борис, спасибо за крутую работу
Совершенно не душно, посмотрел с удовольствием))
ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК! коротый не бээ мееееее аааааааааааааа, видно человек знающий свою тему, читающий, а не старикан который еле связывает слова
Замечательный гость! Просто находка! Как мыслит, какой бэкграунд!
Алексей Викторович - лучший преподаватель. Его ученики хорошо знают то, о чем говорилось в выпуске, но слушать все равно было интересно, особенно про «Китайскую рулетку», спасибо! Ждем АВ у Дудя или Солодникова).
Чтоб узнать дрочит ли он?
У дудя не надо...
Очень интересный гость! Хотелось бы в будущем увидеть и продолжение вашей дискуссии.
Шикарно!эх,побольше бы про кинодело...
Один из любимых выпусков, пересмотрю, спасибо! 🙏🏻
Блин, мне было шикарно, спасибо❤
Большое спасибо за выпуск, гость очень интересный: озвучил много разных мыслей, дающих интересный взгляд на знакомое, и пищу для дальнейших размышлений. Пожалуй, самое сложное в беседе - это малое количество примеров, без них многие утверждения гостя звучат несколько отвлеченными, абстрактными. С мыслью гостя о том, что полезны только контрпримеры трудно согласиться, уж извините. Ещё раз спасибо создателям подкаста и гостю, получилась очень познавательная беседа!
Спасибо за работу! Сделайте подкасты на музыкальных сервисах. Смотреть не всегда получается, а слушать интересные беседы хочется
прекрасные вопросы, отличные ответы, если вы спрашивали ;)
Не понравился. Не душнотой, а взглядами на некоторые моменты. Например, на то, что каждый человек должен видеть в произведении или на вред цензуры и др.
мой любимый преподаватель!😍спасибо за выпуск!
зачёт за коммент
Выпуск - огонь! Спасибо вам огромное!
Интересно, спасибо!
Борис, спасибо за гостя и интервью!!!
Отличный выпуск. Спасибо.
Спасибо, познавательно...!
Пожалуйста, не называйте так выпуски
Итан Хоук хорошо говорит по-русски
Хороший выпуск, жаль что так мало просмотров.
если увеличить скорость ютюба, то вполне можно слушать и даже есть интересные мысли
На скорости * 1,5 много веселее слушать
Интереснейший выпуск! А тем кому не понравилось, есть прекрасный ответ гостя 55:08
Когда Тирион успел русский выучить?
А я думал это финн из Особенностей Национальной Охоты.
@@Swordinэто Финрион!
интересная тема! всем причтного просмотра
Мощный выпуск!
Приглашённый гость. Просто молодчик!!!!
👍👍👍. Обладателей клипового мышления подорвало🤣
Ну я люблю клипы смотреть, а что?)) Всё-таки так музыку приятнее воспринимать, да и игровые моменты сохранять
Отличный гость. Спасибо за выпуск
круто, давайте еще!!!
О, Гусев! Люблю
Это Бэдкомедиан из будущего?.. 🤔
Батя Бэда
Такое ощущение что это бэдкомедиан настоящего, загримированный и играющий Гусева)
Да, да, только вот Евген занимается тем, что тут названо самым бесполезным 14:30
синема, синема, синема!
от тебя мы без ума!
Твоя заставка это как бред под температуру под сорок
В этом весь смысл.
Вызвать эмоцию.
Любую, кроме безразличия
Даааа
СПОКОЙНОЙ НОЧИ ВСЕМ!
включаю подкасты что бы под них засыпать. так быстро как в этот раз у меня еще не было, спасибо)
Это просто жесть вода водой 😂😂😂
Спасибо, было очень интересно. Если получится, то позовите ещё раз
Очень умный мужик! Приятно слушать! Браво 👍🏻
кажется, Bad Comedian'a можно нарядить чтобы он выглядел очень похоже на Алексея Гусева... Который не оправдал надежд Бориса и не задушил тему кино. Ноборот: раскрыл несколько нюансов, видимых с той, профессиональной стороны. Напервый взгляд мысль о том что можно посмотреть кино, но увидеть только то, что сам спросил - любопытна.А с другой - это ведь всё ещё монета и у неё всё ещё, хотябы, 2 стороны..
Ничего непонятно, но очень интересно😀
Спасибо. Отлично поспал на обеде.
Под фразу''если вы понимаете...''можно смело нести любую ерунду!
Лего человечек!
Отличный гость, большое спасибо за проделанную работу!
Нужна ещё одна лекция. Разъяснить для всех
Борис, разберись, пожалуйста, уже со звуком. Почти во всех выпусках. Вы то кричите, то бубните... Делай какую нибудь нормализацию
А в чем душность? Гость очень умный и знающий! Разве только ведущий - душный? Спасибо за выпуск!
Никакой духоты не заметил. Спасибо за гостя, он чётко, с расстановкой отвечал на вопросы.
Разве может что-то быть душнее шапки в виде бейсболки?
В точку )))
ору)
Не суди книжки по обложки и людей по одёжки, пустая твоя голова
Не душнее, а душевнее, хотел сказать, наверное)))
Вот и появился у Бориса свой мем 😂
как всегда круто!
Спасибо за душный подкаст!😊
Ребята, если будет возможность, пригласите, пожалуйста, Арсения Дежурова. Интереснейшая личность!
Я пока ржу над комментами, но смотрю
Вот бобёр - точит палочку, накидывает стружку. Хорошо когда он не рисуют икону с себя и не называет эту копошню производящую навоз и мусор - искусством. И типа подлинным. Смотри, я ж какие кучи настрогал.
Подлинность в разлагающейся пленке , да осязаемая. Но искууство подалуй тут лишнее слово , весь спичь про «мастерство/скилы/шаблоны/ремессленников/бобров-куркулей». Настрогать generic хлама, с плесенью и пытаться впаривать эти черепки с патиной, делая вид что контент осмысленный.
Разница между исскуством и мастерством - как мало умудрился привнести , и как много при этом проиллюстировать. Цифра никак не ухудшает процесс. А вот шаблоны/символьные колы/чехарда и ремессленные приемчики - какраз вытесняют смысловой контент, делают artificial вместо natural, лубок/желтопрессовый вместо искусства. Индустриальную строганину, баррикады шлака. Искусство - это показать с минимальным вмешательством намек на механику процесса, чтоб дошло то что неочевидно. А перегруз штампами/усилителями/подстастителями/кодами местных аборигенов - ремесленничество. В лучшем случае компетентность.
Обратимость vs необратимость - зажурналировать событие, след, средствами пониденной мерности - просрать часть деталей, создать слепок отмычки которая никгде больше не пригодится. Или проиллюстрировать всесторонее абстракт механики, так чтобы пригодилось - это консистентный контент. А то - просто назер никому ненужное надгробие, перегной настроганный бобром при жизни. Имеет ли ценность патина и необратимость на надгробии или куче бобриной стружки? Никакой. Разбирать в сортах говна/перегноя такое себе. Это не про искусство а про пересадку кала наверное.
У гостя неплохие навыки редукции , но существееное таки повреждение системы координат.
Восхитительно!
Борису пришлось тяжело, мы же только смотрели )
Тяжело слушать. Речь отрывистая, длинные паузы. А если ускорить, то слова прожевываются. 1.5 - ещё медленно. 1.75 - уже ничего не понятно. Чё делать?
Тем не менее, безумно интересно
безумно интересный выпуск! душно - не было. только зря пугали))
Я на буксу ролика гляжу и вижу каким Бэдкомедиан будет в возрасте
Это каеф прям
Все хорошо, но бесит что Гусев играет с громкостью своего голоса. Я задолбался в машине то по громче делать то по тише.
С превью показалось, что это Баженов в гриме😂
А нет этого выпуска в формате подкаста? Не нашла нигде.
Омг, я ещё не досмотрел до конца, а гость выдал столько базы, сколько я наверное за всю жизнь не слышал, причём не про кино, а в принципе. Все бы были такими душными.
Ps Как получается что киновед сказал про математику больше чем математик (пару выпусков назад), даже не сказав слова математика?
ну, хотя бы потому что гусев закончил лучшую математическую школу петербурга)
Нужно ещё, и ещё и ещё...
Вот ведь удивительные вещи: для меня этот выпуск стал едва ли не самым лучшим за последнее время. Посмотрел его на одном дыхании. А перейдя в комментарии, обнаруживается, что многим он вообще не понравился🤔
аналогично
Ну процент мыслящих глубоких людей не высок, так что держимся с вами за ручки
@@pukvvozduh то есть предыдущие выпуски - это так, грязь из-под ногтей. Все эти физики, астрономы, врачи и т.п. - это для неглубоко мыслящих, а вот этот Светоч исключительно для не большого процента людей с глубиной мыслей аля Марианская впадина.
@@pukvvozduh обычно при первом случае кричат о себе, как о мыслящих как раз дурачки )
Просто в науке нести что угодно нельзя. А тут поток сознания выдается как истина. Дяденьке очень хочется думать, что он занят чем-то очень важным
@@TheMorganNSK он просто мыслит, что пока не скажешь о тебе
Это да не то что герой погибает или сам ужас какой то, главное ожидание чего то, как преподнести ожидание, вильнев вот красотой показывает выразительно в дюне
Перед сном думаю зайдет, пока не осилил)
ну, разве это душнила?
душнее Долина никого нет)
отличный выпуск! гость - супер!
Спасибо за то что пригласили Бэдкомедиана
Я думал знаменитый актер Егор Бероев твой отец)
Снимите выпуск об искусстве фотографии
А почему так тихо ? у меня все на максимуме (комп,монитор) Какое счастье увидеть и услышать Русского Человека в сионистском гомоэфире..... Однако...
54:33 обычно слышу по то, что искусство ничего никому не обязано, наконец-то услышал и обратную максиму
Это экстаз!
Спасибо
Очень, очень, очень интересный разговор! Спасибо пребольшое!
Бэдкомедиан через 20 лет
Жду выпуск с Антоном Махновским
Борис, судя по реакции к Вашему головному убору ... Вам пора мерч выпускать
Спасибо
Звук очень скачет по громкости. Не солидно Борис((
Лучше не по пикам подгонять а выравнивать
Это что, бэдкоммедиан из будущего?