Метод измерения эмиссии у ламп, это метод каменного века! Были случаи, .когда эмиссия у лампы была хорошей, но при подключении лампы в схему с рабочим напряжением, работала очень плохо! И наоборот, у лампы эмиссия была слабой, но под напряжением лампа работала очень хорошо!
Прикольная метода, в принципе если много ламп проверить, то можно лучшие отобрать, но в пары вряд-ли получится выбрать, там уже анодное надо подать и отбирать по наименьшему разбросу при фиксированном смещении. Для определения эмиссии катода методика годится.
@@user-iz2bd8ke5q Стабилизация накала применяется в точных приборах или генераторах. В приёмнике "Казахстан" стабилизировали только накал одной лампы ГПД. Вы забываете ещё об инерционности накала, чем мощнее лампа, тем менее ей нужна стабилизация накала.
можно закоротить все сетки с анодом и проверить через резистор напряжение и ток на лампе в режиме диода от источника порядка 50вольт. Он (ток) должен быть не ниже чем максимальный ток при напряжении первой сетки=0Вольт указанный в техописании. Ибо экранная сетка потребляет большую мощность и нужен источник питания высокого напряжения ватт на 100
вообще не понял смысла данного видео и его методики. Вы проверяете что? при чем тут только сетка? Что значит по вашему "лампа рабочая" ? Так они все рабочие если накал горит, только в своем ли паспортном режиме! А вы это не проверяете! Вы должны проверять для начала деградацию нити накала и ее тока, затем зависимости токов анода по отношению к напряженю на сетке и входит ли лампа в паспортные параметры и с какими отклонениями. Так это уже полноценный тест, а суть этого эксперимента да еще и с неизвестным внутренним сопротивлением тестера мне не понятна.
Добрый! Деградацию филамента как? По изменению/нарастанию тока при включении на холодном? Поделитесь =)) И некоторые утверждают что для долголежавших таких ламп лучше накал в начале вообще заниженный и постепенно выходить на рабочий а потом даже перекал дать. Что можете сказать? 😊 PS: и как думаете, для 36С и 45С одинаковые методики?
Метод измерения эмиссии у ламп, это метод каменного века!
Были случаи, .когда эмиссия у лампы была хорошей, но при подключении лампы в схему с рабочим напряжением, работала очень плохо!
И наоборот, у лампы эмиссия была слабой, но под напряжением лампа работала очень хорошо!
Це не вимірювання. Це просто перевірка чи є вона чи немає .
Прикольная метода, в принципе если много ламп проверить, то можно лучшие отобрать, но в пары вряд-ли получится выбрать, там уже анодное надо подать и отбирать по наименьшему разбросу при фиксированном смещении. Для определения эмиссии катода методика годится.
на показания прибора так же влияет направление ветра :) Самое оптимальное проверять на стенде, или при подаче всех напряжений. Привет VE3KF!
Согласен ! Этот способ позволяет отсеять те лампы, где убежал вакуум ..
@@UR5YW_radio_electronica вакуум восстанавливается геттером при прогреве лампы (жестчение)
@@user-iz2bd8ke5q Стабилизация накала применяется в точных приборах или генераторах. В приёмнике "Казахстан" стабилизировали только накал одной лампы ГПД.
Вы забываете ещё об инерционности накала, чем мощнее лампа, тем менее ей нужна стабилизация накала.
можно закоротить все сетки с анодом и проверить через резистор напряжение и ток на лампе в режиме диода от источника порядка 50вольт. Он (ток) должен быть не ниже чем максимальный ток при напряжении первой сетки=0Вольт указанный в техописании. Ибо экранная сетка потребляет большую мощность и нужен источник питания высокого напряжения ватт на 100
после долгого хранения лампы включают на неделю другую под накал вы потом прозреете как поведут себя "дохлые" лампы.
Це ті що вже у мене на шафі😂
О йесс!
Почем накал продаете?
Вони зараз у іншого радіоаматора.
Где их применяете?
Когда то делал КВ УМ на любительские диапазоны.
Аудиофилы усилители на них собирают
Применяються - ЗДЕСЬ ! ruclips.net/video/nB5ODf0XQSk/видео.html
Ф тиливизере ессно
вообще не понял смысла данного видео и его методики. Вы проверяете что? при чем тут только сетка? Что значит по вашему "лампа рабочая" ? Так они все рабочие если накал горит, только в своем ли паспортном режиме! А вы это не проверяете! Вы должны проверять для начала деградацию нити накала и ее тока, затем зависимости токов анода по отношению к напряженю на сетке и входит ли лампа в паспортные параметры и с какими отклонениями. Так это уже полноценный тест, а суть этого эксперимента да еще и с неизвестным внутренним сопротивлением тестера мне не понятна.
Добрый! Деградацию филамента как? По изменению/нарастанию тока при включении на холодном? Поделитесь =)) И некоторые утверждают что для долголежавших таких ламп лучше накал в начале вообще заниженный и постепенно выходить на рабочий а потом даже перекал дать. Что можете сказать? 😊
PS: и как думаете, для 36С и 45С одинаковые методики?
А по-поводу этих тестов автора видео - тоже соглашусь - "слабовата методика" =)).....