젊은세대들이 지방을 촌스럽게 생각하고 서울 수도권을 동경하는 심리적 문화적 요인도 큼. 90년대만해도 20위권 대학에 부산대 경북대가 분명히 들어갔었고 지방대 기피가 그리 심하지 않았음. 하지만 소득이 늘고 교통이 발달하면서 지방대 기피현상이 심해지고 이로인해 지방대 인재들의 경쟁력도 떨어진게 사실임.
지방이 성장하려면 일단 현재 부산 대구 울산 광주 대전 창원등을 더욱더 키워야 한다고 봄 여긴 그래도 인프라가 잘돼있고 대도시다보니 살기도 좋고 기반이 이미 잘 돼있으니 더더욱 크게 즉 인구를 각각 100만명씩 더 늘릴수 있도록 기업+대학 유치를 적극적으로 활용할 필요가 있음
수도권의 인구과밀화를 해소시키려면 결국 양질의 일자리와 적정한 인프라가 지방으로 내려와야 해결되는 문제인데 이는 국가차원의 프로젝트로 진행되어야 된다고 생각합니다 사기업은 이익을 추구하는 집단인데 아무 혜택없이 무지성으로 지방으로 내려가라고 한다면 어느 기업이 내려가겠습니까? 국가차원에서 파격적인 특혜를 준다면 기업에서도 긍정적으로 검토하지 싶습니다 또 지방은 살아남기 위해서 시,도를 뛰어넘는 연합이 필요합니다 대전세종청주 충청권 부산울산경남 동남권 대구경북특별광역시 등등 생활권을 통합시킨 메가시티를 구축해야 살아남을 수 있습니다
무슨 수도권 전부 다 몰리는 지역으로 착각하는것 같은데 서울 중심부 살다가 옆에 송도 나 하남만 가더라도 거기도 땅값 비싸고 몰린다는 곳인데 서울에비해 인구가 적어서 어쩔때는 사람이 안사나 싶은 느낌도 든다.. 그외에 다른 신도시들 지금 계획된 일자리 병원 학교등 늦어진다고 온통 난리인데 그곳들은 놔두고 지방?? 지원안하면 안가는게 당연하거고 지금 은행이나 기업들이 경기도 나 인천으로 옮기는것도 겨우 옮겼는데 지방 그것도 서울과 떨어진 경상지역으로 개발해야 한다니...ㅋㅋ 인구가 문제가 아니라 뭔가 대대적인 지원 아니고서는 중심산업에서 멀리떨어진 지방으로는 안가지 사람들이 평택만 하더라도 삼성 반도체 까지 있는데 망했다고 살려내라고 난리인데 충청지역이야 조금은 이해되는데 교통이 아직은 불편함
이유가 마지막에 나왔네요. 인간의 본성과 욕망. 그게 이유같네요. 서울로 가고싶은 욕망 일자리 인프라는 그 욕망으로 사람이 몰리니까 당연히 생기는거고 정부가 강제라도 지방으로 공기업 이전하니까 이정도지 솔직히 더 옮겨야 합니다. 물론 한계는 있겠지만. 그 시발점이 산업은행 부산이전이라고 봅니다.
지방에서 태어나고 서울 수도권 또다른 지방에서 살고 현재 어쩔수 없이 서울에서 살고 있지만, 지방에 사는 것이 좋습니다. 물가도 싸고, 여유있게 살수 있고, 집값도 싸고, 맛있는 음식도 많고...서울은 집값도 비싸고, 복잡하고, 맛집도 별로 없고, ...교육과 직업만 해결된다면 지방에서 살고 싶습니다....하지만 해결이 쉽지 않을 듯.
진심으로 서울에 왜 살려고하는지 모르겠습니다…. 서울에서 대학생활할 때 진짜 사람 많아서 지옥이었음 … 취업해서 지방으로가니 출퇴근도 빠르고 있을건 또 다있고… 어디 놀러가기 또 좋고…. 집값도 싸고.. 왜ㅠ서울애 살지 ㅠㅠ 지금은 뭐 미국에 나와있지만…. 다시 한국가면 절대 서울은 안감
어느정도 맞는 것도 있지만, 틀린 점도 있음. 대학교의 수준이 간과되었음. 만약 타인들이 생각하는 좋은 대학교가 지방에 있다면 지방에 대학교를 다니고, 취직할 때는 서울로 갈거임. 즉 타인들이 생각하는 대학교의 수준이 더 중요한거. 예를 들어 고려대와 카이스트를 고른다면 나라면 카이스트감. 왜? 서울에 취업하기 더 좋은 스펙이니깐. 다만, 우리나라의 큰 문제점은 그 수준 높은 학교들이 대부분 서울에 있다는 거임..ㅠ
서울기능 분산한다고 국회의사당 이전 한다고 선거때만 공약하고 그거하나 실행이 안되는데 뭐가 될까요...정치인들은 특히 국개의원들 국가 미래 안봐요. 정치 논리로 진행하지. 그 냥 이대로 수도권 중심 도시국가 되는 수 밖에.... 대기업도 갈수록 권략, 돈이 몰려서 사람이 몰리는 서울로 더 가려고해요....
특히 수도권 쏠림현상으로 인해 한가지 부작용이 저출산문제도 딸려왔음..수도권에 몰린 직장들을 지방으로 분산시켜주고 그에 따라 일시적 세제혜택을 주면 좋을것 같음.. 성공사례가 대한민국에서 유일하게 1% 이상 출산율을 보인 도시가 세종시임.. 하지만 서울에 사는 나 자신도 차막히는거 빼면 서울 인프라가 너무 좋아서 다른곳 가기 싫은데 기득권층이 본인 땅값 떨어질텐데 쉽게 동의할지.. 대기업들도 쉬운결정도 아닐꺼고.. 지금은 저출산 해결을 하기 위해 대한민국 국민 전체가 경각심을 가지고 행동해야 할 때가 아닌가 싶네요
대한민국은 좁은 국토에 인구감소하는 곳으로 모여사는게 그나마 경쟁력이 생기지. 중국발전에 따라 서울-인천 중심으로 모이는 건 자연스러운 현상이다. 혁신도시 만들어 기업종사자 거지 만들고 지방토호 먹게 만들어주었지. 시골에서 끼리끼리 해먹는데서 잘 살아보셈. 계급이 고착되는 세계임. 그나마 서울이 공정경쟁이 가능한 세계이지. 사람들이 바보라서 서울로 올라오냐. 부산가봐라. 서울대, 부대출신들이 다 해먹는다. 지방정부는 예산받아서 대학키우기 보다 해외여행으로 바쁘다.
닭 실험을 통해서 알 수 있는 점이 있습니다. 좁은 닭장 안에 엄청나게 많은 닭을 넣어 놨더니, 성격이 난폭해지고 스트레스로 털이 다 빠지더랍니다. 결국 폐사. 우리나라.. 극심한 경쟁, 태어나면서 죽을 때까지 남들과 비교하고 비교 당하고. 한국사람들 성격이 대체로 까칠하다는거 느끼신 분들 많으실겁니다.
지방 도시가 생존하기 위한 근본적인 방안은 지방분권 개헌이 아닌가 싶네요. 지방 예산을 늘리고 예산 집행과 행정력을 지방에 단계적으로 분산시키고 자치권을 강화해야 해결이 된다고 생각합니다. 최근 십여년 동안 지방 혁신도시에 노력과 투자를 많이 해왔습니다만 밑빠진 독에 물붓기나 마찬가지였죠. 지역별 산업 특화를 확실히 하고 자치권을 보장할 수 있도록 개헌이 필수라 봅니다.
지방은 의무적으로 재택 근무 시키면 떠날려나??(무조건 좌파좌파 하지 말고) 학교는 서울에서 나왔어도 취업은 본적지 근처로 하면 되잖아.... 재택 근무 할 수만 있으면 좋아하잖아요? 그러면서 커뮤니티 시설이나 또래 친구를 만날 수 있는 시설도 만들고.... 수도권 과밀화가 자연스럽다기 보다는.... 그렇게 될 수 밖에 없게 현상을 유지하는게 비용이 덜 든다라고 생각하는 건 아닌건지.... 지방에 남는 땅은 농토로 쓸건가??
하이닉스도 구미 지원 해준다고 해도 버리고 용인 갔어 그 순간 이미 끝났음 하이닉스가 투자한 결과는 십수년 후 나올텐데 지방에 십수년 후에 무슨 일자리가 있을런지.. 판교에 해마다 돈많은 일자리가 팍팍 늘어나 버리니 지금 경기 광주같은 촌동네도 논 싹 밀고 아파트 촥촥 짓는중 전남 광주는 그럴일이 없겠지만
수도권 인구분산 시킬만한곳이 세종시와 세종시인근 가까이 있는 대전광역시 밖에 없다고 생각합니다. 얼마전에 삼성전자 반도체공장을 그대로 다른나라로 복제건설 할려다 적발되어 구속되었다고 봤습니다. 개인적으로 화성동탄과 삼성전자 화성사업장을 그대로 지방도시에 그대로 복제 신도시 개발하는것도 좋을거 같습니다.(평택 고덕신도시가 동탄1신도시 복제에 가깝습니다.)
◆ 공청회, 심포지엄 한번 하시죠. 제가 프리젠테이션 하겠습니다. 젊은이의 시선이 어디에 있는지가 가장 중요합니다. 인구소멸 막는 가장 좋은 방법은 서울의 대학을 전부 지방으로 보내는것인데 이는 기존 대학의 이해관계에 의해 극심한 저항에 부딪혀서 실현 불가능합니다. 음성을 양성으로 바꾸고, 거기서 미래의 먹거리를 창출한다. 이것이 핵심이죠. ◆ 지방소멸의 가장 큰 문제는 "공무원이 문제야.....지가 지성이고, 최고인줄 알아...... ◆ 인구소멸도시의 공무원들은 아주 독특한 카르텔이 존재하는 것 같습니다. 정부에서 내려오는 인구소멸대응기금은 어떻게든 공사하는것에만, 쓸려고 하는듯합니다. 그래야 지역주민들이 보면 일하고 있구나하는 표시가 나기 때문인 듯 합니다 그리고, 공무원은 유도리가 없어서 안 되면 어떻게든 되게 할 생각은 안하는 것 같습니다. ◆ 괜히 일 벌려서 피곤하다는 것이겠죠. ◆ 모두가 힘을 합칠 때 도시의 질이 바뀔수 있고, 명품 도시가 되는것인데, ◆ 공무원들은 늘 하는 짓이 남의것 베끼기 일 벌리지 않기, 시간 때워 월급 받기가 다인 것 같습니다. ◆ 도시의 질을 바꾸지 않으면, 인구는 늘지 않습니다. ◆ 지금 당장 인구소멸지역의 공무원들에게 물어 보세요. ◆ 자기 아들딸이 어디에 있는지, 전부 대도시에 유학 보내 놓고서 남들은 여기 오세요 ??? ◆ 어불성설도 이런 어불성설이 없죠. 인구유입은 몇몇사람들의 희망사항일뿐, ◆ 그렇다고 아무것도 안하면 안되니까 그저 매스컴에 일하는척은 해야 겠고, 무슨 인구유입 >>>>>> ??? ◆ 그리고 대부분의 군민들은 관심이 없어 보인다. 내가 책임질 문제도 아니고라는 인식이 있고, ◆ 공무원들은 그저 다른 동네꺼 베끼기식으로 일하기 바쁘고, 하다 못해 ◆ 일본의 사례마저 베껴 오고, 대안 을 제시하면, 니가 뭔데 내가 하는 일에 끼어 드냐는 식이다. ◆ 즉, 귀찮게 하지 말라는 식이다는것이 문제다. ◆ 어느 인구소멸지역 군수는 대도시에서 광역시에서 출퇴근하면서, 인구 유입을 바라고 있고, ◆ 그래서 내가 직접 5급 공무원인 친구에게 물어봤다. 너는 왜 인구소멸지역에서 근무하면서 왜 대도시에서 출근하냐.. ?? ◆ 그거와 이건 다른 문제잖아.. 그건 그거고 이건 이거지 ????? ◆ 철밥통 공무원 나리들... 착각하지 마세요. 그대들 처럼 일한다면... 카카오 뱅크는 탄생하지도 않았어요... ◆ 진짜 인구 소멸 도시가 나와야 위기감을 느낄라나, 아직 목이 덜 말라서 그런가 ?? ◆ 어차피 인구 소멸 되어도, 공무원인 나는 안 짤릴테니까 ◆ 대안이 있냐구 ..?? ◆ 있으니까 이 글을 쓰겠죠!! 목마른 인구소멸 동네 자치장님들아..!! ◆ 그대가 나를 찾아오시오. 진심이오.. ◆ @@ 기술이 도시를 만들고, 차가 막혀야 뻥튀기 장사가 나타나는 법이라오... ◆ 공원 저수지의 물고기도 사람들이 먹이주는 곳에만 있는데.어찌 그것을 모른단 말이오..!! ◆ 인구소멸도시 지자체 여러군데 내가 살려 줄려고문서를 보냈더니 ◆ 전부 지가 잘났데... 공사만 해... 공사하면 뒷돈 생기나......... 으이구 망해라 망해... ◆ 석열아............... 내가 너를 부른다. 답해다오... 지방 소멸 탈출 해 보자.
평택과 안성 같은경우 수도권 면적을 넓힌다는 개념으로 강남/매헌시민의숲에 이어 서울역환승센터 오가는 광역버스 또는 M버스를 신설할필요가 있습니다.(서울-평택,서울-안성 시외버스 고속버스 없애버려도 됨^^) GTX-A도 1차적으로 평택 지제역까지 연장 시킬필요 있습니다.(세종 대전연장은 아직 시기상조 지만 최종적으론 세종대전 연장되어야함) 남방한계선을 화성동탄에서 안성으로 연장되어야 합니다.(대전까지 남방한계선은 아직 시기상조지만 빨리 대전까지 수도권을 넓혀 가야됨)
기업도시는 정권이 바뀌며 엉망이 되었고 가장 중요한 법인세 등 세제혜택이 줄면서 효과를 못봤음. 혁신 돠시 등도 노무현은 설계때 말한 대학과 의료를 이동하려 하였으나 안되었음. 그나마 더욱더 가속화되었을 집중화를 조금 늦추는 효과정도는 있다고봄. 발전소와 전기를 이동하기 위한 송전탑이 있는 지역이 전기료가 저렴해지기는 해야함. 기업은 이득을 위해 이전할테고 가정용 전기도 차이가나면 이동할테임. 그게 아니라면 수도권에 발전시설을 짓겠지. 지방은 고압선에 철탑이 줄어들면 미관상 개발상으로 유리해질테고 어찌되건 지금보다는 격차가 줄고 좋아질거임. 균형발전을 야한 기금을 운용하고 수도권쪽은 여러 명목으로 기금을 걷어 지방인프라 확충을 위해 애써야함. 그래야 모두가 살수있을만큼 자원배분이됨..지금같은 수도권 집중화와 경쟁시스템은 우리나라 공멸로 가는 길임
민주당 찍으면 더 안되니까. 민주당이 수십년 광주사람들 가스라이팅 해서 충실한 개를 만들어놨는데 광주에 그 흔한 복합쇼핑몰 하나 없다. 김대중 광장 만들어서 체제 선전이나 하고. 김일성 광장 있는 북한이랑 광주랑 무슨 차이임? 민주당 되면 경북 부산에 노무현 광장이나 안만들면 다행
@@kwanhyunsuk1217 전세계 어디나 유력한 인사들의 이름을 딴 명소가 있다. 파리 공항은 드골공항이고 미국도 루즈벨트 공항, 존 F 케니디공항 등등. 노벨평화상 받은 그 지역 출신 대텅령 이름 붙여주는게 뭐가 문제인데? 구미에는 박정희ㅡ기념관 수백억 들여서 지어놨잖아. 색깔론자인가?
혹시 홍준표 대구시장님 인터뷰 참고 했나요? 3가지 이유가 똑같이 말씀하셔서.. 1.인프라(교육.문화 등)갖추지 않음/ 2.물류이동비 비쌈 / 3. 그만한 인재가 없음. 대기업이 내려올 수 있는 환경 조금만 다듬으면 종합적으로 볼 때 광역시 중 젤 적합한 도시가 임. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 부산은 관광지로써 볼거리는 있지만 문화는 대구보다 부족하고 학군은 부산은 없음.대구는 강남 다음 교육수준 높고 물류 이동비는 부산이 서울이랑 젤 멀기에 탈락.대구.경북 신공항 지어 내륙지역인 가장 안전한 대구에 위치가 가장 적합함
인구가 줄어드는 시점에서 수도권의 인구를 지방으로 이전 시키기보다 지방의 인구를 지방 내에서 늘릴 수 있는 대책을 마련해야 한다 내가 보기에 수도권의 인구 규모는 정상적인 규모임 자꾸 지방에서는 수도권 쏠림 현상이 심하다면서 균형 발전을 얘기하지만 지방 정부에서는 이민을 적극적으로 받던지 출산율을 비약적으로 올리던지 뭔 수를 써서라도 어떻게든 자체적으로 인구를 늘려 체급을 올려야 발전의 기회가 찾아옵니다 그렇게 인구를 불렸다면 지방 정부는 대기업이나 중앙 정부만 쳐다보지말고 적극적으로 활동을 하여 해외기업이나 해외자본들을 유치해야 합니다
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
부산 대구 광주만이라도 확실히 투자해서 키웠으면
인프라 잘 갖춰지고 인구 많은
대구.부산에게 더 투자해주길 바람.
다 발전 시켜야 하겠지만..욕심임😅
그러게요 광역시만 되도 인프라는 있는데 양질의 일자리가 특히나 2000년대 이후 수도권 집중화되며 부산380만에서 330만명 대구 255만에서 235만 등
무조건 수도권 징글합니다 수도권 산지 10년 넘었는데 직장만되면 광역시로 내려가고싶습니다
진짜로 지방소도시 시골한가운데에 혁신도시나 도청이전 하지말고
사람살만한 인프라가 있는 광역시에 투자하면 좋겠음
@@Daegu_hyuni8787광주도 중국견제용으로 키워야 해요 ㅋㅋㅋ
@@Daegu_hyuni8787대전은요…ㅜㅜ교통의 중심지 한국의 한가운데 서울역에서 대전역까지ktx로 1시간 거리로 나름 수도권 될 자격이 있을 지도 모르는데…
나라 균형발전 정치인들의 장난에 놀아 나다 보니 고루 고루 분포가 되지 못한거죠~
저도 지방 살고 있지만 가끔씩 서울 갈때마다 서울에서 살아보고 싶긴 합니다..
결론이 맘에 드네요.
자연스런 현상으로 인정하고 받아들여요.
분산해야 하는 이유가 도대체 뭐임?
다들 수도권이 좋다고 오는건데..
지방 남는 땅은 농토로 바꾸나요??
@@Korea-1948-o2z 주인이 쓰고 싶은 용도로 쓰겠죠
젊은세대들이 지방을 촌스럽게 생각하고 서울 수도권을 동경하는 심리적 문화적 요인도 큼. 90년대만해도 20위권 대학에 부산대 경북대가 분명히 들어갔었고 지방대 기피가 그리 심하지 않았음. 하지만 소득이 늘고 교통이 발달하면서 지방대 기피현상이 심해지고 이로인해 지방대 인재들의 경쟁력도 떨어진게 사실임.
님 정확하시네요 지방 촌스럽게 생각하고 서울 동경하는 부분.
2010년 초반까진 경북대.부산대 15위권 안에 들었어요.
사실이기도 하지
@@흰토낑-x7k 사실이 아님ㅋㅋㅋ
니가 사는곳이 낙후되고 촌스러운것일뿐
그런면에선 붓산이 잘하고 있다아이가 마~등킨도나쓰 무봤나 부산싸나이 아이가
지방이 성장하려면 일단 현재 부산 대구 울산 광주 대전 창원등을 더욱더 키워야 한다고 봄 여긴 그래도 인프라가 잘돼있고 대도시다보니 살기도 좋고 기반이 이미 잘 돼있으니 더더욱 크게 즉 인구를 각각 100만명씩 더 늘릴수 있도록 기업+대학 유치를 적극적으로 활용할 필요가 있음
옳으신 말씀이십니다 지방 대도시 인구가 늘어난다면 주변 일자리로 사람들이 몰려들어 수도권 집중화를 조금이라도 해결할수있다고 생각합니다
광주에 뭐 암것도 없는데..
어차피 세계적으로 특정 도시로 인구쏠림현상은 나타나는 공통점 임
캐나다 호주 미국 일본 안그런 곳이 없음
@@user-rw9du8kn8z 공통점인데 캐나다 일본 호주 미국 어느곳도 전국인구 절반이 수도권에 사는 나라는 1도 없네?
모르면 깝치지 말자
제가 많이 살아본 것은 아니지만 지방 사람들은 그 지역을 벗어나 수도권으로 가는 것을 두려워하는 것 같네요. 서울에서 대구로 전학을 왔는데 주변사람들이 대부분 그렇더라고요. 공부를 아무리 잘해도 경북대를 가려고 하지, 인서울을 가려고 하지 않더라고요.
지방이건 어디건 서울대, 경북대 붙으면 서울대 보내지 무슨 말도 안되는 소리를...
그리고 서울대 안가고 경북대 가면 그 지방이 발전하지...도대체 무슨 소리들 하시는건지?
@@jhseo-ku5lg 원서 쓸때 서울권을 아예 제외하고 쓰더라고요. 인서울 갈 성적이 되는데도 안가고, 지금 살고 있는 지역에서 가장 좋은 대학교를 가려고 합니다.
이건 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 내 친구들 다 수도권에 취업 가있는데. 지방 청년들이 다 서울가서 지방은 청년 씨가 말랐다는 뉴스가 쏟아지고 있는데. 뭔 1960년대 이야기 하노.
그건 그렇더라 전교1등 서울대 붙었는데 지방대 의대감
@@gepard7659원래 전국 의대 다 떨어지면 서울대 공대 간다던대....
학교 토론에 많은 도움이 될 것 같아요 감사합니다 구독했어요.
수도권의 인구과밀화를 해소시키려면 결국 양질의 일자리와 적정한 인프라가 지방으로 내려와야 해결되는 문제인데
이는 국가차원의 프로젝트로 진행되어야 된다고 생각합니다
사기업은 이익을 추구하는 집단인데 아무 혜택없이 무지성으로 지방으로 내려가라고 한다면 어느 기업이 내려가겠습니까?
국가차원에서 파격적인 특혜를 준다면 기업에서도 긍정적으로 검토하지 싶습니다
또 지방은 살아남기 위해서 시,도를 뛰어넘는 연합이 필요합니다
대전세종청주 충청권 부산울산경남 동남권 대구경북특별광역시 등등
생활권을 통합시킨 메가시티를 구축해야 살아남을 수 있습니다
자연스런현상인건 맞지만 그것때문에결국 국가전체의 존망위기로 간다는게 문제 입니다
혁신도시를 김천 원주 진천 이런데 만드는게 아니라 다 광역시로 몰아줬어야 했음.. 구상은 좋았으나 결과가 몹시 안타까움 ㅜㅠ
꼭 광역시로 혁신도시를 구축할 필요가 있나요?
가장 큰 실패요인은 노무현에서 이명박으로 정권이 바뀐 후 용도를 상업지구로 변경하여 정주여건이 개 쓰레기가 된게 가장 크죠.
그나마 가능성 있는 도시에 투자를 했어야 한다는 점임
광역시라도 살렸어야함 ㄹㅇ.. 가능성도 역량도 없는 곳에 혁신이니 뭐니.. 그게 옳고 그름을 떠나서 실패할 투자임
그렇게 되면 또 지방에서는 광역시 집중화 문제가 있잖아. 분산할거면 애초에 확실히 분산해야지. 애매하게 광역시급에 분산하는게 더 문제임.
지방 광역시에 사는데 수도권에서 일하러 오는 사람들 보면
너무 시골이라 적응하기 힘들다고 해서 와 그정도인가?
생각했는데 막상 수도권 몇일 있어보니 서울 수도권이
다른지방을 시골이라 생각하는게 이해되더군요
특히 편의 문화적 인프라 ^^;
우리나라 면적 10만제곱킬로미터 넘지않나요
글고 인구는 2021년부터 줄고있지 않나요?
광역시만 되도 인프라는 있는데 양질의 일자리가 특히나 2000년대 이후 수도권 집중화되며 부산380만에서 330만명 대구 255만에서 235만 등
무조건 수도권 징글합니다 수도권 산지 10년 넘었는데 직장만되면 광역시로 내려가고싶습니다
무슨 수도권 전부 다 몰리는 지역으로 착각하는것 같은데 서울 중심부 살다가 옆에 송도 나 하남만 가더라도 거기도 땅값 비싸고 몰린다는 곳인데 서울에비해 인구가 적어서 어쩔때는 사람이 안사나 싶은 느낌도 든다.. 그외에 다른 신도시들 지금 계획된 일자리 병원 학교등 늦어진다고 온통 난리인데 그곳들은 놔두고 지방?? 지원안하면 안가는게 당연하거고 지금 은행이나 기업들이 경기도 나 인천으로 옮기는것도 겨우 옮겼는데 지방 그것도 서울과 떨어진 경상지역으로 개발해야 한다니...ㅋㅋ 인구가 문제가 아니라 뭔가 대대적인 지원 아니고서는 중심산업에서 멀리떨어진 지방으로는 안가지 사람들이 평택만 하더라도 삼성 반도체 까지 있는데 망했다고 살려내라고 난리인데 충청지역이야 조금은 이해되는데 교통이 아직은 불편함
안그래도 경기도에 인구 오지게 많아서 어이없는데 일자리고 병원이고 늦어지는게 뭐가 대수라고ㅋㅋㅋ
교통이 뭐가 중요함?
서울이랑 왔다갔다 할것도 아닌데 경상지역으로 개발을 해야 사람들이 서울에 집착을 안하지ㅋㅋ
이유가 마지막에 나왔네요. 인간의 본성과 욕망. 그게 이유같네요. 서울로 가고싶은 욕망 일자리 인프라는 그 욕망으로 사람이 몰리니까 당연히 생기는거고 정부가 강제라도 지방으로 공기업 이전하니까 이정도지 솔직히 더 옮겨야 합니다. 물론 한계는 있겠지만. 그 시발점이 산업은행 부산이전이라고 봅니다.
지방도시들도 안된다고 하지말고 신도시개발에 박차를 많은노력을 보여야 한다 봅니다.
ㅇㅈ '부산'은 "경제의 도시"이니까 산업은행을 당연히 부산으로 이전을 해야죠.
이건 정부가 잘하는 일이라고 생각함.
현실을 깨닫고 내려오는사람도 많죠 근데 그거보단 지방에 대한 투자를 좀 하고 양질의 일자리 공장 한두개 던져주면 벌써 그거로 인구유입이 많이 될텐데
국회를 여수로~~~~
법인세율을 광역단체장 또는 기초단체장이 자율화 할수있도록 해야한다. 그리고 지역학교의 청년들 채용을 더 늘리도록 제도화 해야한다 그래야 지방이산다.
보면서 드는 생각은, 내가 살아있는 동안은 지방소멸은 계속 진행될거고 서울경기 중심의 도시국가가 완성될것같다는 느낌이 드네요
지금부터라도 "서열화"와 '대기업 본사'들을 폐지 및 지방으로 이전을 해야죠.(각 지역의 특색에 맞게) 이전할 대금을 지원을 해주어야죠.
이미 일본에 답이 있다
항공뷰가 되게 좋네요.. 높은 빌딩과 조화를 잘 이루고 있는거 같네요 도시들이
한국 인구 절반이 수도권에 살만큼,
산이 많은 좁은 땅에 몰려 삽니다.
그래서, 지방 소멸 절대 못 막습니다.
02:40 여기 어느 도시인가요?
세종특별자칫시입니다^^
수도 이전이 답 !.....호주,브라질,카나다 등 등.... 수도 이전 국이 여럿인데...수도이정이 성문법 국가에서 관습헌법 위반이라는 웃기는 위헌 판결...결국 이런 결과 !....
이런말도 안되는 법으로 수도이전을 막은 판사놈들부터 갈아치워야 나라가 산다
수도이전 하려면 국민투표 회부해야지요.
노무현이가 국민투표 자신없어 잔대가리 굴리다가 위헌판결 받은 것 입니다.
1394년 한양천도 이후 서울이 대한민국이요,
대한민국이 곧 서울 입니다.
내가 볼땐 그냥 판사들이 세종 가기 싫었던거임
법인세나 세금을 수도권과 지방과 크게 차별을두면 알아서갑니다
교통과 물류비가 많이 든다잖아요 세금 몃푼 깍아준다고 지방에 가겠어여?
@@lulukim1724 몇푼이면 안가죠ㅋㅋㅋ 몇천푼차이를 둬야죠
지방에서 태어나고 서울 수도권 또다른 지방에서 살고 현재 어쩔수 없이 서울에서 살고 있지만, 지방에 사는 것이 좋습니다. 물가도 싸고, 여유있게 살수 있고, 집값도 싸고, 맛있는 음식도 많고...서울은 집값도 비싸고, 복잡하고, 맛집도 별로 없고, ...교육과 직업만 해결된다면 지방에서 살고 싶습니다....하지만 해결이 쉽지 않을 듯.
지방은 집값이 싸다는게 장점이 아니라 단점임. 서울에 살면 쏟아지는 청약의 기회를 모두 잡을수 있지만. 지방에 살면 그 거대한 기회 자체를 포기하고 사는거임.
서울권은 인천포함임?
흠 저 영상 보면서 느끼는 건 지방은 뭔가 둥지는 있는데 먹고 살 게 없고 수도권은 둥지가 없는 거 같네요 ㅠ (지나가는 구미 사람이)
진심으로 서울에 왜 살려고하는지 모르겠습니다…. 서울에서 대학생활할 때 진짜 사람 많아서 지옥이었음 … 취업해서 지방으로가니 출퇴근도 빠르고 있을건 또 다있고… 어디 놀러가기 또 좋고…. 집값도 싸고.. 왜ㅠ서울애 살지 ㅠㅠ
지금은 뭐 미국에 나와있지만…. 다시 한국가면 절대 서울은 안감
정보좀 제대로 찾아보고 영상 만드시죠 2029년부터 인구감소가 아니라 이미 2021년부터 감소하고있습니다.
대학 이름을 보고 가는게 아니라 지역을 보고 가는게 더 크다
영남대학교가 서울에 있다면 대구에 있는 경북대학교를 버리고 영남대학교를 갈 것이다
ㅋㅋㅋㅋ 뭔 궤변이야 영남대가 서울에 있으면 이라는 가정이 타당하냐?
어느정도 맞는 것도 있지만, 틀린 점도 있음. 대학교의 수준이 간과되었음. 만약 타인들이 생각하는 좋은 대학교가 지방에 있다면 지방에 대학교를 다니고, 취직할 때는 서울로 갈거임. 즉 타인들이 생각하는 대학교의 수준이 더 중요한거. 예를 들어 고려대와 카이스트를 고른다면 나라면 카이스트감. 왜? 서울에 취업하기 더 좋은 스펙이니깐. 다만, 우리나라의 큰 문제점은 그 수준 높은 학교들이 대부분 서울에 있다는 거임..ㅠ
울산 - 경주 - 영천 - 대구간에도 광역전철을 놓는다면 수도권 쏠림 현상을 좀 줄일 수 있을까요?
네
지역의 특색에 맞게끔 '대학교'를 '특화'시켜주어야죠.
@@백건이-n4l 제가 사는 부산에는 이미 지역특화대학교는 2개나 있어요... 그것도 국립으로요...
@@김필준-w3c 부산은 경제와 관련된 지역이니까 "상경대학"을 특성화를 해야죠.
요즘 산업도 수도권 집중이라서요... 그리고 상경계 자체가 인기전공이다보니 새삼스럽게 상경계 특화를 하기에는 좀 부적절할 것 같기도 하네요...
서울기능 분산한다고 국회의사당 이전 한다고 선거때만 공약하고 그거하나 실행이 안되는데 뭐가 될까요...정치인들은 특히 국개의원들 국가 미래 안봐요. 정치 논리로 진행하지. 그 냥 이대로 수도권 중심 도시국가 되는 수 밖에....
대기업도 갈수록 권략, 돈이 몰려서 사람이 몰리는 서울로 더 가려고해요....
특히 수도권 쏠림현상으로 인해 한가지 부작용이 저출산문제도 딸려왔음..수도권에 몰린 직장들을 지방으로 분산시켜주고 그에 따라 일시적 세제혜택을 주면 좋을것 같음.. 성공사례가 대한민국에서 유일하게 1% 이상 출산율을 보인 도시가 세종시임.. 하지만 서울에 사는 나 자신도 차막히는거 빼면 서울 인프라가 너무 좋아서 다른곳 가기 싫은데 기득권층이 본인 땅값 떨어질텐데 쉽게 동의할지.. 대기업들도 쉬운결정도 아닐꺼고.. 지금은 저출산 해결을 하기 위해 대한민국 국민 전체가 경각심을 가지고 행동해야 할 때가 아닌가 싶네요
근데 지역감정으로 발전이라는 자막이 맞는 표현이 아닌거 같은데요 지역감정으로 악화라는게 더 정확한거 같습니다만......
외향적인 MZ세대 여성들은 수도권 비중 인구수는 지방 거주 비해 5~7배 되고
MZ세대 키 170cm이상 여성들은 수도권 인구비율 70%넘습니다
MZ세대 저체중 여성 중에 수도권 75%차지합니다.
역시 맨날 도시연구하지만 지들도 수도권에서 잘먹고 잘살기에 자연적 현상 ㅇㅈㄹ하면서 아몰랑 시전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수도권 신도시나 새로운 도시 개발은 비효율적이다! 지방에 기존 중소 도시를 활용하여 중심 거점을 키우는 확대 전략으로 가야 여기에는 정부 부처와 대기업 지방 이전은 필수 전제 조건이며
정부나 지자체의 적극적인 지원도 절실하다
전체 인구는 이미 줄고있는데 작년부터 잘못 알고 있는건가?
대한민국은 좁은 국토에 인구감소하는 곳으로 모여사는게 그나마 경쟁력이 생기지. 중국발전에 따라 서울-인천 중심으로 모이는 건 자연스러운 현상이다. 혁신도시 만들어 기업종사자 거지 만들고 지방토호 먹게 만들어주었지. 시골에서 끼리끼리 해먹는데서 잘 살아보셈. 계급이 고착되는 세계임. 그나마 서울이 공정경쟁이 가능한 세계이지. 사람들이 바보라서 서울로 올라오냐. 부산가봐라. 서울대, 부대출신들이 다 해먹는다. 지방정부는 예산받아서 대학키우기 보다 해외여행으로 바쁘다.
지방 부동산은 근데 왜 1순위가 학군이냐?
'성공'할 확률이 높으니까요.
이대로 방치하면 언젠가는 지방은 사람이 살지 않는 황무지로 변한다.
그럼 대한민국은 서울경기에만 인구의 99%가 모여 살게되겠지.
그러면 지금 건설하는 고속도로,고속전철도 다 필요없게된다. 결국 싱가폴과같은 도시국가로
전락하게 될것이다.
그래도 좋다는 말이네.
그렇게 되도록 두고보면 안 돼죠.
그럼 난 황무지의 왕 해야지 ~
난 포기. 그냥 결혼 안하고 책임질 일 안만들어서 이 나라가 어디까지 갈까 구경이나 할거임.
나라 망해가는데 시의원 도의원 국회의원 등등이 죄다 정치질만 해대니 매번 선거때마다 개소리만 지꺼리고 가면 갈수록 혐오감만 증가한다.
닭 실험을 통해서 알 수 있는 점이 있습니다. 좁은 닭장 안에 엄청나게 많은 닭을 넣어 놨더니, 성격이 난폭해지고 스트레스로 털이 다 빠지더랍니다. 결국 폐사.
우리나라.. 극심한 경쟁, 태어나면서 죽을 때까지 남들과 비교하고 비교 당하고. 한국사람들 성격이 대체로 까칠하다는거 느끼신 분들 많으실겁니다.
좋은건 수도권에 다 몰아넣고 발전소 쓰레기매립지 같은건 지방에 다 몰아 넣는 서울공화국.
안 망하는게 이상하지. 암튼 부산 조차 못살리는 나라는 망하는 거지.
지방 도시가 생존하기 위한 근본적인 방안은 지방분권 개헌이 아닌가 싶네요. 지방 예산을 늘리고 예산 집행과 행정력을 지방에 단계적으로 분산시키고 자치권을 강화해야 해결이 된다고 생각합니다. 최근 십여년 동안 지방 혁신도시에 노력과 투자를 많이 해왔습니다만 밑빠진 독에 물붓기나 마찬가지였죠. 지역별 산업 특화를 확실히 하고 자치권을 보장할 수 있도록 개헌이 필수라 봅니다.
한국은 정부의 잘못이 큰데.. 효율성 키우기 위해서 타 지역의 수입을 전부 서울에 때려넣고. 지방 대기업은 말 안듣는다고 부셔버렸음.
실제 이러한 정부의 기업 때리기로 1900년대에는 대기업들이 정치권 말 잘듣기 위해서 서울로 다 이전했고.
지금부터라도 바로 잡으셔야합니다.
캘리포니아 5분의 1밖에 안되는 나라면적인데, 수도권에 다모여 있어도 무엇이 그렇게 문제가 되겠는가? 지방이전.지방이전하다가 전국이 다 도시화 되는게 오히려 최악아닌가! 지금도 전국이 반나절 권인데 불편함이 뭐가 그렇게 있다고.. -강원도 거주자가-
그러면 뭐함?
싱가폴마냥 도시국가도 아닌데 수도권에 다 몰려살면 절대 안되는거임
뭐 생태계 및 환경적으로 보면 오히려 최악인 건 맞음.
오히려 지금이 안좋은건데
수도권 쏠림현상 해결이 안되면 수도권 집값문제를 해결할수없고 저출산은 더욱 심각해지는거지 뭐 우리나라는 세계 통계로봐도 소득대비 집값이 너무 높게 형성되어있음 재벌아니면 서울에 아파트 하나 마련도 못하는상황인데
비수도권 한도시에 몰빵으로 계속 밀어줘야해요.
이곳저곳 나눠주지 말고
이도저도 아닌게 됩니다.
그럴만한 도시가 세종시가 되겠습니다.^^
세종 다음차례는 대전이 되어야 하고요.^^
한 도시가 아닌 광역시 두루두루 밀어줘야죠.
@@서정훈-l4q 세종은 실패인?...
듣보잡 세종시.
노무현이 대선때 이길때 잔대가리 굴림.
세종은 실패니까 논외로 치고 결국 대구 혹은 부산으로 대동단결 해야함.
둘도 안됨 무조건 하나
조만간 비수도권 외국인한테 넘어가겠네 지방 외국인이 점령하는거 아니냐?
모든 지방의 균형 발전은 허상입니다. 수도권 일극화를 완화 해소하기 위해서는 수도권에 견주기 어렵겠지만
지방에서 최고의 문화, 교육, 교통 인프라를 갖춘 제2의 도시인 부산을 키워야 합니다.
혁신도시같은 흩어뿌리기식 균형발전으로는 수도권 집중화를 막을 수 없습니다.
부산 뿐만 아니라 모든 지역을 조건을 골고루 갖추어야 합니다.
국내 도시 순위 2023년 6월자 (종합적인걸 다 고려했을때 나타낸 기준 인구,경제력 등등) 서울 부산 인천,대구 대전,광주 수원,울산 성남,용인,화성 창원,고양,청주,부천 천안 안산 전주 남양주 평택 안양 의정부 하남 광명 의왕 군포 과천 끝
정확합니까?
one dot zero
@@SAlNTLAURENTㅋㅋㅋ
서울에 나오는 쓰레기 똥 서울서 처리하시요
하 또 틀린 정보 사실인거 마냥 영상만들었네 내가 저번 영상에 틀린 정보 검수안하냐고 했지?가장 중요한 면적을 틀리면 어떡하냐?그냥 도시 연구소에서 도시 ㅈ문가로 닉네임 바꿔라. 구독취소한다
면적이 10만대로 알고 있는데 여기서는 9만대로 알려주네ㄷㄷ
도시국가 대한민국 농업어업낙농업 다 씨가 마를 예정 ^^
한국의 국토는 위의 9만9천이 아니라 10만을 안정적으로 넘겨서 10만4백제곱입니다..10.04만
나어릴때 75~80년쯤에 한국국토9만8천이라고 했었음.그동안 간척을 많이해서 면적2프로 증가
지금 갯벌로 복원시키려 노력중임.
2023년 5월 특, 광역시, 특례시, 일반시 50만 이상 대도시 서열 순위(주민등록 내국인 인구)
1위 서울특별시 : 9,418,885명(수도권)
2위 부산광역시 : 3,309,261명(비수도권)
3위 인천광역시 : 2,978,089명(수도권)
4위 대구광역시 : 2,357,032명(비수도권)
5위 대전광역시 : 1,445,221명(비수도권)
6위 광주광역시 : 1,425,739명(비수도권)
7위 수원특례시 : 1,191,505명(수도권 경기남도)
8위 울산광역시 : 1,106,446명(비수도권)
9위 고양특례시 : 1,077,963명(수도권 경기북도)
10위 용인특례시 : 1,075,317명(수도권 경기남도)
11위 창원특례시 : 1,015,361명(비수도권 경상남도)
12위 화성시 : 928,550명(수도권 경기남도)
13위 성남시 : 922,914명(수도권 경기남도)
14위 청주시 : 849,941명(비수도권 충청북도)
15위 부천시 : 787,821명(수도권 경기남도)
16위 남양주시 : 734,990명(수도권 경기북도)
17위 천안시 : 658,213명(비수도권 충청남도)
18위 전주시 : 646,728명(비수도권 전라북도)
19위 안산시 : 636,633명(수도권 경기남도)
20위 평택시 : 584,986명(수도권 경기남도)
21위 안양시 : 546,226명(수도권 경기남도)
22위 김해시 : 533,042명(비수도권 경상남도)
23위 시흥시 : 518,299명(수도권 경기남도)
이상 전국에 50만 이상 대도시는 23개가 전부
23개중 13개가 수도권, 10개가 지방
수도권 13개 중에서도 서울, 인천 뺀 11개가 경기도지만 그중 9개가 경기남부 2개가 경기북부
대한민국의 미래 : 서울 주요지역 + 경기남부 주요 대도시 + 인천 송도, 청라 등이
수도권의 중심(수도권도 다 같은 수도권이 아니게 됨)
아직 생기지도 않은 경기남북도 뭐냐?도시 ㅈ문가 구독자 수준답네
@@KOB186 생길거니까 왜 벌써 ㅂㄷㅂㄷ댐? 설마 경기북부사나?ㅋ
@@KOB186ㄹㅇㅋㅋ
@@SAlNTLAURENT 뭔 개소리냐 ㅋㅋ 글삭 존나 웃기네 그논리면 왜 아직 출범확정 짓지도 않은 기남,기북은 니 뇌피셜로 적어두고 몇달 뒤 출범확정인 전북특별자치도는 왜 안적어놨냐?초등학교는 나왔냐?ㅋㅋ
경기도 밑으론 의미없음
지방은 의무적으로 재택 근무 시키면 떠날려나??(무조건 좌파좌파 하지 말고) 학교는 서울에서 나왔어도 취업은 본적지 근처로 하면 되잖아.... 재택 근무 할 수만 있으면 좋아하잖아요? 그러면서 커뮤니티 시설이나 또래 친구를 만날 수 있는 시설도 만들고.... 수도권 과밀화가 자연스럽다기 보다는.... 그렇게 될 수 밖에 없게 현상을 유지하는게 비용이 덜 든다라고 생각하는 건 아닌건지.... 지방에 남는 땅은 농토로 쓸건가??
하이닉스도 구미 지원 해준다고 해도 버리고 용인 갔어
그 순간 이미 끝났음
하이닉스가 투자한 결과는 십수년 후 나올텐데
지방에 십수년 후에 무슨 일자리가 있을런지..
판교에 해마다 돈많은 일자리가 팍팍 늘어나 버리니 지금 경기 광주같은 촌동네도 논 싹 밀고 아파트 촥촥 짓는중
전남 광주는 그럴일이 없겠지만
수도권 인구분산 시킬만한곳이 세종시와 세종시인근 가까이 있는 대전광역시 밖에 없다고 생각합니다.
얼마전에 삼성전자 반도체공장을 그대로 다른나라로 복제건설 할려다 적발되어 구속되었다고 봤습니다.
개인적으로 화성동탄과 삼성전자 화성사업장을 그대로 지방도시에 그대로 복제 신도시 개발하는것도 좋을거 같습니다.(평택 고덕신도시가 동탄1신도시 복제에 가깝습니다.)
@@asdddfff 왜 충청권으로만 몰아줘야 하죠?
인프라 환경은 경상도 쪽이 유리한데
아니 못 따라 갈텐데..
대중교통 족같아서 안가요.
대전도 준수도권 임
@@Daegu_hyuni8787 여러가지 이유가 있겠지만 경상권의 주요 기반산업은 경-중공업 위주이기 때문에 향후 국가 개발 방향이랑은 맞지 않은 특성이 있겠죠 그에따른 일자리의 움직임으로 인해..
@@Daegu_hyuni8787 충청도가 경기도 남부지역이랑 가까워서 그런것 같아요. 아산이랑 천안은 평택이랑 가깝고 청주는 안성이랑 가깝고요.
ㅈ나 간단하게 지방 법인세,증여세만 낮춰도 법인들 지방으로 다간다
◆ 공청회, 심포지엄 한번 하시죠. 제가 프리젠테이션 하겠습니다. 젊은이의 시선이 어디에 있는지가
가장 중요합니다. 인구소멸 막는 가장 좋은 방법은 서울의 대학을 전부 지방으로 보내는것인데
이는 기존 대학의 이해관계에 의해 극심한 저항에 부딪혀서 실현 불가능합니다.
음성을 양성으로 바꾸고, 거기서 미래의 먹거리를 창출한다. 이것이 핵심이죠.
◆ 지방소멸의 가장 큰 문제는 "공무원이 문제야.....지가 지성이고, 최고인줄 알아......
◆ 인구소멸도시의 공무원들은 아주 독특한 카르텔이 존재하는 것 같습니다.
정부에서 내려오는 인구소멸대응기금은 어떻게든 공사하는것에만, 쓸려고 하는듯합니다.
그래야 지역주민들이 보면 일하고 있구나하는 표시가 나기 때문인 듯 합니다
그리고, 공무원은 유도리가 없어서 안 되면 어떻게든 되게 할 생각은 안하는 것 같습니다.
◆ 괜히 일 벌려서 피곤하다는 것이겠죠.
◆ 모두가 힘을 합칠 때 도시의 질이 바뀔수 있고, 명품 도시가 되는것인데,
◆ 공무원들은 늘 하는 짓이 남의것 베끼기 일 벌리지 않기, 시간 때워 월급 받기가 다인 것 같습니다.
◆ 도시의 질을 바꾸지 않으면, 인구는 늘지 않습니다.
◆ 지금 당장 인구소멸지역의 공무원들에게 물어 보세요.
◆ 자기 아들딸이 어디에 있는지, 전부 대도시에 유학 보내 놓고서 남들은 여기 오세요 ???
◆ 어불성설도 이런 어불성설이 없죠. 인구유입은 몇몇사람들의 희망사항일뿐,
◆ 그렇다고 아무것도 안하면 안되니까 그저 매스컴에 일하는척은 해야 겠고, 무슨 인구유입 >>>>>> ???
◆ 그리고 대부분의 군민들은 관심이 없어 보인다. 내가 책임질 문제도 아니고라는 인식이 있고,
◆ 공무원들은 그저 다른 동네꺼 베끼기식으로 일하기 바쁘고, 하다 못해 ◆ 일본의 사례마저 베껴 오고,
대안 을 제시하면, 니가 뭔데 내가 하는 일에 끼어 드냐는 식이다.
◆ 즉, 귀찮게 하지 말라는 식이다는것이 문제다.
◆ 어느 인구소멸지역 군수는 대도시에서 광역시에서 출퇴근하면서, 인구 유입을 바라고 있고,
◆ 그래서 내가 직접 5급 공무원인 친구에게 물어봤다. 너는 왜 인구소멸지역에서 근무하면서 왜 대도시에서 출근하냐.. ??
◆ 그거와 이건 다른 문제잖아.. 그건 그거고 이건 이거지 ?????
◆ 철밥통 공무원 나리들... 착각하지 마세요. 그대들 처럼 일한다면... 카카오 뱅크는 탄생하지도 않았어요...
◆ 진짜 인구 소멸 도시가 나와야 위기감을 느낄라나, 아직 목이 덜 말라서 그런가 ??
◆ 어차피 인구 소멸 되어도, 공무원인 나는 안 짤릴테니까 ◆ 대안이 있냐구 ..??
◆ 있으니까 이 글을 쓰겠죠!! 목마른 인구소멸 동네 자치장님들아..!!
◆ 그대가 나를 찾아오시오. 진심이오..
◆ @@ 기술이 도시를 만들고, 차가 막혀야 뻥튀기 장사가 나타나는 법이라오...
◆ 공원 저수지의 물고기도 사람들이 먹이주는 곳에만 있는데.어찌 그것을 모른단 말이오..!!
◆ 인구소멸도시 지자체 여러군데 내가 살려 줄려고문서를 보냈더니
◆ 전부 지가 잘났데... 공사만 해... 공사하면 뒷돈 생기나......... 으이구 망해라 망해...
◆ 석열아............... 내가 너를 부른다. 답해다오... 지방 소멸 탈출 해 보자.
강남 서초 부터가 경기도이기도 했고 난개발 서울 피해서 화려한 신도시로 기업도 이주하니 사람도 그런거지뭐
수도권거주자들
지방사람들보며
뭐 먹고살지?
궁금해하는거 특징.
지방살면서
수도권 부동산 하나
쥐고있는사람이
최고 위너 아닐까?
2030년 예상하는 한국 도시순위
서울
인천
부산
대구
대전 광주
수원 성남 화성
용인 고양
울산 창원
청주 부천
평택 천안 안산
전주 남양주 안양
하남 의정부 광명
군포 과천
이 기준은 종합적인걸 다 고려했을때 나타낸 것이다
인구,경제력 등등
정확하죠?
서울 인천 말고 광역시 다 경기도
중소도시랑 비슷해질거임
대구 부산 광주 대전 내려라
@@지나가는네티즌넵
어느정도 내려요?
용인고양이랑 울산창원 사이
@@지나가는네티즌
아 넵
이야 진짜 광주 전주 합친 인구 보다 못한 강원도 소리 든기싫다
평택과 안성 같은경우 수도권 면적을 넓힌다는 개념으로 강남/매헌시민의숲에 이어 서울역환승센터 오가는 광역버스 또는 M버스를 신설할필요가 있습니다.(서울-평택,서울-안성 시외버스 고속버스 없애버려도 됨^^)
GTX-A도 1차적으로 평택 지제역까지 연장 시킬필요 있습니다.(세종 대전연장은 아직 시기상조 지만 최종적으론 세종대전 연장되어야함)
남방한계선을 화성동탄에서 안성으로 연장되어야 합니다.(대전까지 남방한계선은 아직 시기상조지만 빨리 대전까지 수도권을 넓혀 가야됨)
기업도시는 정권이 바뀌며 엉망이 되었고 가장 중요한 법인세 등 세제혜택이 줄면서 효과를 못봤음. 혁신 돠시 등도 노무현은 설계때 말한 대학과 의료를 이동하려 하였으나 안되었음. 그나마 더욱더 가속화되었을 집중화를 조금 늦추는 효과정도는 있다고봄.
발전소와 전기를 이동하기 위한 송전탑이 있는 지역이 전기료가 저렴해지기는 해야함. 기업은 이득을 위해 이전할테고 가정용 전기도 차이가나면 이동할테임. 그게 아니라면 수도권에 발전시설을 짓겠지. 지방은 고압선에 철탑이 줄어들면 미관상 개발상으로 유리해질테고 어찌되건 지금보다는 격차가 줄고 좋아질거임.
균형발전을 야한 기금을 운용하고 수도권쪽은 여러 명목으로 기금을 걷어 지방인프라 확충을 위해 애써야함. 그래야 모두가 살수있을만큼 자원배분이됨..지금같은 수도권 집중화와 경쟁시스템은 우리나라 공멸로 가는 길임
도시연구소 짱짱
대구 경북에서 그렇게 밀어준 국민의힘 정권. 이명박근혜 때 수도권 규제 다 풀어서 구미에 지을 수도 있었던 삼성전자 반도체공장 평택가고...용인 동탄 송도 파주 등등 모든 일자리가 수도권에만 몰린다. 그래도 국힘당 지지한다. 이해가 안간다
민주당 찍으면 더 안되니까. 민주당이 수십년 광주사람들 가스라이팅 해서 충실한 개를 만들어놨는데 광주에 그 흔한 복합쇼핑몰 하나 없다. 김대중 광장 만들어서 체제 선전이나 하고. 김일성 광장 있는 북한이랑 광주랑 무슨 차이임? 민주당 되면 경북 부산에 노무현 광장이나 안만들면 다행
@@kwanhyunsuk1217 전세계 어디나 유력한 인사들의 이름을 딴 명소가 있다. 파리 공항은 드골공항이고 미국도 루즈벨트 공항, 존 F 케니디공항 등등. 노벨평화상 받은 그 지역 출신 대텅령 이름 붙여주는게 뭐가 문제인데? 구미에는 박정희ㅡ기념관 수백억 들여서 지어놨잖아. 색깔론자인가?
@@kwanhyunsuk1217 그리고 가스라이팅? 전두환이가 그 지역 사람들 학살했는데 그런데도 그 당을 찍으면 사람도 아니지. 그리고 복합쇼핑몰을 나라가 짓냐? 경제논리로 하는거지
부자감세하지말고 세금을 잘거둬서 지방에 투자해서 지방인프라를 잘 갖춰 살게 해야지.. 나쁜놈 이상한놈 못된놈들 천지 정부
딩동댕
나는 모르겠다~ 다들 알아서 하겠지 뭐
혹시 홍준표 대구시장님 인터뷰 참고 했나요?
3가지 이유가 똑같이 말씀하셔서..
1.인프라(교육.문화 등)갖추지 않음/ 2.물류이동비 비쌈 / 3. 그만한 인재가 없음.
대기업이 내려올 수 있는 환경 조금만 다듬으면 종합적으로 볼 때 광역시 중
젤 적합한 도시가 임.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
부산은 관광지로써 볼거리는 있지만 문화는 대구보다 부족하고 학군은 부산은 없음.대구는 강남 다음 교육수준 높고 물류 이동비는 부산이 서울이랑 젤 멀기에 탈락.대구.경북 신공항 지어 내륙지역인 가장 안전한 대구에 위치가 가장 적합함
덥고, 꼴통 노인네들 천지라 안 됨 그 동네는 ㅋ
청주-세종-오송이 대기업이 많아요..
@@good9ood9 차라리 세종 대전이 대구보다 휠씬 나을듯 싶습니다
@@good9ood9노인과 바다는
부산인데 뭔 대구ㅋㅋ
2030아직은 많은 지역인데 이 아저씨야
@@MaruNavi
@인프라
대구>>>>>>>세종.대전.청주
@대기업 일자리
청주.>대구
걱정마라 시골도 갑질이 왕성하니까 인구 감소를 걱정마라고
인구가 줄어드는 시점에서 수도권의 인구를 지방으로 이전 시키기보다 지방의 인구를 지방 내에서 늘릴 수 있는 대책을 마련해야 한다
내가 보기에 수도권의 인구 규모는 정상적인 규모임
자꾸 지방에서는 수도권 쏠림 현상이 심하다면서 균형 발전을 얘기하지만 지방 정부에서는 이민을 적극적으로 받던지 출산율을 비약적으로 올리던지 뭔 수를 써서라도 어떻게든 자체적으로 인구를 늘려 체급을 올려야 발전의 기회가 찾아옵니다 그렇게 인구를 불렸다면
지방 정부는 대기업이나 중앙 정부만 쳐다보지말고 적극적으로 활동을 하여 해외기업이나 해외자본들을 유치해야 합니다
그 좁은땅에 2500만이 넘게 사는게 뭐가 정상적인 규모임?
이민은 아무의미 없는 얘기고 출산율도 높여야하지만 그건 균형발전이 되어야 따라오는거임
출산율 높인다음에 발전을 하는게 아니고
@@트리레몬-i4g 출산율을 높여야 균형 발전이라도 할 수가 있는겁니다 지방에 노인네들 밖에 없는데 무슨 수로 발전을 할 수 있겠습니까?
님이말한거처럼 지방에 노인네밖에없는데 무슨수로 인구를 늘립니까 젊은사람들 늘려봤자 다 올라가려고 할텐데 수도권은 가만두고 지방알아서 각자도생해라? 말같지않은 소릴하시네 해외기업 해외자본이 노인네들보고 투자하러옵니까 기득권층뿐만아니라 수도권에 집한채라도 가진보통사람들도 집값떨어질까봐 인구줄어들거나 일자리 다른데가는거 싫어할껍니다 근본적으로 해결이 안되는상황이죠 말로만 지방을 키워서 분산해야한다말하지만 내가가진거 내려놓기싫은마음들이 크니까 안되는거죠
@@트리레몬-i4g젊은 사람이 많고 어르신들이 적은데 2500만명이면 모르겠는데 젊은 사람이 적고 어르신들이 많은데 2500만명이면 말이 달라지죠
@@dmsqlths16 지방전체를 살리란 말이 아니라 지방대도시라도 살리라는 말입니다
지방대도시에는 젊은 사람 많습니다
그저께 금요일 23일 오전11시쯤 영동고속도로 여주어디쯤에서 1.2차로 두개막고 공사하여 이천아이씨전부터 10키로이상을 거북이느림..
나는 혼자서 그냥 드라이브중이어서 짜증나서 계속진행포기하고 여주분기점에서 중부내륙으로 빠져서 장호원감곡ic로 나왔는데 계속 영동고속타야했던 운전자들은 폭발했을것임.수도권인구집중의 폐해를 절실느낌.
계속 그러면
나라는 결국 망한다
대통령,국회의원들은 나라의 위기인줄
모르는냐?
누구를 말하냐?
@@황기선-u7c 누구를 얘기하는지 몰라서 묻냐? ㅋㅋㅋ 일단은 이명박근혜고 그다음은 문재앙. 현 댓통인 주정뱅이도 포함. 노무현은 행정수도 이전을 추진했으므로 제외
기득권 돈 지킬려고 나타나는 현상
대전 위로는 주거지 일자리 위주
밑으로는 관광 서비스 요양원 위주로 가는게 현실적일지도
그렇게 안 되도록 막아야죠.
서울토박 아님 강제 지방 분산 해야 함
지방이 빨리 소멸되고 지방언어도 사라졌으면.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지방이 왜 빨리 소멸되고 지방언어가 사라져야함?
니같은 애가 사라지는게 훨씬 빠를듯
@@트리레몬-i4g님 아무래도 외래어 및 자연 환경 때문인 거 같음.
지방 올려치기가 많이보이네 다들 정신승리중
올려치기가 아니고 팩튼데?
정신승리는 니가 하는거고ㅋㅋㅋㅋ
이미 늦었어요
시골은 벌레 뱀 많아서 극혐.
대중교통 및 생활 문화시설도 족같아서 안갑니다.
뱀은 못 봤고 독수리는 봤는데..
지방 소멸은 지방민들의 무식한 정치적 이념도 크게 한몫 했죠.
서울, 수도권은 과거사, 이념을 따지기 보다는 지역 발전이라는 실리만을 따졌고 지방민들은 과거사, 이념에 얽매였기 때문에 발전 없이 몰락의 길을 걷는 것입니다.
아닌것같습니다.
@@빨간네이비 지난 40년간 지역단위 대선, 총선, 지방선거 결과 지표보면 크게 영향을 준선 맞는 것 같습니다. 이미 잡은 물고기에게 미끼를 더 많이 주는 법은 없죠.
서울 인구가 어디서 왔나요?
서울 사람들 고향이 어디인지 살펴보면 답 나올텐데요. 서울이 나름 중도인 이유는 전국에서 사람들이 몰려 왔기 때문이지. 서울이 특별히 계급투표를 잘 했기 때문이 아닙니다.
@@Korean_Park당장 광주보면 답나오는데요.
@@Korean_Park그러니깐
서로 섞여서 중화작용이 이뤄지니 지역감정이니 지역부심이 없지.
솔까말. 지역부심은 지방이 있지.
서울의 지역부심또한 지방민들이 만들어낸 위상아닌가?
애초에 서울은 조선500년 한양동안 수도였는데. 시대마다 서울몰빵소리는 애초에 들었겠네?
부산이 2도시니까 까놓고 이야기하면.
625덕이랑 박정희정권때 서울몰빵 했다시피 경공업 제조업 겁나 몰빵해주지않았나? 시대가 흐름타고 변해서 산업중심이 변화하니 지역이 쇠퇴한거고. 부산은 까놓고 서울 부동산값 맞먹으려고 투기담합하고. 지들이 있던 공장 기업쫒아낸건 생각안하고. 이제와서 서울탓 수도권탓 탓만하고 자빠졌으니. 지역이 쇠퇴하고 우물안 개구리지.
의미없다 그냥 수도권아래로 지방논뚜렁촌구석
응 경기인천도 지방논뚜렁 촌구석이잖아 아가야^^
어딜 되도않게 수도권드립이야ㅋㅋㅋㅋㅋ
촌구석 경기인천은 짜져있자^^
부산몰빵해서 키워야됨(부산사람아님)
부산만 몰빵하면 안 됨.
모든 지역이 균등하게 발전
@@백건이-n4l 한군데몰빵해도 인프라가 수도권에 안될텐데 이상은분산이 좋지만 현실적으러 힘들다봅니다. 이미 여기저기 혁신도시 만들어서 망한게 증거죠
수도권은 피곤한거야
국가 수도를 전국 중앙도 청주충북으로 이전해야 한다 ㄹㅇ 청주시 분발하도록
지방은 노력을하지 않기 때문에
지방이 노력을 하지않는이유는 지방에 지역구를 둔 정치인들도 집은 전부 서울에있기 때문입니다
맞아요 신도시 개발 너무 안합니다. 까놓고 화성동탄 인천송도 미사강변 이셋중 골라 복제수준급으로 신도시 개발해도 성공하겠습니다.
특히 포항같은경우 남구는 인천송도 북구는 흥해읍과 양덕동 일대 화성동탄 평택고덕처럼 복제해버려도 그이상일듯 한데 말이죠.^^
지방은 재정도 부족하고, 인구가 주니 신도시 만들면 구도심이 텅 비는데 단순 노력 부족은 아닌 것 같습니다.
애초에 박정희때 부터 지방을 소외시킨 결과지
지방에는 재정이 열악해지는 악순환을 낳죠…
수도권으로 더 몰려야 지방이 살기좋은 곳이 된다.
기상 및 기후적으로 봤을 땐 그렇다고 봄.
세계의 민족들은
우리나라에도 50%이상 산다
한국도 다민족 나라
이 말에 공감은 한다 하지만 무분별하게 막무가내식 신도시 개발은 반대 도시는 산업 중심도시 농촌은 휴향 도시 기준이 명확해야한다
전 세계가 실패한 인구분산 정책. 대도시의 광역화가 결국 답이라고 나와있는데 ㅎㅎ 광역시 중심으로 주변을 키워나가는게 답이라고
세금을 죄다 경기서울에 처 박으니
세금 낸 만큼 혜택받기위해 올라가야지
행정을 모두 분산해라
특히 검찰청은 완도 또는 진도로 보내라
서울토박 아님 강제 지방 분산 해야 함
수도권을 세종과 대전으로 넓혀가는것이 좋음
공산당이세요?