Due pesi e due misure - La ridefinizione degli standard di riferimento

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 июл 2024
  • Sapreste rispondere ad una semplice domanda? Quanto dura un secondo?
    Gli standard di riferimento sono fondamentali per definire precisamente e soprattutto in modo uniforme le unità di misura. In questo video parleremo del progetto in corso di ridefinizione delle sette unità fondamentali.
    Il sito del NIST: physics.nist.gov/cuu/Units/uni...
    La pagina Facebook di LFCNTA: lafisicachen...
    Twitter: @Cuso77
    Canale Telegram Scienza: telegram.me/ScienzaITA
    Banjo Short di Audionautix è un brano autorizzato da Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
    Artista: audionautix.com/
    By Cmglee - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Japs 88 - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Unknown - This image was copied from wikipedia:en. Transwiki approved by: w:en:User:Dmcdevit. The original description was: National meter #27. From w:en:NIST museum.Original from National Prototype Meter No. 27, Room 4, Weights and Measures, NIST Virtual Museum, US National Institute of Standards and Technology (NIST) website. No copyright information accompanied this image., Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
    Daily Beetle di Kevin MacLeod è un brano autorizzato da Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
    Fonte: incompetech.com/music/royalty-...
    Artista: incompetech.com/
  • НаукаНаука

Комментарии • 73

  • @LaFisicaCheNonTiAspetti
    @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад +14

    ERRATA CORRIGE: Come al solito mi sono accorto NON APPENA FINITO DI CARICARE che ci sono un paio di errori nel video ossia:
    - Definizione di Candela: la frequenza del laser è 540 TERAHERTZ e non PetaHertz
    - Il punto triplo dell'acqua è a 0.01°C non 0.1°C

    • @user-ky3kx2mb1s
      @user-ky3kx2mb1s 7 лет назад

      errare humanvm est, perseverare autem diabolicvm
      Dr.Coletti ha mai pensato di fare dei mini video lezioni con esercizi?
      per dare un idea su come si applicano le formule, per far capire che la fisica non è solo letteratura ma dietro ci sono anni luce di numeri,formule e altro ancora!
      Comunque grazie per l'intrattenimento che offre con i suoi video, li sto cominciando a vederli tutti devo dire che è in gamba continui cosi Dr.Coletti.
      Saluti da F

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Sì, ma è un impegno molto... impegnativo. Non ho purtroppo abbastanza tempo per video di quel genere (che dovrebbero essere necessariamente più numerosi). Non so se con qualche cambiamento che avverrà nei prossimi mesi le cose cambieranno, ma non credo, mi spiace

    • @user-ky3kx2mb1s
      @user-ky3kx2mb1s 7 лет назад

      Ok.

    • @angelo2225
      @angelo2225 7 лет назад

      Marco Coletti per la massa io ho avuto un'idea però non replicabile ossia usare come punto di riferimento una sfera perfetta con una certa densità e con UN solo tipo di elemento che eguagli la massa della terra

    • @matteofabbris7877
      @matteofabbris7877 5 лет назад

      Dottore, il problema è un altro, il punto triplo, essendo triplo, è invariante, non dipende dalla pressione, come è riportato nel grafico, non è a pressione atmosferica ma a 611.65Pa

  • @enkoddio5898
    @enkoddio5898 7 лет назад +1

    Marco Coletti, ti faccio i miei complimenti. Solo un mese fa , eri sotto i 6mila iscritti.
    Con questa mia colgo, l'occasione di augurarti una buona Pasqua.

  • @tixboboxtik3960
    @tixboboxtik3960 7 лет назад +2

    Grazie Marco !!! In un solo video : mi hai aggiornato molte conoscenze che avevo, mi hai chiarito dubbi annosi e m'hai spiegato cose nuove. Il tutto con la tua incredibile semplicità nel trattare temi "difficili". Ciao, e spero a presto !

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад +1

      A prestissimo, grazie!

    • @tixboboxtik3960
      @tixboboxtik3960 7 лет назад

      GRAZIE ! sei un grandissimo, avessi avuto un prof. a scuola come te, avrei studiato con _gioia_ . Ciao.

  • @a112Manu
    @a112Manu 7 лет назад +1

    Ottimo lavoro!!
    come al solito d'altronde!!

  • @kaciotta
    @kaciotta 7 лет назад +1

    bravo e competente

  • @LucaMoon
    @LucaMoon 7 лет назад +1

    che figata!

  • @lds-lab.divulgazionescient3335
    @lds-lab.divulgazionescient3335 7 лет назад +20

    Quando hai detto "E questi sono 20 cm!" giuro mi stavo aspettando il peggio :D

    • @dariobenoli3714
      @dariobenoli3714 7 лет назад +2

      Ullalà ahahahh

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад +3

      Mi preoccupano tutti i like che ha avuto questo commento :-D

    • @miocuggino
      @miocuggino 7 лет назад

      Quando ai maschietti si parla di centimetri, la mente scende...lì. ;-D

  • @mezzoincredibile1075
    @mezzoincredibile1075 7 лет назад

    bellissimo video, molto interessante, come sempre.

  • @dariobenoli3714
    @dariobenoli3714 7 лет назад +3

    Grazie Marco, non vedo l'ora che venga lunedì per dire al mio capo che deve aggiornarsi quando usa due pesi e due misure con i suoi dipendenti.

  • @gianlucabalin3452
    @gianlucabalin3452 7 лет назад +3

    ma sei che guardare i tuoi video mi mette di buon umore :)

  • @ciromatrone4289
    @ciromatrone4289 7 лет назад +1

    si,sempre

  • @marcellostefanelli5402
    @marcellostefanelli5402 3 года назад

    ...appesantisci pure! Chiedo, le misure gravimetriche con le quali si trovano cavità sotterranee, come camere mortuarie, come funzionano? Ha qualcosa a che fare la bilancia di Watt che non ci hai fatti pesare?

  • @enkoddio5898
    @enkoddio5898 7 лет назад +1

    Marco, mi hai "schiaffato" in faccia, la mia ENORME ignoranza!!
    io ero rimasto che, 1Kg. equivale ad 1Lt. di acqua.
    Spero che, seguendo i tuoi video, io possa accrescere un po' di più, la mia "conoscenza".

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Quella era la definizione originaria (o meglio, era stato scelto un cilindro il cui peso era pari a quello di un litro di acqua)

  • @giovannisardisco4541
    @giovannisardisco4541 7 лет назад +1

    Come funziona la bilancia di Watt? 😀

  • @IlicSorrentino
    @IlicSorrentino 7 лет назад +1

    Grazie! Video super interessante e ben fatto come sempre! Sinceramente non sapevo tutte queste cose in dettaglio però combatto una battaglia con tutti quelli che usano braccia piedi pollici pietre e altre cose simili. Già faccio fatica così! e vabbé...
    Ps: su Veritasium avevo visto una puntata dedicato al the roundest object in the world dove si prefigurava di definire il kg usando una sfera... è stata accantonata?

  • @Grizzly_sr
    @Grizzly_sr 7 лет назад +2

    Eccellente come sempre, virgola, avevo anche seguito un video di Periodic Videos in tal senso, peraltro.
    Interessantissimo approfondimento, comunque, per cui ti faccio i miei complimenti (costellati dai petali di stima aggiuntiva per i sottotitoli ❤️ e soprattuto per la tua la pronuncia francese, abbondantemente superiore alla mia ahahha 😂😂)
    Comunque qui in Italia potremmo avere uno strumento di riferimento per il peso... misurare quanto pesano le ba££e allo youtuber quando deve caricare un video di tre giga 😎 e la connessione adsl va a manovella 😫 Credo che verso il 3% di caricamento del video si raggiunga la punta massima... 😭 poi la rotazione gravitazionale asintottica delle stesse non consente ulteriori misurazioni con semplicità 🤦🤦🤦 groan...)

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад +1

      AHHAHAHHAHAHAH Un Chilogrammo = massa delle balle dello youtuber medio all'1% dell'upload

  • @robertolacomrlc
    @robertolacomrlc 7 лет назад +1

    Ciao Marco ! Bel video, sempre soddisfacente. Un'unica cosa mi chiedevo, per quanto riguarda la definizione di chilogrammo. Come mai non hai accennato alla prima definizione di questa misura? Ovvero, gli scienziati francesi non si sono inventati le due misure (metro e kilo) a caso, ma sono strettamente legate: il kilo é la massa di un litro, ovvero un decimetro cubo d'acqua. Ovviamente il discorso fatto riguardante la temperatura vale anche per questa definizione... Però mi sembrava un passaggio interessante, che mette in luce un ulteriore volta il fatto che in verità tutte le 7 dimensioni non stiano poi così scollegate ;)

  • @lordloreilsuper
    @lordloreilsuper 7 лет назад +1

    Curiosità: ma definire il peso tramite il peso di un numero di atomi di un dato elemento preso in esame? Ovviamente considerando solo lisotopo di esso più presente in natura.
    Un po' come per la mole, pero invece che considerare solo il numero valutare anche la massa atomica dell'elemento.

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Penso possa risultare complesso definire esattamente la massa a riposo di un atomo, anche perché dovresti riuscire a scartare tutti gli isotopi "estranei" per potere definire uno standard e questo credo sia fisicamente impossibile. Oppure dovresti prendere un singolo atomo e allora avresti un riferimento minuscolo per un'unità di misura molto molto più grande di lui.

  • @davidebalzano246
    @davidebalzano246 7 лет назад +1

    Ma il quadro dietro è sotto l'effetto di fisheye o è storto di suo?

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      E' colpa del fisheye. Penso morirei ad avere un quadro in casa storto così :-D

  • @gnancapi4699
    @gnancapi4699 7 лет назад +1

    ciao marco , scusa se sono off topic , ma ho un dubbio in fisica , e' vero che galileo parlava di spazio e tempo non assoluti ancora prima di einstein?grazie per la risposta ciao

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Questo mi suona poco familiare, ma potresti provare a chiedere a Curiuss che di Galileo sa vita, morte e miracoli: ruclips.net/channel/UC5fmXZRQS-6xa2kCbCQds8g

    • @gnancapi4699
      @gnancapi4699 7 лет назад

      ah grazie per il consiglio , intanto mi potresti dare una risposta tu in base alle tue conscienze?grazie

  • @gerry975
    @gerry975 7 лет назад +2

    Bellissimo video, molto interessante. Non sapevo che tutti gli standard fossero in fase di ridefinizione. Una domanda mi resta: perchè se parliamo di lunghezza partiamo dal metro, ma se parliamo di peso partiamo dal chilogrammo? Insomma, chilo vuol dire mille, quindi si dovrebbe partire dal grammo. Scusate l'ignoranza.

    • @IlicSorrentino
      @IlicSorrentino 7 лет назад

      Gerry Marchioro Penso sia una consuetudine venutasi a creare per praticità...

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Esiste un sistema "alternativo", ma equivalente al Sistema Internazionale chiamato cgs, ossia centimetro - grammo - secondo. Usare il Kg insieme al metro ti evita numeri assurdi ad esempio quando tratti le forze "comuni".

  • @Selene5deum
    @Selene5deum 7 лет назад +1

    Perché l'intensità di corrente è una delle grandezze fondamentali, e non, per dire, la carica?

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад +1

      Una volta era la carica ad essere considerata fondamentale, ma ai tempi non esisteva un modo per "contare" le cariche (considera che il Coulomb, l'unità di misura della carica, è oltre 10 miliardi di miliardi di volte più grande della carica dell'elettrone e così si preferì l'Ampere. Ora stiamo in un certo senso "tornando indietro"

    • @Selene5deum
      @Selene5deum 7 лет назад

      Oh, quindi fu per una questione di misurazione. Grazie per la tempestiva risposta

  • @antoniosilano1954
    @antoniosilano1954 7 лет назад +1

    Potresti fare una serie chiamata la fisica spiegata ai ragazzi visto che io ho 11 anni e sono interessato alla fisica però ci sono alcuni concetti della meccanica classica e della meccanica quantistica

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Mi piacerebbe molto fare una serie più didattica, ma mi è praticamente impossibile per via dei tempi che richiederebbe. Se mai dovessi avere più tempo, la farò volentieri

  • @Rosfudum
    @Rosfudum 7 лет назад +1

    Luglio 2017 è già passato, ci sono aggiornamenti?

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  6 лет назад

      In questa sottopagina del INRIM trovi la roadmap per la ridefinizione. La raccolta di nuovi dati è (dovrebbe essere) terminata a luglio. La revisione definitiva è prevista per fine 2018.

  • @willa4you
    @willa4you 7 лет назад

    Vi propongo quella che è stata la mia idea per definire il kilogrammo, a patto che sia effettivamente calcolabile: mi sono basato sul fatto che i corpi celesti in proporzione alla loro massa scatenano determinati fenomeni macroscopici ben identificabili. Mi riferisco per esempio al punto in cui un determinato tipo di fusione nucleare può iniziare ad accendersi all'interno di una stella (che a quel punto diventa tale), dopo che questa ha superato una certa quantità di massa. Oppure altri fenomeni noti riguardanti le stelle, ad esempio se dopo la sua morte resterà una semplice nana bianca, una stella di neutroni oppure un buco nero: queste sono tutte considerazioni che riguardano la quantità di massa accumulata. Se fosse possibile calcolare questi punti nevralgici costanti nell'universo, magari attraverso sofisticate simulazioni, questo porterebbe ad una definizione universale. Che ne pensate?

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      In pratica vuoi legare la definizione di massa alla interazione nucleare debole. Potrebbe funzionare (ovviamente è molto complesso da realizzarsi). Bella idea.

  • @VincenzoMassignan
    @VincenzoMassignan 5 лет назад +1

    Domanda: il fatto che 1litro d'acqua pesi 1 kg e occupi 1 decimetro cubo, è solo una coincidenza con le dovute approssomazioni, ho c'è una storia dietro?

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  5 лет назад +1

      Non è una coincidenza. La definizione originaria di kg è proprio la massa di un decimetro cubo di acqua in condizioni particolari di temperatura (277K) e di pressione (1 atm) e il litro di conseguenza (il litro è in fondo un'altra unità di misura del volume). Solo successivamente si è deciso di "staccare" la definizione di kg da qualcosa di così variabile con le condizioni sperimentali come la densità dell'acqua. E oggi siamo arrivati a legarlo alla costante di Planck.

    • @VincenzoMassignan
      @VincenzoMassignan 5 лет назад

      @@LaFisicaCheNonTiAspetti Grazie.
      Stavo cercando la storia del kg/l/dcq, ma nessuno racconta come ci si è arrivati. Trovo solo storie del metro di platino, partendo dalla porzione del meridiano terrestre...ecc

  • @michelebarani4465
    @michelebarani4465 7 лет назад +3

    noooo, mi tocca buttare i tester adesso! ha ha ha!

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад +1

      Se te li fai certificare, no. In fondo i certificatori usano standard secondari (o dovrebbero)

  • @MatteoAntonioAugelli0
    @MatteoAntonioAugelli0 7 лет назад

    Marco scusa, ho una domanda che non mi fa dormire la notte: "Perche' il Kg è l'unica unità di misua che ''il suo riferimento è 10^3 il suo valore centrale"??"; spero di essere stato chiaro... (tutto con il loro simbolo, il grammo invece fa riferimento al Kg.... why?)

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      +Matteo Antonio Augelli è perché nel SI l'unità di misura della massa è proprio il kg. Se usi il grammo, per avere un sistema coerente devi allora usare il cm per la lunghezza. Quest'ultimo "sistema" si chiama cgs (cm, g, s)

    • @MatteoAntonioAugelli0
      @MatteoAntonioAugelli0 7 лет назад

      mmmh ok non mi sono spiegato (o non ho capito io la risposta xD); il Kg è l'unico che dice: "Io sono KG, punto, non ci sta nulla da calcolare, io sono il piu' preciso perche' io definisco me stesso"; Ora, perche' siamo partiti con Kg e non con g? ok che guardando tutti gli altri dobbiamo fare le dovute considerazioni, ma Kg, per come si autodefinisce, non guarda in faccia a nessuno O.o.... (spero di aver esposto correttamente la mia domanda sta volta o.O... arg
      )

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Beh, il fatto che esista il g lascia intendere che si sia partiti da quello in realtà (definito come la millesima parte di quel cilindro originario che avrà sicuramente avuto un altro nome che ignoro del tutto, diciamo "Pippo"). Il g ha una correlazione diretta col cm (purtroppo il metro ha preso piede prima) perché un cm^3 di acqua pesa 1 g. Il sistema cgs è infatti il primo ad essere stato definito, ma oggi viene utilizzato solo in un ambito molto ristretto.
      Ad esempio, la viscosità (resistenza interna) dei liquidi viene spesso misurata in Poise, unità di misura del sistema cgs, mentre il suo corrispettivo SI è il Pascal*secondo (che non ha un nome).

  • @marcosorrentino2685
    @marcosorrentino2685 7 лет назад +1

    costante universale per la definizione del chilogrammo... Io avrei detto costante gravitazionale...

    • @LaFisicaCheNonTiAspetti
      @LaFisicaCheNonTiAspetti  7 лет назад

      Ma questo richiederebbe che la teoria della gravitazione di Newton fosse corretta e ormai sappiamo che approssima soltanto i risultati della teoria di Einstein.

    • @marcosorrentino2685
      @marcosorrentino2685 7 лет назад

      Marco Coletti hai perfettamente ragione! È vero... Grazie per il chiarimento, e grazie per ogni tuo fantastico video: chiari, originali, mai noiosi o pesanti nonostante gli argomenti trattati. bravissimo!

  • @kaciotta
    @kaciotta 7 лет назад

    ho appena finito di vedere un video dove si spiega che "alla fine lunghezza è tempo sono la stessa dimensione". che ne pensi? ruclips.net/video/k1hg8vK2QC8/видео.html

  • @riccardoquaresimin4462
    @riccardoquaresimin4462 2 года назад

    Hanno proprio usato la costante plank

  • @akanmlml7038
    @akanmlml7038 3 года назад

    Ma io la sto facendo a scuola sta roba

  • @MD-qz6gk
    @MD-qz6gk 4 года назад

    Ma solo io mi chiedo perché io non sono un genio e scienziato come altri? 😂. Poi come gli sono venute in mente tutte quelle idee, ipotesi, teorie etc.., le scoperte...io non ci sto capendo nulla. Sembra che divento più stupido man mano che studio e non ci capisco nulla.