СЛОМАЛИ ROLEX? TOP 3 ЧАСОВЫХ БРЕНДА ОТ НАМАГНИЧИВАНИЯ!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 215

  • @ВадимКузин-г4х
    @ВадимКузин-г4х 4 года назад +1

    👏👏👏👍👍👍✍просто , доступно объяснили и предостерегли. Молодцы.Спасибо за видеоролик.

  • @3D-printing-4you
    @3D-printing-4you 5 лет назад +19

    Миша больше жизни!!!! Тебе денег нихто не даст!

  • @ЛеонидЛевковский
    @ЛеонидЛевковский 5 лет назад +15

    Спасибо автору за познавательное видео , было интересно !

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +1

      Леонид Левковский Благодарю за отзыв🤝

  • @nikolaypriorsky5311
    @nikolaypriorsky5311 4 года назад +5

    При слове часы (прибор) употребляется собирательное числительное (одни часы, двое часов) или добавляется слово штука (не хватает пяти штук часов). Выражение «пара часов» имеет просторечный характер.
    Д.Э.Розенталь.

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 5 лет назад +46

    Совет от китайских часовщиков: если у вас стал Ролекс, попробуйте поменять батарейку.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад +4

      barmalej_net попробуйте просто поменять часы - они же китайские, а значит меняются целиком за 20 долларов :)

  • @panych3198
    @panych3198 5 лет назад +9

    У милгауса, балансовая спираль Parachrom также защищена от намагничивания. Спасибо за интересный тест.

  • @Brazuka119
    @Brazuka119 Год назад

    Лайк!!!

  • @МакарАлександров-э5й

    Видео интересное, продолжай, не останавливайся👍🏻.
    Возможно надо было перед использованием магнита, к компасу приложить все часы, чтобы посмотреть как будет себя вести компас.

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +2

      Макар Александров Благодарю!
      На самом деле так и делал. Просто много вырезал, а то видео вышло бы на 30 мин

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Макар Александров Они не были намагничены. Стрелка примерно на 1-2мм двигалась. Это нормально

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Год назад

      они были намагничены, и пиар компания часовых брендов на 90 процентов это маркетинг и Фишка

  • @ПасторШлаг-в1ъ
    @ПасторШлаг-в1ъ 5 лет назад +3

    Спасибо за тесты..
    Наконец норм сравнения...

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Пастор Шлаг Благодарю 🙏🏻

  • @hippihappy1451
    @hippihappy1451 5 лет назад +7

    Интересное видео. Процветания твоему каналу✊🏿👍🏿💪🏿

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Hippi Happy Благодарю🤝

  • @ruslansvetovid8250
    @ruslansvetovid8250 5 лет назад +3

    Супер интересно, спасибо!

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Ruslan Bukharev Пожалуйста! Благодарю 🙏🏻

  • @dn3683
    @dn3683 5 лет назад +7

    Автор - молодец, правда добавь чуть эмоций ))

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +1

      Damir Narimanuly Благдарю!

  • @МагомедАлиев-л8о
    @МагомедАлиев-л8о 5 лет назад +2

    Лайк! 😉👌

  • @SergeiVnv
    @SergeiVnv 5 лет назад +4

    Размагничиватель обязательная штука для механических часов, тем более, если они не одни - с каждыми часами не будешь бегать в мастерскую. У меня точно такой китайский - по их инструкции: держать на расстоянии 2 см от поверхности устройства, включить, и через пару секунд начинать ПЛАВНО удалять часы от размагничивателя. За один раз повторить дважды-трижды, не более. Надеюсь это правильная инструкция.

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +1

      Sunny Lion Да, всё верно👍🏻

  • @АйзятовРавиль
    @АйзятовРавиль 4 года назад

    Полезно. Благодарю
    Ball Archangel мечта моя в бронзе. )))

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад

      Айзятов Равиль 🤝

  • @Алексей76-т4ъ
    @Алексей76-т4ъ 4 года назад +7

    Гранд Сейко самые красивые)

  • @IsakovRealtone
    @IsakovRealtone 4 года назад +1

    Спасибо! Интересно, полезно.)

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад +1

      Олег Исаков Благодарю!

  • @Chun_Gachanga
    @Chun_Gachanga 5 лет назад +5

    ❗️Подскажите, а что за размагничиваетель использовался в эксперименте?

    • @DmiTTy33
      @DmiTTy33 5 лет назад

      На aliexpress поищи, там много таких размагничивателей

    • @SergeiVnv
      @SergeiVnv 5 лет назад

      Верно подсказывают, это любительский, есть и на алиэкспресс, и на eBay. Профессиональные мастерские (все или не все хз) советуют разбирать часы, и размагничивать только балансирную пружинку в проф устройстве. Я не часовщик конечно, и не разбираю, размагничиваю часы целиком.

  • @odysseasdemourtsidis1790
    @odysseasdemourtsidis1790 5 лет назад +2

    Cовременные часы практически не подвержены намагничиванию в той степени, чтобы это повлияло на ходовые качества. Уже очень давно спираль баланса не изготавливают из углеродистых сталей.И даже из сталей вообще. Не надо пугать людей. Это может произойти при контакте с ооочень мощным магнитом. При этом часы продолжают ходить ,а не останавливаются, как говорится в комментарии. Но уходят СИЛЬНО вперед. На час и более в сутки. Лечится это довольно просто.У каждого мастера есть устройство для размагничивания.

    • @АлексейКудрявцев-ж6б
      @АлексейКудрявцев-ж6б 5 лет назад

      odysseas,хорошо что ты хоть правильно сказал,этот Михаил хрень какую то несет

  • @АТЭКТранс
    @АТЭКТранс 5 лет назад +1

    Спасибо..Очень интересно!

  • @marcelbrik
    @marcelbrik 2 года назад +1

    Danke für die tolle Informationen weiter so.

  • @АлександрГавриков-ь8ч

    Прекрасный видеоролик.Желаю успеха

  • @ВиталийШеремета-ф9и

    интересное устройство в болл с поворотным безелем...
    а видос в целом реально уникальный ! больше краш-тестов !:)

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Виталий Шеремета Благодарю🤝

  • @vladimirmeksenkov9257
    @vladimirmeksenkov9257 4 года назад

    Всегда нравился Инжинер,но крупные цифры отталкивают,а секундная стрелка вне конкуренции.ГС прекрасны всегда.Ролик есть ролик,но ценник на мой взгляд всегда завышен,но с учетом того,что за ними надо ещё и в очереди постоять и доказать лояльность бренду))Вообщем гении маркетинга)

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Год назад

      именно инжИнер нравился? присмотритесь с инженеру как-нибудь

  • @Antonubiiza666
    @Antonubiiza666 4 года назад +1

    Михаил, расскажите,
    зачем у 4го экземпляра сделана такая вот "антимагнитная диафрагма" ? какой вообще смысл её открывать,
    помимо "полюбоваться механизмом" ?
    Всё таки механизм её открывания значительно усложняет/удорожает/утяжеляет корпус, усложняет герметизацию...

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад +2

      Антон Галковский Утяжеляет корпус незначительно. Сделано для того, чтобы можно было видеть механизм. Ну и показать возможности бренда. Да и выглядит это интересно

  • @ВладимирБаранчиков-г5ж

    GS выглядят круче, чем Rolex.
    Не ожидал

  • @timurmaevski3315
    @timurmaevski3315 5 лет назад +23

    Вы говорите, "четыре пары", с каких пор часы парами считают?

    • @ГошаЕвстратов-ж4е
      @ГошаЕвстратов-ж4е 4 года назад

      Хах)

    • @sultanr932
      @sultanr932 4 года назад +3

      Все так говорят. Все немножко ебобо

    • @victorlavender9065
      @victorlavender9065 4 года назад +2

      Четыре пары часов - это промежуток времени в восемь часов .

    • @Lobzik67
      @Lobzik67 4 года назад

      Ну так только с поллитра можно над Ролексом так издеваться.А там уже и парами всё кажется,включая напарника.

  • @КостяЕлькин-о4у
    @КостяЕлькин-о4у 4 года назад

    Смотрел с замиранием сердца переживал за часы наверное больше чем автор или он очень умело это скрывал😁. Спс за видео

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад +2

      Костя Елькин За Rolex очень сильно переживал)) так как это часы моего друга😅

  • @breath_of_air
    @breath_of_air 3 года назад

    Надо запомнить движение и выражение при размагничивании! А если серьезно, то мне было полезно послушать, очень!

  • @V909
    @V909 5 лет назад +1

    Спасибо Михаил, очень интересно.

  • @ТатьянаЧумакова-з2е

    Хорошие часы,но у меня были в начале 80х часы Полёт,такие квадратные с округлыми углами,толстенькие с автоподзаводом,так у них точность хода была в "0",раньше в радио передавали сигнал точного времени,как не посмотришь в обед,с последним пип,секундная стрелка на 12, около двух недель носил на руке не снимая,их точность меня поразила,потом ушли на подарок,цена их на тот момент была около 50руб,в военторге,ну это я к тому,какие часы у нас на экспорт отправляли!

  • @KoRoLb_RaNdoMa
    @KoRoLb_RaNdoMa 2 года назад

    У меня копия Rolex миханические. Я часами не увлекаюсь и ничего в этом не понимаю. Но часы мне очень нравится. Качество отличное) Теперь я обладатель Rolex

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Год назад

      теперь надо приобрести копию автомобиля, копию колбасы и подделку всего существования. тогда наверное , полный кайф будет

  • @Руслансултанов-ц7н
    @Руслансултанов-ц7н 5 лет назад +1

    💣👍

  • @fujxdryjc
    @fujxdryjc 5 лет назад +4

    меня интересует что за такой "специальный минерал" в стекле на ролексах? и насколько он "специальный"?

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 года назад +3

      Он обычный, как и в других часах. Специальным он становится, когда за него платят дохренилион.

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Год назад

      специальность в сотне тысяч рублей сверху

  • @sergsuworow1611
    @sergsuworow1611 5 лет назад +2

    Действительно интересно. Хотелось бы понять как время от времени размагничивать свои часы в бытовых условиях

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Serg Suworow Раз в год не помешает это делать

    • @alekssorokoletov
      @alekssorokoletov 3 года назад

      Такой китайский размагничиватель на алике тянет пару баксов, у самых жадных продаванов - до шести. Вещь полезная, я весь мелкий инструмент им размагничиваю время от времени.

    • @bigshooom2976
      @bigshooom2976 2 года назад

      Надо было амфибию в тест!

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov 5 лет назад +6

    Новое слово в регулировке точности хода! 😂 Отличный обзор! Ни один обзорщик не создает таких интересных, познавательных сюжетов. Супер! PS. А Болл то поточнее Гранд Сейко, хотя и дешевле раза в три!

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +1

      Андрей Адвокатов Благодарю! Да, аналогов этим тестам нет, даже по миру:)
      Ball очень хороши, да и бюджет очень даже👌🏻

    • @andrei_advokatov
      @andrei_advokatov 5 лет назад +2

      @@watchstories Ball все больше и больше удивляют! До чего же качественные часы с крайне редкими "фишками" по "вкусной" цене. Все больше и больше желание иметь их в своей небольшой коллекции👍

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Андрей Адвокатов Согласен. Думаю сейчас это единственный бренд с очень обширной коллекцией и с таким количеством инноваций. И можно подобрать часы под любой образ жизни

    • @andrei_advokatov
      @andrei_advokatov 5 лет назад +2

      @@watchstories Думаю созрею))). Михаил, ждём Ваших обзоров-тестов-экспериментов!

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Андрей Адвокатов Благодарю!🤝

  • @vasiliyfiscov9967
    @vasiliyfiscov9967 4 года назад +6

    Ради интереса можно было добавить восток амфибия анти магнитные!)

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 года назад

      Там не везде соблюдены антимагнитная проставка .

    • @vasiliyfiscov9967
      @vasiliyfiscov9967 4 года назад

      @@asemiletov16 у сейко, ролекс, болл, соблюдены?

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 года назад

      @@vasiliyfiscov9967 не думаю. В основном идут бытовые часы с дизайном плавательных или брутальных, не более. Дайверские это отдельная линейка, она не совсем массовая. Я сам на работу ношу дайверс 200 от Ориент, Тритон, они выполнены не так, как обычные.

    • @igorvilikodvorsiy1283
      @igorvilikodvorsiy1283 4 года назад

      @@asemiletov16 тритон пройдут тест на магнит??? На сколько я знаю они противоударные, водонипроницаемые 200 и антимагнитные по сертификатом ISO.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 4 года назад

      @@igorvilikodvorsiy1283 да, но при желании намагнитить можно все, главное мощный магнит найти :)
      А так, да, сертификацию они имеют, за это тоже покупатель доплачивает :)
      Ну, убить Тритон трудно, надо стараться, хотя, нормальные часы убить в принципе сложно. У меня бегают с поздней осени нормально, ношу их на работу. Поэтому нагрузки имеются. Однако, я так аккуратен, что и выходные часы для лета и прогулок в футболочке приложил недавно о металл узких ворот, не слишком сильно, но....

  • @MrBrabus79
    @MrBrabus79 4 года назад

    👍. В топ.

  • @HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl
    @HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl 5 лет назад

    Расскажите лучше про настенные часы и как настроить анкерную скобу как она должна быть

  • @alexanderG1076
    @alexanderG1076 5 лет назад +7

    Не могу понять ценообразование у Гранд Сеико.
    Внешне как Сеико за 10 000 рублей.
    Точность хода как и у механики за 50 000.
    😔

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +4

      Alexander Gorbach По точности хода это немного спорный момент. Нужно смотреть как себя часы ведут на протяжении хотя бы двух недель. Я сам хочу разобрать в отличии Seiko и GS. Сниму на эту тему видео

    • @ДядюшкаГаспачо-р6е
      @ДядюшкаГаспачо-р6е 5 лет назад +3

      Да и обычные сейко цены дерут

    • @КолянСоколов-ы1м
      @КолянСоколов-ы1м 5 лет назад +5

      Пприсмотритесь как ведёт себя секундная стрелка в GS и как бъётся в конвульсиях сек стрелка в обычных часах, потом макроВидео даст ответы на многие вопросы

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад

      Колян Соколов бьется в конвульсиях стрелка в очень простых кварцах. Ни одна нормальная механика или добротный кварц не позволят себе дерганые стрелки или промахивался по рискам и отметкам на цифере

    • @КолянСоколов-ы1м
      @КолянСоколов-ы1м 5 лет назад

      @@asemiletov16 если для вас нет разницы то вам и не нужны эти GS

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 5 лет назад +1

    Небольшая поправочка. Клетка Фарадея защищает от электрического поля, а не магнитного. Это - замкнутый магнитопровод. Что не одно и то же. Намного эффективнее, не экранировать, а делать то, что может намагнититься, из немагнитных материалов. Я, в повседневной жизни, работаю с магнитами, которые устанавливают на место лебёдкой. Всё инструменты и крепёж, из латуни, бронзы, и алюминия. Соответственно, на работе, носил только цифровые электронные. А теперь, Powermatic 80. С кремниевым волоском баланса, и полимерными анкерным колесом и вилкой ) Дёшево, и неубиваемо )

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Alexander Sokolov Я в видео говорил, что бренды взяли за основу своей технологии защиты от магнитных полей, как раз идею клетки Фарадея. С вашим выбором соглашусь, надёжно. Но не долго. Этот механизм не долговечен, увы

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 5 лет назад

      @@watchstories , время покажет. Пока, этим механизмам, слишком мало лет, чтобы судить о долговечности. Будет статистика, лет хотя бы, 20 - видно будет. Пока что, за 3 года, не замечаю никаких поползновений. А воплей было! Через год, развалится пластмасса в хлам!

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад +2

      Alexander Sokolov ну вопли я прекрасно понимаю. Я один из тех, кто морально поддержал Цертину и Гамильтон в их стремлении переработать паверматик 80 до 25 камней и полностью металлическом исполнении калибра.

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 5 лет назад +1

      @@asemiletov16 , если он будет из кремния, или нержавейки, и столь же немагнитный - я только за, такую инициативу.

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад

      Alexander Sokolov спорно. Я не знаю сопромат и свойства металлов помню на двоечку, достаточную для химика.
      Однако, разве нет в механизме часов кроме анкерной вилки и волоска деталей с магнитным характером?
      Также, я не имею данных о температурной толерантности волоска из полимера в паверматик 80, или из чего он там сделан. Температурное воздействие часто важнее магнитного тк часы всегда то греются от руки, то лежат в холоде, то испытывают водные или сквозняковые воздействия.

  • @carlosesteban429
    @carlosesteban429 4 года назад

    Забыли закрыть крышку и чуть не попали на пару соток), а тест хороший

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад

      Carlos Esteban Благодарю!
      Да, чуть не сломали часы😅 повезло

  • @ЕвгенийМакаров-у7ч
    @ЕвгенийМакаров-у7ч 5 лет назад +1

    Если что, максимальная мощность U-магнита на его концах, и даже магнит в динамике тетриса мощнее этого, лабораторного. Хорошо, что не кирпичом стекла касаетесь.

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Евгений Быстров Кварцевые часы от этого магнита просто останавливаются. Я считаю, для тестов этого достаточно. Не думаю, что в жизни кто-то столкнётся с магнитом мощнее

    • @ЕвгенийМакаров-у7ч
      @ЕвгенийМакаров-у7ч 5 лет назад

      @@watchstories у меня есть минифонарь на аккумах, который крепится на магните и держится очень даже Я думаю, у покупающих часы за 550т.р. он тоже может быть. Поэтому в полноту теста я могу только смутно верить, с учётом первых остановившихся - к кварцу тоже надо в определённом месте приложить, где дроссель.

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Евгений Быстров Проведите тест как надо, интересно будет посмотреть

    • @ЕвгенийМакаров-у7ч
      @ЕвгенийМакаров-у7ч 5 лет назад

      @@watchstories адресуйте это блогерам:XD

  • @rpellihuk2610
    @rpellihuk2610 5 лет назад +1

    Главное сначала часы обозревал скажем так в перчатках, чтобы не заляпать, а после магнитом по ним поелозил, норм потом затрем ,хахаха...

  • @JustOrl
    @JustOrl Год назад

    Занимаюсь высоковольткой, хотел себе мильгаусс. Перехотел. Даже 1МГ - маловато, а тут - 1кГ, как оказывается, что прескорбно. Придётся дальше с Xiaomi smart band 6 ходить, ему всё по барабану. Даже контакт с тетрагидрафураном пережил спокойно, следов почти не осталось. При включении хайвольтного генератора вообще никак не реагирует. Хотелось бы сделать вывод, что, мол, берите люди, часы сяоми за 3-8к, но не хочется. Неужели ролексы настолько убогие? Или там в инструкции прописано, что необходимо к ним заземляющий кабель подрубать при работе?
    Энивэй, я разочарован. Спасибо автору, что спас от ситуации, когда мне скажут, что я 500к своими руками убил, и в гробу они видели свою гарантию.

  • @АртурГаврилов-к8х
    @АртурГаврилов-к8х 4 года назад +1

    Что будет если взять мощный магнит которым снимают антикражки🧐

  • @юрийкрисюк-ъ3л
    @юрийкрисюк-ъ3л Год назад

    Ролекс и гранд понравились

  • @Viacheslav_Zub
    @Viacheslav_Zub 4 года назад +1

    3:23 а ознакомиться с материалом перед съёмками не вариант? Тритий через 6 лет станет светиться так слабо, что человеческий глаз будет еле замечать это свечение. Через 12 лет свечение можно будет разглядеть только специальными приборами и на 20-й - 24-й год тритий потухнет совсем. КАКИЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ? ну думайте что говорите

  • @TheDKStorm
    @TheDKStorm 3 года назад

    Четыре пары часов - это восемь?

  • @stanislavmikhailiukov1005
    @stanislavmikhailiukov1005 4 года назад +3

    по поводу разной ценовой категории не согласен.
    как по мне, все представленные часы находятся в одной ценовой категории: дохера денег)

    • @pokushai_bratok
      @pokushai_bratok Год назад

      нет. там одни недорогие есть , около 130тр

  • @tarologpsy3671
    @tarologpsy3671 3 года назад

    И шо???
    А где параметры после размагничивания???
    Это же так интересно, как было сказано...

  • @Hsnipelson
    @Hsnipelson 4 года назад

    Часы намагнитить можно но не этим магнитом. А неодимовым, и к тому же намагничиваются в основном шпильки крепления часов с ремешком, а часы чуть меньше. Надо было показать часы отдельно от браслета и шпильки отдельно и выявить виновника намагниченности.

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад

      Hsnipelson От этого магнита часы намагничиваются. И на видео был тому пример

  • @dow1352
    @dow1352 4 года назад

    Интересно в механических шкатулках есть намагничивание

  • @Андрейбрызгин-п3ф
    @Андрейбрызгин-п3ф 5 лет назад +4

    Ещё одно доказательство, что кварц практичнее! А механика это ... рудимент!

  • @alexbakunin6195
    @alexbakunin6195 5 лет назад +3

    Практика показывает что лучьше классического кварца ничего ещё не придумали

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Alex Bakunin Да, кварцевые механизмы - самые точные в мире. Но лично я предпочитаю механику

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад

      Alex Bakunin вы хотели сказать лучше классической механики ещё ничего не придумали :)

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Александр Семилетов Я хотел сказать, что каждый выбирает что ему по душе. Лично я люблю механику. Это не делает кварцевые часы плохими

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад

      Watchstories Аракелян Михаил конечно не делает, просто мое личное мнение, что механика вечна как по сути, так и по техническим характеристикам. Она не зависит от ситуации в мире, катастроф и случайностей.

    • @Bas1lio
      @Bas1lio 5 лет назад

      Александр Семилетов нуну... на кварце вы батарейку раз в 3 года за 1000 руб. заменили и все. А механику каждые 5 лет обслуживать надо. И стоит это не 1000 руб.

  • @МаркАнонимус-я8г
    @МаркАнонимус-я8г 2 года назад

    Вопрос по ролексам: есть ли у них тритиевое покрытие на цифрах ?

  • @alexkotya
    @alexkotya 4 года назад +4

    За такие деньги часы должны изготавливать из золота или платины с настоящими бриллиантами !!!

  • @ernestnazarov3195
    @ernestnazarov3195 4 года назад

    Пипец вы рискованные 😅

  • @ashat8383
    @ashat8383 5 лет назад +1

    Уровень намагничивания никак не зависит от времени воздействия магнитом.

  • @67rus58
    @67rus58 4 года назад

    часы касио дата переводится в 00 :05 это нУ меняормально или нет?

    • @sgosh
      @sgosh 4 года назад

      Это в пределах нормы
      У многих часов так👍

  • @SI-sb7uo
    @SI-sb7uo 4 года назад

    Кварцевым часам намагничивания не страшно?

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel 3 года назад

    у Rolex так же парамагнитная синяя спираль parachrom

  • @markfotoexpres970
    @markfotoexpres970 4 года назад

    Айр Кинг ролекс также решетка Фарадея ,как в Мильгауз,

  • @karfedon
    @karfedon 4 года назад +2

    Болл хороши

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад

      Сергей Акулов 👍🏻

  • @edel7339veis
    @edel7339veis 4 года назад +2

    Так ,так...А не могли ли объяснить каким образом проверка в аэропорту и на таможне влияет на часы...Это ехидный вопрос????

  • @АртемПетров-з2ъ6и
    @АртемПетров-з2ъ6и 5 лет назад +1

    всё хорошо......только это бу-бу-бу себе под нос.......................

  • @dikbhobheinn7560
    @dikbhobheinn7560 5 лет назад

    как насчёт молотка

  • @АтдрейС
    @АтдрейС 5 лет назад +2

    Лучше оригинального ролекса
    Нет ничего лучше

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +1

      Юран С Так на видео остальные бренды тоже оригинал, здесь нет подделок

    • @OnryONeil
      @OnryONeil 5 лет назад +1

      Юран, ну хрен с ним, что "лучше нет ничего лучше".... но, извините, блядь, Вы не задумывались над тем, что ролекс не бывает не оригинальным? Реплики... копии... это по определению не ролекс...)))

    • @Сергей-т9д7в
      @Сергей-т9д7в 4 года назад

      Лучше - нет. Дороже - сколько угодно.

  • @ОлегАнатольевич-с1с

    Идея хорошая, но вот реализация! Учитесь с камерой работать! И циферки записывайте, а то "наверное" и "по моему" не проканывает!

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад

      Видео выложено больше двух лет назад

  • @КрученМатерый
    @КрученМатерый 4 года назад

    наверно этот парень раньше был башмачником, вот и говорит про пары часов.

  • @kapitan.zxz1979
    @kapitan.zxz1979 4 года назад +1

    Ролекс намагнитился

  • @РоманМоскаленко-л6р

    магнит детский =) надо с хардов наковырять было .
    а вообще, хотим антимагнитные - надо делать из немгнитных материалов.

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Роман Москаленко Послушайте ещё раз видео. Внутри корпуса есть ещё один из мягкого металла, в котором и находится механизм

  • @mazur7002
    @mazur7002 4 года назад

    Дупа!

  • @АндрейВячеславович-г6ь

    В 70х были у меня часы восток амфибия им были похер магниты☝😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @ИгорьСергеевич-р4и
    @ИгорьСергеевич-р4и 4 года назад +1

    Размагничиватель с АлиЭкспресс

  • @ВалерийАлександрович-ц3ъ

    Почему часы к компасу сверху подносишъ? Думаешь стрелка компаса на дыбы встанет? Странный какой то тест.

  • @pokushai_bratok
    @pokushai_bratok Год назад

    где же там 4 пары часов? на столе 4 единицы

  • @konstantinstr1228
    @konstantinstr1228 5 лет назад +2

    +

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 5 лет назад +2

    *ЗА СОДЕРЖАНИЕ - ЛАЙК!*
    *За незакрытые СКЛЕЙКИ в видео - ДИЗЛАЙК.*

  • @ИванСмирнов-т6у
    @ИванСмирнов-т6у 4 года назад

    Смотрел до 6-ой минуты. Часы за 190тыс. С диафрагмой. Типа иду через рамку диафрагму закрыл и иду. Это полный идиотизм. Какие то ролексы за пол ляма с зеленым стеклом из цельного минерала. Минерал называется двуокись кремния, из него еще бутылки для пиваса делают. Но может туда еще что нибудь добавили кроме озеленителя чтоб меньше царапалось. Но я думаю морской песок если терануть слеганца один разок оставит там хорошие следы и цена упадет моментально в разы. Купил себе касио джи шок электронные с батарейкой CR2016 которой хватает на 6 лет, и которую можно самому поменять и стоит она 1 доллар причем энерджайзер и еще 6 лет никаких забот. На ночь часы можно ставить в аквриум на ниодиевый магнит. Можно в хокей играть ими за место шайбы, можно с 17 этажа бросать. Но выглядят они конечно на столько на сколько стоят , на 100$ . Но это вещь.

    • @watchstories
      @watchstories  4 года назад +2

      Иван Смирнов Что я могу вам сказать. Наслаждайтесь вашим выбором. Но не стоит принижать другие часы, которые вам не интересны и которые вы не собираетесь покупать. Вообще точку зрения я услышал, но есть и другие

  • @artemglebov9292
    @artemglebov9292 5 лет назад

    Так и не провели правильно тест тех самых Ball, которые закрываются.

  • @goderzigachava1946
    @goderzigachava1946 5 месяцев назад

    музику бы по тише,,,,,,,,,,,,

  • @rubmik679
    @rubmik679 3 года назад

    Читаю комментарии и понимаю почему в России так всё плохо….

  • @юрийкрисюк-ъ3л
    @юрийкрисюк-ъ3л Год назад

    Гранд сейко класньіе но непонимаю как можна на ушках вьісверливать сквозньіе дирки

  • @tigranmanvelyan6583
    @tigranmanvelyan6583 3 года назад +1

    🇦🇲🇦🇲👏👏👏

  • @Рамиль-ш4с
    @Рамиль-ш4с 5 лет назад

    Даже если снимаешь кофту тоже на магничевает

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Рамиль Миндибеков Ну если кофта из магнита, то да)

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Рамиль Миндибеков А так, конечно, нет. Это ни такое сильное магнитное поле

  • @DmiTTy33
    @DmiTTy33 5 лет назад

    Кто-нибудь знает, сколько гауссов в советских антимагнитных "амфибиях"?

    • @iazarov
      @iazarov 4 года назад

      Какие гауссы - армейские часы делают чтобы спустить в расход вместе с солдатом. А часы на убой всегда должны быть максимально дешёвые. Что с амфибий хотеть

    • @DmiTTy33
      @DmiTTy33 4 года назад

      @@iazarov Так или иначе, какая-то антимагнитная защита в определенных моделях есть. Вопрос в том - какая.

    • @iazarov
      @iazarov 4 года назад

      @@DmiTTy33 нормальные производители просто спираль и пружину и колесо баланса делают из немагнитных материалов. я про ETA.

  • @ЮрийМангасарян
    @ЮрийМангасарян 4 года назад

    Ролекс подвергался полировки , полировка не оригинал !

  • @bin1987
    @bin1987 5 лет назад +1

    А могли бы Вы произвести такой эксперимент с российскими часами, интересно увидеть как наши часы себя проведут

  • @CherOs12
    @CherOs12 5 лет назад +1

    я пожилой магнит

  • @АндрейВячеславович-г6ь

    Если бздиш нехер показывать☝

  • @WaNOdok
    @WaNOdok 5 лет назад

    Интересно, только у мильгаусса стекло зелёное не минеральное, а сапфировое естественно) А если бы какие-нибудь из часов встали, что тогда??😆

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад

      Izya Pazman Конечно оно сапфировое) я не говорил, что оно минеральное). Ну если бы встали, значит не прошли тест)

    • @snowmean1
      @snowmean1 4 года назад

      Сапфир как бы тоже минерал :)

  • @sergeysergo3461
    @sergeysergo3461 5 лет назад

    Паранойя.....

  • @АтдрейС
    @АтдрейС 5 лет назад

    Ты ума лишился?
    Сравниваешь ролекс с ерундой

    • @watchstories
      @watchstories  5 лет назад +1

      Юран С Как видите сравниваю

    • @snowmean1
      @snowmean1 4 года назад +1

      Так ролекс и есть ерунда :)