На секундную стрелку GS можно смотреть вечно. GS - лучшее безупречное предложение за свои деньги. Именно к этой модели ролекса я равнодушен. Спасибо за отличный обзор.
ГС - огонь просто. Выбрал бы их, так как паленых Роликов сейчас полно, и очнь многие могут подумать что это подделка. С ГС этот вопрос решен) Радует индикатор запаса хода, и огорчает отсутствие люма. Так как все часы у меня с черным цифером - взял бы ГС с белым)
@@Bs-pe7kd для того, чтобы переплачивать за GS, надо иметь достаточно денег и уметь видеть разницу между GS и Oceanus. Надо чтобы эти два фактора совпали.
У Grand Seiko циферблат потрясающий, часы выглядят очень дорого за счет этих полированных меток и стрелок. А у Rolex, как мне кажется, наличие зеленого сапфира удешевляет внешний вид, именно из-за зеленого сапфира черный циферблат выглядит потускневшим и невозможно определить его истинное качество. Ну и конечно то, как стрелочка плавно движется у Grand Seiko, это отдельный фетиш.
Это разные часы. Сравнение вообще странное. Костюмник трезстрелочный с датой сравнили с профессиональной линейкой часов. Это совершенно разные по своим преимуществам часы. GS эти надо сравнить с Datejust. Посмеялся с "ну мне в темноте смотреть на время не надо". Автор всячески выгораживает GS что понятно что это заказуха
@@eushan так в этом и фишка, что все механические часы в мире тикают и имеют прерывистый ход стрелки, а в Грандах уникальное отображение времени, стрелка плывет и механизм работает бесшумно, такого больше нигде не встретишь ни за какие деньги.
@Vadim Rostovsky у омеги тоже на всех часах есть защита, дело то не в этом. Аргументы про "недостатки" Мильгауса объясняются тем, что это проф линейка часов Ролекс и выполнены они в соответствующем стиле (дизайне, в т.ч. оформление). Это как сравнивать спортивный корч и седан и говорить, что корч что-то не очень презентабельно выглядит и не такой удобный. А у вас довод, что типа "ну это же все равно машины и они умеют ездить". Подобное надо сравнивать с подобным. Тот же Rolex DJ можно сравнить с этими gs, они будут одного типа. И то, только по дизайну. То что gs там равнодушен, так это не есть большое достоинство, у Спрингдрайва ключевой узел механических часов заменет микросхемой и кварцем, это вообще не механика. Вот с механикой такой точности добиться - это мастерство. А тут красивая легенда, стрелочка плавная, а по факту простой механизм. Единственный плюс - качество отделки корпуса
@@olegv.3389 Всё-таки ответьте на вопрос, в чем именно Мильгаус, по вашему, "проф". Для каких специальных задач и условий? Пока что Ваш основной аргумент выглядит, скорее, как субъективное мнение поклонника марки.
Форд Префект, GS только в 2010м году вышли на мировой рынок. И несмотря на это уже заняли одну из ведущих позиций на американском рынке люкс-часов. Дальше будет еще веселее. Те, у кого есть деньги и не разбирается в часах - берут Rolex. Потому что сейчас часы это аксессуар, ювелирка, и показатель статусности. Те, у кого есть деньги и разбирается в часах - берут GS на спринг-драйве. Потому что у него механика но с точностью кварца. У швейцарцев такого нет. Они больше позиционируют свои часы как ювелирное изделие. А японцы позиционируют свои часы как сгусток высоких технологий при огромном внимании к изготовлению и отделке самих часов. Так по-тихоньку, шаг за шагом, и GS через лет 10 займет еще более жирный кусок рынка. Но дело даже не в этом. Массовость - не цель. Главное, занимать свою нишу и иметь свою армию поклонников. А она с каждым годом все больше и больше.
Привет из Калифорнии! Не пошли GS Америке. Сколько тут не старались их раскрутить, устраивали презентации, рекламы, раздавали брошюры с видео дисками. Не берут. Rolex, Omega, Cartier, Breitling, Tag Heuer - вот основные люксовые бренды здесь. Я сам долго смотрел на эти завораживающие плавные стрелки и все-таки выбрал Zenith El Primero 36000 полуколебаний, и стрелка идёт почти плавно за счёт высокой частоты баланса.
Вы не сказали ещё один важный момент в пользу Сейко.У. ГС используется покрытые Диашилд(алмазный щит) которое увеличивает твердость металла в два с половиной раза и у Сейко она составляет(после обработки покрытием)+- 500 ед по шкале Виккерса.У Ролекс же 904 стали максимально 217-218 по той же шкале,соответственно ваши Сейко в два с половиной раза дольше будут иметь товарный вид не покрываясь царапинами.Помоему это весомый аргумент
Seiko в уме ассоциируется с дешевым брендом как и Casio. Какие бы классные часы не производила компания Casio, они все равно будут ассоциироваться с дешевыми. Seiko, Orient, Casio всё это начальный уровень, в случае, если я предприниматель и подобно ребенку хочу себя побаловать конечно же я приобрету Rolex, в первую очередь закрепив для себя свой успех. Мнение. Мне кажется Grand Seiko убогое название. Примерно как если бы автомобили Genesis компания hyundai назвала бы "Super Hyundai" или Toyota назвала бы Lexus - Grand Toyota. Если хочешь ассоциироваться с Luxury, нужно прыгать подальше от мейнстрима. Большое спасибо за ваш обзор! Отличное качество съемки на iPhone 11 Pro, продолжайте на нем!
Отличный обзор (сравнение), респект! По теме, в моём фишлисте следующие на покупку - Гранд Сейко на спринг драйве. Сейчас основные в качестве универсальных Piaget Polo S. Было очень здорово увидеть обзор на эту модель. PS По поводу Ролекс, ужасно бесит ситуация на рынке. Пока не будет возможности купить именно ту модель которую я хочу (а не которая случайно заваляется у дилера) за ритейл, я этот бренд для себя даже не рассматриваю. Переплачивать выше ритейла никогда не буду из принципа. Есть масса, как минимум не менее заслуженных марок.
Мне нравятся мои электрические Rieman) Ничего не надо заводить, срок службы батарейки огромный, точность уж не знаю - так и не смог найти информации про них нигде никакой. Служат верой и правдой. Влагозащита до 3 атмосфер - не снимаю ни в бассейне ни в море. Крокодиловый ремешок за 10 лет конечно устал совсем учитывая что он регулярно "плавал". Пришлось заменить. Корпус маленько в царапинах как и ролекс на данном видео. Сапфировое стекло в идеале. Продолжаю эксплуатацию! Естественно не обладаю бюджетом на наручные часы за пол ляма, но смотря ваши видео, пока что не разочарован в своих часах, и спасибо вам за это!
Приветствую Михаил, наконец-то ты их сравнил👍🏻. Я бы выбрал Ролекс (это просто мастхэв), но ГС лучше, не имея Ролекс сложно не выбрать его, а до ГС надо однозначно дорасти.
Хороший обзор! Инженеры Grand Seiko говорят, что качество обработки индексов и стрелок позволяет в любой темноте отразить свет, поэтому нанесение флуоресцентного покрытия не требуется.
Александр Козлов Omega хороший бренд. Его тоже буду сравнивать с Rolex. Это уже дело каждого за что покупать часы, имя, качество и т.д. Тоже имеет место быть
Как человек работающий в рекламе, прекрасно понимаю, что бренд Ролекса намного сильнее ГС, отсюда и ценообразование. То что по качеству ГС во многих моментах превосходит Ролекс тоже неудивительно. Им необходимо любыми мелочами и доп. плюшками доказывать свою цену. Для меня, человека, который давно старается не обращать внимание на бренды(хотя на подсознании все равно работает), а больше на качество и цену, то однозначно выбрал бы ГС.
Олег, в чём заказуха?) В том что сейко выдрачивает все мельчайшие детали в качестве линейки Гранд?) Ролекс давненько уже живет за счёт сформировавшегося бренда. Каких то реальных инноваций или даже идеального качества у них нет
Oleg Volkov Приведите мне хоть один довод из видео, где я ошибся и в каком моменте, которые я перечислял и по фактам показывал, Rolex был лучше, чем GS. Можно факты, а не просто написал и ушёл?
Отличное видео, хорошо автор заморочился. Отдаю предпочтение некричащему люкс гранд Сейко, хотя милгаусы симпатичны по той же причине скромности с изюминкой.
Так вот, то то и оно - ИМИДЖ! У Ролнкс он уже одиозный... А Сейко это техно - шедевр... Думается, этот фактор весомее, чем популярность Ролекс у хасидской общины NY
Великолепный обзор👍🏻 спасибо! Очень хотел купить на НГ ДД себе, теперь точно знаю, что возьму ГС Сноуфлайк на спрингдрайве. Последним гвоздём был последний отдых и Ролекс у каждого первого в отеле, просто абзац какой-то🤦🏻♂️🤣🤣🤣
Пётр Чугин Благодарю 🙏🏻 Да, Rolex просто на всех подряд уже😅 Я когда свои GS покупал, сравнивал как раз и со Сноуфлайк. Но они лёгкие очень ( титан ), а я люблю весомые часы. Но циферблат у них просто бесподобен
Визуально Ролекс выглядит лучше (как по мне). ГС напоминают мне мои Ориент, при небольших сумерках циферблат похоже будет нечитаемым. В такой циферблат нужно будет всматриваться или искать внешний свет. По качеству ГС на высоте.
да, но вот на вторичном рынке ролекс ликвиднее !!! хоть это и "гранд"сейко многие не захотят их покупать, это все равно что доказывать про смарт , что это тоже мерседес )) или покупать шкоду и доказывать , что у него немецкая тачка, ну двигатель как у фольксвагена, значит это немец, а раз фольксваген имеет так много общего с ауди то получается шкода = ауди ))) только фанат купит гранд сейко, остальные 99.9% купят ролекс, и это правда против которой невозможно спорить, а по поводу качества - тут можно поспорить, ролекс неубиваемые часы, они никогда не останавливаются , будет замедляться амплитуда, ухудшаться ход , но они не остановятся, этим они и славятся
Валентин Стрыкало Добрый день! В обзоре я ни слова не сказал про плохое качество Rolex. Наоборот, говорил и про некоторые плюсы. По поводу вторички тоже некорректно сравнивать. Тогда нужно сравнить их с GMT-Master ll схожие по функциям. Но в этом случае цена на Rolex улетает просто в космос. Официальный прайс примерно 700.000 ₽, но их днём с огнём не найти. А продают их за 16.000 $. И это против 422.000 ₽ на GS. Я не думаю о дальнейшей продаже часов. Покупаю то, что мне нравится и приносит удовольствия. По поводу VW некорректное сравнение. GS в мире часов - это как Lexus , надёжные, не такие хайповые, как Мерседес. Здесь в обзоре сравнивал именно обработку и отделку каждой мельчайшей детали. Специально не сравнивал механизм, так как у GS он более инновационный. А по поводу качества Rolex, новые модели с фабрики выходят с браком и достаточно часто. В своём инстаграме я периодически делаю такие посты с часами подписчиков.
@@watchstories скорее тойота краун атлет 3.5 и мурзик 212 с таким же мотором)) а корейцы в часовом деле не преуспели, у них там романсон или еще какие микробренды..
D Mor знаток 😄 если вы так говорите, значит вы не имеете представлений вообще о часах)) некоторые марки не нуждаются в представлениях и рекламе фильмах...
@@blacksnow8460 это ассоциации рядового потребителя! они видят в местном ритейле ипонские бюджетки, а потом на ютубе смотрят видос с моделью из премиум линейки и у них рвет шаблон - за что платить такие деньги?!
@@рикролл-п3т японцы впринципе никогда не стыдились делать вещи как премиум так и бюджет под одним брендом. Это европейский менталитет такого не приемлет, отсюда и появляются всякие Lexus вместо Toyota. Был в токио сидел в Toyota Century - Роллс Ройс прикуривает в стороне. При этом никого из местных не парит что Тойота.
Я выбрал бы сейко, отличная модель. Я заметил что у часов сейко секундная стрелка плывет мягко, но, через какое то время делает скачек, после опять идет мягко и опс скачек 😊
Андрей Ефимов Она всё время идёт плавно, просто при монтаже я вырезаю не нужные кадры с паузами, поэтому кажется будто есть скачки) И это Grand Seiko:) Кстати, сниму видео с отличием Seiko от Grand Seiko👍🏻
Михаил, спасибо за обзор, конечно же лайк. Начиная с 2017 года ролекс также рекомендует межсервисный интервал в 10 лет. Тоже присматриваюсь к ГС, изучаю. Можно узнать, насколько Ваши ГС соответствуют заявленной точности в +-1сек/сутки? Если бы сейчас выбирали только одни между этими часами, что бы взяли?:)
Dmitry Pan Благодарю 🙏🏻 Я из тех людей, которые заморачиваются каждый день и сверяют время на часах. GS ни разу не ушли от заявленных +/-1 сек. Из Rolex у меня последними были Hulk. И я с Rolex перешёл на GS, хотя, правильнее сказать продал Rolex и купил GS). И сейчас тоже купил бы GS
Популярность Ролекс сыграла с этим брендом злую шутку . Этот бренд из респектабельного стал элементом кича , как брильянтовые запонки , гаванские сигары , золотые зубы и тд . В 90е и нулевые в Риге все цыгане ходили в ,, Ролексах" . И постепенно серьёзные люди перестали их носить , перейдя на другие серьёзные бренды . В наши дни статус и положение нужно определять по состоянию зубов , кожи , манере держатся , а не часы и обувь как былые годы . Стоимость часов по моему должна составлять 1/4 месячного заработка , в моём случае Tissot PR 100 .
У меня простые Касио за 4к, похожи на эти сеико.... Работают ровно, больше и не надо... Смотрю обзор и вижу что эти GS ... Ну конечно не такие же как мои Касио, но за исключением мелочей ооооочень....одинаковые)))))) единственное они более вылизаны, хотя когда мои были новые также блестели и переливались. P. S. У меня Casio Edifice ef-121
У gs секундная стрелка дергается? Хорошо видно на полосатой бумаге в конце. Там кварцевый осциллятор не сломался? Ведь не секрет, что гранд сейко наполовину кварц.
Часы потрясающие , причем обе модели ! Замечание к автору - что Вы сравниваете ? Полностью механический Ролекс и кинетические Гранд Сейко Спринг Драйв ??? Вы считаете что это корректный обзор ???
Наверное GS качество на высоте особенно spring drive смотреть одно удовольствие... У Rolex так много копии что люди просто подумают что ты одел дешевую китайский Rolex ... обидно 😁
Не корректное сравнение , Rolex это инструмент ( tool watch) , абсолютно разные вселенные , то что они стоят дорого это просто дорогой инструмент . Плюс ремонтопригодность вообще не сопоставимы, GS вообще только отсылать в Японию на сервис а 31... очень удобный мех , многие мастера в вашем городе ему сервис сделают , сервисный интервал 10 лет тоже у Rolex с 2015 года , и вообще слышимая предвзятость плюсы Rolex говорятся как очевидные а GS в плюс заносятся ... при равной возможности большенство вас выберет Rolex и посмеются над GS . Довейте будем откровенны ...
Mikhail Moseychuk По Rolex это ваше мнение. Лично я долго ходил в Rolex. Перешёл на GS и очень доволен. Это лично мой опыт и моё мнение. Никому его не навязываю. А в Японии обслуживаются только Спринг Драйв Хронографы, потому что это одни из самых сложных в мире часов, всего 2 мастера в Японии их собирают и они эти часы и обслуживают. Все остальные модели ГС с любым калибром: механика, кварц или СД, обслуживаются в Москве.
GS GMT отличные часы но не в сравнении с милгаусом , хотя если сравнить GMT 2 , на новом калибре тогда это ещё куда не шло , советую попользовать пол дня одни и потом вторые и все будет ясно.и поверьте дело не в цене , то что Rolex стоит 30% дороже это только политика ценообразований и наши малые доходы...
Mikhail Moseychuk У меня была Submariner Hulk и SeaDweller. Есть опыт с чем сравнить. Rolex отличные часы, но я получаю больше удовольствия от GS. Лично мой опыт и мнение. Никому его не хочу навязывать. Поэтому и в обзоре показал отличие в обработке и отношению к часовому делу. По GMT 2 их сложно найти. Официальный прайс около 680.000 ₽. Но за эти деньги их не купить. А продают их в среднем за 16.000 $. Считаю это перебор. Понимаю, у компании политика искусственного дефицита и поднятия цен в связи с этим. Но я, как клиент, это не принимаю. Ну или действительно, нужно больше зарабатывать и не смотреть на цены.
Watchstories Аракелян Михаил я живу огромном городе и для меня легче достать GMT2 чем GS , да и с сервисом проще , а то что дефицит это временное явление , может завтра будет хайп и очередь на GS будет не меньше и цена у серых подлетит.
Совершенно верно замечено. Логично сравнить с Datejust или GMT. Забавно слышать что 18K золото в метках и на стрелках, а также возможность считывать время в темноте это фигня, а вот полированные края обычных стальных стрелок - это круто 😅. кто не в теме видимо не знает, что блеск золота выше и с годами он никуда не денется. Про сравнение лака на стрелках лучше вообще промолчать, это смешно)
Божков Леонид Да, главное покупать модель Rolex, которые типо в дефиците и покупать по официальной цене, что сложно сделать, а не у перекупов по завышенному прайсу. Тогда это инвестиция
Тигран Будумян позволю себе не согласиться с Вами, на мой скромный взгляд ПФ наутилус лучшие, но как говорится у всех свои фломастеры и если это так просто попросить обзор, то можно и про ПФ Наутилус снять видео😅?
Обработка корпусов - не матирование, а сатинирование. Матирование из этих двух часов присутствует только на Гранде и только на логотипе застежки браслета.
Про сталь скажу на примере марки американских ножей Buck, мастера которой используют распространенную ножевую сталь 420HC, которая без должной термообработки не хватает звёзд с неба. Но т.к. они работают с ней издавна и развивают качество производства, их ножи из этой "обычной" стали ценятся по всему миру как одни из лучших по сумме характеристик. Я это к чему: вроде бы сталь 316 у GS звучит попроще, чем Ролексова, однако обработка (в которой японцы далеко не дураки) решает. Думаю, пройдёт время и Ролекс, если не перестанет почивать на былых достижениях, надо будет подглядывать уже не у японцев, а хотя бы у китайцев, что к чему :) Некоторым часовым маркам уже пора...
для часового обзора очень странно, что не высказался ни один любитель касио -- вы чем их тут запугали, 2ндфл требовали предъявить??! а вообще, объелись ролексом -- переходите на патек. а там, вверху, есть ещё мозер и ричард, прости господи, милль; есть куда расти ))
Патек так "рос", что оказался на грани банкротства и скорее всего будет выкуплен... Ролексом))) т.с. - "уже созрел"... Ну и другим мелким брендам приготовиться... Времена точания шестерёнок на грязном фартухе при свече уходят. Сейко собирает свои часы в вакууме. Касио тоже, кстати)))
@@СергейВладимиров-к4и я вапще́та не про рост компании говорил, а про расчёсывание эго или, корректно выражаясь, повышение самооценки вследствие -понто́в- ой, демонстрации статуса то́ись. )) что до сеек и, тем более касио - они предметом понтов не станут ни_ка́г_да. несмотря на очевидное технологическое превосходство
Пока не готов покупать такие бренды, хожу в Ориент кварц. Но если и куплю GS, то в первую очередь кварцевые, так как в них есть история. Механику за такие деньги буду смотреть швейцарскую. Дорогие часы покупают для статуса в первую очередь, а у швейцарцев он выше, как ни крути. Думаю, что настанет время, когда GS будут не менее престижны. Нужен грамотный маркетинг, да вот не умеют пока японцы, менталитет видимо такой.
У GRAND SEIKO конечно классный гибрид механики и кварца, но я больше сторонник чистой механики, анкерный механизм... То как пружина пульсирует... В этом явно что-то есть, я за ROLEX.
Мой Telegram канал t.me/watchstories
Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory
Год назад стоял перед похожим выбором, взял ГС, любопытен был Спринг драйв. Теперь одни из самых любимых в сете.
Игорь Сидоров 👍🏻👍🏻👍🏻
На секундную стрелку GS можно смотреть вечно. GS - лучшее безупречное предложение за свои деньги. Именно к этой модели ролекса я равнодушен. Спасибо за отличный обзор.
Pavlos Sevastopoulos Благодарю 🙏🏻
@@watchstories А как их купить если в России дилеров GS нет? Только выезжать?
ГС - огонь просто. Выбрал бы их, так как паленых Роликов сейчас полно, и очнь многие могут подумать что это подделка. С ГС этот вопрос решен) Радует индикатор запаса хода, и огорчает отсутствие люма. Так как все часы у меня с черным цифером - взял бы ГС с белым)
GS - для тех, кто понимает, и кому плевать на мнение окружающих.
Во во,я выбрал casio oceanus за 400 евро ,зачем переплачивать огромные деньги за ролекс или гс
@@Bs-pe7kd для того, чтобы переплачивать за GS, надо иметь достаточно денег и уметь видеть разницу между GS и Oceanus.
Надо чтобы эти два фактора совпали.
@@Bs-pe7kd есть океанус за 1500$, очень красивые, сейчас собираю на GS
Вообще, не покупал часы, на смартфоне есть, тоже плевал на мнение )
Гранд Сейко больше глаз радует)
За видео 👍
Богдан Бедный Благодарю 🙏🏻
GS - класс! Качество видео на высоте.
Евгений Щварц Я тоже🤝
GS шедевр 👌🏼
Это нечто...я против рабства) Я за качество GS
Спасибо большое за обзор, самый адекватный из всех сравнений. Открытие для меня о полировке сейко
сергей сумской Благодарю 🙏🏻
У Grand Seiko циферблат потрясающий, часы выглядят очень дорого за счет этих полированных меток и стрелок. А у Rolex, как мне кажется, наличие зеленого сапфира удешевляет внешний вид, именно из-за зеленого сапфира черный циферблат выглядит потускневшим и невозможно определить его истинное качество. Ну и конечно то, как стрелочка плавно движется у Grand Seiko, это отдельный фетиш.
Это разные часы. Сравнение вообще странное. Костюмник трезстрелочный с датой сравнили с профессиональной линейкой часов. Это совершенно разные по своим преимуществам часы. GS эти надо сравнить с Datejust. Посмеялся с "ну мне в темноте смотреть на время не надо". Автор всячески выгораживает GS что понятно что это заказуха
@@eushan так в этом и фишка, что все механические часы в мире тикают и имеют прерывистый ход стрелки, а в Грандах уникальное отображение времени, стрелка плывет и механизм работает бесшумно, такого больше нигде не встретишь ни за какие деньги.
@@eushan если ролекс сделают не тикающих оникс это более менее совпадёт с твоей идеей
@Vadim Rostovsky у омеги тоже на всех часах есть защита, дело то не в этом. Аргументы про "недостатки" Мильгауса объясняются тем, что это проф линейка часов Ролекс и выполнены они в соответствующем стиле (дизайне, в т.ч. оформление). Это как сравнивать спортивный корч и седан и говорить, что корч что-то не очень презентабельно выглядит и не такой удобный. А у вас довод, что типа "ну это же все равно машины и они умеют ездить". Подобное надо сравнивать с подобным. Тот же Rolex DJ можно сравнить с этими gs, они будут одного типа. И то, только по дизайну. То что gs там равнодушен, так это не есть большое достоинство, у Спрингдрайва ключевой узел механических часов заменет микросхемой и кварцем, это вообще не механика. Вот с механикой такой точности добиться - это мастерство. А тут красивая легенда, стрелочка плавная, а по факту простой механизм. Единственный плюс - качество отделки корпуса
@@olegv.3389 Всё-таки ответьте на вопрос, в чем именно Мильгаус, по вашему, "проф". Для каких специальных задач и условий? Пока что Ваш основной аргумент выглядит, скорее, как субъективное мнение поклонника марки.
Гранд Сейко - это другой уровень.
Гораздо более высокий
С 13.45 смотрите на секундную стрелку гранд сейки, она через 5 секунд немного сдёргивается вперёд, заметили?
@@MegaRoy2000 это не часы. Слышно же, это из-за монтажа. Он срезает мелкие фрагменты заиканий, или тишины, что б видео было более динамичным
Не другой. Люма нет.
@@VeryAgressiveShot это не спортивные часы. есть версии и с люмом
Grand Seiko однозначно!
Nikson Bryanskii 👍🏻
@@eushan да нет, раньше появится, сейка если в китай не перекачует, то он многих задвинет
Форд Префект, GS только в 2010м году вышли на мировой рынок.
И несмотря на это уже заняли одну из ведущих позиций на американском рынке люкс-часов.
Дальше будет еще веселее.
Те, у кого есть деньги и не разбирается в часах - берут Rolex. Потому что сейчас часы это аксессуар, ювелирка, и показатель статусности.
Те, у кого есть деньги и разбирается в часах - берут GS на спринг-драйве.
Потому что у него механика но с точностью кварца.
У швейцарцев такого нет.
Они больше позиционируют свои часы как ювелирное изделие.
А японцы позиционируют свои часы как сгусток высоких технологий при огромном внимании к изготовлению и отделке самих часов.
Так по-тихоньку, шаг за шагом, и GS через лет 10 займет еще более жирный кусок рынка.
Но дело даже не в этом. Массовость - не цель.
Главное, занимать свою нишу и иметь свою армию поклонников.
А она с каждым годом все больше и больше.
Привет из Калифорнии! Не пошли GS Америке. Сколько тут не старались их раскрутить, устраивали презентации, рекламы, раздавали брошюры с видео дисками. Не берут. Rolex, Omega, Cartier, Breitling, Tag Heuer - вот основные люксовые бренды здесь. Я сам долго смотрел на эти завораживающие плавные стрелки и все-таки выбрал Zenith El Primero 36000 полуколебаний, и стрелка идёт почти плавно за счёт высокой частоты баланса.
Вы не сказали ещё один важный момент в пользу Сейко.У. ГС используется покрытые Диашилд(алмазный щит) которое увеличивает твердость металла в два с половиной раза и у Сейко она составляет(после обработки покрытием)+- 500 ед по шкале Виккерса.У Ролекс же 904 стали максимально 217-218 по той же шкале,соответственно ваши Сейко в два с половиной раза дольше будут иметь товарный вид не покрываясь царапинами.Помоему это весомый аргумент
Вы всё верно сказали про само покрытие. Только в данной модели его нет
@@watchstories Был уверен,что в данном ценовом сигменте оно есть у всех ГС
@@vladimirmeksenkov9257 оно есть у Astron и Seiko. У GS его нет, но есть полировка Зарацу
Seiko в уме ассоциируется с дешевым брендом как и Casio. Какие бы классные часы не производила компания Casio, они все равно будут ассоциироваться с дешевыми.
Seiko, Orient, Casio всё это начальный уровень, в случае, если я предприниматель и подобно ребенку хочу себя побаловать конечно же я приобрету Rolex, в первую очередь закрепив для себя свой успех.
Мнение. Мне кажется Grand Seiko убогое название. Примерно как если бы автомобили Genesis компания hyundai назвала бы "Super Hyundai" или Toyota назвала бы Lexus - Grand Toyota.
Если хочешь ассоциироваться с Luxury, нужно прыгать подальше от мейнстрима.
Большое спасибо за ваш обзор!
Отличное качество съемки на iPhone 11 Pro, продолжайте на нем!
Мех Гранд Сейко конечно круче, и интервал обслуживания у Сейко намного больше.
Благодарю, Михаил, за видео!👍 Здорово! Сейко победили!
Арман Маханбетов 🤝
Отличный обзор (сравнение), респект! По теме, в моём фишлисте следующие на покупку - Гранд Сейко на спринг драйве. Сейчас основные в качестве универсальных Piaget Polo S. Было очень здорово увидеть обзор на эту модель.
PS По поводу Ролекс, ужасно бесит ситуация на рынке. Пока не будет возможности купить именно ту модель которую я хочу (а не которая случайно заваляется у дилера) за ритейл, я этот бренд для себя даже не рассматриваю. Переплачивать выше ритейла никогда не буду из принципа. Есть масса, как минимум не менее заслуженных марок.
Piaget Polo S👏🏻 У вас хороший вкус!
@@watchstories Спасибо😊
Добрый день. Марок много, а Rolex, он один такой.
Да трудно быть объективен но у вас как не у кого это получается. Спасибо за сравнение и удачи вам Михаил
Ural1706 Благодарю🙏🏻
Gs конечно очень крутые, но в данном случае я видимо жертва маркетинга))) milgauss прям по душе)
Мне нравятся мои электрические Rieman) Ничего не надо заводить, срок службы батарейки огромный, точность уж не знаю - так и не смог найти информации про них нигде никакой. Служат верой и правдой. Влагозащита до 3 атмосфер - не снимаю ни в бассейне ни в море. Крокодиловый ремешок за 10 лет конечно устал совсем учитывая что он регулярно "плавал". Пришлось заменить. Корпус маленько в царапинах как и ролекс на данном видео. Сапфировое стекло в идеале. Продолжаю эксплуатацию! Естественно не обладаю бюджетом на наручные часы за пол ляма, но смотря ваши видео, пока что не разочарован в своих часах, и спасибо вам за это!
Приветствую Михаил, наконец-то ты их сравнил👍🏻. Я бы выбрал Ролекс (это просто мастхэв), но ГС лучше, не имея Ролекс сложно не выбрать его, а до ГС надо однозначно дорасти.
Макар Александров Да, абсолютно верно) до GS нужно дорасти, и безусловно всё познаётся в сравнении
Хороший обзор!
Инженеры Grand Seiko говорят, что качество обработки индексов и стрелок позволяет в любой темноте отразить свет, поэтому нанесение флуоресцентного покрытия не требуется.
Действительно так и есть. В темноте всегда легко определить время
Офигенный ПиАр ход с их стороны! =) Сиди, страдай, лови лунный свет)))
Больше всего мне импонирует марка Omega. А так я считаю, что лучше заплатить за имя которое знают и уважают все.
Александр Козлов Omega хороший бренд. Его тоже буду сравнивать с Rolex.
Это уже дело каждого за что покупать часы, имя, качество и т.д. Тоже имеет место быть
GS - это часы для ценителей
dimazzio Абсолютно верно
@@dimazzio *Для тех, кто "понял жизнь"))) я бы тоже взял GS.*
Александр Козлов Моя Омега это супер. Но хочется Ролекс Дип Си. ;)
GS- 100%, мои следующие часы)
владимир буре 👍🏻
Спасибо за видео! GS хороши,но я за Rolex.
aspokusaev 🤝
Как человек работающий в рекламе, прекрасно понимаю, что бренд Ролекса намного сильнее ГС, отсюда и ценообразование. То что по качеству ГС во многих моментах превосходит Ролекс тоже неудивительно. Им необходимо любыми мелочами и доп. плюшками доказывать свою цену. Для меня, человека, который давно старается не обращать внимание на бренды(хотя на подсознании все равно работает), а больше на качество и цену, то однозначно выбрал бы ГС.
rustam chkalov 👍🏻
Скажите мне как художник художнику, вы что, заказуху на этом видео не выкупаете?)
Так себе маркетолог)
Олег, в чём заказуха?) В том что сейко выдрачивает все мельчайшие детали в качестве линейки Гранд?) Ролекс давненько уже живет за счёт сформировавшегося бренда. Каких то реальных инноваций или даже идеального качества у них нет
ANTON ARTYUKHOV 🤝
Oleg Volkov Приведите мне хоть один довод из видео, где я ошибся и в каком моменте, которые я перечислял и по фактам показывал, Rolex был лучше, чем GS. Можно факты, а не просто написал и ушёл?
Отличное видео, хорошо автор заморочился. Отдаю предпочтение некричащему люкс гранд Сейко, хотя милгаусы симпатичны по той же причине скромности с изюминкой.
Благодарю!
Доброго
А что посоветуете из: Лонжин, Волл, Мидо- что технологичнее будет, если сравнивать механику в одинаковой часовой категории?
На мой взгляд Ball за свой бюджет интереснее и богаче с тех точки зрения
@@watchstories Спасибо
Мастер, скажите, на вторичке ГС ценятся вообще?
GS отличные часы. Очень хороший обзор.
Дима Лычкатый Благодарю 🙏🏻
Ролекс смотрится интересней, эффектней
Сейко - ну как все они, как и сейко 5, как и сарб
Ну и стрелки - люблю прямые, а не кинжальные
Vlad K. Конечно, я и не спорю. Есть кому нравится Rolex, есть кому GS. Это абсолютно нормально
Мое предпочтение ролекс но и сейку взял бы для коллекции.
Моё предпочтение GrandSriko, но Rolex взял бы для коллекции. 😋
Откуда деньги то а признавайтесь ?
Зелёное сапфировое стекло очень подкупает у роекалс, выбрал бы их
Зелёное стекло как у пивной бутылки :)
Стекло прозрачное:)))
Хороший, добротный обзор. Спасибо) (конечно Гранды... Туда бы люм и вообще был бы космос...
Пастор Шлаг Благодарю 🙏🏻
Часы это всегда имидж
Нужно качество, возьми любого японца за 30ку
Взял лимитку Мэя. Прекрасные часы.
те кто не инстересуются часами не поймут что такое гренд сейко или что такое блэнкпенк
Так вот, то то и оно - ИМИДЖ! У Ролнкс он уже одиозный... А Сейко это техно - шедевр... Думается, этот фактор весомее, чем популярность Ролекс у хасидской общины NY
Великолепный обзор👍🏻 спасибо! Очень хотел купить на НГ ДД себе, теперь точно знаю, что возьму ГС Сноуфлайк на спрингдрайве. Последним гвоздём был последний отдых и Ролекс у каждого первого в отеле, просто абзац какой-то🤦🏻♂️🤣🤣🤣
Пётр Чугин Благодарю 🙏🏻
Да, Rolex просто на всех подряд уже😅
Я когда свои GS покупал, сравнивал как раз и со Сноуфлайк. Но они лёгкие очень ( титан ), а я люблю весомые часы. Но циферблат у них просто бесподобен
Михаил когда будут новые обзоры???Нравится твоя подача материала!!!Смотрю с интересом!!!
Серега Лар Благодарю 🙏🏻 Стараюсь выпускать каждый четверг
Твоё видео про эти часы, это как в школе, первый журнал плэйбоя. И те и те часы хороши, но япы больше заморочились.
Визуально Ролекс выглядит лучше (как по мне). ГС напоминают мне мои Ориент, при небольших сумерках циферблат похоже будет нечитаемым. В такой циферблат нужно будет всматриваться или искать внешний свет. По качеству ГС на высоте.
Отличный обзор! Спасибо!
Андрей Адвокатов Благодарю 🙏🏻
Одназначно GS. Хороший обзор.
Шикарные оба. Наверное Гранд Сеико в данном случае.
silvian basha Да, они оба хорошие бренды. Каждый по своему
да, но вот на вторичном рынке ролекс ликвиднее !!! хоть это и "гранд"сейко многие не захотят их покупать, это все равно что доказывать про смарт , что это тоже мерседес )) или покупать шкоду и доказывать , что у него немецкая тачка, ну двигатель как у фольксвагена, значит это немец, а раз фольксваген имеет так много общего с ауди то получается шкода = ауди ))) только фанат купит гранд сейко, остальные 99.9% купят ролекс, и это правда против которой невозможно спорить, а по поводу качества - тут можно поспорить, ролекс неубиваемые часы, они никогда не останавливаются , будет замедляться амплитуда, ухудшаться ход , но они не остановятся, этим они и славятся
Валентин Стрыкало Добрый день! В обзоре я ни слова не сказал про плохое качество Rolex. Наоборот, говорил и про некоторые плюсы. По поводу вторички тоже некорректно сравнивать. Тогда нужно сравнить их с GMT-Master ll схожие по функциям. Но в этом случае цена на Rolex улетает просто в космос. Официальный прайс примерно 700.000 ₽, но их днём с огнём не найти. А продают их за 16.000 $. И это против 422.000 ₽ на GS. Я не думаю о дальнейшей продаже часов. Покупаю то, что мне нравится и приносит удовольствия. По поводу VW некорректное сравнение. GS в мире часов - это как Lexus , надёжные, не такие хайповые, как Мерседес. Здесь в обзоре сравнивал именно обработку и отделку каждой мельчайшей детали. Специально не сравнивал механизм, так как у GS он более инновационный.
А по поводу качества Rolex, новые модели с фабрики выходят с браком и достаточно часто. В своём инстаграме я периодически делаю такие посты с часами подписчиков.
Люди готовые потратить 5-6 тысяч баксов на часы прекрасно знают что такое GS.
интересный анализ получился, очень познавательно.
Подобная матовая "полировка" называется - сатинирование.
Я как владелец ГС конечно же за сейко)
Evgen Zavialov ✊🏻
@@watchstories Еще есть маленький момент, пока на ГС нет реплики.
Evgen Zavialov Это скорее плюс. Так как сложно их подделать)
@@watchstories согласен, так как горят они на руке, да и механизмы спринг драйв или кузнечика, наверное не смогут китайцы))
Прекрасный обзор, спасибо автору. А на вопрос, какие бы я выбрал, наверное оба сразу.
Андрей Шульжик Благодарю 🙏🏻
GS на высоте,я бы их себе взял...очень они мне нравятся...👍
По мне как не крути ролекс лучше,спасибо за обзор👍
Руслан султанов Пожалуйста! Благодарю за просмотр 🤝🙏🏻
GS по-любому рулит, а уж на мехе SD тем более! Михаил, спасибо за замечательны обзор!
Эрнест Мартиросов Благодарю 🙏🏻
Сравнили hyundai genesis с е-классом или bmw 5 ))) и победил генезис 👍
D Mor Ну я бы так не сравнивал) Скорее Lexus ES и MB E class
@@watchstories скорее тойота краун атлет 3.5 и мурзик 212 с таким же мотором))
а корейцы в часовом деле не преуспели, у них там романсон или еще какие микробренды..
D Mor знаток 😄 если вы так говорите, значит вы не имеете представлений вообще о часах)) некоторые марки не нуждаются в представлениях и рекламе фильмах...
@@blacksnow8460 это ассоциации рядового потребителя! они видят в местном ритейле ипонские бюджетки, а потом на ютубе смотрят видос с моделью из премиум линейки и у них рвет шаблон - за что платить такие деньги?!
@@рикролл-п3т японцы впринципе никогда не стыдились делать вещи как премиум так и бюджет под одним брендом. Это европейский менталитет такого не приемлет, отсюда и появляются всякие Lexus вместо Toyota. Был в токио сидел в Toyota Century - Роллс Ройс прикуривает в стороне. При этом никого из местных не парит что Тойота.
Я выбрал бы сейко, отличная модель. Я заметил что у часов сейко секундная стрелка плывет мягко, но, через какое то время делает скачек, после опять идет мягко и опс скачек 😊
Андрей Ефимов Она всё время идёт плавно, просто при монтаже я вырезаю не нужные кадры с паузами, поэтому кажется будто есть скачки)
И это Grand Seiko:) Кстати, сниму видео с отличием Seiko от Grand Seiko👍🏻
Она копит силы для скачка.
Заметил кто в в конце видео,где сравнивают полировку,как у сейки прыгает секундная стрелка в районе 30 35 сек? Работа механизма или замануха видио?
Да у него все видео в склейках
GS гасит 🥊🎯
Александр Сергеев Да))
Добрый день Михаил, скажите есть ли вариант найти сейко адьпинист как у вас ?
Приветствую!
Если только по объявлениям искать
@@watchstories ясно, спасибо за ответ
Если честно я предпочитаю в бутиках покупать...не доверяю объявлениям...ну все равно спасибо.
@@ГерманДжигкаев попробуйте посмотреть может у кого-то из официальных дистрибьюторов остались или Seiko club
Михаил, спасибо за обзор, конечно же лайк.
Начиная с 2017 года ролекс также рекомендует межсервисный интервал в 10 лет.
Тоже присматриваюсь к ГС, изучаю. Можно узнать, насколько Ваши ГС соответствуют заявленной точности в +-1сек/сутки?
Если бы сейчас выбирали только одни между этими часами, что бы взяли?:)
Dmitry Pan Благодарю 🙏🏻 Я из тех людей, которые заморачиваются каждый день и сверяют время на часах. GS ни разу не ушли от заявленных +/-1 сек. Из Rolex у меня последними были Hulk. И я с Rolex перешёл на GS, хотя, правильнее сказать продал Rolex и купил GS). И сейчас тоже купил бы GS
Мой выбор Ролекс.
Здвавствуйте .выбор сейко.в ролике добавить об особенности меха.как достигнута точность
Владимр Ок Не стал добавлять в это видео механизм, чтобы видео не было слишком длинным. Будет отдельное видео🤝
Я щитаю,что в сейко нехватает люма,а как круто смотрелось бы,по этому милгаусы интересней и популярней!
Популярность Ролекс сыграла с этим брендом злую шутку . Этот бренд из респектабельного стал элементом кича , как брильянтовые запонки , гаванские сигары , золотые зубы и тд . В 90е и нулевые в Риге все цыгане ходили в ,, Ролексах" . И постепенно серьёзные люди перестали их носить , перейдя на другие серьёзные бренды . В наши дни статус и положение нужно определять по состоянию зубов , кожи , манере держатся , а не часы и обувь как былые годы . Стоимость часов по моему должна составлять 1/4 месячного заработка , в моём случае Tissot PR 100 .
конечно Rolex с освоим циферблатом это+++но SEIKO ...ну не ожидал!!Отличный обзор очень толковый. Автор я доволен словно я себе их купил))
victor Os Благодарю !
Я за GS однозначно!
ролекс.хотя качество уступает. понравился дизайн приглушенный, не контрасный. хотя исейко классные со стрелками вообще класс.
У меня простые Касио за 4к, похожи на эти сеико.... Работают ровно, больше и не надо...
Смотрю обзор и вижу что эти GS ... Ну конечно не такие же как мои Касио, но за исключением мелочей ооооочень....одинаковые)))))) единственное они более вылизаны, хотя когда мои были новые также блестели и переливались.
P. S. У меня Casio Edifice ef-121
У gs секундная стрелка дергается? Хорошо видно на полосатой бумаге в конце. Там кварцевый осциллятор не сломался? Ведь не секрет, что гранд сейко наполовину кварц.
Часы потрясающие , причем обе модели ! Замечание к автору - что Вы сравниваете ? Полностью механический Ролекс и кинетические Гранд Сейко Спринг Драйв ??? Вы считаете что это корректный обзор ???
Спасибо, лучший обзор
Отдых и Рыбалка Благодарю!
Наверное GS качество на высоте особенно spring drive смотреть одно удовольствие...
У Rolex так много копии что люди просто подумают что ты одел дешевую китайский Rolex ... обидно 😁
Так подумают только те, кто вживую Ролекс не разу не видел.
подарили гс буквально неделю назад. счастью нет предела. первые часы премиум сегмента
Поздравляю!
Точного хода!
Интересно было посмотреть этот же обзор только от лица владельца ролекса
Все таки любой Ролекс по круче будет выглядеть, как то по харизматичнее они чем сейко
Rolex 👍
Михаил, хотелось бы обзор дайверов до 100+/- в сравнении с лоджин гидроконквест по параметрам: механизм, бренд, качестве исключения.
артём Клименков Хорошо, записал, сделаю🤝
У GS только один минус: это Лексус, а не Майбах:)
ГрадСейко это не Лексус. "Лексус" это скорее Ориент Стар. А ГС гораздо выше уровнем.
Не корректное сравнение , Rolex это инструмент ( tool watch) , абсолютно разные вселенные , то что они стоят дорого это просто дорогой инструмент . Плюс ремонтопригодность вообще не сопоставимы, GS вообще только отсылать в Японию на сервис а 31... очень удобный мех , многие мастера в вашем городе ему сервис сделают , сервисный интервал 10 лет тоже у Rolex с 2015 года , и вообще слышимая предвзятость плюсы Rolex говорятся как очевидные а GS в плюс заносятся ... при равной возможности большенство вас выберет Rolex и посмеются над GS . Довейте будем откровенны ...
Mikhail Moseychuk По Rolex это ваше мнение. Лично я долго ходил в Rolex. Перешёл на GS и очень доволен. Это лично мой опыт и моё мнение. Никому его не навязываю. А в Японии обслуживаются только Спринг Драйв Хронографы, потому что это одни из самых сложных в мире часов, всего 2 мастера в Японии их собирают и они эти часы и обслуживают. Все остальные модели ГС с любым калибром: механика, кварц или СД, обслуживаются в Москве.
GS GMT отличные часы но не в сравнении с милгаусом , хотя если сравнить GMT 2 , на новом калибре тогда это ещё куда не шло , советую попользовать пол дня одни и потом вторые и все будет ясно.и поверьте дело не в цене , то что Rolex стоит 30% дороже это только политика ценообразований и наши малые доходы...
Mikhail Moseychuk У меня была Submariner Hulk и SeaDweller. Есть опыт с чем сравнить. Rolex отличные часы, но я получаю больше удовольствия от GS. Лично мой опыт и мнение. Никому его не хочу навязывать. Поэтому и в обзоре показал отличие в обработке и отношению к часовому делу.
По GMT 2 их сложно найти. Официальный прайс около 680.000 ₽. Но за эти деньги их не купить. А продают их в среднем за 16.000 $. Считаю это перебор. Понимаю, у компании политика искусственного дефицита и поднятия цен в связи с этим. Но я, как клиент, это не принимаю. Ну или действительно, нужно больше зарабатывать и не смотреть на цены.
Watchstories Аракелян Михаил я живу огромном городе и для меня легче достать GMT2 чем GS , да и с сервисом проще , а то что дефицит это временное явление , может завтра будет хайп и очередь на GS будет не меньше и цена у серых подлетит.
Совершенно верно замечено. Логично сравнить с Datejust или GMT. Забавно слышать что 18K золото в метках и на стрелках, а также возможность считывать время в темноте это фигня, а вот полированные края обычных стальных стрелок - это круто 😅. кто не в теме видимо не знает, что блеск золота выше и с годами он никуда не денется. Про сравнение лака на стрелках лучше вообще промолчать, это смешно)
Мне кажется, если бы я сравнивал свои Касио с чужими ролексами, я бы жёстко поносил ролекс)
Однозначно! Сейко.
Для носки ГС для вложения Ролекс.
Божков Леонид Да, главное покупать модель Rolex, которые типо в дефиците и покупать по официальной цене, что сложно сделать, а не у перекупов по завышенному прайсу. Тогда это инвестиция
Сделайте обзор на часы марки Audermas piguet )
Тигран Будумян Хорошо, будет🤝
Тигран Будумян На какую-то определённую модель интересует?
@@watchstories perpetual
@@watchstories вау , все так просто просто нужно было написать 🤗🤗🤗🤗🙂, заранее спасибо , на мой взгяд самые красивые часы у AP
Тигран Будумян позволю себе не согласиться с Вами, на мой скромный взгляд ПФ наутилус лучшие, но как говорится у всех свои фломастеры и если это так просто попросить обзор, то можно и про ПФ Наутилус снять видео😅?
ИМХО модель ролекса не самая выразительная выбрана для сравнения. В целом, конечно, гс внушают больше в этом сравнении
Выбирал модель, которая больше схожа. И у которой будет лак на стрелке. P.S.: GS тоже не самые выразительные)
Спринг драйв это ван лав)
Те часы, к которым нужно стремиться.
Не могли бы вы сказать, зачем на японских часах готический шрифт "Гранд
Сейко"? Возможно готика имеет какое-то отношение к Японии?
Можно модель часов gs, просто планирую покупать
Sbge211
@@watchstories спасибо
Ali Mamedov 🤝
13:52 секундная стрелка идёт с рывками. Это норм?
это склейка видео
Обработка корпусов - не матирование, а сатинирование. Матирование из этих двух часов присутствует только на Гранде и только на логотипе застежки браслета.
Да там много "спорных" моментов в видео, у автора и 904 и 316 сталь ни чем не отлтчаются, а 904 ещё и рискует быть поцарапанной ногтем)
выбрал бы ролекс
Магомед Джафаров И это достойные часы.
А что ему ещё выбрать )) мерседесь и Бемвэ и Ролкси 😂
@@eushan не вроде, а лучший
@@eushan это скорее Мерседес и БМВ. Гран сейко винтажные и стильные как мерс. А ролекс уступает по механизму и т д. Но они более броские и лепзкие
Спасибо было интересно 👍
🤝
Про сталь скажу на примере марки американских ножей Buck, мастера которой используют распространенную ножевую сталь 420HC, которая без должной термообработки не хватает звёзд с неба. Но т.к. они работают с ней издавна и развивают качество производства, их ножи из этой "обычной" стали ценятся по всему миру как одни из лучших по сумме характеристик.
Я это к чему: вроде бы сталь 316 у GS звучит попроще, чем Ролексова, однако обработка (в которой японцы далеко не дураки) решает.
Думаю, пройдёт время и Ролекс, если не перестанет почивать на былых достижениях, надо будет подглядывать уже не у японцев, а хотя бы у китайцев, что к чему :)
Некоторым часовым маркам уже пора...
Костя Карелин Согласен🤝
Я так понимаю с т.з. Технологии - у Сейко не ковка, а штамповка, как бы иностранцы ее не называли типа forget и прочее
У GS только ковка
Какой натурал покупает Ролекс? По моему, нормальные люди возьмут Гранды!
для часового обзора очень странно, что не высказался ни один любитель касио -- вы чем их тут запугали, 2ндфл требовали предъявить??!
а вообще, объелись ролексом -- переходите на патек. а там, вверху, есть ещё мозер и ричард, прости господи, милль; есть куда расти ))
Dik Bhobheinn Про любителе Касио😅👍🏻👍🏻
Истинный любитель часов не должен останавливаться на Ролексе,нужно и другие бренды осваивать.
@@ИванИзраилевич ну да. если жаль замáтывать хату и жыть на теплотрассе - ну можно ж пóчку продать в конце-то концов ))
Патек так "рос", что оказался на грани банкротства и скорее всего будет выкуплен... Ролексом))) т.с. - "уже созрел"... Ну и другим мелким брендам приготовиться... Времена точания шестерёнок на грязном фартухе при свече уходят. Сейко собирает свои часы в вакууме. Касио тоже, кстати)))
@@СергейВладимиров-к4и я вапще́та не про рост компании говорил, а про расчёсывание эго или, корректно выражаясь, повышение самооценки вследствие -понто́в- ой, демонстрации статуса то́ись. ))
что до сеек и, тем более касио - они предметом понтов не станут ни_ка́г_да. несмотря на очевидное технологическое превосходство
Что за модель гранд сейко?
GS имеет дату и функцию GMT, это полезные функции и является преимуществом.
Японцы молодцы,без всяких понтов.
А что за модель GS?
Sbge211
Пока не готов покупать такие бренды, хожу в Ориент кварц. Но если и куплю GS, то в первую очередь кварцевые, так как в них есть история. Механику за такие деньги буду смотреть швейцарскую. Дорогие часы покупают для статуса в первую очередь, а у швейцарцев он выше, как ни крути. Думаю, что настанет время, когда GS будут не менее престижны. Нужен грамотный маркетинг, да вот не умеют пока японцы, менталитет видимо такой.
У GRAND SEIKO конечно классный гибрид механики и кварца, но я больше сторонник чистой механики, анкерный механизм... То как пружина пульсирует... В этом явно что-то есть, я за ROLEX.
Omega one love!
a если Seiko то Snowflake с рисовым циферблатом
На мой взгляд индикатор запаса хода вещь конечно нужная,но уж больно он портит циферблат.
GS - Однозначно