사실 알파고 이전의 바둑 프로그램들은 기력이 형편없었죠 프로는 커녕 아마강자도 쉽게 이기지 못하는 수준이었기 때문에 이세돌 9단도 1국이 벌어지기 전까지는 본인이 진다는 생각은 추호도 안 했을 겁니다 그런데 저 1국들 두고 나서 생각이 많이 달라졌죠 하지만 저 때까지만 해도 이세돌9단은 그래 내가 지긴 했지만 사실 좀 방심했어 이정도로 생각하는 수준이었지 이후에도 내리 2연패를 당할거라고는 전혀 생각하고 있지 않았죠
똑같이 처참하게 털립니다 비슷하게 하려면 인간의 시간을 늘리는게 아닌 컴퓨터의 시간을 줄여야 하는데 0분에 20초 초읽기만 줘도 비벼지지가 않아서 최신 핸드폰 정도로 제한된 기기에서 초읽기 없이 5분 이하로 주면 비슷할 것 같습니다 물론 사람은 최고수 프로기준 2-3시간은 더 써야 하고요
저도 그런 생각을 했었죠. 3국이 끝나고 나서 4국쯤에서는 이세돌이 한판 이기지 않을까... 3국까지 압승을 해버리니 서구권에서의 관심이 오히려 식어버렸고 구글이 당연히 이길 승부를 가지고 장난을 친다는 식의 말도 많이 나왔죠. 그래서 4국쯤에 한판 져줘야되지 않나.. 라고 친구랑 이야기했었는데 진짜 떡수 연발하고 져버렸던..
지금의 인공지능을 갖다 줬을 때 가장 행복해 했을 사람은 전성기의 이창호일듯 하다. 다른 차원의 바둑을 둔 사람.. 김성룡이 같이 책 쓰자고 부르면 바둑판 놓고 딴짓 했다지. 돌 서너개 깔아놓고 한 수 추가하면서 이게 몇 집 짜리인거 같아 ? 라는 질문을 한 사람.. 지금은 그 한 수 가치가 몇 집인지 인공ㅈ능이 계산해 주지. 아마 그 시기 이창호에게 인공지능이 있었다면 신공지능을 훨씬 넘어서는 대가가 나오지 않았을까
알파고와의 대결이 벌써 9년이나 되었네요 지금은 당연시 됐지만 당시엔 정말로 충격적이였죠 ㅋㅋㅋ 인공지능이 인간을 이긴다니
지금은 절예가 최강인데 인류 초고수들도 두 점 깔고도 이길 승률 30퍼 밖에 안 됨..
참고로 덤 없이 두 점 깐다는 건
집 18집 내주고 시작한 거랑 같음
@@재미사마-b8e 절예가 이깁니다
@@snicus76 헐!!!
두 절예중에 한 절예가 이기는것은 당연하지요.ㅋㅋㅋㅋ
@@재미사마-b8e절예가 집니다
반집겜
2:06 이세돌 사범의 알파고를 시험해보는수
3:36 타개가 일품인 이세돌 사범을 응징하는 무서운 공격의 시작
6:42 날일자 엷음을 추궁함과 동시에 뻗엇을 뿐인데 흑이 모양이 안좋아짐
9:12 양걸침 상황에서의 재해석
9:53 생중계에서 이세돌 사범이 입이 떡벌어지는 수 그전의 다른 바둑ai들은 저런수를 못찾는 경향이 강했었음.
적진침입해서 수를 낸다던지 이런쪽이 약했었음
11:30 귀를 지킴과동시에 흑한점을 폐석만들어버리는 정말 침착한수 이런수는 아까 만약 10:29처럼 진행되었다면 우하변1점이 폐석이되면서 귀가 자동으로 백에게 접수되는데, 알파고가 좀 이런면에서 강했었음. 뭔가 뒷맛없애면서 자연스레 자기 집으로 만들어버림
정말 궁금했던 해설이었는데, 감사합니다! 당시 학교에서 생중계로 볼 때, 해설하시는 분들이 78수 보고 놀라신게 왜인지 궁금했었는데, 끝까지 꼭 챙겨보겠습니다.
해설 너무 듣고 싶었던 대국들인데 다뤄주셔서 감사합니다!
생방송으로 봤었는데 추억이네요 잘봤습니다 많이배웁니다 🥦
난 바둑 둘 줄 모르지만 연우님 해설 듣고 있으니까 아는 것 처럼 느껴짐ㅋㅋㅋㅋㅋ
크리스마스에도 열일하시네요 😂😂😂 영상 감사합니다!
이세돌형님이 구글 상금 짜다고 디스한 금액이 바둑랭킹 1위 연 상금수익이랑 비슷한게 슬프네요ㅠ
흥미로운 크리스마스 선물 같아요. 감사합니다.
신선한 충격이었죠.
체스는 A.I가 이긴지가 오래됐지요.
생각보다 빨리 바둑을 이겼어요.
크리스마스에도 수고가 많으십니다. 감사합니다 ^^
예전에 생방으로 보는데 이 복기에서 7분까지 진행됐을때 확신이 들더군요. 인공지능이 인간의 지능을 넘어섰구나...
당시의 해설도 웃겼음 ㅋ 판이 거의 끝나갈 때까지도 이세돌의 우세를 강변하고 있었던 ㅋㅋㅋ
진짜 그랬었어요. 거의 이세돌이 완전 졌다 답이 없다 할 때까지도 정식해설에서 진심으로 이세돌이 질 수가 없다는 식으로 해설하고 있다가 어..? 왜 이렇게 됐죠? 이러는게 엄청 웃기면서 충격임
0:35 난 아닌데 알파고가 5:0으로 찌바를 거라 예상했음
80년도에 한국이 바둑 최강일때.. 바둑의신이 있다면, 아마 덤으로 5집반 6집반으로 승부난다는 말이 있었음. 그런데.. 딱 5집반 차이임.
좋은 영상 감사합니다.
이제 저 인공지능을 이용한 알파 폴드가 단백질 구조예측으로 학문 한 분야를 뒤집어 엎어버리고 하사비스는 노벨상 탐.🎉
메리크리스마스
프로연우님 휴일 좋은 해설 감사합니다 ❤❤❤
다른건 몰라도 바둑만큼은 기계가 사람을 이길수없다고 했는데 틀을 완전 깨버린..ㅋㅋ 근데 저 대국이랑 돌 위치를 다 외우고 계신건가요 알파고보다 저게 제일 신기하네요
저거 라이브로 봤었는데 충격적인 대국이었음.. ai 의 시대를 알렸던 ㄷㄷㄷ
첫번째 실수가 그리 큰줄 몰랐는데.. 알파고가 치고 들어오니 진짜 큰 실수 였네요 ㄷㄷ
바둑인생에서 가장 재미있고 충격적으로 봤던 바둑입니다. 아직도 심심할 때면 바둑티비에서 해줬던 알파고 실황을 유튜브로 보곤 합니다. 저 땐 이세돌이 봐줬다 얘기가 많았고 2국부터 진짜라고 했는데 2국도 처참하게 지고선 공포의 도가니였죠. 1, 2국 공통점은 대국때는 해설자들이 이세돌이 우세하다 했다는 점. 한 번도 형세는 좋았던 적이 없었는데 말이죠. ㅎㅎㅎㅎ 그리고 3국에서는 비로소 해설자들이 알파고 선생님으로 대접해 주더군요. 봐도 봐도 질리지 않는 시리즈입니다. ㅎㅎㅎ
5국까지 분석 기대합니다
이시리즈 5국까지 쭉 기대합니다!
사실 알파고 이전의 바둑 프로그램들은 기력이 형편없었죠
프로는 커녕 아마강자도 쉽게 이기지 못하는 수준이었기 때문에 이세돌 9단도 1국이 벌어지기 전까지는 본인이 진다는 생각은 추호도 안 했을 겁니다
그런데 저 1국들 두고 나서 생각이 많이 달라졌죠
하지만 저 때까지만 해도 이세돌9단은 그래 내가 지긴 했지만 사실 좀 방심했어 이정도로 생각하는 수준이었지 이후에도 내리 2연패를 당할거라고는 전혀 생각하고 있지 않았죠
잘봤습니다. 4국도 꼭 부탁드립니다.
바둑을 통하여 기술적 특이점이 입증 된 사건.
전 사실 이세돌과 알파고와의 대국 지금도 가끔 찾아봅니다.
1국때 바둑 조금만 아는 분들이면 이세돌이 이것도? 이것도? 테스트 하는 것 충분히 알 수 있었을 듯 합니다.. 사람들의 예상도 사실 고오급 은별 정도 생각 했었던게 사실이구요 ㅎㅎ
9:55 이수를 보고 이세돌이 '우와' 라고하는 입모양이 그대로 중계되었죠... ㅎㅎ
이세돌이랑 엠씨더맥스랑 만난적 있어요?
벌써 세월이 그렇게 지났네요
이세돌이 당연히 이길줄 알았는데! 멍~하고 충격이고 슬폈네요(지금도 기억이 납니다)
이때 알파고는 완전 초기단계라...커제가 인터뷰에서 자기였으면 5:0으로 이겼을거라고했져.신진서도 비슷하게 알파고와 붙으면 예전알파고 말고 커제와 붙었던 그알파고와 붙고싶다고했져
그건 ai바둑으로 발전을 이루고나서라 의미가 없는듯요. 15년도당시에는 ai가 떡수안두면 다 못이겼을거에요
알파고 이세돌은 언제나 조회수 치트키죠 ㅋㅋ 언제봐도 너무 재밌음
인간의 절망...ㅠ.ㅠ
컴퓨터와 인간의 연산 속도가 비교가 안되는데 인공지능과 인간의 대국에 시간 제한을 같이 두는 건 불공평하다고 생각합니다.
만약 사람에게 시간 제한 없이 충분히 생각할 시간을 준다면 인공지능과의 승부가 어떻게 될까요?
똑같이 처참하게 털립니다
비슷하게 하려면 인간의 시간을 늘리는게 아닌 컴퓨터의 시간을 줄여야 하는데 0분에 20초 초읽기만 줘도 비벼지지가 않아서
최신 핸드폰 정도로 제한된 기기에서 초읽기 없이 5분 이하로 주면 비슷할 것 같습니다
물론 사람은 최고수 프로기준 2-3시간은 더 써야 하고요
인공지능을 너무 얕봤죠.. 옛날 스타크래프트 인공지능 수준으로 생각한듯
굿굿굿
그 당시엔 환율이 지금 같지 않아서 14억이 안 되죠 ㅎㅎ
오우 이런해설 좋아요 대박입니다 재해석
9년...? 세월 참
알파고가 5:0으로 이긴다고 했고, 이세돌은 4:1로 이긴다고 했습니다..
@@Alif42114 키워드기사
서울신문
‘세기의 대결’ 앞둔 이세돌 9단 “알파고에 5대 0까진 아닌 것 같다…질 수도 있다”
허백윤 기자 입력 2016-03-08 11:25
@@Alif42114 ‘세기의 대결’ 앞둔 이세돌 9단 “알파고에 5대 0까진 아닌 것 같다…질 수도 있다”
2016-03-08 11:25 서울신문
1국 알파고가 이겼지만 이세돌이 방심해서 졌다고 생각했음
저때 프로라는 해설자가 형세 판단도 제데로 못하는거 보고 실망했었음 끝날때쯤 되서야 눈치챔
첫판끝나고든생각
두점도힘들겠다
경우의 수 인 게임은 ai. 이길수가없음 ㅋㅋ..
바둑 몰라도 재밌음
인공지능 바둑보다 이기기 힘든게 스타크레프트라는 게임 이에요.그당시 그 팀이 바둑 다음으로 게임으로 인간이기는게 목표라고 했는데 아직도 못이기고 있죠
그 당시 환율은 백만달러가 십사억오천만원 아니였어요
아무래도 한 판은 져준 것 같아요. 이벤트를 더 극적으로 만들기 위한 모종의 전략
AI를 이해 못하네
당신 수준이 낮아서 그렇게 생각 하는거임
저도 그런 생각을 했었죠. 3국이 끝나고 나서 4국쯤에서는 이세돌이 한판 이기지 않을까... 3국까지 압승을 해버리니 서구권에서의 관심이 오히려 식어버렸고 구글이 당연히 이길 승부를 가지고 장난을 친다는 식의 말도 많이 나왔죠. 그래서 4국쯤에 한판 져줘야되지 않나.. 라고 친구랑 이야기했었는데 진짜 떡수 연발하고 져버렸던..
9년전이라...
내인생 뭐 크게 달라진것도 없는데 나이만 먹었네
이세돌이 이긴판도 사람이 개입해 져준것이라 본다
이세돌 얘기 그만 하시죠 알파고 도 걸음마
수준의 버그 투성일 때 얘기만 하시죠
하고싶으면 하는 거고 보기 싫으면 안 보면 되는 거지 왜 명령질이세요?
공감하는 바입니다. 이세돌의 1승도 알파고의 버그 때문에 이긴 건데
버그는 없었습니다. 기력이 약했을뿐
불편하면 안보면 되는거 아닌가?
버그는 벌레?
지금의 인공지능을 갖다 줬을 때 가장 행복해 했을 사람은 전성기의 이창호일듯 하다. 다른 차원의 바둑을 둔 사람.. 김성룡이 같이 책 쓰자고 부르면 바둑판 놓고 딴짓 했다지. 돌 서너개 깔아놓고 한 수 추가하면서 이게 몇 집 짜리인거 같아 ? 라는 질문을 한 사람.. 지금은 그 한 수 가치가 몇 집인지 인공ㅈ능이 계산해 주지. 아마 그 시기 이창호에게 인공지능이 있었다면 신공지능을 훨씬 넘어서는 대가가 나오지 않았을까