8-и цветовой тест М. Люшера

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025
  • Пользоваться этим - НЕЛЬЗЯ!!! Это просто не профессионально.
    КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
    «Лаборатория психофизиологического обеспечения» («ЛПФО»):
    Адрес: Россия, г. Новоуральск
    Сайт: lpfo.pro/
    Форум "ЛПФО": lpfo.pro/forum/...
    Видеоканал (RUclips): www.youtube.com...
    Новости (Живой Журнал): lpfopsy.livejou...
    E-mail: brainru@gmail.com
    Мы легко находимся Google - поиском по запросу - ЛПФО

Комментарии • 139

  • @dmitryzarubin9934
    @dmitryzarubin9934 5 лет назад +10

    Я подвергался тестированию по Люшеру, каждый день новая картина, все зависит от настроения. И выбрать один цвет очень сложно, нас привлекают сочетания цвета, а не какой-то один изолированный цвет. Притом многое зависит от кацества полиграфии - в разных изданиях получаются различные оттенки одного и того же цвета, а это может кардинально менять отношение к цвету. Например - голубой-синий-грязно-синий вызывают различные ощущения, а в карточках насыщенность и тон цвета не выдерживаются.

  • @andreyabramov5748
    @andreyabramov5748 2 года назад +10

    Как пример, я 30 лет занимаюсь противопожарным системами, для меня красный - цвет опасности на подсознательном уровне. И что теперь покажет этот тест?

  • @user-cd7sg1mh5x
    @user-cd7sg1mh5x 3 года назад +15

    Ставьте лайк, кто выбирает сразу жёлтенькую.

  • @gray6032
    @gray6032 6 лет назад +12

    т.е данный тест - "нерабочий" и при этом, до сих пор используется при отборе в МВД РФ. Я правильно понимаю?)

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 6 лет назад +3

      Да, верно! Он не работает! Какие специалисты, так и используют! Тест, - бред полный!

    • @shaxzodaxonaripova2701
      @shaxzodaxonaripova2701 4 года назад

      И ещё в Узбекистане

    • @НашаШадринка
      @НашаШадринка 4 года назад +3

      Да, мне подсунули кучку замусоренных цветных бумажек при поступлении на службу в милицию.
      Сказали разложить их в порядке от большего предпочтения к меньшему.
      Я спросил их, а цвет чего я должен выбирать: лица девушки, стен или автомобиля? Они подумали и сказали, что я должен выбирать "просто цвет".
      В моём мировоззрении нет просто цветов без образа, но объяснить это биороботам я не смог.

    • @reusreus1227
      @reusreus1227 4 года назад

      ага.меня из-за этого теста не хотели брать:D

  • @ВалентинаШевченко-т5д

    Совершенно, согласна! Корреляции ноль. Все очень сильно субъективно.)

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 5 лет назад

      Абсолютно верно!

  • @pages777
    @pages777 3 года назад +7

    Из основ психологии известно, что в каждый момент времени имеется актуальная потребность актуальное состояние и если кому то кажется, что тест не говорит ни о чем более или менее продолжительном, то 1 эмоции по своему характеру динамичны и отрицать это не имеет смысла, а 2 оценка в динамике как вид наблюдения применима к любым психическим процессам

  • @Kostroma999
    @Kostroma999 Год назад +1

    Интересно говоря, кто вы такой чтобы давать заключение можно этим пользоваться или нет?

  • @pages777
    @pages777 3 года назад +2

    Про корреляции человек видит то что он хочет видеть и не видит то что он не хочет видеть, что значит корреляции без гипотез исследования, автор вы что ?

  • @pages777
    @pages777 3 года назад +10

    Тест рабочий, даёт информацию о тех процессах, которые другим образом получить нельзя! В этом его ценность, иногда просто люди очень хотят спрятать, то что в них происходить и могут этого теста избегать. Наряду с ТАТ считаю указанный тест для психолога незаменимым, то что не даёт количественную оценку то он на это не рассчитан, а тесты дающие количественную оценку ничего не говорят о содержательной части психики.

    • @ктоя-э1ц
      @ктоя-э1ц 2 года назад

      Я вот посмотрел видео и просто выберу яркие цвета,по совету автора и в чем тогда этот тест рабочий?!

    • @BVN
      @BVN  2 года назад +4

      Автор канала придерживается мнения, что Люшер абсолютно не рабочий тест.

  • @pages777
    @pages777 3 года назад +1

    Смил и тест Люшера какие должны иметь корреляции ? А также какой именно дизайн был у исследования ? Приводите данные пожалуйста! То есть вы говорите что не было корреляций поэтому подтвердилась гипотеза, что тест Люшера ничего не показывает... А почему тест Люшера, а не Смил ? Откуда вы узнали, что здесь нет влияния других факторов ? 1 это времени 2 это в принципе могут ли быть связаны в период времени те процессы которые вы исследовали 3 обладает ли тест Смил чувствительностью для тех процессов по которым как я понял вы его сравнили, 4 это человеческий фактор. Сколько было проработанно гипотез исследования ?

  • @pages777
    @pages777 3 года назад +2

    Кроме глазных сигналов доступа которые могут использоваться для подстройки, нлп использует систему знаний основанных на психофизиологии

  • @podpalmoi
    @podpalmoi 2 года назад +1

    Если автор читает и он врач, или читают врачи... с 17 лет вижу сущностей, сейчас мне 34, врачам не говорил. Так вот мои любимые цвета - серый и его оттенки, так как я не люблю выделяться в толпе и избегаю людей. По мне в моём случае пярмая взаимосвязь цвета и вероятной шизофрении.

    • @Shaitan-k2u
      @Shaitan-k2u 5 месяцев назад

      Каких сущностей?

    • @podpalmoi
      @podpalmoi 5 месяцев назад

      @@Shaitan-k2u Чертей. В последнее время совсем редко стало. Уже 17 лет такое. Но я противник психушек. Потому что там уничтожают массы головного мозга блокаторами дофамина и прочей заразой. Потому, как говорится, Путин терпел и нам велел.

  • @zafupik
    @zafupik 9 лет назад +2

    кстати! Большое спасибо за видео!

    • @BVN
      @BVN  9 лет назад +1

      Николай Тузов Вам, спасибо, за интерес к видео и каналу.Заходите еще. Будет много интересного.

    • @zafupik
      @zafupik 9 лет назад

      Обязательно.

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 9 лет назад

      Николай Тузов Николай, Вы заинтересованный человек. У вас много вопросов. Просьба перенести дискуссию на наш форум. На ютьб не удобно. Сонди не поддается автоматизации интерпретации. Любые подобные компьютеризованные интпретации полный бред. Как на Сонди, так и любых других проективных методик. Экран изображения искажает, смысл его комьютеризирвать? Так, если поиграться.Не серьёзно.

    • @zafupik
      @zafupik 9 лет назад

      Все понятно. Только я на форуме не смог разобраться как писать комменты.

  • @atomy480
    @atomy480 9 месяцев назад

    У вас на экране карточки не подлинного цвета их использовать категорически нельзя

  • @psykursru
    @psykursru 11 лет назад

    и необходима небольшая беседа между предъявленными, а какая беседа ищите в методичке )

  • @ИззатЭргашев-э6с
    @ИззатЭргашев-э6с 5 лет назад +1

    А где можно найти подробную информацию о том, что этот тест действительно не работает. Прот 800 исследований, А. Б. Миллера и его опытов

  • @pages777
    @pages777 3 года назад +2

    Исследование не бывает жёстким исследование бывает научным, а нлп есть так как есть связь языка, движений, продукции и психической деятельности и отрицать это бессмысленно, а вам автор просьба не разбрасываться репликами, а приводите факты

  • @СанкцииСтабильность

    И стоило это 13 лет исследований, чтобы понять очевидные вещи? Я как только впервые увидел этот тест и прошёл сам, сразу понял что это чушь полная, но я думаю психологиня в психиатрической больнице, которая мне давала этот тест пройти тоже наверное понимала, что этот тест полная глупость и просто видимо по инструкции своей должности давала мне несколько раз его пройти, после чего я проходил какие-то глупые тесты с вопросами и ответами на компьютере. Мне интересна психиатрия, психотерапия, нейробиология, но к психологии у меня вообще большие сомнения как к научной дисциплине.

  • @ОксанаЛада-щ4ц
    @ОксанаЛада-щ4ц 4 года назад +5

    большим количеством тестов пользоваться нельзя..и вообще в психику нужно вторгаться очень осторожно

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 4 года назад

      Работающих тестов около 100. Они настоящие

    • @pages777
      @pages777 3 года назад

      Кто вам это сказал ? Когда отражение свойств внешней среды стало вторжением в психику ?

  • @alexsurov6971
    @alexsurov6971 6 лет назад

    даже это, что вы говорили, этот тест не дает я сегодня выбрал красный желтый зеленый синий фиолетовый коричневый черный, хотя пришел на тест в ужасном настроении и в настоящее время у меня черная полоса в жизни

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 6 лет назад +1

      Suroviy Severe Тест полностью и совершенно не работает.

  • @zafupik
    @zafupik 9 лет назад +1

    а скажите что вы думаете о тесте Сонди!?

    • @BVN
      @BVN  9 лет назад

      Николай Тузов Сонди абсолютно работоспособный и хороший тест. На канале есть мое видео о нем, посмотрите - ruclips.net/video/A_DOQPgO5xM/видео.html и еще - ruclips.net/video/95FcD7UrnPM/видео.htmlДостаточно сложный для понимания и глубокого освоения тест. Но после примерно месяца/двух, когда набиваешь руку на нем, при ежедневном использовании, он открывется во всей красе. Приходит его понимание. Хороший тест, только остерегайтесь подделок, их ОЧЕНЬ много в интернете.

    • @zafupik
      @zafupik 9 лет назад

      Подделки? В смысле, выдают интерпретацию, общую для всех что ли? Или что?

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 9 лет назад

      Николай Тузов Николай, лучше задать вопрос здесь: lpfo.pro/forum/2-1-blankovye-kachestvennye-metodiki/49-test-sondi.htmlКак зарегистрироваться на форуме, видео здесь: ruclips.net/video/SU6EqXQcYKQ/видео.html

    • @zafupik
      @zafupik 9 лет назад

      Я зарегесьрирован там но сам вопрос не пойму где задать.

    • @BVN
      @BVN  9 лет назад

      Николай Тузов Ссылка ведет на тему в форуме, называется тема - "Тест Сонди", ссылка - lpfo.pro/forum/2-1-blankovye-kachestvennye-metodiki/49-test-sondi.html

  • @nn416
    @nn416 10 лет назад +7

    Я проходила...Всё про меня написали!Это гениально,честно!

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 10 лет назад +9

      Ольга, то что Вам написали это, как гороскоп. Я в институте еще опыт поставил. Взял книженцию, дешевую, со знаками зодиака и их описаниями. Заклеил названия самих знаков, предлагал сокурсникам прочитать "про себя". Львам подсовывал описание дев, козерогам описание рыб и т.д. И ВСЕ говорили:"Да, прямо про меня написано"!
      Но! Ерунда это все! Самовнушение или внушение. А корреляции крайне слабые. В каждом человеке, в каждой личности есть черты и льва и девы и козерога и пр. В психиатрии, в мед. психологии известно - в каждом человеке, в каждой личности есть часть эпилептоидных черт с их брутальной агрессивностью, истероидных с их демонстративностью, шизоидных с их "странностями" и пр. и т.д.

    • @BVN
      @BVN  10 лет назад +1

      Виктор Бороздин Так и у Вас Ольга - "Всё про меня написали!" САМООБМАН это!!!

    • @nn416
      @nn416 10 лет назад +3

      LPFOBVN в гороскопы и прочую фигню я не верю.К тестам равнодушна.Но так как этот тест занял у меня всего 30 сек.я решила его пройти.И там реально всё про меня написали,даже то,что от всех скрыть пытаюсь...Я про хорошие черты черты,и про плохие.А если у кого-то не получилось,то значит не правильно цвета отмечали.А у меня этот тест все друзья прошли,и родственники.И у всех глаза выпучены были при прочтении текста после прохождения теста.Описание себя,это всегда весь страшно читать.

  • @GABellatoday
    @GABellatoday Год назад

    MMPI на 300 вопросов работает? Спасибо

  • @user-zn8yq8lr8o
    @user-zn8yq8lr8o 3 года назад +3

    Вы инструкцию не верно подаёте, не «какой цвет нравится выберете», а тот, который наиболее приятен на данный момент.
    В плане бесполезности методики согласна, просто необычная методика развлечься, не более

    • @BVN
      @BVN  3 года назад

      Какая вы молодчина. Все правильно, отлично понимаете! Инструкции ВСЕ, ко всем нормальным методикам я знаю наизусть. Как таблицу умножения. Во сне, как мантры их повторяю более 20 лет. Но это-то не нормальная методика😃😃😃. Осознанно говорил о ней с пренебрежением и инструкцию осознанно исковеркал. Спасибо вам, что интересуетесь всем таким....

    • @user-zn8yq8lr8o
      @user-zn8yq8lr8o 3 года назад +1

      @@BVN как распознать хорошего диагноста - дать ему Люшера и наблюдать за тем, как в отвращении искажается его лицо 😁

    • @BVN
      @BVN  3 года назад

      В точку! Совершенно верно! Смешно...И хороший способ!!!

  • @BOROZDIN_VN
    @BOROZDIN_VN 11 лет назад +9

    Да, тест хороший, красивый. Проблема только в том, что он ничего не диагностирует.

  • @oliver6239
    @oliver6239 4 года назад +1

    Они серые очень красивые

  • @userfelhasznalo5415
    @userfelhasznalo5415 2 года назад

    Спасибо.

  • @BolshoySochiTuapse
    @BolshoySochiTuapse 4 года назад +2

    *Мне не нравятся предложеннные цвета. Т к не красивые оттенки*

    • @Анна-ц5м
      @Анна-ц5м 3 года назад

      Оттенок задротов мой

  • @littlegayyaoi1252
    @littlegayyaoi1252 6 лет назад

    На мне проводили этот тест, когда я была у психолога (но цвета были немного другие) Проводили этот тест в самом начале "занятия" и чуть позже

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 6 лет назад

      Этот тест не работает!

  • @ЕленаСтарикова-о9о
    @ЕленаСтарикова-о9о 3 года назад +1

    Интересно, мнение Л.Собчик кто-то учитывает?

    • @BVN
      @BVN  3 года назад

      Абсолютно никто. Для нас нет авторитетов. Плавали, знаем. Общались с профессорамими, докторамии наук (в данном случае речь не о Собчик) и выяснили, что наличие регалий, в современном мире, не свидетельствует об особом уме человека. А вам юная леди скажу. "Не сотвори себе кумира". Авторитетов нет.

  • @sodom1367
    @sodom1367 5 лет назад +3

    Да все эти психологи -это просто бесполезные люди , которые несут всякую чушь , как и их никому кроме них ненужные тесты отнимающие у людей время . Хочет человек он идёт к психологу , это его выбор , а не всех в обязаловку !!!! Каждый раз сдавая квартальные и на группу убеждаюсь в этом 1

  • @katemart79
    @katemart79 6 лет назад +1

    Видео хорошо, но ты большую часть видео ты просто говоришь, но мне было интересно послушать)

  • @Sapfirish
    @Sapfirish 4 года назад +1

    "Непрофессионально" здесь слитно пишется.

  • @misha_mikheev
    @misha_mikheev 4 года назад +7

    Этих психологов самих надо лечить

    • @BVN
      @BVN  4 года назад

      Правильно! Всех...Кто первым халат одел, тот и психолог....Остальных лечить...

  • @ЕвЗавал
    @ЕвЗавал 11 лет назад +5

    Спасибо за лабораторные исследования.Сейчас это большая редкость.Но некоторую информацию о сиюминутном состоянии и в динамике все-таки можно получить.Хотя, попсовый, конечно тест)

    • @BVN
      @BVN  11 лет назад +1

      Верно, согласен с Вами. Спасибо за понимание!

  • @zalihanchik
    @zalihanchik 9 лет назад

    тест работает в спортивной деятельности!) определение предстартового психического состояния спортсмена! Ситуативное состояние

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 9 лет назад

      Извините, не соглашусь с Вами.Он не работает вообще, нельзя им оценить ничего, совершенно. На канале есть видео посвящённые диагностике спортсменов в разные периоды подготовки и выступлений и пр. сборов. В СИСТЕМУ спортсменов он не входит. Результаты по нему - самообман специалиста и спортсмена. Уж лучше пзмр , сзмр, рдо проводит перед стартом, в сто крат больше пользы будет. Посмотрите видео.

  • @МамаМама-ш8ы
    @МамаМама-ш8ы 4 года назад +2

    Да и пофиг! Я его кстати специально 5 раз прошла , и все 5 раз, разные интепритации

    • @BVN
      @BVN  4 года назад

      Он не работает.

    • @Анна-ц5м
      @Анна-ц5м 3 года назад

      Я до лидера как до луны

    • @BVN
      @BVN  3 года назад +1

      Этот тест полная, абсолютная ерунда

  • @psykursru
    @psykursru 11 лет назад +3

    Такими цветами нельзя, именно из-за цветов она у вас и не работает! Методика очень показательна. Использую как с детьми, так и с взрослыми. Сохраняет от 30 до 60 минут времени при диагностике. Есть один маленький секрет в инструкции, испытуемому надо предлагать выбрать не понравившийся и не любимый цвет, а тот цвет, на который именно сейчас приятнее смотреть.

  • @SunRise-cw6nm
    @SunRise-cw6nm 2 года назад

    Хз, в любом состоянии это были бы жёлтая, красная, а там без разницы

  • @pzhelka
    @pzhelka 6 лет назад +2

    Чем болтать надо было текстом по быстрому

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 6 лет назад

      Мария Жанатовна Как? Научите!

  • @angelinalemesh6776
    @angelinalemesh6776 4 года назад

    я учусь и прохожу такую дисциплину как Психолого Педагогическая Диагностика. Мне нужно провести и интерпретировать эту методику, но я не до конца понимаю как правильно ее интерпретировать.

    • @BVN
      @BVN  4 года назад

      Никак. Методика абсолютный боед.

  • @aleksanderkudryashov8414
    @aleksanderkudryashov8414 10 лет назад

    Почему нельзя? Он ведь ничего не дает

  • @ПавелТорнадов
    @ПавелТорнадов 7 лет назад

    Что за бред вообще вы говорите!Вы говорите что человек выбирает цвет который соответствует его настроению.У меня депрессия,а я выбрал желтый,потому что подсознательно я хочу избавиться от этой депрессии и мне хочется стремиться к чему то радостному,поэтому я и цвет такой выбрал.
    P.S НЛП вообще псевдонаука.

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 7 лет назад +1

      Павел Торнадов Вы так легко понимаете своёиподсознание? Читаете его, как открытую книгу! Удивительно :-) А вы уверены, что подсознание существует? Это точно не пустое слово. И вы проникаете в него элементарно. Зачем тогда столько книг, автор пишут о методах проникновения в него.

    • @ПавелТорнадов
      @ПавелТорнадов 7 лет назад +2

      Виктор Бороздин Дело не в подсознание,я просто знаю себя,и могу анализировать свое состояние.И вообще как можно себя не понимать?Я не понимаю людей которые не способны порыться в своей голове и найти корень своих проблем.Такие обращаются к психотерапевтам,что бы за них все сделали,проанализировали их состояние.

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 7 лет назад

      Ужас, как сильно вы упрощаете науку психоанализа. Как сильно! Сознание 30% от нашей структуры психики по Фрейду. Многое мы не осознаем. 70%. Почитайте апологетов психодинамического направления в психиатрии/психологии. Большая часть нашей психики от нас скрыто. и даже очень мощным умом не можем мы охватить и понять самого себя. Так устроен человек. Сознание лишь 30% наших знаний о себе. id гораздо объемней, мощнее

    • @ПавелТорнадов
      @ПавелТорнадов 7 лет назад +1

      Виктор Бороздин Я сам анализирую свою мысли,поступки,и эмоции.Я так же анализирую свое прошлое,и могу найти корни своих проблем.А помощь специалистов нужна для овощей у которых мозги не соображают.:)И я вообще не понимаю что тут сложного?:)Ты просто знаешь себя хорошо,и у тебя есть сознание что делать выводы о себе и о свое жизни.

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 7 лет назад

      Павел Торнадов Очень всё у Вас просто. Это не так.

  • @vladimirzaguzin7061
    @vladimirzaguzin7061 6 лет назад +2

    Согласен с автором видео, тест действительно пустышка, он не работает. Но к сожалению его используют повсеместно недоученные психологи, делают заключения. По хорошему, этот тест, как и многие другие стоит запретить к применению на практике.

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 6 лет назад

      Верно! Верно! Прямотв точку. Именно так.

  • @katiaa1991
    @katiaa1991 3 года назад +1

    Зачем так много лишних слов и рассуждений... конкретно и ясно можно говорить

    • @BVN
      @BVN  3 года назад +1

      Ок. Попробуйте сами рассказать. Снимите подобный ролик

  • @АланТынынбаев
    @АланТынынбаев 8 лет назад

    скажите что значит серый и жолтый цвет?кто знает

    • @BVN
      @BVN  8 лет назад +5

      Ничего это не значит. Методика не работает. Бред, а не методика. Вы же смотрели видео. Там всё сказано. А Вы снова по новой...."...что значит..."!

    • @Kostroma999
      @Kostroma999 Год назад

      А может это ты бред?)@@BVN

  • @DaryaSobyanina
    @DaryaSobyanina 6 лет назад +2

    А какому тесту верить?

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 6 лет назад

      Зайдите на наш сайт, - lpfo.pro В ращдел для физических лиц. Посмотрите. Там ВСЕ методики которым можно верить, применять, использоват в России. Все! Не больше и не меньше.

  • @misha_mikheev
    @misha_mikheev 4 года назад +1

    Если нельзя, выреж...

    • @BVN
      @BVN  4 года назад

      Что вырезать?

    • @misha_mikheev
      @misha_mikheev 4 года назад

      @@BVN эту картинку )

  • @андреишотт-о7к
    @андреишотт-о7к 4 года назад

    по фрейду тест норм

  • @chika71903
    @chika71903 11 месяцев назад

    Тупой тест. Как он может выявить что то.

  • @РабаданМагомедов-ш5ф

    Тести

  • @aleksandr2014
    @aleksandr2014 9 лет назад

    на взрослых точно не работает мне до сих пор нравиться чорный синий фиолетовый и серый

    • @ximik3681
      @ximik3681 8 лет назад

      потому что он не так интерпретирует дело не в фоне а в любимых цветах они закреплены с личностными особенностями важно как человек раскладывает в какой последовательности закономерности и прочее прочее каждый цвет значит и закреплён с личностной чертой а не просто синий это грусть синий это спокойствие скрытность а не грусть не знаю кто его учил работать с тестом но как он в видео описывает это бред сини это грустные тона желтый ой как весело ему сейчас не фига не обязательно.

    • @BVN
      @BVN  8 лет назад +1

      Верно.

  • @НаврузИсмаилов-ъ7к

    меня серый свет

  • @VasBykov
    @VasBykov Год назад

    Я Зеленого не вижу !!! И ни один цвет мне не нравиться !!! Кто тут дибил ???

  • @olesich
    @olesich 8 лет назад

    Про НЛП правильно сказал.

    • @BVN
      @BVN  8 лет назад

      Да, это секрет Полишинеля. Баян по современному...:-))) Не работает НЛП

  • @МаргаритаОльховская-ь6м

    Много текста лишнего ( воды )

  • @BVN
    @BVN  11 лет назад

    Оксана Леонидовна! Карточки САМЫЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ! Приобретались мной лично в городе New York. Университет "City University of New York System" в 1998 году. Будем говорить прямо и честно - МЕТОДИКА НЕ РАБОТАЕТ!!! Развлекаться им толь можно. К сожалению.

  • @Krolik-v3x
    @Krolik-v3x 4 года назад +1

    Так много болтовни!...Теста не дождалась...

    • @BVN
      @BVN  4 года назад +1

      Верно. В словах главное. Смысл один. Тест не работает. Он полное Г.... Что еще показать?Рассказать?

  • @ArturKudryahka
    @ArturKudryahka 8 лет назад +1

    Вы этот тест "опустили" до плинтуса.
    Может вы изобретете рабочий тест ?

    • @BVN
      @BVN  8 лет назад

      +Artur Kudryahka Да, вы знаете у нас есть собственные разработки. Рабочих. В скором времени они появятся на нашем сайте.

    • @1Natastar
      @1Natastar 8 лет назад

      По этим цветам на экране и так понятно, что им нельзя пользоваться, здесь не вся гамма радуги. мало того, выбрать определённые цвета (отсутствие оттенок) - это стереотип. Эмоциональный настрой меняется несколько раз даже в течение дня, не о говори уже о жизни. поэтому определять характер человека по одноразовому тексту - это глупость

    • @BVN
      @BVN  8 лет назад

      Полностью и со всем сказанным Вами СОГЛАСЕН!

    • @ximik3681
      @ximik3681 8 лет назад

      он и не определяет характер тес направлен на конкретно в данный момент эмоциональное состояние не много связанное с личностными эмоциональными зонами

    • @BVN
      @BVN  8 лет назад

      Да, изобрел. Но не проективный, слава богу. Следите за новостями.

  • @Валериярайзман
    @Валериярайзман 5 лет назад

    не ЛюшЕр, а ЛЮшер... Макс ЛЮшер, ударение на Ю

  • @АйдарШаменов-т4е
    @АйдарШаменов-т4е 11 дней назад

    Много болтаешь

  • @rockmistr
    @rockmistr 5 лет назад

    Бред...

  • @acceptablename7
    @acceptablename7 10 лет назад

    Новь как то же он работает)

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 10 лет назад +1

      Работает, как развлечение, для девочек - студенточек!!! И НИКАК ИНАЧЕ!!!

  • @katykavay3971
    @katykavay3971 5 лет назад +2

    Очень нудное видео и канал в общем

    • @BOROZDIN_VN
      @BOROZDIN_VN 5 лет назад

      Да, канал не экшн. Зато подробно не об ерунде.

  • @pages777
    @pages777 3 года назад

    Автору совет изучить пособие по тестированию )

  • @AndreyDeveloper
    @AndreyDeveloper 5 лет назад

    Говно контент. Проходите мимо.

  • @katemart79
    @katemart79 6 лет назад

    Видео хорошо, но ты большую часть видео ты просто говоришь, но мне было интересно послушать)