Excelente aporte Franz, por este procedimiento puedes tener resultados cambiando las variables al vuelo (tiempo real) en comparación con las limitaciones de otros geoprocesos; GDAL, GRASS, SAGA, WhiteBOX. felicidades.
La verdad que tu método, para mí deja mejor resultado, que la de la caja de procesos Line Smoothing de SAGA, que me deja abierta algunas polilineas, bueno quizás no he probado cambiando la configuración, en el cuadro de dialogo de la herramienta. Muy bueno Franz...saludos
Muito obrigado pela dica! Esta suavização altera a área total de um polígono na tabela de atributos? Ou é somente um efeito visual, permanecendo a área original?
Hola Franz, pregunta: ¿si se requiere guardar la capa con el suavizado cómo lo hago?, porque cuando le doy aplicar, ella queda bien, no obstante, no se deja exportar con los nuevos cambios. Mil gracias por el video, me gusta tu canal y tu blog, lo uso mucho!!
Te cuento lo que trato de hacer para saber si me puedes ayudar, requiero mejorar un DEM que tiene una resolución de 12.5 m y debo pasarla a 1 m de resolución, en arcGIS, tu muestras un video en el que el DEM se pasa a puntos y luego se interpola por IDW, con el tamaño de la celda requerido. Pero en QGIS no encuentro esa función de pasar a puntos, ahora, puedo generar un DEM, en QGIS, a partir de curvas de nivel obtenidas del DEM de 12,5 metros; la idea es que las curvas sean de de un metro de distancia, luego suavizarlas y generar el TIN, considero que así se puede mejorar la resolución, pero no sé si está bien el proceso. Te agradezco la ayuda, mil gracias!
Lo puedes hacer, pero es anti-técnico, así le digas que te haga las curvas en milímetros la resolución siempre será de 12.5 metros. Para configurar el tamaño de celda se recomienda conocer la resolución original, sobre todo si trabajas con topografía.
@@franzpc Gracias Franz, el proceso lo hice ajustando un DEM de 2,5 m a 1 m de resolución usando valores de puntos extraídos del primer DEM, luego, generando el nuevo DEM por interpolación IDW, posteriormente se hace remuestreo de puntos del segundo ráster para ver el error cuadrático medio, y si se obtiene una mejora de la superficie, porque el DEM de 2,5 m tiene muchos "escalones" cuando lo pongo en HEC RAS, con el DEM mejorado, eso desaparece bastante y el terreno queda mejor para modelar. Mil gracias por tu respuesta, dime qué opinas?
@@franzpc Gracias Franz por tu respuesta. Mira que se genera un DEM mucho más suavizado y el cual muestra una mejor superficie para modelar, en mi caso hacer modelos hidráulicos. Podría mostrarte ambos DEM, la diferencia, salta a la vista, ¿por qué sucede eso?
![[QGIS] Cómo redondear curvas de Nivel](http://i.ytimg.com/vi/h8P84lD3RfM/mqdefault.jpg)
Frank como siempre excelente tus explicaciones he visto antes 2 o3 videos y con el tuyo resolví el suavizado que quería. Gracias
A la orden
Excelente aporte Franz, por este procedimiento puedes tener resultados cambiando las variables al vuelo (tiempo real) en comparación con las limitaciones de otros geoprocesos; GDAL, GRASS, SAGA, WhiteBOX. felicidades.
La verdad que tu método, para mí deja mejor resultado, que la de la caja de procesos Line Smoothing de SAGA, que me deja abierta algunas polilineas, bueno quizás no he probado cambiando la configuración, en el cuadro de dialogo de la herramienta. Muy bueno Franz...saludos
Gracias lo buscaba hace un tiempo.
Esta expressão me ajuda a suavizar a CN na versão 3.22.14. Obrigado Amigo
Me gustó este tutorial. Felicitaciones.
Hola Franz Excelente ¡¡. Pero como guardo los cambios en tu video , no mencionas. ¿Cómo actualizas?
Muito obrigado pela dica! Esta suavização altera a área total de um polígono na tabela de atributos? Ou é somente um efeito visual, permanecendo a área original?
solamente es visual (a diferencia de las herramientas smooth que cambian la geometría)
pronto publicaré un nuevo vídeo como grabar en una nueva capa
Muchas gracias por compartir el conocimiento
Con mucho gusto
Se agradece mucho tus videos son muy didácticos
Saludos
Gracias a ti
muchas gracias por la explicación!! muy buena
Con mucho gusto
Excelente. Muchas gracias!!!
Gracias por comentar
Mil Gracias!!!
De nada!
Hola Franz, pregunta: ¿si se requiere guardar la capa con el suavizado cómo lo hago?, porque cuando le doy aplicar, ella queda bien, no obstante, no se deja exportar con los nuevos cambios. Mil gracias por el video, me gusta tu canal y tu blog, lo uso mucho!!
Me pasa lo mismo, ya viste como solucionarlo?
@@samaelfotografiadrone no, no pude
En un próximo video muestro como hacerlo con la herramienta Geometría por expresión.
Muchas gracias!
Queda modificado el shape? o solo el estilo. Me gustaria modificar el shape
solo el estilo
pronto publicaré como grabar en un shp
Te cuento lo que trato de hacer para saber si me puedes ayudar, requiero mejorar un DEM que tiene una resolución de 12.5 m y debo pasarla a 1 m de resolución, en arcGIS, tu muestras un video en el que el DEM se pasa a puntos y luego se interpola por IDW, con el tamaño de la celda requerido. Pero en QGIS no encuentro esa función de pasar a puntos, ahora, puedo generar un DEM, en QGIS, a partir de curvas de nivel obtenidas del DEM de 12,5 metros; la idea es que las curvas sean de de un metro de distancia, luego suavizarlas y generar el TIN, considero que así se puede mejorar la resolución, pero no sé si está bien el proceso. Te agradezco la ayuda, mil gracias!
Lo puedes hacer, pero es anti-técnico, así le digas que te haga las curvas en milímetros la resolución siempre será de 12.5 metros. Para configurar el tamaño de celda se recomienda conocer la resolución original, sobre todo si trabajas con topografía.
@@franzpc Gracias Franz, el proceso lo hice ajustando un DEM de 2,5 m a 1 m de resolución usando valores de puntos extraídos del primer DEM, luego, generando el nuevo DEM por interpolación IDW, posteriormente se hace remuestreo de puntos del segundo ráster para ver el error cuadrático medio, y si se obtiene una mejora de la superficie, porque el DEM de 2,5 m tiene muchos "escalones" cuando lo pongo en HEC RAS, con el DEM mejorado, eso desaparece bastante y el terreno queda mejor para modelar. Mil gracias por tu respuesta, dime qué opinas?
funciona, es un engaño al software, porque la resolución siempre será de 2.5
@@franzpc Gracias Franz por tu respuesta. Mira que se genera un DEM mucho más suavizado y el cual muestra una mejor superficie para modelar, en mi caso hacer modelos hidráulicos. Podría mostrarte ambos DEM, la diferencia, salta a la vista, ¿por qué sucede eso?
gracias, gracias, gracias ...
A la orden
necesito grabarlo como shape
pronto lo publicaré
me podrías enseñar como hacerlo, por favor
Cómo se grava cómo shape
solamente es visualización
@@franzpc no se puede guardar el shape?
pronto publicaré un video mostrando como hacerlo
mmm el procesador se atraca