南投東草屯有休息站 國道6全新登場! 【出張王】

[@samchiu2424]

休息站的規格就是純尿尿
有商店算不錯了 其他休息站(木柵、寶山跟新化)只有販賣機呢
要有美食街那種是服務區等級

[@鴻-f8k]

聲音終於換回來了

[@duncan7557]

休息站外形跟背景山 呼應

[@dylan__]

這集的空拍很棒欸！不論是美景、拍攝角度，再到運鏡、剪輯，各個面向都很漂亮！ 👏

[@lamplucky8515]

好險感覺回來了，沒有變得太抖音~~~
覺得休息站牆立面若不用垂直線條，而是跟著屋簷線平移類似九九峰岩層紋理也是種方向^^
旁邊那座幾億新建又預計拆掉的工廠，不如像其他糖廠，菸廠等工業遺址，保留局部工業特色，也是不錯的方向之一~

[@救世吾非]

上禮拜08/10的新聞：
國道3號南投服務區昨晚大型車聚，塞爆服務區還導致交流道大塞車，車友號召轉往剛啟用的國6東草屯休息站，同樣被擠爆。國道第七警察大隊出動人車管制車輛並取締違停，交通才逐漸恢復順暢。
只能說不管再好的東西放在中部都是暴殄天物🤦🏻‍♀️

[@Ur87746F]

再好的東西，給猴子用了都是糟蹋😑

[@李慧媛-j9g]

千萬不要再有車聚這東西了，打擾居民，打擾附近生物休息，千萬別來

[@duckier4066]

請問跟中部有什麼關係 地圖砲大可不必

[@a2003810]

這座休息站讓我想起了瑞士高速公路的休息站，有山有水，廁所極度通風沒有異味，缺點就是冬天真的很可怕，不論在小便斗還是便便間，都凍到根本上不出來 🥶🥶🥶

[@EliiNeb]

不能以步行直通休息站跟鳥嘴潭感覺還是小可惜
之後若真的要擴建不知道有沒有機會
而且感覺也可以多朝自行車環湖車道方向進行設計

[@skuldy666]

不建議休息站連通景點..否則已經很少的車位..以後就都不用停了..休息站就是要提高車位周轉率..才能滿足龐大的高速公路車流需求..這樣的小型休息站真的只是尿尿與方便買個小東西就上路..跟五楊上的楊梅休息站是同樣的設計理念

[@haohao.423]

空拍真的好美 聲音也好好聽>

[@zonghanliu9217]

真的很漂亮耶！

[@websterchen3212]

還是習慣你的聲音，這休息站真的美！

[@yushengchen5540]

優質影片👍👍👍

[@Shawnduduludu]

台灣對休息站要求頗高ＸＤ
至少我在日本跟美國highway上的休息站看到很多只有廁所跟自動販賣機的休息站，並不會覺得有什麼不好

[@出張王]

日本有些休息站還能泡溫泉

[@chuanghuey9680]

真的哈哈出國去歐洲,他們休息站連廁所都要收費然後東西賣超貴又很小😂

[@林白白-g2v]

有些公廁所也是會做廁所植栽，覺得潮濕感會加重和通風的空間有點違和，吸異味長大的植物很辛苦，土壤也容易藏污納垢不好整理，其他的設備都搭配的不錯（除了招牌

[@Jimmy_H]

建築以白色為主體實在是不錯，空拍畫面下看起來就很和諧，希望周遭的新建築（如果有的話）能保持白色的一致性。

[@g9516726]

休息站跟服務區本身就是不同規格等級，休息站就是上廁所而已

[@Hiyrhrvdbdb]

本集重點
終於不是ai聲了：）

[@carrolinalin8566]

正在想很久沒有看出張王的影片了，就搜尋而來，果然有好節目（話說YT每天推播給我許多的華國影片，為何我有訂閱、也有開啓小鈴噹，有新片為何沒通知？？）
Anyway, 太欣賞版主的內容介紹詞，站名、海報等等說法也太認同！

[@出張王]

感謝支持（淚～

[@user-crazykittycat]

風景好美！

[@李詹姆斯-b4t]

希望能在休息站旁建一高塔，得以環視九九峰、鳥嘴潭，使之成為休憩觀光景點。

[@scottkuo1230]

希望小樹🌲 快點長大…很明顯的遮陰蔭不夠….休息站外圍邊…也可規劃防風林 ….

[@jerry20509]

上次開車不小心誤闖，總覺得他裡面應該要升格成服務區，擴大經營跟加油站跟國道警察的派駐區，這樣才能夠讓更多的使用價值

[@我是誰你會怕不要問]

停車位感覺很少

[@s937610]

之後應該會再擴建

[@tehray3094]

若是做成立體還可以遮陽，可能是成本考量

[@cheenaren2003]

每次看出張王影片最期待放梗時刻

[@王兆邦]

柯阿伯出事了，小草快去護駕啊，阿伯會給我房和女友，木可你不可，哈哈

[@arli096347]

屋頂那麼多 只做一小部分光電板 真的如版主說的 此案想法都只是被動地符合規定 缺乏主動的創新經濟概念....

[@andrewlin5320]

第一眼看到這個休息站就冒出（less s more)的想法
很簡約但美的瑕不掩瑜，但後續的維護更重要

[@thomasmu1879]

這兩間店，已經比木柵休息站的大了幾百倍！
那裡只有兩台自動販賣機....

[@Buojo]

出張相較適合介紹
自然景觀的建設~

[@張梅花-f7c]

不如直接下東草屯交流道 附近的陳府將軍廟有廁所 附近還有711跟賣吃的

[@weiyi2954]

請問出張王有報導過快速道路74號嗎？很想知道為何苗栗的72號跟台中的74號，為何能做成不是東西向的。

[@武當山下智久]

拈香真的笑死😆

[@無名氏-c5o]

為什麼好像沒有看到大客車的停車位？
而且感覺停車位跟其他休息站比起來比較少，感覺比較像是楊梅休息站的那種類型

[@shiro_oka]

目前看起來是還可以進步很多了，拜託華國美學廣告單，要貼就統一貼在一個專屬公告欄，不要亂貼在建築其他地方，破壞整體美感
那個休息站字體旁的商店LOGO真的有夠干擾休息站字體，休息站字體就已經夠沒美學了，旁邊的店家LOGO字體還要一起開趴，拜託拿掉，
至少你可以像百貨公司手扶梯上去一樣立一個幾樓美食街那種扛棒也行，不要跟主體字休息站體搶主位，美食扛棒要當就好好當個附屬設施，他主要就是尿尿休息站

[@tony245252]

觀念上還是不太跟一般同....因為像全家枋寮北店跟尚武南迴之心就像這樣厠所比店稍大...屬於中繼站重要跳板地....所以休沒40分鐘趕快就目的地住宿及相關地點參觀了...！

[@陳俊安-e8v]

講到那座爐就要tag一下李縣長出來面對😅

[@王兆邦]

阿伯務實、阿伯可愛，出張王 快去地檢署護駕啊!!! 當初選前在留言區說甚麼你自己最清楚，現在怎麼不說話了啦，呵呵

[@usnchen7089]

阿彌陀佛～～ 聲音終於正常了。

[@到頭來都是一場空]

向山旅客中心也不錯

[@hein-tw]

看起來規劃的預計來客數就不是很多，所以就蓋的小商店少，這樣也好避免浪費稅金

[@Nga-eg2xb]

這聲線比較好聽哦！比上部的好多了🎉

[@123george7]

走廊屋頂採透光, 夏天無陰可避, 又便利商店空間太小, 能容納的人數不多.

[@gatsbycheng352]

我不解為何不直接做服務區只做休息站

[@xing2341]

5:11不太適合用蔚藍來形容吧，感覺更像碧綠。

[@alienvsprodigy]

看開箱就覺得很小,結果原來是玩文字遊戲,
原來它是休息站不是服務區,旁邊空地那麼多這條又熱門,
以後塞爆不夠用應該會升等擴大變服務區再來看它變成真正完整的樣子

[@Du-Fu]

九九峰以前很有名啊，以前也不少私人農場和遊樂園。只是在九二一後受創被稱為九九禿。

[@澤淵陳]

看完了真的不知道行車路線怎麼走,那裡合理了^^

[@天國一輝]

就只有一間來爾富+小農2攤，沒有美食區，比61號公路休息站還要掉漆

[@wanghaou]

居然沒有加油站！！！？？？

[@brianli2928]

沒有AI圖和AI聲音好多了

[@uinsuyang]

看到「華國美學」我快笑死XD 真的可以先不要～～

[@莊正誼]

九九峰⛰️在桃園以南
屏東以北🧭很有名的勝山之ㄧ😌
是提供生態教育保護區🎍
週邊有三條登山步道🧑‍🦯👩‍🦯‍➡️
山腳下的坪林村盛產龍眼🍇葡萄＆荔枝農產品以外👩‍🌾幾乎因國6開通數十年後🛣地方人口也跟著外移沒落凋零🍂
現有的土地無需在開發什麼功能性😔
山川壯麗就必須保有自然風貌與疏解自然災害再次發生的風險⛰️⛰️⛰️
九九峰歷經921大地震⛰️幾乎每座山頭光禿禿👴經過24年才能恢復你所見到的樣貌60%
要再等上20年才能恢復原貌🌲
這是自然法則！！
破壞ㄧ個地區樣貌很簡單🌀也許只要ㄧ天🌪
恢復要等上50年🌲甚至你的性命財產安全🚨

[@王立澄]

休息站有點小

[@jj1234-s1n]

只能說蓋太小了😢

[@51696946]

連休息站都比桃園機場更豪華及有質感….

[@杉浦喜田]

光看旁邊高壓電塔就不想去停車。

[@貓狂]

發展的起來的只有房價

[@王兆邦]

收押了啊，小草快枯了

[@蕭乾元]

稍嫌簡易

[@kin6130]

希望廁所能被好好的愛惜使用，很多人都把公廁弄得很噁心

[@Eric_Chang0214]

用心做一集 總比AI水一集好

[@cjy8397]

捻香? 一定到! (誤

[@JasonLiuShow]

停車位超少，以後一定上演街頭霸王爭霸，商店連農會商品的位子都沒有，這到底是什麼理念

[@weipulee]

很小～

[@KK-.-]

5:12 優養化很嚴重水質 綠油油

[@panhande]

還是大大原聲最下飯。

[@kidstarkenny]

沒錯，提到焚化爐就是該嘴一下

[@王兆邦]

快收押了，呵呵

[@westtaiwan9572]

烏嘴潭，只有空拍能看，平視景觀極差，周邊造景沒有整體性結合，已經完工就這樣，未來也沒什麼好期待改變，會改早就加入施做，花這麼多錢，也就這樣，還以為又多一個有攤販的地方能玩，實際上，什麼也沒有，單純去看人工湖，我不如去墾丁

[@berryhu4204]

我也覺得附近因該可以設置人工遊憩的區域,例如SUP,人工衝浪,水上樂園剛好利用附近的水資源來做觀光整合,可惜了.

[@杉浦喜田]

超級爛既然看不見水庫?

[@永霖-k8j]

台國美學!

[@frank-v6c]

民進黨有做事 讚
反觀藍白

[@葉作雋]

商店店少的可憐，室內空間過於狹人，人滿為患

[@22A-m5k]

好奇停車場為什麼不加太陽能板，一樣可以設計成山形，重點是遮風避雨，常常到休息站遇到豔陽或是大雨，從停車場到休息站進出都會淋雨，很不方便！

[@出張王]

跟我想的一樣

[@bctvanw]

尤其是有充電的停車場
我想是否是法令問題?
停車場只能停車使用的關係?

[@22A-m5k]

@@bctvanw 一定不是，因為有些停車場都有加裝太陽能板遮陽！

[@berryhu4204]

西螺服務區就有,因該市原本計畫就沒有要設置,只能期望之後會有.

[@魔鬼燈]

後面還有空地，為什麼不規劃大一些呢