(3) 聖靈是有位格的上帝。主後325年的尼西亞會議(Council of Nicea)否定了亞流主義有關三位一體的謬論後，大約過了70年，有些人開始覺得他們可以接受天父上帝和聖子耶穌的位格，但不能接受聖靈是上帝的說法。他們說聖靈只是一種能力，是從父上帝產生出來的一種影響。但聖經卻不是這樣教導：聖靈是有位格，他施洗(林前十二：13)，他擔憂(弗四：30)，他嘆息(羅八：26)。。。伊斯蘭教的教義裡沒有這樣的教導。聖靈是真理的靈，沒有聖靈的宗教是一個不懂得真理的宗教。主耶穌說：“(聖靈來)。。。他要榮耀我，因為他要將受于我的告訴你們。。”(約十六：14)這就是為什麽古蘭經裡只視耶穌為先知，沒有將他當得的榮耀歸給他。沒有聖靈的引導，他們當然更加不會稱安拉真主為“父”(father)了。
曼迪女士，今天首次看你的视频，两个，前一个是奇异恩典的由来，心里喜欢，感谢，也是认同你之所言，包括，神的话的特点之一在于它带着能力或说能量（提个小建议，倘若说话时候能去掉过多的结尾词“哈”，或更好）。
主内平安。
我也認同，信不信在於神的恩典和揀選。我們信神，不是給神面子，他不需要；相反，我們有沒有信神的能力，也看神願不願意讓你有得救的機會。
喜歡聽您的解說，也讓我思考這樣的問題！
谢谢分享
我也相信聖經是神的話，因為當你親自經歷到神的時候，就算別人再多的批評、不信，你仍然是真的對神的心是屹立不搖的，我相信聖經是神帶給我們人類成為人生的一個指引的書，教我們如何敬畏神、我們來到世上的目的是什麼，這些答案在聖經裡都告訴我們了，也感謝你的視頻，但願神祝福你，讓更多人認識這位獨一無二的創作主，榮耀歸於神！
谢谢分享，感谢主！
这期很适合发给我爸听
哇说的真好，辛苦了
谢谢！做这件事挺开心的😄
其实不用讲太多护教理论，心里刚硬的人再怎么说也不会接收，只有真正经历上帝的爱才会成为基督徒，我的经历就是这样
神的話語是聖經．是真實可信的。
若有疑惑．請熟讀一遍遍的讀下去．就會感受到 神在跟你說話。願平安。加油。
圣经，66本，应该怎样的顺序去读？能否给个建议
@@agilek6273 從創世記起讀直到啓示錄為止．且要慢慢的讀．不要急躁．不懂不明白．就再讀一遍．讀到好像 主在跟你說話一樣．願 主耶穌賜福你。
非常棒！
每一期都会看。
1.周围有一些人是怎么也不相信，非常排斥，远离圣经，也就不存在说服他们的可能了。2.但有一些人则将信将疑，不排斥接触圣经，从好奇开始阅读经文的内容。您平易近人，解释圣经深入浅出，希望能把福音带给很多好奇的人。3.我信神就是从好奇开始，先是被圣经的文字文笔打动，随着查经的深入，就水到渠成的亲近了。目前还在路上。谢谢 分享。：）
我最开始也是被文字吸引的，和合本翻译语言特别美，又简洁又有古风
@@biblewithmandy ：）我是从旧约开始读，确实简洁非常有意境，历史的真实性非常打动人。使徒行传里的门徒们传福音的经历非常震撼，有说服力。
不要入坑。信圣经拉低人类智商。
@@chaojiang3133 怎么得出这个结论的？
@@biblewithmandy ”。神爱人所以给人自由意志，而另一方面神创造万物，而人的罪又不是神创的，而是自由意志造成的，而自由意志又是神爱人的体现。这个死循环一直绕下去，不就是想拉低人的智商吗？
您好，关于您以上所说的我希望您能解答一下：
1. 您说谎言有目的性，以及旧约很多先知对着君王说慌是一件很危险的事。没错，但新约大多都是书信，不存在危险性。比如，我今天写一篇文章，然后发网上说这是神的话，我没任何目的，也没任何危险，就像新约书信一样，那大家也需要相信我吗？
2. 您说40多位作者不会串供，我相信。但问题是大多数作者当时写这些文字时并不知道这些文字会变成圣经啊！新约的大多书信都是用于教会间日常交流的，可规定这些书信变成新约圣经的人与耶稣或者使徒都没关系，是三世纪罗马那些教会及掌权者。我为什么要相信这些人的权威可以决定哪封信成为圣经呢？
3.预言。您说的那些预言大部分都是旧约，新约的预言几乎就是启示录关于世界末日的，但还没有发生无法验证。比如，最近大家都说世界末日快来了，因为饥荒，自然灾害，战争及战争的风声，可是这两千年不一直都有战争 饥荒 自然灾害吗？甚至随着人类的发展，现在越来越安全，人民越来越富足。美国打个小仗大家就说末日了，但你看那时候十字军东征，或者世界大战。站在这样的视角，新约的确没有旧约有可信度吧？
4. 矛盾，圣经的矛盾可不止数字的不同，文字含义都是不同的。举个简单的例子，旧约说的神的话永远不会改变，耶稣说自己不是废除律法而是成全律法。那神为什么不允许犹太人吃猪肉而让彼得随便吃呢？再比如，犹大的死，到底是上吊还是他自己买了块田死了？（Matthew 27:5和Acts 1:18）再比如，Proverbs 12:22 神厌恶谎言，但1st Kings 22:23 神把说谎的灵赐给了那些先知。。。等等
你好，我是信主耶稣基督的，但是你的问题我不会解答😄，请高人解答下
呀，你读的好细致呀，不过对于第四条，我觉得你也不会有那么大疑义吧，比如旧约里讲要以眼还眼，以牙还牙，但新约里主耶稣教导我们要爱仇敌，这种前后不一致应该都不会认为这是矛盾吧，这是爱胜过律法
还有，既然你认为旧约无误，同在旧约一卷书里，神曾告诉约拿，尼尼微必在四十天后倾覆，然而最后看到全城悔改后又改变心意，这也不算矛盾吧。
你提的那么详细那么优质的问题，可惜基本就没有基督徒能回答你。
我分析的原因就是，对基督徒来说真理是什么并不重要，能继续自欺欺人，不能被戳穿，那最重要。因为一旦被戳穿了，那种时时被神关爱被神保佑，死后能去天堂的希望就都破灭了，那可不行。
感谢主耶稣基督赐给曼迪小姐一个可爱的女儿🙏🙏😊😊
神对人的改变，是传道的途径。而不是这些所谓道理！只有神能改变人。
曼迪，你好，其实我就是你所信仰的 唯一的神，我留下圣经的目的，表面上就是为了让世界的罪消失，从而让人类得到救赎，让全地球人类能够一心向善， 这样就是我作为唯一神想要创造的世界（伊甸园）。 希望你能为我能尽早完成对全地球人类的最终统治而尽一份力，不过也因为像sadan这样的坏人（其实是相对更加聪明的人）太多，使得我的教派错综复杂，难遇管理，希望你能得到我的默示，尽早为我的登基（消灭或者救赎所有不信奉我的人） 而不断努力！ 加油！
请问你想表达什么？
自以為聰明
親愛的曼迪，謝謝您的辛苦為 神擺上，您每一則影片都讓我切切的期待，因為您送出來的靈糧，真實的讓我長骨長肉得到靈命成長的餵養。非常非常期待您的下一個影片。
甚願 上帝悅納您辛勤的擺上，賜您美好的祝福，衷心祈求 主耶穌基督保守您出入都平安蒙福。阿們
歡迎回來 更新
不容易啊😂
@@biblewithmandy 辛苦了🤗😍愿主与你同在
1.mandy你好，我现在处于探索期，对于圣经感兴趣，还在读。下面几个疑问想和您讨论。关于预言，如何能确定知道圣经预言的发表年代？如果不能确定是提前发表？
2 关于没人出来指出不实之处，基督教是罗马立为国教后兴盛，如果之前是一个小的宗教，也不会有人出来指出。就好像我们不会去读法轮功然后逐条纠正里面的话语
3 为什么有人冒着生命危险来写这些？历史长河人数众多，有几个硬脖子也是可以理解的。
目前还没读完旧约，我觉得读圣经前后最大的surprise还是它的细节，很多时候神挺尴尬的，明明给了各种实际的好处，信徒还是不信他。如果是教徒为了宣扬神，按照中国的思路要为尊者晦。不知道为啥圣经要写这么多信徒道德败坏的事情
其实他们的怀疑圣经里的记载，是否是真实，也很正常。通常是两点：1。耶和华是不是唯一真神 2。耶稣真的复活了吗？第一点解析也不难，就说，神的创造：有看的见的和看不见的。看得见的，多属短暂(如宇宙内眼看得见的一却。。。）但看不见的，如人身上的❤，生物里的dna和其他生命元素等等，天堂和地狱，都应该属永恒性质。至于耶稣的复活问题。。。你可以拿你之前的视频所提及的数个要点来做解析。再说，只有基督教有耶稣死里复活，其他宗教没有这点。如果有人需要证据，人死可以复活，此刻是无法证明给你看，因为大审判的日子还没到。。。所以，此刻是否信耶稣，对谁都没有失去什么，可是未来所发生的情况，如果是真的根据耶稣所说，那没信耶稣的，就亏大了。。。
希望曼迪能在提出考古的相關證明
CXCY誠心呈義 圣经考古频道
信心出自神，疑惑出自撒旦。
圣经说上帝创造一切，请问撒旦是神创造的吗？
可不可以讲讲死海古卷？
可以，找个时间来讲。
Very good 👍👍👍💯💯💯妳的论据非常铿锵有力！请问美女妳是牧师传教士神学院教授还是天才平信徒呢？
谢谢噢，我就是普通基督徒
你信聖經是神的話是因為你想信, 你選擇不顧一切自然法則, 無視一切不合理的事實, 盲信.
我生於中國澳門一個天主教家庭, 我曾經問過家母, 「你其霣信的是什麼?」她答, 「我就是信, 你不要理我信什麼.」
她信的是她的母親和她所有的親戚. 他們信的也是他們的祖先, 而我的最早的祖先信的是利瑪豆從意大利帶到澳門的傳教士. 他們都識字因為我家中存書甚多, 我用以啓蒙的就是一本彩色印刷的連環圖新約聖經. 但是他們不識拉丁文, 意大利文和英文. 所以我肯定他們從未讀過原版聖經. 他們信的就是傳教土口授的東西.
我敢問家母她信甚麼, 但我絕不敢問我祖母, 姨毋, 姨婆...她們信什麼, 因為我肯定天會塔下來, 她們哭着為我的大「亦」不道求天主赦罪.
你要信聖經是神的話, 你也先要知到哪神是什麼東西.
介紹你讀Dan Barker 寫的 "God - the most unpleasant character in all fiction" Barker 有20多年傳教經驗, 對聖經有很透徹的認識.
你分享的很好。同时也会让更多年轻人信仰基督。加油！
希望对大家有帮助！
这样的逻辑同样适用于伊斯兰教的《古兰经》。
你要信聖經是神的話, 你也先要知到哪神是什麼東西.
介紹你讀Dan Barker 寫的 "God - the most unpleasant character in all fiction" Barker 有20多年傳教經驗, 對聖經有很透徹的認識.
与财主同葬，与葬在财主墓中，是完全不同的概念啊
进化论怎么看待
怀疑态度
打死我都不相信人類是由人猿進化成人類的，那猩猩猴子為何一點進化也沒有。
长颈鹿并不来自中颈鹿和短颈鹿，而是一开始就被设计成那样，他们站着睡觉，半径20公里内毫无遮拦地可被狮群 狼群发现并吃掉。。非洲大陆长颈鹿数量非常庞大。
蜘蛛不需要妈妈教 就有能力编织蜘蛛网，猫不需要看youtube 就懂得在猫砂盘里粑粑。。这些都是被设计好的
佛经也是很多人写的，也有很多预言，也连的起来吖
佛经的作者有宣称自己写的是神的话吗？
有人跟我抬杠耶稣基督复活的事情我也是这样回答的。如果这事是假的 那这些初代使徒干嘛冒着身命危险去传道和殉教？好好活着不香吗？😅
终于解惑了
您好，您讲的不错，点赞。我想问伊斯兰教的古兰经也是神的话，怎么能保证圣经是对的，而古兰经是错的
要回答你的問題，我們一定要回到聖經找答案。
(1) “以色列啊，你要聽！耶和華--我們上帝是獨一的主。”(申六：4)伊斯蘭教的第一個信條是相信阿拉(或安拉)(Allah)是獨一無二的 -- “你說，阿拉是獨一的、恩養者和唯一的主宰，是永恆的，不生也不被生、沒有可以與他比擬的。”(古蘭經第一百一十二章1 - 4節)
比較這兩節經文，耶和華上帝似乎就等同穆罕默德的上帝。其實不然！不同的是那個“一”字。古蘭經裡“獨一無二”的“一”是個數字﹔聖經裡的“獨一”的“一”是“三位一體”裡的“一體”。對穆斯林(回教徒)來說，他們不明白“三位一體”的觀念，他們認為基督徒信的是三個神。在古蘭經第四章171節說：“你們切不可妄稱三位一體。。只有安拉是唯一的主。”在第五章73節說：“胡說‘安拉是三位一體’的人確已叛逆，除唯一的主外，不再有主，如果他們不停止胡言亂語，他們中的悖逆者必遭痛苦的刑罰。”所以，對他們來說，基督教的“三位一體”根本上否定了安拉的獨一無二，至高無上，無物可以比擬的特性，是他們所深惡痛絕，在古蘭經裡多次重申評擊。
何以他們會對“三位一體”有這樣錯誤的觀念呢？這可以追溯至古蘭經的成書時期。按他們的說法，穆罕默德從四十歲開始(公元611年)開始在麥加城外的希拉山洞初次得到默示，經過23年的時間，將114章陸續地寫完。他被認為是真主Allah 差遣至世間的使者，“我已派你作見証人，為報喜，為警諭。”(古蘭經第48章8節)他們認為聖經申十八：15節所提的“耶和華 - 你的上帝要從你們弟兄中間給你興起一位先知。。”指的就是穆罕默德。至于耶穌在約十四和十六章所應許的聖靈保惠師，他們也解釋為穆罕默德，他要來引導人們明白一切的真理。(約十六：13)古蘭經完全否定基督耶穌的神性，只把他等同于舊約的先知﹔古蘭經也完全否定聖靈的位格。
我們很難想像，那默示給穆罕默德的真主Allah ，若是聖經的耶和華上帝，怎麽會一口兩舌地默示兩本不同的經書？解釋是：當時的阿拉伯半島正處于社會動蕩、戰亂頻仍、民生困苦、迷信流傳、思想混亂、多神崇拜的狀態，被稱為蒙昧時代的阿拉伯半島。穆罕默德不是一個傻瓜，從他的一生經歷，他被公認為是一位偉大的思想家、政治家、軍事家和文學家。當基督教的聖經流傳至阿拉伯半島上時，帶來的本是一股清新的生命氣息，但那時在西方的基督教才從“三神論”(Tri-thiesm)、撒伯流主義(Sabellianism)和亞流主義(Ariianism)的許多對“三位一體”錯謬的教導中得到歸正。穆罕默德所接觸的基督教可能還是“三位神”的教義。從古蘭經的許多記載中，我們看到無數似曾相識的經文和教導，這些都是經過人工修飾的“默示”已經遠離真道，加上他們後來把自己完全封閉起來，不肯接觸真正的天書，以致他們看不到真理的光，自己還以為是敬拜獨一無偶的真神。
(2) “道成了肉身，住在我們中間。。”(God became flesh)(約一：14)是穆斯林無法接受的。舊約清楚表明耶和華--我們上帝是獨一的主﹔新約則說耶穌是主(Jesus is Lord)，清楚表明耶穌的神性。對穆斯林來說，耶穌上帝成了肉身，住在我們中間，簡直就是褻瀆，是他們無法容忍的。英文的flesh ，不是human 而已，是人性裡最脆弱，能夠生病，疲倦，犯罪，朽壞，死亡的部分。所以當基督教說，“道成肉身”的時候，穆斯林說我們簡直是瘋了，上帝怎么可能成為肉身！我們又說耶穌為世人的罪，被釘死在十字架，穆斯林說這不是至高無上的上帝會做的事。對穆斯林來說，耶穌只是一位先知﹔他不能跟真主的使者，封印的聖人穆罕默德相提並論。這種完全否定耶穌基督的神性跟主後四世紀的亞流主義(Arianism)的錯謬完全一樣。少了聖子耶穌這個位格的上帝怎麽可能是基督教的上帝？
(3) 聖靈是有位格的上帝。主後325年的尼西亞會議(Council of Nicea)否定了亞流主義有關三位一體的謬論後，大約過了70年，有些人開始覺得他們可以接受天父上帝和聖子耶穌的位格，但不能接受聖靈是上帝的說法。他們說聖靈只是一種能力，是從父上帝產生出來的一種影響。但聖經卻不是這樣教導：聖靈是有位格，他施洗(林前十二：13)，他擔憂(弗四：30)，他嘆息(羅八：26)。。。伊斯蘭教的教義裡沒有這樣的教導。聖靈是真理的靈，沒有聖靈的宗教是一個不懂得真理的宗教。主耶穌說：“(聖靈來)。。。他要榮耀我，因為他要將受于我的告訴你們。。”(約十六：14)這就是為什麽古蘭經裡只視耶穌為先知，沒有將他當得的榮耀歸給他。沒有聖靈的引導，他們當然更加不會稱安拉真主為“父”(father)了。
古兰经虽然也号称是神通过天使传给默罕默德的，但它传讲的内容显然和圣经不一致，如果说圣经的40多个作者讲述的关于救恩的信息都是一致的，那和古兰经比谁更可信呢？显然40多个证人的讲述比一个人的讲述更可信，所谓孤证不立嘛。另外，我也没听说古兰经里有什么预言是应验了的
@@biblewithmandy good point，逻辑没问题👌不错
@@biblewithmandy ruclips.net/video/SQJXqkggWsU/видео.html 不一致哦
如果真能证明，世界可能已经没有战争和各种灾难了
即使能证明，很多人也是不信的，这是人的自由意志的选择
@@biblewithmandy 用圣经的内容证明圣经，会存在逻辑悖论问题。所以，信心是很难建立的，一切的基础都源自相信。
@@vbkooper7787 有圣经外的证明啊，考古的，历史的，科学的都有。
@@biblewithmandy 死海古卷？
@@vbkooper7787 有很多这类的书，你可以搜一下，圣经与考古，圣经与科学
鸭鸭就是非基督 ,就很喜欢听你讲的内容..
谢谢！欢迎常来😄
圣经到处都是矛盾
你用人的智慧看神的话，肯定是矛盾的。
看似矛盾，其实里头有很多真理，只是你需要更深一沉去领悟。比如。。。那个撒旦，也叫魔鬼，是古蛇，也是大红龙。。。很多人看了圣经，就以为他是蛇，也是龙。尤其是蛇，又是🐲，你不觉得怪怪吗？难道上帝创造妖怪？有些人有又说，蛇会变🐲的。。。我的妈呀！怎么连净化论也用上了呢？圣经记载，大魔头更本不是妖怪面貌，情况刚好相反。
可兰经才是真理
@@boonchintang9827 但没有逻辑啊
@@小漾赵 哪一个部分没逻辑呢？
我读了两次
👍
您好，聖經都是神所默示的，這應該是指針對舊約而言，是吧？保羅的時代，保羅說這話的時候新約還沒有成書。
您好！这个问题很好。我想使徒们在被默示写新约的时候，应该是有意识到新约也是圣经的一部分的。有几处经文可以参考：提前5：18保罗引用了两处经文，一个出自旧约（牛踹谷），一句出自路加福音（得工价），保罗把他们都称为“经上说”；彼得后书 3：16 彼得提到保罗的书信时，说不要强解经书，也表明把保罗书信当圣经在对待。总的来说，是不是圣经的一个原则就是上帝breathe out的，从圣经整体原则来说，神默示的就是圣经。这是我的理解哈供参考
只有没有接触过/读过/体会思考过圣经的人才会有怀疑。神对于人生所有关键字的诠释都是最高极限！比如爱！除非是造物主！不可能有这样的诠释！这是关于一个人！真正的跟随者是爱耶稣基督，爱造物主神！
你这只宠物很听话。
基督新教把耶稣认定是弥赛亚，可犹太教根就不认耶稣。新教真是捧别人的脚，别人还根本不理你。犹太人只认旧约，这是人家的民族神话历史。新教偏要去嫁接其它民族的民族文化，就好像韩国人偏要说端午节出自韩国。
我就在想耶稣为人类受罪，那时的中国人做了什么对不起他的事情了，圣经上有记载吗？上帝和人类签订十诫，请问那时候通知中国人了吗？
不是哦，新约作者基本上都是犹太人，是作为犹太人的十二使徒包括法利赛人保罗把福音传遍了外邦。怎么能说是新教捧臭脚呢？
另外，你说通知中国人是什么意思？救恩难道不是给全人类的人吗？圣经里说了
在此并不分希利尼人、 犹太人， 受割礼的、 未受割礼的， 化外人， 西古提人， 为奴的、 自主的， 惟有基督是包括一切， 又住在各人之内。（歌3:11）
@@biblewithmandy 回答的很专业，可见你对圣经的研究花了很多时间。中国人连圣经中的外邦人都算不上吧。按圣经所有地球人都是亚当夏娃的后代。中国人是圣经中哪一支迁徙去中国的？大约多少年前？圣经中有记载吗？中国的历史有记载吗？
@@chaojiang3133 1.犹太人以外的都叫外邦人，中国人当然算外邦人。2.人类都是亚当夏娃的后裔，巴别塔过后人类语言变乱也分散到世界各地，也有人到中国。很多考古证据都表明中国的历史不是单一起源，是多点的。像三星堆的发掘也表明文明不止一个起源点，极可能是外来文明，三星堆的铜人也很近东地区人种很像。圣经里有提到“秦国人”虽然没有定论，但很多学者认为这就是当时的中国人
@@biblewithmandy 巴别塔大约距今多少年呢？
参考大洪水年代
你是信神还是信逻辑呢？什么叫不符合逻辑？逻辑是什么神？
你的意思是神毫无逻辑？
@@biblewithmandy 信与逻辑，是一样的东西吗？将来神拿你逻辑理解不了的东西考验你，你能信下去吗？
@@biblewithmandy 逻辑，是西方启蒙运动之后产生的理性追求，在这个过程，有人崇尚神，有人崇尚人性。比如康德就用哲学证明神的存在。也有哲学家证明神不存在。但哲学或逻辑的解释神的过程，就是信仰败坏的过程。只不过不是以反对的形式败坏，而是以解释内涵的形式败坏。从康德到黑格尔，将神理解为绝对精神，到尼采说上帝死了。其实就是一个通过逻辑与概念的推演，逐步把神变成空壳，最后抛弃这个壳的过程。
你们也顺道读一下可兰经， 更能够感受到神的召唤
我承认圣经里有真理，不同意完全是神的话，特别是不同意你的论证过程。首先，圣经里有很多道德水准不高的话，比如“新娘子若不是处女，没有贞洁的证据，就用石头打死”，这不可能是神的话，这明显是占有欲很强的男人的话 。其次，你所谓的闭环或前后一致，这个不成立，旧约里很多观点跟新约不一致，比如“以牙还牙，以眼还眼”跟耶稣的“别人打你左脸，你把右脸也伸过来”是不同的观点，实际上耶稣是否定了旧约里的很多东西，特别是残酷的律法或狭隘的犹太本族的观点，比如“”安息日做工死“”，另外你提到的旧约里的弥赛亚的预言跟新约福音书一致，那是因为新约的作者是照着旧约写的，把耶稣写成弥赛亚，如果新约或旧约是同一时间出的，两边作者都互相不能参考，那是闭环的，但明显是福音书的写作借鉴了旧约。再次，保罗说的“圣经是神说默示的”，他说的是旧约，他在他的书信里从来没说过他的这些话是神的话，他也不知道他的书信后来成了新约圣经，这里就有一个大的疑问，保罗的话到底是一个神学家的话还是神的话？
1. 申命记里关于贞洁的很多诫命，有个很重要的背景是以色列人来到迦南异教淫乱风俗盛行的地方，需要将自己分别出来，人的肉体是很软弱的，以色列人也屡次被异教的偶像淫乱所影响，律法是让他们认识罪。到了新约时代，实际上耶稣也赦免过行淫的妇人，耶稣代替了人罪的代价，也用恩典的力量让人悔改。
2.“以牙还牙，以眼还眼”和“左脸右脸”的矛盾，可参考我频道里有一期“打右脸给左脸？基督徒这么窝囊？最容易被误解的一句圣经经文”
3. 以色列人作为神的选民，安息日是重要的标记，可以说没有安息日就没有以色列人。安息日彻底把属神的人和不属神的人区分开。如今，基督教和这个世界的区别也在于有没有第七日的来到教会敬拜神。没有安息日，也失去了在神国里的福分。
4. 新旧约一共40多位作者，跨越2000年互相参考写作一个逻辑闭环的书，这种概率有多大？相信这个解释恐怕更加需要信心。
@@biblewithmandy 你的别的回复都比较复杂，难以讨论，就第一点，贞洁的诫命，是对女人公平吗？男人为何不需受贞洁诫命，或者不需要付出那么重的处罚。我只看到圣经里因为男男之淫乱被上帝重罚，妓女被打死，嫖客怎么不被打死？另外圣经里其他的，“男人做女人的头“女人顺服男人”，包括女人取自男人的肋骨，亚当的堕落，怪到夏娃先受诱惑，所以女人受10月怀胎之苦。毫无疑问圣经是男人写的，女性完全是第二性。
当然我认为曼迪是个美丽智慧的女人，我不认为你要顺服某个男人，我认为男人和女人都是上帝同时创造的，甚至我同意贾宝玉的观点，女人是水做到，男人是泥做的，女人可能是神更好的造物，而不是圣经里描述的从属者第二性
预言家给的东西都是模棱两可 圣经有没有说人类什么时候毁灭， 耶稣什么时候降临呢？
你背后有个小孩
“圣经是神的话”，只要从字面上去理解，就知道这样说是不对的。耶稣是神，圣经里又有多少耶稣说的话呢？什么xx福音xx书，这些本来就是那个xx说的，怎么就成了神的话？你们基督徒都强词夺理到不懂正常的人话了吗？要理解基督教的教义都要通过非人的逻辑、非人的话语吗？