Com o término da edição do brasileirão 2024 e o sucesso retumbante da SAF Botafogo, o tema SAF, pelas razões óbvias, passa a ser o assunto mais impactante entre os clubes de futebol. Diante disso, já existe uma expectativa gigantesca de torcedores de alguns clubes de massa na busca da possibilidade da implantação de uma SAF. O Fluminense por exemplo, que tá em situação insustentável e pressionando pelo sucesso e poderio do Flamengo e Botafogo, já começou a traçar planos para criação da SAF, "é a água chegando no pescoço" Diante do exposto, é preciso entender que a efetivação de uma Sociedade Anônima de futebol-SAF ou até que ela entre, de fato, em funcionamento é um processo complexo, longo e depende de muitas variáveis: Perfil do clube; Controle da SAF: A questão aqui é verificar qual o modelo de SAF escolhido pela assembleia de acionistas do clube: As ações da empresa SAF vão ser majoritáriamente controladas pelo clube associativo, como é caso o da SAF Fortaleza e outras? Ou essas ações vão ser repassadas em parte ou no total para terceiros, estando sob controle dos investidores de fora, como é o caso do Bahia, Botafogo e outros? Uma observação importante: Para alguns clubes, a criação e implantação da SAF foi a tábua de salvação e única alternativa para escapar da falência, exemplo do Cruzeiro. Outros em situação crítica, como Bahia e Botafogo fizeram uma transição para SAF mais bem elaborada. O Vasco que estava um caos e também em uma situação precária de quebradeira, precisando a todo custo de escapar de uma tragédia, correu para uma SAF na "bacia das almas", mas não teve sucesso na sua parceria, pois o grupo internacional 777 que adquiriu 70% das ações da SAF, faliu e atualmente o Vasco, que reverteu judicialmente as Ações para seu poder, está a procura de outro investidor. Em relação ao Fortaleza, o processo de implantação da SAF tem outra dinâmica, a implantação segue um planejamento bem elaborado e o controle das ações é majoritarmente do clube. Dependendo do modelo, um resumo do que a SAF pode proporcionar: A - Vantagem do modelo SAF fechado(SAF controlada pelo clube): 1 Controle total do clube sobre a empresa SAF 2 Preservação da identidade e conjunto patrimonial B -Desvantagem do controle fechado(SAF controlada pelo clube): 1 Pouca perspectiva de investimento, condições reduzidas e limitadas. 2 O clube só poderá evoluir com o crescimento orgânico. C -Vantagem do modelo de SAF aberto (SAF controlada pelo investidor de fora): 1 Possibilidade de investimento de grande porte. 2 Possibilidade de mudança de patamar, 3 Possibilidade de potencial de obter melhores colocações nas disputas. D - Desvantagem do modelo de SAF aberto (SAF controlada por investidor de fora): 1 Possibilidade da perda de identidade se o investidor de fora adquirir o controle em 100%. 2 Falência do grupo investidor 3 Possibilidade de diminuição do investimento versus a expectativa da torcida. 4 Possibilidade de desmonte de um eventual elenco vencedor, em razão da oportunidade da realização de lucros. O dono do time, tendo em vista a valorização de alguns jogadores, poderão aproveitar o momento de alta para venda. Ao contrário dos interesses dos torcedores que querem sempre ver os seus times com elencos fortes e disputando títulos. Conclusão, existem uma série de etapas a serem cumpridas e muito obstáculos para serem ultrapassados, principalmente se se tratar de clube de massa tradicional que detém todo um conjunto patrimonial e uma história de luta e conquistas ao longo do tempo.
A SAF do Cuiabá e do Fortaleza muito parecidas, principalmente em termos de poder financeiro! O Sport deve buscar uma SAF igual a do Bahia ou Botafogo.
@alexcavalcant2 Pode ter o planejamento que for meu camarada. Isso é primeira divisão e em um campeonato que as folhas de pagamento mais baixas batem os 15 milhões se não investir vai descer
@alexcavalcant2 Se não tiver uma folha de no mínimo 12 milhões o Sport é candidato a voltar para a segunda tranquilo. Tai o Cuiaba que formou uma folha de quase 15 milhões para ficar na rabeira
O Fortaleza não tem a Grandeza do Sport Club Recife não AGORA O Fortaleza os diretores tem Amor a o Fortaleza do Sport e briga pelo o poder não tem união
É preciso entender que a criação da SAF e sua implementação não é uma panaceia que vai de repente, em um passe de mágica, transformar qualquer clube em campeão. Tem muita variáveis no caminho: Qual modelo de SAF mais adequado a ser implementado pelo clube? A SAF criada vai ser controlada pelo investidor de fora ou vai ser mantida sob controle do clube associativo? Outra questão: Muito torcedor, por desconhecimento ou iludido, acha que é só o clube criar a SAF, colocá-la à venda que vai aparecer na esquina um investidor do porte de um John Textor ou grupo City. A coisa é muito mais complexa do que se imagina, pode até aparecer um monte de investidores interessados, mas o clube tem que em primeiro lugar, avaliar o tamanho, a solidez do investidor e se esse grupo empresarial, além de preservar e elevar a tradição histórica do clube, se encaixa no projeto de transformar o clube em grande protagonista e competidor do cenário nacional.
Na minha opinião, todos os times que não são de São Paulo, precisam ser SAF, simplesmente por investimento maior a curto prazo, e obviamente por gestão profissional e não política.
@@JoaoVictorVarela09vc quer comparar com o Bayern??? Kkkk nem o Flamengo ou qualquer time Sul-americana compara com o Bayern. Kkkk. Ele simplesmente é o maior clube com donos no mundo. Real é Barcelona são modelos associativos.
NAO ADIANTA NEGOCIAR NA BAIXA OU NA ALTA. E SIM QUEM VAI COMPRAR. O SPORT TA FICANDO PARA TRAS. ERA MELHOR SER COMPRADO PELO CITY POR 1 REAL QUE POR UM BILHAO POR UM GRUPO SEM DINHEIRO.
Vai acontecer oq Saf vai passar os espertos vai ter Safs vão mudar de nível ganhar títulos e o sport vai morrer na série B sem ganhar nada de expressão e oq vai acontecer podem esperar pq vai acontecer isso .
Concordo.
Quem vai botar dinheiro num clube para diretores amadores administrarem ?
Deus quiser venha acontecer o Sport fazer a sua Arena
Com o término da edição do brasileirão 2024 e o sucesso retumbante da SAF Botafogo, o tema SAF, pelas razões óbvias, passa a ser o assunto mais impactante entre os clubes de futebol.
Diante disso, já existe uma expectativa gigantesca de torcedores de alguns clubes de massa na busca da possibilidade da implantação de uma SAF.
O Fluminense por exemplo, que tá em situação insustentável e pressionando pelo sucesso e poderio do Flamengo e Botafogo, já começou a traçar planos para criação da SAF, "é a água chegando no pescoço"
Diante do exposto, é preciso entender que a efetivação de uma Sociedade Anônima de futebol-SAF ou até que ela entre, de fato, em funcionamento é um processo complexo, longo e depende de muitas variáveis:
Perfil do clube;
Controle da SAF:
A questão aqui é verificar qual o modelo de SAF escolhido pela assembleia de acionistas do clube:
As ações da empresa SAF vão ser majoritáriamente controladas pelo clube associativo, como é caso o da SAF Fortaleza e outras?
Ou essas ações vão ser repassadas em parte ou no total para terceiros, estando sob controle dos investidores de fora, como é o caso do Bahia, Botafogo e outros?
Uma observação importante:
Para alguns clubes, a criação e implantação da SAF foi a tábua de salvação e única alternativa para escapar da falência, exemplo do Cruzeiro.
Outros em situação crítica, como Bahia e Botafogo fizeram uma transição para SAF mais bem elaborada.
O Vasco que estava um caos e também em uma situação precária de quebradeira, precisando a todo custo de escapar de uma tragédia, correu para uma SAF na "bacia das almas", mas não teve sucesso na sua parceria, pois o grupo internacional 777 que adquiriu 70% das ações da SAF, faliu e atualmente o Vasco, que reverteu judicialmente as Ações para seu poder, está a procura de outro investidor.
Em relação ao Fortaleza, o processo de implantação da SAF tem outra dinâmica, a implantação segue um planejamento bem elaborado e o controle das ações é majoritarmente do clube.
Dependendo do modelo, um resumo do que a SAF pode proporcionar:
A - Vantagem do modelo SAF fechado(SAF controlada pelo clube):
1 Controle total do clube sobre a empresa SAF
2 Preservação da identidade e conjunto patrimonial
B -Desvantagem do controle fechado(SAF controlada pelo clube):
1 Pouca perspectiva de investimento, condições reduzidas e limitadas.
2 O clube só poderá evoluir com o crescimento orgânico.
C -Vantagem do modelo de SAF aberto (SAF controlada pelo investidor de fora):
1 Possibilidade de investimento de grande porte.
2 Possibilidade de mudança de patamar,
3 Possibilidade de potencial de obter melhores colocações nas disputas.
D - Desvantagem do modelo de SAF aberto (SAF controlada por investidor de fora):
1 Possibilidade da perda de identidade se o investidor de fora adquirir o controle em 100%.
2 Falência do grupo investidor
3 Possibilidade de diminuição do investimento versus a expectativa da torcida.
4 Possibilidade de desmonte de um eventual elenco vencedor, em razão da oportunidade da realização de lucros. O dono do time, tendo em vista a valorização de alguns jogadores, poderão aproveitar o momento de alta para venda. Ao contrário dos interesses dos torcedores que querem sempre ver os seus times com elencos fortes e disputando títulos.
Conclusão, existem uma série de etapas a serem cumpridas e muito obstáculos para serem ultrapassados, principalmente se se tratar de clube de massa tradicional que detém todo um conjunto patrimonial e uma história de luta e conquistas ao longo do tempo.
A SAF do Cuiabá e do Fortaleza muito parecidas, principalmente em termos de poder financeiro! O Sport deve buscar uma SAF igual a do Bahia ou Botafogo.
Eu também não entendo essa de bonde passar só vai ter esses grupos
O Sport está até agora pechinchando jogador por que todos pedem muito. Se não tiver uma SAF com parceiro de porte vai descer ano que vem bonito
VAI NAO COMO TEM TORCEDORES DO NOSSO SPORT PESEMISTAS
Se fosse assim era fácil demais permanecer, vai muito além de dinheiro, se não tiver um bom planejamento aí sim, cai.
@alexcavalcant2 Pode ter o planejamento que for meu camarada. Isso é primeira divisão e em um campeonato que as folhas de pagamento mais baixas batem os 15 milhões se não investir vai descer
@alexcavalcant2 Se não tiver uma folha de no mínimo 12 milhões o Sport é candidato a voltar para a segunda tranquilo. Tai o Cuiaba que formou uma folha de quase 15 milhões para ficar na rabeira
A Saf para o sport tem que ser do mesmo modelo do Bahia e botafogo.
O Fortaleza não tem a Grandeza do Sport Club Recife não AGORA O Fortaleza os diretores tem Amor a o Fortaleza do Sport e briga pelo o poder não tem união
Concordo. Fortaleza está em uma prateleira acima do Sport...
É preciso entender que a criação da SAF e sua implementação não é uma panaceia que vai de repente, em um passe de mágica, transformar qualquer clube em campeão.
Tem muita variáveis no caminho:
Qual modelo de SAF mais adequado a ser implementado pelo clube?
A SAF criada vai ser controlada pelo investidor de fora ou vai ser mantida sob controle do clube associativo?
Outra questão:
Muito torcedor, por desconhecimento ou iludido, acha que é só o clube criar a SAF, colocá-la à venda que vai aparecer na esquina um investidor do porte de um John Textor ou grupo City.
A coisa é muito mais complexa do que se imagina, pode até aparecer um monte de investidores interessados, mas o clube tem que em primeiro lugar, avaliar o tamanho, a solidez do investidor e se esse grupo empresarial, além de preservar e elevar a tradição histórica do clube, se encaixa no projeto de transformar o clube em grande protagonista e competidor do cenário nacional.
Na minha opinião, todos os times que não são de São Paulo, precisam ser SAF, simplesmente por investimento maior a curto prazo, e obviamente por gestão profissional e não política.
NINGUÉM VAI BOTAR MILHÕES E NÃO FICAR SEM O CONTROLE ACIONÁRIO.
Já ouviu falar no Bayer?
@@JoaoVictorVarela09vc quer comparar com o Bayern??? Kkkk nem o Flamengo ou qualquer time Sul-americana compara com o Bayern. Kkkk. Ele simplesmente é o maior clube com donos no mundo. Real é Barcelona são modelos associativos.
Já passou da hora de virar SAF, uma hora os principais investidores já vão ter comprado clubes e ficaremos ainda mais pra trás!!!
Ninguém vai querer só comprar tão pouco numa Saf de clube principalmente do nordeste.
Na minha opinião, vender 49% é ruim para a instituição. No mínimo deve ser vendido 70%.
se o sport quiser virar saf tem que ser agora, o bonde pode passar mesmo
NO FORTALEZA NOS QUEREMOS INVESTIDORES E NAO DONO
ATRAVES DA SAF O FORTALEZA JA CONSEĞUIU COM MAIS FACILIDADE EMPRESTIMOS
VAI CHEGAR UMA HORA QUE O CITY VAI QÛERER TER LUCRO
NAO ADIANTA NEGOCIAR NA BAIXA OU NA ALTA. E SIM QUEM VAI COMPRAR.
O SPORT TA FICANDO PARA TRAS.
ERA MELHOR SER COMPRADO PELO CITY POR 1 REAL QUE POR UM BILHAO POR UM GRUPO SEM DINHEIRO.
Vai acontecer oq Saf vai passar os espertos vai ter Safs vão mudar de nível ganhar títulos e o sport vai morrer na série B sem ganhar nada de expressão e oq vai acontecer podem esperar pq vai acontecer isso .
Ô FLAMENGO NAO PRECISA VIRAR SAF
Saf de safadeza
Sou radicalmente contra esse negócio de saf ! O sport não tem dono e nunca poderá ter dono !
Asafe do Sport tá em 49%