احسنت على هذه المحاضره التي وضحت فيها خطورة الفكر التكفيري الذي أوصل الفكر والعقيدة الإسلاميه إلى كل هذا الضعف والوهن ونخرها من الداخل وبات المسلم يشعر بالخجل من هذه العقيده التي بسببها ازهت أرواح الآلاف من المسلمين ظلما وطغيانا منذا الف و٤٠٠ سنه .
يعطيك الف عافية عالمعلومات الجميلة يلي عم تعطينا ياها....سؤال هل ممكن تسويلنا حلقة عن تاريخ الفرق السنية و هل هي جميعا معتمدة على مبدا النقل دون العقل و تاريخ الطبري و البخاري ومسلم كمرجع وحيد لعقائدها؟؟؟
لماذا كلل هذه الفرق الاسلام هو القرأن الكريم واضح ومبين ولماذا التفكير في ماهية الله ع وجل ولا يجب تكفير المسلمين الله هو منن يحاسب كل هذا من عل الأعداء الإسلام للأسف نجحوا في تفتيت ديننا
بإذن الله التنويريون سيقتلعون الأمة من دائرة التخلف و الدعششة لتكون خير أمة كما أرادها الله أن تكون ،مثل الباحث الفذ أيلال رشيد و المستشار ماهر... و غيرهم كثير
مادة تاريخية ملخصة ومهمة ولكن ما يقال لدينا في العراق بالمثل الشعبي « الحلو ما يكمل» اقصد انك عرضت لثلاث مدارس، وهي الاشعريه و المعتزله و السلفيه ولكنك نسيت او تناسيت مدرسه الاماميه الجعفريه...!!!!
اذا لم نستعمل العقل في فهم القرآن ماذا نستعمل .لماذا خلق لنا الله العقل اذا كنا تعتمد عللى النقل فقط قد نخطأ . لان العقل يتميز بين الحق و الباطل ..لماذا امرنا الله ان نتدبر ونتفكر. نعم بالعقل .....النتيجة الشعرية على حق مع احترامي السفية ......الله يرحم رائد التنوير محمد شحرور
الله اعطانا العقل لنفهم به النقل و نستنبط منه الاحكام الشرعية و العبر و الحكم و نجعله منهاجا الحياة لا ان نجعل العقل حاكماً على النقل يقبل منه ما يريد و يرفض منه ما يريد
صحيح .. هبد متحيز بدون دلائل والاسلوب ركيك. صدعت من الاخطاء اللغوية فقط فما بالك بالمغالطات التي لا تعد ولا تحصى في هذا الفيديو .. اما بالنسبة المصادر فلا تتعب نفسك 😂
فكر المعتزلة هو حسب شرحك يعتمد على التفكير المنطقي مثل ما فعله سيدنا ابراهيم عليه السلام في البحث عن الإلاه الحق بالعبادة. فلا تفريط ولا افراط هذا هو الاصل والوسطية التي كان عليها النبي محمد صلى الله عليه وسلم.
هنالك فرق شاسع بين الحالتين .. فعندما قام ابراهيم بعملية التحليل المنطقي ذلك لم يكن يمتلك الكتاب والوحي .. اما بوجودهما فلا يمكن اطلاق العنان لجميع الخزعبلات بحجة اعمال العقل .. مقارنة غير موفقة للاسف
أرجوا منك ذكر لنا اين وجدت وصف ابن تيمية الحراني للاشاعرة بمخانيس ، لأن الان بين يدي كتابه بعنوان كتاب الايمان طبعة دار الفكر العربي صفحة 82 السطر التاسع (الأشعري رجع عن مذهب المعتزلة و خالفهم و بين تناقضهم و فساد قولهم ما هو معروف عنه ) طبعاً أنا اختصرت النص
قبل ناموس موسى كان الضمير الإنساني الحي ناموسا لكل البشرية، وكانت عدالة العين بالعين والسن بالسن معمول بها بيد حكومات مدنية ، لكن مسك ختام رسالة الخالق في كلمته المسيح الذي لم يكرر نواميس الحرب والسبي والجزية والغنائم والطعام الحلال والحرام ، بل اكد على الوصايا العشر.
لو درستم كيف انتشر الاسلام فستجدونه عن طريق ثلاث مراحل ، المرحلة الاولى عن طريق السيف وهو منذ بداية الاسلام سنة 620 حتى سنة 730م ثم مرحلة اللين وتسبيق العقل عن النقل واهمية التفكير الفلسفي والمنكقي على الاحاديث وحتى القرآن وهي من 730م حتى 1300م وهنا وصلت الامة الاسلامية لأوج قوتها واتساعها لان 80% من الدول التي اعتنقت الاسلام اعتنقته بسبب لينه وسهولته وحتى تارك الصلاة ومفطر رمضان لم يكن يعاقب ابدا ولم يكن حتى ينبذونه بل كان مثله مثل من يقوم اللليل والخمر كان عادي جدا ومنتشر اي كانت دولة اسلامية على الطراز التركي حاليا ( تسلم وتشهد وبعد ذلك لاتصلي ولا تصوم ولا حتى تحفظ سورة الفاتحة ) المهم ان تقول انك مسلم فقط ، وهذه المرحلة مع المعتزلة كانت اهم مرحلة في تاريخ تطور وتقدم ونمو الاسلام وحتى انه وصل لافريقيا والهند واسيا والاندلس بهذه الطريقة ،ثم جاءت اسوا مرحلة وهي مرحلة السلفية بعد سنة1300م وبداية فكر الارهابي ابن تيمية الذي كفر الجميع واعلن عن اسبقية النقل عن العقل وهنا بدا الاسلام بالتخلف والتراجع وبدات الامم بالضحك عن قطيع المسلمين ، وفي هذه المرحلة كانت اهم طريقة لنشر الاسلام عن طريق التوالد والتكاثر والتلقين الاعمى يعنى انجاب الكثير من الاطفال وتلقينهم الفكر السلفي مثل الوهابي والمدخلي والحنبلي منذ سن 3 سنوات وهكذا يقضون على كل مواطف التفكير في الذماغ ويصبحون منومون عقائديا ولا عقل ولا منطق لهم سوى العنف والارهاب والتكفير وهذا ما اوصلنا لما نحن عليه لولا ظهور الانترنيت قبل 50 عام وبداية انتشارها في الدول الاسلامية قبل 30 عام وتعليمها وتثقيفها وتنويرها لبعض الباحثين عن الحقيقة ، وبهذا بدأنا ندخل مرحلة رابعة وهي عصر التنوير وكشف الحقائق والتي سبقتنا اليها غوروبا قبل 600 عام مع نهايةوقت العصور المظلمة وبداية عصر النهضة الفكرية في ايطاليا سنة 1360م ثم عصر التنوير في فرنسا سنة 1688م
الاعتزال حصل في القرن الثاني الهجري ايش دخل الصحابه رضي الله عنهم الصحابة رضي الله عنهم اعتزلوا الفتنه التي وقعت بين علي بن ابي طالب رضي الله عنه ومعاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه ولا علاقه لهم بالمعتزله
محتوى علمى وثقافى ممتاز لكن اود ان ابين بعض المعلومات الغير دقيقة وردت بالتقرير منها تكفير ابن تيمية للاشاعرة طبعا هذا غير صحيح بتاتا موقف اب تيمية هو ان الاشاعرة المتقدمين ساهموا بحماية الاسلام ودفع الفتن وان خيرهم غلبه عيوبهم اما موقفه من متأخرين الاشعرية كان اكثر شدة وحدة حيث وصفهم باهل بدع وضلال لكنه لم ينفى عنهم الاسلام كما ان الاشاعرة يحترمون العقل والحجج المنطقية ولهم كتب ومصنفات للردود على الملاحده والفلاسفة والدهريين وليس فقط المعتزلة الذين احترمهم لان لهم مساهمات كبرى بتجديد الفكر الاسلامى وهم اصل مدرسة العقل ... تحياتى للجميع
أرى أن التفلسف يفسد أي دين ؟؟؟! ماذا يفيد أن تتحدث عن غيب لم تره؟؟ لم لانهتم بتصحيح عباداتنا ومعاملاتنا بدلا من الاهتمام بأسئلة فلسفية عن ماذا سيحدث في عالم الغيب ؟؟؟
لماذا المذهب الأشعري و المذهب المعتزلي و المذهب المتوريدي و المذهب السني و النذهب الشيعي بينما فيه رب واحد و قرآن واحد و نبي و رسول واحد فأين الخلل بعد وفات الرسول و اين تفسيره للقرآن و اين سيرته الحقيقية في الكتب بلا إنحياز او جرح و تعديل.
السنة على منهج السلف الصالح هم الفرقة الناجية لأنهم يتبعون رسول الله و يعبدون الله حق عبادة اما الفرق الضالين ينكرون وجود الله على العرش و يحرفون صفات الله أو ينكرونها دينهم مبني على فلسفة اليونان كامامهم ارسطو و أفلاطون العقل لا يقدم عن النقل لأن الله أنزل الدين كاملا و الرسول أخبرنا على تمام الدين
@@eliraquiahmad يعني كل الناس هالكة إلا الناس و امثالك هم الناجونوما دخل افلاطون في هذا ابقي انت في النقل و امثالك و أترك ناس العقل لولا هم ما تكتب تعليق في الهاتف ولهاذا كل الأدمغة و العلماء كفرتموهم و بقيتم متخلفين لا تستطيعون حتي صنع إبرء
لانه يوجد اله واحد لكن مليون دجال وكذاب الذين تسمونهم انتم بالرسل والانبياء ، فالله لايرسل بشري ليعلم ويهدي البشر بل هو من اعطاهم العقل والضمير ليتذبرو ويتفكرو ويعرفون الخير من الشر
الحقيقة معلوماتك ضعيفة جدا و و مش عارف انت بتقرا من ويكيبيديا و لا منين ..لازم تكون قارىء و فاهم الاول قبل ما تقرأ من مصادر امامك. .. اقرأ كتب الحسن الأشعري الاول و بعدين اتكلم
كلامك كل هدفه المعروف هو إسقاط الإسلام من خلال افراغه من مضمونه اما لماذا نذهب للشيوخ لأنهم هم الاهل الاختصاص في التشريع الإسلامي الذي أساسه الكتاب و السنة و الإجماع العلماء فلا تحاول أن تدلس على الناس بكلامك الفارغ
انت والله اعلم تثرتر ومتحيز ودليل انك تستدل ب كلام علي جمعة وتترك كلام ابن تيمية انا ايضا اتكلم معك بمنطق العقل وهل هدا يعقل من عاقل وعلى فكرة انا لست عالما ولا شيخا انا من عوام جدا جدا لكني ما ان استخدمة العقل حتى تبين لي انك مطبل لجهة ما والله اعلم ورحم الله الشيخ ابن تيمية
الذين اعتزلوا الفتنة من كبار الصحابة وهم جل المهاجرين والانصار وكانوا عمليا متعاطفين مع هدف معاوية في القضاء على الانقلاب.... لا تخلط بين الفريقين.... الاولون من اهل السنة والجماعة
بغض النظر عن المحتوى ولكن صدمت بركاكة اللغة والاسلوب والملافظ.. هل هؤلاء هم مثقفين العصر ام الرويبضات؟ على من يريد ان يتصدى لقضايا شائكة مثل هذه عليه على الاقل ان يحسن الكلام والبلاغة والبيان. والله المستعان
لأن صاحب هذه القناة غير مسلم اصلا واخفى نفسه خلف اسم (معلومة تاريخية) لينشر الأخبار التاريخية الموضوعة التي تشكك بالأسلام بأسلوب غير مباشر ولما انا شخصيا كشفت امره وطلبت منه ان يذكر اسمه ان كان من الصادقين وانه من اخواننا الأقباط رد علي بأنفعال انه ليس من اخواني وانما هو مواطن لذا تشهد الركاكة في الفاظه واضحة لأنه اساسا غير مسلم وسله بنفسك ان يكشف اسمه ودينه فلن يفعل لئلا ينكشف دسه.
السلف لا يجسمون الله بل يثبتون لله ما أثبته لنفسه
و إعتناق الأزهر للمذهب الأشعري لا يجعله صحيحا هذه ليست حجة 🤦🏻♀️
حلقة تنويرية كالعادة, استمر استاذنا الفاضل في مهمة اختراق ظلام دين الفقهاء مع المحبة والاحترام
بارك الله فيكم على هذه المعلومات القيمة المقدمة.
اهلا بكم في قناة معلومة تاريخية ويشرفنا اشتراككم في القناة وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد 👍🔔
حلقة تثقيفية تنويرية جميلة جدا شكرا لكم
لن ينفعك أمام الله ان تكون سلفيا أو أشعريا أو ماتريديا
أو معتزليا أو شيعيا ...
ما ينفعك أمام الله قوله تعالى : قل آمنت بالله ثم إستقم
ولا ينفع ابن حنبل ولا ابن تيمية ولا الوهابية
حتى ترك كل ما ذكرت فأنت على مذهب أحدهم
بارك الله فيكم
@@user-zm4rs4qs4t
رضي الله عن الإمام أحمد بن حنبل ورحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية
احسنت على هذه المحاضره التي وضحت فيها خطورة الفكر التكفيري الذي أوصل الفكر والعقيدة الإسلاميه إلى كل هذا الضعف والوهن ونخرها من الداخل وبات المسلم يشعر بالخجل من هذه العقيده التي بسببها ازهت أرواح الآلاف من المسلمين ظلما وطغيانا منذا الف و٤٠٠ سنه .
تحياتي يا استاذ. وبعد
سبق وأن طلبنا منك أن تعطينا فكرة عن قصة القس فليكس نولا وان هناك قصة مشابهة في السيرة والتراث الإسلامي. وشكرا.....
قريبا إن شاء الله... تحياتي لشخصكم الكريم
تحياتي
يعطيك الف عافية عالمعلومات الجميلة يلي عم تعطينا ياها....سؤال هل ممكن تسويلنا حلقة عن تاريخ الفرق السنية و هل هي جميعا معتمدة على مبدا النقل دون العقل و تاريخ الطبري و البخاري ومسلم كمرجع وحيد لعقائدها؟؟؟
شكرا لكم و انتظرونا قريبا في حلقات عن تاريخ الفرق السنية والف ق التي اعتمدت علي النقل والاخري التي اعتمدت على العقل .. تحياتي
لماذا كلل هذه الفرق
الاسلام هو القرأن الكريم واضح ومبين
ولماذا التفكير في ماهية الله ع وجل
ولا يجب تكفير المسلمين
الله هو منن يحاسب
كل هذا من عل الأعداء الإسلام للأسف نجحوا في تفتيت ديننا
المذهبية المقيتة تتنافى مع كلام الله و هي سبب الصراعات و الإرهاب الدموي و تشردم الأمة منذ قروون
احب اقولك تاريخ يجيب ضغط الدم
طيب المذهب الكاثوليكي والا البروتستانني والا الأرثوذكسي ايهما علي جق بصفتك مسيحي
إن بنتيميه مشرك لأنه يكفر من يخالفه بدون ذليل من كتاب الله تعالى
بإذن الله التنويريون سيقتلعون الأمة من دائرة التخلف و الدعششة لتكون خير أمة كما أرادها الله أن تكون ،مثل الباحث الفذ أيلال رشيد و المستشار ماهر... و غيرهم كثير
أكيد باستحلالهم الخمور و الفجور و السفور سيطيرون بالأمة فوق المريخ
مادة تاريخية ملخصة ومهمة ولكن ما يقال لدينا في العراق بالمثل الشعبي « الحلو ما يكمل»
اقصد انك عرضت لثلاث مدارس، وهي الاشعريه و المعتزله و السلفيه ولكنك نسيت او تناسيت مدرسه الاماميه الجعفريه...!!!!
اذا لم نستعمل العقل في فهم القرآن ماذا نستعمل .لماذا خلق لنا الله العقل اذا كنا تعتمد عللى النقل فقط قد نخطأ . لان العقل يتميز بين الحق و الباطل ..لماذا امرنا الله ان نتدبر ونتفكر. نعم بالعقل .....النتيجة الشعرية على حق مع احترامي السفية ......الله يرحم رائد التنوير محمد شحرور
الله اعطانا العقل لنفهم به النقل و نستنبط منه الاحكام الشرعية و العبر و الحكم و نجعله منهاجا الحياة لا ان نجعل العقل حاكماً على النقل يقبل منه ما يريد و يرفض منه ما يريد
السؤال يا اخي الرسول صلى الله عليه وسلم اتم الرساله ام لا ؟
كلهم مرقعون يا سيدي كلهم حرض على قتل الاخر اما بوعي او بغير وعي
المهم ان اللي بيتكلم.. مش بيعرف يقرأ... فما بالك بينقد😂😂
صحيح .. هبد متحيز بدون دلائل والاسلوب ركيك. صدعت من الاخطاء اللغوية فقط فما بالك بالمغالطات التي لا تعد ولا تحصى في هذا الفيديو .. اما بالنسبة المصادر فلا تتعب نفسك 😂
لا تتكلم في ما لا تعلم هذاك الله الله يخاطب في القرأن أولي الألباب وأنت تقول إن المسلمين لا يستعملون عقولهم
شكرا جزيلا
استغفر ربك ودع عنك خزعبلات اخوك من المغرب
مفيش فايده
المعتزله اهل دين وليس كما تظنهم يا ماسوني 😅😅
فكر المعتزلة هو حسب شرحك يعتمد على التفكير المنطقي مثل ما فعله سيدنا ابراهيم عليه السلام في البحث عن الإلاه الحق بالعبادة. فلا تفريط ولا افراط هذا هو الاصل والوسطية التي كان عليها النبي محمد صلى الله عليه وسلم.
هنالك فرق شاسع بين الحالتين .. فعندما قام ابراهيم بعملية التحليل المنطقي ذلك لم يكن يمتلك الكتاب والوحي .. اما بوجودهما فلا يمكن اطلاق العنان لجميع الخزعبلات بحجة اعمال العقل .. مقارنة غير موفقة للاسف
أرجوا منك ذكر لنا اين وجدت وصف ابن تيمية الحراني للاشاعرة بمخانيس ، لأن الان بين يدي كتابه بعنوان كتاب الايمان طبعة دار الفكر العربي صفحة 82 السطر التاسع (الأشعري رجع عن مذهب المعتزلة و خالفهم و بين تناقضهم و فساد قولهم ما هو معروف عنه ) طبعاً أنا اختصرت النص
هذا الشخص يأتي بمعلوماته من سبونج بوب مباشرةً
قبل ناموس موسى كان الضمير الإنساني الحي ناموسا لكل البشرية، وكانت عدالة العين بالعين والسن بالسن معمول بها بيد حكومات مدنية ، لكن مسك ختام رسالة الخالق في كلمته المسيح الذي لم يكرر نواميس الحرب والسبي والجزية والغنائم والطعام الحلال والحرام ، بل اكد على الوصايا العشر.
كللامك غير المفهوم ؟
كلاهما جهمية على باطل والنصارى على باطل
لو درستم كيف انتشر الاسلام فستجدونه عن طريق ثلاث مراحل ، المرحلة الاولى عن طريق السيف وهو منذ بداية الاسلام سنة 620 حتى سنة 730م ثم مرحلة اللين وتسبيق العقل عن النقل واهمية التفكير الفلسفي والمنكقي على الاحاديث وحتى القرآن وهي من 730م حتى 1300م وهنا وصلت الامة الاسلامية لأوج قوتها واتساعها لان 80% من الدول التي اعتنقت الاسلام اعتنقته بسبب لينه وسهولته وحتى تارك الصلاة ومفطر رمضان لم يكن يعاقب ابدا ولم يكن حتى ينبذونه بل كان مثله مثل من يقوم اللليل والخمر كان عادي جدا ومنتشر اي كانت دولة اسلامية على الطراز التركي حاليا ( تسلم وتشهد وبعد ذلك لاتصلي ولا تصوم ولا حتى تحفظ سورة الفاتحة ) المهم ان تقول انك مسلم فقط ، وهذه المرحلة مع المعتزلة كانت اهم مرحلة في تاريخ تطور وتقدم ونمو الاسلام وحتى انه وصل لافريقيا والهند واسيا والاندلس بهذه الطريقة ،ثم جاءت اسوا مرحلة وهي مرحلة السلفية بعد سنة1300م وبداية فكر الارهابي ابن تيمية الذي كفر الجميع واعلن عن اسبقية النقل عن العقل وهنا بدا الاسلام بالتخلف والتراجع وبدات الامم بالضحك عن قطيع المسلمين ، وفي هذه المرحلة كانت اهم طريقة لنشر الاسلام عن طريق التوالد والتكاثر والتلقين الاعمى يعنى انجاب الكثير من الاطفال وتلقينهم الفكر السلفي مثل الوهابي والمدخلي والحنبلي منذ سن 3 سنوات وهكذا يقضون على كل مواطف التفكير في الذماغ ويصبحون منومون عقائديا ولا عقل ولا منطق لهم سوى العنف والارهاب والتكفير وهذا ما اوصلنا لما نحن عليه لولا ظهور الانترنيت قبل 50 عام وبداية انتشارها في الدول الاسلامية قبل 30 عام وتعليمها وتثقيفها وتنويرها لبعض الباحثين عن الحقيقة ، وبهذا بدأنا ندخل مرحلة رابعة وهي عصر التنوير وكشف الحقائق والتي سبقتنا اليها غوروبا قبل 600 عام مع نهايةوقت العصور المظلمة وبداية عصر النهضة الفكرية في ايطاليا سنة 1360م ثم عصر التنوير في فرنسا سنة 1688م
شكرا على تبسيط المعلومات
تبسيط العقول المسطحة بالأحرى 😂
الاعتزال حصل في القرن الثاني الهجري ايش دخل الصحابه رضي الله عنهم
الصحابة رضي الله عنهم اعتزلوا الفتنه التي وقعت بين علي بن ابي طالب رضي الله عنه ومعاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه ولا علاقه لهم بالمعتزله
محتوى علمى وثقافى ممتاز لكن اود ان ابين بعض المعلومات الغير دقيقة وردت بالتقرير منها تكفير ابن تيمية للاشاعرة طبعا هذا غير صحيح بتاتا موقف اب تيمية هو ان الاشاعرة المتقدمين ساهموا بحماية الاسلام ودفع الفتن وان خيرهم غلبه عيوبهم اما موقفه من متأخرين الاشعرية كان اكثر شدة وحدة حيث وصفهم باهل بدع وضلال لكنه لم ينفى عنهم الاسلام كما ان الاشاعرة يحترمون العقل والحجج المنطقية ولهم كتب ومصنفات للردود على الملاحده والفلاسفة والدهريين وليس فقط المعتزلة الذين احترمهم لان لهم مساهمات كبرى بتجديد الفكر الاسلامى وهم اصل مدرسة العقل ... تحياتى للجميع
اتقي الله بنفسك ابوحسن الاشعري كان معتزلي و الأشاعرة يقولون انهم يوافقون المعتزلة معنى و يخالفوهم في اللفظ
أرى أن التفلسف يفسد أي دين ؟؟؟! ماذا يفيد أن تتحدث عن غيب لم تره؟؟ لم لانهتم بتصحيح عباداتنا ومعاملاتنا بدلا من الاهتمام بأسئلة فلسفية عن ماذا سيحدث في عالم الغيب ؟؟؟
لماذا المذهب الأشعري و المذهب المعتزلي و المذهب المتوريدي و المذهب السني و النذهب الشيعي بينما فيه رب واحد و قرآن واحد و نبي و رسول واحد فأين الخلل بعد وفات الرسول و اين تفسيره للقرآن و اين سيرته الحقيقية في الكتب بلا إنحياز او جرح و تعديل.
أنبأ النبي صلى الله عليه و سلم عن هذه الفتن في آخر الزمان ، ثم إن أغلب الإختلافات من صنع أعداء الإسلام
اقرأ بتوسع ستفهم
السنة على منهج السلف الصالح هم الفرقة الناجية لأنهم يتبعون رسول الله و يعبدون الله حق عبادة اما الفرق الضالين ينكرون وجود الله على العرش و يحرفون صفات الله أو ينكرونها دينهم مبني على فلسفة اليونان كامامهم ارسطو و أفلاطون
العقل لا يقدم عن النقل لأن الله أنزل الدين كاملا و الرسول أخبرنا على تمام الدين
@@eliraquiahmad يعني كل الناس هالكة إلا الناس و امثالك هم الناجونوما دخل افلاطون في هذا ابقي انت في النقل و امثالك و أترك ناس العقل لولا هم ما تكتب تعليق في الهاتف ولهاذا كل الأدمغة و العلماء كفرتموهم و بقيتم متخلفين لا تستطيعون حتي صنع إبرء
لانه يوجد اله واحد لكن مليون دجال وكذاب الذين تسمونهم انتم بالرسل والانبياء ، فالله لايرسل بشري ليعلم ويهدي البشر بل هو من اعطاهم العقل والضمير ليتذبرو ويتفكرو ويعرفون الخير من الشر
السلفية هم سبب تاخر المسلمين
حضرتك مسيحي ليه مش بتتكلم عن الطوائف المسيحية. اشعر من طريقة كلامة وتعليقاتك انك حاقد عالاسلام
ههههه حسب مافهمت انو اغلب الشعب معتزلة هههه
الحقيقة معلوماتك ضعيفة جدا و و مش عارف انت بتقرا من ويكيبيديا و لا منين ..لازم تكون قارىء و فاهم الاول قبل ما تقرأ من مصادر امامك. .. اقرأ كتب الحسن الأشعري الاول و بعدين اتكلم
لاتكذب شيخ الإسلام ابن تيميه لم يكفر الأشاعرة
كلامك كل هدفه المعروف هو إسقاط الإسلام من خلال افراغه من مضمونه اما لماذا نذهب للشيوخ لأنهم هم الاهل الاختصاص في التشريع الإسلامي الذي أساسه الكتاب و السنة و الإجماع العلماء فلا تحاول أن تدلس على الناس بكلامك الفارغ
انت والله اعلم تثرتر ومتحيز ودليل انك تستدل ب كلام علي جمعة وتترك كلام ابن تيمية انا ايضا اتكلم معك بمنطق العقل وهل هدا يعقل من عاقل وعلى فكرة انا لست عالما ولا شيخا انا من عوام جدا جدا لكني ما ان استخدمة العقل حتى تبين لي انك مطبل لجهة ما والله اعلم ورحم الله الشيخ ابن تيمية
ما اكثر الكذب في كلامك
الذين اعتزلوا الفتنة من كبار الصحابة وهم جل المهاجرين والانصار وكانوا عمليا متعاطفين مع هدف معاوية في القضاء على الانقلاب.... لا تخلط بين الفريقين.... الاولون من اهل السنة والجماعة
الاشعري من يشرب الخمر في مجالس .الشعر. والمعتزلي من اعتزل مجلسا ليس فيه خمرا
بغض النظر عن المحتوى ولكن صدمت بركاكة اللغة والاسلوب والملافظ.. هل هؤلاء هم مثقفين العصر ام الرويبضات؟ على من يريد ان يتصدى لقضايا شائكة مثل هذه عليه على الاقل ان يحسن الكلام والبلاغة والبيان. والله المستعان
اقسم على انك لاتعرف مامعنى ماتقول
فقد تريد الرد عليه لأنك محشور 😂
@@raw-hk4pj اقسم على كيفك عزيزي من يهتم برأيك؟ .. يعني واحد يدافع عن الرويبضة .. ماذا ستكون بنظري؟ رويبضة جونيور 😂
لأن صاحب هذه القناة غير مسلم اصلا واخفى نفسه خلف اسم (معلومة تاريخية) لينشر الأخبار التاريخية الموضوعة التي تشكك بالأسلام بأسلوب غير مباشر ولما انا شخصيا كشفت امره وطلبت منه ان يذكر اسمه ان كان من الصادقين وانه من اخواننا الأقباط رد علي بأنفعال انه ليس من اخواني وانما هو مواطن لذا تشهد الركاكة في الفاظه واضحة لأنه اساسا غير مسلم وسله بنفسك ان يكشف اسمه ودينه فلن يفعل لئلا ينكشف دسه.
@@muhanadibrahim4747 شكرا لك. العتب على بعض المغفلين الذين ينساقون خلفه كالقطيع
العلم وين وصل
وانتم مع فلسفه ليس منها فائده
انت مدلس.... ماذا هذا الهذي..... الاسلام(اهل السنة والجماعة) قادر على اخراس كل التيارات المخالفة..... انت مدلس وضد القرآن
مذهبك ضعيف طالما لايستطيع أن يسمع المنتقدين ويرد عليهم باحترام