Чисто случайно купил данный аппарат по очень низкой цене. Продаван говорил, что цена обусловлена скоростью продажи и покупая, я ожидал скрытых "сюрпризов". Продаван оказался честен. Аппарат был абсолютно новый. Трансивер очень понравился. До него работал на ft-900, и кенвуде 850. Видимо у аппарата такая судьба, по семейным обстоятельствам также пришлось его срочно продавать за те же деньги, что и покупал. Кстати, смена цвета подсветки дисплея производится из меню. Но для этого нужно заменить штатные белые светодиоды на трёхцветные, управляемые RGB. Они просто перепаиваются безо всяких дополнительных доработок. Ранние версии этого трансивера имели заводские RGB светодиоды, но потом, для удешевления, от этого решения отказались, но сама функция в меню осталась. Внешний вид аппарата, не внушает оптимизма, на фото и видео смотрится как дешёвка. Но вот в реальности аппарат очень хорош! Кстати, безтюнерную версию, очень просто можно превратить в версию с тюнером. Причем за очень дёшево. Схема тюнера есть в мануале, а детали стоят копейки. На данный момент не скажу, но 5 лет назад, когда этот аппарат был у меня, самая ответственная деталь тюнера, микросхема управляющая релюхами, стоила в китае около 100 рублей. Плата делается по ЛУТ-технологии. Очень понравилась работа в телеграфе. Работа в цифровых видах не доставляет проблем. Управляется по стандартному RS-232 порту (СОМ-port). В общем, кто хочет брать, но сомневается, -берите не пожалеете! Однозначно лучше одноклассников.
Аппарат выпускается уже около десятка лет, а такое ощущение, что многие хэмы вчера только о нём узнали. Поэтому максимально кратко. Это аппарат нового поколения нижней ценовой категории, для базово-мобильной работы. Это одноклассник с такими аппаратами как ft-757, ft-840, ft-850, ft-890, ft-900. Это чисто кв+50мгц аппарат. В отличии от прежних моделей, в нём есть DSP, в силу чего нет необходимости приобретать сменные фильтра. Всё остальное как и у его предшественников. Это не средне, и не высокоценовой аппарат. Это балалайка, мыльница. Но очень хорошая и качественная мыльница, а главное, дешёвая.
Поделюсь своим мнением о трансивере . Эквалайзер в этом трансивере полный отстой . Он у меня выключен в положении 0 . Если использовать эквалайзер то какой то внешний . Микрофон из тангенты закинул сразу , поставил наш отечественный МКЭ-3 питание в тангенту идет +5 вольт . С дуру купил вместе с трансивером фирменный MD-200 и потом пожалел , микрофон этот немного лучше чем родная тангента , а вот 200 баксов за микрофон который звучит на 3 бала из 5 это слишком . Не повторяйте моих ошибок . Поверьте МКЭ-3 звучит гораздо лучше фирменного . А так простой трансивер , отличный для своего класса , пользуюсь с 2012 года . Покупал новый . uv5emr 73 .
Был такой трансивер, правда без "D" и без тюнера. Цвет дисплея также не менялся, хотя место под установку RGB диодов имеется. Цвет, при установке RGB диодов можно изменять как в 897, через заводское меню. Очень понравился аппарат, чистый и прозрачный звук, DSP работает хорошо. Единственно, что напрягало, так это неактивные символы на дисплее. Жаль пришлось продать аппарат, по семейным обстоятельствам. Впоследствии, у меня был 897. Разочаровался и сразу продал. Сейчас вновь собираюсь брать 450. Из 4 трансиверов бывших у меня (TS-850SAT, FT-900, FT-897, FT-450)больше всего понравился 450-ый. Даже в сопоставлении с кенвудом. Очень хорош для цифры. Если есть компьютер с COM-портом, то никаких "велосипедов" изобретать не нужно. Трансивер стыкуется с компом обычным RS-232 кабелем, распайка которого в интернете найдётся без проблем. В общем, кто хочет недорогой легкий трансивер, берите, -не пожалеете. Очень удивительно, но попадаются с рук экземпляры в идеальном состоянии за не очень большую стоимость. Сопоставимую со стоимостью хорошо известного FT-840. Хотя характеристики 450-го выше. Немного странноват дизайн передней панели, и маленький валкодер, но привыкаешь быстро.
Владею таким без буквы D и с тюнером с 2008 года, и ни капли не жалею! В старых версиях вроде на подсветке стояли RGB светодиоды и цвет можно было менять через сервисное меню.
Считаю этот трансивер незаслуженно "отодвинутым" в сторону. Одно наличие хотя и слабенького, но тюнера весьма кстати во многих ситуациях. Неплохие фильтры, куча настроек и функциональных кнопок на морде. Крупноват конечно для мобильного. Отлично читаемый информативный дисплей, хороший звук. Можно уверенно рекомендовать его начинающим. Спасибо за обзор, Алексей. Как всегда познавательно и живописно, даже без песика. Единственное, 3:28 самый первый пункт меню A&FDIAL позволяет включить подстройку большим регулятором на всех режимах, включая AM и FM, Может, найдется время затестить ему и чуйку на разных диапазонах? Еще раз спасибо.
Тюнер вполне норм ,для встроенного ,не хуже чем у icom 7300 - у него настраиваемые параметры такие же что и у 450го ,а именно согласует с ксв от 3 . И этого вполне хватает. Ввше ксв настраивать нет смысла ,тк эффективность такой антенны будет никакая ,а с настроенной антенной и тюнер не очень нужен ,разве,что для более точного подгона и тут его хватает за глаза. ( За исключением антенны "веревка" )
Не не ! Плавным валкодером там можно в любом режиме и с любым шагом настраивать . Просто надо в меню эти пункты включить и всё . Валкодер сразу же станет всюдурабочим . Причем настройки очень гибкие .
Радиолюбители остались в прошлом веке, теперь только операторы остались. Хвалятся у кого круче заморский трансивер, а работают на "веревки или гвозди", хоть бы антенны приличные делали.
Ну нет у меня возможности ни построить, ни купить кв трансивер, работаю только на двойке. Делаю разные антенны, ремонтирую и собираю различную электронику. С паяльником с самого садика, с детства. И что, я не радиолюбитель по-вашему?
Хорошо хоть на двойке работаю. Единственный в городе 30+ радиолюбитель, остальные пенсия, только о картошке и говорят. Молодых пацанов вообще не интересует. Уж пусть хотя бы операторы будут, чем вообще никого, или киловаттники.
Здравствуйте Алексей! Если есть возможность сравните старый FT - 450 без буквы и новый с буквой D. Кажется в новом производитель уменьшил шум, или он стал мягче чем в старом, хотелось бы провести сравнение. Лайк!
Добрый день Алексей . У меня такой трансивер , не знаю почему он у вас не перестраивает валкодером в режиме ЧМ и АМ , у меня все перестраивает с шагом 100 Гц . Наверное у вас что то в меню отключено . uv5emr 73 !
Мой первый трансивер :) Я доволен всем кроме модуляции в SSB. И микрофон не очень, но это мелочи. Менять частоту основным валкодером в AM и FM можно! Пункт меню A&FDIAL - поставить ENABLE.
@@RadioFromRussia Зря,ЧМ в нем очень неплохо реализован. По умолчанию работает ФНЧ со срезом на 3кГц, который убирает внеполосный шум. В сочетании с шумодавом очень эффективно вытягивает слабые сигналы.
@@RadioFromRussia Алексей, у вас на видео на дисплее трансивере отсутствуют неактивные символы. Это что такое? Камера хорошая, что позволяет разглядеть дисплей при минимуме яркости, или вы модернизировали дисплей? Меня сильно нервировал этот момент на моём аппарате. При минимуме яркости не вижу надписей, а как только увеличу яркость, подсвечиваются неактивные символы. Я лечил это установкой плёночного светофильтра тёмно зеленого цвета. Получалось очень хорошо и главное без влезания в электрику.
Поправка - питание НЕ 12 ВОЛЬТ, а 13,8 ВОЛЬТ!!! (9 мин.20 сек.). Также необходимо указывать не только потребление тока на прием, а и максимальный ток на передачу - это весьма важно при выборе источника питания. Также в обзорах интересно про возможности подключения к разъемам на задней панели. Какая сложность в раскрытии на передачу? Неплохо бы озвучивать среднюю цену на момент снятия ролика. В целом обзор интересный, хотя трансивер выпускается уже давно. Успехов.
@@dvornik21 Послушать и получить представление из видеоролика в реале никогда не получится, - это иллюзии. Ручками и своими ушами на свою антенну - только так получите полное представление, если Вы радист, а не случайно сюда заглянули. А эти ролики только для того и делаются, чтобы получить беглый обзор и заинтересовать возможностями трансивера. А если по-Вашему, то можно вообще ничего не снимать, а только читать инструкции.
@@цитрамонП-з3х Ну он однозначно специалист высокого класса и хороший видеоблогер. Каждому не угодишь - хороший парень это не профессия. И перед каждым сюсюкать и извиняться не будешь, тем более что его ролики смотрят, как правило, не профессионалы. Профессионалам они не очень интересны - профессионалы сами в эфире работают. Почитайте коменты - одни ликбезы в основном, которые провод от веревки не отличат.
@@stephenwright8103 Thank you. I am sitting in North Devon at the moment, at the holiday cottage. Really missing one. Have a handheld with me, but no activity on 2m at all :)
@@mepp_rider7221 Hi again i also play about on 446Mhz using a 12 element yagi with rotator and get some really good results i can talk into France with slight lift conditions as i live on the coast north sea. and forgot to mention you will need at least a 30 amp power supply as this can push 100 watts but you probably knew this have a good holiday if you have any questions please feel free.....
@@mepp_rider7221 steve frost 3 hours ago @Mepp_Rider Hi Michael i assume you live in the UK they are about the same price from most outlets but i got my radio from Nevada Radio this is the link www.nevadaradio.co.uk/amateur-radio/ very good company you will have to ask at the time of purchase to mod it as it will not work on 27mhz straight out of the box you have to remove a very small link i done my own conversion but electronics is my hobby and you do it at your own risk so take this into consideration. there are videos on RUclips how to do it. this is link ruclips.net/video/u8kqyekwPxc/видео.html it' a very good radio for the price and has good noise blanker that normal CBs can't cope with......good luck...
Алексей, добрый день! Есть трансивер Xiegu g90, всё-таки хочется аппарат от именитых японских брендов, смотрю в сторону Yaesu FT-450D, что посоветуете? Стоит ли менять? Или купить усилитель и не заморачиваться? Спасибо.
Вес большой. Около 4 кг. К примеру 891 весит 1.9 кг. Для полевых выходов более легкий трансивер предпочтительнее. Для пеших походов вес имеет значение. У меня вообще SW2017MINI. Весит 480 гр. 18 ватт на выходе.
@@VladiGeo 100 ватт быстро высадят батарею. Большой аккумулятор на горбу не потащиш. Нужна золотая середина. Моща до 40-50 ватт. И батарея весом до 1-1.5 кг.
@@zonderburo Согласен. Есть выход - не включайте 100 ваттный трансивер на полную мощность, а на пониженную. Это позволит на одном и том же хорошем трансивере дома работать на 100 Ваттах, а в турпоходах экономить энергию. ЗЫ. На горбу таскать любой трансивер вообще не камильфо.
Ну вот по поводу сигнала на передачу подрассказывать не стоит . Сигнал на передачу у него отменный и модуль хороший . Что касаемо приемника ,а именно звучания ,решается заменой гундосого динамика на нормальный или же подключением внешнего. Работает он хорошо и свои деньги отрабатывает на ура! Если брать 897 ,то 897 уступает 450 му заметно . Так,что работает аппаратишко вполне хорошо и на передачу тоже.
На видео уже более новый аппарат, а раньше шли с другой тангентой с электретным микрофоном внутри, там звук отменный. А с такой тангентой я покупал FT - 817 ND звук как из бочки был, переделал её по типу MH-67A8J. alpha-com.ru/product/yaesu-ft-450at/
@@Sergej_J Да, проглядел. Электретный микрофон действительно звучит звонче. Хотя и с динамическим эквалайзер на 9ке делает спектр достаточно бодрым. А на 817й с этой гарнитурой только с местными трындеть. В полях использую с ним ДЭМШ.
@@VladSolovey Вернусь из отпуска, надо идти в магазин и пробовать их :) А то сижу м мучаюсь. С собой двух метровая станция, и полная тишина на диапазоне :)
@@mepp_rider7221 Мне говорили, что разрядность DSP ниже на 450ом, чем на 891ом, на последнем она более продвинутая, гораздо больше всяких настроек DSP. У меня тоже муки - стоит ли продавать 897 и покупать 891, последний без УКВ, а мы раз в год выезжаем на Полевой день УКВ, там нужны эти диапазоны с SSB, CW модуляцией. Ещё иностранцы хвалят китайский Xiegu G90 - тоже DSP трансивер, 20Вт с тюнером, и довольно миниатюрный, как раз для полей, стоит около 30 тыс. руб.
интересно сравнить работу DSP у 450го , а именно шумоподавление и качество речи, с 891м. ПО прошлым видео у 891\991 функция себя местами хорошо проявила, но журчащий звук порой удручал.
@@alzve7628 Это дешёвый аппарат начального уровня. Плох он только в сравнении с характеристиками и возможностями более дорогих трансиверов, а в своей ценовой категории мало чем отличается от конкурентов. Если средств недостаточно для покупки более серьёзного трансивера или Вы лишь недавно получили позывной, то можно покупать, он вполне устроит на первое время. Но можно нарваться на распространённую проблему: forum.qrz.ru/118-ft-450/31668-fail-na-displee-ft-450-chto-delat.html
@@alzve7628 Не у всех глючит, но довольно распространённая проблема. У других дешёвых трансиверов - другие проблемы, например полосит дисплей через некоторое время или начинаются проблемы с валкодером. Относительно нормальные аппараты не могут стоить дешевле 1000 евро. Я бы на Вашем месте подсобрал ещё 30 тысяч деревянных и взял хотя бы Icom 7300: это уже следующего уровня аппарат, не имеющий таких существенных недостатков. На брак можно, конечно, нарваться в любой ценовой категории, но мы говорим только об общих тенденциях.
вопрос к знающим людям! нормально ли раскрывается аппарат для работы на си би? какая выходная мощность при этом у него в fm? работает ли тюнер на раскрытом диапозоне?
Раскрывается нормально. Тюнер работает в раскрытом так же, как и в любительских диапазонах. Мощность на сиби в ЧМ 100 Вт при достаточном питании и низком КСВ.
Спасибо что сказали что с помощью большого валкодера настройка работает только в SSB. Не ожидал я такого от Yaesu и шаг в АМ 2,5Кгц это нечто да еще болтающейся ручкой. В топку такой трансивер.
450-ым лично не пользовался, G90 имею, покупал новым. Я бы, наверное, взял G90. Только по мощности - у 450 100 Вт, у G90 20 Вт. Если бы у G90 было 100 Вт, то однозначно G90. Но это моё мнение. У меня б/у Yaesu ft-840 и ft-1000 (аналоговый, не "MP") и новые Yaesu ft-857d и Xiegu G90. Что могу сказать: ft-840 примитивный аппарат, но свои функции выполняет; ft-1000 - классный аппарат - 200 Вт, куча регулировок, но он 1995 года, поэтому надо доводить до ума (менять электролиты, настраивать по приборам); ft-857d 2019 года выпуска - аппарат морально устаревший, но он вседиапазонный (кв/укв) и при этом 100 вт, и компактный, из минусов - шипит как сковорода Тефаль, нет тюнера; Xiegu G90 неплохой аппарат с тюнером, который строит, кажется, всё (гвоздь в качестве антенны не пробовал), из минусов - мощность всего 20 вт, ну и может быть, качество китайской продукции, у меня, правда, пока всё нормально. Дополнительно: многие трансиверы начинают работать на передачу с 1800 кГц, FT-1000 с 1500 кГц, Xiegu G90 - по моему, может с 500 кГц; да, поправка: имеется в виду, что после раскрытия на передачу; мои трансиверы все раскрыты.
Нужно понимать следующее. Это нижнеценовой аппарат. Но сделанный лучше чем пластиковая мыльница ft-747. Поэтому он будет однозначно лучше св2017, но будет проигрывать 891 и 991, так как эти аппараты более топовые. 450-это современная альтернатива ft-840, ft-850, ft-890, ft-900. Построенная на новой элементной базе и по новым технологиям. Если есть деньги на 891,991, то конечно, лучше взять эти модели. Но если денег хватает только на б/у фт-840, то смело берите 450. В общем, этим аппаратом можно смело заменять перечисленные есу, кенвуды моделей 140,680, 450,690. Кенвуды, с оговоркой. Я сторонник дискретного подхода к оценке качества связи и всякие SSB причуды отдельных операторов в расчёт не беру. Поэтому разговоры насчёт красочность SSB сигнала, для меня пустой звук. Если есть оценка 59, то сигнал хороший, а всякие там объёмный звук, более/менее высокочастотный/средне-низкочастотный, это всё от лукавого. Кенвуды, даже 140/680 звучать в SSB при RX/TX будут лучше, но на качество связи это никак не повлияет. В телеграфе, 450 очень хорош. И ещё раз. Это аппарат нижней ценовой группы.
Спасибо!!Обзор мне очень понравился как и сам приёмник. А где в Нижнем Новгороде можно приобрести подобные радиоприёмники трансиверы и прочую радио аппаратуру?
Есть такое, настоящий rj-45 такой же, но с ключем, который исключает его подключение к 8p8c. Хотя 8p8c вроде можно подключить в настоящий rj45. Но настолько уже въелось rj45, что бестолку с этим бороться)
Когда делается обзор, автор должен сделать в конце какие-то выводы, что хорошо, что плохо, что понравилось, что нет. А тут покрутил ручки и всем пока. Ну что это за обзор.
Полоса не регулируется к сожалению. Но при переключении щелчки эти слышно только на линейном НЧ выходе, а в динамике их почти не слышно, так как звук на момент переключения полосы отключается.
@wolfmonk9d да, провалы тоже слышно. По моему гораздо больший недостаток то, что полоса плавно не регулируется. Хотя для этого не требовалось ни одной детали в схему добавить, а только строчки в программе еще написать.
@@RadioFromRussia, я не перестаю удивляться. У меня Ten-tec 538, который уже чёрт-те сколько лет не выпускают. У него DSP на третьей ПЧ (12 кГц), в этом DSP аж 34 полосовых фильтра на приём и 18 на передачу. На приём полоса регулируется от 150 Гц до 8 кГц, ничего никуда не щёлкает. А тут вроде не такой уж старый трансивер, а столько упрощений и недомолвок, что аж неловко. Хотя, конечно, с виду железка приятная, и умеет всё что надо. Другой вопрос, как умеет, но по крупному придраться не к чему.
Кто там просил связь на 28 МГц ? Пожалуйте...;) В 817 по умолчанию тоже отключена ручка Dial в АМ и ЧМ. Включается в меню 04. Наверное, тут что-то аналогично. Забыл спросить ещё, какая антенна на 28 МГц ?
Интересный аппарат. Правда печалит невозможность полноценного приема в АМ и частотке. Хотя бы добавили шаг 1 кГц и было бы уже около дела. Насчет измерения мощности - на мобилке не разобрать что там прибор показывает.
Мне очень не нравится в этом трансивере то что ночь фильтром нужно искать пищалку , например на трансивере ,icom 756 p3 просто нажал кнопку ночь фльтра и пищалки нет . На мой взгляд это портит все плюсы этого аппарата . ,uv5emr 73!
Здравствуйте. Давно подписан на ваш канал, но до сих пор не могу понять, в чем прикол, связаться с кем-либо, обменяться позывными и попрощаться!? Для чего всё это?
Да я вот тоже поигрался и быстро надоело. В итоге собрал качественную шармань на DSP на FM диапазон и оно как-то веселее. А радио послушать можно и SDR приёмник купить. Оно дешевле.
вот бэ узнать вторя промежуточная частота 24 килогерца она же будет много помех принимать прилипать луче она б была куда выше хотяб 465 килогерц каих а то и выше
Чисто случайно купил данный аппарат по очень низкой цене. Продаван говорил, что цена обусловлена скоростью продажи и покупая, я ожидал скрытых "сюрпризов". Продаван оказался честен. Аппарат был абсолютно новый. Трансивер очень понравился. До него работал на ft-900, и кенвуде 850. Видимо у аппарата такая судьба, по семейным обстоятельствам также пришлось его срочно продавать за те же деньги, что и покупал. Кстати, смена цвета подсветки дисплея производится из меню. Но для этого нужно заменить штатные белые светодиоды на трёхцветные, управляемые RGB. Они просто перепаиваются безо всяких дополнительных доработок. Ранние версии этого трансивера имели заводские RGB светодиоды, но потом, для удешевления, от этого решения отказались, но сама функция в меню осталась. Внешний вид аппарата, не внушает оптимизма, на фото и видео смотрится как дешёвка. Но вот в реальности аппарат очень хорош! Кстати, безтюнерную версию, очень просто можно превратить в версию с тюнером. Причем за очень дёшево. Схема тюнера есть в мануале, а детали стоят копейки. На данный момент не скажу, но 5 лет назад, когда этот аппарат был у меня, самая ответственная деталь тюнера, микросхема управляющая релюхами, стоила в китае около 100 рублей. Плата делается по ЛУТ-технологии. Очень понравилась работа в телеграфе. Работа в цифровых видах не доставляет проблем. Управляется по стандартному RS-232 порту (СОМ-port). В общем, кто хочет брать, но сомневается, -берите не пожалеете! Однозначно лучше одноклассников.
Слава продавану.
Чуть не повелся на этот примус )))
Аппарат выпускается уже около десятка лет, а такое ощущение, что многие хэмы вчера только о нём узнали. Поэтому максимально кратко. Это аппарат нового поколения нижней ценовой категории, для базово-мобильной работы. Это одноклассник с такими аппаратами как ft-757, ft-840, ft-850, ft-890, ft-900. Это чисто кв+50мгц аппарат. В отличии от прежних моделей, в нём есть DSP, в силу чего нет необходимости приобретать сменные фильтра. Всё остальное как и у его предшественников. Это не средне, и не высокоценовой аппарат. Это балалайка, мыльница. Но очень хорошая и качественная мыльница, а главное, дешёвая.
Да вполне нормальный трансивер .
@@qwiy5955 так купите кенвуд 990 он вообще пол лимона стоит
Да манал я эту дешевизну. Ручка настройки люфтит как будто она на ржавый гвоздь надета.
Поделюсь своим мнением о трансивере . Эквалайзер в этом трансивере полный отстой . Он у меня выключен в положении 0 . Если использовать эквалайзер то какой то внешний . Микрофон из тангенты закинул сразу , поставил наш отечественный МКЭ-3 питание в тангенту идет +5 вольт . С дуру купил вместе с трансивером фирменный MD-200 и потом пожалел , микрофон этот немного лучше чем родная тангента , а вот 200 баксов за микрофон который звучит на 3 бала из 5 это слишком . Не повторяйте моих ошибок . Поверьте МКЭ-3 звучит гораздо лучше фирменного . А так простой трансивер , отличный для своего класса , пользуюсь с 2012 года . Покупал новый . uv5emr 73 .
На 2019г этот аппарат уже обнулился линейкой FT-991A B FT-891.
Я поставил вовнутрь тангенты дэмш.
Это рабочая лошадка радиолюбителя...у меня есть этот...мне нравится ...работал на нём со всеми континентами и всё на 100ватт.....RA3YV 73!
Неточность имеется. С помощью большого валкодера таки можно менять частоту на чм и ам. В меню имеется данная опция включения данной функции.
Успехов вам! Продолжайте делать такие интересные обзоры.
Кстати, в Фм и Ам можно пользоваться большим валкодером. Надо в меню включить A&FDIAL.
Да, уже нашел.
Был такой трансивер, правда без "D" и без тюнера. Цвет дисплея также не менялся, хотя место под установку RGB диодов имеется. Цвет, при установке RGB диодов можно изменять как в 897, через заводское меню. Очень понравился аппарат, чистый и прозрачный звук, DSP работает хорошо. Единственно, что напрягало, так это неактивные символы на дисплее. Жаль пришлось продать аппарат, по семейным обстоятельствам. Впоследствии, у меня был 897. Разочаровался и сразу продал. Сейчас вновь собираюсь брать 450. Из 4 трансиверов бывших у меня (TS-850SAT, FT-900, FT-897, FT-450)больше всего понравился 450-ый. Даже в сопоставлении с кенвудом. Очень хорош для цифры. Если есть компьютер с COM-портом, то никаких "велосипедов" изобретать не нужно. Трансивер стыкуется с компом обычным RS-232 кабелем, распайка которого в интернете найдётся без проблем. В общем, кто хочет недорогой легкий трансивер, берите, -не пожалеете. Очень удивительно, но попадаются с рук экземпляры в идеальном состоянии за не очень большую стоимость. Сопоставимую со стоимостью хорошо известного FT-840. Хотя характеристики 450-го выше. Немного странноват дизайн передней панели, и маленький валкодер, но привыкаешь быстро.
На 2019г этот аппарат уже обнулился линейкой FT-991A B FT-891.
Наконец-то 10-ка 👍👍👍
пару спорадиков июне неплохих было...
Владею таким без буквы D и с тюнером с 2008 года, и ни капли не жалею!
В старых версиях вроде на подсветке стояли RGB светодиоды и цвет можно было менять через сервисное меню.
На этом трансивере тоже модно менять цвет , в принципе это тот же 450 только полоса в cw у 450d 300гц и подсветку кнопок добавили . uv5emr 73 .
@@demdem6016 и ножки приделали )))
Поддержу вас, коллега. Благодаря Вам также являюсь счастливым обладателем 450АТ и весьма доволен по сию пору!
@@UA0LLM о, я польщен увидеть Вас тут!
Включаешь меню ищешь 😊A&FDIAL ставишь enabled и в ам-фм будет работать большой валкодер.
Считаю этот трансивер незаслуженно "отодвинутым" в сторону. Одно наличие хотя и слабенького, но тюнера весьма кстати во многих ситуациях. Неплохие фильтры, куча настроек и функциональных кнопок на морде. Крупноват конечно для мобильного. Отлично читаемый информативный дисплей, хороший звук. Можно уверенно рекомендовать его начинающим. Спасибо за обзор, Алексей. Как всегда познавательно и живописно, даже без песика.
Единственное, 3:28 самый первый пункт меню A&FDIAL позволяет включить подстройку большим регулятором на всех режимах, включая AM и FM, Может, найдется время затестить ему и чуйку на разных диапазонах?
Еще раз спасибо.
Тюнер вполне норм ,для встроенного ,не хуже чем у icom 7300 - у него настраиваемые параметры такие же что и у 450го ,а именно согласует с ксв от 3 . И этого вполне хватает. Ввше ксв настраивать нет смысла ,тк эффективность такой антенны будет никакая ,а с настроенной антенной и тюнер не очень нужен ,разве,что для более точного подгона и тут его хватает за глаза. ( За исключением антенны "веревка" )
Не не ! Плавным валкодером там можно в любом режиме и с любым шагом настраивать . Просто надо в меню эти пункты включить и всё . Валкодер сразу же станет всюдурабочим . Причем настройки очень гибкие .
Спасибо за обзор и интересное летнее видео! ))
Тоже такой в наличии,мой первый trx,👍
Радиолюбители остались в прошлом веке, теперь только операторы остались. Хвалятся у кого круче заморский трансивер, а работают на "веревки или гвозди", хоть бы антенны приличные делали.
Ну нет у меня возможности ни построить, ни купить кв трансивер, работаю только на двойке. Делаю разные антенны, ремонтирую и собираю различную электронику. С паяльником с самого садика, с детства. И что, я не радиолюбитель по-вашему?
Хорошо хоть на двойке работаю. Единственный в городе 30+ радиолюбитель, остальные пенсия, только о картошке и говорят. Молодых пацанов вообще не интересует. Уж пусть хотя бы операторы будут, чем вообще никого, или киловаттники.
Здравствуйте Алексей! Если есть возможность сравните старый FT - 450 без буквы и новый с буквой D. Кажется в новом производитель уменьшил шум, или он стал мягче чем в старом, хотелось бы провести сравнение. Лайк!
Сам юзаю этот аппарат уже давно . Не разочаровал...
Спасибо, Алексей!
У этого трансивера отличный звук! Классная разборчивость и достаточно тихий шумовой фон.
Так заметна несоосность второй слева ручки. Это на новом?
Выбирал между этим и 891, выбрал второй, о чем не жалею. Но 450-й красив конечно!
Благодарю за видео!
Добрый день Алексей . У меня такой трансивер , не знаю почему он у вас не перестраивает валкодером в режиме ЧМ и АМ , у меня все перестраивает с шагом 100 Гц . Наверное у вас что то в меню отключено . uv5emr 73 !
Мой первый трансивер :) Я доволен всем кроме модуляции в SSB. И микрофон не очень, но это мелочи. Менять частоту основным валкодером в AM и FM можно! Пункт меню A&FDIAL - поставить ENABLE.
Да-да, и CONTOUR позволяет получить не только провал, но и горб АЧХ. Долгим нажатием на ручку.
@Vladimir Yanushevich, Точно, а я и не заметил ) AM/FM в нём не использую почти.
@@RadioFromRussia Зря,ЧМ в нем очень неплохо реализован. По умолчанию работает ФНЧ со срезом на 3кГц, который убирает внеполосный шум. В сочетании с шумодавом очень эффективно вытягивает слабые сигналы.
@@RadioFromRussia Алексей, у вас на видео на дисплее трансивере отсутствуют неактивные символы. Это что такое? Камера хорошая, что позволяет разглядеть дисплей при минимуме яркости, или вы модернизировали дисплей? Меня сильно нервировал этот момент на моём аппарате. При минимуме яркости не вижу надписей, а как только увеличу яркость, подсвечиваются неактивные символы. Я лечил это установкой плёночного светофильтра тёмно зеленого цвета. Получалось очень хорошо и главное без влезания в электрику.
@@RadioFromRussia просто вы на Си-Би не работаете, по тому вам это и не нужно. ;)
Поправка - питание НЕ 12 ВОЛЬТ, а 13,8 ВОЛЬТ!!! (9 мин.20 сек.). Также необходимо указывать не только потребление тока на прием, а и максимальный ток на передачу - это весьма важно при выборе источника питания. Также в обзорах интересно про возможности подключения к разъемам на задней панели. Какая сложность в раскрытии на передачу? Неплохо бы озвучивать среднюю цену на момент снятия ролика. В целом обзор интересный, хотя трансивер выпускается уже давно. Успехов.
Всё это можно прочитать в инструкции по эксплуатации. Интереснее послушать, как аппарат работает в реале.
@@dvornik21 Послушать и получить представление из видеоролика в реале никогда не получится, - это иллюзии. Ручками и своими ушами на свою антенну - только так получите полное представление, если Вы радист, а не случайно сюда заглянули. А эти ролики только для того и делаются, чтобы получить беглый обзор и заинтересовать возможностями трансивера. А если по-Вашему, то можно вообще ничего не снимать, а только читать инструкции.
@@цитрамонП-з3х Гранаты никакой не кидал, просто выразил свои пожелания к хорошим и нужным видеообозрениям грамотного и талантливого человека.
@@цитрамонП-з3х Ну он однозначно специалист высокого класса и хороший видеоблогер. Каждому не угодишь - хороший парень это не профессия. И перед каждым сюсюкать и извиняться не будешь, тем более что его ролики смотрят, как правило, не профессионалы. Профессионалам они не очень интересны - профессионалы сами в эфире работают. Почитайте коменты - одни ликбезы в основном, которые провод от веревки не отличат.
@@цитрамонП-з3х Также жму руку.
Соотношение сигнал/шум просто превосходное. Записанный звук просто шикарен.
Хороший, честный обзор трансивера. К тому же как видеоинстукция.
Не плохая шарманка для выездов на природу или для установки в авто.
Nice radio i use mine on 27 Mhz here in the UK....👍
I am thinking of getting one. Where did you order yours from? Thank you. Michael
@@stephenwright8103 Thank you. I am sitting in North Devon at the moment, at the holiday cottage. Really missing one. Have a handheld with me, but no activity on 2m at all :)
@@mepp_rider7221 Hi again i also play about on 446Mhz using a 12 element yagi with rotator and get some really good results i can talk into France with slight lift conditions as i live on the coast north sea. and forgot to mention you will need at least a 30 amp power supply as this can push 100 watts but you probably knew this have a good holiday if you have any questions please feel free.....
@@mepp_rider7221
steve frost
3 hours ago
@Mepp_Rider Hi Michael i assume you live in the UK they are about the same price from most outlets but i got my radio from Nevada Radio this is the link www.nevadaradio.co.uk/amateur-radio/ very good company you will have to ask at the time of purchase to mod it as it will not work on 27mhz straight out of the box you have to remove a very small link i done my own conversion but electronics is my hobby and you do it at your own risk so take this into consideration. there are videos on RUclips how to do it. this is link ruclips.net/video/u8kqyekwPxc/видео.html it' a very good radio for the price and has good noise blanker that normal CBs can't cope with......good luck...
Всё там можно одним валкодером настраивать и любым шагом, надо в меню включить просто и все за крутится за вертится
С Веной связался, круто...
Вы, вероятно, в эфире не работали...
Опаньки 😏 радиолюбительский жук 🐞 на трансивере 🤣 был
Ждем обзораyaesu vx6 а то нормального на ютубе нет
Алексей, добрый день! Есть трансивер Xiegu g90, всё-таки хочется аппарат от именитых японских брендов, смотрю в сторону Yaesu FT-450D, что посоветуете? Стоит ли менять? Или купить усилитель и не заморачиваться? Спасибо.
Не черта не понял ,НО очень интересно
Если интересно, познакомся с этим делом.
Вес большой. Около 4 кг. К примеру 891 весит 1.9 кг. Для полевых выходов более легкий трансивер предпочтительнее. Для пеших походов вес имеет значение. У меня вообще SW2017MINI. Весит 480 гр. 18 ватт на выходе.
А тут 100 Ватт на выходе, да еще и масса функций и встроенное АСУ - тоже сравнили...
@@VladiGeo 100 ватт быстро высадят батарею. Большой аккумулятор на горбу не потащиш. Нужна золотая середина. Моща до 40-50 ватт. И батарея весом до 1-1.5 кг.
@@zonderburo Согласен. Есть выход - не включайте 100 ваттный трансивер на полную мощность, а на пониженную. Это позволит на одном и том же хорошем трансивере дома работать на 100 Ваттах, а в турпоходах экономить энергию. ЗЫ. На горбу таскать любой трансивер вообще не камильфо.
У этого трансиверы на передачу сигнал отвратительный мерзкий баночный глухой плохо читается ...нужно дорабатывать !
Ну не знаю... Эквалайзер ставлю на 9 или 4. Чаще всего отзывы о сигнале хорошие. На самопрослушке тоже всё норм. Плотный спектр с подьемом ВЧ.
Ну вот по поводу сигнала на передачу подрассказывать не стоит . Сигнал на передачу у него отменный и модуль хороший . Что касаемо приемника ,а именно звучания ,решается заменой гундосого динамика на нормальный или же подключением внешнего. Работает он хорошо и свои деньги отрабатывает на ура! Если брать 897 ,то 897 уступает 450 му заметно . Так,что работает аппаратишко вполне хорошо и на передачу тоже.
На видео уже более новый аппарат, а раньше шли с другой тангентой с электретным микрофоном внутри, там звук отменный. А с такой тангентой я покупал FT - 817 ND звук как из бочки был, переделал её по типу MH-67A8J. alpha-com.ru/product/yaesu-ft-450at/
@@Sergej_J Да, проглядел. Электретный микрофон действительно звучит звонче. Хотя и с динамическим эквалайзер на 9ке делает спектр достаточно бодрым.
А на 817й с этой гарнитурой только с местными трындеть. В полях использую с ним ДЭМШ.
Присматриваюсь к нему, чтобы на природу удобно с собой брать было....
тоже...
@@СашаЛысый Meepp_Rider Ребят, берите не пожалеете!
к 891 присмотритесь :)
@@VladSolovey Вернусь из отпуска, надо идти в магазин и пробовать их :) А то сижу м мучаюсь. С собой двух метровая станция, и полная тишина на диапазоне :)
@@mepp_rider7221 Мне говорили, что разрядность DSP ниже на 450ом, чем на 891ом, на последнем она более продвинутая, гораздо больше всяких настроек DSP. У меня тоже муки - стоит ли продавать 897 и покупать 891, последний без УКВ, а мы раз в год выезжаем на Полевой день УКВ, там нужны эти диапазоны с SSB, CW модуляцией. Ещё иностранцы хвалят китайский Xiegu G90 - тоже DSP трансивер, 20Вт с тюнером, и довольно миниатюрный, как раз для полей, стоит около 30 тыс. руб.
Офигительный трансивер !
интересно сравнить работу DSP у 450го , а именно шумоподавление и качество речи, с 891м. ПО прошлым видео у 891\991 функция себя местами хорошо проявила, но журчащий звук порой удручал.
Dsp у 450 - это ошибка ,он там вообще рахитный и толку от него ноль , только портит все . По этому на нем лучше вообще его отключить и так работать
Хороший аппарат!
Спасибо!
+++
Хороший - после UW3DI... 😂
@@filrikky5712 Чем он плох? Хочу брать такой.
@@alzve7628 Это дешёвый аппарат начального уровня. Плох он только в сравнении с характеристиками и возможностями более дорогих трансиверов, а в своей ценовой категории мало чем отличается от конкурентов. Если средств недостаточно для покупки более серьёзного трансивера или Вы лишь недавно получили позывной, то можно покупать, он вполне устроит на первое время. Но можно нарваться на распространённую проблему: forum.qrz.ru/118-ft-450/31668-fail-na-displee-ft-450-chto-delat.html
@@filrikky5712 Спасибо! Глючит он значит... Мда.
@@alzve7628 Не у всех глючит, но довольно распространённая проблема. У других дешёвых трансиверов - другие проблемы, например полосит дисплей через некоторое время или начинаются проблемы с валкодером.
Относительно нормальные аппараты не могут стоить дешевле 1000 евро. Я бы на Вашем месте подсобрал ещё 30 тысяч деревянных и взял хотя бы Icom 7300: это уже следующего уровня аппарат, не имеющий таких существенных недостатков.
На брак можно, конечно, нарваться в любой ценовой категории, но мы говорим только об общих тенденциях.
Лайк!
Алексей что Вам больше понравилось 450,7200 ?
Аппарат хороший, но что всегда бесит в недорогих синтезах, так дискретность звука при перестройке.
Такой же , аппарат супер )
КЛЕВЫЙ КАНАЛ
Кто заметил жучка ? xD
вопрос к знающим людям! нормально ли раскрывается аппарат для работы на си би? какая выходная мощность при этом у него в fm? работает ли тюнер на раскрытом диапозоне?
Раскрывается нормально.
Тюнер работает в раскрытом так же, как и в любительских диапазонах.
Мощность на сиби в ЧМ 100 Вт при достаточном питании и низком КСВ.
@@RadioFromRussia Спасибо большое!
Какое напряжение для таких устройств нужно??? И не сгорит ли если просто через переходник с прикуривотеля на разетку включить???
Кирилл Кадамцев сгорит предохранитель прикуривателя, если на полную мощность на передачу включить. Там же ампер 20 потребление будет.
@@mailbdi Понятно.
Спасибо что сказали что с помощью большого валкодера настройка работает только в SSB. Не ожидал я такого от Yaesu и шаг в АМ 2,5Кгц это нечто да еще болтающейся ручкой. В топку такой трансивер.
А мануал почитать не пробовали? Там сказано как можно включить. Страница 78 FT-450 Руководство Пользователя
Здравствуйте, посоветуйте как первый трансивер взять б.у. FT-450D или новый G90. Спасибо!
450-ым лично не пользовался, G90 имею, покупал новым. Я бы, наверное, взял G90. Только по мощности - у 450 100 Вт, у G90 20 Вт. Если бы у G90 было 100 Вт, то однозначно G90. Но это моё мнение. У меня б/у Yaesu ft-840 и ft-1000 (аналоговый, не "MP") и новые Yaesu ft-857d и Xiegu G90. Что могу сказать: ft-840 примитивный аппарат, но свои функции выполняет; ft-1000 - классный аппарат - 200 Вт, куча регулировок, но он 1995 года, поэтому надо доводить до ума (менять электролиты, настраивать по приборам); ft-857d 2019 года выпуска - аппарат морально устаревший, но он вседиапазонный (кв/укв) и при этом 100 вт, и компактный, из минусов - шипит как сковорода Тефаль, нет тюнера; Xiegu G90 неплохой аппарат с тюнером, который строит, кажется, всё (гвоздь в качестве антенны не пробовал), из минусов - мощность всего 20 вт, ну и может быть, качество китайской продукции, у меня, правда, пока всё нормально. Дополнительно: многие трансиверы начинают работать на передачу с 1800 кГц, FT-1000 с 1500 кГц, Xiegu G90 - по моему, может с 500 кГц; да, поправка: имеется в виду, что после раскрытия на передачу; мои трансиверы все раскрыты.
@@vladimir-r3ecu спасибо за развернутый ответ, уже приобрел G90 .
Хорошо
кенвуд 850 дурашка
@@Андрей-г9ц8о Вы ,видимо, читаете плохо )
Хороший обзор и видео:)
Спасибо
Добрый день,
Как более взрослый трансивер после sw2017 mini взять FT-891 или FT-450D?
Лучше 991 взять. Там ещё УКВ есть...
естественно 891 а 450 это редкостное гавно шумит как самовар и ни чего с ним не поделаешь 450 дермо два года мне мозг трахал еле избавился
Нужно понимать следующее. Это нижнеценовой аппарат. Но сделанный лучше чем пластиковая мыльница ft-747. Поэтому он будет однозначно лучше св2017, но будет проигрывать 891 и 991, так как эти аппараты более топовые. 450-это современная альтернатива ft-840, ft-850, ft-890, ft-900. Построенная на новой элементной базе и по новым технологиям. Если есть деньги на 891,991, то конечно, лучше взять эти модели. Но если денег хватает только на б/у фт-840, то смело берите 450. В общем, этим аппаратом можно смело заменять перечисленные есу, кенвуды моделей 140,680, 450,690. Кенвуды, с оговоркой. Я сторонник дискретного подхода к оценке качества связи и всякие SSB причуды отдельных операторов в расчёт не беру. Поэтому разговоры насчёт красочность SSB сигнала, для меня пустой звук. Если есть оценка 59, то сигнал хороший, а всякие там объёмный звук, более/менее высокочастотный/средне-низкочастотный, это всё от лукавого. Кенвуды, даже 140/680 звучать в SSB при RX/TX будут лучше, но на качество связи это никак не повлияет. В телеграфе, 450 очень хорош. И ещё раз. Это аппарат нижней ценовой группы.
@@alexluthier786 большое спасибо за развернутый ответ!
Спасибо!!Обзор мне очень понравился как и сам приёмник. А где в Нижнем Новгороде можно приобрести подобные радиоприёмники трансиверы и прочую радио аппаратуру?
Что за сигналы, которые шумы прерывают, на заставке?
Почему он такой железный, он же с применением цифровой обработки.
Я тут почитал, что RJ45 это ошибочное название, правильно 8P8C
Есть такое, настоящий rj-45 такой же, но с ключем, который исключает его подключение к 8p8c. Хотя 8p8c вроде можно подключить в настоящий rj45. Но настолько уже въелось rj45, что бестолку с этим бороться)
Вообще-то RJ45S, это стандарт, а 8P8C, разъём по этому стандарту.
Уважаемые, так что лучше взять, 897 или 450? Всю голову сломал, никак не выберу между ними.
Есть отличное решение!! Возьми две бумажки, напиши на них 897 и 450, скатай в рулончики, брось в шляпу, перемешай, с закрытыми глазами вытяни одну.
Из этих двух я бы выбрал 450. Но еще больше мне 891 нравится.
@@RadioFromRussia 891й не нравится почти полным отсутствием кнопок. За любой фигнёй в меню лезть 🙁
450 однозначно
450, конечно же! Пользовался и тем и тем.
Когда делается обзор, автор должен сделать в конце какие-то выводы, что хорошо, что плохо, что понравилось, что нет. А тут покрутил ручки и всем пока. Ну что это за обзор.
Когда снимите первое видео с обзором, пригласите посмотреть. Интересно послушать какие-то выводы.
@@dvornik21 вот и мне интересно послушать какие-то выводы, которых в данном видео нет.
@@mishka-m Так пригласите смотреть ваше видео, или нет ?
Выводы не имеют смысла. По причине, что каждому нравится что-то своё, на вкус и цвет, как говорится...
@@mishka-m Про свою жизнь. И выводы, что делать, чтобы так жить.
Мне японец сказал Как читать фирму....ЯЕСУ и больше никак...он знал русский....
Когда азиаты выхолят на международный рынок они подбирают названия которые звучат на английском.
Мда, переключение полосы пропускания щёлкает неприятно. Интересно, сама полоса где-нибудь регулируется?
Полоса не регулируется к сожалению. Но при переключении щелчки эти слышно только на линейном НЧ выходе, а в динамике их почти не слышно, так как звук на момент переключения полосы отключается.
@@RadioFromRussia, так провалы в звуке тоже слышно, просто раздражают меньше. Это всё не то чтобы прям недостаток, но таки неприятность.
@wolfmonk9d да, провалы тоже слышно.
По моему гораздо больший недостаток то, что полоса плавно не регулируется. Хотя для этого не требовалось ни одной детали в схему добавить, а только строчки в программе еще написать.
@@RadioFromRussia, я не перестаю удивляться. У меня Ten-tec 538, который уже чёрт-те сколько лет не выпускают. У него DSP на третьей ПЧ (12 кГц), в этом DSP аж 34 полосовых фильтра на приём и 18 на передачу. На приём полоса регулируется от 150 Гц до 8 кГц, ничего никуда не щёлкает. А тут вроде не такой уж старый трансивер, а столько упрощений и недомолвок, что аж неловко.
Хотя, конечно, с виду железка приятная, и умеет всё что надо. Другой вопрос, как умеет, но по крупному придраться не к чему.
Мне за те же деньги, что и 450й больше нравится FT-891. В нем все плавно и удобно регулируется, приёмник отличный, по размерам не много больше 817го.
Кто там просил связь на 28 МГц ? Пожалуйте...;)
В 817 по умолчанию тоже отключена ручка Dial в АМ и ЧМ. Включается в меню 04. Наверное, тут что-то аналогично.
Забыл спросить ещё, какая антенна на 28 МГц ?
В 857 такая же фигня. тоже об этом подумал.
Интересный аппарат. Правда печалит невозможность полноценного приема в АМ и частотке. Хотя бы добавили шаг 1 кГц и было бы уже около дела. Насчет измерения мощности - на мобилке не разобрать что там прибор показывает.
Да всё в нём есть. Включите в меню основную ручку настройки для АМ/FM - и будет вам щастье! )
Там хоть 1 герц поставить в меню можно . Так,что все там есть
Ну и замечательно!
@@varikap105 Походу больше надо комментарии читать чем автора ролика слушать. Больше достоверной инфы можно узнать спасибо.
На регуляторах болтанка.
Это дешевое производство. Утрачена культура бренда.
@@КоляХомяк Согласен!
@@КоляХомяк Какое бы оно дешевое не было я считаю что это свинство от компании. Даже в игрушечных радио такое редко встретишь.
Мне очень не нравится в этом трансивере то что ночь фильтром нужно искать пищалку , например на трансивере ,icom 756 p3 просто нажал кнопку ночь фльтра и пищалки нет . На мой взгляд это портит все плюсы этого аппарата . ,uv5emr 73!
Да, и экрана со спектроскопом нет, а это удобно... ;) А сколько стоил новый 756 р3 ? Сейчас он б/у около 80 тыс.
@@dvornik21 Сечас новый ПРО3, много стоит. 🙉
Обычный импортный аппарат. Стандартный набор функций. 500 ячеек памяти ? Покажите мне того, кто столько использует. Обычная надежная техника.
У меня в ssb почему-то никак больше 70 ватт не отдает ,в чм так же 100
в меню зайди-а в фм вообще выдаст 25
@@Андрей-г9ц8о в фм ровно сотня, не докапаться.
Ребята какой хороший трансивер мне купить?
Зороший купи.
кенвуд 850
IC-7800 656654 руб. новый. Боюсь одной почки может не хватить..😂
Был ft-450 без буквы d, не понравился продал. Купил ft-2000, на много лучше
Я купил велосипед, но он мне не понравился , продал! Купил мотоцикл!
@@archikm8973 похожее сопостовление) но до этого был ламповый yaesu ft-101zd, нравился. Жаль что продал, звук приемника на много лучше чем у 450
@@archikm8973 На много лучше чем велосипед? Вы машину купите вообще обалдеете)))
@@radiotv6999 да машины у меня есть, но тут то речь об увлечении
Здравствуйте. Давно подписан на ваш канал, но до сих пор не могу понять, в чем прикол, связаться с кем-либо, обменяться позывными и попрощаться!? Для чего всё это?
В наш узкий круг ,не каждый попадал....RA3YV ex UA0BAD.4K1YAR.UA3YAR... и т.д.
Этт ещё хер_ня, обменяться.
А вот когда СУТКАМИ сидишь это уже диагноз.
Да я вот тоже поигрался и быстро надоело. В итоге собрал качественную шармань на DSP на FM диапазон и оно как-то веселее. А радио послушать можно и SDR приёмник купить. Оно дешевле.
Это либо надо понять, как рыбалку, либо не дано понять никогда. Так что не заморачивайтесь.
Пришлось дачу купить, чтобы было где АНТЕНЫ развернуть..и ни в чем себе не отказывать CQ DX 😂
ЩтцР73К
Враньё в чатотной модуляции и в амплетудной модуляции можно испрользовать большой валкодер с шагом 10 герц.
в амплИтудной модуляции
вот бэ узнать вторя промежуточная частота 24 килогерца она же будет много помех принимать прилипать луче она б была куда выше хотяб 465 килогерц каих а то и выше
Патянить.
На 2019г этот аппарат уже обнулился линейкой FT-991A B FT-891.
Интересно, годичной зарплаты хватит,и что жена скажет...
57тыс
Какой годичной? Попал случайно в Москву и купил. Просто захотелось )) Меняйте работу или жену ))
@@Halabalooza это Вы "дорого-богато" взяли... я свой 43 кРуб. EU1ADJ. 73!
Чуть подробнее про чудный 10-пиновый разъем original Yaesu нет ничего... днем с огнем...
@@dtom4585 Он для подключения усилителя, в книге параметры примерные подписаны
яесу и айкомы просто шипелки-выбросите их
что не шумит?))
Жука примикроволновило похоже)