Il video sull'Ibrido volpe della Pampa e Cane: ruclips.net/video/feuYUv8bSuE/видео.html Il video sugli ibridi uomo-scimmia: ruclips.net/video/4phP8SJACuU/видео.html
Io non so se guardo i suoi video perché sono interessato al argomento o perché giaco è molto bravo a raccontare in maniera semplice e intrattenente questi argomenti
Anch'io trovo super interessante questo argomento. Ti andrebbe, con calma, di creare un approfondimento sull'addomesticazione del lupo da parte dei Sapiens che so essere progressivamente retrodatata. Ho letto tempo fa di uno studio di due ricercatrici mi pare americane che ipotizzano una correlazione tra questo evento e lo sviluppo cognitivo dell' essere umano. Forse è una sciocchezza ma mi piacerebbe saperne di più
Interessante l' argomento in generale e lo studio specifico presentato. Ma io resto sempre più affascinato dalla componente antropocentrica che erutta esplosiva da tutti i pori... Che i cani abbiano imparato a leggere le nostre espressioni e comportamenti perchè noi li abbiamo addomesticati sarebbe un ovvia deduzione ma che loro abbiano ammaestrato noi viene stroncato da un altezzosissimo "questa è una cazzata". Risulta in natura però che le relazioni abbiano molto spesso aspetti mutualistici a meno che non si tratti di parassiti e parassitoidi. Si può osservare in varie interazioni tra canidi ed altri animali moderni in ambienti non controllati. Non mancano tra i vari i primati. In generale poi è un campo estremamente difficile da studiare in natura senza interferire e la riproduzione in ambienti artificiali porta tutta una serie di problematiche e bias. Per quanto anche lì vi siano varie situazioni di diversi tipi di relazione tra coppie di animali di questo genere in cattività che quantomeno dimostrano la capacità di comunicare ed interagire adeguatamente delle specie in questione. In ogni caso resta difficile pensare ad un forte sbilanciamento di "forze" in una relazione in natura alle prime interazioni. Che il bilanciamento gerarchico si sia spostato poi non dimostra che sia stato sempre così. Certo, si potrebbe argomentare come la specie umana abbia un aspetto parassitoide nei confronti dell' ecosistema, ma a ben vedere è un aspetto che è andato ad aumentare col tempo e non si può applicare del tutto alle culture primitive. Motivo tra l' altro per cui la postilla sui maltrattamenti genetici lascia veramente il tempo che trova. La pratica di manipolare tramite selezione umana la morfologia dei cani ha origini antiche, ma nell' ottica evolutiva non troppo remote. Le prime tracce le abbiamo con le prime civiltà e quindi proprio con l' abbandono della vita primitiva. I mastini sembrano essere la prima linea morfologica selezionata nell' area mediterranea. Il mastino persiano per l' esattezza che poi fu adottato e modificato dai romani nel mastino napoletano che ad oggi è la razza ufficialmente riconosciuta più antica a detta di molti. Comunque, fin in tempi molto più recenti, anche la selezione delle razze è molto più legata alla funzionalità ed al carattere piuttosto che ad aspetti estetici che finiscono col produrre animali con più patologie che capacità. Per quello dovremmo aspettare l'epoca vittoriana ed i magnifici apporti di quella scienza di base umanista che sbaverà per accontentare le classi elitarie. Un terreno che darà vita ed ampio spazio di sperimentazione all' applicazione eugenetica delle nuove scoperte in ambito biologico/evoluzionista. P.s. anche la storia della selezione per docilità sta in piedi a metà. Poi entrano in scena i pastori da guardiania e va tutto a quel paese. Line che spesso derivano dal mastino persiano e compagnia bella che erano "cani da guerra". Convivendo con mezzo "pastore dell' Asia centrale" ho dovuto mettermela via. Invito caldamente chiunque pensasse a prendere uno di questi cagnoni di informarsi molto bene dei loro profili comportamentali, addestrabilità (nulla), dimensioni (sempre e comunque eccessive) e storia della loro "selezione".
Bellissima live, ma sai che i gatti conquisteranno il mondo, dunque a quando una live dedicata alla domesticazione del gatto? Ammesso che non sia avvenuto il contrario
Ho una domanda: Da cosa sappiamo che il cane è un canis lupus addomesticato e non un canis aureus oppure un ibrido tra canis lupus e canis aureus? A me sembra che come dimensioni ci si avvicina di più ad uno sciacallo. Inoltre lo sciacallo è meno aggressivo e pericoloso. Grazie. Spero tu possa rispondere
Be' Giacomo, le Lycalopex sono 6 non 4: culpaeus ( la più grossa e in passato anche lei addomesticata nella terra del fuoco),fulpes ( la piu piccola dedicata a Darwin che l' ha scoperta), griseus, gymnocercus, sechurae e vetulus
io ho avuto anni fa un cane incrociato con volpe era più volpe che cane in fatti il mantello e il corpo era come la volpe e non abbaiava mentre il fratello era come un cane .
@@valval6468 Questo lo dici tu la mamma era un cane di piccole dimensioni randagio aveva partorito in un buco dentro a un muro do sassi due cagnolini , li abbiamo adottati uno l'abbiamo regalato a un mio cognato lo voleva come cane da guardia ma non abbaiava per niente allora li abbiamo dato il fratello che era un ottimo cane da guardia e noi ci abbiamo ripreso era molto bello , lo abbiamo tenuto sino alla vecchiaia era una femmina non ha mai fatto una cucciolata senza altro era ibrido .
non so se abbia detto veramente "foglio" 🙂 e sì per gli italiani è difficile pronunciare l'altra parola, come per nave che la pronunciano come pecora... OK, sono italiano anch'io ma... 🙂 it's a JOKE!
Non è che quando si parla di tempi così recenti in culture che non hanno lasciato nulla di scritto si tralascia la sfera culturale? È qualcosa che lascia poche tracce, ma può influire tanto... e se un giorno a livello religioso questi particolari lupi fossero stati definiti nemici di un qualche Dio e quindi sterminati o lasciati a vivere da soli (dove magari non sapevano più stare)? È Realistico?
@@astraoak9139be' anche il cavallo e il dromedario, però quelli domestici ci sono ancora, e invece i lupi patagonici e delle Falkland sono entrambi estinti al cento per cento.
Il video sull'Ibrido volpe della Pampa e Cane: ruclips.net/video/feuYUv8bSuE/видео.html
Il video sugli ibridi uomo-scimmia: ruclips.net/video/4phP8SJACuU/видео.html
Mi sono perso la live,ma ringrazio enormemente per il contenuto.Questo canale e' davvero una fortuna per la comunita' italiana
Io non so se guardo i suoi video perché sono interessato al argomento o perché giaco è molto bravo a raccontare in maniera semplice e intrattenente questi argomenti
Anch'io trovo super interessante questo argomento. Ti andrebbe, con calma, di creare un approfondimento sull'addomesticazione del lupo da parte dei Sapiens che so essere progressivamente retrodatata.
Ho letto tempo fa di uno studio di due ricercatrici mi pare americane che ipotizzano una correlazione tra questo evento e lo sviluppo cognitivo dell' essere umano. Forse è una sciocchezza ma mi piacerebbe saperne di più
"c'è un lavoro della madonna dietro" sbuffa 😂
umano anche lui come noi comuni mortali
Buongiorno!
Bei contenuti!! Grazie e complimenti
Ottimo format
uffa peró, volevo entrare in diretta
Interessante l' argomento in generale e lo studio specifico presentato.
Ma io resto sempre più affascinato dalla componente antropocentrica che erutta esplosiva da tutti i pori...
Che i cani abbiano imparato a leggere le nostre espressioni e comportamenti perchè noi li abbiamo addomesticati sarebbe un ovvia deduzione ma che loro abbiano ammaestrato noi viene stroncato da un altezzosissimo "questa è una cazzata".
Risulta in natura però che le relazioni abbiano molto spesso aspetti mutualistici a meno che non si tratti di parassiti e parassitoidi.
Si può osservare in varie interazioni tra canidi ed altri animali moderni in ambienti non controllati. Non mancano tra i vari i primati. In generale poi è un campo estremamente difficile da studiare in natura senza interferire e la riproduzione in ambienti artificiali porta tutta una serie di problematiche e bias. Per quanto anche lì vi siano varie situazioni di diversi tipi di relazione tra coppie di animali di questo genere in cattività che quantomeno dimostrano la capacità di comunicare ed interagire adeguatamente delle specie in questione.
In ogni caso resta difficile pensare ad un forte sbilanciamento di "forze" in una relazione in natura alle prime interazioni.
Che il bilanciamento gerarchico si sia spostato poi non dimostra che sia stato sempre così. Certo, si potrebbe argomentare come la specie umana abbia un aspetto parassitoide nei confronti dell' ecosistema, ma a ben vedere è un aspetto che è andato ad aumentare col tempo e non si può applicare del tutto alle culture primitive.
Motivo tra l' altro per cui la postilla sui maltrattamenti genetici lascia veramente il tempo che trova. La pratica di manipolare tramite selezione umana la morfologia dei cani ha origini antiche, ma nell' ottica evolutiva non troppo remote. Le prime tracce le abbiamo con le prime civiltà e quindi proprio con l' abbandono della vita primitiva.
I mastini sembrano essere la prima linea morfologica selezionata nell' area mediterranea. Il mastino persiano per l' esattezza che poi fu adottato e modificato dai romani nel mastino napoletano che ad oggi è la razza ufficialmente riconosciuta più antica a detta di molti.
Comunque, fin in tempi molto più recenti, anche la selezione delle razze è molto più legata alla funzionalità ed al carattere piuttosto che ad aspetti estetici che finiscono col produrre animali con più patologie che capacità. Per quello dovremmo aspettare l'epoca vittoriana ed i magnifici apporti di quella scienza di base umanista che sbaverà per accontentare le classi elitarie. Un terreno che darà vita ed ampio spazio di sperimentazione all' applicazione eugenetica delle nuove scoperte in ambito biologico/evoluzionista.
P.s. anche la storia della selezione per docilità sta in piedi a metà.
Poi entrano in scena i pastori da guardiania e va tutto a quel paese. Line che spesso derivano dal mastino persiano e compagnia bella che erano "cani da guerra".
Convivendo con mezzo "pastore dell' Asia centrale" ho dovuto mettermela via. Invito caldamente chiunque pensasse a prendere uno di questi cagnoni di informarsi molto bene dei loro profili comportamentali, addestrabilità (nulla), dimensioni (sempre e comunque eccessive) e storia della loro "selezione".
Bellissima live, ma sai che i gatti conquisteranno il mondo, dunque a quando una live dedicata alla domesticazione del gatto?
Ammesso che non sia avvenuto il contrario
Possibile che i cani odierni in patagonia abbiamo DNA dei lupi della Patagonia?
No no, lo sapremmo
Ho una domanda:
Da cosa sappiamo che il cane è un canis lupus addomesticato e non un canis aureus oppure un ibrido tra canis lupus e canis aureus?
A me sembra che come dimensioni ci si avvicina di più ad uno sciacallo.
Inoltre lo sciacallo è meno aggressivo e pericoloso.
Grazie.
Spero tu possa rispondere
Lo dice il DNA che tra è più simile tra cane e lupo che con gli altri canidi.
fai un debunking sul video di omega click sulla veritàh dell'origine del genere umano, ne dice tante non dovrebbe essere troppo impegnativo, grazie
Be' Giacomo, le Lycalopex sono 6 non 4: culpaeus ( la più grossa e in passato anche lei addomesticata nella terra del fuoco),fulpes ( la piu piccola dedicata a Darwin che l' ha scoperta), griseus, gymnocercus, sechurae e vetulus
Eh mi sono accorto che ho scritto fulpes invece che fulvipes , povera volpe di Darwin ( ma soprattutto perché in via di estinzione).
io ho avuto anni fa un cane incrociato con volpe era più volpe che cane in fatti il mantello e il corpo era come la volpe e non abbaiava mentre il fratello era come un cane .
Cani e volpi non si possono incrociare! Hanno un numero differente di cromosomi. Anche il mio cane somigliava a una volpe ma è un caso.
@@valval6468 Questo lo dici tu la mamma era un cane di piccole dimensioni randagio aveva partorito in un buco dentro a un muro do sassi due cagnolini , li abbiamo adottati uno l'abbiamo regalato a un mio cognato lo voleva come cane da guardia ma non abbaiava per niente allora li abbiamo dato il fratello che era un ottimo cane da guardia e noi ci abbiamo ripreso era molto bello , lo abbiamo tenuto sino alla vecchiaia era una femmina non ha mai fatto una cucciolata senza altro era ibrido .
@@salvatoreumana3389 non lo dico io. Hanno un numero di cromosomi diverso non possono riprodursi. Chiedi a Giacomo!
ciao giacomo com'è la situa bot? ti segnalo che non mi arrivano piu le notifiche del primo canale :(
Molto interessante...
PATATAGONIA ❤
secondo me domani fará un video sulle zanzare
I romani non tentarono di addomesticare la genetta?
No, aspetta, stai dicendo che mentre in Europa ci facevamo le guerre in barca, in Patagonia ancora non avevano allevamento e agricoltura?
Non solo in Patagonia, ma in diverse parti del mondo, non solo, tecnicamente è una cosa ancora vera
Fosse stato una estinzione dovuta a qualche parassita attaccato loro dai cani e per il quale non avevano le difese?
non so se abbia detto veramente "foglio" 🙂 e sì per gli italiani è difficile pronunciare l'altra parola, come per nave che la pronunciano come pecora... OK, sono italiano anch'io ma... 🙂 it's a JOKE!
Fuegini cavolo non furgini
Perché non fai un video sugli scimpanzé giganti del Congo?
Non è che quando si parla di tempi così recenti in culture che non hanno lasciato nulla di scritto si tralascia la sfera culturale? È qualcosa che lascia poche tracce, ma può influire tanto... e se un giorno a livello religioso questi particolari lupi fossero stati definiti nemici di un qualche Dio e quindi sterminati o lasciati a vivere da soli (dove magari non sapevano più stare)? È Realistico?
Abbiamo mai addomesticato qualche altro animale poi estintosi?
L'uro, forse? Alla fine si è estinto
@@astraoak9139be' anche il cavallo e il dromedario, però quelli domestici ci sono ancora, e invece i lupi patagonici e delle Falkland sono entrambi estinti al cento per cento.