Nuevamente, es un deleite catedrático de alto nivel y al mismo tiempo digerible con provecho para algunos que estudiamos filosofía de forma autodidacta. Admirador del canal y muy agradecido suscriptor. Saludos desde Venezuela.
Primera vez que siento que entiendo un poquito de Fucó 😅...y me ha hecho recordar cuando iba a la universidad y sabes que será un excelente docente cuando quieres saber más del tema . Muchas gracias
Es increíble la forma en la que sitetizan los contenidos pues hacen que la información la procese gente aficionada a la filosofía como yo. ¡Felicidades!
Siempre había escuchado su nombre tomando cursos de idiomas, pero nunca me había atrevido a indagar en sus ideas. Gracias por el vídeo, ahora seguiré investigando más
La lectura es la salvación de la humanidad por mucho que avance la tecnología , lo paradójico es que todos los países tienen Bibliotecas pero carecen de lectores . Lo que demuestra que la familia y la sociedad no promueve la lectura y el análisis de muchos libros y temas para una mejor calidad de vida mental y social . Colombia 11 03 2022 .
Muy interesante video, de claro desarrollo y muy orientativo. Ahora pienso que este pensador trabajó toda su vida para tratar de salvar sus serias diferencias con su padre, su obstinación en enfrentar el determinismo fue impulsado por la incomoda niñez y juventud que tuvo a partir de sus características personales. Los aspectos de normalidad van cambiando con las épocas y las coordenadas y pese a que pueden ser objetadas debemos aceptar que son una forma de observación y comparación que hacen suyas las comunidades para entender mejor sus propias características. Los que están incómodos por sus orígenes en general abrazan estas críticas.
El poder está en todas partes y desde todas partes se puede adoptar una actitud subversiva si se es consiente del funcionamiento de la sociedad disciplinaria... excelente aprendizaje
Gracias de nuevo por esta serie de vídeos de pensadores tan actuales en la filosofía contemporánea. Aprovecho para recomendar la lectura del libro "12 pensadores (y uno más) para el siglo XXI". Aparecen pensadores tales como: Heidegger, Focault, Deleuze, Derruida, Nancy, Lyotard, Rorty, Vattiko, Alain BAdiou,. Agamen, Sloterdijk, Zizek así como un anexo titulado : desempolvar a Nietzsche (Yupiiiii !!!!)
Desde cuál país estas escribiendo sobre el libro? Estaría en Colombia? Tengo una amistad que esta allí y va a regresar a Curazao en unos días. Mándeme un app porfa
AMLO, Dussel, Pachi el Papa, el peruano del sombrero, el de vox, la de podemos, el Sánchez y la Ayuso. Los grandes pensadores Hispanoamericanos, no se olvide de ellos. Saludos.
Muchas gracias por el importante esfuerzo en explicar estos grandes pensamientos, de manera profunda y sencilla, sucinta y de gran alcance. Otra vez, muchas gracias.
La conclusión a la que llega el video es exacta y muy buena sobre Fucolt ya lo había concluido yo antes de llegar ahí. No importa que tan genio se considere alguien, siempre es traicionado por sus propias emociones. Por eso genios hay muchos pero sabios pocos. El sabio logra un pensamiento lúcido y verdad ero cuando s encontró la así mismo. Mejor es quien controla su propio espíritu, que quien conquista al mundo, palabras del sabio Salomón
Foucault me resulta interesante, curioso, como caso de un filósofo o no del todo, según nos cuentan aquí, que nutrió su pensamiento, tanto de Nietzsche como de Karl Marx... Algo que parece muy contradictorio, incluso bizarro. En ese sentido, quizás no extraña que pueda haberse convertido en referente de filósofos posteriores, igualmente llamativos y polémicos como por ejemplo Judith Butler... 😙
Fucault define ese poder, en Todo foco social, en la escuela, el trabajo, relacion amorosa, en El hogar, en las carceles es la Ultima etapa de ese biopoder...de la que El habla, sin embargo Al final Este analisis SE repite y SE acepta...👍
Como se llama el libro ? Lo he buscado bajo el título poder y sociedad disciplinaria y no me aparece ninguno, si me pudiera ayudar gracias
2 года назад+2
Es que el título del vídeo no es el título de ningún libro, sólo el título del vídeo expresando algunos de los temas más tratados por Foucault. Los libros destacados de Foucault aparecen en pantalla al principio del vídeo y el contenido hace referencia sobre todo a Historia de la Locura y Vigilar y Castigar. Saludos
Ha sido muy ilustrativo para mi. Mi conocimiento de Foucault estaba sesgado por su apropiación por la izquierda antes de la muerte de Franco (yo tenía entonces unos 17 años y me movía en círculos antifranquistas, sin militar en ningún partido; mantener mis opiniones individuales ha sido para mi prioritario siempre ), por su pertenencia a PCF, su participación en el mayo del 68 y su activismo desde la Universidad de Vincennes lo presentaban como intelectual radical ejemplar; pero este vídeo me ha hecho comprender que hay en realidad detrás de este personaje del pensamiento del siglo XX.
2 года назад
¿Y si el sesgo lo tengo yo en el vídeo? 😉 En serio ya, te digo que Foucault ante todo es heterodoxo y que me resulta muy interesante ver cómo todavía hoy, desata enormes discusiones sobre si lo que dice es de izquierdas o de derechas. Este vídeo en todo caso es parcial, tienes otros aspectos de Foucault en el vídeo sobre el estructuralismo y en el de Esto no es una Pipa (más cercano también a su estructuralismo de Las Palabras y las Cosas) Saludos 😊
Год назад
Para hacerse uno mismo una crítica de la deslocalización del poder (no buscarlo como agente, y tan solo como paciente, humano) a la vez que como quien dice palpar su ubicuidad (poder que está en todas partes), sugiero la lectura (tal vez recuerdo o relectura para quienes ya lo hayan leído) de "Soberanos e intervenidos" de Joan Gaarcés (yo es que lo he descubierto ahora y aunque uno ya medio sabe de lo que ahí se cuenta otra cosa es saberlo con tanta concreción iy fiabilidad como desprende esta obra que prologa Mario Benedetti) .
yo siempre lo consideré el "Filosofo del Poder". Realmente para mí si fue un filósofo, uno de los más grandes al lado de otros grandes incluído Nietzsche.
Interesantes ideas las de Foucault, pero inquietante saber que se te puedan pegar muchos de los errores históricos de sus obras, igual una lectura muy interesante :3
Amo la busqueda del conocimiento atravez del pensamiento y la refleccion, y lamento la incomprensión tanto de Nietzche como la de foucalt, pero la filosofía de ambos no nos lleva a ningún destino ni nos propone luces más claras, al contrario, nos enceguecen sumiendonos en el pozo de la angustia y la desesperación. (Ya es muy tarde para pintar el "cielo" de otro color)😢
Estudiar y entender las relaciones de poder sistemáticas no tiene porque culminar en la negación del terreno de objetividad que estas prestan, aunque las mismas hayan sido producto de la voluntad de poder y control y no de la evolución individual.
Veo el trabajo de Foucalt como el de un hombre que busca justificar su degeneraciòn sexual a través del señalamiento de la degeneración de los sistemas de control, colocando la primera, por mero contraste en una postura de igualdad moral.
Ciertamente sentò las bases para el grado de dominio biològico del technoceno, donde probablemente llegue un momento en que los medios reproductivos sean dislocados fuera de la matríz orgánica. Es decir; cuando la supervivencia y expansión de la especie humana ya no dependa de la orientación sexual. La obsolecencia del género.
Gracias por explicar esto tan complejo. Claro que su idea de la locura NO tiene bases científicas. Claro, el no era medico, y vivio en los 40s. Y pues si, muy critico, pero no da ninguna propuesta.
Cuánta razón tiene Karl Marx al decir que los pensadores (filósofos) se dedican a interpretar al mundo cuando lo importante es transformarlo, eso aplica en todas las áreas del quehacer humano, el arte, la religión, el entretenimiento, la educación, etc. ha sido secuestrado por una clase social que impone su visión y sus condiciones a través de su control económico, a eso nos debemos de abocar, terminar con esa dominación y democratizar verdaderamente a la sociedad.
Ta bueno tu interpretación del gran Carlos, pero estaría mejor que leas e intérpretes también un poquito al estimado Michel, luego podrás concluir que no es el típico pensador de las categoría de análisis que citas del barbado, incluso es un quiebre constante la progresión de sus propuestas y abordajes, siempre con un profundo contexto histórico y una crítica destructiva del status quo científico, político, económico y social de los discursos dominante, algo que hace cincuenta años sonaba muy virtual y que hoy a cada paso que da el gran gendarme de la humanidad queda claro que ese dominio del discurso institucional genera realidades defendidas por fundamentalismos en apariencia pasivos que silencian, direccionan y mantienen está burda realidad mundial.ssaludos
Cuando se menta a Nietzsche hay que pronunciar la E final. No es Nich. Es Nietzsche.
7 месяцев назад+3
En mi vida he dicho Nich. A lo mejor deberías revisarte la audición. La pronunciación de nombres extranjeros poco o nada tiene que ver con los conocimientos de filosofía, sino con la mala leche de quien comenta desde su pedestal y sin audífono. Hay docenas de vídeos de este canal en los que se menta e incluso ohhh milagro, se explica, la filosofía de Nietzsche, y todas las veces se dice Nietzsche. También se dicen unas cuantas palabras alemanas en vídeos varios…😱 En la notificación de este maravilloso comentario de persona culta y de buen oído, me aparecía que Althusser (pero escrito con una ‘s’, ay, ay, ay, …) no se acentúa al final del apellido ¿te diste ya cuenta de que era francés y esa sería la pronunciación correcta o no? Porque ahora ya esto no me aparece aquí. Anda corre y busca vídeos de este canal sobre Descartes (que en francés se dice Decart) y métete conmigo porque digo DES-CAR-TES, porque me da la real gana y porque en España siempre se explicó diciendo DES-CAR-TES y si no, me suena raro. Corre, corre… que seguro que eso quiere decir que desconozco su filosofía y el idioma francés.
Cuando ingresa a la Educación formal lo primero que aprendes es a disciplinarte.No te levantes, no grites, espera tu turno, pide permiso para.La Escuela y la Iglesia como órgano de control de Estado su función Disciplinar. Policía y Ejército Órganos de represión del Estado.
Vaya, sí; "desde dentro"... esa dimensión que se nos está adelgazado tanto o trivializando (parece que por cosas del poder)... que si te dejas llevar por el poder -eso de no darse uno cuenta- parece que, tal dimensión personal, esté en vías de extinción; pero tal vez por virtud de las relaciones intra y interpersonales eso, esa anorexia, no sea...
Los zurdos andan obsesionados por el poder político. Les gusta Foucault porque justifica esa su morbosa obsesión de gobernar e imponerse sobre los demás... Los zurdos entienden el mundo como un permanente conflicto de clases (lucha de clases) y entienden la política como una relación amigo-enemigo; en la cual el enemigo es alguien a quien destruir... Dado que, según Foucault, "el poder está en todas partes y nunca desaparece", alcanzar ese poder es una necesidad para ellos, porque, "o haces política o te la hacen"... Esta su malsana forma de pensar explica incluso su costumbre de imponer regímenes totalitarios, en los que desaparece la institucionalidad y se restringen las libertades... Andan enfermos de poder y nadie les ha explicado, ni a ellos ni a Foucault, que ya los ilustrados franceses habían considerado las implicancias del poder y del abuso de poder. Y por eso desarrollaron el modelo democrático con separación de poderes, frenos y contrapesos; como un intento de moderar la tiranía del gobernante.
@@diegoaguilar9985 gracias Diego, muy ilustrativo. Aquí la mierda de Asamblea Constituyente chilena, está demoliendo toda la estructura de pesos y contrapesos justamente, ebrios de poder absoluto....
una basura lo que dice este pelado foucault, lo que dice que suena más a una tésis descartada que quiso seguir hasta las últimas consecuencias, no sabe nada de historia y solo basa su propuesta en los últimos períodos históricos de la civilización sin tomar en cuenta las muchas maneras de pensar que ha adoptado el hombre en su búsqueda como ser integral a través de la historia, y en esta época tenemos que lidiar con estos pseudo intelectuales telita...
Osea no hay objetividad en sus argumentos, si no que argumenta de las pasiones internas deformando la historia a su conveniencia. Ya con eso inválida su trabajo y no se le puede tomar en serio, entonces tenia razon Roger Escruton con su libro: Locos impostores y agitadores.
Nuevamente, es un deleite catedrático de alto nivel y al mismo tiempo digerible con provecho para algunos que estudiamos filosofía de forma autodidacta. Admirador del canal y muy agradecido suscriptor. Saludos desde Venezuela.
Gracias por el comentario 😊
Totalmente de acuerdo, este canal es genial
Gracias por su contribución a nuestra opinión informada.
Salud!
@ ytyuyytúuyuýiyyyyutyyúýýyýýýuýýýýýýtýuúyuýýúþúüùüuýuýüýu8úutuuugu88 iiy8u8yi
Deberían poner información sobre el trabajo de Foacault con niños en los cementerios de Túnez.
Soy un hombre simple. Veo algo de Foucault de alta calidad y me suscribo de inmediato.
somos...
Nunca jamás me habré de alejar de este canal;
¡Felicidades nuevamente Cristina!
Primera vez que siento que entiendo un poquito de Fucó 😅...y me ha hecho recordar cuando iba a la universidad y sabes que será un excelente docente cuando quieres saber más del tema . Muchas gracias
Es increíble la forma en la que sitetizan los contenidos pues hacen que la información la procese gente aficionada a la filosofía como yo. ¡Felicidades!
Estoy encantado con poder escucharle y aprender sobre un hombre que en filosofía de Bachillerato ni mencionamos. Un saludo desde Moratalaz
Me suscribo
Imagino que no conocen sobre los actos de este sujeto en un cementerio con menores de edad
Siempre había escuchado su nombre tomando cursos de idiomas, pero nunca me había atrevido a indagar en sus ideas. Gracias por el vídeo, ahora seguiré investigando más
oh, perdona, este comentario era para el video de chomsky jeje
Gracias por este regalo tan precioso. Es un placer oírle.
Gracias a ti!
La Filosofia es una herramienta muy importante para Vivir,gracias por los videos
Exelente lo que he aprendido de éste vídeo sobre Foucault, me motiva a reflexionar sobre el poder con su visión, lamento su temprano fallecimiento...
La lectura es la salvación de la humanidad por mucho que avance la tecnología , lo paradójico es que todos los países tienen Bibliotecas pero carecen de lectores . Lo que demuestra que la familia y la sociedad no promueve la lectura y el análisis de muchos libros y temas para una mejor calidad de vida mental y social . Colombia 11 03 2022 .
Prometo meterle patreon en unos 5 dias, tremendo canal. Gran trabajo, muchicimas gracias
Muy interesante video, de claro desarrollo y muy orientativo. Ahora pienso que este pensador trabajó toda su vida para tratar de salvar sus serias diferencias con su padre, su obstinación en enfrentar el determinismo fue impulsado por la incomoda niñez y juventud que tuvo a partir de sus características personales. Los aspectos de normalidad van cambiando con las épocas y las coordenadas y pese a que pueden ser objetadas debemos aceptar que son una forma de observación y comparación que hacen suyas las comunidades para entender mejor sus propias características. Los que están incómodos por sus orígenes en general abrazan estas críticas.
Gracias
El poder está en todas partes y desde todas partes se puede adoptar una actitud subversiva si se es consiente del funcionamiento de la sociedad disciplinaria... excelente aprendizaje
Gracias de nuevo por esta serie de vídeos de pensadores tan actuales en la filosofía contemporánea. Aprovecho para recomendar la lectura del libro "12 pensadores (y uno más) para el siglo XXI".
Aparecen pensadores tales como:
Heidegger, Focault, Deleuze, Derruida, Nancy, Lyotard, Rorty, Vattiko, Alain BAdiou,. Agamen, Sloterdijk, Zizek así como un anexo titulado : desempolvar a Nietzsche (Yupiiiii !!!!)
Gracias por tu apoyo y por la recomendación. :D
Desde cuál país estas escribiendo sobre el libro? Estaría en Colombia? Tengo una amistad que esta allí y va a regresar a Curazao en unos días. Mándeme un app porfa
@@michaelmartina4481 españa
AMLO, Dussel, Pachi el Papa, el peruano del sombrero, el de vox, la de podemos, el Sánchez y la Ayuso. Los grandes pensadores Hispanoamericanos, no se olvide de ellos. Saludos.
@@aurahierro3235 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ¡¡¡¡¡Muy buen nivel de sarcasmo!!!! 👍 AMLO "pensador" 🤣🤣🤣🤣🤣
Una persona persona brillante. Seguiré investigando mas sobre él
Excelente tu labor... intuyo, ya que no conoci a Foucault, que este conociese la cronología de investigador historico Fomenko. Un cordial saludo
Buena acotación al final, sobre los sesgos de Foucault, pero me quede con ganas de que te explayes más en el tema. Gracias y saludos.
Muchas gracias por el importante esfuerzo en explicar estos grandes pensamientos, de manera profunda y sencilla, sucinta y de gran alcance. Otra vez, muchas gracias.
Gracias a ti!
Excelente video como siempre, un gusto estar en ese dia de la semana cuando sale un nuevo video de la travesia. Muchas gracias por este video.
Me alegro mucho. Mil gracias 😊
Como siempre agradecido cristina por tu trabajo!.
Muy educativo arriba el estudio 🙏🏻
Como siempre, excelente síntesis. ❤
Gracias, me aporta para la comprensión del pensamiento del buen M.Foucault
Gracias a ti!
Si, el man tenía unas máquinas para la práctica del sadomasoquismo que ya las quisiera para sí la santa inquisición.
Sigan con las series de Foucault. Más que necesarias en estos tiempos.
Wow genial . Excelente lección. Gracias desde Ecuador.
Hace dos vídeos que la conozco y ya me ha enamorado. Una delicia sus comentarios :)
Graciaaas!
mE ENCANTA COMO EXPLICA TODO ..
“Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla” esta frase va tomada muy bien de la mano con quien realmente fue Foucault.
En los cementerios de Túnez?
a mi esa frase ya me tiene hasta la madre :v
@@Elian.Ca.por que sera..
Excelente video. Muchas gracias!
Gracias por compartir
Excelente trabajo, gracias profesora!
Puta que bueno es foucault, imprescindible para los que quieran entender la ingenieria social
Exceptuando la palabrota, has dicho verdad.
☝️😒
Así es. Esta puta ingeniería social de la que somos presa desde existe esta pinche sociedad. Nos tienen en una hija de puta Granja.
Interesantisimo, gracias por el aporte. Me suscribo de cabeza
Gracias, saludos 😊
Impresionante.
Muchas gracias por el vídeo. Claridad y excelente estructura. Un cordial saludo.
que video tan bien explicado, gracias.
Excelente contenido, muy bien explicado. Felicitaciones y gracias por compartirlo!!! Saludos desde Argentina
Gracias! Saludos
Grandioso video! Muchísimas gracias por el contenido!
Que maravilla, gracias por compartir tanto. ¡Suscrito!
Muchísimas gracias!
muy bueno, gracias
Genial síntesis de video y buen ritmo narrativo!
Gracias! 😊
Excelente al pensamiento de Foucault y me suscribo al canal...Gracias infinitas desde Buenos Aires.¡¡¡
Gracias a ti!!
excelente explicación
excelentes gracias
La conclusión a la que llega el video es exacta y muy buena sobre Fucolt ya lo había concluido yo antes de llegar ahí. No importa que tan genio se considere alguien, siempre es traicionado por sus propias emociones. Por eso genios hay muchos pero sabios pocos. El sabio logra un pensamiento lúcido y verdad ero cuando s encontró la así mismo. Mejor es quien controla su propio espíritu, que quien conquista al mundo, palabras del sabio Salomón
Excelente explicación, lo que sea de Sociología, me conviene estudió Sociología
Buen resumen. Saludos desde México
Gracias! 😊
Gracias.
Excelente. Muchas Gracias.
Gracias por comentar
@ No, a ustedes por tan valioso aporte. Me he suscrito y estaré pendiente de ustedes. Un abrazo desde Colombia
¿Quién realiza este material? Lo acabo de descubrir. Es muy bueno. Gracias
Muchas gracias.
Gracias por el video!!
Gracias por verlo.😊
Muy interesante video, me suscribire al canal.
Excelente!
Gracias!
muchas gracias !
:D
Quisiera saber como este autor analiza los efectos reales de la condicion humana en la sociedad
Gracias cristina
Foucault me resulta interesante, curioso, como caso de un filósofo o no del todo, según nos cuentan aquí, que nutrió su pensamiento, tanto de Nietzsche como de Karl Marx... Algo que parece muy contradictorio, incluso bizarro. En ese sentido, quizás no extraña que pueda haberse convertido en referente de filósofos posteriores, igualmente llamativos y polémicos como por ejemplo Judith Butler... 😙
Fucault define ese poder, en Todo foco social, en la escuela, el trabajo, relacion amorosa, en El hogar, en las carceles es la Ultima etapa de ese biopoder...de la que El habla, sin embargo Al final Este analisis SE repite y SE acepta...👍
Excelente
Como se llama el libro ? Lo he buscado bajo el título poder y sociedad disciplinaria y no me aparece ninguno, si me pudiera ayudar gracias
Es que el título del vídeo no es el título de ningún libro, sólo el título del vídeo expresando algunos de los temas más tratados por Foucault. Los libros destacados de Foucault aparecen en pantalla al principio del vídeo y el contenido hace referencia sobre todo a Historia de la Locura y Vigilar y Castigar. Saludos
una explicación muyclara
MUY BIEN
Ha sido muy ilustrativo para mi. Mi conocimiento de Foucault estaba sesgado por su apropiación por la izquierda antes de la muerte de Franco (yo tenía entonces unos 17 años y me movía en círculos antifranquistas, sin militar en ningún partido; mantener mis opiniones individuales ha sido para mi prioritario siempre ), por su pertenencia a PCF, su participación en el mayo del 68 y su activismo desde la Universidad de Vincennes lo presentaban como intelectual radical ejemplar; pero este vídeo me ha hecho comprender que hay en realidad detrás de este personaje del pensamiento del siglo XX.
¿Y si el sesgo lo tengo yo en el vídeo? 😉 En serio ya, te digo que Foucault ante todo es heterodoxo y que me resulta muy interesante ver cómo todavía hoy, desata enormes discusiones sobre si lo que dice es de izquierdas o de derechas. Este vídeo en todo caso es parcial, tienes otros aspectos de Foucault en el vídeo sobre el estructuralismo y en el de Esto no es una Pipa (más cercano también a su estructuralismo de Las Palabras y las Cosas) Saludos 😊
Para hacerse uno mismo una crítica de la deslocalización del poder (no buscarlo como agente, y tan solo como paciente, humano) a la vez que como quien dice palpar su ubicuidad (poder que está en todas partes), sugiero la lectura (tal vez recuerdo o relectura para quienes ya lo hayan leído) de "Soberanos e intervenidos" de Joan Gaarcés (yo es que lo he descubierto ahora y aunque uno ya medio sabe de lo que ahí se cuenta otra cosa es saberlo con tanta concreción iy fiabilidad como desprende esta obra que prologa Mario Benedetti) .
Gracias por la recomendación.
Genial.
yo siempre lo consideré el "Filosofo del Poder". Realmente para mí si fue un filósofo, uno de los más grandes al lado de otros grandes incluído Nietzsche.
Y cono vivimos en sociedad? Nos tenemos que hacer cargo de nuestras acciones
Interesantes ideas las de Foucault, pero inquietante saber que se te puedan pegar muchos de los errores históricos de sus obras, igual una lectura muy interesante :3
Amo la busqueda del conocimiento atravez del pensamiento y la refleccion, y lamento la incomprensión tanto de Nietzche como la de foucalt, pero la filosofía de ambos no nos lleva a ningún destino ni nos propone luces más claras, al contrario, nos enceguecen sumiendonos en el pozo de la angustia y la desesperación. (Ya es muy tarde para pintar el "cielo" de otro color)😢
Eres uno de tantos raros y pesimistas...
Estupendo , como siempre
Gracias! 😊
Libro recomendado para profundizar el poder y la disciplina
Estudiar y entender las relaciones de poder sistemáticas no tiene porque culminar en la negación del terreno de objetividad que estas prestan, aunque las mismas hayan sido producto de la voluntad de poder y control y no de la evolución individual.
Veo el trabajo de Foucalt como el de un hombre que busca justificar su degeneraciòn sexual a través del señalamiento de la degeneración de los sistemas de control, colocando la primera, por mero contraste en una postura de igualdad moral.
Ciertamente sentò las bases para el grado de dominio biològico del technoceno, donde probablemente llegue un momento en que los medios reproductivos sean dislocados fuera de la matríz orgánica. Es decir; cuando la supervivencia y expansión de la especie humana ya no dependa de la orientación sexual. La obsolecencia del género.
increíble :0
Gracias por explicar esto tan complejo. Claro que su idea de la locura NO tiene bases científicas. Claro, el no era medico, y vivio en los 40s. Y pues si, muy critico, pero no da ninguna propuesta.
Brutal Foucault
Wow, a mí tampoco me gustan las etiquetas. uwu bonito vídeo. 🍁🎉
Gracias 🤗
No temo al dolor, sólo al error.
La confusión de loco con delincuente es inaceptable.
foucault, fue el que denudi la ciencia y la idea de verdaad
Cuánta razón tiene Karl Marx al decir que los pensadores (filósofos) se dedican a interpretar al mundo cuando lo importante es transformarlo, eso aplica en todas las áreas del quehacer humano, el arte, la religión, el entretenimiento, la educación, etc. ha sido secuestrado por una clase social que impone su visión y sus condiciones a través de su control económico, a eso nos debemos de abocar, terminar con esa dominación y democratizar verdaderamente a la sociedad.
Ta bueno tu interpretación del gran Carlos, pero estaría mejor que leas e intérpretes también un poquito al estimado Michel, luego podrás concluir que no es el típico pensador de las categoría de análisis que citas del barbado, incluso es un quiebre constante la progresión de sus propuestas y abordajes, siempre con un profundo contexto histórico y una crítica destructiva del status quo científico, político, económico y social de los discursos dominante, algo que hace cincuenta años sonaba muy virtual y que hoy a cada paso que da el gran gendarme de la humanidad queda claro que ese dominio del discurso institucional genera realidades defendidas por fundamentalismos en apariencia pasivos que silencian, direccionan y mantienen está burda realidad mundial.ssaludos
🤣
TOTALMENTE DEACUERDO CON FOUCAULT
Alguien más está aquí porque no le entienden nada al profesor de sociología?
Te gustaría analizar el pensamiento y obra de Enrique Pichon-Riviere? 😁
Lo apunto, aunque era psiquiatra y yo sé menos.
@ ponerse metas distantes que iremos cumpliendo sucesivamente nos llevara al estado de ser-saber-siendo :D
Quien es fuco
¿ y porqué nos dejamos llevar al muro sin salida?. ¿ porqué nos reprimidos y reprimidos? . El miedo.
Cuando se menta a Nietzsche hay que pronunciar la E final. No es Nich. Es Nietzsche.
En mi vida he dicho Nich. A lo mejor deberías revisarte la audición. La pronunciación de nombres extranjeros poco o nada tiene que ver con los conocimientos de filosofía, sino con la mala leche de quien comenta desde su pedestal y sin audífono. Hay docenas de vídeos de este canal en los que se menta e incluso ohhh milagro, se explica, la filosofía de Nietzsche, y todas las veces se dice Nietzsche. También se dicen unas cuantas palabras alemanas en vídeos varios…😱 En la notificación de este maravilloso comentario de persona culta y de buen oído, me aparecía que Althusser (pero escrito con una ‘s’, ay, ay, ay, …) no se acentúa al final del apellido ¿te diste ya cuenta de que era francés y esa sería la pronunciación correcta o no? Porque ahora ya esto no me aparece aquí. Anda corre y busca vídeos de este canal sobre Descartes (que en francés se dice Decart) y métete conmigo porque digo DES-CAR-TES, porque me da la real gana y porque en España siempre se explicó diciendo DES-CAR-TES y si no, me suena raro. Corre, corre… que seguro que eso quiere decir que desconozco su filosofía y el idioma francés.
Cuando ingresa a la Educación formal lo primero que aprendes es a disciplinarte.No te levantes, no grites, espera tu turno, pide permiso para.La Escuela y la Iglesia como órgano de control de Estado su función Disciplinar. Policía y Ejército Órganos de represión del Estado.
♥
Vaya, sí; "desde dentro"... esa dimensión que se nos está adelgazado tanto o trivializando (parece que por cosas del poder)... que si te dejas llevar por el poder -eso de no darse uno cuenta- parece que, tal dimensión personal, esté en vías de extinción; pero tal vez por virtud de las relaciones intra y interpersonales eso, esa anorexia, no sea...
openla y pagemos. todos
LA MENTIRA ES UNA FOMA DE TALENTO
Infiero que para Foucault no hay distinción entre delincuencia y locura. Pura patraña.
Jajajaj pura patraña que buen contraargumento.
Se nota que Focault no tuvo a ningún loco en su familia. Sino hubiera entendido porque se segregan.
GEORGE ORWELL Y 1984
Una pregunta: porque este pensador, es tan usado y referenciado por los progresistas de izquierda???....
Los zurdos andan obsesionados por el poder político. Les gusta Foucault porque justifica esa su morbosa obsesión de gobernar e imponerse sobre los demás... Los zurdos entienden el mundo como un permanente conflicto de clases (lucha de clases) y entienden la política como una relación amigo-enemigo; en la cual el enemigo es alguien a quien destruir... Dado que, según Foucault, "el poder está en todas partes y nunca desaparece", alcanzar ese poder es una necesidad para ellos, porque, "o haces política o te la hacen"... Esta su malsana forma de pensar explica incluso su costumbre de imponer regímenes totalitarios, en los que desaparece la institucionalidad y se restringen las libertades... Andan enfermos de poder y nadie les ha explicado, ni a ellos ni a Foucault, que ya los ilustrados franceses habían considerado las implicancias del poder y del abuso de poder. Y por eso desarrollaron el modelo democrático con separación de poderes, frenos y contrapesos; como un intento de moderar la tiranía del gobernante.
@@diegoaguilar9985 gracias Diego, muy ilustrativo. Aquí la mierda de Asamblea Constituyente chilena, está demoliendo toda la estructura de pesos y contrapesos justamente, ebrios de poder absoluto....
una basura lo que dice este pelado foucault, lo que dice que suena más a una tésis descartada que quiso seguir hasta las últimas consecuencias, no sabe nada de historia y solo basa su propuesta en los últimos períodos históricos de la civilización sin tomar en cuenta las muchas maneras de pensar que ha adoptado el hombre en su búsqueda como ser integral a través de la historia, y en esta época tenemos que lidiar con estos pseudo intelectuales telita...
Michel fue un archivista...
Porque siempre tratan de divertirnos la información?
Osea no hay objetividad en sus argumentos, si no que argumenta de las pasiones internas deformando la historia a su conveniencia. Ya con eso inválida su trabajo y no se le puede tomar en serio, entonces tenia razon Roger Escruton con su libro: Locos impostores y agitadores.
Nietzsche ha muerto (1900) Firmado: Dios