Ну тогда уже не полоса прочистки, полоса наполнения сопла пластиком. А по сути она нахрен не нужна, только лишнее телодвижение, эту функцию прекрасно выполняет кайма или юбка.
@@ТЕХ-ОРБИТА вопрос не по теме. Почему вы больше не делаете видеоуроки по Fl prog? Очень интересно было. Вы очень хорошо и доходчиво поясняли. Подача была хорошей и понятной. Прошу вас продолжить эту тему.
Никогда не пользовался полосой прочистки. У меня для этого служит юбка. Я всегда думал что она для этого и нужна. Иначе смысл ее печатать. Просто расход материала. А так за три оборота юбки как по умолчанию сопло вполне прочищается. Плюс по юбке хорошо видно прилипание феломента на стол на криволинейных участках. Так как полоса не в полной мере это покажет. А если деталь маленькая и трех проходов для прочистки может не хватить, просто увеличиваю количество подходов юбки. Но если вы для этих целей пользуетесь полосой прочистки. Тогда не вижу смысла тратить материал на печать юбки.
Юбка помогает предыдущий филамент допустим другого цвета дытеснить без остатка, а полоса прочистки воздух выгнать, но можно это всё и на а более большей ютке сделать или каймы
@@ТЕХ-ОРБИТА просто в начале видео и полоса напечатана и юбка такой длинны что раза в два наверно превышает длину полосы. Так что на юбке все проститься и от воздуха и от другого феломента. Хотя я обычно прогоняю при замене еще до начала печати. Вас я конечно ни к чему не призываю. Вы вольны делать как хотите но смотря ваше видео многие будут тоже настраивать эту полосу которая как я уже писал я не вижу смысла использовать совместно с юбкой. Я по началу задавался вопросом для чего вообще нужна юбка. С подложкой и каймой все понятно. Они улучшают прилипание к столу. А вот что делает юбка если даже не контактирует с деталью. Но в последствии я понял что юбка нужна чтоб стабилизировать поток до начала печати основной детали чтоб на ней не было косяков. А так скажу честно не знал про полосу. Может быть и возьму на вооружение но тогда юбку нужно отключать. Разница полосы от юбки в том что полоса все время одной длинны и материала на нее уйдет одинаковое количество. А с юбкой все зависит от размеров самой детали. Чем больше деталь тем больше материала на юбку будет потрачено. Но юбка дает плюс в том что отчерчивает контуры где будет располагаться деталь. И кстати видно как липнет филамент именно в месте печати.
5 мм хорошо...но надо её по "y" делать-и сразу отдирать удобно будет
Спасибо за комментарий! Ну пока посмотрим, если будет случай что она мне помешает, сменю координаты по вашей рекомендации
Ну тогда уже не полоса прочистки, полоса наполнения сопла пластиком. А по сути она нахрен не нужна, только лишнее телодвижение, эту функцию прекрасно выполняет кайма или юбка.
Здравствуйте. Для 1го Реборна подойдёт?
Конечно подойдёт, координаты одинаковые
ПРИВЕ У ВАС СЛУЧАИНО НЕТУ БЛОКОВ ДЛЯ TFT9341 С ВЫВОДО КЕРИЛИЦЫ И ТАЧСКРИНА ДЛЯ ESP32 ЗАРАНИЕ СПАСИБО
Здравствуйте, нет, нету
Дима здравствуй, если я пришлю тебе прибор Fnirsi SG-003a, сделаешь годный обзор?
Здравствуйте. Я функционал этого прибора не знаю, не работал сним
@@ТЕХ-ОРБИТА понял
Спасибо большое. Завтра обязательно попробую.
Пытаюсь Эндера 3 научить так же делать в прушеслайсере. Попробую, обязательно отпишусь в комментах
Спасибо за комментарий! Напишите как получилось
Просто корректируем стартовый код и всё.
Когда знаешь что к чему, то да, всё легко и просто, но для начинающего печатника, это не сразу понятно
@@ТЕХ-ОРБИТА вопрос не по теме. Почему вы больше не делаете видеоуроки по Fl prog? Очень интересно было. Вы очень хорошо и доходчиво поясняли. Подача была хорошей и понятной. Прошу вас продолжить эту тему.
Никогда не пользовался полосой прочистки. У меня для этого служит юбка. Я всегда думал что она для этого и нужна. Иначе смысл ее печатать. Просто расход материала. А так за три оборота юбки как по умолчанию сопло вполне прочищается. Плюс по юбке хорошо видно прилипание феломента на стол на криволинейных участках. Так как полоса не в полной мере это покажет. А если деталь маленькая и трех проходов для прочистки может не хватить, просто увеличиваю количество подходов юбки. Но если вы для этих целей пользуетесь полосой прочистки. Тогда не вижу смысла тратить материал на печать юбки.
Юбка помогает предыдущий филамент допустим другого цвета дытеснить без остатка, а полоса прочистки воздух выгнать, но можно это всё и на а более большей ютке сделать или каймы
@@ТЕХ-ОРБИТА просто в начале видео и полоса напечатана и юбка такой длинны что раза в два наверно превышает длину полосы. Так что на юбке все проститься и от воздуха и от другого феломента. Хотя я обычно прогоняю при замене еще до начала печати. Вас я конечно ни к чему не призываю. Вы вольны делать как хотите но смотря ваше видео многие будут тоже настраивать эту полосу которая как я уже писал я не вижу смысла использовать совместно с юбкой. Я по началу задавался вопросом для чего вообще нужна юбка. С подложкой и каймой все понятно. Они улучшают прилипание к столу. А вот что делает юбка если даже не контактирует с деталью. Но в последствии я понял что юбка нужна чтоб стабилизировать поток до начала печати основной детали чтоб на ней не было косяков. А так скажу честно не знал про полосу. Может быть и возьму на вооружение но тогда юбку нужно отключать. Разница полосы от юбки в том что полоса все время одной длинны и материала на нее уйдет одинаковое количество. А с юбкой все зависит от размеров самой детали. Чем больше деталь тем больше материала на юбку будет потрачено. Но юбка дает плюс в том что отчерчивает контуры где будет располагаться деталь. И кстати видно как липнет филамент именно в месте печати.