Сокол, когда ты сказал о том, как теперь РобоБатя будет исполнять супружеский долг, тебе не пришло в голову, зачем ему все же оставили одну руку? Мне чот пришло.
Ох блин, с каким же теплом в сердце я сейчас пересмотрел этот обзор. Он ещё из тех времён, когда я был мелким 14-ти летним подростком Помню как я любил не спать ночами и пересматривать все обзоры Спасибо за твоё творчество и за твою позицию относительно войны
Кстати, а кроме позиции Сокол помогал гражданским военным или благотворительным фондам, волонтёрам? А то я только шутку оценил в обзоре на человека паука, бомбу тебе под кафе в Питер
Сами создатели говорили, что при первом показе в кинотеатре, в самом Детройте, на сцене, когда у робокопа спросили, как его имя, зал ответил хором :"Мерфи ". Я ждал этой сцены и здесь. Спасибо Сокол. После просмотра этого обзора, на душе потеплело, впервые за долгое время.
Даниил Огнивин О боже мой, вы открыли мне глаза на то, какой ужасный я человек. Спасибо вам, молодой человек. Теперь я буду бить в лицо всех, кому понравится словосочетание "робобатя"
Charlie Scene Вот только после этого народ и удивляется, а почему же это каждый пятый выпускник не сдал экзамен по русскому языку хотя бы на 4 бала. Да что уж говорить, даже на 3 бала они не сдали. А все потому, что "тебе ли не пофиг?". А потом читаешь что-то аля "я пошел сходить слухать звук" или еще хуже.
TheK2sper Я разве так говорил? То, что я не поставил дефис - это конец света? Я никогда его не ставлю в таком слове , тем более в интернете. Именно это предложение можно прочитать без него, ибо он не на что не указывает.
Когда я смотрел Первого робокопа в `89ом году будучи совсем малым - я даже плакал в двух местах, настолько меня зацепил фильм. В школе мы его наверное месяц обсуждали и ненавидели тех падонков, которые застрелили Мёрфи. Пусть мне и было 7 лет, но родители разрешили мне смотреть робокопа, так-как он не только лишь жестокий ( Маман была против), но ещё и умный фильм о серьёзных вещах.Тоесть то, о чём говорил Сокол. ps Концов ролика реально улыбнула. Спс за настроение Сокол!
Почему история про фокус-группы - это неуважение к фанатам? Насколько я поняла, фокус-группу собирали, чтобы определить, какой дизайн внушает больше страха и трепета, и это - очень адекватный подход. А финальный дизайн - вроде как сатира на стремление сделать "помоднее-похайтековее" =)
Полностью со всем согласен, мне ещё очень понравелось как в оригинале показали город (снемали вроде не в детроиде?), корпоративные высотки и роскошь соседствовали с мрачным "нижнем городом" с его индустриальными пейщажами и захламленными улицами. Благодарю за детальный и умный обзор, пойду смотреть оригенал!!!
Буквально вчера пересмотрел старого робокопа...И он офигенен,.не смотря на то что прошло столько лет и фильм уже по идее старый, но смотрится он даже сейчас на отлично!)
После просмотра плохбастера - пересмотрел оригинал 87 года. Смотрел последний раз в детстве и уже плохо помнил о чем он. Но несмотря на некоторые недочеты, которые не привык видеть в современных картинах, это все еще потрясающий фильм. Да что я вам плохбастер пересказываю. Пересмотрите и порадуйте себя еще раз классикой кино.
Знаете, вся эта стерильность фильмов, рейтинги - бурда. Все зависит от воспитания. Я тоже в достаточно юном возрасте смотрел оригинал и последующие сиквелы. В школьном возрасте я пересмотрел такие ужастики как Пила (оригинал), Хостел, Живая мертвечина, Чужих, различные фильмы про зомби и так далее. Я игру Painkiller по нескольку раз прошел. Тем не менее я за всю жизнь никого и пальцем не тронул и вырос спокойным законопослушным гражданином. За все время просмотров "мяса" мне не хотелось воплотить увиденное в жизнь, я прекрасно понимал что это все не по настоящему. Монстров в Painkiller'е я вообще убивал с особой жестокостью, но в то же время понимал, что это всего лишь персонажи игры и после этой игры у меня и в мыслях не было пойти кого нибудь распилить в фарш или к стене пригвоздить. Все зависит от воспитания. Кстате я попробовал посмотреть ремейк и меня хватило ровно до того момента, когда Робокопа сделали черным и фраза "Ты посмотри, наш просто отстой. Сделайте его черным" лично меня сильно задела и дальше просто неприятно было смотреть. Пол Верховен и вся его команда по фильму настоящие мастера своего дела, чего не скажешь о создателей ремейка
Георгий Ярыгин Почти прошел первую часть. Надоело играть в тот момент, когда на уровнях появился огнестрел. Уровни показались слишком нудными. Также прошел пару уровней во второй части, но после первой части устал от однообразия, хотя убийства во втором Манханте куда жестче, чем в первой
Вот теперь можно с уверенностью сказать. "Сколько всего перетерпела наша детская психика. Маньяками же не стали!" (Я прошёл все части. Ни во что подобное не играл. (когда орут графика, графика, а тут такое).
Ну это конкретно ты. У других подростков или детей может травмироваться психика, и необязательно что он убьет кого-нибудь. Просто чуть-чуть свихнется. Хоть и немного но все же. Он может стать более злым, у него может притупиться чувство жалости, такое уже не раз было кстати.
Смотрю ваши выпуски чтобы посмеяться, нравится ирония , отдыхаю просто ,иногда пересматриваю некоторые выпуски, ну и вкус к кино воспитываете конечно же
Сохранённая ладонь - это отсылка к первому фильму о Робокопе. На промежуточном этапе создания робота-полицейского демонстрируют руководителю проекта - Бобу Мортону, который делает коллегам замечание: «Зачем вы оставили руку? Мы же говорили о полном протезе тела».
Во всём согласен с тобой Сокол. Момент встречи Робокопа и семьи меня просто до мурашек смущал. Я тогда ещё подумал - неужели только мне одному кажется что подобное как то...как то...Да это же пиздец просто какой-то. Ан нет, оказывается не я один такой=) Спасибо за плохбастер, успехов=)
P.S.: В оригинале, лицо робокопа - можно сказать, маска. Под ней - метал. В новом фильме, как я понял, чуть ли не вся голова человеческая. Или же мне, как зрителю, не пояснили. В "РОБОКОП 2" была сцена с участием вдовы Алекса Мерфи. В ней очень оригинально пояснили, что лицо "сделано как дань памяти".
Полностью согласен с автором видео. В детстве сильное впечатление на меня произвела именно сцена убийства Морфи на глазах у его напарника. С этого начиналась история. Также было много других жёстких сцен. Например, расстрел Робокопа своими коллегами. За героя переживали. А новый фильм просто выбесил своей "стерильностью". Ну взорвали чувака, бывает. Никаких эмоций здесь испытать невозможно. А как он отомстил за себя - просто пришёл и без напряга всех расстрелял. В общем, новый фильм после просмотра я сразу удалил и пересматривать его я не собираюсь.
Вся эта бездушность напомнила мне про ЕЩЁ БОЛЕЕ пустой фильм! "Повелитель Стихий"! Сокол, если будет время и желание сделай Плохбастер и на него. P.S. Этот Плохбастер шикарен! Все просто изумительно.
Насчёт дизайна костюма - плюсую, в точку 100500 раз. Ещё разница в броне катастрофическая - в оригинале робо был из титана покрытого тифлоном, в говноримейке он сделан из китайского стекла и пластика покрытого лаком, Бля в огигинале он ВЫДЕРЖИВАЛ прямые попадания подствольного гранатомёта, в этом же "шЫдевре" его 50 калибр насквозь шьёт.... боль...
12:10 - я извиняюсь, но как он дышит? на сколько известно в легких нету мышц, вдох и выдох происходит за счет пониженного давления в области диафрагмы, за счет чего легкие как бы присасываются к ребрам, и уже за счет сокращения межреберных мышц, мы можем дышать. Именно по этому в случае нарушения целостности этой герметичной упаковки, ее срочно нужно чем угодно заделать, ибо давление выравняется с окружающим, и человек просто не сможет вдохнуть)
Капсула, в которой находятся лёгкие, скорее всего оснащена насосами, которые и создают необходимое разрежение для вдоха. А возможно, насос подключен в районе трахеи и обеспечивает циркуляцию напрямую. Ну это только версии :) Меня больше волнует другой вопрос - почему стекло? Надежнее было бы прикрыть самые важные органы (мозг, лёгкие, трахея) металлом. Хотя, после органической кисти на сервоприводе, это так, мелочи...
На сколько известно, диафрагма и есть мышца. Еще в дыхании участвуют мышцы пресса и грудные мышцы, но их можно заменить искусственными, да и не так они важны. Другое дело рука. Зачем оставлять только кисть? И почему ее не оторвало в последних сценах? Я этого весь фильм ждал. Еще оригинальный робокоп нуждался в органической пище, чтобы человеческие ткани не умерли... Могу долго продолжать. В этом фильме слишком много вопросов, чтобы можно было на них ответить.
Дмитрий Васильев Я не забыл, но это еще менее технологично, чем в оригинале. Он же помрет без лаборатории и специального оборудования. То есть, когда его хотели устранить, могли просто отправить погулять на пару дней. Глупо.
Оригинал для меня ассоциируется с безысходностью: коррупция, жестокость, в верхушках корпораций вообще нет положительных личностей. Мерфи там не человек, и он это осознает со временем. По мне, оригинал был даже несколько глупым. Но новый фильм...возможно, я ожидал такого робокопа, ближе к "хорошему". Но, едрить, Робокоп был придуман таким должен оставаться таким, иначе превратился бы в заурядный боевик прошлого века.
новый робокоп - это не фильм. это отрыжка современного кинематографа. я, как и любой ребенок начала 90-х, смотрел оригинал, удивлялся жестокости убийств, пугался сцены с преступником, сваренным в кислоте, переживал и сочувствовал персонажу. и я тоже не могу, да и не хочу называть новый фильм-выкидыш ремейком. это, буквально, даунгрейд старого, всеми любимого фильма.
Ситуация в фильме походит на ситуацию в сериале Доктор кто, так вот в сериале были Киберлюди - роботы с человеческими мозгами у которых стоял ограничитель чувств, и если ограничитель снимали то люди которые начинали понимать что с ними сделали просто сходили сума. Тупо страдали и не могли ничего делать. По идее Сокол хочет сказать что подобное должно было произойти и с робокопом.... Кстати Сокол его можно было назвать Киберкоп))
Я тут кое что понял. В поздних плохбастерах, сокол как раз таки пытается быть объективным, и не предвзятым (насколько позволяют ему фанатские чувства) С работах сокола 14-16 годах (и иногда в 17-ом) Плохбастер шоу как раз таки ПРЕДВЗЯТОЕ ПРИДИРЧИВОЕ и НЕОБЪЕКТИВНОЕ! (уж простите, но я не могу не сравнить этот ролик с разбором Циника, где тот больше уповал на сценарское искуство и детали создания фильмы или объективную реальность (тоже ранний циник) ---
Посмотрел видео, согласен во многих моментах, коме одного. А именно того, что фильм мне понравился, пересмотрел его 2 или 3 раза почти под ряд. Понравился по 2 причинам: 1) В фильме много сцен с роботами (я лично их обожаю - вообще все, что двигается и не состоит из белковых молекул). Это личное предпочтение, на вкус и цвет. 2) Проблема определения человека и машины. Ты много говоришь о ней, ставя в пример кадры из старого Робокопа. И в этом, как я считаю, старый Робокоп проигрывает новому. Да, проигрывает. Там абсолютно другая философия. Там сознание человека уже было мертво и как бы просыпается от первой части к 3. И тем не менее персонаж Робокоп отвечает нам на вопрос самоопределения кибернетического организма через игру актера, что он машина с "душой" (ну, я так понял эту трилогию). В новом же фильме с самого начала ставится вопрос: если соединить разум человека и машины, то что это будет за существо? И в ответе на весь этот единственный вопрос авторы и пытаются нам показать сцены с его семьей, с его эмоциями, которые глушатся, потом возникают, а так же ставят диалог "маркетологов" во время демонстрации финальных боевых способностей Робокопа (который, по моему мнению, фактически самый лучший в фильме, по крайней мере в русском переводе). Я не являюсь ярым фанатом старого Робокопа, но я согласен, что раньше фильмы делали для зрителя, а не для получения его денег (ну, как бы с точки зрения маркетинга оно и не верно, но сравнивая кино 80-90 и нынешнее невольно на ум приходят такие вот мысли). Но только из-за того, что фильм рассчитан на массового потребителя нельзя списывать со счетов его морально-этическую основу, которая все-таки там есть. Кое-где слишком открыто, кое-где слишком расплывчато. Но есть =).
посностью согласен, не понимаю за что так хаять фильм, давайте будем откровенными, мы все любим старые фильмы но только из-за чувства уважения, но если кому предложить то большинство предпочтут современный кинематограф ибо он попросту более смотрибелен, приятнее глазу, и на счет руки что оставили, ну ведь там больше ассоциаций того что мы видим с человеком, чем то живым, а не с безчувственной машиной, и этот момент продуман гораздо более тщательнее чем многое из старого фильма, а ставить вопрос "что более практично" как делает это сокол, нууууу вы серьезно, будем сейчас за реализм и прогматичность в развлекательном кино??, Доминик твой выход!!!
Сокол ты хорошо снимаешь снимай дальше в одних местах я даже чуть не плакал от твоего ролика но не от грусти а от радости !!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо спасибо !!!!
я не смотрела робокопа ,но по этому обзору видно ,что сняли другую драму ,люди не хотели смотреть одно и тоже , здесь драма похлеще первой, показывает ,как человек живёт с эти ,что он не может исправить ,он всё помнит .... помнит каким он был и знает каким он стал ... и после этого разве захотелось бы жить?....
Римейк снимается исключительно с целью улучшения оригинала, например Кинг Конг Питера Джексона, который превзошел все предыдущие версии. В данном случае мы видим лишь ухудшение, так как у оригинала планка очень высока, (почти потолок), превзойти ее может лишь истинный мастер. Режиссер римейка Жозе Пидрилья таковым не является и в результате - фильм низкого уровня как художественного, так и смыслового содержания.
алекс мерфи в ремейке - это инструмент корпорации для лоббирования закона о запрете дронов. мерфи похож на машину (хотя ей не является), он борется с преступностью, настроение населения изменяется, дронов начинают использовать в полиции, дав жЫрный заказ для омникорп. по мне все очень логичнр. и сатиры тут нет - так в США и проталкивают мощные оборонные заказы.
На счет руки, весь смысл создание робокопа в новом фильме в том, чтобы люди верили что человек творит правосудие, но при этом у робокопа будут все возможности машины. так вот рука нужна для некого символизма, что робокоп убивает человеческой рукой.
с какого хера все считают паука Рэйми оригинальным??? С робокопом такая хрень может пойти потому что Пол Верховен был создателем Робокопа, а человек паука не Рейми придумал, Рэйми просто экранизировал комикс. Так что по моему мнению нельзя считать паука Рэйми оригиналом.
James Hetfield я не уверен что в фильме вся история о робокопе такая же как и в книге. А во человеке пауке вся история что есть в фильме взята с комиксов. Ну спасибо я думал Верховен придумал Робокопа.
Согласна с тем, что обзор не вполне объективен, хотя обычно обзоры в Плохбастере мне нравятся. Не вполне внимательно наверно смотрели+предвзятость из-за шедеврального оригинала. Новый фильм у большинства вызвал довольно странное впечатление. Но я хочу его защитить - вины режиссера в этом нет. Потому что при создании фильма именно студия кромсала материал вдоль и поперек, часть пересняли, часть убрали, при этом потерялось часть "обоснуев" и концовка стала куцей. Это тенденция именно голливудской киноиндустрии - "обеззараживать" фильмы. Если бы Верховен снимал сейчас, его бы так "обеззаразили", что было бы не лучше, к сожалению... Кстати он уехал из Голландии из-за цензуры на родине, в Штатах ее тогда не было, но ОЧЕНЬ активно есть сейчас. Я обожаю старый фильм, я его знаю наизусть, самое крутое впечатление детства. Но и новый, при всей внешней "пластиковости" (из-за отсутствия крови), на самом деле очень многослоен и затрагивает больше тем, чем оригинал. Я копалась в старых интервью Падильи еще до того, как фильм вышел на экран. И сравнивала с новыми. Есть много интересного. Если кому хочется с картинками - можете почитать тут vk.com/club28457566?w=wall-28457566_2298 и тут vk.com/topic-9122884_29333561?offset=last&scroll=1, там в конце тем обсуждение косяков фильма и с чем они связаны. Попробую по пунктам из обзора. 1. Ремейк. Это не стандартный ремейк, режиссер как раз хотел этого избежать - это переосмысление концепции. Совсем другая история. Причем Падилье собирались впарить другой проект, но он сам взялся за социальную фантастику. 2. Другое название. Если бы он вышел под другим названием, тонны ненависти были бы из-за "плагиата идеи". 3. Сатира. Она вообще не входила в план нового кина. Изначально. Ура-патриотизм и несение дермократии бомбами и танками везде и всюду высмеивается в фильме по-другому, сейчас такое телевидение и есть. У них. У нас. На Украине. И это не реклама Штатов, как все почему-то думают, это АНТИ-американское кино, снятое бразильцем, с главгероями, которых играют швед и британец) 4. Сравнение с трансформерами. Хм, вообще-то именно это студия от Падильи и хотела, учитывая скандал со слитым в сеть первым сценарием. В переписке с друзьями из Бразилии он говорил, что ему выдали готовый сценарий, хотя он привез своего сценариста, и запретили там хоть что-то менять. По нему робокоп должен был быть трансформером, ездить на подобии Бэтмобилля и воевать с Алькаидой. То есть все ляпы Робокоп-3 + современная хрень в стиле человека-паука и тупых трансформеров. В итоге этот сценарий оказался слит в сеть (интересно, кем? ;)) и режиссер получил возможность сделать свой. Но фильм получался слишком злободневным, и режиссеру по его словам "зарезали 9 идей из десяти". Ведь он снял антиамериканский фильм на американские деньги, а они хотели явно другого. Отсюда у офигевшей от его наглости студии вытекает то самое - 4. Обеззараживание сюжета - Рейтинг R, за который до конца дрался Падилья, студия против воли и криков режиссера изменила в угоду прибыли - чтобы увеличить аудиторию подростков и уменьшить тех, кто думает. Причем на середине процесса - и в итоге фильм выглядит как сочетание пластиковых перестрелок без крови и чудовищно жуткого и качественного разбора киборга перед зеркалом (ну это явно не детям смотреть).Фильм - как пазл, из кусков. А должен был быть весь по силе воздействия как эта часть с зеркалом. Посмотрите фильмы Падильи - это или жестокое кровавое мужское кино вроде "Элитного отряда" (вторая часть "Отряда, Враг внутри" по сценарию похож на новый Робокоп, много пересечений типа коррупция, продажные копы и политики-уроды). Или тяжелые социальные документалки о нищете и классовом разрыве, об Африке, и тд. Он вообще-то по большей части документалист, и хотел нормальный рейтинг, с полным реализмом. - Изначально в первых интервью Падилья говорил, что от старого фильм взято имя персонажа и способ его доведения до жизни такой. То есть расстрел. (Если внимательно смотреть кино, то у Алекса в сцене разбора "костюма" перед зеркалом отчетливо видна огромная дырка в мозге, в том самом месте, куда попала последняя пуля в фильме Верховена - и этого повреждения нет в моменте со взрывом, ибо изначально сложная графика в фильме делалась "под расстрел". Не поленитесь, перемотайте). Кровавую разборку пришлось убрать и заменить на тот самый взрыв, от которого не вылетели стекла (да, эти ляпы так же связаны с переделкой - по сути, фильм полтора раза снимали. Часть графики банально не успели наложить. НЕ УСПЕЛИ. Ибо по образованию режиссер - физик, и этот ляп был мимо кассы однозначно. Часть графики вообще убрали - типа изображений, где робокоп ломает кости противникам и это отображается на сканере. "Не пошло" на 12+ наверно. То же было с боями - финальный погрузили в темноту - да, ведь не должно же быть крови, мать вашу!!! Как и все остальные... Вот и привкус пластика. Плюс атмосферу изначально Жозе обещал, как в Нолановском Бэтмэне (тут угадали, да, он по нему явно прется) и вообще, это должна быть близкая к нам антиутопия. Но нет, приказ студии - снимаем красивую благополучную Америку, так надо. Госзаказ. Хотя сцены с ободранными улицами и мародерством в духе первого Робокопа у них были уже сняты. 4. Раздражающая семья. Мда, актриса в пару досталась шведу не самая артистичная, планировали другую изначально, но британку угнали в "Превосходство". Но!!! Раздражающий эффект всего фильма - внимание - кроется в русском дубляже)))) В оригинале это совсем другое кино) Алексу вообще крупно не повезло с озвучкой, сделали из парня терминатора-гопника... 5. "Псевдонаучная хрень" про эмоциональную стабильность? Нет, ни капли. Даже сейчас есть технологии управления персонажем игр на уровне мозговых волн - и игра летит к чертям, если играющий перевозбужден. Все в фильме логично, начиная от музыканта и тем, что эмоции сбивают систему. Все технологии фильма основаны на реально существующих сейчас в зачаточном виде. Да, Алекс дико пугается и бесится, и система не "летит", потому что даже в этом состоянии он контролирует себя - он НЕ придушил Нортона, сжав его шею механической рукой, он НЕ пристрелил шефа полиции, он смог продавить программу на крыше. У него отменный самоконтроль, несмотря на рефлекс "бей или беги" и устойчивая психика. Плюс более новые технологии. Им нужен был человек, который не свихнется, став киборгом, и чтобы система не летела каждые пять минут. 6. Вопрос ЭТИКИ. Да, он тут есть. - Цинизм корпорации показан именно в том, что они покромсали на части ЖИВОГО человека, в отличие от трупа из первого фильма. (И это ляп Верховенского робокопа - каким образом им удалось оживить мертвый мозг? доктора из корпорации примчались за 5 минут? или это просто зомби, мертвая органика, если делать вывод из "холодного лица"? как там все работало? куда он ел? как мозг не умирал? в новом фильме все показано, чего не хватает в старом - медицина киборга, сделано все на очень высоком уровне) - Жена. На нее свалили вину за это, чтобы самим остаться чистенькими. Она подписала право на экспериментальное лечение (у нас перевели как "эксперимент") - она явно ожидала чего-то другого, как и перепуганный ребенок, который даже не понял, что видит, так как им явно информацию в полном объеме не давали. Естественно, они оба в шоке, как и сам коп, и сцена дома поэтому дико неловкая, и именно это она и должна передавать. И как вы думаете, при таком развитии технологий, они что, не могли его вылечить? хоть с ожогами, хоть без? могли. Но им было не это было надо. Вот в этом цинизм корпорации. Почему Селларс и говорит Олдману - "Мы подвели Алекса Мерфи". Чем подвели? Что жизнь спасли, хоть и таким хреновым путем? нет. Странно, что киборг не вломил врачу, ждала этого весь фильм. Но врач - марионетка, и Алекс справедливо вломил Селларсу. Да, из фильма вырезан момент, где врач отговаривает жену (но по интервью они ее задавили психологически) и момент про "мы манипулировали Алексом и его семьей с самого начала". - Отсюда следует, что "продукт", застреливший директора, не был устранен, так как видимо прецедент стал скандальным из-за показаний Нортона в сенате и вмешательстве Дрейфуса и президента. 7. Как же везде достало это "Зачем рука???" Это не попкорн-муви, смотреть надо внимательно. Меня больше интересует - зачем в старом Робокопе лицо??? если это "машина" и то, что в ней мозги - тайна, а Мерфи умер. Да и уязвимость этой части. В новом как раз все ясно. Ему не по доброте душевной руку оставили. По закону должно быть видно лицо и рука. Человеческие!!! смотрите начало фильма про заседание сената... Чтобы по "Акту Дрейфуса" сенат не придрался. Поэтому, в отличие от старого фильма, где неясно, зачем они оставили неприкрытую часть лица, если полученный киборг официально был машиной, да и пуля туда могла прилететь. А вот в новом - часть лица заметна логично - по закону нужно чтобы человек жал на курок! Чтобы было заметно, что внутри машины - человек. И как раз его уязвимость и своеволие ругает такой персонаж, как "Роршах", который Мэттокс... Плюс реклама корпорации, что они такие клевые ребята, спасают копов бла-бла-бла, рекламный ход. Чтобы он жал руки всяким нужным людям, чтобы его не пугалась рекламная аудитория. Они сделали из человека ТОВАР. Зло, прикрытое благодеянием. Это в разы хуже и страшнее, чем в первом фильме, там использовали мертвого человека, который сам когда-то подписал согласие на эксперименты с его телом. Что морально страшнее - механический Франкенштейн или живой человек, запертый внутри машины? поэтому тут жуткий смысл перекрывает кровавую жуть от Верховена, морально он жестче. Но мы всегда утыкаемся в визуальную часть. 8. Алекс соглашается на это все потому что - внимание, сцена с танцем и песня там зачем?- он безумно любит жену. Он не эгоистичен, иначе точно бы свихнулся. А безропотность - ну шок у человека, ему уже пофиг, что там с ним дальше будет... 9. Черный костюм. Мне он тоже вначале не понравился. Но там он имеет символичный смысл - корпорация лишила парня управления и превратила его в похожее на помесь "чужого" и "день когда земля остановилась" черное чудище, но в конце он снова становится серебристым, это типа как аллегория борьбы добра со злом. Жаль, что чтобы до этого додуматься, мне пришлось читать интервью, сделали они все размыто как-то в фильме. Сгладили идеи. Селларс делает его черным, как и вся их линейка военной продукции. Да, кстати в концептах есть еще варианты хаки, черно-красный, черно-синий, под цвет полицейских мигалок и тд) А шутка про ниггер-стайл шикарна))) Очень круто кстати музыка подходит, в фильме муз.сопровождение хромает и проседает местами) И напарник ему так и заявил - "ты теперь правильного цвета" (как я, типа - ведь манеры у Мерфи довольно ниггерские там по жизни) 10. Вернемся к теме возвращения домой - эта сцена и ДОЛЖНА вызывать именно тот эффект, что описан в обзоре. Все как надо. И нет, в старом фильме у Мёрфи мозг пахал на треть от силы, ибо там он НЕ понимал, что он творит. Его тянуло домой, он довел жену до истерики, и понял, что не может вернуться, только когда ему омникорповцы это объяснили. Там это НЕ человек, это мертвец - и не просто так у него кожа холодная - там остатки личности, а не личность. Именно поэтому он НЕ может преодолеть программы. А тут живой человек, с кучей эмоций. Внутри он ощущает себя абсолютно человеком, а снаружи... И да, на месте пацана я б гордилась таким батей. Лучше такой, чем мертвый. Хотя ситуация конечно долбанутая, и по словам Олдмана они разведутся скорее всего, но тут зависит от жены уже. Кстати по интервью она... психолог. А не домохозяйка, как все решили. Видимо, не очень умный психолог... не поняла, что ее разводят, хотя в состоянии шока любую бумажку подпишешь, чтобы спасти человека... 11. Селларс по характеру подразумевался как "помесь Дика Джонса с Кларенсом Бодикером", но психопатичность приглушили, ну и плюс вседозволенность - отсюда он угрожает пристрелить семью - знает, что все равно всех зароют, СМИ у него в кармане, делай что хочешь. Сцена на крыше переделывалась, там еще были дроны. Как и бой с ЕД-209, изначально снятый по-другому, там было больше действий и реалистичности, актера швыряли на шнуре без каскадеров, но это в фильм не вошло. Охрана не стреляет очевидно потому, что у него магазин уже пустой, там до этого по робокопу палили ЕМ-208 и охрана тоже. А пистолет Селларс у него забрал. Много выпилено из фильма, поэтому такие провалы. Алекс убил его без права на это? Он - коп, в него целятся, в его семью целятся, в США коп может и за меньшее пристрелить. Плюс его "заказали" заранее, еще в лаборатории - туда ломились его убить по приказу Селларса. А изначально он хотел припереть директора к стенке, чтобы тот признался, что он творит. Но тот загнался. Плюс представьте себе уровень ярости несчастного чувака, запертого в этой консерве? после того, как с ним творили кучу всего, в том числе и "ты управляешь собой", ага...и до него дошло, что ему врали, жене врали, слушайте фильм, когда смотрите. Отсюда логичнее фраза про "живой или мертвый ты пойдешь со мной" - это не просто пафос от неопытного копа (премию Дарвина предыдущему Мёрфи) - а то, что Алекс превратился в камикадзе, ему все равно, будет жить он или нет, он обо всем этом не просил, и возмущен по полной, так что готов утащить с собой подонка, заказавшего сделать из него свою живую игрушку. 12. Все ЭТО изначально задумывалось, как манипуляция общественным мнением и чтобы отменить Акт Дрейфуса. Как только добились результата, киборг для них во-первых стал обузой (дорого содержать), во-вторых, он опасен со своими принципами - щас пересадит всю верхушку и до них доберется, в-третьих, от лица мертвого героя можно говорить что угодно. Сплошная польза. При отмене закона с работы повылетало бы большее количество копов, замененных на дронов, по всей стране (добро пожаловать в "Элизиум"), а полиция стала бы приватизирована корпорацией (это есть в доп-материалах нового фильма и - привет, робо-1987го) Хэппи-энда у этого фильма НЕТ. Не может тут быть хэппи-энда, Алекс просто рад в конце, что семья жива осталась. Все. Он сам жив только потому, что большая политика решила припереть Омни к стенке из-за этого скандала, Нортон слил свои косяки и все по Омни сенату. Единственная причина, по которой продукт не добили. Все герои там имеют значение - от Дрейфуса с его Актом и сенатом, до музыканта с повышенной эмоциональностью. Извиняюсь за "многа букав", я все мнения уважаю, но фильм не так пуст, как многим кажется) Они просто разные. И если бы новый делался как было задумано - с атмосферой мрачняка, с кровью и жестью, с нормальными перестрелками, с той философией, которую не дали протолкнуть (режиссер жаловался, да), то он был бы далеко не хуже оригинала. Сейчас в Штатах снимают кастрированное кино, а этому фильму еще и повыбивали все зубы. Но все равно он далеко не плох и своим интеллектом выделяется на фоне тонн цифрового дерьма, которое лепится сплошным потоком. Количество тем: - Внешний фашизм в США (никто не спрашивал у других стран, хотят ли они этих дронов, выносящих все вокруг не у себя дома) - "избранность" американцев (они имеют право голоса, да. как будто) - внутренний фашизм при этом (отношение к человеку, как к куску мяса) - инвалиды без лечения (толстый парализованный коп без рук - и прочие - опустим, что с таким уровнем медицины не проблема прочипировать позвонки так, чтобы работал позвоночник - сейчас уже крысы поломанные так бегают, на людях осталось испытать - но руки-то протезировать было можно - вывод - нет денег - нет лечения, это уже норма в мире) - свобода воли (убрали почему-то слоган "человечность запрограммировать нельзя). Когда человек становится машиной? что делает нас людьми? что такое человек? человечность? - управление общественным мнением, и пофиг на людей, главное забогатеть - продажные политики - этика подобных технологий - использование дронов (кто отвечает за случайную смерть?) + машина не имеет право убивать людей, все там правильно в начале и так далее и тому подобное... Очень много тем. Очень много. Очень много. Кому интересны выкладки по теме - можете ломиться ко мне в личку в ВК, через темы обсуждений в контакте. Если этот текст своей длиной нарушает какие-то правила, простите) Исправлюсь)
+Elly Okami Ну вот) Тоже много чего порасписывал. Я как раз и говорил в своем комменте выше, что фильм более глубокий чем кажется. И я не знал всех тонкостей съемки (спасибо за инфу, действительно было интересно узнать), но прям ощущалось, что не реализовали ВСЕГО чего хотели и КАК хотели. Ну...мне это очень сильно ощущалось. И вот с тем, что вы выше описали, если бы фильм выпустили так, как его хотел показать режиссер, то это все равно было бы дерьмо, если сравнивать с оригиналом, т.к. это делал Сокол, но это был бы настоящий шедевр, который задевает очень важные вопросы СОВРЕМЕННОСТИ. Действительно фильмы о разном. Это переосмысление концепции...я понял режиссера и мне искренне жаль, что фильм не полностью раскрылся(( Больше бы киберпанка, чуть больше жестокости и раскрыть бы еще немного лучше основные проблемы....И был бы фильм, который не просто не уступал бы Бэтмену Нолана, но еще и задевал куда более реальные и современные и глобальные проблемы общества....Эх...
+Владислав Лебедев Огромное спасибо, что нашли время и прочитали эту простыню))) Весьма и весьма благодарна) Мне тоже было отлично заметно, что фильм выглядит "недотянутым", словно из него повырезали много кусков. И меня просто вулканизировало от того, что так поливают всеми словами хорошую задумку и людей, которые пытались все качественно реализовать, но не вышло - не по их вине. Сказать - "дерьмо" - проще всего, не задумываясь. Подозреваю, что сейчас многие фильмы страдают от тех же манипуляций от студийных боссов, и в результате получаются недоделанными и невнятными. Читала, что Падилья говорил своим коллегам в Бразилии, что в Рио под прицелами мафии ему было проще работать, чем со студией, люди из которой таскались за ним площадке, командуя им, и распоряжаясь, что снимать и как. Представьте, каково это для режиссера. Деньги-то дают, но при этом вяжут руки. Умное кино теперь переезжает в независимые проекты, хорошие сериалы и часто еще в европейский формат, типа "Черного зеркала" или "Из машины". А у того же Падильи недавно вышел отличный криминальный сериал про Пабло Эскобара - "Нарко" (2015), там всего хватает, и "мяса", и действия.
Господи, это же такая трудная работа: сначала найти в фильме недочёты, потом написать сценарий, потом найти фрагменты с этими недочётами, отснять, смонтировать... Я рада, что нашла этот канал! Сокол, продолжай в том же духе! Это действительно круто.
22.45 секунды я прям вспомнил сразу по былым звучаниям в играх ещё со времен денди) Спасибо что озвучил классику игры я прям оживился по ностальгии) Было весело в те времена)
все по делу и обоснованно, говорю как фан всех серии робокопа(даже тех что вышли после 3 части). +лаик за музыку из 3 части игры(в ролике момент , где говорится о мести как в комп. игре) )))ее слушать можно вечно.
Если подумать, то получается даже иронично-корпорации пытаются продать новый продукт, и используют для этого робокопа, как наиболее подходящее маркетинговое решение и проваливаются-как и создатели этого фильма. На самом деле, этот фильм не так уж и плох. Там не сатира-но пародии на политику США(моар демокраси фор олл ворлд) и маркетинговые прохиндеи(я лично вспомнил 99 франков), и экшон не так уж плох. Просто ребята использовали не ту идею-слишком уж дорога она была сердцу зрителей, вот и все. Я старого робокопа даже не помню-и, как по мне, новый не плох. А большинство претензий к этому фильму состоит в словах-" это не старый робокоп". Да, он не старый-и это даже хорошо. Они не пытались просто скопировать старый фильм-они внесли в него новую идею, свою. И не такую уж плохую. Это не плохое кино, оно, по моему выше среднего или около того(по крайней мере, по умнее фильмов о трансформерах и мстителях) но зрители были слишком предвзяты. Это огорчает.
тот первый фильм был-РОБОКОП(я его в детстве сто раз пересматривал и не только в детстве),а этот новый-рогопоп!!!вот даже блин звук движения у старого,прям завораживал,а у этого звук....короче у меня в гараже болгарка так же звучит!!!!
Не всегда согласен с вашим мнением (что естественно), но этот выпуск получился шикарным. Особенно Хрентотам ! Да, к сожалению сейчас это средство пользуется бешенным успехом среди всех Голливудских студий.
Согласен полностью со всем, особенно с тем что ремейки наверное снимаются для того, чтобы понять на сколько были хороши оригинальные фильмы) плюс плюс)
Нужен специальны аппарат, который в конце обзора фильма, будет либо ломать диск и выкидывать в урну, либо наоборот аккуратно ложить в другую коробку, которую потом поставят на полочку хороших фильмов =) Это был бы прикольный финал и неплохая фишка =)
Niko1ay_G да по-любому если мозг серия,то все тю-тю,никакие рефлекса и уж тем более сознание не появится.В фильм хорош,хотя бы за графу.Если вспомнить момент из первого или второго фильма,когда робот свалился на лестнице,то графика кажется уже детской.
Канал Юрия Семецкого Как я понимаю, часть сознания вернулась засчет использования мозга, как Цетрального Процессора. Тем более сама природа сознания полностью не раскрыта. Я думаю, что не стоит грешить на этот фильм, так как он больше тянет к фэнтези, нежели к фантастике.
Сокол в этот раз напомнил среднестатистического фанатика которому не до чего придраться, но он все равно против потому что "ЭТО ЖЕ БЫЛ ШЕДЕВР!!!". Трешак это был, очень годный, но не более того, современный робокоп не на много лучше, но сопереживать ему хочется на много больше.
Дык разрабы игры вроде как и не скрывали, что частично вдохновились робокопом. Место действия также Детройт, главного героя (бывшего копа к тому же) также расхерачили преступники в начале истории, он также оказался на операционном столе, и ему позаменяли большую часть тела на железо... хотя ему не столь много заменили как Мёрфи, торс и башка все-таки свои остались. Он также пошел мстить своим убийцам. В общем, DE HR особо и не скрывает, чем он вдохновлён.
Музычка из игры (с nes) в разборку "как в игре" вставлена круто и в тему. Что же до мнения о фильме - я подпишусь. P.S. К слову, шеф полиции - обязательно женщина и обязательно черная. P.P.S. Прозрачные телефоны и экраны скорее всего прозрачные в одну стороны (с обратной стороны не видно).
А мне фильм очень даже понравился. Спецы круче, чем в оригинале, да и действий больше. А все эти нюни, про которые ты так упорно выспрашивал (новый дизайн, безэмоциональная гибель, встреча с семьёй) - это всё для маленьких детишек до 8 лет. Вот честное слово, весь этот сладостно-пафосный бред лучше в пустить в топку, эмоции для дамочек. Да, крови мало, но вот новый ED-209 крут, да и дизайин костюмы ни чуть не похож на ЖЧ, бэтмена и прочее. Сейчас любой концепт-арт можно приравнять к такому - они все похожи, но всё же различны. Так что не гони ты, Сокол, хороший ремейк, прекрасные спецы и минимум мыла.
Сокол, чувак, хочу выразить тебе благодарность. Когда я только начал смотреть твои обзоры я подумал:"ну вот еще один обзорщик, да сколько можно? И что за нелепая шляпа?". Но вот этим конкретным обзором ты достучался до сердца! Реально круто получилось. Это лучший критический обзор, который я видел за последнее время. Подписка, лайк, респект форева. P.S. клёвая шляпа!)))
![SokoL[off] TV](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nY2t9z-_Mdl7clp05MGyb6QXUtH0hRlTbEVHQbnbqLJzo=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[Плохбастер Шоу] Защитники](http://i.ytimg.com/vi/_VYFudFf3QE/mqdefault.jpg)
![[Плохбастер Шоу] Защитники](/img/tr.png)
![[Плохбастер Шоу] Прометей (Часть №1)](http://i.ytimg.com/vi/MmY0qDSp9pg/mqdefault.jpg)
А Семюель Л Джексон хорошо Киселёва сыграл!
Ну этот фильм намного лучше оригинала так что дв
@@ГеннадийОдинцов-ъ7л не намного
@@ГеннадийОдинцов-ъ7л он хуже в разы
Вот только у США нет такого придурка, а у РФ есть такой полезный лицемер...
Сокол, когда ты сказал о том, как теперь РобоБатя будет исполнять супружеский долг, тебе не пришло в голову, зачем ему все же оставили одну руку? Мне чот пришло.
king muskrat Ура, шутки про писю!
+king muskrat У робокопа отсутствует робочлен...или нет?
Super Midzy Он про другое...
***** Кидать ему ссылку на википедию, или пусть он остается нормальным человеком?
Никита Гуцев Пускай живет...пока
Ох блин, с каким же теплом в сердце я сейчас пересмотрел этот обзор. Он ещё из тех времён, когда я был мелким 14-ти летним подростком
Помню как я любил не спать ночами и пересматривать все обзоры
Спасибо за твоё творчество и за твою позицию относительно войны
Ух блин,понимаю,братан)Мне вообще лет 9 было когда я эти обзоры смотрел
Кстати, а кроме позиции Сокол помогал гражданским военным или благотворительным фондам, волонтёрам?
А то я только шутку оценил в обзоре на человека паука, бомбу тебе под кафе в Питер
Мне кажется что они поменяли костюм Робокопа чтобы заработать на игрушках и фигурках нового вида .
Ми-Ми -Мистика СПАСИБО КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!!!
"Обезжиренный" - пожалуй, самое точное определение ремейка, которое я здесь услышал.
Я смотрел оригинальную серию фильмов когда мне было лет 8-10 и мне тогда это очень понравилось.
Надо будет снова пересмотреть.
с последними словами я согласен и как смотрел так и ответил и спасибо за плохбастер шоу
Пожалуйста, на здоровье :)
окей давай разберемся..... КАКИЕ ДЕТСКИЕ ТРАВМЫ? ЯРОБОКОПА В ПЯТЬ ЛЕТ СМОТРЕЛ.....В ПЯТЬ!!!!!!!!
Ты походу так и не вырос,судя по твоему правописанию !
вот и вырос дегенератом с капслоковыми проблемами
ты какого роба смотрел? старого? когда в пять лет? ты сегодняшние законы знаешь? а тогдашние? разборки чинить он тут собрался умник!
Тоже. И не только РобоКопа...а фильмы которые и даже взрослым отвратительно смотреть
POZDNEEV YURA Нет слова "Нету" раз уж на то пошло.
Сами создатели говорили, что при первом показе в кинотеатре, в самом Детройте, на сцене, когда у робокопа спросили, как его имя, зал ответил хором :"Мерфи ". Я ждал этой сцены и здесь. Спасибо Сокол. После просмотра этого обзора, на душе потеплело, впервые за долгое время.
Робобатя - это же круто :))
Для тебя мёртвый отец это круто?
Даниил Огнивин
О боже мой, вы открыли мне глаза на то, какой ужасный я человек. Спасибо вам, молодой человек. Теперь я буду бить в лицо всех, кому понравится словосочетание "робобатя"
Наталья Борисова Вот и правильно
Даниил Огнивин интересно, каким местом он мёртвый?
Albanian Entlaubung Всем телом, кроме головы)
Ну наконец то!)
Zaiabivatel Тебе ли не пофиг что он написал?
Zaiabivatel это не мешает прочитать сообщение.
Charlie Scene Ты чЕЕЕ как ему не выебнутся...
Charlie Scene Вот только после этого народ и удивляется, а почему же это каждый пятый выпускник не сдал экзамен по русскому языку хотя бы на 4 бала. Да что уж говорить, даже на 3 бала они не сдали. А все потому, что "тебе ли не пофиг?". А потом читаешь что-то аля "я пошел сходить слухать звук" или еще хуже.
TheK2sper Я разве так говорил? То, что я не поставил дефис - это конец света? Я никогда его не ставлю в таком слове , тем более в интернете. Именно это предложение можно прочитать без него, ибо он не на что не указывает.
Когда я смотрел Первого робокопа в `89ом году будучи совсем малым - я даже плакал в двух местах, настолько меня зацепил фильм. В школе мы его наверное месяц обсуждали и ненавидели тех падонков, которые застрелили Мёрфи. Пусть мне и было 7 лет, но родители разрешили мне смотреть робокопа, так-как он не только лишь жестокий ( Маман была против), но ещё и умный фильм о серьёзных вещах.Тоесть то, о чём говорил Сокол.
ps Концов ролика реально улыбнула. Спс за настроение Сокол!
Почему история про фокус-группы - это неуважение к фанатам? Насколько я поняла, фокус-группу собирали, чтобы определить, какой дизайн внушает больше страха и трепета, и это - очень адекватный подход. А финальный дизайн - вроде как сатира на стремление сделать "помоднее-похайтековее" =)
потому что эта сцена как бы намекает что те кому нравится оригинальный дизайн тупые зэки
Полностью со всем согласен, мне ещё очень понравелось как в оригинале показали город (снемали вроде не в детроиде?), корпоративные высотки и роскошь соседствовали с мрачным "нижнем городом" с его индустриальными пейщажами и захламленными улицами. Благодарю за детальный и умный обзор, пойду смотреть оригенал!!!
Согласен на 100%. В 1987 году работали художники и создавали картину. В 2014 году работали маркетологи и создавали рекламный проект.
А вот за трек из игры, за это спасибо!
Буквально вчера пересмотрел старого робокопа...И он офигенен,.не смотря на то что прошло столько лет и фильм уже по идее старый, но смотрится он даже сейчас на отлично!)
"Ментололом" отлично звучит, ждём отечественного ремейка с Невским в главной роли!
Куробокоп
После просмотра плохбастера - пересмотрел оригинал 87 года. Смотрел последний раз в детстве и уже плохо помнил о чем он. Но несмотря на некоторые недочеты, которые не привык видеть в современных картинах, это все еще потрясающий фильм. Да что я вам плохбастер пересказываю. Пересмотрите и порадуйте себя еще раз классикой кино.
Знаете, вся эта стерильность фильмов, рейтинги - бурда. Все зависит от воспитания. Я тоже в достаточно юном возрасте смотрел оригинал и последующие сиквелы. В школьном возрасте я пересмотрел такие ужастики как Пила (оригинал), Хостел, Живая мертвечина, Чужих, различные фильмы про зомби и так далее. Я игру Painkiller по нескольку раз прошел. Тем не менее я за всю жизнь никого и пальцем не тронул и вырос спокойным законопослушным гражданином. За все время просмотров "мяса" мне не хотелось воплотить увиденное в жизнь, я прекрасно понимал что это все не по настоящему. Монстров в Painkiller'е я вообще убивал с особой жестокостью, но в то же время понимал, что это всего лишь персонажи игры и после этой игры у меня и в мыслях не было пойти кого нибудь распилить в фарш или к стене пригвоздить. Все зависит от воспитания. Кстате я попробовал посмотреть ремейк и меня хватило ровно до того момента, когда Робокопа сделали черным и фраза "Ты посмотри, наш просто отстой. Сделайте его черным" лично меня сильно задела и дальше просто неприятно было смотреть. Пол Верховен и вся его команда по фильму настоящие мастера своего дела, чего не скажешь о создателей ремейка
Wok Olok Спасибо за совет. возьму на вооружение
А в Manhunt играл?
Георгий Ярыгин Почти прошел первую часть. Надоело играть в тот момент, когда на уровнях появился огнестрел. Уровни показались слишком нудными. Также прошел пару уровней во второй части, но после первой части устал от однообразия, хотя убийства во втором Манханте куда жестче, чем в первой
Вот теперь можно с уверенностью сказать. "Сколько всего перетерпела наша детская психика. Маньяками же не стали!" (Я прошёл все части. Ни во что подобное не играл. (когда орут графика, графика, а тут такое).
Ну это конкретно ты. У других подростков или детей может травмироваться психика, и необязательно что он убьет кого-нибудь. Просто чуть-чуть свихнется. Хоть и немного но все же. Он может стать более злым, у него может притупиться чувство жалости, такое уже не раз было кстати.
не называйте его черным, это не политкорректно. Афробокоп!
С этой щетиной он похож на румяно-бородатый пирожок с мясом
хипстер
***** забавно видеть, когда одни люди рассуждают о внешности других, но при этом не показывают свою. Эх, интернет)
Смотрю ваши выпуски чтобы посмеяться, нравится ирония , отдыхаю просто ,иногда пересматриваю некоторые выпуски, ну и вкус к кино воспитываете конечно же
"Этот пацан не знает какую эмоцию сыграть..." А может Этот пацан не знает как реагировать на своего отца, который теперь на 85% машина? Нет?
Оригинальный фильм пересматриваю стабильно...раз в год, может быть чаще)))
Сохранённая ладонь - это отсылка к первому фильму о Робокопе. На промежуточном этапе создания робота-полицейского демонстрируют руководителю проекта - Бобу Мортону, который делает коллегам замечание: «Зачем вы оставили руку? Мы же говорили о полном протезе тела».
Как по моему новый робокоп это самый шаблонистый из шаблонных фильмов. Оригинальный робокоп всегда будет лучшим.
Оригинал всегда лучше(почти)
Во всём согласен с тобой Сокол. Момент встречи Робокопа и семьи меня просто до мурашек смущал. Я тогда ещё подумал - неужели только мне одному кажется что подобное как то...как то...Да это же пиздец просто какой-то. Ан нет, оказывается не я один такой=) Спасибо за плохбастер, успехов=)
P.S.: В оригинале, лицо робокопа - можно сказать, маска. Под ней - метал. В новом фильме, как я понял, чуть ли не вся голова человеческая. Или же мне, как зрителю, не пояснили. В "РОБОКОП 2" была сцена с участием вдовы Алекса Мерфи. В ней очень оригинально пояснили, что лицо "сделано как дань памяти".
Полностью согласен с автором видео. В детстве сильное впечатление на меня произвела именно сцена убийства Морфи на глазах у его напарника. С этого начиналась история. Также было много других жёстких сцен. Например, расстрел Робокопа своими коллегами. За героя переживали. А новый фильм просто выбесил своей "стерильностью". Ну взорвали чувака, бывает. Никаких эмоций здесь испытать невозможно. А как он отомстил за себя - просто пришёл и без напряга всех расстрелял. В общем, новый фильм после просмотра я сразу удалил и пересматривать его я не собираюсь.
За Инспектора Гаджета ЛОЙС!!!
Железный прапор
Вся эта бездушность напомнила мне про ЕЩЁ БОЛЕЕ пустой фильм! "Повелитель Стихий"! Сокол, если будет время и желание сделай Плохбастер и на него.
P.S. Этот Плохбастер шикарен! Все просто изумительно.
Согласен, пора
Как услышал саундтрек с оригинала аж мурашки по коже....эх какое время было...
Насчёт дизайна костюма - плюсую, в точку 100500 раз.
Ещё разница в броне катастрофическая - в оригинале робо был из титана покрытого тифлоном, в говноримейке он сделан из китайского стекла и пластика покрытого лаком, Бля в огигинале он ВЫДЕРЖИВАЛ прямые попадания подствольного гранатомёта, в этом же "шЫдевре" его 50 калибр насквозь шьёт.... боль...
12:10 - я извиняюсь, но как он дышит? на сколько известно в легких нету мышц, вдох и выдох происходит за счет пониженного давления в области диафрагмы, за счет чего легкие как бы присасываются к ребрам, и уже за счет сокращения межреберных мышц, мы можем дышать. Именно по этому в случае нарушения целостности этой герметичной упаковки, ее срочно нужно чем угодно заделать, ибо давление выравняется с окружающим, и человек просто не сможет вдохнуть)
Капсула, в которой находятся лёгкие, скорее всего оснащена насосами, которые и создают необходимое разрежение для вдоха. А возможно, насос подключен в районе трахеи и обеспечивает циркуляцию напрямую. Ну это только версии :)
Меня больше волнует другой вопрос - почему стекло? Надежнее было бы прикрыть самые важные органы (мозг, лёгкие, трахея) металлом. Хотя, после органической кисти на сервоприводе, это так, мелочи...
На сколько известно, диафрагма и есть мышца. Еще в дыхании участвуют мышцы пресса и грудные мышцы, но их можно заменить искусственными, да и не так они важны. Другое дело рука. Зачем оставлять только кисть? И почему ее не оторвало в последних сценах? Я этого весь фильм ждал. Еще оригинальный робокоп нуждался в органической пище, чтобы человеческие ткани не умерли... Могу долго продолжать. В этом фильме слишком много вопросов, чтобы можно было на них ответить.
Igor Petrovich насчет питания: ему каждый день прочищали кровь и вводили необходимые вещества, как можно было про это забыть?
Дмитрий Васильев Я не забыл, но это еще менее технологично, чем в оригинале. Он же помрет без лаборатории и специального оборудования. То есть, когда его хотели устранить, могли просто отправить погулять на пару дней. Глупо.
Это существо в реальной жизни врятли было бы жизнеспособно. У оригинального значительно больше было бы шансов на существование.
Согласен на 100%. Только денег они всё равно срубили. Так что этот стыд и позор еще и на сиквел может выйти.
Действительно предвзято от начала и до конца.
Старый Робокоп - шедевр, без вариантов, новый никто не вспомнит и через год.
Какое же тебе спасибо! Я выросла и уже забыла, как люблю Робокопа. Кстати, пойду ещё и Догму пересмотрю... 😊
Оригинал для меня ассоциируется с безысходностью: коррупция, жестокость, в верхушках корпораций вообще нет положительных личностей. Мерфи там не человек, и он это осознает со временем. По мне, оригинал был даже несколько глупым. Но новый фильм...возможно, я ожидал такого робокопа, ближе к "хорошему". Но, едрить, Робокоп был придуман таким должен оставаться таким, иначе превратился бы в заурядный боевик прошлого века.
"Они убили Робокопа!" "Сволочи!"))
12:04 у Алекса сохранилась левая рука, а весь остальной фильм у него сохранённая правая
Зеркало привет
Это зеркало даун
Лично я просто не смог досмотреть этот перезапуск до конца. Но, как снотворное, хорошо заходит. Мучает бессонница - включайте ЭТО. Рекомендую.
За вставку из Ширли-Мырли огромное спасибо.
новый робокоп - это не фильм. это отрыжка современного кинематографа. я, как и любой ребенок начала 90-х, смотрел оригинал, удивлялся жестокости убийств, пугался сцены с преступником, сваренным в кислоте, переживал и сочувствовал персонажу. и я тоже не могу, да и не хочу называть новый фильм-выкидыш ремейком. это, буквально, даунгрейд старого, всеми любимого фильма.
ПАЛЕЦ ВВЕРХ за демонстративную поломку диска. Я знаю много фильмов достойных такого ритуала)
Диски не нужны - всё есть на торрентах)
Ситуация в фильме походит на ситуацию в сериале Доктор кто, так вот в сериале были Киберлюди - роботы с человеческими мозгами у которых стоял ограничитель чувств, и если ограничитель снимали то люди которые начинали понимать что с ними сделали просто сходили сума. Тупо страдали и не могли ничего делать. По идее Сокол хочет сказать что подобное должно было произойти и с робокопом....
Кстати Сокол его можно было назвать Киберкоп))
Мне фильм очень понравился, особенно дизайн Робокопа
Спасибо большое. Сказал всё что я думаю. До последнего.
Сцена с выбрасыванием на помойку нового фильма - гениально! Бальзам на душу!
Я тут кое что понял.
В поздних плохбастерах, сокол как раз таки пытается быть объективным, и не предвзятым (насколько позволяют ему фанатские чувства)
С работах сокола 14-16 годах (и иногда в 17-ом)
Плохбастер шоу как раз таки
ПРЕДВЗЯТОЕ
ПРИДИРЧИВОЕ
и
НЕОБЪЕКТИВНОЕ!
(уж простите, но я не могу не сравнить этот ролик с разбором Циника, где тот больше уповал на сценарское искуство и детали создания фильмы или объективную реальность (тоже ранний циник)
---
Посмотрел видео, согласен во многих моментах, коме одного. А именно того, что фильм мне понравился, пересмотрел его 2 или 3 раза почти под ряд. Понравился по 2 причинам: 1) В фильме много сцен с роботами (я лично их обожаю - вообще все, что двигается и не состоит из белковых молекул). Это личное предпочтение, на вкус и цвет. 2) Проблема определения человека и машины. Ты много говоришь о ней, ставя в пример кадры из старого Робокопа. И в этом, как я считаю, старый Робокоп проигрывает новому. Да, проигрывает. Там абсолютно другая философия. Там сознание человека уже было мертво и как бы просыпается от первой части к 3. И тем не менее персонаж Робокоп отвечает нам на вопрос самоопределения кибернетического организма через игру актера, что он машина с "душой" (ну, я так понял эту трилогию). В новом же фильме с самого начала ставится вопрос: если соединить разум человека и машины, то что это будет за существо? И в ответе на весь этот единственный вопрос авторы и пытаются нам показать сцены с его семьей, с его эмоциями, которые глушатся, потом возникают, а так же ставят диалог "маркетологов" во время демонстрации финальных боевых способностей Робокопа (который, по моему мнению, фактически самый лучший в фильме, по крайней мере в русском переводе). Я не являюсь ярым фанатом старого Робокопа, но я согласен, что раньше фильмы делали для зрителя, а не для получения его денег (ну, как бы с точки зрения маркетинга оно и не верно, но сравнивая кино 80-90 и нынешнее невольно на ум приходят такие вот мысли). Но только из-за того, что фильм рассчитан на массового потребителя нельзя списывать со счетов его морально-этическую основу, которая все-таки там есть. Кое-где слишком открыто, кое-где слишком расплывчато. Но есть =).
++++
посностью согласен, не понимаю за что так хаять фильм, давайте будем откровенными, мы все любим старые фильмы но только из-за чувства уважения, но если кому предложить то большинство предпочтут современный кинематограф ибо он попросту более смотрибелен, приятнее глазу, и на счет руки что оставили, ну ведь там больше ассоциаций того что мы видим с человеком, чем то живым, а не с безчувственной машиной, и этот момент продуман гораздо более тщательнее чем многое из старого фильма, а ставить вопрос "что более практично" как делает это сокол, нууууу вы серьезно, будем сейчас за реализм и прогматичность в развлекательном кино??, Доминик твой выход!!!
Вопще молодец, все по теме рассказал. Фильм УГ, даешь олдскульный Робокоп!
Великолепный обзор, Robocop САМЫЙ мой любимый фильм с детства, огромное спасибо, за проделанную работу!
А у нас сегодня такое же телевидение, как в старом добром Робокопе...
Cоветую глянуть обзор красного циника на робокопа, он его во всех аспектах сравнил с оригинальным фильмом без синдрома утенка.
диск отчаянно не хотел умирать)
Сокол ты хорошо снимаешь снимай дальше в одних местах я даже чуть не плакал от твоего ролика но не от грусти а от радости !!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо спасибо !!!!
я не смотрела робокопа ,но по этому обзору видно ,что сняли другую драму ,люди не хотели смотреть одно и тоже , здесь драма похлеще первой, показывает ,как человек живёт с эти ,что он не может исправить ,он всё помнит .... помнит каким он был и знает каким он стал ... и после этого разве захотелось бы жить?....
Римейк снимается исключительно с целью улучшения оригинала, например Кинг Конг Питера Джексона, который превзошел все предыдущие версии. В данном случае мы видим лишь ухудшение, так как у оригинала планка очень высока, (почти потолок), превзойти ее может лишь истинный мастер. Режиссер римейка Жозе Пидрилья таковым не является и в результате - фильм низкого уровня как художественного, так и смыслового содержания.
Сокол, верное дело делаешь! Анализ с юмором - это класс!
алекс мерфи в ремейке - это инструмент корпорации для лоббирования закона о запрете дронов. мерфи похож на машину (хотя ей не является), он борется с преступностью, настроение населения изменяется, дронов начинают использовать в полиции, дав жЫрный заказ для омникорп. по мне все очень логичнр. и сатиры тут нет - так в США и проталкивают мощные оборонные заказы.
+Алексей Ермаков
Угу, от сатиры оригинала в ремейке перешли к реализму.
ходе хотя
Так это и есть сатира на реальность.
Сталевий Захисник , Незворушний Коп
На счет руки, весь смысл создание робокопа в новом фильме в том, чтобы люди верили что человек творит правосудие, но при этом у робокопа будут все возможности машины. так вот рука нужна для некого символизма, что робокоп убивает человеческой рукой.
с какого хера все считают паука Рэйми оригинальным??? С робокопом такая хрень может пойти потому что Пол Верховен был создателем Робокопа, а человек паука не Рейми придумал, Рэйми просто экранизировал комикс. Так что по моему мнению нельзя считать паука Рэйми оригиналом.
TabalugaDragonНу если у этого фильма было больше души. то его надо называть не оригинал, а.... ну не знаю душевный фильм.
James Hetfield я не уверен что в фильме вся история о робокопе такая же как и в книге. А во человеке пауке вся история что есть в фильме взята с комиксов. Ну спасибо я думал Верховен придумал Робокопа.
James Hetfield Всех придумал Стен Ли)
Согласна с тем, что обзор не вполне объективен, хотя обычно обзоры в Плохбастере мне нравятся. Не вполне внимательно наверно смотрели+предвзятость из-за шедеврального оригинала. Новый фильм у большинства вызвал довольно странное впечатление. Но я хочу его защитить - вины режиссера в этом нет. Потому что при создании фильма именно студия кромсала материал вдоль и поперек, часть пересняли, часть убрали, при этом потерялось часть "обоснуев" и концовка стала куцей. Это тенденция именно голливудской киноиндустрии - "обеззараживать" фильмы. Если бы Верховен снимал сейчас, его бы так "обеззаразили", что было бы не лучше, к сожалению...
Кстати он уехал из Голландии из-за цензуры на родине, в Штатах ее тогда не было, но ОЧЕНЬ активно есть сейчас.
Я обожаю старый фильм, я его знаю наизусть, самое крутое впечатление детства. Но и новый, при всей внешней "пластиковости" (из-за отсутствия крови), на самом деле очень многослоен и затрагивает больше тем, чем оригинал. Я копалась в старых интервью Падильи еще до того, как фильм вышел на экран. И сравнивала с новыми.
Есть много интересного. Если кому хочется с картинками - можете почитать тут vk.com/club28457566?w=wall-28457566_2298 и тут vk.com/topic-9122884_29333561?offset=last&scroll=1, там в конце тем обсуждение косяков фильма и с чем они связаны.
Попробую по пунктам из обзора.
1. Ремейк.
Это не стандартный ремейк, режиссер как раз хотел этого избежать - это переосмысление концепции. Совсем другая история. Причем Падилье собирались впарить другой проект, но он сам взялся за социальную фантастику.
2. Другое название.
Если бы он вышел под другим названием, тонны ненависти были бы из-за "плагиата идеи".
3. Сатира. Она вообще не входила в план нового кина. Изначально. Ура-патриотизм и несение дермократии бомбами и танками везде и всюду высмеивается в фильме по-другому, сейчас такое телевидение и есть. У них. У нас. На Украине.
И это не реклама Штатов, как все почему-то думают, это АНТИ-американское кино, снятое бразильцем, с главгероями, которых играют швед и британец)
4. Сравнение с трансформерами.
Хм, вообще-то именно это студия от Падильи и хотела, учитывая скандал со слитым в сеть первым сценарием. В переписке с друзьями из Бразилии он говорил, что ему выдали готовый сценарий, хотя он привез своего сценариста, и запретили там хоть что-то менять. По нему робокоп должен был быть трансформером, ездить на подобии Бэтмобилля и воевать с Алькаидой. То есть все ляпы Робокоп-3 + современная хрень в стиле человека-паука и тупых трансформеров. В итоге этот сценарий оказался слит в сеть (интересно, кем? ;)) и режиссер получил возможность сделать свой. Но фильм получался слишком злободневным, и режиссеру по его словам "зарезали 9 идей из десяти". Ведь он снял антиамериканский фильм на американские деньги, а они хотели явно другого.
Отсюда у офигевшей от его наглости студии вытекает то самое -
4. Обеззараживание сюжета
- Рейтинг R, за который до конца дрался Падилья, студия против воли и криков режиссера изменила в угоду прибыли - чтобы увеличить аудиторию подростков и уменьшить тех, кто думает. Причем на середине процесса - и в итоге фильм выглядит как сочетание пластиковых перестрелок без крови и чудовищно жуткого и качественного разбора киборга перед зеркалом (ну это явно не детям смотреть).Фильм - как пазл, из кусков. А должен был быть весь по силе воздействия как эта часть с зеркалом.
Посмотрите фильмы Падильи - это или жестокое кровавое мужское кино вроде "Элитного отряда" (вторая часть "Отряда, Враг внутри" по сценарию похож на новый Робокоп, много пересечений типа коррупция, продажные копы и политики-уроды). Или тяжелые социальные документалки о нищете и классовом разрыве, об Африке, и тд. Он вообще-то по большей части документалист, и хотел нормальный рейтинг, с полным реализмом.
- Изначально в первых интервью Падилья говорил, что от старого фильм взято имя персонажа и способ его доведения до жизни такой. То есть расстрел. (Если внимательно смотреть кино, то у Алекса в сцене разбора "костюма" перед зеркалом отчетливо видна огромная дырка в мозге, в том самом месте, куда попала последняя пуля в фильме Верховена - и этого повреждения нет в моменте со взрывом, ибо изначально сложная графика в фильме делалась "под расстрел". Не поленитесь, перемотайте). Кровавую разборку пришлось убрать и заменить на тот самый взрыв, от которого не вылетели стекла (да, эти ляпы так же связаны с переделкой - по сути, фильм полтора раза снимали. Часть графики банально не успели наложить. НЕ УСПЕЛИ. Ибо по образованию режиссер - физик, и этот ляп был мимо кассы однозначно. Часть графики вообще убрали - типа изображений, где робокоп ломает кости противникам и это отображается на сканере. "Не пошло" на 12+ наверно.
То же было с боями - финальный погрузили в темноту - да, ведь не должно же быть крови, мать вашу!!! Как и все остальные... Вот и привкус пластика.
Плюс атмосферу изначально Жозе обещал, как в Нолановском Бэтмэне (тут угадали, да, он по нему явно прется) и вообще, это должна быть близкая к нам антиутопия. Но нет, приказ студии - снимаем красивую благополучную Америку, так надо. Госзаказ. Хотя сцены с ободранными улицами и мародерством в духе первого Робокопа у них были уже сняты.
4. Раздражающая семья. Мда, актриса в пару досталась шведу не самая артистичная, планировали другую изначально, но британку угнали в "Превосходство". Но!!! Раздражающий эффект всего фильма - внимание - кроется в русском дубляже)))) В оригинале это совсем другое кино) Алексу вообще крупно не повезло с озвучкой, сделали из парня терминатора-гопника...
5. "Псевдонаучная хрень" про эмоциональную стабильность?
Нет, ни капли. Даже сейчас есть технологии управления персонажем игр на уровне мозговых волн - и игра летит к чертям, если играющий перевозбужден. Все в фильме логично, начиная от музыканта и тем, что эмоции сбивают систему. Все технологии фильма основаны на реально существующих сейчас в зачаточном виде.
Да, Алекс дико пугается и бесится, и система не "летит", потому что даже в этом состоянии он контролирует себя - он НЕ придушил Нортона, сжав его шею механической рукой, он НЕ пристрелил шефа полиции, он смог продавить программу на крыше. У него отменный самоконтроль, несмотря на рефлекс "бей или беги" и устойчивая психика. Плюс более новые технологии. Им нужен был человек, который не свихнется, став киборгом, и чтобы система не летела каждые пять минут.
6. Вопрос ЭТИКИ. Да, он тут есть.
- Цинизм корпорации показан именно в том, что они покромсали на части ЖИВОГО человека, в отличие от трупа из первого фильма. (И это ляп Верховенского робокопа - каким образом им удалось оживить мертвый мозг? доктора из корпорации примчались за 5 минут? или это просто зомби, мертвая органика, если делать вывод из "холодного лица"? как там все работало? куда он ел? как мозг не умирал? в новом фильме все показано, чего не хватает в старом - медицина киборга, сделано все на очень высоком уровне)
- Жена. На нее свалили вину за это, чтобы самим остаться чистенькими. Она подписала право на экспериментальное лечение (у нас перевели как "эксперимент") - она явно ожидала чего-то другого, как и перепуганный ребенок, который даже не понял, что видит, так как им явно информацию в полном объеме не давали. Естественно, они оба в шоке, как и сам коп, и сцена дома поэтому дико неловкая, и именно это она и должна передавать.
И как вы думаете, при таком развитии технологий, они что, не могли его вылечить? хоть с ожогами, хоть без? могли. Но им было не это было надо. Вот в этом цинизм корпорации. Почему Селларс и говорит Олдману - "Мы подвели Алекса Мерфи". Чем подвели? Что жизнь спасли, хоть и таким хреновым путем? нет. Странно, что киборг не вломил врачу, ждала этого весь фильм. Но врач - марионетка, и Алекс справедливо вломил Селларсу. Да, из фильма вырезан момент, где врач отговаривает жену (но по интервью они ее задавили психологически) и момент про "мы манипулировали Алексом и его семьей с самого начала".
- Отсюда следует, что "продукт", застреливший директора, не был устранен, так как видимо прецедент стал скандальным из-за показаний Нортона в сенате и вмешательстве Дрейфуса и президента.
7. Как же везде достало это "Зачем рука???" Это не попкорн-муви, смотреть надо внимательно.
Меня больше интересует - зачем в старом Робокопе лицо??? если это "машина" и то, что в ней мозги - тайна, а Мерфи умер. Да и уязвимость этой части.
В новом как раз все ясно. Ему не по доброте душевной руку оставили. По закону должно быть видно лицо и рука. Человеческие!!! смотрите начало фильма про заседание сената... Чтобы по "Акту Дрейфуса" сенат не придрался. Поэтому, в отличие от старого фильма, где неясно, зачем они оставили неприкрытую часть лица, если полученный киборг официально был машиной, да и пуля туда могла прилететь. А вот в новом - часть лица заметна логично - по закону нужно чтобы человек жал на курок! Чтобы было заметно, что внутри машины - человек. И как раз его уязвимость и своеволие ругает такой персонаж, как "Роршах", который Мэттокс... Плюс реклама корпорации, что они такие клевые ребята, спасают копов бла-бла-бла, рекламный ход. Чтобы он жал руки всяким нужным людям, чтобы его не пугалась рекламная аудитория. Они сделали из человека ТОВАР. Зло, прикрытое благодеянием. Это в разы хуже и страшнее, чем в первом фильме, там использовали мертвого человека, который сам когда-то подписал согласие на эксперименты с его телом.
Что морально страшнее - механический Франкенштейн или живой человек, запертый внутри машины? поэтому тут жуткий смысл перекрывает кровавую жуть от Верховена, морально он жестче. Но мы всегда утыкаемся в визуальную часть.
8. Алекс соглашается на это все потому что - внимание, сцена с танцем и песня там зачем?- он безумно любит жену. Он не эгоистичен, иначе точно бы свихнулся. А безропотность - ну шок у человека, ему уже пофиг, что там с ним дальше будет...
9. Черный костюм. Мне он тоже вначале не понравился. Но там он имеет символичный смысл - корпорация лишила парня управления и превратила его в похожее на помесь "чужого" и "день когда земля остановилась" черное чудище, но в конце он снова становится серебристым, это типа как аллегория борьбы добра со злом. Жаль, что чтобы до этого додуматься, мне пришлось читать интервью, сделали они все размыто как-то в фильме. Сгладили идеи.
Селларс делает его черным, как и вся их линейка военной продукции. Да, кстати в концептах есть еще варианты хаки, черно-красный, черно-синий, под цвет полицейских мигалок и тд)
А шутка про ниггер-стайл шикарна))) Очень круто кстати музыка подходит, в фильме муз.сопровождение хромает и проседает местами) И напарник ему так и заявил - "ты теперь правильного цвета" (как я, типа - ведь манеры у Мерфи довольно ниггерские там по жизни)
10. Вернемся к теме возвращения домой - эта сцена и ДОЛЖНА вызывать именно тот эффект, что описан в обзоре. Все как надо. И нет, в старом фильме у Мёрфи мозг пахал на треть от силы, ибо там он НЕ понимал, что он творит. Его тянуло домой, он довел жену до истерики, и понял, что не может вернуться, только когда ему омникорповцы это объяснили. Там это НЕ человек, это мертвец - и не просто так у него кожа холодная - там остатки личности, а не личность. Именно поэтому он НЕ может преодолеть программы.
А тут живой человек, с кучей эмоций. Внутри он ощущает себя абсолютно человеком, а снаружи...
И да, на месте пацана я б гордилась таким батей. Лучше такой, чем мертвый. Хотя ситуация конечно долбанутая, и по словам Олдмана они разведутся скорее всего, но тут зависит от жены уже. Кстати по интервью она... психолог. А не домохозяйка, как все решили. Видимо, не очень умный психолог... не поняла, что ее разводят, хотя в состоянии шока любую бумажку подпишешь, чтобы спасти человека...
11. Селларс по характеру подразумевался как "помесь Дика Джонса с Кларенсом Бодикером", но психопатичность приглушили, ну и плюс вседозволенность - отсюда он угрожает пристрелить семью - знает, что все равно всех зароют, СМИ у него в кармане, делай что хочешь. Сцена на крыше переделывалась, там еще были дроны. Как и бой с ЕД-209, изначально снятый по-другому, там было больше действий и реалистичности, актера швыряли на шнуре без каскадеров, но это в фильм не вошло. Охрана не стреляет очевидно потому, что у него магазин уже пустой, там до этого по робокопу палили ЕМ-208 и охрана тоже. А пистолет Селларс у него забрал. Много выпилено из фильма, поэтому такие провалы.
Алекс убил его без права на это? Он - коп, в него целятся, в его семью целятся, в США коп может и за меньшее пристрелить. Плюс его "заказали" заранее, еще в лаборатории - туда ломились его убить по приказу Селларса. А изначально он хотел припереть директора к стенке, чтобы тот признался, что он творит. Но тот загнался. Плюс представьте себе уровень ярости несчастного чувака, запертого в этой консерве? после того, как с ним творили кучу всего, в том числе и "ты управляешь собой", ага...и до него дошло, что ему врали, жене врали, слушайте фильм, когда смотрите. Отсюда логичнее фраза про "живой или мертвый ты пойдешь со мной" - это не просто пафос от неопытного копа (премию Дарвина предыдущему Мёрфи) - а то, что Алекс превратился в камикадзе, ему все равно, будет жить он или нет, он обо всем этом не просил, и возмущен по полной, так что готов утащить с собой подонка, заказавшего сделать из него свою живую игрушку.
12. Все ЭТО изначально задумывалось, как манипуляция общественным мнением и чтобы отменить Акт Дрейфуса. Как только добились результата, киборг для них во-первых стал обузой (дорого содержать), во-вторых, он опасен со своими принципами - щас пересадит всю верхушку и до них доберется, в-третьих, от лица мертвого героя можно говорить что угодно. Сплошная польза.
При отмене закона с работы повылетало бы большее количество копов, замененных на дронов, по всей стране (добро пожаловать в "Элизиум"), а полиция стала бы приватизирована корпорацией (это есть в доп-материалах нового фильма и - привет, робо-1987го)
Хэппи-энда у этого фильма НЕТ. Не может тут быть хэппи-энда, Алекс просто рад в конце, что семья жива осталась. Все. Он сам жив только потому, что большая политика решила припереть Омни к стенке из-за этого скандала, Нортон слил свои косяки и все по Омни сенату. Единственная причина, по которой продукт не добили. Все герои там имеют значение - от Дрейфуса с его Актом и сенатом, до музыканта с повышенной эмоциональностью.
Извиняюсь за "многа букав", я все мнения уважаю, но фильм не так пуст, как многим кажется)
Они просто разные. И если бы новый делался как было задумано - с атмосферой мрачняка, с кровью и жестью, с нормальными перестрелками, с той философией, которую не дали протолкнуть (режиссер жаловался, да), то он был бы далеко не хуже оригинала. Сейчас в Штатах снимают кастрированное кино, а этому фильму еще и повыбивали все зубы. Но все равно он далеко не плох и своим интеллектом выделяется на фоне тонн цифрового дерьма, которое лепится сплошным потоком.
Количество тем:
- Внешний фашизм в США (никто не спрашивал у других стран, хотят ли они этих дронов, выносящих все вокруг не у себя дома)
- "избранность" американцев (они имеют право голоса, да. как будто)
- внутренний фашизм при этом (отношение к человеку, как к куску мяса)
- инвалиды без лечения (толстый парализованный коп без рук - и прочие - опустим, что с таким уровнем медицины не проблема прочипировать позвонки так, чтобы работал позвоночник - сейчас уже крысы поломанные так бегают, на людях осталось испытать - но руки-то протезировать было можно - вывод - нет денег - нет лечения, это уже норма в мире)
- свобода воли (убрали почему-то слоган "человечность запрограммировать нельзя). Когда человек становится машиной? что делает нас людьми? что такое человек? человечность?
- управление общественным мнением, и пофиг на людей, главное забогатеть
- продажные политики
- этика подобных технологий
- использование дронов (кто отвечает за случайную смерть?) + машина не имеет право убивать людей, все там правильно в начале
и так далее и тому подобное...
Очень много тем. Очень много. Очень много.
Кому интересны выкладки по теме - можете ломиться ко мне в личку в ВК, через темы обсуждений в контакте.
Если этот текст своей длиной нарушает какие-то правила, простите) Исправлюсь)
+Elly Okami Ну вот) Тоже много чего порасписывал. Я как раз и говорил в своем комменте выше, что фильм более глубокий чем кажется. И я не знал всех тонкостей съемки (спасибо за инфу, действительно было интересно узнать), но прям ощущалось, что не реализовали ВСЕГО чего хотели и КАК хотели. Ну...мне это очень сильно ощущалось. И вот с тем, что вы выше описали, если бы фильм выпустили так, как его хотел показать режиссер, то это все равно было бы дерьмо, если сравнивать с оригиналом, т.к. это делал Сокол, но это был бы настоящий шедевр, который задевает очень важные вопросы СОВРЕМЕННОСТИ. Действительно фильмы о разном. Это переосмысление концепции...я понял режиссера и мне искренне жаль, что фильм не полностью раскрылся(( Больше бы киберпанка, чуть больше жестокости и раскрыть бы еще немного лучше основные проблемы....И был бы фильм, который не просто не уступал бы Бэтмену Нолана, но еще и задевал куда более реальные и современные и глобальные проблемы общества....Эх...
+Владислав Лебедев
Огромное спасибо, что нашли время и прочитали эту простыню))) Весьма и весьма благодарна) Мне тоже было отлично заметно, что фильм выглядит "недотянутым", словно из него повырезали много кусков.
И меня просто вулканизировало от того, что так поливают всеми словами хорошую задумку и людей, которые пытались все качественно реализовать, но не вышло - не по их вине. Сказать - "дерьмо" - проще всего, не задумываясь. Подозреваю, что сейчас многие фильмы страдают от тех же манипуляций от студийных боссов, и в результате получаются недоделанными и невнятными.
Читала, что Падилья говорил своим коллегам в Бразилии, что в Рио под прицелами мафии ему было проще работать, чем со студией, люди из которой таскались за ним площадке, командуя им, и распоряжаясь, что снимать и как. Представьте, каково это для режиссера. Деньги-то дают, но при этом вяжут руки.
Умное кино теперь переезжает в независимые проекты, хорошие сериалы и часто еще в европейский формат, типа "Черного зеркала" или "Из машины". А у того же Падильи недавно вышел отличный криминальный сериал про Пабло Эскобара - "Нарко" (2015), там всего хватает, и "мяса", и действия.
Так много...
Почитайте первоисточник - книгу. Да, это детектив. и первый робокоп - это экранизация
ДА КАК У ВАС ТЕРПЕНИЯ ХВАТАЕТ ТАКОЕ ПИСАТЬ, Я В АХУЕ
Господи, это же такая трудная работа: сначала найти в фильме
недочёты, потом написать сценарий, потом найти фрагменты с этими недочётами, отснять, смонтировать... Я рада, что нашла этот канал! Сокол, продолжай в том же духе! Это действительно круто.
Сокол,а музычка то какая!!!! я чуть не всплакнула!
Менталолом отличное название. Гоблину бы под таким этот фильм озвучить!
15:32 когда ты начал говорить почему они выбрали внешность не оригинального робокопа и сказал я не понимаю, я заплакал)
нет фильм надо было назвать "железный мусор"
🤣🤣🤣
я не понимаю, как за 2 года только 580к просмотров, топовое видео же... должно быть больше!
Да в чем топовова та?
22.45 секунды я прям вспомнил сразу по былым звучаниям в играх ещё со времен денди) Спасибо что озвучил классику игры я прям оживился по ностальгии) Было весело в те времена)
Сокол. За этот обзор, за твою мораль и за финальную сцену, тебе положено +100500 очков уважения!
рука нужна для того чтобы в айпаде лазить!!!
лайк =)
нет, тут нужна пошлая шутка про секс рукой, именно на это надеялась жена
Чтобы своего змея было приятно душить. Ах да, у него же больше нет змея.
Напомнило Deus-EX Human revolution. Но даже там сюжет и стиллистика более грамотно выстроены =\
Да,мне Робокоп сразу напомнил главного героя из DE:HR.
Detroit: Become Human: Начало
Тсс это еще альфа версия
Чтобы стрелять Х не жмут. Жмут R2. Х жмут, чтобы выиграть.
все по делу и обоснованно, говорю как фан всех серии робокопа(даже тех что вышли после 3 части).
+лаик за музыку из 3 части игры(в ролике момент , где говорится о мести как в комп. игре) )))ее слушать можно вечно.
Если подумать, то получается даже иронично-корпорации пытаются продать новый продукт, и используют для этого робокопа, как наиболее подходящее маркетинговое решение и проваливаются-как и создатели этого фильма. На самом деле, этот фильм не так уж и плох. Там не сатира-но пародии на политику США(моар демокраси фор олл ворлд) и маркетинговые прохиндеи(я лично вспомнил 99 франков), и экшон не так уж плох. Просто ребята использовали не ту идею-слишком уж дорога она была сердцу зрителей, вот и все. Я старого робокопа даже не помню-и, как по мне, новый не плох.
А большинство претензий к этому фильму состоит в словах-" это не старый робокоп". Да, он не старый-и это даже хорошо. Они не пытались просто скопировать старый фильм-они внесли в него новую идею, свою. И не такую уж плохую. Это не плохое кино, оно, по моему выше среднего или около того(по крайней мере, по умнее фильмов о трансформерах и мстителях) но зрители были слишком предвзяты. Это огорчает.
Не важен старый фильм, но новый не вызвал эмоций, пустышка
дело не в сравнении со старым фильмом,а в том что фильм не цепляет ни сюжетно,ни эмоционально, никак.
Прощай сокол, когда-то ты был хорошим критиком.
Одной истиричкой меньше .
Get the fuck out of here, stupid bitch!!!
maxpayne2qwerty и вас туда же. Сударь неблагочестивый.
Пока пока, по вам скучать не будем)
Когда мне было лет 6, я посмотрел первого Робокопа. И моей мечтой стало то, что бы мой батя стал киборгом.
Музыка из фильма и игры "Робокоп" проооооооооооооооооооосто шикарна! Спасибо!
тот первый фильм был-РОБОКОП(я его в детстве сто раз пересматривал и не только в детстве),а этот новый-рогопоп!!!вот даже блин звук движения у старого,прям завораживал,а у этого звук....короче у меня в гараже болгарка так же звучит!!!!
Все правильно сказал! ))))
Робокоп 1987 в разы лучше, там мы и за Алекса переживали и желали отомстить всем тем кто его зверски убил
Не всегда согласен с вашим мнением (что естественно), но этот выпуск получился шикарным. Особенно Хрентотам ! Да, к сожалению сейчас это средство пользуется бешенным успехом среди всех Голливудских студий.
Согласен полностью со всем, особенно с тем что ремейки наверное снимаются для того, чтобы понять на сколько были хороши оригинальные фильмы) плюс плюс)
Нужен специальны аппарат, который в конце обзора фильма, будет либо ломать диск и выкидывать в урну, либо наоборот аккуратно ложить в другую коробку, которую потом поставят на полочку хороших фильмов =)
Это был бы прикольный финал и неплохая фишка =)
В оригинале,после смерти головного мозга Алекса,его мозг вдруг ожил и стал бороться с компьютерной программой?!WTF?!
Не мозг, а сознание. Там именно на это посыл идет.
Niko1ay_G да по-любому если мозг серия,то все тю-тю,никакие рефлекса и уж тем более сознание не появится.В фильм хорош,хотя бы за графу.Если вспомнить момент из первого или второго фильма,когда робот свалился на лестнице,то графика кажется уже детской.
Канал Юрия Семецкого Как я понимаю, часть сознания вернулась засчет использования мозга, как Цетрального Процессора. Тем более сама природа сознания полностью не раскрыта. Я думаю, что не стоит грешить на этот фильм, так как он больше тянет к фэнтези, нежели к фантастике.
Сокол в этот раз напомнил среднестатистического фанатика которому не до чего придраться, но он все равно против потому что "ЭТО ЖЕ БЫЛ ШЕДЕВР!!!". Трешак это был, очень годный, но не более того, современный робокоп не на много лучше, но сопереживать ему хочется на много больше.
Почему, посмотрев фильм, я вспомнил о Deus Ex: human revolution?
Дык разрабы игры вроде как и не скрывали, что частично вдохновились робокопом. Место действия также Детройт, главного героя (бывшего копа к тому же) также расхерачили преступники в начале истории, он также оказался на операционном столе, и ему позаменяли большую часть тела на железо... хотя ему не столь много заменили как Мёрфи, торс и башка все-таки свои остались. Он также пошел мстить своим убийцам.
В общем, DE HR особо и не скрывает, чем он вдохновлён.
Сокол, спасибо большое! Очень сильный выпуск!
Сокол отдай бутер ребёнку, тебе хватит уже. 😉
6:33 Уй-ю-ю-ю-ю-ю-ю-ю-ю, кровища, видите ли, не хватает, бедняжке
Ты от циника?
Музычка из игры (с nes) в разборку "как в игре" вставлена круто и в тему.
Что же до мнения о фильме - я подпишусь.
P.S. К слову, шеф полиции - обязательно женщина и обязательно черная.
P.P.S. Прозрачные телефоны и экраны скорее всего прозрачные в одну стороны (с обратной стороны не видно).
пздц мы особенные значит что видем с 2-ух сторон?
А мне фильм очень даже понравился. Спецы круче, чем в оригинале, да и действий больше. А все эти нюни, про которые ты так упорно выспрашивал (новый дизайн, безэмоциональная гибель, встреча с семьёй) - это всё для маленьких детишек до 8 лет. Вот честное слово, весь этот сладостно-пафосный бред лучше в пустить в топку, эмоции для дамочек. Да, крови мало, но вот новый ED-209 крут, да и дизайин костюмы ни чуть не похож на ЖЧ, бэтмена и прочее. Сейчас любой концепт-арт можно приравнять к такому - они все похожи, но всё же различны. Так что не гони ты, Сокол, хороший ремейк, прекрасные спецы и минимум мыла.
"еще неделя без еды научит тебя быть быстрым")))
Сокол, чувак, хочу выразить тебе благодарность. Когда я только начал смотреть твои обзоры я подумал:"ну вот еще один обзорщик, да сколько можно? И что за нелепая шляпа?". Но вот этим конкретным обзором ты достучался до сердца! Реально круто получилось. Это лучший критический обзор, который я видел за последнее время. Подписка, лайк, респект форева.
P.S. клёвая шляпа!)))