Do-it-yourself processor water cooling (CBO) from coolers with heat pipes
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- A self-made water cooling system for a processor consisting of two coolers with a heat pipe with an outer diameter of about 8 mm is considered. The efficiency of the CBO is compared with that of a conventional cooler.
Клёвый эксперимент. Ещё бы насос сделать потише, на резинки его поставить, замотать в какой-нибудь материал, чтобы было тише кулера в нагрузке
Можно.
Буфер из баночки для мочи просто шедеврален!
я брал аквариумную 220в. по розмерам такаяже примерно, подрезал камеру с турбиною для усиления потока, заодно посмотрел что она с магнитним якорем.. кпд у нее било подьем води вроде до 50 см. в закритой заправленной системе она давит мощний поток, также ее неслишно от слова совсем, пузирьки громче шелестят чем помпа
Здравствуйте, ServLesson!
Поздравляю Вас и Ваших сотрудников с наступающим 2023 годом!
Сердечно желаю Вам успехов в работе, здоровья, и, конечно же, всего-всего хорошего!
С уважением: Pascualita Esparza.
Здравствуйте, Pascualita Esparza! Большое спасибо! Со своей стороны я тоже поздравляю Вас с наступающим Новым годом и желаю Вам хорошего настроения и успехов во всех делах.
Здравствуйте,@@ServLesson!
О! И я тоже сердечно благодарю Вас за сердечко и за пожелания!
С уважением: Pascualita Esparza.
@@pascualitaesparza8180, искренне взаимно.
О,@@ServLesson, благодарю!
С уважением: Pascualita Esparza.
Всё супер, но только тут ЦП 65 Вт. Он и так сам по себе холодный вон даже однотрубочный кулер отлично справляется, от того и разница невелика.
Интереснее было бы с ЦП на 120Вт в разгоне, который на таком кулере жарится за 85 градусов.
Вот тогда думаю разница будет. Но всё равно около 70-75.
ну это уже для чистоты тестов, а в целом все годно)
Поставить такое на i7-13700 - и будет счастье)))))
можно как расширительный бачек секцию чугунной батареи использовать, тогда и кулер не нужен будет)
Можно.
Как медик, могу посоветовать шприц Жане😅
у меня радиатор печки от ваза справляется без обдува с i5 7400, можно без батареи
@@romandavidov8137 Он и 13700 потянет, обдув нужен весьма символический. Всё-равно проц сам по себе плохо тепло отдаёт, и тут никакими радиаторами и водоблоками не улучшить результат.
Взял баночку из-под анализов? А ты хорош!
Не "Из-под", а "для". "Из-под" была бы не очень чистая))
Дааа, водяное охлаждения которое мы заслужили!
Блин , вот всё круто , хоть сам делай, но радиатора нет
Радиатор печки от жигулей стоит копейки, площадь отличная, монтировать придётся придумать как.
Интересный эксперимент но конечно лучше взять готовый вариант и брать только для горячих процов так как почти со всеми может справится обычная башня может и не самая дешманская но точно дешевле водянки
Проблема всех водянок - не в радиаторах, не в насосах, и даже не в водоблоках. Проблема в конструкции процессора, которая не позволяет эффективно отводить тепло от небольшого кристалла кремния.
Для примера: дешёвый водоблок с алика на i7-13700 с колхозной водянкой из аквариумного насоса и радиатора от жигулей выдаёт такую же температуру процессора, как и готовая фирменная водянка. При этом сам водоблок холодный, во время теста щупал его рукой сбоку - нагрев даже не чувствуется, при этом температура процессора - 85 градусов. Т.е. тепло не может эффективно добраться до водоблока через припой и крышку проца. И пока процессоры будут накрывать толстыми теплораспределительными крышками, эффективность всех водянок будет примерно одинаковой.
Надо было второй кулер тоже подключить интересно было бы какие температуры показал стресс тест.
Полагаю, это увеличит теплоотвод.
@@ServLessonа я полагаю эффективность охлаждения будет гораздо лучше!
Бро у меня идея сделай охлаждения из матора старого холодильника там фреон сколько ему тепло будет больше охлаждается и это надо сделать с процами с алика 16 яденрый или 32 ядерные и их разгонять
Очень интересный эксперимент, просмотел все видео. Интересно, будет ли лучше тепло отвод если взять не с одной трубкой а двумя, тремя или большим количеством медных трубок, как изменилась бы температура от скорости циркуляции жидкости.
Четкий эксперимент, только для норм теста нужно брать 6-ти трубочный кулер, срезать верхушки и водянку. Его и втыкаем на проц. Получается вся подошва будет прогоняться водой + (очень важно) радиатор на этом кулере тоже будет снимать тепло! Т.е. получается кулер снимает излишки + водянка от него снимает остатки вгоняя в другой нормальный радиатор 120, 240, 360 см и т.д. Должно быть ооочень эффективно! Сам задумываюсь над похожим тестированием..
Хреновый эксперимент. Площадь, омываемая водой, будет очень мала, и всё тепло будет копиться в подошве кулера и не успевать отводиться в воду.
Посмотри как выглядят водоблоки: там неспроста так много каналов: это нужно для увеличения площади контакта воды с пяткой, и это очень важная величина. Площади стенок нескольких трубок для этого крайне мало.
всё что нужно знать об адептах воды)
К батарее чугунной подключил, льдом батарею обложил и всё. И норм!!!
найди теплообменник от газовой колонки, только нормальный большой и купи самый недорогой циркуляционный насос для отопительных труб и когда тестить будешь позаимствуй интел 13900 чтоб в серьезных боевых условия проверить это всё )
Интересное предложение.
Внутри трубок была дистилят вода или спирт, трубки ты вскрыл, соответсвенно, стоковая башня могла быть эффективнее чем твой насос с водой
Лучше попробуй через термотрубки пустить воздух или подавать сжиженный газ или что нибудь подобное.
Спасибо, но стоит учесть теплопроводность газов существенно ниже чем у пара или жидкости.
Подскажите на видухе 80 градусов джифорс 970 можно играть или она сгорит?
Данная температура в холостом режиме?
Сгорит нафиг
Что не хочу тебя расстраивать но I 7 он не потянет
А если бы ещё "теплоотводный пятак" на ЦП нормальный, пусть даже самый дешманский, тогда бы ещё ниже температуры были..
Сравнивал дешманский водоблок с алика с фирменным микроканальным в необслуживаемой системе. Эффективность практически одинаковая. Тестил на i7-13700, разница в температуре получилась буквально пару градусов.
Эти стяжки не уберегут от протечки.
Я бы сказал, при таком давлении можно и без них.
И процессор в любом случае холодный
Никакой разницы нету
Экспирисент классный смысла ноль температуры не сильно изминились лучше вместо башни которая в пк просто срезать все радиаторы ииобрезать трубки получится волиная пластина как в обычной водянке а вместо охлаждающего куллера взять радиатор побольше какой нибудь мелкий с машины и поставить винтиляторов больше так получится что ты можешь этот радиотор разместить вместо верхней крышки (вентиляторы на выдув) а если площядка на проце будет сильно нагреватся просто поставить радиатор с юного моста (снять можно со старой материнской платы) насос может не справится с таким радиотором можно и раскошелится взять бу с обычной водянки а выводы можно не занимать usb порты а используя разьем материнской платы для usb использовать штекер для него запитать насос а банку можно поменять на какуюнибудь прямоуглльную флягу и приделать на стенку пк там где лежат жосткие диски получится удобне чем 2 башни
П.С АОЖАЛЙСТА СДЕЛАЙ КАБЕЛЬМЕНЕДЖМЕНТ
Толку 0 тк вода идёт чётко через трубки и не забирает тепло. Вот если бы ты лил воду сквозь радиатор, как кулер гоняет воздух тогда смысл был бы
Шта, трубки отводят тепло от проца а с трубок уходит тепло через радиатор
@@плктаклпт Он всё верно сказал, Вы просто не так поняли.
У трубок площадь поверхности слишком мала, чтобы эффективно отводить тепло. Ежели не портить кулер, и снимать тепло водой уже с него (омывая радиатор), то эффективность была бы выше.
Уже были на ютубах тесты подобных охладов, штука абсолютно бесполезная, чисто испортил 2 кулька, за цену которых можно было купить гораздо более эфективный кулер, проблема же таких систем кроется в том, что отвод тепла водой через теплотрубки, крайне малоэфективен, в водянках используется водоблок с системой микроканалов от чего объем забираемого тепла жидкостью очень высок и такие системы эфеутивны, вобщем эксперимент ради интереса... Дальнейшие опыты рекомендую прекратить ибо толку от них 0
Где посмотреть сравнительные тесты? Очень интересен вопрос эффективности этих микроканалов
@@artsiomkazlouski5127 чаво? гугл в руки и смотри, любой водоблок имеет систему микроканалов без них он соснет у самой паршивой башни на 2 трубки
@@Федор-ч4и ну так я и говорю, тесты, с цифрами , если кто ещё с точки зрения теплотехники и понятий теплового сопротивления комментарий даст -будет вообще шикарно. И мне кажется, если позволите, комментарий «Гугл в помощь» какой то странный … я же это видео нашёл? И вопрос мой так и заучит «где» , наверное у меня не получается найти нормальный обзор, а не «оно работает/валит/все круто»
И в догонку, маркетологи много чего говорят, что работает и как это круто, но эти «наноребра» добавляют считанные квадратные сантиметры площади теплообмена, с таким же удовольствием лишние пару грамм воды в единицу времени можут совершить ту же работу по теплопереносу что и с рёбрами но меньший объём воды. Понимаете что именно меня интересует?
А если вместо воды антифриз залить?